Meghan Markle kirjoitti hiljattain News York Timesiin artikkelin, jossa Sussexin herttuatar paljasti menettäneensä lapsensa keskenmenossa. 

Entinen näyttelijä on saanut kiitosta faneilta ympäri maailmaa, mutta jotkut ihmiset eivät pitäneet hänen artikkelistaan ​​​​pätkääkään.

Toimittaja Noah Berlatsky arvosteli vihaajia, jotka olivat tulvineet sosiaalisen median verkkosivustoille Meghan Marklea arvostelevilla kirjoituksilla, koska tämä oli kirjoittanut artikkelin, jossa "ilmoitettiin keskenmenostaan ​​maailmalle".

Berlastky jakoi Twitterissä kuvakaappauksia Sussexin herttuatarta vastaan ​​​​suunnatuista twiiteistä päivää sen jälkeen, kun New York Times julkaisi hänen artikkelinsa.

”Meghan Marklen kohtelu on yksi niistä todella selkeistä esimerkeistä siitä, että rasismia ei voida typistää luokaksi”, Berlatsky kirjoitti kommentoidessaan Meghania puolustavaa twiittiä.

”Huomiota hakeva paskiainen”, kirjoitti käyttäjä kommentoidessaan Daily Mailin juttua Meghanin NYT-artikkelista.

Eräs käyttäjä kirjoitti: ”Olen pahoillani, mutta kukaan ei kirjoita näin kuvailevalla tarinankerrontatavalla, jos on oikeasti juuri menettänyt lapsen. Joko Meghan Markle on todellakin demoni, jolta puuttuu sielu ja kaikki inhimilliset tunteet, tai tämän kirjoitti yksi hänen tottelevaisista avustajistaan.”

Reagoidessaan entisen näyttelijättären esseeseen Twitter-käyttäjä sanoi: ”[Meghan Markle]… monilla meistä on ollut keskenmeno. Tämän ei tarvitse olla v****** otsikoissa. Minua ei kiinnosta.” (sic)

Meghan Markle on myös syytetty kuninkaallisten kommentaattoreiden huomionhakuisuudesta. He ovat kyseenalaistaneet taustojen aitouden herttuattarelle hänen videoesiintymisissään.

Haastattelun jälkeen, jossa katsojat pääsivät kurkistamaan herttuattaren kotiin lähemmin, Royally Obsessed -podcast-juontajat vihjasivat, että herttuatar saattaa hakea huomiota. Juontajat Rachel Bowie ja Roberta Fiorito väittivät, että Meghan on hyvin tietoinen saamastaan ​​huomiosta America's Got Talent -ohjelman kilpailijalle lähettämänsä videoviestin jälkeen.

Pari lisäsi, että herttuatar saattaa myös valita huolellisesti kirjakokoelmansa haastatteluissa ja videoissa esiintyvien taustatietojensa vuoksi, koska hän haluaa saada enemmän huomiota.

Rouva Fiorito sanoi: ”Olin yllättynyt siitä, kuinka upean näkymän Meghanin ja Harryn kotiin saimme.”

"Usein heidän haastattelunsa ovat tapahtuneet ulkona, ja kodista on ollut vaikea saada mitään yksityiskohtia."

"Se täyttää voyeuristisimpia tarpeitani ja halujani nähdä heidän kotinsa sisälle."

Rouva Bowie oli samaa mieltä ja vakuutti, että herttua ja herttuatar ovat tietoisia herättämästään huomiosta.

Hän sanoi: ”Meghan ja Harry tietävät sen, olen varma, että nuo sohvapöytäkirjat on valittu täysin erityisesti huomion herättämiseksi.”

”On mielenkiintoista, että heillä oli Musta kummisetä, joka kertoo Clarence Avantin tarinasta.”

”Toiset kirjat olivat muun muassa National Geographicin kuvakokoelma ja Annie Leibovitzin Valokuvaajan elämä.”

Vaikka pari oli myös samaa mieltä siitä, että Meghan saattaa viattomasti hakea huomiota, muut kuninkaalliset kommentaattorit ovat varoittaneet tekemästä virheitä sen jälkeen, kun hän päätti luopua kuninkaallisen perheen työssäkäyvän jäsenen tehtävästä prinssi Harryn kanssa. 

Kuninkaallinen kommentaattori Richard Fitzwilliams huomautti, että Meghanin ja Harryn dramaattiset liikkeet olivat epäviisaita ja voisivat aiheuttaa pahaa mieltä joko kuninkaallisessa perheessä tai yleisössä.

Herra Fitzwilliams pohti myös mahdollisuutta, että herttua ja herttuatar kokivat kiistoja, koska he eivät korkeina kuninkaallisina tehtävissä työskennellessään kuunnelleet neuvonantajiaan.

Tulevaisuutta ajatellen kuninkaallinen asiantuntija varoitti paria dramaattisemmista muutoksista, koska he ovat edelleen sidoksissa kuninkaalliseen perheeseen.

Fitzwilliams sanoi: ”Virheitä on tehty aiemminkin, ja mielestäni näimme, kuinka Meghanin ja Harryn suhde lehdistöön viileni, kun he yrittivät sanella, mikä oli yksityistä ja mikä ei.”

"Koska he saivat veronmaksajien rahaa, tätä ei hoidettu hyvin."

”Kun he astuivat vallasta niin dramaattisesti tammikuussa, se järkytti syvästi kuningasperhettä.

"Tämä on sellainen dramaattinen ja äkillinen päätös, joka voi olla hyvin epäviisas ja aiheuttaa paljon pahaa mieltä."