Maaliskuussa 2020 annettiin määräys ”pysyä kotona”, koska hallitus ja sen tieteelliset neuvonantajat tarvitsivat ”kolme viikkoa” käyrän loiventamiseen. Yksitoista kuukautta myöhemmin Yhdistynyt kuningaskunta on edelleen ”pysy kotona” -määräyksen alainen, ja sille on kerrottu, että yli satatuhatta ihmistä on kuollut Covid-19:ään. Pysy kotona > Suojaa NHS > Pelasta ihmishenkiä on ollut Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ja miljoonien heidän säyseästi toimivien seuraajiensa mantra viimeisen vuoden aikana.
Mutta mitä tekisit, jos saisit selville, että olet menettänyt vuoden elämästäsi ison valheen takia? Mitä tekisit, jos saisit selville, että olet pysynyt kotona suojellaksesi NHS:ää, jonka kapasiteetti on ollut ennätyksellisen alhainen viimeisten viiden vuoden aikana? Mitä tekisit, jos saisit selville, ettei Covid-100,000:ään olekaan kuollut 19 XNUMX ihmistä, vaan pelkokampanja on manipuloinut tietoja huijatakseen sinut uskomaan, että Covid-kuolemia on ollut tuhansia päivässä?
No, "The Daily Expose" tutki asiaa, ja suosittelemme kiinnittämään turvavyöt, koska tätä me löysimme...
Yllä oleva kaavio on lämpökartta, joka näyttää positiivisen SARS-CoV-28-testituloksen jälkeiset kuolemat 2 päivän sisällä kuolinpäivämäärän ja henkilön iän mukaan. Nämä tiedot löytyvät Ison-Britannian hallituksen koronavirushallintapaneelista. täältäNäistä tiedoista käy melko selvästi ilmi, että useimmat väitetyt Covid-kuolemat ovat tapahtuneet yli 90-vuotiailla. Seuraava ikäryhmä, jossa on eniten kuolemia, ovat 85–89-vuotiaat, sitten 80–84-vuotiaat ja niin edelleen. Kuolemien määrä vähenee yleisesti ottaen noin 65–69-vuotiaiden ikäryhmään asti, mutta sen jälkeen näemme dramaattisen laskun lähes nollaan alle 60-vuotiaiden keskuudessa.
Nyt sulkutoimien fanaatikot väittävät, että 60-vuotias on liian nuori kuolemaan. Ja he ovat oikeassa. Mutta tämä lämpökartta osoittaa, että 9–60-vuotiaiden ikäryhmässä ei ole yleensä kuollut yli 64 ihmistä päivässä. 65–69-vuotiaiden ryhmässä ei ole kuollut yli 20 ihmistä päivässä. 70–74-vuotiaiden ryhmässä ei ole kuollut yli 27 ihmistä päivässä. 75–79-vuotiaiden ryhmässä ei ole kuollut yli 48 ihmistä päivässä, mikä on korkein luku. Vasta 85–89-vuotiaiden ryhmässä alamme nähdä suurta kasvua väitettyjen Covid-kuolemien määrässä. Korkeimmillaan se on 179 kuolemaa päivässä. Sitten on yli 90-vuotiaiden ikäryhmä, jossa on kuollut korkeimmillaan enintään 379 ihmistä päivässä.
Eli näemme tässä, että alle 60-vuotiaiden "Covid"-kuolemien määrä on merkityksetön. Mutta emme oikeastaan näe kovin montaa "Covid"-kuolemaa 60–80-vuotiaiden keskuudessa. Näemme paljon suuremman määrän "Covid"-kuolemia yli 85-vuotiaiden keskuudessa. Mutta mikä siinä on niin outoa?
Keskimääräinen elinajanodote Isossa-Britanniassa on 81 vuotta. Silti Iso-Britannia on pakottanut voimaan diktatorisen tyrannian, tuhonnut talouden, tuhonnut yrityksiä ja ihmisten toimeentulon sekä luonut tulvan mielenterveysongelmia, koska ihmiset, jotka ovat eläneet keskimääräistä 81 vuoden elinajanodotetta pidempään, kuolevat. Nämä ihmiset ovat tilastollisesti jo eläneet ikänsä yli. Mitä ihmettä Ison-Britannian hallitus oikein leikkii?
Yllä oleva taulukko näyttää 85–89-vuotiaiden ja yli 90-vuotiaiden kuolemat joulukuussa 2020 ja joulukuussa 2019. Molemmissa ikäryhmissä on joulukuussa 1500 tapahtunut noin 2020 kuolemantapausta enemmän kuin joulukuussa 2019. Eihän tämä ole mikään tähtitieteellinen kasvu, jota odottaisi "tappavan" pandemian vuonna, vai mitä? Ja nämä ovat ne ikäryhmät, joiden olemme juuri selventäneet olevan niitä, joissa väitettyjen Covid-kuolemien määrä on tähtitieteellisesti korkeampi kuin kaikkiin muihin ikäryhmiin. Joten kysymme uudelleen, mitä ihmettä Ison-Britannian hallitus oikein yrittää hyökätä?
Tarvitsemme tukeasi! – Maksamalla televisiolupamaksusi lahjoitat joka kuukausi 13.33 puntaa BBC:lle, joka raportoi propagandasta ja valheista. Miksi et lahjoittaisi sitä "The Daily Exposelle", jotta me voisimme tuoda sinulle faktoja, joita valtavirta kieltäytyy kertomasta?
Lahjoita PayPalin kautta napsauttamalla punaista painiketta
Vihaatko PayPalia? Napsauta sitten "Lahjoita nyt" -painiketta lahjoittaaksesi kortilla.
Tähän mennessä olemme selventäneet, että väitetysti Covidiin kuolevat ihmiset ovat samoja ihmisiä, jotka ovat tilastollisesti eläneet elinajanodotteensa yli, mutta entä jos he eivät todellisuudessa kuole Covidiin? Kuten lämpökartasta näitte, tiedot perustuvat ihmisiin, jotka ovat kuolleet "28 päivän kuluessa" positiivisesta SARS-CoV-2-testituloksesta. Tämä tarkoittaa, että jos henkilö kuolee johonkin muuhun, mutta on saanut positiivisen testituloksen 28 päivän kuluessa kuolemasta, se luokitellaan Covid-kuolemaksi.
Tämä tarkoittaa, että jos henkilö kuolee auto-onnettomuudessa, mutta hänellä on todettu positiivinen SARS-CoV-2-testitulos edeltävien 28 päivän aikana, hänet lisätään Covid-kuolemantapausten tilastoihin. Tämä tosiasia on erittäin huolestuttava, kun sovellamme sitä siihen tosiasiaan, että suurin osa Covid-kuolemantapausten tilastoissa olevista ihmisistä on tilastollisesti joka tapauksessa – paremman ilmaisun puutteessa – "viimeinen käyttöpäivä on ohi". On epäilemättä selvää, että ihmiset, jotka yleensä kuolevat vanhuuteen, lisätään kuolintapausten tilastoihin, mikä tarkoittaa, että heitä keinotekoisesti paisutetaan, jotta voidaan oikeuttaa diktatorisen tyrannian toteuttaminen sulkutoimien muodossa.
Yllä oleva taulukko on otettu ONS:n virallisista tiedoista (Löydät viralliset ONS-tiedot täältä) osoittaa, että joulukuussa 2020 dementiaan ja Alzheimerin tautiin liittyvät kuolemantapaukset olivat pienempiä kuin joulukuun viiden vuoden keskiarvo. Vielä mielenkiintoisempaa on kuitenkin se, että kroonisiin alahengitystiesairauksiin sekä influenssaan ja keuhkokuumeeseen liittyvät kuolemantapaukset puolittuivat joulukuussa 2020 viiden vuoden keskiarvoon verrattuna. Tämä todistaa, että Covid-kuolemia liioitellaan keinotekoisesti.
Valitse haluamasi lahjoitustapa
Ei ole epäilystäkään siitä, että influenssatapaukset ja -kuolemat kirjataan Covid-19-tapauksiksi ja -kuolemiksi. Maailman terveysjärjestön julkaiseman raportin mukaan (löydät raportin täältä)influenssaa ei enää esiinny kaikkialla maailmassa.
Aineisto osoittaa, että influenssa rehotti pohjoisella pallonpuoliskolla noin viikkoon 11 asti vuonna 2020, minkä jälkeen se laski äkillisesti ja nopeasti, kunnes se oli käytännössä hävitetty viikkoon 15 mennessä. Aineisto osoittaa, että pohjoisella pallonpuoliskolla ei ole ollut positiivisia näytteitä loppuvuoden 2020 aikana.
Karanteenin kannattajat saattavat väittää, että influenssa on hävitetty kokonaan sosiaalisen etäisyyden pitämisen ja käyttöönotettujen rajoitusten ansiosta, mutta jos näin on, miksi ihmeessä näemme niin paljon positiivisia SARS-CoV-2-tapauksia? On tullut työlääksi kuunnella ihmisiä, jotka ovat ristiriidassa itsensä kanssa soveltamalla logiikkaa viralliseen narratiiviin.
Jos influenssa on hävitetty sosiaalisen etäisyyden pitämisen ansiosta, näkisimme samat tiedot SARS-CoV-2:sta. Emme ole hävinneet. Joko influenssaa ei ole hävitetty ja se kirjataan Covidiksi antaakseen illuusion siitä, että se on hävitetty, TAI influenssa on hävitetty ja näemme valtavan määrän vääriä positiivisia tuloksia SARS-CoV-2-viruksen havaitsemiseen käytetyn epäluotettavan PCR-testin ansiosta.
PCR-testit etsivät uuden koronaviruksen geneettistä materiaalia monistussyklien avulla. Viruksen geneettisen materiaalin havaitsemiseen tarvittavien monistussyklien määrää, jota kutsutaan syklikynnykseksi, ei kuitenkaan yleensä sisällytetä lääkäreille ja potilaille lähetettäviin testituloksiin. Monilla koronavirustesteillä on melko korkeat syklikynnykset, useimmat on asetettu 40:een ja jotkut 37:ään. Tämä tarkoittaa, että useat potilaat, joilla ei ole paljon uutta koronavirusta, saavat silti positiivisen testituloksen, vaikka he eivät ehkä ole tarttuvia. Voit lukea koko PCR-testin erittelymme täältä.
Testin keksijän Kary Mullisin mukaan oireettomia ihmisiä testataan, ja testejä tehdään tiheästi, jolloin on käytännössä mahdollista löytää mitä tahansa. Joten ei ole epäilystäkään siitä, etteikö vääriä positiivisia tuloksia olisi valtava määrä.
Olemme pohtineet asiaa paljon, joten tiivistämme tässä, mihin olemme päätyneet – tähän mennessä olemme selventäneet, että väitetysti Covidiin kuolevat ihmiset ovat samoja ihmisiä, jotka ovat tilastollisesti eläneet yli odotetun elinikänsä. He eivät kuitenkaan välttämättä todellisuudessa kuole Covidiin, koska kuolemat kirjataan kaikista kuolemista, jotka tapahtuvat 28 päivän kuluessa positiivisesta testituloksesta. Ja tiedämme tämän tapahtuvan ONS:n tietojen ansiosta, jotka osoittavat muiden johtavien kuolinsyiden vähenemisen viiden vuoden keskiarvoon verrattuna. Lisäksi influenssan on nyt tilastollisesti osoitettu olevan olematonta. Mutta tiedämme nyt myös, että nämä ihmiset eivät välttämättä edes saa positiivista testitulosta ollenkaan SARS-CoV-2:n havaitsemiseen käytetyn PCR-testin korkean syklinopeuden vuoksi.
Mutta kaikkea edellä mainittua on käytetty diktatorisen tyrannian voimaannuttamiseen, talouden tuhoamiseen, yritysten ja ihmisten toimeentulon harventamiseen sekä mielenterveysongelmien tulvan luomiseen. Joten ehkä kaikki tämä on tehty NHS:n suojelemiseksi? Ehkä siksi suuren yleisön on täytynyt luopua lähes vuodesta jo ennestään lyhyestä elämästään?
Joten katsoimme virallista NHS-dataa (Löydät viralliset NHS-tiedot täältä)Aloitimme ambulanssilla sairaalaan saapuneiden ihmisten tiedoista. Vertailimme 30. ja 31. tammikuuta 2021 (korkeimman sulkutilan 3. päivä) tietoja samoihin päivämääriin vuonna 2020 (ennen pandemiaa).
Kuten yllä olevista taulukoista näette, ambulanssilla saapuneiden ihmisten määrä kolmannen sulkutilan aikana oli noin 3 vähemmän kuin edellisenä vuonna. Samoin oli myös viivästysten määrä. Mutta valtavirran uutisissa on kerrottu, että ambulanssitarpeet ja odotusajat ovat ennätyksellisen korkeat? He valehtelevat sinulle!
Seuraavaksi tarkastelimme yleistä ja akuuttihoitovuodepaikkojen käyttöastetta samoille päivämäärille.
Kuten yllä olevista taulukoista näet, ennen kuin Yhdistynyt kuningaskunta "pandemia" iski, saatavilla oli itse asiassa enemmän vuodepaikkoja kuin nyt. Mutta paljon enemmän niitä oli varattu ennen pandemiaa. 31. tammikuuta 2020 saatavilla oli 97.857 92,029 vuodepaikkaa, joista 5000 31 oli varattu, mikä tarkoittaa, että vapaana oli vain noin 2021 3. Pandemian ollessa kiivaimmillaan kolmannen sulkutilan aikana 7000. tammikuuta 90,684 saatavilla oli kuitenkin 77,413 13,000 vuodepaikkaa vähemmän, XNUMX XNUMX. Mutta vain XNUMX XNUMX vuodepaikkaa oli varattu, mikä tarkoittaa, että vapaana oli yhteensä XNUMX XNUMX vuodepaikkaa.
Kuten yllä olevasta kaaviosta näkyy, sama kaava on toistunut joulukuun 2020 alusta edelliseen vuoteen verrattuna. Yleisten ja akuuttien sairaalapaikkojen käyttöaste on laskenut dramaattisesti edellisvuoteen verrattuna. Silti brittiläisiä on kehotettu pysymään kotona ja suojelemaan NHS:ää. Miltä?
Samaa voidaan sanoa pitkäaikaissairaalassa olevista potilaista verrattuna pandemiaa edeltävään aikaan. Tammikuun 30. päivänä 2020 sairaalassa oli 16,206 21 pitkäaikaissairaalapotilasta, jotka olivat olleet yli 30 päivää. Silti 2021. tammikuuta 11,500 sairaalassa oli vain 21 XNUMX pitkäaikaissairaalapotilasta, jotka olivat olleet yli XNUMX päivää.
Seuraavaksi tarkastelimme ensiapupoliklinikoiden kävijämääriä huhtikuussa (koronavirusrajoitus 1) ja marraskuussa (koronavirusrajoitus 2) vuonna 2020 ja vertasimme niitä huhti- ja marraskuuhun vuosina 2018 ja 2019.
- 2018 – huhtikuu – 1,984,369 2,036,847 XNUMX potilasta ensiavussa / marraskuu – XNUMX XNUMX XNUMX potilasta ensiavussa
- 2019 – huhtikuu – 2,112,165 osallistui ensiapuun / marraskuu – 2,143,505 osallistui ensiapuun
- 2020 – huhtikuu – 916,581 1,485,132 XNUMX potilasta ensiavussa / marraskuu – XNUMX XNUMX XNUMX potilasta ensiavussa
Viisikymmentäseitsemän prosenttia vähemmän! Ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät "ensimmäisen aallon" oletetulla huipulla olivat 57 % pienemmät kuin edellisenä vuonna. Marraskuussa oli enemmän kävijöitä, mutta silti 31 % vähemmän kuin vuoden 2019 marraskuussa. Toivomme, että olette tästä yhtä järkyttyneitä kuin me?
Jos olisimme keskellä "tappavaa pandemiaa", jossa meidän pitäisi "pysyä kotona suojellaksemme NHS:ää", odottaisimme varmasti sairaalahoidossa olevien ihmisten määrän kasvavan valtavasti? Mutta näin ei ole ollut. Tämä johtaa meidät esittämään erittäin vakavan kysymyksen. Jos sairaalamme eivät ole olleet läheskään ylikuormitettuja ja niillä on ollut kapasiteettia hoitaa ihmisiä normaalisti, miksi ihmeessä olemme nähneet valtavan kasvun kotona tapahtuneiden kuolemien määrässä "pandemian" aikana verrattuna viiden vuoden keskiarvoon?
Yllä oleva taulukko, joka on otettu virallisista ONS-tiedoista, osoittaa valtavan kasvun kuolemissa hoitokodeissa ja kotona. Tästä voi tehdä vain yhden johtopäätöksen. Viranomaisten levittämä pelottelupropaganda ja sulkutila tappoivat suuren yleisön kieltäytymään käyttämästä NHS:ää joko pelätessään viruksen tarttumista tai koska he uskoivat sen olevan ylikuormittunut ja halusivat suojella sitä. Tämä on kansallinen skandaali!
Lopuksi vertasimme vuoden 2020 kuolleisuuslukua edellisiin 20 vuoteen nähdäksemme, oliko tämä riittävä syy diktatorisen tyrannian toteuttamiseen, talouden tuhoamiseen, yritysten ja ihmisten toimeentulon tuhoamiseen sekä mielenterveysongelmien tulvan luomiseen.
Vuonna 2020 kuolleiden kokonaismäärä oli 569,770 1037.4, mikä tarkoittaa 100,000 2018 kuolemaa 505,859 2015 ihmistä kohden Englannissa. Tämä on korkein luku ja luku viimeisen vuosikymmenen aikana. Mutta ei paljon. Vuonna 985.9 kuolleiden määrä oli toiseksi korkein viimeisen vuosikymmenen aikana, 100,000 2010 kuolemaa. Toiseksi korkein kuolleisuus oli kuitenkin vuonna 2020, jolloin Englannissa kuoli 2008 ihmistä 2001 100,000 ihmistä kohden. Mutta jos palaamme vuoteen 2020, luku on melko lailla verrattavissa vuoteen XNUMX, ja kun alamme kelata vuosia taaksepäin, meidän tarvitsee vain palata vuoteen XNUMX ja jokaiseen sitä edeltävään vuoteen XNUMX asti, ja kuolleiden määrä XNUMX XNUMX ihmistä kohden on korkeampi kuin vuonna XNUMX.
Vuonna 2008 kuolleisuusluku Englannissa oli 1084.2 100,000 2005 asukasta kohden. Vuonna 1137.6 se oli 100,000 2001 1229.8 asukasta kohden. Ja vuonna 100,000 se oli 2009 100,000 2020 asukasta kohden. Joten joka vuosi ennen vuotta 2020 kuolleisuusluku 2020 XNUMX asukasta kohden oli korkeampi kuin vuonna XNUMX. Mutta ero vuoden XNUMX ja noiden vuosien välillä on se, että vuonna XNUMX meille määrättiin "pysyä kotona, suojella NHS:ää ja pelastaa ihmishenkiä".
Tämä tuo meidät seuraavaan johtopäätökseen. Olemme havainneet, että suurin osa väitetysti Covidiin kuolleista on tilastollisesti "viimeinen käyttöpäivämääränsä ohittanut", mutta he eivät välttämättä ole edes kuolleet Covidiin, koska Covid-kuolemat kirjataan, jos kuolema tapahtuu 28 päivän kuluessa positiivisesta testituloksesta, vaikka se olisi johtunut auto-onnettomuudesta.
Koska ONS-tiedot osoittavat muiden johtavien kuolinsyytapausten vähenemistä viiden vuoden keskiarvoon verrattuna, ja koska influenssan on nyt tilastollisesti osoitettu olevan olematonta, tiedämme varmasti, että Covid-kuolemantapausten tilastoja on keinotekoisesti liioiteltu. Mutta vielä huolestuttavampaa on se, että tiedämme, etteivät ihmiset välttämättä edes saa positiivista Covid-testitulosta PCR-testissä käytetyn korkean syklinopeuden vuoksi.
Tiedämme nyt myös, että sairaalat ovat olleet puolikapasiteetilla koko pandemian ajan, todennäköisesti pelottelupropagandan seurauksena, joka sai ihmiset uskomaan, että he olisivat taakka heidän olettamaansa ylikuormittuneelle NHS:lle, tai koska he pelkäsivät saavansa viruksen.
Ja nyt tiedämme, että kuolleisuus on ollut verrattavissa uuden vuosituhannen ensimmäisiin kymmeneen vuoteen (joka alkoi vasta 10 vuotta sitten).
On siis vaikea tulla mihinkään muuhun johtopäätökseen kuin että britit ovat menettäneet kokonaisen vuoden lyhyestä elämästään yhden historian suurimman valheen varaan. He ovat jääneet kotiin suojelemaan NHS:ää, jolla näyttää olleen loma, ja heidät on huijattu uskomaan, että 100,000 XNUMX ihmistä on kuollut Covidiin, vaikka todellisuudessa he ovat kuolleet sulkutilan ja Britannian hallituksen ja sen tiedemiespiirin levittämän pelottelupropagandan vuoksi. Kaikki tämä on johtanut talouden tuhoutumiseen, uuteen diktatoriseen tyrannian järjestelmään ja luonut epätoivon aallon miljoonien ihmisten elämään.
Kysymys kuuluu, että nyt kun tiedät, mitä aiot tehdä?
Löydät viralliset ONS-tiedot täältä
Löydät viralliset NHS-tiedot täältä
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Tutustu PHE:n (Public Health England) julkaisemiin tartuntatautien ilmoitustilastoihin (NOID). Terveydenhuollon ammattilaisten raportoimien tietojen mukaan COVID-19-tartuntoja eli influenssaa oli Englannissa ja Walesissa vain alle 14 000 vuonna 2020, 63 viikolla 3/2021 ja 115 viikolla 4/2021! https://www.gov.uk/government/publications/notifiable-diseases-weekly-reports-for-2021
Hieno artikkeli. Olisi vakuuttavampaa, jos voisit mainita ONS-linkit ja sivunumerot artikkelisi yhteydessä. Kiitos paljon.
Hei Richard, olemme lisänneet linkkejä koko artikkeliin ja sen loppuun kommenttisi vuoksi. Kiitos.
Hieno artikkeli. Toinen asia, joka on syytä huomioida, on se, että yksi syy siihen, miksi NHS:n mukaan he saattavat olla lähes kapasiteettinsa rajoissa eivätkä pysty selviytymään, on se, että he antoivat tuhansien ja taas tuhansien työntekijöiden eristäytyä ilman syytä pandemian keskellä.
Loistavaa työtä, mutta miten saada viesti lampaille? Jaan jaan jaan
Te olette täysin divejä.
Erittäin informatiivinen
Se, että hallitus muutti kuolintodistuksia koskevaa lakia viime maaliskuussa siten, että lääkäreitä ei voida enää asettaa syytteeseen VÄÄRÄN kuolinsyyn merkitsemisestä todistuksiin juuri ennen tämän pandemian puhkeamista maassamme, kertoo minulle paljon.
Mikään ei koskaan ollut järkevää. Aivan alusta asti luvut ja tilastot eivät koskaan täsmänneet. Tyhjät Covid-sivustot, tyhjät sairaalat, poliisin ahdistelu näitä faktoja paljastaneita ihmisiä kohtaan, ministeritovereille menevät sopimukset, rokotteet, jotka eivät ole rokotteita. Totuus paljastuu lopulta, niin se aina paljastuu.
Tässä tiedossa ei ole mitään uutta, se vain havainnollistaa asiaa kaikille niille ihmisille, jotka uskovat BBC:n @news-lehden ohjelman olevan täysin aivopesty päivittäisellä synkkyydellä, jota he ovat repineet ilmaan kuin kiinalaista kidutusta. Tippa, tipu, tipu, covid, covid, covid – pysy kotona ja lähetä aivosi nukutettavaksi. Hallitus on käyttänyt 77. prikaatia, psykologista sodankäyntiyksikköä, väestöä vastaan, kuten kaikki muutkin YK:n Agenda 21:een liittyneet hallitukset. Tämä on rahaa ja valtaa anastavien eugeniikan kannattajien, kuten Bill Gatesin ja Claus Schwabin, työtä, ja kansanedustajani väittää, että kyse on mielipidekysymyksestä, eikä hän enää vastaa mihinkään, mitä lähetän hänelle tosiasioihin perustuvana tietona.
Vaikka ne saisi kiinni, mitään ei tapahdu. https://youtu.be/r29LbYyL0po
Unohdit mainita, että jos kuolet sydänkohtaukseen tai mihin tahansa muuhun sairauteen, koska et hakenut lääkärin apua pelätessäsi sairastua koronaan sairaalassa tai koska et halunnut ylikuormittaa terveydenhuoltojärjestelmää... myös nämä kuolemat katsotaan koronakuolemiksi... vaikka testitulos ei olisi positiivinen. Jos menetät henkesi masennuksen vuoksi koronasulun vuoksi, sitäkin pidetään koronakuolemana.
Hienoa, voisi olla hyvä sisällyttää myös sairaaloiden vuodepaikkojen määrä noin vuodesta 1995 eteenpäin. Vuodesta 2000 lähtien vuodepaikkoja on vähennetty 80 000:lla (melkein kolmanneksella). Olen varma, että NHS on ollut äärirajoilla joka talvi useiden vuosien ajan tämän vuoksi.
Erinomainen esimerkki totuudesta
Aika vakavalle kansalaistottelemattomuudelle!
Kaikki tämän lukeneet tietävät tämän jo, eivätkä kaikki tämän tietävät saa niitä, jotka eivät lue tätä. Kestää vuosia, ehkä vuosikymmeniä, ennen kuin kaikki tähän hölynpölyyn lankeaneet myöntävät sen edes itselleen, saati sitten muille. Jotkut eivät koskaan myönnä olleensa väärässä.
Hei, loistava artikkeli. Hyvin ytimekäs ja hyvin koostettu, yksi harvoista, joka tekee niin olematta liian reaktionhaluinen.
Etsin tietoa Englannin vuosittaisista kuolemien kokonaismäärästä, jotta voin luottaa siihen, ettei kuolemia ole liikaa. Seurasin linkkejäsi ONS-sivulle, mutta se on hieman miinakenttä (luultavasti tarkoituksella).
Voisitko lisätä artikkeliin vuosittaiset kuolleisuusluvut tai korostaa tarkalleen, mistä ne on saatu? Löytämäni Englannin kokonaisluvut tuntuvat olevan hieman vääriä.
Löydöksesi eivät yllätä minua lainkaan. Alusta asti jokin soi varoituskelloja, kun tarkastelimme oletettuja maailmanlaajuisia Covid-lukuja.
Kolme asiaa, jotka pistivät luvuista silmään:
1. Kuinka vähän Covid-tapauksia oli maailmanlaajuisesti verrattuna esimerkiksi vuosittaisiin influenssatapauksiin.
2. Pandemian ja sydänsairauksiin ja syöpään liittyvien kuolemien välillä ei ole korrelaatiota Isossa-Britanniassa.
3. Kuinka alhainen kuolemien osuus raportoitujen tapausten kokonaismäärästä oli. Yhdessä vaiheessa se oli hieman yli 5 %. Nyt se on kuitenkin laskenut takaisin noin 1 prosenttiin, joka olisi suunnilleen normaali influenssan määrä.
Kysymys kuului, oliko suurempi prosenttiosuus kuolemien liiallisen tai puutteellisen raportoinnin vuoksi Covid-kuolemien yhteydessä, vaikka todellisuudessa kyseessä oli jokin muu?
Viime kuukausiin asti Covid-kuolemien kokonaismäärä maailmanlaajuisesti oli pienempi kuin syöpään tai sydänsairauksiin kuolevien vuosittainen määrä Isossa-Britanniassa, joka on noin 175 000 kumpaakin kohden.
Kaikkien maailman hallitusten julkaisemat tiedot ovat parhaimmillaankin hyvin kyseenalaisia.
Mutta todellinen kysymys nyt on, kuinka vääristyneiksi luvut tulevat, kun rokotteen saaneiden kuolemantapaukset alkavat kasaantua?