---

---

Jos nykyinen maailmaa pyyhkäisevä diktatorisen tyrannian pandemia on opettanut meille mitään, niin sen, että ihmiskunnan enemmistö on niin hyvin koulutettu tottelemaan auktoriteetteja, että se on nyt kykenemätön vapaaseen ajatteluun ja pelkää esittää kysymyksiä. Emme ole koskaan ennen nähneet niin säyseää tottelevaisuutta televisioruudun kaiuttimista kaikuviin sanoihin kuin silloin, kun Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri ilmoitti maaliskuussa 2020, että hänellä oli "yksi yksinkertainen ohje" brittiläisille... "Teidän on pysyttävä kotona". Mutta herra Johnson puhui "telescreenin" kautta, ja kansakunta kuunteli.

Hetkessä Britannian talous pysähtyi, epäilemättä, kaikki siksi, että televisiossa esiintynyt pukumies sanoi niin. Sadat tuhannet yritykset sulkivat ovensa asiakkailta ja henkilökunnalta. Koulut ja päiväkodit sulkivat ovensa lapsilta, mikä puolestaan ​​johti siihen, että vanhemmat eivät pystyneet työskentelemään, koska he eivät löytäneet hoitoa lapsilleen. Ellei sitten televisiossa esiintynyt pukumies sitten kertonut heille, että heidän työpaikkansa katsottiin välttämättömäksi, jolloin oli ihan ok lähettää lapset kouluun ja mennä töihin.

---

Tarvitsemme tukeasi! – Maksamalla televisiolupamaksusi lahjoitat joka kuukausi 13.33 puntaa BBC:lle, joka raportoi propagandasta ja valheista. Miksi et lahjoittaisi sitä "The Daily Exposelle", jotta me voisimme tuoda sinulle faktoja, joita valtavirta kieltäytyy kertomasta?

Lahjoita PayPalin kautta napsauttamalla punaista painiketta
Vihaatko PayPalia? Napsauta sitten "Lahjoita nyt" -painiketta lahjoittaaksesi kortilla.

---

”Kolme viikkoa” oli se, mitä pukumies televisiossa sanoi maan tarvitsevan ”käyrän loiventamiseen”. Mutta kolmesta viikosta tulikin viisi viikkoa, joista sitten kahdeksan viikkoa, ja joista sitten neljätoista. Kuinkahan moni olisi noudattanut niin kauan pukumiehen ohjeita televisiossa, ellei toinen pukumies televisiossa olisi luvannut tukea jopa 80 prosenttia heidän palkastaan ​​kotona istumisen ja työnteon sijaan?

Kuulostaapa hienolta, eikö vain, istua kotona ja silti saada palkkaa. Ihmiset, jotka olivat niin innokkaita hyväksymään tämän järjestelmän, eivät todennäköisesti ymmärtäneet, että A) näitä palkkoja ei maksanut televisiossa oleva puvussa oleva mies, vaan itse asiassa brittiläinen veronmaksaja. B) Heidän olisi maksettava tämä raha takaisin tulevaisuudessa korkeampien verojen kautta, ja C) se vain, jos heillä olisi edelleen työpaikka maksaakseen nuo verot, koska tämän järjestelmän ainoa tarkoitus oli viivästyttää kaikkien työttömyyttä ja varmistaa, että he noudattavat veroja. Kyse ei ollut koskaan siitä, että varmistaisit, että sinulla olisi kaikki hyvin ja että sinulla olisi työpaikka, johon palata, vaan siitä, että olisit osallisena työmarkkinoiden tuhoamisessa sellaisina kuin me ne tunnemme, jotta tekoälyn uusi aikakausi tulisi voimaan.

Veikkaan, että viranomaiset eivät voineet uskoa onneaan, kun he näkivät, kuinka helppoa oli saada valtaosa jokaisesta maan miehestä ja naisesta tottelemaan kaukoputken kautta lähetettyä ohjetta, ja voi pojat, he ovat ottaneet sen kaiken irti siitä lähtien.

Englannin apulaisylilääkäri, professori Jonathan Van Tam, kertoi Britannian yleisölle television välityksellä 3. huhtikuuta 2020 puhuneensa hongkongilaisen kollegansa kanssa, joka oli tehnyt Maailman terveysjärjestölle näyttöä koskevan tarkastelun. He totesivat olevansa "samaa mieltä siitä, ettei ole näyttöä siitä, että kasvomaskien yleinen käyttö vaikuttaisi taudin leviämiseen yhteiskunnassamme. Tärkeintä on nyt sosiaalinen etäisyys. Kovan näytön perusteella emme suosittele kasvomaskien käyttöä yleisölle."

Neljä kuukautta myöhemmin hallitus määräsi kasvomaskien käytön pakolliseksi kaikissa julkisissa sisätiloissa. Emme kuitenkaan nähneet heti parvea vaippoihin pukeutuneita ihmisiä ulkona yli viikkoon, ja miksi? Koska televisiossa puvussa oleva mies sanoi, että tämä ei tulisi voimaan vielä viikkoon. Tuo viikko tuli ja meni, eikä täytäntöönpanopäivänä hymyäkään näkynyt. Mutta mitä se kertoo suurimmasta osasta brittiläistä ja heidän suostumuksestaan ​​auktoriteetteihin? He eivät käyttäneet kasvomaskia siksi, että he aidosti uskoivat sen toimivan "taistelussa virusta vastaan", vaan siksi, että televisiossa puvussa oleva mies sanoi, että heille määrättäisiin 200 punnan sakko, jos he kieltäytyisivät käyttämästä sitä. Tiedämme tämän olevan totta, koska he olisivat käyttäneet kasvomaskia siitä hetkestä lähtien, kun ilmoitettiin, että heidän oli pakko käyttää sitä toisin.

Muutama kuukausi myöhemmin professori Jonathan Van Tam kertoi meille, jälleen "teleruudun" kautta, ettei hän uskonut "tulevan hetkeä, jolloin voimme pitää suuret juhlat ja heittää maskimme ja käsidesimme ilmaan ja sanoa 'se on siinä, se on takanapäin', kuten sodan loppu? En usko." Hän väitti, että kasvomaskien käyttö "voi jatkua useita vuosia ja se voi olla hyvä asia".

Pelkästään kasvomaskien käyttöä koskevien ristiriitojen olisi pitänyt riittää herättämään brittiläisen yleisön ja kyseenalaistamaan, miksi he osallistuivat maailman tuhoamiseen sellaisena kuin he sen tunsivat, tietämättään tuoden mukanaan "uuden normaalin" ja mahdollisuuden globalisteille vauhdittaa "suurta nollausta" koskevaa agendaansa. Mutta valitettavasti näin ei ole vielä käynyt.

Sen sijaan olemme nyt jumissa kotona pysymisen, NHS:n suojelemisen, ihmishenkien pelastamisen ja niin edelleen. Aina kun televisiossa puvussa oleva mies ilmestyy brittiläisten "telescreen"-ruutuihin, he nousevat seisomaan ja kuuntelevat jokaista puhujasta kaikuvaa sanaa. Emme odota, että tämä muuttuisi lähiaikoina. Sen sijaan olemme tiukasti jumissa "suuren uudelleenkäynnistyksen" tiellä ja kiidämme sitä kohti muutaman sadan mailin tuntinopeudella.

He tekevät kaiken, mitä televisio käskee heidän tehdä... mutta teetkö sinä?