Nuoren naisen, Sarah Everardin, kidnappaus ja murha on tragedia. Se, että teon toteutti poliisi, tekee siitä luultavasti pahemman, kun otetaan huomioon, että heidän on tarkoitus palvella ja suojella yleisöä.
Tätä valitettavaa tapahtumaa on kaapattu ja politisoitu äärimmäisyyksiin asti, sen todellisena tarkoituksena on jakaa kansakuntaa entisestään ja kääntää huomio pois muista parhaillaan käynnissä olevista tapahtumista.
Mikä on tämän kidnappauksen ja murhan kaapanneiden perimmäinen tavoite omiin tarkoituksiinsa? Luoda ongelma, seurata reaktion kehittymistä ja sitten tarjota ratkaisu. - älä anna hämätä itseäsi.
Yorkista kotoisin oleva Sarah Everard oli lähtenyt ystävänsä luota Leathwaite Roadilta noin kello 9 maaliskuun 3. päivänä. Viimeinen tunnettu havainto rouva Everardista tallentui ovikellokameraan hieman kello 9.30 jälkeen, ja siinä hän käveli yksin kohti Tulse Hilliä. Hänen ruumiinsa löydettiin metsästä Ashfordin läheltä Kentistä viikkoa myöhemmin.
Poliisi Wayne Couzensia syytettiin Sarahin kidnappauksesta ja murhasta, ja hän saapui henkilökohtaisesti Westminsterin alioikeuden eteen lauantaina 13. maaliskuuta pidätyksensä jälkeen tiistaina 9. maaliskuuta.
Hän liittyi Lontoon poliisivoimiin syyskuussa 2018, missä hän työskenteli Bromleyta kattavassa toimintaryhmässä. Myöhemmin helmikuussa 2020 hänet sijoitettiin parlamentaarisen ja diplomaattisen suojelun komentoon, jossa hänet lähetettiin enimmäkseen univormupukuisiin partiointitehtäviin diplomaattisissa tiloissa, mukaan lukien useissa suurlähetystöissä.
Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, että Sarah Everardin ruumis tunnistettiin hänen hammaslääkäritietojensa perusteella sen jälkeen, kun se löydettiin suuresta säkistä, joka oli samanlainen kuin rakentajien käyttämät raskaiden kuormien kuljettamiseen tarkoitetut säkit. 16-vuotias Lontoon poliisi Wayne Couzens määrättiin tutkintavankeuteen oikeudenkäynnin päätteeksi, ja tapausta on määrä käsitellä Old Baileyssa XNUMX. maaliskuuta.
Ennen kuin jatkamme, meidän on todettava, ettemme millään tavalla väheksy tai vähättele tämän hirvittävän rikoksen vakavuutta. Mutta on olemassa kysymyksiä, joihin on vastattava. Ensimmäinen on – miksi Sarah Everardin tapaus sai niin paljon mediahuomiota?
Vuonna 2020 murhien määrä Isossa-Britanniassa oli 11.7 miljoonaa ihmistä kohden. Murhia tehtiin yhteensä 1, joista 694 oli miesuhreja ja 506 naisia. 188 murhatusta 694 oli valkoisia ja 443 mustia. Mikä tässä tapauksessa sitten oli niin erityistä?
Jotkut väittävät, että syytetty kidnappaaja ja murhaaja on poliisi. Tämä on virheellinen argumentti, sillä kun intensiivinen mediahuomio alkoi, ei epäiltyä ollut.
Maaliskuusta 2020 lähtien olemme nähneet vain propagandaa ja uutisointia väitetystä Covid-19-pandemiasta. Jokainen uutiskanava, sanomalehti ja radioasema on puhunut vain siitä. Se mainitaan jopa jokaisessa mainoskatkossa. Miksi yhtäkkiä lopettaa nyt?
Vuonna 2018 ystävät ilmoittivat 22-vuotiaan baarimikon katoamisesta, kun hän ei saapunut joulujuhlaan 24. joulukuuta. Kolme päivää myöhemmin baarimikon ystävät löysivät hänen silvotun ruumiinsa hylätystä mökistä Finsbury Parkissa. Baarimikon nimeä, jota kukaan lukija epäilee muistavansa, epäilimme – se oli Iuliana Tudos.
Sadistinen seksuaalihyökkääjä vangittiin Ilulianan murhasta, jossa hän löi tätä pullolla päähän ja sitten puukotti tätä kaulaan, vatsaan ja ranteisiin rikkoutuneella pullolla.
Missä oli silloin ympärivuorokautinen mediahuomio? Missä oli vaatimus miesten klo 24 ulkonaliikkumiskiellon asettamisesta naisten turvallisuuden parantamiseksi vuonna 7? Kuten näimme viime viikolla vihreän puolueen paronitar Jenny Jonesilta, joka nousi parlamenttiin ehdottamaan ulkonaliikkumiskieltoa ja jolle on annettu ääni valtavirran uutisissa jatkaakseen vaatimusta siitä lähtien.
Niille, jotka eivät usko, että sitä on kaapattu jonkin toisen agendan mukaiseksi, viittaamme äskettäiseen Spikedille kirjoitettu artikkeli, jonka yksi Sarah Everardin ystävistä kirjoitti jossa hän kirjoitti seuraavaa –
Kun kuulin ensimmäisen kerran Sarahin muistotilaisuudesta Clapham Commonilla, odotin innolla osallistumista – tuntui hyvältä voida 'tehdä jotain' ja ilmaista rakkauteni Sarahia kohtaan ja suruni tapahtuneesta. Vajaan päivän kuluttua päätin olla osallistumatta, kuten monet hänen ystävistäänkin. En voi puhua kaikkien puolesta, mutta syyni siihen, etten osallistu, on tämä: ystäväni traaginen kuolema on kaapattu. Se ei ole enää kunnianosoitus hänelle, vaan kyse on jostain muusta – enkä pidä siitä, mitä siitä on tullut.
Hänen sieppauksensa ja murhansa ei mielestäni ole oire seksistisestä, vaarallisesta yhteiskunnasta. Kun jotain tällaista kauheaa tapahtuu, on kiire etsiä syitä ja jakaa syyllisiä. Jos pidätetty epäilty poliisi lopulta tuomitaan ja todetaan syylliseksi murhaan, pidän häntä yksin vastuussa. En syytä "miehiä" tai "poliisia" yhden yksilön teoista. Aina on olemassa joku satunnainen psykopaatti – mies tai nainen – eikä sitä voida selittää mitenkään.
En usko, että Sarah olisi halunnut heidän tai miesten yleensä joutuvan samanlaiseksi kuin hänen hyökkääjänsä. Useimmat ihmiset, ja itse asiassa miehetkin, ovat hyviä. He eivät koskaan toivoisi kenellekään muulle pahaa, saati hyökkäisi jonkun kimppuun tai tappaisi häntä. Huolimatta siitä, mitä Sarahille on väitetysti tapahtunut tämän miehen käsissä, uskon tähän edelleen.
Vihreän puolueen jäsenen ehdotus, että kaikkien miesten tulisi olla ulkonaliikkumiskiellon alaisia pimeän tultua, jotta naiset tuntisivat olonsa turvallisemmiksi kaduilla, on yksi naurettavimmista asioista, joita olen koskaan kuullut. Olisin nauranut sille, ellei se olisi niin äärimmäisen kamala tilanne. Sarah oli vaatimaton, yksityisyyttään kunnioittava ja järkevä ihminen (monien muiden asioiden ohella!), ja olen varma, ettei hän hyväksyisi sitä, että hänen katoamisensa olosuhteita käytettäisiin tällaisten ajatusten edistämiseen."
Sarahin omat ystävätkin näkevät tämän sellaisena kuin se todella on. He kieltäytyvät osallistumasta murhatun ystävänsä muistoksi järjestettyyn muistotilaisuuteen, koska surullinen tilanne on kaapattu. Mutta "muistotilaisuus" jatkui silti, vaikka Lontoon poliisi vahvisti sen olevan laitonta nykyisten säännösten mukaan, jotka ovat rajoittaneet brittien oikeuksia ja vapauksia viimeisen vuoden ajan, ja mikä "muistotilaisuus" se olikaan...
Yllä oleva kuva tulee aina olemaan naisten sorron symboli. Nuori nainen, jonka metropoliisien virkamiehet pidättävät maassa hänen osallistuttuaan "valvojaiseen" protestina toisen nuoren naisen sieppausta ja murhaa vastaan, jonka metropoliisien virkamiehet tekivät. Ehkä vieläkin symbolisempaa on se, että naisella on naamio – alistuksen perimmäinen symboli.
Onko vain sattumaa, että tämä nainen, Patsy Stevenson, on näyttelijä? Kuten hänen mainoksestaan voi päätellä osoitteessa castingnow.co.uk. Jos kuluneesta vuodesta voi päätellä mitään, olemme astuneet "sattumien aikakauteen".
Kuten yllä olevasta videosta käy ilmi, poliisiväkivaltaa tallentui koko illan ajan, ja brittiläisen yleisön raivo on seurannut siitä, etteivät nämä naiset voineet protestoida. Mutta missä oli viime vuoden raivo, kun sama poliisivoima hyökkäsi rauhanomaisten sulkutoimia vastustavien mielenosoittajien kimppuun ja pidätti heidät?
On täysin ymmärrettävää arvostella niitä, jotka tuomitsivat diktatorista ja autoritaarista tyranniaa vastaan protestoineet ihmiset, mutta yhtäkkiä raivostuvat siitä, etteivät liberaalit naiset saa itse protestoida. Mutta ehkä tämä on se tapahtuma, joka herättää britit heidän säyseästä kuuliaisuudestaan ja unestaan? Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kuten se on varmasti herättänyt joitakin kansanedustajia omistaan…
Ovatko he unohtaneet äänestäneensä tämän puolesta? Priti Patelin ollessa vastuussa sen täytäntöönpanosta.
Metropolialueen poliisin tekosyy tälle symboliselle tapahtumalle, joka on mahdollisesti ollut se pisara kamelin selän murtamiseksi, on seuraava –
"Noin kello 6 ihmiset alkoivat kerääntyä lähelle soittolavaa Common-alueella. Jotkut alkoivat pitää puheita soittolavalta. Nämä puheet houkuttelivat sitten lisää ihmisiä kokoontumaan lähemmäs toisiaan."
”Tässä vaiheessa kentällä olleet virkamiehet kohtasivat erittäin vaikean päätöksen. Sadat ihmiset olivat tiiviisti ahtautuneena yhteen, mikä muodosti erittäin todellisen riskin tartuttaa helposti Covid-19:ää.”
"Poliisin on toimittava ihmisten turvallisuuden vuoksi, tämä on ainoa vastuullinen teko. Pandemia ei ole ohi, eivätkä ihmisten kokoontumiset Lontoosta ja sen ulkopuolelta ole vieläkään turvallisia.""
Naurettavaa. Mutta emme saa unohtaa, kuka on vastuussa siitä, että näiden tapahtumien sallitaan tapahtua. Kyllä, voimme syyttää poliitikkoja siitä, että he äänestivät tällaisen tyrannian toteuttamisen puolesta, ja voimme syyttää hallitusta ja poliisia sen tosiasiallisesta toteuttamisesta, mutta lopulta olemme siinä missä olemme, koska suurin osa Britannian kansalaisista ei ole tehnyt mitään ja noudattanut diktatorista autoritaarista tyranniaa 12 kuukauden ajan ja siitä eteenpäin – tämä on heidän, ja vain heidän, syytä.
Mutta kysymys kuuluu: miksi Sarah Everardin kidnappaus ja murha on onnistunut saamaan niin paljon mediahuomiota? Miksi se on onnistunut tukahduttamaan väitetyn pandemian jatkuvan uutisoinnin, joka on täplittänyt valtavirran lentoliikennettä viimeisen vuoden ajan? Mikä tässä tapahtumassa on niin erityistä?
Vaikka brittiläinen yleisö onkin hämmentynyt tästä uutisoinnista ja valtavirta antaa äänen niille, jotka vaativat miesten asettamista kello 6 ulkonaliikkumiskieltoon, tässä on mitä ei kerrota brittiläiselle yleisölle...
- Oxford/Astrazeneca-rokotteen myynti on keskeytetty 14 maassa haittavaikutusten vuoksi. Näihin maihin kuuluvat Tanska, Italia, Etelä-Afrikka ja Itävalta. Silti yli 9 miljoonaa ihmistä (28. helmikuuta mennessä) on saanut ainakin yhden annoksen tätä hätätilanteessa hyväksyttyä kokeellista rokotetta Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja luku kasvaa jatkuvasti. ja lyhyt katsaus tämän rokotteen haittavaikutuksiin, joista on ilmoitettu MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään viittaavat siihen, että ongelma on todella olemassa, ja nämä maat ovat oikeassa keskeyttäessään sen käytön.
- Hoitokodeissa kuolleiden määrä lisääntyi 42 % kahdeksan viikkoa rokotusohjelman alkamisen jälkeen 8. joulukuuta 2020. Covid-kuolemat hoitokodeissa lisääntyivät 240 prosenttiaEikö tämä kuulosta oudolta, kun otetaan huomioon, että hoitokodin asukkaat olivat ensimmäisenä jonossa?
- ONS:n tiedot osoittavat nyt, että kuolemantapaukset Isossa-Britanniassa ovat laskeneet alle viiden vuoden kansallisen keskiarvon. Covid-tapaukset ovat laskeneet dramaattisesti – osittain siksi, että Maailman terveysjärjestö muutti PCR-testin parametreja sen jälkeen, kun vuoden alussa hiljaisesti myönnettiin, että SARS-CoV-2:n havaitsemiseen käytetty kynnysarvo oli liian korkea – mitä olemme sanoneet koko ajan. Osittain myös siksi, että olemme nyt keväällä ja väitetty SARS-CoV-2 on tietenkin kausiluonteinen virus. Viranomaiset aikovat kuitenkin pitää maan suljettuna aikaisintaan 24. kesäkuuta asti – ei ihme, että nuoren naisen murha ja siitä seurannut raivo häiritsevät yleisöä.
- Viimeisenä muttei vähäisimpänä – ensi viikolla hallitus aikoo kiirehtiä lakiesityksen läpi mikä antaa poliisille enemmän valtuuksia ryhtyä tiukempaan lähestymistapaan rauhanomaisia mielenosoituksia vastaan. Toimenpiteet antavat poliisille mahdollisuuden asettaa ehtoja, kuten aloitus- ja päättymisajat sekä melutasot staattisille mielenosoituksille. Lisäksi ne laajentavat olosuhteiden valikoimaa, joissa poliisi voi asettaa ehtoja mielenosoitukselle. Pohjimmiltaan niiden tarkoituksena on tehdä mielenosoituksista mahdollisimman vaikeita.
Mietimme todella, oliko viime yön tapahtumien, joita mainostettiin Sarah Everardin sieppauksen ja murhan muistotilaisuudeksi, tarkoitus saada yleisö puolelle ja tukea diktatorisia voimia, joita hallitus nyt kaipaa saatuaan niistä maistaa viimeisen vuoden aikana. Jos oli, se on varmasti kostautunut näyttävästi.
Mutta teitä on varoitettu – Sarah Everardin traaginen kidnappaus ja murha on kaapattu ja politisoitu äärimmäisyyksiin asti. Se onnistuu parhaillaan tavoitteessaan jakaa kansakuntaa ja kääntää huomio pois muista parhaillaan käynnissä olevista tapahtumista.
Viranomaiset ovat valtamedian avulla onnistuneet luomaan ongelman, ja nyt olemme keskellä reaktiota. Kysymys kuuluu – mikä on ratkaisu?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
