Lääkäri ja professori ovat yhdistäneet voimansa julistaakseen, että "rokotepassit" eivät perustu näyttöön ja loukkaavat ihmisten valinnanvapautta.
Australialainen reumatologi, tohtori Maryanne Demasi, ja tanskalainen lääkäri ja lääketieteellinen tutkija, professori Peter Gotzche sanoivat, että "ilmeisin ongelma on se, että on edelleen epäselvää, estääkö rokotus tartunnan". He huomauttivat myös, että "rokotetut ihmiset saattavat edelleen tietämättään levittää virusta".
He kritisoivat myös Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen "täysin holtitonta" politiikkaa, jonka mukaan brittiläisille tarjotaan kaksi lateraalivirtaustestiä viikossa ja heitä kehotetaan ottamaan ne, vaikka heillä ei olisikaan Covid-19-oireita. Lääkäri ja professori sanoivat testien "eivät ole tarkkoja" ja kuvailivat niiden käyttöä tukevaa näyttöä "erittäin heikoksi".
Olemme kertoneet teille kerta toisensa jälkeen, että oireetonta leviämistä ei ole olemassa, ja tätä tukee Wuhanissa, Kiinassa, tehty tutkimus, johon osallistui lähes 10 miljoonaa osallistujaa. Tästä ovat samaa mieltä sekä tohtori Demasi että professori Gotzche, sillä he sanoivat, että PCR-testi toimii huonosti "seulontatestinä" oireettomilla henkilöillä.
Professori Gotzche totesi, että PCR-testin 100 %:n herkkyyden ja 97.8 %:n spesifisyyden vuoksi jokaista 1000 testattua ihmistä kohden vain 5 on aidosti positiivisia ja 22 on vääriä positiivisia. Tämä vastaa 81 %:a kaikista SARS-CoV-2:n positiivisista PCR-testituloksista, jotka ovat vääriä.
”Tanskassa tehtiin maaliskuun viimeisellä viikolla 1.1 miljoonaa PCR-testiä (5.8 miljoonan asukkaan väestö). Tämän seurauksena valtava määrä terveitä ihmisiä julistetaan sairaiksi; heidät eristetään; ja myös monia kontakteja pyydetään testaamaan. Tämä tilanne todennäköisesti johtaa kaaokseen”, sanoi professori Gotzche.
Pari arvosteli myös mahdollista ”ei rokotetta, ei työtä” -politiikkaa. He kuvailivat, kuinka ”Australiassa COVID-19-rokotteet ovat vapaaehtoisia ja ilmaisia. Mutta rokotuksesta kieltäytyminen johti siihen, että” australialaisen työntekijän irtisanominenJos useammat yritykset omaksuvat tämän kannan, se vaikuttaa työnhakijoihin ja voi juurtua syrjintään ja terveyseroihin.”
Professori Peter Gotzche, tohtori Maryanne Demasi, päätti heidän argumenttinsa huomauttamalla, kuinka "hallitukset ja kansanterveysviranomaiset painostavat valtavasti näiden rokotteiden hyväksymistä". Ja sanoi, että heidän suurin huolenaiheensa rokotuspasseja kohtaan oli "ihmisten valinnanvapauden mahdollinen loukkaus. Ihmisiltä todennäköisesti evätään pääsy paikkoihin tai mahdollisuus matkustaa ulkomaille, elleivät he valitse rokotetta".
Rokotepassien kannattajat sanovat, että niiden tarkoituksena on kannustaa ihmisiä rokottumaan, mutta se on luonut katkeran kuilun, ja monet väittävät, että se tasapainoilee vapaaehtoisen ja pakollisen rokottamisen välillä.
”Päinvastoin, Isossa-Britanniassa poliittiset johtajat tukevat edelleen rokotuspassien ajatusta, ja monet Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaiset näyttävät olevan samaa mieltä. Äskettäin tehdyssä yli 8 300 yli 16-vuotiaalle tehdyssä kyselyssä havaittiin, että useimmat kannattivat rokotuspasseja ulkomaille matkustamista tai hoitokodissa asuvan sukulaisen luona vierailua varten.”
”Mietimme kuitenkin, tuleeko tämä aikana, jolloin britit ovat ’sulkutilan väsymystä’ ja saattavat olla valmiita suostumaan mihin tahansa palauttaakseen ’normaaliuden’. Tämä on liukas rinne, eikä ole mitään sanottavaa, mihin se voi johtaa, jos lainkuuliaisten kansalaisten odotetaan esittävän asiakirjoja voidakseen syödä ulkona perheidensä kanssa tai nauttia iltapäivästä pubissa.”
Kannatatko rokotuspassien käyttöönottoa? Kerro meille mielipiteesi alla olevissa kommenteissa…
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Ei rokotuspasseille. Se on epäsuoraa syrjintää, ja 723 tai 732 Euroopan neuvoston jäsentä sanoi niiden olevan syrjiviä. Miksi hallitus ei siis tee tätä selväksi?
En kannata rokotuspassin käyttöönottoa. Se loukkaa valinnanvapauttani. Siis jos ihmiset kuolisivat ympärilläni oikealla, vasemmalla ja keskellä tai jopa sairastuisivat, tilanne olisi toinen. Todellisuudessa hallituksen esittelemä kuolleiden määrä on väärä. Miksi ihmiset uskovat näihin valheisiin, jotka minä näen selvästi? Vääristelivätpä he valheitaan kuinka paljon tahansa, en koskaan ota tätä rokotetta! Olen terveydenhuollon työntekijä, enkä ole koskaan ollut sairas sen jälkeen, kun covid-ajattelu esiteltiin, ja olen työskennellyt. Kukaan tuntemani ei ole ollut sairas tai kuollut, joten miksi kiirehtisin ottamaan rokotetta, jota en tarvitse? Tämä on aivan hullua!! Miksi tästä edes keskustellaan? Katsokaa, miten jokainen maa soi samasta virsikirjasta, tämä on pandemia; kaikki on agendalla. Tämä on salaliitto ihmiskuntaa vastaan! Ja ihmiset nukkuvat? Herätkää ihmiset! Taistelkaa oikeutenne puolesta ja lopettakaa itsesäälin tunteminen! Aiotteko koskaan kuolla tämän rokotteen ottamisen jälkeen? Tarkoitan, tappaako jokin muu ihmisiä vai elämmekö ikuisesti rokotteen ottamisen jälkeen? Jos te sanotte ei rokotetta, ei työtä, niin Hancockin ja Bojon on tultava ulos ja tehtävä paskanjauhanta!! Eivät he ota tätä typerää rokotetta! Minun vastuullani on, että jos he sanovat ei rokotetta, ei matkustamista, niin kaikki istuvat kotonaan ja katsovat, miten lentoyhtiöt tienaavat rahaa.
Samaa mieltä. Vielä parempaa on, että koronavirukseen on olemassa yksinkertainen parannuskeino, ennen kuin siitä tulee Covid, minun suolavesiparannuskeinoni, se on pitänyt minut turvassa yli 26 vuotta enkä ole koskaan sairas. Ilmassa oleva koronavirus on kooltaan noin 012 mikronia, liian pieni nähdäkseen, ja se on haavoittuvimmillaan, kun hengität sitä nenään ja päähän:
Koronaviruksen ja virusten parannuskeinoni:
Sekoita yksi kukkura teelusikallinen suolaa mukilliseen lämmintä vettä (voi olla kylmää). Ota kuppi kämmenelle ja nuuhkaise tai nuuhkaise koko seos, sylje pois kaikki, mikä suuhun tulee. Jos ei reaktiota, niistä nenäsi, huuhtele nenäsi ja pese kädet sen jälkeen, sinulla ei ole virusta.
Reaktio, sinulla on virus – pidä suolavettä päässäsi niin kauan kuin kipu kestää (2-3 minuuttia) ja niistä sitten nenäsi, huuhtele nenäsi pois, pese kädet sen jälkeen ja tee tämä käsittely 3 kertaa päivässä, aamulla, keskipäivällä, illalla tai useammin, kunnes kipu häviää. Kun olet tappanut viruksen päässäsi etkä enää saa tautia, siitä tulee, kuten olen tehnyt viimeiset 26 vuotta, ja tähän lisään ne viruksiin liittyvät sairaudet, jotka ovat meille tuntemattomia, mutta joita virus levittää, kuten (määrittelemätön) ilmansaaste. Yksinkertaista.
Minä, 9,490 120 päivää ilman sairautta, suolavesiparannuskeino vs. rokotteet, XNUMX päivää ja hirvittävät sivuvaikutukset, joitakin alhaisen verenkuvan ja verihiutaleiden häiriöitä, verihyytymiä ja kuolema, se on kokeellinen testirokote, eikä sen valmistajia voida pitää vastuullisina siitä, mitä se tekee, lyhyellä tai pitkällä aikavälillä – olette ihmislaboratoriossa toimivia valkoisia hiiriä, kaikki sanottu ja tehty. Rokotettu. Liian myöhäistä!!
Kokeile sitä, ja jos olet tyytyväinen tuloksiin, anna parannuskeino eteenpäin. Jos työskentelet sairaaloissa potilaiden sairauslomalla, kokeile sitä Covid-potilailla ja ehdota heille myös muutaman suullisen suolavettä nielemistä. Lisäksi niille, jotka ovat omaehtoisessa karanteenissa 10–14 päivää odottamassa Covid-tartuntaa, on olemassa vielä testaamattomia, kokeellisia rokotteita, joihin voi turvautua.
En ole koskaan ottanut influenssarokotuksia, enkä tätäkään rokotetta. Ei ole mitään järkeä kokeilla edellä mainittua suolavesikuuria ja ottaa sitten rokotuspistoksia – aivan kuin Duh-hyvästit -vakuutusten kautta, ihan vain aluksi.
En ole kokeillut aiemmin – no, rokotteitakaan ei ole kokeiltu, jos pois lasketaan ne 9,490 XNUMX päivää, jolloin en ollut koskaan sairas, ja panostan henkeni suolavesikuurini varaan, tällä tavoin pysyen terveenä.
Suolavesiparannuskeinoani koskien. Noin 26 vuotta sitten luin raportin amerikkalaisesta juutalaisesta tutkimuskeskuksesta, jossa kirjoittaja ehdotti tutkimuspaperissaan, että hänen suolavesikokeensa paransivat flunssan kaltaisia vilustumisia. Hän puolestaan viittasi Ruotsin tai Norjan armeijaan (luullakseni), joilla oli pohjasta letkuun kiinnitettyjä suolavedellä täytettyjä tynnyreitä, joita sotilaat käyttivät päänsä huuhteluun, kun he luulivat vilustuvansa – ja heidän joukkonsa eivät koskaan vilustuneet.
Olen tehnyt sitä siitä lähtien, enkä minäkään tee niin, minkään virukseen liittyvän "jutun" takia.
Paikallisesta apteekista voi ostaa mietoja suolavesisuihkeita pään tyhjentämiseen. Mielestäni (kuten edellä) pään sisäpuolen huuhtelemiseen tarvitaan vahvempi suolavesiliuos, eikä mikään suihke tule koskaan riittämään siihen, mikä on osoitus suolan turvallisuusriskeistä, kuten edellä mainittiin.
Jos olet allerginen suolalle – älä tee niin kuin ehdotan!!
Rokotteet = paljon rahaa, eikä testaamattomasta bioaseesta voida nostaa syytettä.
Suola ja vesi = nolla rahaa. Ymmärrätkö ajatukseni?
Biljoonia dollareita on käytetty "kokeellisten testirokotteiden" kehittämiseen, ja vakuutusyhtiöt mitätöivät kaikki vakuutukset sen jälkeen, kun henkilö on saanut kokeelliset testirokotteet, ja tämä suolavesihoito toimii ilman kustannuksia, joten ovatko biljoonien käyttäminen nyt perusteltua – kerrotko minulle?
Richard
En todellakaan ole samaa mieltä rokotepasseista, ne ovat ihmisoikeuksiamme vastaan. Miksi hallitukset haluavat niin kovasti pistää meidät kaikki rokotteeseen niin kutsuttua tappavaa virusta vastaan, kun tiedämme, etteivät he välitä terveydestamme? Jos he välittäisivät, he hoitaisivat kaikkia syöpäpotilaita.