Yhdistyneen kuningaskunnan tavallisia ahkeria ihmisiä on pelattu. Heitä on manipuloitu ja pakotettu noudattamaan lääketieteellistä fasismia psykologisen sodankäynnin ansiosta, jota Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ja sen tieteelliset neuvonantajat ovat käynnistäneet joka valveillaolohetki maaliskuusta 2020 lähtien.

Viranomaisten aseisiin ovat kuuluneet televisio, radio ja sanomalehdet. Mutta heidän tärkein aseensa sen varmistamisessa, että suuri yleisö on mukautunut diktatoriseen tyranniaan ja tarjoutunut laboratoriorotiksi ihmiskunnan historian suurimmassa kokeessa, on ase, jonka jokainen tätä lukeva tuntee henkilökohtaisesti. Koska se ase olet ollut sinä.

---

---

Ymmärtääksemme, miten viranomaiset ovat onnistuneet manipuloimaan ja pakottamaan britit noudattamaan lääketieteellistä fasismia, meidän on palattava maaliskuuhun 2020. Juuri tässä vaiheessa Boris Johnsonilla oli yksi yksinkertainen ohje britteille: "Teidän on pysyttävä kotona". Pysykää kotona suojellaksenne NHS:ää ja pelastaaksenne ihmishenkiä. Tämä myytiin britteille kertomalla heille, että viranomaiset tarvitsivat vain "kolme viikkoa käyrän litistämiseen". Mutta noista kolmesta viikosta tuli kuusi viikkoa. Sitten noista kuudesta viikosta tuli kaksitoista viikkoa. Sitten noista kahdestatoista viikosta tuli kaksitoista kuukautta, ja vielä tänäkin päivänä vapaudet, joita pidettiin itsestäänselvyyksinä ennen maaliskuuta 2020, eivät tunnu olevan saavutettavissa.

Mutta miten ihmeessä he ovat onnistuneet pääsemään pälkähästä? No, meidän tarvitsee vain perehtyä julkisesti saatavilla oleviin hallituksen asiakirjoihin, jos he tietävät, miten ne löydetään. Ensimmäinen löytämämme asiakirja on nimeltään "Vaihtoehtoja sosiaalisen etäisyyden pitämisen lisäämiseksi" ja se julkaistiin 22. maaliskuuta 2020, päivää ennen ilmoitusta, jonka mukaan brittien "on pysyttävä kotona".

Tämä on yksi ongelmista, joita he kokivat ihmisten suostuttelemisessa sosiaaliseen etäisyyteen –

Huomattava osa ihmisistä ei vieläkään tunne oloaan henkilökohtaisesti riittävän uhatuksi; heitä saattaa rauhoittaa alhainen kuolleisuus.

He olivat aivan oikeassa ja ovat edelleen aivan oikeassa rauhoittuessaan alhaisesta kuolleisuusasteesta, sillä tilastojen mukaan vain 0.2 % niistä, joille kehittyy väitetty Covid-19-tauti, kuolee traagisesti. Ja silloinkin valtaosa kuolleista on yli 85-vuotiaita ja heillä on myös perussairauksia.

Mutta se ei auttaisi luomaan illuusiota ongelmasta, jos he eivät saisi ihmisiä pitämään turvavälejä, joten tässä on mitä käyttäytymistiedon tiimi neuvoi Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta tekemään vastauksena tähän ongelmaan:

Henkilökohtaisen uhan kokemista on lisättävä niiden keskuudessa, jotka ovat itsetyytyväisiä, käyttämällä voimakkaita tunnepitoisia viestejä. Jotta tämä olisi tehokasta, ihmisten on myös voimaannutettava tekemällä heille selväksi, mitä toimia he voivat tehdä uhkan vähentämiseksi.

”Havaittu” on luultavasti avainsana Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle annetuissa neuvoissa siitä, miten brittejä tulisi manipuloida. Koko tämä teeskentely on perustunut pelkästään havainnointiin. Jos henkilökohtaista uhkaa olisi olemassa, ei olisi tarvetta käyttää kovia, tunteisiin vetoavia viestejä, koska ihmiset tuntisivat itsensä jo aidosti uhatuiksi. Jos briteillä olisi todella jotain, josta kannattaa olla varuillaan, ei tarvittaisi joukkotiedotusvälineiden mainoskampanjaa heidän tietoisuutensa saamiseksi siitä.

Mutta tässä on esimerkki "kovasta, emotionaalisesta viestinnästä", jota käytetään manipuloimaan brittejä noudattamaan lääketieteellistä fasismia –

”Älä tapa mummoa viruksella”, varoittaa Matt Hancock, joka syyttää keskiluokan nuorisoa Covid-tapausten lisääntymisestä. Tämä on vain yksi esimerkki monista, joita on käytetty lisäämään... koettu henkilökohtaisen uhkan taso.

Mutta median kautta välitetyt propagandaviestit eivät yksinään riittäneet, joten siinä kohtaa viranomaisten tärkein ase hihassa astui kuvaan – sinä. Asiakirjassa ”Vaihtoehtoja sosiaalisen etäisyyden pitämisen lisäämiseksi” on osio nimeltä ”Pakko”. Emme keksi tätä, ja tämä oli yksi tuossa osiossa esitetyistä näkökohdista –

Yhteisön sosiaalinen paheksunta voi olla tärkeässä roolissa epäsosiaalisen käyttäytymisen ehkäisemisessä tai sosiaalisen käyttäytymisen laiminlyönnin hillitsemisessä, (siksi) sosiaalisen paheksunnan käyttöä tulisi harkita..

Ne, jotka lankesivat valtavirran televisio- ja radiokanavilla sekä valtavirran sanomalehdissä julkaistuun propagandaan ja valheisiin, ovat olleet liima, joka on pitänyt elämän tuhon koossa sellaisena kuin me sen tunsimme. Koska he ovat valvoneet lääketieteellisen fasismin käyttöönottoa viranomaisille, eivätkä he edes ymmärrä, että heitä on käytetty ja käytetään hyväksi.

Asiakirjassa luetellaan kaikki taktiikat, joita on käytetty sen varmistamiseksi, että britit hyväksyivät oikeuksiensa ja vapauksiensa menettämisen, ja näihin ovat kuuluneet –

• Median käyttö henkilökohtaisen uhkan tunteen lisäämiseksi
• Median käyttö vastuuntunnon lisäämiseksi muita kohtaan
• Sosiaalisen hyväksynnän käyttäminen ja edistäminen halutuille käyttäytymismalleille
• Käyttämällä sosiaalista paheksuntaa niitä kohtaan, jotka eivät noudata ohjeita

Asiakirja selittää täydellisesti, kuinka he ovat onnistuneet manipuloimaan ja pakottamaan brittiläisen yleisön mukautumaan lääketieteelliseen fasismiin psykologisen sodankäynnin avulla. Mutta miten viranomaiset aikovat tarkalleen ottaen jatkaa tätä teeskentelyä nyt, kun "ihmeellisiä" kokeellisia rokotteita otetaan käyttöön kaikkialla maassa? Kuinka he aikovat varmistaa, että britit jatkavat lääketieteellisen fasismin mukautumista nyt, kun tälle väitetylle taudille haavoittuvimmat on rokotettu?

No, toinen hallituksen verkkosivuilta löytyvä asiakirja auttaa meitä löytämään vastauksen tähän. Asiakirjan otsikko on "Käyttäytymiseen ja sosiaalisiin näkökohtiin liittyvät näkökohdat rajoituksia vähennettäessä" ja se julkaistiin 10. helmikuuta 2021. Asiakirja, joka pohjimmiltaan vahvistaa, että paluu normaaliin on väistämätöntä ja että rokotuspassien (vapauslippujen) käyttöönotto on väistämätöntä.

Yksi asiakirjassa esitetyistä näkökohdista kuvaa ongelmia, joita voi ilmetä joidenkin interventioiden poistamisen myötä. Viestinnän monimutkaisuuksia aiheuttavat "eroavaisuudet eri tasojen välillä" ja "immuniteetti- tai rokotustodistukset, jotka tarjoavat poikkeuksia" rokotetuille tiettyjen toimintojen suorittamiseen tai niihin osallistumiseen.

Porrastasoa? Mutta Boris Johnson sanoi, että palaamme normaaliin 21. kesäkuuta, miksi ihmeessä tarvitsisimme porrastasoa? Koska hän on valehtelija.

Asiakirjan toisella rivillä selitetään, että viranomaisten toinen ongelma saada brittiläinen yleisö jatkamaan lääketieteellisen fasismin noudattamista on se, että "koska käsitykset immuniteetista kasvavat, viestinnässä on ehkä selitettävä, miksi tiettyjen suojatoimenpiteiden jatkuva noudattaminen on tärkeää".

Miksi brittien pitäisi jatkaa rajoitusten noudattamista, jos heillä on nyt ihmeellinen kokeellinen rokote, joka "pelastaa" heidät Covid-19:ltä? Loppujen lopuksi terveysministeri Matt Hancock muistuttaa meitä jatkuvasti, että "rokotus on tiemme takaisin normaaliin".

No, ehkä dokumentin seuraava osa voi selittää miksi, ja se on kortti, jonka he ovat pitäneet hihassaan eivätkä ole vielä kunnolla pelanneet, mutta me kaikki tiedämme, että se on tulossa.

Asiakirjassa todetaan, että ”17 % aikuisista odottaa elämän palaavan normaaliksi kuudessa kuukaudessa tai vähemmän. SPI-M:n mallinnus viittaa siihen, että tämä on optimistista. Lisäksi haasteena on uusia variantteja voi vaatia toimenpiteiden äkillistä ja tiukkaa uudelleen käyttöönottoa”.

Jos luulit, että elämä palaisi normaaliksi 21. kesäkuuta, niin mietipä uudelleen: se ei ole käsikirjoituksessa, vaan päinvastoin tulee tapahtumaan, ja olemme juuri näyttäneet sinulle todisteet mustavalkoisina.