Viranomaisten mukaan raskauden aikana on vältettävä seuraavia asioita: savustettua kalaa, tuorejuustoa, märkää maalia, kahvia, yrttiteetä, vitamiinilisää, prosessoituja roskaruokia… lista on loputon. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että nyt on täysin hyväksyttävää, että jokainen raskaana oleva nainen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ottaa jonkin kokeellisista Covid-19-"rokotteista". Tämä on täysin pöyristyttävää.
Tämä on ensimmäinen rivi kohdasta lausuma rokotus- ja immunisaatiokomitean (JCVI) julkaisema Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivustolla –
"Koronavirusrokotteiden (COVID-19) merkin yhteydessä ei ole havaittu erityisiä raskauteen liittyviä turvallisuusongelmia."
He valehtelevat.
Ison-Britannian hallitus on julkaissut helmikuun alusta lähtien viikoittaisen raportin Covid-"rokotteiden" haittavaikutuksista, jotka on ilmoitettu MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään. Monet teistä eivät edes tiedä keltaisen kortin järjestelmän olemassaolosta – tässä on linkki, jonka kautta voit ilmoittaa haittavaikutuksista, jos sinut on pakotettu ottamaan kokeellista geeniterapiaa – https://coronavirus-yellowcard.mhra.gov.uk/.
Yhdessä aivan ensimmäisistä raporteista järkytyimme, kun saimme tietää, että MHRA:lle oli tehty raportteja naisista, jotka olivat menettäneet lapsensa saatuaan jonkin Covid-19-rokotteen. Miksi olimme niin järkyttyneitä? Koska tämä oli Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tuolloinen neuvo –
Raskaus
COVID-19 mRNA -rokotteen BNT162b2 käytöstä ei ole tietoa tai sitä on vain vähän.
Eläinten lisääntymistoksisuustutkimukset ei ole saatu päätökseenCOVID-19-mRNA Rokote
BNT162b2:n käyttöä ei suositella raskauden aikana.
Hedelmällisessä iässä olevien naisten raskaus on suljettava pois ennen rokotusta. Lisäksi naisten
hedelmällisessä iässä olevia tulisi neuvoa Vältä raskautta vähintään 2 kuukautta sen jälkeen heidän toinen annoksensa.
6
Imettäminen
Ei tiedetä, erittyykö COVID-19 mRNA -rokote BNT162b2 ihmisen rintamaitoon. Riski
vastasyntyneitä/imeväisiä ei voida sulkea pois. COVID-19 mRNA -rokotetta BNT162b2 ei tule käyttää
imetyksen aikana.
Hedelmällisyys
On tuntematon Onko COVID-19 mRNA -rokotteella BNT162b2 vaikutusta vaikutus hedelmällisyyteen.
Mutta tämän löysimme raportista Covid-19-"rokotteiden" haittavaikutuksista, johon sisältyivät MHRA:lle tehdyt raportit 9. joulukuuta - 7. helmikuuta kokeellisen Pfizerin mRNA-"rokotteen" osalta ja 4. tammikuuta - 7. helmikuuta AstraZenecan virusvektori"rokotteen" osalta –
Kahdeksan keskenmenoraporttia rokotteen käyttöönoton ensimmäisten viikkojen aikana, vaikka hallituksen ohje oli, ettei raskaana oleville naisille tulisi antaa mitään Covid-"rokotteita". Tämä on tähtitieteellisen korkea luku ottaen huomioon tuon ohjeistuksen.
Tässä on JVCI:n lausunnon seuraava osa –
Rokotus- ja immunisaatiokomitea (JCVI) suosittelee, että raskaana oleville naisille Isossa-Britanniassa on parempi tarjota Pfizer-BioNTech- tai Moderna-rokotteita, jos niitä on saatavilla. Ei ole näyttöä siitä, että muut rokotteet eivät olisi turvallisia raskaana oleville naisille. mutta lisää tutkimusta tarvitaan"
On parempi ottaa "rokote", ei ole näyttöä siitä, että se olisi vaarallinen, mutta lisätutkimusta tarvitaan? Kuinka he voivat neuvoa, että se on parempi, väittää sen olevan turvallinen ja sitten sanoa, että lisätutkimusta tarvitaan samassa lauseessa? Tämä on pöyristyttävää. Siinä ei ole mitään parempi, kun otetaan huomioon, että väitetty Covid-19-tauti tappaa tilastollisesti vain 0.2 % niistä, joille kehittyy vakava sairaus, ja valtaosa näistä kuolemista tapahtuu yli 85-vuotiailla, joilla on myös vakavia perussairauksia. Jopa 60–85-vuotiaat ovat huomattavasti vähemmän kuin yli 85-vuotiaat vakavan sairauden kehittymisen ja valitettavasti kuoleman suhteen. Mutta kun kyse on alle 60-vuotiaista, tilastot osoittavat, että vakavaan sairauteen sairastuvien ja kuolevien määrä on mitätön. Silti JVCI sanoo, että raskaana oleville naisille on parempi tarjota Covid-"rokotetta"? Tämä on rikollista.
Tässä on mitä tohtori Edward Morris, Royal College of Obstetricians and Gynaecologistsin presidentti, sanoi vastauksena JVCI:n ilmoitukseen –
”Uskomme, että naisen tulisi itse päättää, ottaako hän rokotteen vai ei, kun hän on harkinnut hyötyjä ja riskejä, ja kannustamme raskaana olevia naisia keskustelemaan rokotteesta luotettavan tahon, kuten yleislääkärin, synnytyslääkärin tai kätilön tai rokotuskeskuksen terveydenhuollon ammattilaisen, kanssa.”
Luotettava lähde, kuten heidän yleislääkärinsä? Olisiko kyseessä sama yleislääkäri, joka vastasi väittämällä, että "ne ovat kaikki samanlaisia" kysyttäessä, mitä rokotetta he tarjoavat potilailleen? eräs lääkäri kuvaili hiljattain kun hän kysyi omalta yleislääkäriltään. Kertovatko nämä luotettavat lähteet näille naisille, että Covid-"rokotteet" ovat kokeellisia, edelleen kolmannen vaiheen kokeissa vuoteen 2023 asti ja että ne on hyväksytty vain väliaikaisesti hätäkäyttöön, mikä tarkoittaa, että valmistajat eivät ole vastuussa mistään "rokotteen" mahdollisesti aiheuttamista vammoista tai haittavaikutuksista? Epäilemme sitä. Siksi sinun kannattaa perehtyä näihin niin kutsuttuihin rokotteisiin liittyviin faktoihin lukemalla faktatarkistuksemme "Full Factin" väitteestä, jonka mukaan nämä Covid-"rokotteet" eivät ole kokeellisia. Löydät sen täältä. täältä.
Tämä on suorastaan skandaalimaista, mitä JVCI ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ovat juuri valtuuttaneet tapahtumaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Sinun tarvitsee vain katsoa... viimeisin raportti MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään ilmoitetuista Covid-"rokotteiden" haittavaikutuksista selvittääksemme, miksi.
5. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 19 naista oli ilmoittanut menettäneensä syntymättömän lapsensa AstraZenecan virusvektorirokotteen vuoksi.
Pfizerin mRNA-geeniterapiarokote, jota JVCI pääasiassa tukee, on kuitenkin pärjännyt huomattavasti huonommin, vaikka Yhdistyneessä kuningaskunnassa on annettu 6 miljoonaa annosta vähemmän kuin AstraZenecan rokotetta. 5. huhtikuuta 2021 mennessä yhteensä 43 naista oli ilmoittanut menettäneensä syntymättömän lapsensa saatuaan Pfizerin "rokotteen". Mutta tragedia ei lopu tähän. Pfizerin mRNA-kokeellisen "rokotteen" vuoksi on raportoitu myös yksi sikiökuolema ja yksi kohtukuolema.
Silti JVCI sanoo – "Koronavirusrokotteiden (COVID-19) merkin yhteydessä ei ole havaittu erityisiä raskauteen liittyviä turvallisuusongelmia." Nämä ihmiset pitäisi vetää oikeuteen ja tuomita rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Sanoimme sen alussa ja sanomme sen uudelleen – tässä on joitakin asioita, joita viranomaiset vaativat sinua välttämään raskauden aikana – savustettu kala, tuorejuusto, märkä maali, kahvi, yrttitee, vitamiinilisät, prosessoidut roskaruoat… lista on loputon. Mutta Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että nyt on täysin hyväksyttävää, että jokainen raskaana oleva nainen Yhdistyneessä kuningaskunnassa ottaa jonkin kokeellisista Covid-19-"rokotteista". Tämä on täysin pöyristyttävää.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
On syytä huomata, että korruptoitunut hallitus ja lääkeyhtiöt ovat kääntäneet turvallisuustestauksen päälaelleen.
Tuotteiden turvallisuustestaus tarkoittaa sitä, että tuote testataan sen turvallisuuden osoittamiseksi (oletuksena on, että se on vaarallinen, ellei sitä todisteta turvalliseksi). Nykyään median kommentaattorit, hallitus ja lääketeollisuus käyttävät kaikki virheellistä ja harhaanjohtavaa ilmausta "ei näyttöä siitä, että se olisi vaarallinen" – mikä kääntää oletuksen ylösalaisin siten, että kaikkia sekoituksia pidetään turvallisina, ellei niitä todisteta vaarallisiksi.
Tämän mallin suuri heikkous on se, että monet asiat ovat myrkyllisiä tai vaarallisia suoraan verenkiertoon ruiskutettuina (myös sellaiset, jotka normaalisti olisivat turvallisia nauttia suun kautta). Et ruiskuttaisi viittä ml naudanlihaa käsivarteen tai kasviöljyä, ja silti heidän typerän ja korruptoituneen kääntelynsä mukaan sitä oletettaisiin turvalliseksi, kunnes "riittävä" (kuinka monta kuolemaa ja vammaa lasketaan riittäväksi? Teoriassa niitä ei pitäisi olla yhtään) määrä ihmisiä on kokenut haittavaikutuksia.
Se on täysin holtitonta ja potilasturvallisuuden välinpitämättömyyttä. Sen on oltava todistetusti turvallinen. Ei ole mitään todisteita sen turvallisuudesta, eikä "ei todisteita sen vaarallisuudesta" ole varma todiste sen turvallisuudesta, se tarkoittaa vain, että *he eivät tiedä, mikä turvallisuusprofiili on*, eikä *heihin pidä luottaa*.
Minulta kysytään niin usein, saitko rokotteesi? Minä kysyn, mitä rokotetta tarkoitat, lääketutkimuksia?
Neljää todistamatonta, kiireellä markkinoille tuotua mRNA-geenimallin muokkaajasekoitusta kokeillaan parhaillaan yleisöllä tietokoneella mallinnettuun sairauteen, jonka olemassaoloa kukaan ei voi todistaa. Nämä neljä sekoitusta näyttävät vahingoittavan suurta määrää täysin terveitä ihmisiä, joten entisenä lääketieteen ammattilaisena en näe mitään syytä antaa niitä raskaana oleville naisille, joiden elimistö on hormonaalisesti ja immunologisesti tehostunut raskauden aikana. Emme tiedä, mitä nämä sekoitukset tekevät... se on kokeilu.
.
Haluaisin vain tietää, miten nuo luvut vertautuvat koronaan sairastuneiden raskaana olevien naisten määrään.
Minun on nyt valittava, otanko rokotteen vai odotanko siihen asti. Ryhdynkö johonkin tiettyyn toimenpiteeseen, johon liittyy ilmeinen riski (rokote), vai odotanko ja otanko riskin saada Covid-tartunnan (jonka olen onnistunut välttämään vuoden ajan) ja sen jälkeen on olemassa tuntematon riski, että se aiheuttaa haittaa? Kumpikaan osapuoli ei näytä julkaisevan täydellistä tietoa kontekstin luomiseksi. Mutta hallituksen tehtävänä todellakin pitäisi olla jakaa kaikki tiedot, jotta voimme tehdä itse asianmukaisen päätöksen...
Kiitos kuitenkin virallisten lukujen raportoinnista. Se on asia, joka on jäänyt täysin mainitsematta virallisissa ohjeistuksissa tai valtavirran raporteissa, joita olen nähnyt.
Oletko tietoinen vakavan sairauden kehittymisen tai surullisen kuoleman riskistä ikäryhmittäin? Tämä artikkeli tarjoaa taustaa tiedoille…
https://dailyexpose.co.uk/2021/04/05/official-nhs-data-shows-only-3-5k-have-died-of-covid-19/
"Luota tieteeseen"