Virallisten tietojen mukaan Yhdysvalloissa kuoli joulukuun 2020 lopun ja huhtikuun 2021 välisenä aikana yhteensä 3 362 ihmistä saatuaan jonkin Covid-19-"rokotteista". Tämä tarkoittaa keskimäärin 30 ihmisen kuolemaa joka päivä kokeellisten rokotteiden vuoksi.

Eräs valtavirran toimittaja, Fox Newsin Tucker Carlson, sivusi vihdoin aihetta ohjelmassaan ja kyseenalaisti, miksi viranomaiset kertovat yleisölle vain Covid-"rokotteiden" mahdollisista hyödyistä eivätkä koskaan niiden haitoista.

Tätä Tucker Carlsonilla oli sanottavanaan Covid-rokotteisiin liittyvistä kuolemista –

"Kuinka monta amerikkalaista on kuollut otettuaan COVID-rokotteet? Ei niinkään niitä amerikkalaisia, jotka virus on tappanut, se on valtava luku, mutta kuinka monta amerikkalaista on kuollut saatuaan rokotteet, jotka on suunniteltu estämään virusta? Tiedätkö vastauksen tähän kysymykseen? Tiedätkö mitään haittapuolista?"

Tiedämme paljon rokotteen hyödyistä. Olemme olleet täysin haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten rokotusten ottamisen kannalla.

Mutta entä mahdolliset riskit? Luulisi tietävänsä niistä enemmän kuin tiedät. Puhumme rokotteista jatkuvasti, ei vain tässä ohjelmassa, vaan koko maassa.

Joe Biden puhui eilen televisiossa rokotteista. Hän haluaa sinun ottavan sellaisen. Kaikki vallanpitäjät haluavat sinun ottavan sellaisen. Itse asiassa olet luultavasti jo saanut rokotteen, ja hyvä niin. Jos et ole saanut rokotetta, olet valtavan paineen alla ottaa se.

Ymmärrät, ettet pian ehkä voi enää lentää kaupallisilla lentokoneilla, mennä töihin toimistolle tai lähettää lapsiasi kouluun, jos sinulla ei ole rokotetta. Samaan aikaan sosiaalinen paine on valtava. Ystävät ovat ehkä jo kertoneet sinulle, ettet ole tervetullut heidän juhliinsa tai häihinsä, jos et ole rokotettu.

Paineita noudattaa on paljon. Jossain vaiheessa luultavasti suostut. Tässä maassa on yksinkertaisesti liian vaikeaa olla rokottamatta.

---

---

Mutta ennen kuin varaat ajan: tiedätkö mitään mahdollisista riskeistä? Todennäköisesti et tiedä paljoakaan. Me kaikki oletamme riskien olevan merkityksettömiä. Rokotteet eivät ole vaarallisia. Se ei ole arvaus, tiedämme sen melko varmasti virallisista luvuista.

Joka influenssakausi antaa influenssarokotteita yli 160 miljoonalle amerikkalaiselle. Joka vuosi suhteellisen pieni määrä ihmisiä näyttää kuolevan rokotteiden saamisen jälkeen. Tarkemmin sanottuna vuonna 2019 tämä luku oli 203 ihmistä. Vuotta aiemmin se oli 119. Vuonna 2017 influenssarokotteeseen kuoli yhteensä 85 ihmistä.

Jokainen kuolema on traaginen, mutta kokonaiskuvassa emme pidä noita lukuja hylkäävinä. Annamme jatkuvasti influenssarokotuksia, ja hyvin harvat valittavat siitä. Joten kysymys kuuluu, miten nuo luvut vertautuvat nyt ympäri maata jaettavien koronavirusrokotteiden kuolleisuuslukuun? Se on tietämisen arvoinen.

Tarkistimme asian tänään. Tässä on vastaus, joka tulee samoista hallituksen tiedoista, jotka juuri listasimme: Joulukuun lopun 2020 ja viime kuun välisenä aikana Yhdysvalloissa kuoli ilmeisesti yhteensä 3 362 ihmistä saatuaan COVID-rokotteet. Kolmetuhatta kolmesataakuusikymmentäkaksi – se on keskimäärin 30 ihmistä päivässä. Mitä tämä sitten tarkoittaa yhteensä?

Muuten, tuo raportointijakso päättyi 23. huhtikuuta. Meillä ei ole lukuja sen jälkeen, emme ole aivan ajan tasalla. Mutta voimme olettaa, että 12 päivän aikana sen jälkeen on kuollut vielä 360 ihmistä. Se on yhteensä 3 722 kuolemantapausta. Lähes neljätuhatta ihmistä kuoli saatuaan COVID-rokotteet. Todellinen luku on lähes varmasti paljon suurempi – kenties huomattavasti suurempi.

Äsken mainitsemamme tiedot ovat peräisin CDC:n ja FDA:n hallinnoimasta rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmästä (VAERS). VARES on saanut paljon kritiikkiä vuosien varrella, osa siitä on perusteltua. Jotkut kriitikot ovat jo pitkään väittäneet, että VARES aliarvioi rokotusvammoja.

Vuonna 2010 terveys- ja sosiaaliministeriölle toimitetussa raportissa todettiin, että VARES-järjestelmän kautta raportoidaan "alle yksi prosentti rokotteiden haittavaikutuksista". Alle yksi prosentti. Joten mikä on todellinen määrä ihmisiä, jotka ovat ilmeisesti kuolleet tai loukkaantuneet rokotteen seurauksena?

No, emme tiedä tuota lukua. Kukaan ei tiedä, emmekä aio spekuloida sillä. Mutta on selvää, että se, mitä nyt tapahtuu, jostain syystä, ei ole lähelläkään normaalia. Se ei ole lähelläkään sitä, mitä olemme nähneet aiempina vuosina aiempien rokotteiden kanssa.

Useimpia rokotteita ei syytetä suurten ihmismäärien tappamisesta. Esimerkiksi Menveo-rokotetta annetaan ihmisille ympäri maailmaa, usein lapsille, bakteeriperäisen aivokalvontulehduksen ehkäisemiseksi. Tässä maassa vain yksi henkilö kuoli kyseiseen rokotteeseen koko ajanjaksolla 2010–2015. Yksi. Joten verrataanpa sitä nykytilanteeseen.

Yhdysvaltain hallitus on kirjannut pelkästään tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana enemmän kuolemia COVID-rokotusten jälkeen kuin kaikkien muiden Yhdysvalloissa vuoden 1997 puolivälin ja vuoden 2013 lopun välillä annettujen rokotteiden jälkeen. Se on viidentoista ja puolen vuoden ajanjakso.

Jälleen kerran, VAERSin mukaan enemmän ihmisiä on kuollut rokotteen saamisen jälkeen neljässä kuukaudessa yhden rokotuskampanjan aikana kuin kaikkien muiden rokotteiden jälkeen yhteensä yli puolentoista vuosikymmenen aikana. Kartoittakaa tämä. Se on upea kuva. Nyt keskustelu on siitä, mitä se tarkoittaa.

Jälleen kerran raportointijärjestelmää kritisoidaan paljon. Jotkut sanovat: "No, on vain sattumaa, että joku saa rokotteen ja sitten kuolee, mahdollisesti muista syistä." Kukaan ei oikeastaan ​​tiedä, mikä on totuus.

Puhuimme tänään erään lääkärin kanssa, joka hoitaa aktiivisesti COVID-potilaita. Hän kuvaili nykyistä tapahtumasarjaamme nykyhistorian tappavimmaksi joukkorokotustapahtumaksi. Olipa syy mikä tahansa, se tapahtuu parhaillaan. Joten luulisi, että joku vallanpitäjä haluaisi tietää, mitä tapahtuu.

Jos rokotevahinkojen raportointijärjestelmässä on puutteita – ja niissä on selvästi puutteita – miksi sitä ei ole korjattu? Ja mikä olennaisinta, miksi ei ole perustettu riippumatonta rokoteturvallisuuslautakuntaa arvioimaan, mitä tapahtuu. Ja rauhoittelemaan ihmisiä, jotka sattuvat törmäämään virallisiin hallituksen lukuihin internetissä.

Mutta hämmästyttävää kyllä, mitään siitä ei ole tehty. Kukaan ei edes mainitse lukuja. Eikä itse asiassa saakaan tehdä niin. Sinut vedetään pois internetistä, jos teet niin. Vastuuhenkilöt eivät tunnusta niitä. Sen sijaan he varoittavat meitä siitä, mitä voi tapahtua, jos emme ota rokotetta.

”Ihmiset, jotka eivät ole täysin rokotettuja, voivat silti kuolla päivittäin COVID-19:ään”, Biden sanoi. Tosiasiallisesti tämä on totta. Mutta se on myös harhaanjohtavaa. Kaikilla amerikkalaisilla ei ole samanlaista riskiä kuolla COVID-19:ään. Jotkut ovat suhteellisen suuressa riskissä: vanhat ja sairaat. He saattavat haluta rokottua, ja useimmat tekevätkin niin. Joillakin on hyvin pieni kuolemanriski: nuoret ja terveet. Toisilla ei näytä olevan käytännössä lainkaan riskiä: kaikilla, jotka ovat sairastaneet COVIDin ja toipuneet. Lähes kaikki nämä ihmiset ovat immuuneja. Tämä pätee moniin viruksiin.

Nuo kaksi jälkimmäistä kategoriaa – nuoret ja terveet sekä aiemmin tartunnan saaneet – voivat yhteensä tarkoittaa satoja miljoonia ihmisiä tässä maassa. Hauskinta on, että Valkoinen talo – viralliset poliittiset päättäjät, jotka suunnittelevat rokotteiden käyttöönottoa – eivät edes tunnusta näiden kategorioiden olemassaoloa.

Terveysviranomaiset teeskentelevät, että kaikkien terveys ja riskipotentiaali ovat täsmälleen samat kuin kaikilla muillakin. Siksi Joe Biden on vaatinut, että 70 prosenttia kaikista amerikkalaisista aikuisista – iästä, terveydentilasta tai ennestään olemassa olevista vasta-aineista riippumatta – ottaa COVID-rokotuksen kahden kuukauden kuluttua neljänteen heinäkuuta mennessä.

Tämä saattaa olla hyväksyttävä käytäntö – se ei koskaan olisi eettinen käytäntö – mutta se saattaisi olla hyväksyttävää maalle, jos voisimme osoittaa kiistatta, että COVID-rokotteet ovat riskittömiä, ja jos todella ymmärtäisimme näiden rokotteiden pitkäaikaisvaikutukset. Mutta kumpikaan näistä ei pidä paikkaansa.

Tiedämme, että hallituksen raportointijärjestelmän mukaan tuhannet ihmiset ovat kuolleet rokotteen ottamisen jälkeen. Tämä pitää paikkansa tässä maassa, jossa siitä keskustellaan kiivaasti aina kun siitä ylipäätään puhutaan, mutta se pätee myös Euroopan maissa, joiden tilastointi on, jos mahdollista, luotettavampaa kuin meidän. Useat tuhannet muut ihmiset näyttävät loukkaantuneen rokotteen ottamisen jälkeen.

VAERS on raportoinut lähes 900 ei-fataaliin johtanutta sydänkohtausta ihmisillä, jotka olivat juuri saaneet rokotteen. 2 700 ihmistä raportoi selittämätöntä rintakipua. Kaiken kaikkiaan rokote näyttää hallituksen raportointijärjestelmän mukaan vaikuttaneen ainakin 8 000 sairaalahoitoon.

Joitakin sivuvaikutuksia on vaikea selittää. Tutkija Alex Berenson on huomauttanut, että koronavirusrokotteet muodostavat nyt lähes kolmanneksen kaikista VAERS-tietokannan tinnitusraporteista. Se on korvien soiminen. American Tinnitus Association sanoo saaneensa linkistä "monia kysymyksiä".

---

---

Oxfordin ja UCLA:n tutkijat ovat alkaneet seurata koronavirusrokotteen sivuvaikutuksia kahdeksassa eri maassa. He havaitsivat, että "18–34-vuotiailla naisilla oli korkeampi syvän laskimotukoksen esiintyvyys kuin samanikäisillä miehillä". He havaitsivat myös, että sydänkohtaukset olivat "yleisiä" rokotteen saaneilla 85-vuotiailla ja sitä vanhemmilla. He havaitsivat vakavia mahdollisia sivuvaikutuksia joillakin lapsilla, "anafylaksia [ja] umpilisäkkeen tulehdus olivat yleisempiä nuorilla".

Rokotteet ovat monimutkaisia ​​lääkkeitä, ja kuten minkä tahansa lääkkeen kanssa, niiden täydellisen oikean annoksen löytäminen voi viedä kauan aikaa. Esimerkiksi annostuksen. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun ihmisiä on loukkaantunut rokotuskampanjan aikana. Niin väistämättä käy. Tällä kertaa erilaista ja silmiinpistävää on reaktio näihin lukuihin.

Tässä on teille kontrasti: vuonna 1976 Yhdysvaltain hallitus rokotti 45 miljoonaa ihmistä sikainfluenssarokotteella. Viidenkymmenenkolmen ihmisen kerrotaan kuolleen rokotteen saatuaan. Yhdysvaltain hallitus keskeytti rokotusohjelman välittömästi. Viranomaiset päättivät, että se oli liian riskialtista eikä kannattanut.

Vertaa tätä nykytilanteeseen. Tällä kertaa terveysviranomaiset ovat varanneet energiansa kaikille, jotka uskaltavat kyseenalaistaa rokotteita. LifeSiteNews, voittoa tavoittelematon uutisorganisaatio, joutui juuri pysyvästi suljetuksi Facebookin ulkopuolelle. Miksi? Koska se raportoi hallituksen lukuja VAERS-tietokannasta.

Kun Joe Rogan kysyi, pitäisikö terveiden nuorten ottaa rokote, media kohteli häntä kuin rikollista.

Lähes kaikki heidän sanomansa oli valhetta, joka peitti alleen hänen esittämänsä hyvin yksinkertaisen ja mahdollisesti olennaisen kysymyksen: pitäisikö terveiden nuorten ottaa rokote? Emme ole täysin varmoja riskeistä. On valhetta sanoa, ettei riskejä ole.

Kaikessa on riskejä, myös rokotteen saamisessa. Miksi siis ei punnittaisi rationaalisesti riski-hyötysuhdetta, kuten teemme jokaisessa tekemässämme päätöksessä? Siitä syystä hänet leimattiin rokotteiden vastaiseksi ääliöksi. Vaarana yleiselle turvallisuudelle.

Yksi maan harvoista vaaleilla valituista virkamiehistä, joka on sanonut tästä sanaakaan, joka on esittänyt itsestäänselvyyksiä rokotteita vastaan ​​hyökänneenä ja niiden vaikutuksia ihmettelevänä, on Wisconsinin republikaanisenaattori Ron Johnson. Viime viikolla Johnson kysyi NIH:n johtajalta Francis Collinsilta, miksi niin monet amerikkalaiset näyttävät kuolevan rokotteen jälkeen.

Ehkä siihen on hyvä vastaus, Collins ei edes myöntäisi niin tapahtuvan. Sen sijaan Collins oli huolissaan siitä, että jos väestö keskittyisi liikaa rokotteiden haittoihin, ihmiset saattaisivat epäröidä ottaa niitä.

”Kysyin hänen käyttämäänsä termiä ’rokotevastaisuus’”, Ron Johnson kertoi meille tänään keskustelussa. ”Sanoin hänelle, että VAERS-kuolemien ja keskustelujeni perusteella ihmisten kanssa, jotka eivät ole ottaneet rokotetta, parempi kuvaus olisi: ’Ihmiset, jotka epäröivät tulla pakotetuiksi osallistumaan historian suurimpaan lääketutkimukseen.’”

Juuri niin. On syynsä siihen, miksi monissa osavaltioissa on enemmän rokoteannoksia kuin ne pystyvät käyttämään. Jotkut ihmiset eivät vain halua rokotetta. Se on heidän oikeutensa. Piste. Kaikki heistä eivät ole hulluja. Terveyspäätöksiä pidettiin ennen henkilökohtaisina valintoina. Emme kysyneet niistä. Niitä pidettiin henkilökohtaisina vielä viime syksynä. Syyskuussa 2020, presidentinvaalikampanjan ollessa kiivaimmillaan, CNN:n toimittaja kysyi Kamala Harrisilta, olisiko hän halukas ottamaan koronavirusrokotteen, kun se tulisi saataville.

”No, mielestäni se tulee olemaan ongelma meille kaikille”, Harris vastasi. ”Sanonpa, etten luottaisi Donald Trumpiin.” Kuukautta myöhemmin varapresidenttiehdokkaiden väittelyssä Harris oli aiheen suhteen pikemminkin painokas. ”Jos Donald Trump käskee meitä ottamaan” rokotteen, hän julisti, ”en aio ottaa sitä.”

Kamala Harris on tietenkin sittemmin muuttanut mielensä. Hän ei ole enää rokotetta kohtaan skeptinen eikä siedä muiden skeptisyyttä. Sen sijaan hän on innokas osallistuja COVID-teatterissa.

Juuri tänään Harris ja hänen miehensä suutelivat toisiaan valokuvaajien edessä maskit päässä. He tekivät tämän siitä huolimatta, että he ovat naimisissa, asuvat yhdessä, seisoivat ulkona tapahtuma-aikaan ja vaikka heidät molemmat on rokotettu.

Se ei naurata. Se hermostuttaa. Miksi he puhuvat sinulle noin? Miksi he näyttävät sinulle sormea ​​televisiossa? Vaikka kuinka monta sormea ​​he näyttäisivät sinulle, se ei muuta sitä, mikä pysyy totena maan kannalta:

Jos Amerikan kansalaiset pakotetaan ottamaan tämä rokote tai jokin muu lääke, heillä on ehdoton oikeus tietää, mitä vaikutuksia sillä voi olla. Ja heillä on ehdoton oikeus kysyä tämä kysymys. Ilman, että heitä vaiennetaan, sensuroidaan, pilkataan tai syytetään. Mikään määrä iloista puhetta, pakottamista tai valheelliseen isänmaallisuuteen vetoamista ei voi muuttaa sitä. Piste.