Sekoittaisiko tervejärkinen ihminen potilasnäytteen (joka sisältää useita geneettisen materiaalin lähteitä eikä ole koskaan todistettu sisältävän mitään tiettyä virusta) transfektoituihin apinan munuaissoluihin, naudan sikiön seerumiin ja myrkyllisiin lääkkeisiin ja väittäisi sitten, että syntynyt seos on "SARS-COV-2-isolaattia" ja lähettäisi sen kansainvälisesti käytettäväksi kriittisessä tutkimuksessa (mukaan lukien rokotteiden ja testien kehittäminen)?

Koska se on sellaista vilpillistä hölynpölyä, jota tutkimusryhmät ympäri maailmaa levittävät "viruksen eristämisenä".

By Christine Massey

Alla on vain yksi monista esimerkeistä – tämä on tutkimuksesta Australian terveysministeriön mainitsema paperina"mikä johti SARS-CoV-2:n eristämiseen viljelmässä". (Huomaatko oksymoronin tuossa lainauksessa?)"

Jos olet uusi "virusten eristämisen/puhdistamisen" aiheessa, suosittelen vahvasti lukemaan lausunnon virusten eristämisestä, jonka on kirjoittanut Tohtori Andrew Kaufman, tohtori Thomas Cowan ja Sally Fallon Morell, MA.
https://andrewkaufmanmd.com/sovi/

Työtoveri Uudessa-Seelannissa (Michael S.) ja minä (CM) olemme lähettäneet tietopyyntöjä eri maiden laitoksille pyytäen tietoja, jotka kuvaavat SARS-COV-2-viruksen eristämistä mistä tahansa sairaalta potilaalta otetusta muokkaamattomasta näytteestä.

Pyynnöillämme on emme ovat rajoittuneet kyseisen laitoksen suorittamiin eristäytymistietoihin tai kyseisen laitoksen laatimiin tietoihin, vaan ne ovat olleet avoimia kaikille tiedoille, jotka kuvaavat kenen tahansa, koskaan ja missä tahansa päin maapalloa suorittamaa "COVID-19-viruksen" (eli "SARS-COV-2") eristämistä/puhdistusta.

Tähän mennessä (7. toukokuuta 2021) 20 kanadalaista laitosta on antanut vastauksensa: Kanadan kansanterveysvirasto, Terveys Kanadassa, The Kanadan kansallinen tutkimusneuvosto, Rokote- ja tartuntatautijärjestö - Kansainvälinen rokotekeskus (VIDO-InterVac), Kanadan terveysalan tutkimuslaitokset, Kanadan luonnontieteiden ja tekniikan tutkimusneuvosto, Ontarion terveysministeriö, Institut National de Sante Publique du Quebec, Brittiläisen Kolumbian maakunnan terveyspalveluviranomainen (2 vastausta, 1 koskien “SARS-COV-2:ta, 1 koskien “Yhdistyneen kuningaskunnan varianttia”), Vancouverin rannikkoalueiden terveysviranomainen (”Yhdistyneen kuningaskunnan variantin” osalta) Newfoundlandin ja Labradorin terveys- ja yhteisöpalveluiden laitos, McGill University, The Toronton kaupunki, The Peelin alue (Ontario), KFL&A:n kansanterveys (Kingston, Frontenac, Lennox ja Addington, Ontario, koskien ”mitä tahansa varianttia”) Grey Bruce -terveyspalvelut, The Toronton yliopisto, Sunnybrookin terveystieteiden keskus, McMaster University ja Sinain vuoren sairaala (Toronto) (huomaa, että neljän viimeisen laitoksen tutkijat olivat julkisesti väittäneet "eristäneensä viruksen", kuten myös VIDO-Intervac).

Yksikään laitos ei ole toimittanut yhtäkään tietuetta, joka kuvaisi minkään "COVID-1-viruksen" eristämistä eli puhdistamista suoraan potilasnäytteestä, jota ei ole ensin muunnettu muilla geneettisen materiaalin lähteillä. (Nämä muut lähteet ovat tyypillisesti apinan munuaissoluja eli "Vero"-soluja ja naudan sikiön seerumia).

Yhden uuden kanadalaisen laitoksen vastaus on odotettu kauan sitten:
Ontario kansanterveys (pyyntö lähetetty 16. heinäkuuta 2020)

Napsauta yllä olevia linkkejä nähdäksesi kanadalaisten instituutioiden vastaukset. Vieritä tätä sivua alaspäin nähdäksesi vastauksia Kanadan ulkopuolisilta laitoksilta.

Tässä on kolme koostettua pdf-tiedostoa, jotka sisältävät noin 3 vastausta 70 laitokselta yli 53 maasta/laiminkäyttöalueelta koskien SARS-COV-11:n eristämistä/puhdistamista/esiintymistä. viimeksi päivitetty 9. huhtikuuta 2021 (huom: jotkin näistä vastauksista ovat peräisin muilta tietopyyntöjen lähettäjiltä kuin Michael S:ltä ja minulta, kuten jäljempänä tällä sivulla mainitaan):
Osa 1: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-1.pdf
Osa 2: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-existence-causation-47-institutions-Feb-12-2021-chrono-part-2.pdf
Osa 3: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/FOI-replies-SARS-COV-2-isolation-purification-existence-part-3-April-3.pdf

Tarkista tämä sivu (jolla olet tällä hetkellä) säännöllisesti päivitysten varalta. 7. toukokuuta 2021 alkaen: Tähän mennessä 58 laitosta ja toimistoa 15 maassa/lainkäyttöalueella on vastannut, eikä yksikään ole toimittanut tai viitannut mihinkään tietoon, jossa kuvattaisiin SARS-COV-2-eristystä. Huomaa, että jotkin laitokset eivät tehneet täyttä yhteistyötä. Tsk tsk Aucklandin yliopisto, Walesin kansanterveyslaitos, Imperial College London.

(Ja kyllä, olemme tietoisia monista julkaisuista, joissa kirjoittajat väittävät "eristäneensä viruksen". Olemme tarkastelleet lukuisia tällaisia ​​tutkimuksia, emmekä ole vielä nähneet yhtäkään, jossa he todella tekisivät niin. Väite tekevänsä jotain ja sen todellinen tekeminen ovat joskus kaksi eri asiaa, jopa vertaisarvioidussa tieteessä. Ja kyllä, olemme tietoisia monista julkaistuista väitetyistä "SARS-COV-2-genomeista" – nämä itse asiassa valmistettiin, eivät löydetty. Ja kyllä, olemme tietoisia siitä, että sähkömagneettisia kuvia on julkaistu, väitetysti "viruksesta", mutta valokuva jostakin ei kerro, mikä asia on, mistä se on peräisin tai mitä se tekee. On tutkittava tarkasti menetelmiä, joita käytetään "viruksen eristämiseen" / mainittujen valokuvien hankkimiseen / väitettyjen genomien hankkimiseen, ja silloin on ehdottomasti... kaikki hajoaa "COVID-19":n myötä.)

Tietosuojavastaukset Yhdysvaltojen, Intian, Uuden-Seelannin, Australian, Ison-Britannian, Englannin, Skotlannin, Walesin, Irlannin, Tanskan, Espanjan, Euroopan CDC:n, Slovenian, Tšekin jne. laitoksilta

Iso Kiitos kaikille henkilöille, jotka ovat nyt ystävällisesti jakaneet lisää tietopyyntöihinsä saamiaan tietoja "SARS-COV-2":n eristämisestä/puhdistamisesta/esiintymisestä. Jotkut haluavat pysyä nimettöminä, toiset on nimetty alla.

Huomaa myös, että olemme sisällyttäneet alle vastaukset Yhdysvaltain CDC:ltä ja muutamalta Uuden-Seelannin laitokselta koskien useiden muiden väitettyjen "virusten" eristämistä/puhdistamista, kuten "HIV", "ebolavirus", "Zika-virus", "XMRV", "HTLV1", "HTLV-III/LAV", 2003 "SARS-COV", kaikki tavalliset flunssavirukset aiheuttavat "koronavirukset" ja kaikki Uuden-Seelannin rokotusohjelmassa olevat "virukset". Jälleen kerran, ei mitään ovat tuottaneet mitään tietoja tai viittauksia tietoihin, jotka kuvaavat minkään viruksen eristämistä/puhdistamista.

[Odotamme myös CDC:n vastauksia koskien "tuhkarokkovirusta", "poliovirusta", "MERS-virusta", "HPV:tä" ja kaikkia väitettyjä "viruksia" heidän lasten tai aikuisten "rokoteohjelmissaan".]

Seuraavassa linkissä näet Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten sekä myrkyllisten aineiden ja tautien rekisterin (CDC/ATSDR) 2. marraskuuta 2 päivätyn tietopyynnön "ei tietoja SARS-COV-2020:n eristämisestä/puhdistamisesta":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/USA-CDC-Virus-Isolation-Response-Scrubbed.pdf

1. maaliskuuta 2021 CDC teki jälleen kerran selväksi, ettei heillä ole vieläkään tietoja kenenkään suorittamasta SARS-COV-2-eristyksestä missään päin planeettaa... vain ei niin monisanaisesti. Sen sijaan CDC antoi järjettömästi ymmärtää, että SARS-COV-2:n eristäminen vaatisi "viruksen" replikaatiota ilman isäntäsoluja ja on siten mahdotonta. 
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-March-1-2021-SARS-COV-2-Isolation-Response-Redacted.pdf

Maaliskuussa 3, 2021: CDC ei jälleenkään toimita/viittaa mihinkään tietoihin, jotka kuvaisivat kenenkään tekemää "SARS-COV-2":n eristämistä/puhdistamista missään vaiheessa... MUTTA SE ei enää vain sano sitä (kuten he tekivät 2. marraskuuta); sen sijaan he laulavat ja tanssivat ja viittaavat omaan vilpilliseen tutkimukseensa (Harcourtin ym.):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-3. maaliskuuta 2021SARS-COV-2-puhdistus-FOI-vastaus.pdf

[Huomaa, että joku ystävällisesti välitti eteenpäin toisen CDC:n tietopyyntöön perustuvan vastauksen, joka on päivätty 30. joulukuuta 2020 ja koskee väitettyä...] Vuoden 2003 ”SARS-COV-1” ja kaikki ”tavalliset flunssakoronavirukset” – CDC:llä ei ole tietoja yhdenkään eristämisestä.  Tässä on väliaikainen pdf-tiedosto sensuroitusta kirjeestä… parempi pdf-tiedosto on tulossa:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/CDC-isolation-FOI-reply-any-coronavirus.pdf

Ja… 15. maaliskuuta 2021 CDC FOIA-vastaus: ei tietoja mistään "Ebolavirus”eristäminen/puhdistaminen kenen tahansa toimesta, missä tahansa, koskaan”
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/CDC-Ebola-FOIA-request-response-No-Records.pdf

Ja… Maaliskuu 19, 2021, Yhdysvaltain CDC (Tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset) ja Myrkyllisten aineiden ja tautien rekisteri (ATSDR) myöntää, ettei heillä ole mitään tietoja mistään "Zika-virus" eristetty/puhdistettu potilasnäytteestä, kenen tahansa toimesta, missä tahansa päin maapalloa, koskaan:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-response-CDC-re-Zika-isolation.pdf

Ja… 23. maaliskuuta 2021 CDC myönsi FOIA-vastauksessaan, ettei heillä ole mitään tietoja mistään "HIV" puhdistettu/eristetty potilasnäytteestä, kuka tahansa, missä tahansa, koskaan.

[Huomaa: Saatat huomata oudon viittauksen "influenssaan" tiedonvapauslausekkeen mukaisessa pyynnössäni, mutta tämä yksityiskohta ei vaikuttanut pyyntöön millään tavalla, koska viittaus liittyi siihen, että annoin esimerkin etsimästäni tietueesta. Viittaus oli huolimattoman editoinnin tulos... Olin kierrättänyt aiemman tiedonvapauslausekkeen mukaisen pyyntöni CDC:lle puhdistaakseni "influenssaviruksen" ja laiminlyönyt kyseisen osan mukauttaessani tekstiä HIV-pyyntöäni varten.]
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/FOIA-request-reply-CDC-HIV-purification-March-2021.pdf]

CDC ei ole rekisteröityjä tietoja XMRV puhdistus/eristys:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/XMRV-request-response.pdf

CDC ei ole rekisteröityjä tietoja "HTLV-1" puhdistus/eristys:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV1-request-response.pdf

CDC ei ole rekisteröityjä tietoja ”HTLV-III/LAV” puhdistus/eristys:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/HTLV-IIILAV-request-response.pdf

Huhtikuu 12, 2021: CDC myöntää, ettei heillä ole mitään tietoja "influenssavirus" eristetty/puhdistettu potilasnäytteestä, kenen tahansa toimesta, missä tahansa päin maapalloa, koskaan:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/CDC-FOIA-request-response-influenza-purification.pdf

Ron Bublitz kysyi Yhdysvaltain kansallinen allergia- ja infektiosairauksien instituutti (NIAID), Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit (NIH) alla oleva kysymys. Hänen kirjeenvaihtonsa on julkaistu seuraavassa linkissä yhdessä NIH/NIAID:n valvotun kirjeenvaihdon ja julkisten tiedustelujen, lainsäädäntöasioiden ja kirjeenvaihdon hallinnan osaston päällikön antaman kiertelevän vastauksen kanssa. https://www.linkedin.com/pulse/has-causation-been-proven-ron-bublitz/ Tässä on pdf-tiedosto, joka näyttää sähköpostien tekstin ja kuvan: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NIAID-reply-to-Ron-Bublitz-re-SARS-COV-2-isolation.pdf

Ron ystävällisesti toimitti kuvakaappauksen viestinnästään NIAID:n kanssa, joka näkyy alla.

Huomaa, että NIH/NIAID ei vastannut yhteenkään Ron Bublitzin kysymykseen ja vain lainattu CDC-tutkimus jotka harjoittavat tyypillistä petollista "apinabisneksen" lähestymistapaa niin sanottuun "eristämiseen" – kuten alla olevassa kuvakaappauksessa näkyy). NIAID:n vastaus viittaa vahvasti siihen, että heilläkään ei ole tietoja mistään eristetystä/puhdistetusta "SARS-COV-2":sta.

Tämä on sama tutkimus, josta tohtori Thomas Cowan äskettäin kirjoitti ("Vain myrkytetyt apinan munuaissolut "kasvattivat" "viruksen""), jossa hän käsitteli myös kirjoittajien sepittämän "SARS-COV-2-genomin" vilpillistä luonnetta (kuten alla olevassa kuvakaappauksessa näkyy).

May 3, 2021: Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvosto (ICRM, ”Intian biolääketieteellisen tutkimuksen kehittämisen, koordinoinnin ja edistämisen korkein elin”) ei ole toimittanut/viitannut pyytäjän ”SARS-COV-2”-puhdistustietoja (joka pyysi pitämään sekä nimensä että tiedostonumeronsa yksityisinä); sen sijaan he mainitsivat tyypillisen esimerkin ”bisneshuijauksesta”. On huomattava, että ICRM oli vilpillisesti väittänyt seuranneensa ”virusta” kaikkialla Intiassa, eristäneensä kuvitteellisen Yhdistyneen kuningaskunnan variantin, kehittäneensä COVID-19-quackcinen, jakavansa omistusoikeudet quackcinen ja olevansa WHO:n jäsen. Globaali terveydenhuollon työvoimaverkostoTäydellinen vastaus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/India-Council-Medical-Research-request-reply-redacted.pdf

En henkilökohtaisesti pysty lukemaan näitä tšekkiläisiä asiakirjoja, mutta minulle kerrottiin:
Karlovan yliopisto: "Tämä Tšekin yliopiston nro 1:ltä. Vastauksena he ilmoittavat meille, että "on olemassa laaja yksimielisyys kansainvälisessä tiedeyhteisössä” SARS-Cov2:n tarkasta RNA-sekvenssistä, sen kemiallisesta ja proteiinirakenteesta sekä siitä, miten se aiheuttaa COVID-19:ää.”
Näin ollen Univerzita Karlova ei onnistunut toimittamaan mitään todisteita "viruksen" puhdistamisesta tai olemassaolosta:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-university.pdf

Tšekin terveysministeriö: ”Tämä on Tšekin terveysministeriön vastaus. Kun SARS-Cov2-viruksen olemassaolon todisteita pyydettiin…”
Ministeriön mainitsemat viitteet ovat englanniksi eivätkä kuvaa väitetyn viruksen puhdistamista, saati sitten sen tieteellistä tutkimusta. Koko kirje:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/Czech-ministry-of-health.pdf

Alankomaiden terveys-, hyvinvointi- ja urheiluministeriö pyytäjälle toimitettu/lainattu, ei todellisia puhdistus- ja kontrollikokeita koskevia tietoja, jotka osoittaisivat "SARS-CoV-2":n olemassaolon:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/FOI-RIVM2.pdf

Uuden-Seelannin terveysministeriö ja Uuden-Seelannin kruununtutkimuslaitos, Ishayoiden opettaman Ympäristötieteiden ja -tutkimuksen laitos myönsivät, ettei heillä ole tietoja "SARS-COV-2"-eristyksistä: https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealand-no-record-of-covid-19-virus-isolation-at-the-ministry-of-health-or-the-institute-of-environmental-science-and-research/

Tässä on viisi sivua puhdasta kultaa, jotka todistavat mestarillisesta veronkiertolaisuudesta sekä hämmästyttävästä epäpätevyydestä ja/tai petoksesta Uuden-Seelannin terveysministeriöSen sijaan, että he olisivat toimittaneet pyynnöille tiedot "SARS-COV-2":n eristämisestä/puhdistamisesta ja todisteet tarkoista diagnostisista testeistä, he jaarittelivat koskaan eristämättömän kuvitteellisen viruksen genomeista ja viljelmistä; totesivat, että PCR-testit on validoitu ympäri maailmaa ja että ne ovat kultainen standardi; ja viittasivat helmikuussa 2020 julkaistuun alustavaan raporttiin ("SARS-CoV-2:n patogeenisuus hACE2-transgeenisissä hiirissä"), jossa käytettiin Zhu ym. kehittämää niin kutsuttua "SARS-COV-2"-kantaa ja väittivät, että Kochin postulaatit olivat täyttyneet.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-Min-Health-2nd-FOI-no-records.pdf

Myöntää, ettei ole tietoja, jotka kuvaisivat SARS-COV-2:n eristämistä näytteestä, jota ei ole jo muunnettu muulla geneettisellä materiaalilla. Uusi-Seelanti Pääministerin ja kabinetin osasto: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/NZ-Prime-Minister-And-Cabinet-Response-scrubbed.pdf

22. maaliskuuta 2021, Uuden-Seelannin terveysministeriö, pääministeri Jacinda Ardern ja Uuden-Seelannin hallitus vahvistavat, että heillä ei vieläkään ole tietoja, jotka kuvaisivat "viruksen" puhdistamista, ja siten ei mitään todisteita sen olemassaolosta, ja he päättävät sen sijaan viitata vilpillisiin tutkimuksiin (edellä mainittu pahamaineinen Harcourtin ym. tutkimus ja tämän sivun yläosassa mainittu australialainen tutkimus). Täydellinen pdf-vastaus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-22-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-redacted.pdf

19. huhtikuuta 2021 vastauksena pyyntöön, jonka heille oli välittänyt Pääministeri Jacinda Ardernin toimisto, Uuden-Seelannin terveysministeriö vahvistaa, että ministeriöllä tai millään "lain alaisuudessa toimivalla virastolla" ei ole hallussaan tietoja, jotka kuvaisivat "SARS-COV-2":n puhdistamista. Täydellinen pdf-vastaus: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/2021-04-19-NZ-MOH-Purification-SARS-COV-2-Final-Request-Redacted.pdf

Huhtikuu 23, 2021 Uuden-Seelannin pääministeri Jacinda Ardernin kanslia, vahvistaa jälleen, ettei heillä ole mitään tietoja, jotka kuvailisivat kenenkään, missään tai koskaan suorittamaa "SARS-COV-2":n puhdistamista. Täydellinen pdf-vastaus:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/NZ-PMO-23.04.2021-2021-068-Redacted.pdf

Uuden-Seelannin Aucklandin yliopisto oli pettymyksen vallassa yhteistyöhaluton, ja lokakuun 8. päivään mennessä ainoa laitos, joka ei yksinkertaisesti myöntänyt, ettei sillä ole tällaisia ​​tietoja, vaan päätyi sen sijaan hataraan "kieltäytymään" kollegani pyynnöstä. Myönnetään se, jos yliopistolla todella olisi tällaisia ​​tietoja (joita kenelläkään muulla maapallolla ei näytä olevan) ja ne olisivat julkisesti saatavilla, Aucklandin yliopisto olisi ylpeänä tarjonnut linkkejä/viitteitä. Mutta he eivät tehneet niin. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Auckland-redacted-FOI-emails.pdf

Uuden-Seelannin Otagon yliopisto, jossa professori Miguel Quiñones-Mateu, Ph.D. väitti kuukausia sitten "eristäneensä viruksen", vastasi, että heilläkään ei ole "tietoja", joissa kuvataan SARS-COV-2:n eristämistä näytteestä, jota ei ole vielä muunnettu muulla geneettisellä materiaalilla: https://www.fluoridefreepeel.ca/new-zealands-university-of-otago-claimed-to-have-isolated-covid-19-virus-but-has-no-record-of-it-isolated-from-an-unadulterated-sample-anywhere-on-earth-by-anyone-ever/

30. maaliskuuta 2021 Uuden-Seelannin Otagon yliopisto vahvistaa, ettei heillä ole vieläkään mitään tietoja "SARS-COV-2":n eristämisestä/puhdistamisesta kenenkään toimesta missään. Täydellinen vastaus pdf-muodossa täällä:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/2021-03-30-University-of-Otago-Purification-of-SARS-COV-2-redacted.pdf

[bonukset:
Uuden-Seelannin terveysministeriö myöntää, ettei hänellä ole eristäytymistä kuvaavia tietoja MIKÄ TAHANSA Uuden-Seelannin rokotusohjelmassa lueteltu virus: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Ministry-of-Health-Immunisation-Schedule-Virus-Isolation-Request_Response-2-scrubbed.pdf;

Uuden-Seelannin kruununtutkimuslaitos, Institute of Environmental Science and Research, myöntää myös, ettei sillä ole tietoja, joissa kuvattaisiin minkään Uuden-Seelannin rokotusohjelmassa luetellun viruksen eristämistä.ja rinnastaa ”eristämisen” viljelyyn:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/NZ-ESR-Isolation-of-ANY-VIRUS-OIA-Request-Response.pdf

Uuden-Seelannin terveysministeriö ei selvästikään ole tietoja, jotka kuvaisivat väitetyn vuoden 2003 "SARS-COV:n" tai minkään "tavallisen flunssakoronaviruksen" eristämisen kenenkään toimesta, missään, koskaan, mutta eivät olleet halukkaita myöntämään sitä. Sen sijaan he antoivat virheellisesti ymmärtää, että Michael S. oli pyytänyt asioita, joita hän oli emme pyysi.
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/NZ-MOH-SARS-COV-1-Isolation-Response-redacted.pdf]

Uuden-Seelannin kruunun tutkimuslaitos, Ympäristötieteiden ja -tutkimuksen instituutti rinnastaa jälleen kerran "eristymisen" kulttuuriin ja myöntää tällä kertaa olleen Uuden-Seelannin rokotusohjelmassa ei ole merkintää SARS-COV-1:n tai minkään muun viruksen eristämisestä ja yksinkertaisesti "jätti huomiotta" kyselyn, joka koski "tavallisten flunssakoronavirusten" eristämistäLuulenpa, että tiedämme vastauksen, eikö niin?
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/ESR-FOI-reply-schedule-SARS-common-cold.pdf

Maaliskuussa 9, 2021: Uuden-Seelannin ympäristötieteiden ja -tutkimuksen instituutti myöntää, ettei heillä ole vieläkään mitään tietoja "SARS-COV-2" eristäminen/puhdistaminen (kuka tahansa planeetalla, missä ja milloin tahansa suorittama):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/ESR-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf

Yksi Uuden-Seelannin apulaisterveysministeri Jenny Salesa ei ole "tietoja":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/NZ-Ass-Min-Health-Hon-Jenny-Salesa-Response-scrubbed.pdf

Toinen Uuden-Seelannin apulaisterveysministeri Julie Anne Genter ei ole "tietoja":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Julie-Anne-Genter-Response-scrubbed.pdf

Ja toinen Uuden-Seelannin apulaisterveysministeri Peeni Henare ei ole "tietoja":
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Hon-Peeni-Henare-Response-scrubbed.pdf

Sama, "ei tietoja" sanoo Bay of Plentyn piirikunnan terveyslautakunta, Taurangan sairaala, Uusi-Seelanti:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bay-Of-Plenty-District-Health-Board-response-scrubbed.pdf

Seuraavasta linkistä löydät mielenkiintoisen "ei tietoja" -vastauksen FOI:lta Australian terveysministeriö:
https://www.fluoridefreepeel.ca/australian-dept-of-health-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

Sama sisäänpääsy Australian Peter Dohertyn infektio- ja immuniteettiinstituutti (joka oli julkisesti väittänyt "eristäneensä viruksen").

Sama sisäänpääsy Australian tieteellisen ja teollisen tutkimuksen organisaatio – CSIRO (”Australian kansallinen tiedetutkimusvirasto”), joka on mukana COVID-19-rokotetutkimuksissa käyttäen niin kutsuttua "SARS-COV-2-isolaattia" Doherty-instituutista:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/CSIRO-Isolation-Response-scrubbed.pdf

Maaliskuussa 22, 2021, Australian tieteellisen ja teollisen tutkimuksen organisaatio ei vieläkään ole tietoja mistään potilaasta puhdistetusta "SARS-COV-2":sta, kenenkään toimesta, missään:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/no-records-CSIRO-SARS-COV-2-Purification-Redacted.pdf

Seuraava tietopyyntökirje on vastaus pyyntöön, joka on jätetty Australian terveysministeriön suosituksestaja on tullut meille sen kautta John BlaidMary-Jane Liddicoatille osoitettu virallinen (mutta päiväämätön) kirje, jonka kirjoitti joskus 9. maaliskuuta 2021 jälkeen ACT:n hallitus (eli Australian pääkaupunkialueen hallitus) / Canberran terveyspalvelut (CHS) ilmoittaa, että CHS:llä ei ole hallussaan tietoja, jotka liittyisivät väitetyn "SARS-COV-2":n eristämiseen (eli puhdistamiseen). Koko CHS:n kirje pdf-muodossa on julkaistu täällä:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/04/Australian-Dept-of-Health-March-2021.pdf

[BONUS: Australian tieteellisen ja teollisen tutkimuksen organisaatio – CSIRO (”Australian kansallinen tiede- ja tutkimusvirasto”) myöntää myös, ettei sillä ole tietoja, joissa kuvattaisiin MITÄÄN Australian kansallisessa ”rokotusohjelmassa” olevan viruksen eristämistä kenenkään toimesta, missään, koskaan:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/CSIRO-Immunisation-Schedule-Response-Redacted.pdf]

Ei tietoja SARS-COV-2-eristyksistä, myöntää Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja sosiaaliministeriö (huom: DHSC:ltä ei ole tullut yhtä, kahta tai kolmea tällaista vastausta, vaan neljä – viimeisin on päivätty 1. marraskuuta 2): https://www.fluoridefreepeel.ca/u-k-dept-of-health-and-social-care-has-no-record-of-covid-19-virus-isolation/

[Merkintä   Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja sosiaaliministeriö on pitänyt meidät odottamassa jo kaksi kuukautta FOI:n pyynnöstä, joka koskee (enintään) kolmen päivän analyysiä väitetystä "uudesta variantistaan", jonka Matt Hancock julkisti 2. joulukuuta 3: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/UK-DHSC-handling-of-Dec14-FOI-re-socalled-variant.pdf]

Ison-Britannian hallituksen tiedevirastolla ei ole tietoja SARS-COV-2:n eristämisestä/puhdistamisesta: https://www.fluoridefreepeel.ca/uks-government-office-for-science-has-no-record-of-a-covid-19-virus-isolated-from-an-unadulterated-sample-anywhere-on-earth-by-anyone-ever/

Samasta paikasta Ison-Britannian kabinettitoimisto ja Ison-Britannian pääministerin kanslia, vastauksena Marc Hornin kyselyyn. Katso täältä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Cabinet-Office-isolation-FOI2020-10121-Reply.pdf ja täällä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Prime-Ministers-Office-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf

Tässä on hatara vastaus FOI:lta Yhdistyneen kuningaskunnan lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirasto (hankkinut herra Athanasios Kandias). Virasto ei toimittanut/viitannut mihinkään "SARS-COV-2"-eristystä koskeviin tietoihin. Heidän vastauksessaan on (ilmeisesti vilpillinen) väite, että kyseiset tiedot ovat julkisesti saatavilla, mutta he eivät antaneet yhtään linkkiä/viittausta, vaikka heiltä olisi kysytty tällaisten tietojen sijaintia. Otteita on esitetty alla. Koko vastaus: https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_2#incoming-1670059
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-Medicines-and-Healthcare-products-Regulatory-Agency-no-isolation-records.pdf

May 4, 2021: Warwickin yliopisto (UK) myöntää, ettei heillä ole tietoja, joissa kuvattaisiin SARS-COV-2:n puhdistamista potilasnäytteestä, kenenkään toimesta, missään, koskaan:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/05/University-of-Warwick-F352.20-21-May-4-2021.pdf

suhteen ”BNT162b2”, mRNA-ainesosa Pfizer-BioNTechin ”Covid-19-rokotteessa”, jonka väitetään transkriptoituvan väitetystä vastaavasta geneettisestä templaatista, joka väitetysti koodaa väitetyn "SARS-COV-2-viruksen" väitettyä viruksen piikkiproteiinia (S). Yhdistyneen kuningaskunnan lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirasto myönsi tutkivalle toimittajalle Frances Leaderille, että: geneettinen malli, johon se ("BNT162b2") perustuu,ei tule suoraan tartunnan saaneen henkilön eristetystä viruksesta", pikemminkin se"tuotettiin geenisynteesin ja yhdistelmä-DNA-tekniikan yhdistelmälläSähköpostikeskustelu on saatavilla täältä:
https://hive.blog/worldnews/@francesleader/email-exchange-with-uk-mhra-exposing-thSARSCOV2:n e-genominen sekvenssi ja pdf-tiedostona tässä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/UK-MHRA-emails-w-FL.pdf.

Ei puhdistetusta "SARS-COV-2":sta tehtyjä sähkömagneettisia kuvia, ei vertaisarvioitua artikkelia puhdistetun "SARS-COV-2":n genomista, ei todisteita siitä, että "virus" aiheuttaa "COVID-19":ää jne. – sanoo Ison-Britannian kabinettitoimisto vastauksena alla oleviin Bartholomeus Lakemanin kysymyksiin; koko kirje tässä: https://www.whatdotheyknow.com/request/666330/response/1589609/attach/3/FOI2020%2006375%20Draft%201.pdf?cookie_passthrough=1 ja säilytetty täällä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Bartholomeus-Lakeman-Cabinet-Office-isolation-FOI-reply.pdf

Ei ole tietoja "SARS-COV-2":n eristämisestä laimentamattomasta näytteestä, sanoo Yhdistyneen kuningaskunnan alahuonevastauksena Marc Hornin kysymykseen: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Commmons-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf

Samasta paikasta Yhdistyneen kuningaskunnan ylähuonevastauksena Marc Hornin kysymykseen: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/House-of-Lords-FOI-reply-isolation-SARS-COV-2.pdf

(Napsauta tästä nähdäksesi Marc Hornin eri virastoille lähettämät "COVID-19"-tietopyynnöt: https://www.whatdotheyknow.com/user/marc_horn)

Sama, alkaen Skotlannin kansanterveys vastauksena Athanasios Kandiasille: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/PH-Scotland-RESPONSE-2020-000133.pdf

Sama, toista kertaa Skotlannin kansanterveys vastauksena kollegalleni Uudessa-Seelannissa: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Public-Health-Scotland-Response-2020-000158.pdf

Kansanterveys Wales antoi tohtori Janet Menagelle hatara selityksen sille, miksi hän ei avustanut asianmukaisesti hänen pyyntönsä kanssa (tohtori Menage on tehnyt valituksen PHW:n yritysvalitustiimille); katso PHW:n vastaus täältä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Puplic-Health-Wales-453-Isolation-of-Sars-COV-2.pdf

Tässä on toinen ja uudempi kyseenalainen vastaus käyttäjältä Kansanterveys Wales ei ole mitään tietoa tai viittauksia mihinkään tietoon kenenkään, missä tahansa, koskaan tekemästä "SARS-COV-2":n eristämisestä/puhdistamisesta. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/12/PHWales.pdf

Alla on kuvakaappaus University College Dublinin tiedonvapauslausekkeesta, jossa selitetään, ettäIrlannin kansallisella virusten vertailulaboratoriolla ei ole tietoja, jotka kuvaisivat "miten uusi koronavirus puhdistettiin". Napsauta linkkiä saadaksesi lisätietoja.

Statens Serum Institut, Tanska kertoi Alex Holmstedille, että (käännös): “Statens Serum Institut voi todeta, että olemme nyt suorittaneet julkaisuhaun löytääksemme dokumentteja, jotka ovat vakuuttaneet Statens Serum Institutin SARS-CoV-2:n, väitetyn COVID-19:n aiheuttajan, olemassaolosta, ja lisäksi olemme muulla tavoin yrittäneet löytää asiaankuuluvia dokumentteja. Statens Serum Institut voi todeta, ettei meillä ole pyydettyjä asiakirjoja hallussamme."https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Denmark-The-Statens-Serum-Instituttet-SARS-COV-2-FOI-reply-Afgoerelse_Alex_Holmstedt_SAG_20-08162__1_.pdf

Huhtikuu 2020: Kansanterveys Englanti myöntää käyttäneensä väärennettyä virusmateriaalia "COVID-19"-testien arvioinnissa, että kultainen standardi ei ole eristetty virus ja paljon muuta https://www.fluoridefreepeel.ca/public-health-englands-answers-to-covid-19-testing-questions/

Ei tietoja "SARS-COV-2":n eristämisestä laimentamattomasta näytteestä, Kansanterveys Englanti kertoi Andrew Johnsonille, teknologian tutorille Yhdistyneen kuningaskunnan yliopistossa: https://www.whatdotheyknow.com/request/679566/response/1625332/attach/html/2/872%20FOI%20All%20records%20describing%20isolation%20of%20SARS%20COV%202.pdf.htmlTämä on Andrew'n kirjoitus hänen tietopyyntöönsä: https://cvpandemicinvestigation.com/2020/08/phe-has-no-real-evidence-that-sars2-cov2-causes-covid-19-chromosome-8-blood-plasma-treatment-and-more/.

Kuukausia sitten, StandUpX-tiedekomitea julkaisi 22. kesäkuuta 2020 päivätyn avoimen kirjeen Britannian pääministerille Boris Johnsonille. Alla on kuvakaappaus heidän kirjeestään, jossa vaaditaan tieteellistä näyttöä väitetystä "COVID-19-viruksesta". (Koko kirjeen voi lukea ja/tai ladata täältä: https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/Signed%20StandUpX%20definitive.pdf)

StandUpX-komitean jäsen Piers Corbyn esitti vaatimuksen myös suullisesti Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen päämajan ulkopuolella; videomateriaalia vaatimuksesta on saatavilla tässä URL-osoitteessa (emme alla oleva upotettu video – se on eri video, jossa esiintyy Peirs Corbyn; WordPress ei jostain syystä upottanut vaatimuksen materiaalia, joten napsauta tätä URL-osoitetta nähdäksesi vaatimuksen, älä alla olevaa kuvaa): https://youtu.be/4FpuzGBa36c

Alla on videomateriaalia, jossa Piers Corbyn arvostelee Ison-Britannian hallitusta teoreettisen "SARS-COV-2-viruksen" eristämättä jättämisestä. https://www.bitchute.com/embed/1eDDh3eqFPAJ/?feature=oembed#?secret=fSiAIVe09M KORJAUS: Videon alla olevassa kuvauksessa (bitchute-sivulla) Drosten PCR -testiä käsittelevän julkaisun tekijöihin viitataan muotoon "Drosten ym.", vaikka sen pitäisi olla "Croman ym.".

StandUpX:llä on vetoomus nimeltä "Jos viruksen olemassaolosta ei ole todisteita, lopeta kaikki sulkutoimet/maskit/rokotteet.". Jos pystyt erottamaan eristäytymisen ja vilpillisen touhun, harkitse sen allekirjoittamista tässä.": https://www.gopetition.com/petitions/if-theres-no-proof-the-virus-exists-end-all-lockdownsmaskstraxvax-actions-2.html

Huhtikuussa StandUpX-komitean jäsen, tohtori Kevin Corbett, MSc PhD (@KPCResearch Twitterissä) julkaisi artikkelin, jossa kuvattiin teoreettisen SARS-COV-2-viruksen eristämättömyyteen liittyviä ongelmia. Alla on kuvakaappaus hänen artikkelistaan ​​nimeltä ”MISSÄ ON TODISTEET UUDEN KORONAVIRUKSEN, SARS-CoV-2:N, OLEMASOLAMISESTA JA TESTIEN TARKKUUDESTA?, johon pääset tästä:
https://kevinpcorbett.com/onewebmedia/WHERE%20IS%20THE%20EVIDENCE%20FOR%20THE%20EXISTENCE%20OF%20THE%20CORONAVIRUS%20FINAL2.pdf

Arvata WHO neuvoi Public Health Englandia (ja muuta maailmaa) olemaan eristämättä virusta rutiininomaisena diagnostisena toimenpiteenä., ja "WHO" kannustaa eristäytymisen ja viljelyn yhdistämiseen? Katso alla olevat kuvakaappaukset väliaikaisen ohjeasiakirjan sivulta 4, päivätty 2. maaliskuuta 2020.Koronavirustaudin 2019 (COVID-19) laboratoriotestaus epäillyillä ihmisillä” ystävällisesti toimittanut Dr. Corbett StandUpX:ltä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/WHO-COVID-19-laboratory-2020.4-eng.pdf ja sivu 8 SARS-CoV-2:n diagnostiset testit Väliaikainen ohjeistus 11. syyskuuta 2020 https://canucklaw.ca/wp-content/uploads/2021/01/WHO-2019-nCoV-laboratory-September-11-2020-Guidelines.pdf

Päivitys, 1. lokakuuta 2020: Uusi-Seelantilainen kollegani sai hiljattain vastauksen "ei tietoja" Kansanterveys Englanti – identtinen yllä olevan Andrew Johnsonille jo annetun ”ei tietoja” -vastauksen kanssa. Voit lukea PHE:n toisen vastauksen täältä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/10/Public-Health-England-scrubbed.pdf

Päivitys 1. marraskuuta 2020: Myös Marc Horn kyseenalaisti Kansanterveys Englanti tiedoille, jotka kuvaavat ”SARS-COV-2-eristystä” näytteestä, jota ei ole muunnettu muulla geneettisellä materiaalilla. Vastaus: ei tietoja. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation.pdf

Toinen "ei tietoja" -vastaus FOI:lta Kansanterveys Englanti päivätty 3. marraskuuta, 2020, vastauksena Athanasios Kandiasin pyyntöön saada hallussaan olevia tietoja (SARS-COV-2-eristyksestä) Kansallinen biologisten standardien lautakunta.
https://www.whatdotheyknow.com/request/701311/response/1669071/attach/2/1740%20FOI%20NIBSC%20records%20on%20SARS%20COV%202.pdf?cookie_passthrough=1 (Säilytetty täällä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-1740-FOI-NIBSC-no-records-SARS-COV-2-isolation.pdf)

Ei ole olemassa tietoja, jotka tukisivat väitettä, jonka mukaan väitetty "SARS-COV-2-virus" aiheuttaisi "COVID-19"-oireita, sanoo... Kansanterveys Englanti, vastauksena Marc Hornin kyselyyn. Huomaa, että PHE viittasi kolmeen julkisesti saatavilla olevaan tutkimukseen, joista yksikään ei koskenut "SARS-COV-3":n eristämistä näytteestä, johon ei ollut lisätty muuta geneettistä materiaalia. https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/PHE-FOI-reply-re-SARS-COV-2-isolation-and-causation-of-COVID-19.pdf

Ei ole olemassa tietoja, jotka tukisivat väitettä, jonka mukaan väitetty "SARS-COV-2-virus" aiheuttaisi "COVID-19"-oireita, sanoo... Yhdistyneen kuningaskunnan alahuonevastauksena Marc Hornin kysymykseen: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Commons-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf

Ei ole olemassa tietoja, jotka tukisivat väitettä, että väitetty "SARS-COV-2-virus" aiheuttaisi "COVID-19"-oireita, sanoo... Yhdistyneen kuningaskunnan ylähuonevastauksena Marc Hornin kysymykseen: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/UK-House-of-Lords-FOI-reply-re-COVID19-causation.pdf

Britannian työterveys- ja työturvallisuusjohtaja vahvisti Athanasios Kandiasille 3. marraskuuta 2020, ettei heillä ole tietoja ”SARS-COV-2”:n eristämisestä.
https://www.whatdotheyknow.com/request/documents_held_showing_sars_cov2_3
(Säilytetty täällä: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/Health-and-Safety-Executive.pdf).

Imperial College London onnistuivat toimittamaan/viittaamaan nolla tietoa villisti epäinformatiivisessa tiedonvapauslausekkeessaan 12. maaliskuuta 2021 koskien kuvitteellisen "SARS-COV-2":n eristämistä/puhdistamista (kenen tahansa, missä tahansa, koskaan):
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Imperial-College-London-March-12-reply-re-isolation.pdf

Kepa Ormazabal lähetti tiedonvapauspyynnön Espanjan terveysministeriö "SARS-COV-2"-isolaatiota kuvaavien tutkimusten bibliografiset tiedot (”Termiä ’eristys’ käytetään Real Academia Espanola Dictionaryn antamassa merkityksessä.”); ministeriön vastauksesta ei löytynyt tietoja:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Spain-Ministry-of-Health-isolation-request-reply-w-translation.pdf

Euroopan tautien ehkäisy- ja valvontakeskuksen johtaja Andrea Ammon, on myöntänyt, ettei sillä ole dokumentaatiota, edes ECDC:n menetelmästä viruksen olemassaolon todistamiseksi, saati sitten todisteita SARS-COV-2:sta: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2020/11/DOCUMENT-REQUEST-ECDC-AND-RESPONSE.pdf

Sivuston mukaan Slovenian Ljubljanan yliopisto, lääketieteellinen tiedekunta siellä on ollut mukana "...uusimpien molekyylidiagnostiikkamenetelmien käyttöönotto; yritys eristää virus soluviljelmissä [oksimoroni], mikä on edellytys viruslääkkeiden ja rokotteiden testaamiselle…Tiedekunta myönsi virallisesti 30. marraskuuta 2020, ettei sillä ole tietoja (edes muilta saatuja) SARS-COV-2-eristyksestä tai että sillä ei ole todisteita syy-yhteydestä COVID-19:ään; ja että Sloveniassa on käytetty 40 PCR-sykliä testauksen alusta lähtien. Tiedekunnan alkuperäinen vastaus ja englanninkielinen käännös ovat saatavilla täältä:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/01/FOI-reply-Slovenia-University-of-Ljubljana-re-isolation.pdf

Häpeän sali

Alla oleva tietopyyntö lähetettiin Saksan liittovaltion terveysministeriö Michael S. kirjoitti 9. elokuuta 2020 ja se on täysin jätetty huomiotta. Luulenpa, että tiedämme vastauksen, eikö niin?
Pdf: https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/02/German-Federal-Ministry-of-Health-ignored-FOI-request-redacted.pdf

Kepa Ormazabal jätti 15. helmikuuta 2021 tietopyyntöön haamu"viruksen" eristämisestä/puhdistamisesta. Baskimaa (Espanja) Presidentin kanslia ja terveysministeriö ja kaikki riippuvaiset laitokset. Kuukausia myöhemmin Kepa kirjoitti:
”Lain mukaan heillä on 30 päivää aikaa vastata; 60, jos kysymys on erityisen monimutkainen. Tänään on 2. toukokuuta, enkä ole kuullut heistä.”

Kepa Ormazabal jätti 30. maaliskuuta 2021 uuden tietopyynnön haamu"viruksen" eristämisestä/puhdistamisesta. espanjalaisen tutkimuksen lippulaiva, Consejo Superior de Investigaciones Científicas /Higher Council of Scientific Research (alla oleva kuva osoittaa pyynnön vastaanottamisen laitoksen toimesta). Kuukausia myöhemmin Kepa kirjoittaa: "He eivät ole vieläkään vastanneet, ja siksi heidän hiljaisuutensa tarkoittaa pääsyn epäämistä tietoihin, joita heillä saattaa olla kysymykseeni liittyen."

”CSIC ja Baskimaan hallitus ovat julkisia laitoksia ja siksi niiden on noudatettava avoimuutta, hyvää hallintoa ja julkisten tietojen saatavuutta koskevaa lakia (Ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública). Lain 20.4 §:ssä todetaan, että jos julkinen hallinto ei ole vastannut 30 päivän kuluessa, tämän hiljaisuuden katsotaan tarkoittavan, että pyyntö saada pyydettyjä julkisia tietoja on hylätty.”

Tässä on ärsyttävä sähköpostinvaihto minun ja Imperial College Londonin välillä, joka on häpeään joutuneen "COVID-19"-mallinnuksen luojan, professori Neil Fergusonin ja Public Health Englandin kansallisen infektiopalvelun varajohtajan ja referenssimikrobiologian palveluiden johtajan, brittiläisen virologin ja professorin, koti. Maria Zambon FMedSci FRCPath. Yliopistolla ei selvästikään ole tietoja, jotka kuvaisivat "SARS-COV-2":n eristämistä/puhdistusta, mutta se ei ole halukas myöntämään tällaisia ​​tietoja:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2021/03/Imperial-College-London-FOI-exchange-SARS-COV-2-isolation.pdf

Christine Masseyn kirjoittama – Lähde