Britannian hallitus on julkaissut kuudennentoista raporttinsa, jossa tuodaan esiin sekä Pfizerin/BioNTechin että Oxfordin/AstraZenecan rokotteiden haittavaikutuksia rokotteiden käyttöönoton jälkeen 8. joulukuuta 2020. Raportti on järkyttävää luettavaa, sillä haittavaikutusten määrä on jälleen kerran lisääntynyt.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen raportti (jonka löydät täältä) on koonnut MHRA:n keltaisen kortin järjestelmän kautta 12. toukokuuta mennessä syötetyt tiedot. Tässä vaiheessa arviolta 11.7 miljoonaa Pfizer/BioNTech-rokoteen ensimmäistä annosta ja 23.9 miljoonaa Oxfordin yliopiston/AstraZenecan rokotteen annosta oli annettu. Lisäksi oli annettu noin 9.9 miljoonaa toista annosta Pfizer-rokotetta ja 9 miljoonaa toista annosta AstraZenecan rokotetta. Moderna-rokotetta oli myös annettu noin 200,000 XNUMX ensimmäistä annosta.
Saatat muistaa aiempi raportti Palautimme teidät helmikuun 2021 alussa, jolloin käsittelimme hallituksen ensimmäistä raporttia, jossa korostettiin Covid-rokotteiden haittavaikutuksia. Raportissa käytettiin MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 24. tammikuuta mennessä syötettyjä tietoja.
Tuolloin Pfier/BioNTech-rokotetta oli annettu 5.4 miljoonaa ensimmäistä annosta, Oxford/AstraZeneca-rokotetta 1.5 miljoonaa ensimmäistä annosta ja noin 0.5 miljoonaa toista annosta, joista suurin osa oli Pfizerin rokotetta.
Tähän mennessä, 24. tammikuuta mennessä, MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään oli ilmoitettu 49,472 21,032 Pfizer-rokotteen ja 1 333 Oxford/AstraZeneca-rokotteen haittavaikutusta. Haittavaikutusten esiintymistiheys oli yksi XNUMX henkilöä kohden.
Voimme vahvistaa, että vain viidentoista viikon aikana Pfizer-rokotteen haittavaikutusten määrä on yli kaksinkertaistunut ja kasvanut 235.5 % yhteensä 165,986 2993.77 tapaukseen. AstraZeneca-rokotteen haittavaikutusten määrä on kuitenkin hämmästyttävä, kasvaen peräti 650,681 % yhteensä 1 XNUMX tapaukseen. Pelottava tosiasia on, että asiantuntijat uskovat, että vain noin XNUMX % Covid-rokotteiden haittavaikutuksista ilmoitetaan MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään.
Voimme myös vahvistaa, että samaan aikaan kokeellisten Covid-rokotteiden haittavaikutusten määrä on noussut yhdestä 1 ihmisestä yhteen 333 ihmisestä.
Tällä viikolla päätimme tarkastella ensimmäisessä päivityksessä havaittujen erilaisten haittavaikutusten määrää ja verrata niitä hallituksen/MHRA:n juuri 1. päivityksessä julkaisemiin tietoihin, ja tässä on se, mitä havaitsimme…
(Käytimme Ison-Britannian hallituksen Pfizer-rokotteen analyysissä esitettyjä tietoja {jonka löydät täältä} + Oxfordin rokotteen analyysituloste {jonka löydät täältä}.)
Ensimmäisessä päivityksessä, joka kattoi MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 24. tammikuuta asti syötetyt tiedot, näimme, kuinka Pfizerin rokotteen ansiosta – joka käyttää MRNA-teknologiaa ihmissolujen ohjaamiseen suorittamaan "tietty tehtävä" – viisi ihmistä sokeutui ja 5:llä oli näkövamma.
MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään ilmoitettiin yhteensä 634 silmäsairautta.
Mutta siirrytäänpä 16. päivitykseen, joka kattaa MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 12. toukokuuta 2021 asti syötetyt tiedot. Voimme nähdä, että Pfizerin rokotteen ansiosta sokeutuneiden määrä on lähes seitsenkertaistunut ja nyt heitä on yhteensä 7, näkövammaisten määrä on yli nelinkertaistunut ja nyt heitä on yhteensä 34, ja silmäsairauksien kokonaismäärä on kasvanut 139 % ja nyt heitä on yhteensä 323.8.
Kuvittele olevasi suljettuna neljän seinän sisälle yli vuoden etkä pysty näkemään perhettäsi tai ystäviäsi. Sitten innostut, koska naiivisti ajattelet, että kokeellinen "rokote" antaa sinulle elämäsi takaisin ja antaa sinun nähdä heidät jälleen. Mutta sitten lähdet pois ilman mahdollisuutta nähdä enää koskaan mitään.
Mutta miten AstraZenecan rokote on pärjännyt silmäsairauksien hoidossa?
Hallituksen toisessa päivityksessä, joka kattoi MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 2. tammikuuta 31 asti syötetyt tiedot, näimme, että AstraZeneca-rokotuksen seurauksena yhteensä 2021 ihmistä sokeutui, 8 heistä näkövammaisia ja yhteensä 15 silmäsairautta ilmeni.
Mutta 15 viikkoa myöhemmin voimme nähdä, että Oxford/AstraZeneca-rokotteen seurauksena sokeutuneiden määrä on noussut järkyttävään 176:een, näkövammaisten määrä on kasvanut 3060 %:lla yhteensä 474:ään ja Oxford-rokotteesta johtuvien silmäsairauksien kokonaismäärä on kasvanut 2092 %:lla yhteensä 9996:een.
Saatat nyt miettiä, mikä voisi aiheuttaa ihmisten sokeutumisen. No, veri on välttämätöntä näölle, ja verkkokalvon verisuonten tukos voi vaikuttaa pysyvästi näköön ja johtaa sokeuteen. Tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä sen kanssa, miksi useat maat ympäri maailmaa ovat keskeyttäneet AstraZeneca-rokotuksen käytön veritulppaongelmien vuoksi, eihän? Sillä ei myöskään ole mitään tekemistä sen kanssa, että MHRA ja JCVI "suosittelevat" alle 40-vuotiaille eri rokotemerkkiä, eihän? Ehkä meidän pitäisi vain katsoa, mitä tiedot meille osoittavat...
Aivoverenkiertohäiriö on aivosolujen äkillinen kuolema hapenpuutteen vuoksi, kun aivojen verenkierto heikkenee aivovaltimon tukkeutumisen tai repeämisen vuoksi. Mikä aiheuttaa tukoksen? Onneksi kysyit, vastaus on verihyytymät.
Kun hallitus julkaisi toisen raportin AstraZeneca-rokotuksen haittavaikutuksista käyttäen MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 2. tammikuuta 31 mennessä syötettyjä tietoja, näimme, että haittavaikutuksina oli raportoitu yhteensä 2021 aivoverisuonitapahtumaa, joista neljä valitettavasti johti kuolemaan. Lisäksi oli raportoitu yksi aivorungon aivohalvaus, yksi verenvuotoinen aivohalvaus ja yksi iskeeminen aivohalvaus.
Mutta kun tarkastelemme hallituksen 16. raporttia AstraZeneca-rokotuksen haittavaikutuksista käyttäen MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 12. toukokuuta 2021 mennessä syötettyjä tietoja, voimme nähdä, että luettelo on kasvanut huomattavasti, samoin kuin aivoverisuonitapahtumien määrä.
Aivoverisuonitapaturmien määrä oli 12. toukokuuta mennessä kasvanut 6272.73 % vain 15 viikossa yhteensä 701 tapaukseen, joista 32 valitettavasti johti kuolemaan. Myös iskeemisten aivohalvausten määrä on kasvanut 8300 % yhteensä 84 tapaukseen. Lisäksi on ollut 122 aivoverenvuotoa, 57 aivoinfarktia, 74 lukinkalvonsisäistä verenvuotoa ja 40 kallonsisäistä verenvuotoa. Tämä on todella järkyttävää.
Mutta vaikka viranomaiset ovat onnistuneet huolestuttamaan sinua AstraZeneca-rokotteen haittavaikutuksista, he ovat kääntäneet huomiosi pois huolestuttavasta määrästä vakavia haittavaikutuksia Pfizer-rokotteesta, johon on liittynyt myös järkyttävä määrä aivohalvauksia.
Hallituksen ensimmäisessä päivityksessä, joka perustui MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 24. tammikuuta mennessä syötettyihin tietoihin, havaitsimme Pfizer-rokotteen haittavaikutuksina raportoitujen aivoverisuonitapahtumien kokonaismäärän, jotka johtivat yhteen kuolemaan, kuuden iskeemisen aivohalvauksen, jotka johtivat yhteen kuolemaan, ja yhden aivorungon infarktin, joka johti yhteen kuolemaan, sekä lukuisia muita aivohalvaustyyppejä.
Mutta siirrytäänpä 15 viikkoa eteenpäin 16. raporttiin käyttäen MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 12. toukokuuta mennessä syötettyjä tietoja, ja nyt voimme nähdä, että Pfizerin rokote on aiheuttanut yhteensä 211 aivoverisuonitapahtumaa, mikä on 904.76 prosentin kasvu, ja joista 12 on johtanut kuolemaan. Iskeemisten aivohalvausten määrä on lisääntynyt 333.33 prosenttia yhteensä 26:een, ja aivoverenvuotojen kokonaismäärä on nyt 23, joista 6 on johtanut kuolemaan.
Pfizerin rokote on aiheuttanut 30,778. toukokuuta 12 mennessä yhteensä 2021 239 hermoston häiriötä. Tähän eivät sisälly pelkästään aivohalvaukset. Näihin kuuluvat myös halvaantuminen, kouristuskohtaukset, vapina, aivovauriot ja Bellin halvaus – joista MHRA:lle on tehty 167 ilmoitusta ja XNUMX kasvohalvausta.
AstraZenecan rokote on kuitenkin aiheuttanut tuhoisan määrän hermoston häiriöitä. MHRA sai 12. toukokuuta mennessä 140,409 224 ilmoitusta hermoston häiriöiden haittavaikutuksista. Näihin kuuluu 45 kohtauskohtausta, 4 halvaustapausta, 239 koomaan vaipumista ja XNUMX Bellin halvaustapausta.
Todennäköisesti mietit, kuinka monta kuolemaa on raportoitu Covid-rokotteiden haittavaikutusten vuoksi?
Jo ensimmäisessä raportissa, joka sisälsi 1. tammikuuta mennessä syötetyt tiedot, oli yhteensä 24 kuolemantapausta Pfizerin/BioNTechin rokotteen vuoksi.
Ja toisessa raportissa, joka sisälsi 2. tammikuuta mennessä syötetyt tiedot, oli yhteensä 31 kuolemantapausta Oxford/AstraZeneca-rokotteen vuoksi.
Voimme vahvistaa, että hallituksen 16. päivityksen mukaan Pfizer-rokotteen haittavaikutuksista. Päivitys perustuu MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 12. toukokuuta mennessä syötettyihin tietoihin. Pfizer-rokotukseen liittyvien kuolemien määrä on kasvanut 249.53 % ensimmäisestä raportista lähtien yhteensä 1:ään.
Voimme myös vahvistaa, että hallituksen 16. päivityksen mukaan AstraZeneca-rokotteen haittavaikutuksista, jotka perustuvat MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään 12. toukokuuta mennessä syötettyihin tietoihin, AstraZeneca-rokotukseen liittyvien kuolemien määrä on kasvanut 773.33 % ensimmäisestä raportista lähtien yhteensä 1 kuolemaan.
Moderna-rokotteeseen on myös raportoitu neljä kuolemantapausta ja 4 kuolemantapausta, joissa rokotteen merkkiä ei ole määritelty. Tämä tarkoittaa, että kokeellisiin Covid-rokotteisiin liittyvien kuolemien kokonaismäärä oli 16 1,180 12. toukokuuta 2021 mennessä.
Voimme myös vahvistaa, että 12. toukokuuta mennessä Covid-rokotteiden aiheuttamien verisairauksien kokonaismäärä oli nyt 11,313 8,813, sydänsairauksien kokonaismäärä 8,450 82,315, korvasairauksien kokonaismäärä 171,187 1 ja ruoansulatuskanavan häiriöiden kokonaismäärä 10 XNUMX. Mutta mikään näistä ei ole lähelläkään hermoston häiriöiden kokonaismäärää, johon kuuluvat aivovauriot, kasvohalvaus ja aivohalvaukset, jotka ovat nyt XNUMX XNUMX. Huolestuttavaa on se, että nämä ovat ainoat MHRA:lle raportoidut luvut, joiden MHRA arvioi olevan XNUMX–XNUMX % todellisesta luvusta.
Nämä ovat vain Covid-rokotteiden välittömiä sivuvaikutuksia. Pelkäämme ajatella, mitä haittavaikutuksia saatamme nähdä pitkällä aikavälillä.
Saatko "pistosta"?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Uusi koronavirus saattaa olla peräisin koiristaKahdeksalla keuhkokuumeen vuoksi Malesiassa sairaalahoidossa olleella ihmisellä oli useita vuosia sitten todisteita koronavirustartunnasta, joka on saattanut tarttua koiristaKaikkien koronavirusten – jopa tuntemattomien – havaitsemiseen suunniteltu testi löysi koiran koronaviruksen geneettisen tunnisteen ihmisten näytteistä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun koiran koronavirus – jolle tutkijat ovat antaneet nimen CCoV-HuPn-2018 – on löydetty keuhkokuumeesta kärsivältä henkilöltä. Ei tiedetä, aiheuttiko virus ihmisten sairauden, eikä ole näyttöä siitä, että se voi tarttua ihmisestä toiseen. Jos vahvistetaan, että virus aiheuttaa sairauksia ihmisillä, siitä tulee kahdeksas ainutlaatuinen koronavirus, jonka tiedetään aiheuttavan näin; muita ovat muun muassa tavallisia vilustumissairauksia aiheuttavat virukset ja SARS-CoV-2, joka aiheuttaa COVID-19-tautia.
NPR | 6 min lukeminen
Viite: Kliininen Tartuntataudit paperi
Kuten yllä – ihmiset eivät voi koskaan saavuttaa laumasuojaa, kun koronavirus/Covid voi siirtyä eläimistä, koirista tai lepakoista meihin ja takaisin.
Yllättävältä tässä koronaviruksessa eli Covid-19:ssä vaikuttaa se, että se on ollut raivoisa alusta asti, ikään kuin se ei olisi kehittynyt eläimen eliniän ajaksi, vaan ikään kuin se olisi suunniteltu biologiseksi aseeksi, jossa eläimeen ruiskutetaan virus ja sitten kun eläin on melkein kuollut, "uusi" virus kyseisestä eläimestä laitetaan toiseen eläimeen ja niin edelleen monien eläinten kautta – nopeuttaen viruksen kehittymistä taudiksi, joka voisi mahdollisesti tehdä ihmisille, mitä tämä koronavirus/Covid on onnistunut tekemään.
Minua kiinnosti myös se, että Yhdysvaltain hallitus on rahoittanut (mainittiin 60,000 XNUMX Yhdysvaltain dollaria) Wuhanin biolaboratoriota vuosien ajan, koska he voivat tehdä siellä asioita, jotka ovat täysin mahdotonta hyväksyä länsimaissa. Ilmeisesti Yhdysvaltain hallitus on äskettäin hyväksynyt lain Wuhanin biolaboratorion "rahoituksen leikkaamiseksi", leikkaamalla rahoitusta – mikä on outoa Yhdysvaltain hallituksen toiminnassa – kiinalaiselle biolaboratoriolle, joka toimii kommunistisessa Kiinassa, jossa sen politiikka ei ole amerikkalaiskeskeistä, vaan kommunistisen Kiinan.
Kun muistaa, että Kiinalla on oma sisäinen taloutensa, joka helposti takaa länsimaisten valuuttojen käytön, esimerkiksi yhden Yhdysvaltain dollarin ollessa yhden viikon Kiinan palkka – tuo 1 60,000 Yhdysvaltain dollaria voi tarkoittaa 60,000 60,000 viikkoa palkallista biolaboratoriotyötä, ja jos maksuja on maksettu vuosia, niin XNUMX XNUMX Yhdysvaltain dollaria olisi pisara meressä verrattuna siihen, mitä amerikkalaiset veronmaksajat ovat maksaneet siellä hallituksensa puolesta ja mitä tieteellisiä "etuja" Yhdysvaltain hallitus on saanut tästä kokemuksesta...
Elätkö 80-luvulla? Kiina on nyt 5 kertaa, ellei 10 kertaa, kehittyneempi kuin osavaltio, ja sen elintaso on myös korkeampi kuin osavaltiolla. 1 dollari vastaa yhden viikon palkkaa? Unelmoi, heidän peruspalkkansa vastavalmistuneelle on vähintään 1 XNUMX dollaria, puhumattakaan laboratoriossa työskentelevästä korkeammin koulutetusta tiedemiehestä. Avaa silmäsi ja näe todellinen maailma, älä vain vanhanaikaisesta amerikkalaisesta näkökulmasta.
Työturvallisuus- ja työterveysviraston (OSHA) uudet ohjeet saavat työnantajat miettimään kahdesti COVID-rokotevaatimuksiaan.
Yrityksille ilmoitettiin 20. huhtikuuta, että ne ovat vastuussa kaikista haittavaikutuksista, jos ne vaativat työntekijöidensä rokottamista COVID-rokotteella.
OSHA:n verkkosivuston COVID-turvallisuusmääräysten noudattamista koskevassa usein kysytyissä kysymyksissä kysyttiin, pitikö COVID-rokotteen aiheuttama haittavaikutus kirjata, jos työnantaja on määrännyt rokotuksen työsuhteen ehtona.
Minä: Vastuun sysäys!!
Richard
En näe kyseistä kysymystä usein kysytyissä kysymyksissä. Näen, että olet antanut paljon hyödyllistä tietoa ja usein mainitset "Linkki kopioitu", mutta linkkejä ei ole. Poistetaanko näitä linkkejä?
Pfizerin ja Modernan toimitusjohtajat: COVID-19-rokotteen tehosteita saatetaan tarvita jo syyskuussa
Spectrum News raportoi:
Pfizerin ja Modernan toimitusjohtajien mukaan varhaisimmat COVID-19-rokotteen saajat saattavat tarvita tehosterokotteita jo syyskuussa.
Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla korosti keskiviikkona Axios-lehden haastattelussa, että yhtiö odottaa edelleen kliinisten tutkimusten tietoja, mutta uskoo, että ihmiset tarvitsevat lisäannoksen 12–XNUMX kuukauden kuluessa toisen rokotteen saamisesta.
Bourla lisäsi, että tehosterokotteet edellyttäisivät Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) sekä tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) hyväksynnän.
Minä: Nyt on toukokuun puoliväli ja syyskuuhun on neljä kuukautta – varianttien täytyy voittaa testirokotteet paljon odotettua nopeammin – 4 kuukautta 5.5. joulukuuta 8 lähtien.
Nuuhkaise ilmaiseksi suolavettä ja pysy turvassa.
Olen vain yksi ihminen. Jaa suolavesihoitoani kaikille tuntemillesi ihmisille ja pyydä heitä jakamaan se kaikille tuntemilleen ja levittämään sanaa laajalti.
Richard
Richard, kerrothan minulle miten suolavesikuurkaus tehdään, kiitos.
Josephine, olemme varmoja, että löydät sen jokaisen julkaisemamme artikkelin kommenteista.
ALLEKIRJOITA VETOOMUS: CHD vaatii FDA:ta poistamaan COVID-rokotteet välittömästi markkinoilta
Kasvavien turvallisuushuolien keskellä Robert F. Kennedy Jr. ja tohtori Meryl Nass jättivät Children's Health Defensen (CHD) puolesta kansalaisadressin Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) pyytäen virastoa välittömästi peruuttamaan COVID-rokotteiden hätäkäyttöluvat (EUA) ja pidättäytymään niiden lisensoinnista.
Millions Against Medical Mandates (MAMM), terveysvapausjärjestöjen ja yksilöiden koalitio, liittyy CHD:n ja muiden rokotusturvallisuutta ja terveysvapautta ajavien ryhmien joukkoon ja pyytää yleisöä kommentoimaan vetoomusta täällä.
Richard
WRTV raportoi:
Brendon Hrepic sanoo olevansa edelleen järkyttynyt siitä, että COVID-19 tavoitti hänet, kun WEWS puhui hänen kanssaan Zoomin välityksellä sairaalasängyltä.
”Lääkäri, jonka tapasin päivystyksessä, sanoi tyyliin ’olet kirjaimellisesti pahin tapaus, jonka olen koskaan nähnyt rokotuksen jälkeen’”, Hrepic sanoi.
31-vuotias Mayfield Heightsista kotoisin oleva välttämättömien palvelujen työntekijä sanoi tehneensä kaiken oikein pandemian aikana, sosiaalisesta etäisyydestä maskien käyttöön.
News 5 Clevelandille jakamansa rokotuskortin mukaan Hrepic on ollut täysin rokotettu 19. huhtikuuta lähtien. Mies kuitenkin kertoi viime keskiviikkona, että hänen terveytensä alkoi kääntyä huonompaan suuntaan.
Richard
Kasvavien turvallisuushuolien keskellä Robert F. Kennedy Jr. ja tohtori Meryl Nass jättivät Children's Health Defensen (CHD) puolesta kansalaisadressin Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) pyytäen virastoa välittömästi peruuttamaan COVID-rokotteiden hätäkäyttöluvat (EUA) ja pidättäytymään niiden lisensoinnista.
Millions Against Medical Mandates (MAMM), terveysvapausjärjestöjen ja yksilöiden koalitio, liittyy CHD:n ja muiden rokotusturvallisuutta ja terveysvapautta ajavien ryhmien joukkoon ja pyytää yleisöä, mukaan lukien terveydenhuollon työntekijöitä, vanhempia ja armeijan jäseniä, jättämään kommentteja vetoomuksesta.
CHD kokosi ja toimitti 72 viitettä tukemaan kumoamis- ja rajoittamispyyntöä. Voit ladata vetoomuksen FDA:n verkkosivuilta tai lukea koko vetoomuksen täältä.
Tautientorjuntakeskusten (CDC) rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän tuoreimpien tietojen mukaan COVID-rokotuksen jälkeen on raportoitu 192,954 4,057 haittavaikutusta, mukaan lukien 14 2020 kuolemantapausta 7. joulukuuta 2021 ja XNUMX. toukokuuta XNUMX välisenä aikana.
Nämä luvut ovat jyrkässä ristiriidassa niiden lukujen kanssa, jotka raportoitiin keskeytetyn vuoden 1976 sikainfluenssarokotuskampanjan jälkeen, joka päättyi äkillisesti noin 30 raportoidun kuoleman ja 400 Guillain-Barrén oireyhtymätapauksen jälkeen.
Vetoomuksessa vedotaan lasten erittäin alhaiseen COVID-18-riskiin ja kehotetaan FDA:ta välittömästi pidättäytymään alaikäisten osallistumisen sallimisesta COVID-rokotetutkimuksiin ja peruuttamaan välittömästi kaikki EUA:t, jotka sallivat alle XNUMX-vuotiaiden lasten rokottamisen.
”FDA:n on aika tehdä dramaattinen korjaus ennen kuin kuolemia ja loukkaantumisia tapahtuu lisää”, sanoi MAMM:n perustaja Maureen McDonnell.
CHD vaatii FDA:ta poistamaan COVID-rokotteet markkinoilta – Allekirjoita vetoomus
Vetoomuksessa kehotetaan myös FDA:ta peruuttamaan hiljainen hyväksyntänsä raskaana olevien naisten COVID-rokotteiden vastaanottamiselle.
Lain mukaan EUA-statuksen myöntämiseksi ei saa olla olemassa muita tehokkaita interventioita. Vetoomuksessa kehotetaan FDA:ta muuttamaan välittömästi nykyisiä ohjeitaan klorokiinilääkkeiden, ivermektiinin ja muiden turvallisten ja tehokkaiden COVID-lääkkeiden käytöstä.
”FDA:n on aika tehdä tehokkaita COVID-hoitoja saataville ja peruuttaa rokotteiden EUA-luvat”, sanoi CHD:n toimitusjohtaja ja päälakimies Mary Holland. ”On järkyttävää, että FDA on jättänyt huomiotta ennennäkemättömät raportit loukkaantumisista ja kuolemista viiden kuukauden ajan.”
CHD ja MAMM pyytävät FDA:ta ryhtymään näihin seitsemään toimenpiteeseen:
FDA:n tulisi peruuttaa kaikki EUA:t ja pidättäytyä hyväksymästä tulevia EUA:ita, NDA:ita (uusien lääkehakemusten luettelo) tai BLA:ita (biologisten lisenssien luettelo) millekään COVID-rokotteelle kaikissa väestöryhmissä, koska nykyiset vakavien haittatapahtumien tai kuolemien riskit ovat suuremmat kuin hyödyt, ja koska olemassa olevat, hyväksytyt lääkkeet tarjoavat erittäin tehokasta estolääkettä ja hoitoa COVID-19:ää vastaan, EUA:iden ehdotuksen perusteella.
Koska lasten vakavan COVID-sairauden riski on erittäin alhainen, FDA:n tulisi välittömästi pidättäytyä alaikäisten osallistumisen sallimisesta COVID-rokotetutkimuksiin, pidättäytyä muuttamasta EUA-lupia siten, että ne koskeisivat lapsia, ja peruuttaa välittömästi kaikki EUA-luvat, jotka sallivat alle 16-vuotiaiden lasten rokottamisen Pfizer-rokotteella ja alle 18-vuotiaiden lasten rokottamisen muilla COVID-rokotteilla.
FDA:n tulisi välittömästi peruuttaa hiljainen hyväksyntä raskaana olevien naisten EUA-rokotteiden tai lisensoitujen COVID-rokotteiden saamiselle ja antaa välittömästi asiasta julkinen ohjeistus.
FDA:n tulisi välittömästi muuttaa nykyisiä ohjeitaan klorokiinilääkkeiden, ivermektiinin ja kaikkien muiden COVID-19:n hoitoon turvallisiksi ja tehokkaiksi osoitettujen lääkkeiden käytöstä, jotta ne vastaavat nykyistä tieteellistä näyttöä turvallisuudesta ja tehosta nykyisillä annoksilla, ja ilmoittaa välittömästi kaikille sidosryhmille tästä muutoksesta.
FDA:n tulisi antaa puolustusministerille ja presidentille ohjeistus olla myöntämättä ennennäkemätöntä presidentin poikkeuslupaa COVID-rokotteita koskevasta ennakkosuostumuksesta palveluksessa oleville 10 USC § 1107(f) tai 10 USC § 1107a -säännösten nojalla.
FDA:n tulisi antaa kaikille sidosryhmille digitaalisessa ja kirjallisessa muodossa ohjeita sen vahvistamiseksi, että kaikilla kansalaisilla on mahdollisuus hyväksyä tai kieltäytyä tutkimusvaiheen COVID-rokotteiden antamisesta ilman haitallisia työhön, koulutukseen tai muihin kuin terveyteen liittyviä seurauksia 21 USC § 360bbb-3(e)(1)(a)(ii)(III) 1:n ja Nürnbergin säännöstön tietoon perustuvan suostumuksen vaatimusten mukaisesti.
COVID-rokotteiden EUA-lupien peruuttamista odotettaessa FDA:n tulisi antaa ohjeistus, jonka mukaan kaikessa COVID-rokotteiden markkinoinnissa ja myynninedistämisessä on pidättäydyttävä merkitsemästä niitä "turvallisiksi ja tehokkaiksi", koska tällaiset lausunnot rikkovat 21 USC § 360bbb-3:a.
Vetoomus on saatavilla tarkastettavaksi ja kommentoitavaksi. CHD kehottaa vanhempia, terveydenhuollon ammattilaisia, armeijan jäseniä ja muita kommentoimaan ja jakamaan kommenttilinkin ystävien ja kollegoiden kanssa.
Richard
05/20/21
•
Big Pharma › Uutiset
Työnantajat voidaan pitää vastuussa "kaikista haittavaikutuksista", jos he määräävät COVID-rokotteet pakollisiksi
Uudet OSHA-ohjeet pitävät työnantajia vastuussa haittavaikutuksista, jos he vaativat työntekijöiltä COVID-rokotteen työsuhteen ehtona, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti työnantajan turvallisuusluokitukseen.
By
Megan Redshaw
Linkki kopioitu
OSHA:n uudet ohjeet saavat työnantajat miettimään kahdesti COVID-rokotevaatimuksiaan.
The Defenderiä sensuroidaan monilla sosiaalisen median kanavilla. Pysy ajan tasalla tärkeistä uutisista tilaamalla päivän tärkeimmät uutiskirjeemme. Se on ilmaista.
Työturvallisuus- ja työterveysviraston (OSHA) uudet ohjeet saavat työnantajat miettimään kahdesti COVID-rokotevaatimuksiaan.
Yrityksille ilmoitettiin 20. huhtikuuta, että ne ovat vastuussa kaikista haittavaikutuksista, jos ne vaativat työntekijöidensä rokottamista COVID-rokotteella.
OSHA:n verkkosivuston COVID-turvallisuusmääräysten noudattamista koskevassa usein kysytyissä kysymyksissä kysyttiin, pitikö COVID-rokotteen aiheuttama haittavaikutus kirjata, jos työnantaja on määrännyt rokotuksen työsuhteen ehtona.
OSHA totesi:
”Jos edellytätte työntekijöidenne rokottamista työsuhteen ehtona (eli työhön liittyvistä syistä), kaikki COVID-19-rokotteeseen kohdistuvat haittavaikutukset ovat työperäisiä. Haittavaikutus on kirjattava, jos kyseessä on uusi tapaus 29 CFR 1904.6:n mukaisesti ja se täyttää yhden tai useamman 29 CFR 1904.7:n yleisistä kirjaamiskriteereistä.”
Yleisesti ottaen COVID-rokotteen aiheuttama haittavaikutus on kirjattavissa, jos reaktio on: (1) työperäinen, (2) uusi tapaus ja (3) täyttää yhden tai useamman 29 CFR 1904.7:n yleisistä kirjaamiskriteereistä (esim. poissaolopäiviä töistä, rajoitettu työaika tai siirto toiseen työhön, ensiapua laajempi lääketieteellinen hoito).
OSHA:n mukaan vakavien työperäisten vammojen ja sairauksien kirjaamisvaatimukset voivat johtaa työnantajien korvausvaatimuksiin ja vaikuttaa heidän turvallisuustilanteeseensa.
OSHA puolestaan toteaa käyttävänsä harkintavaltaansa täytäntöönpanon suhteen eikä vaadi haittavaikutusten kirjaamista, kun työnantaja vain "suosittelee" työntekijöille rokotteen ottamista, mutta huomauttaa, että tämän harkintavallan soveltamiseksi rokotteen on oltava todella vapaaehtoinen.
Rokotteen "vapaaehtoisuuden" määrittämisessä verkkosivusto toteaa, että "työntekijän päätös rokotteen hyväksymisestä tai hylkäämisestä ei voi vaikuttaa [hänen] suoritusarvosteluunsa tai ammatilliseen etenemiseensa" ja että "työntekijä, joka päättää olla ottamatta rokotetta, ei voi kärsiä tästä valinnasta mitään seurauksia".
Jos työntekijät eivät voi vapaasti valita, ottavatko he rokotteen vai eivät, ilman pelkoa kielteisestä päätöksestä, rokote on pakollinen ja työnantajien tulisi viitata COVID-rokotteita koskevaan osioon työsuhteen ehtona.
Vastauksena uutiseen, jonka mukaan työntekijöiden COVID-rokotteiden haittavaikutukset ovat ilmoitusvelvollisia tapauksia tai tapauksia, jotka vaikuttavat yrityksen turvallisuushistoriaan, useat suuret urakoitsijat ilmoittivat muuttaneensa tai muuttavansa rokotuskäytäntöään siten, että rokotetta vain suositellaan – ei vaadita.
CHD vaatii FDA:ta poistamaan COVID-rokotteet markkinoilta – Allekirjoita vetoomus
Rakennusyritys Clayco perääntyi aiemmin ilmoitetusta koko yritystä koskevasta rokotuspakkosta vastauksena äskettäiseen liittovaltion ohjeistukseen.
”Meidän piti valitettavasti peräännyttää [työntekijöiden rokotus]pakkoamme, koska OSHA teki jotain, mitä en ymmärrä lainkaan”, sanoi Bob Clark, Claycon perustaja ja hallituksen puheenjohtaja, hiljattain ENR Critical Path -podcastissa. ”Olen usein OSHAn puolella, olemme heidän VIP-ohjelmassaan, mutta tässä asiassa he ovat yksinkertaisesti väärässä. Se on kauhea päätös, jonka he ovat tehneet, ja mielestäni se kumotaan.”
”Heidän esittämänsä ehdotukset saattavat lannistaa työnantajia tukemasta työntekijöitään rokotteen saamisessa”, sanoi Kevin Cannon, Associated General Contractors of America (ACG) -järjestön turvallisuus- ja terveyspalveluiden johtaja.
ACG ei tue mitään rokotusvelvoitetta, mutta yritys osallistui rokotustietoisuusviikkoon huhtikuussa ja isännöi rokotusklinikoita aktiivisella työpaikalla ja toimistoissaan.
Cannonin mukaan jotkut urakoitsijat olisivat saattaneet muuttaa lähestymistapaansa näihin tapahtumiin, jos he olisivat tuolloin tienneet, että he voisivat mahdollisesti "olla vastuussa näiden mahdollisten haittavaikutusten kirjaamisesta".
Kaikki yritykset ja laitokset ovat hyvin haluttomia määräämään rokotuksia, jos OSHA sanoo, että haittavaikutukset lasketaan raportoitaviksi yrityksen "kokemusmuutosten määrässä". Se on rehellisesti sanottuna naurettavaa, Clark sanoi.
Kokemuksen muutosprosentti eli EMR on turvallisuusluokitus, jota vakuutusyhtiöt käyttävät työntekijöiden korvauslaskennassa. Osa laskelmasta sisältää ilmoitusvelvollisia tapaturmia – suurempi määrä ilmoitusvelvollisia tapaturmia vahingoittaa yrityksen turvallisuusluokituksia ja voi nostaa vakuutuksen hintaa, St. Louis Business Journal raportoi.
Clark huomautti, että Clayco haluaa näyttää esimerkkiä ja aikoo kyseenalaistaa ohjeistuksen lobbaamalla ja tiedottamalla senaattoreille, eikä se ole ainoa tässä pyrkimyksessä. Yritys aikoo myös jatkossakin kannustaa työntekijöitä ottamaan rokotteet, kirjaamaan ylös mitkä työntekijät ottavat rokotteet ja harkitsemaan "vain rokotettujen" alueiden perustamista työtilaansa.
National Law Review'n mukaan työnantajat saattavat haluta tehdä työntekijöille viestinnässä selväksi, ovatko COVID-rokotteet pakollisia vai vapaaehtoisia.
Työnantajat voivat myös ottaa huomioon tilanteet, joissa OSHA tutkii työnantajan kirjanpitokäytäntöjä. Jos työnantajan rokotusohjelma on vapaaehtoinen, työnantajalla ei välttämättä ole merkintöjä haittavaikutuksista. Näissä olosuhteissa OSHAn on kysyttävä työnantajalta rokotusohjelmasta ja siitä, onko kukaan työntekijöistä kärsinyt haittavaikutuksista.
Työntekijät saattavat todennäköisemmin tehdä valituksen OSHA:lle, jos heiltä on evätty vapaata sairauden vuoksi, jota he pitävät työperäisenä, joten rokotuksen jälkeinen palkallinen vapaa voi olla hyödyllinen.
Vaikka OSHA:n ohjeistusta tarkastellaan kriittisesti, se on yhdenmukainen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) hätäkäyttöluvan (EUA) kanssa, joka edellyttää, että kaikkien tällä luvalla varustettujen tuotteiden käyttö on vapaaehtoista. Tällä hetkellä Pfizer, Moderna ja Johnson & Johnson on hyväksytty vain hätäkäyttöön.
Tämä toistettiin elokuussa 2020 tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) julkaisemassa rokotuskäytäntöjä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessa, jossa sen pääsihteeri, tohtori Amanda Cohn, totesi:
”Halusin vain lisätä, halusin vain muistuttaa kaikkia, että hätäkäyttöluvan (EUA) nojalla rokotteet eivät ole pakollisia. Joten rokotusvaiheen alkuvaiheessa yksilöiden on saatava suostumuksensa, eikä heitä voida määrätä pakollisiksi.”
richard
05/20/21
•
› Uutiset
J&J:n rokotetuottajaa porattiin edustajainhuoneen kuulemistilaisuudessa epäonnistuneista rokoteannoksista, ylellisistä johdon bonuksista ja osakemyynnistä
Edustajainhuoneen paneelin tekemä tutkimus paljasti, että veronmaksajat maksoivat Johnson & Johnsonin rokotevalmistajalle Emergent Biosolutionsille 271 miljoonaa dollaria rokotesopimusten nojalla Baltimoren tehtaan "vakavista puutteista" huolimatta.
By
Megan Redshaw
Linkki kopioitu
Yritysjohtajat korjasivat odottamattoman voiton rokotteiden tuhoutuessa.
Johnson & Johnson (J&J) dokumentoi vakavia kontaminaatioriskejä ongelmallisessa Emergent Biosolutionsin Baltimoren tehtaassa kesäkuussa 2020 – seitsemän kuukautta ennen kuin kontaminaatiotapaus pilasi 15 miljoonaa COVID-rokotetta ja suisti yhtiön rokotetuotantosuunnitelmat raiteiltaan.
Koronavirusta käsittelevä edustajainhuoneen valiokunta käynnisti Emergent-yhtiötä koskevan tutkinnan viime kuussa sen jälkeen, kun yhtiö myönsi valmistuksessaan "vakavia puutteita", jotka aiheuttivat AstraZenecan ja J&J:n annosten sekaantumisen.
Ennen keskiviikon kuulemista julkaistussa muistiossa herätettiin kysymyksiä J&J:n Baltimoren laitoksen valvonnan puutteesta. Muistiossa mainittiin myös, että johtajille maksettiin suuria bonuksia epäonnistumisista huolimatta, ja kuvailtiin muita todisteita, jotka koronaviruskriisiä käsittelevä alivaliokunta ja valvonta- ja uudistusvaliokunta ovat äskettäin hankkineet meneillään olevassa Emergent-tutkinnassaan.
Muistiossa paljastui:
Emergentille maksettiin miljoonia dollareita, vaikka se tuhosi miljoonia rokoteannoksia. Yhtiö veloitti liittovaltiolta 26 miljoonaa dollaria kuukaudessa varausmaksuja pitääkseen yllä "valmiuttaan" valmistaa rokotteita "nykyisten hyvien tuotantotapojen" mukaisesti. Näiden sopimusehtojen seurauksena veronmaksajat maksoivat Emergentille yli 271 miljoonaa dollaria.
Kahdesta kesäkuussa 2020 tehdystä erillisestä tarkastuksesta saadut uudet asiakirjat osoittivat, että Emergentille varoitettiin, että se tarvitsee "laajaa henkilöstön koulutusta" ja "laatutoiminnon vahvistamista" sekä että sillä oli "puutteellinen" viruskontaminaation torjuntastrategia. Huolimatta neljässä muussa vuonna 2020 tehdyssä tarkastuksessa esiin tuoduista huolenaiheista, Emergent ei onnistunut korjaamaan laitoksen ongelmia nopeasti ja täydellisesti.
Emergent myönsi yksityisesti valmistusongelmia Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) huhtikuussa 2021 tekemän tarkastuksen aikana.
Keskeinen virkamies, joka myönsi sopimuksia, oli aiemmin ollut Emergentin palkkalistoilla. Emergentin entinen konsultti, tohtori Robert Kadlec, sai vähintään 360,000 XNUMX dollaria konsulttipalkkioita ennen siirtymistään Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriöön. Kadlec myönsi Emergentille miljardeja sopimuksia.
Yritysjohtajat korjasivat yllättävän voiton rokotteiden tuhoutuessa. Helmikuussa – kahdeksan kuukautta sen jälkeen, kun J&J dokumentoi vakavia kontaminaatioriskejä tuotantolaitoksessa – Emergent myönsi miljoonien dollarien arvosta palkankorotuksia ja bonuksia ylemmille johtajilleen kiittäen heitä "poikkeuksellisesta johtajuudesta" ja "esimerkillisestä" suorituksesta vuonna 2020. Valmistuksesta vastaava varatoimitusjohtaja sai 100,000 2020 dollarin "erityisbonuksen" merkittävästä sopimuskehityksestä ja valmistuksesta sekä tunnustuksena poikkeuksellisesta suorituksestaan vuonna XNUMX.
Edustajainhuoneen raportissa dokumentoitiin myös yksityiskohtaisesti Emergentin jatkuvat ongelmat saastumisen, epähygieenisten olosuhteiden, homeen, huonon koulutuksen, sopimattomien laitteiden ja riittämättömän menettelytapojen huomioimisen suhteen.
Vaikka Emergent sai suuren osan vastuusta valmistuskriisistä, asiakirjat osoittivat, että J&J oli tietoinen vakavista kontaminaatioriskeistä Bayview'n Baltimoren tehtaalla. Kesäkuussa 2020 tehdyn virtuaalitarkastuksen raportissa mainittiin home, riittämättömät kasvatus- ja pyyhkimismenetelmät sekä "puutteelliset" kontaminaatiotorjuntatoimenpiteet.
”Toimipaikan viruskontaminaation torjuntastrategia on puutteellinen”, J&J:n tarkastusraportissa todettiin. ”Toimitukselle ei ole virallista Bayview’n kontaminaation torjuntastrategiaa.”
J&J ei kommentoinut tarkastustaan eikä vastannut Washington Postin kysymyksiin siitä, mihin toimiin yhtiö ryhtyi havaintojensa jälkeen.
CHD vaatii FDA:ta poistamaan COVID-rokotteet markkinoilta – Allekirjoita vetoomus
Baltimoren tehtaan hiljattainen saastumistapaus ei ole ensimmäinen kerta, kun Emergentin on täytynyt vastata kysymyksiin laadunvalvonnastaan.
ABC News raportoi aiemmin Emergentin laadunvalvontaongelmista useissa toimipisteissä, jotka on eritelty liittovaltion tarkastusraporteissa yli vuosikymmenen ajalta. Ongelmiin kuuluivat vuodot ja halkeamat kriittisissä laitteissa, home, hilseilevä maali, tahraiset kattolevyt, riittämätön henkilöstön koulutus ja IT-infrastruktuurit, jotka olivat alttiita tietojen vaarantumiselle. Paikan päällä olleet tutkijat havaitsivat nämä ongelmat ja merkitsivät ne välittömiä korjauksia varten.
New York Times paljasti aiemmin J&J:n kielteiset havainnot kesäkuun 2020 tarkastuksesta, mutta komitean julkaisema koko asiakirja sisälsi aiemmin julkaisemattomia yksityiskohtia.
Keskiviikon kuulemistilaisuudessa edustaja Carolyn Maloney (DN.Y.) kysyi Emergentin toimitusjohtajalta Robert Kramerilta tämän osakekaupoista ja epäilyttävästä ajoituksesta yhtiön rokoteongelmiin liittyen. Kramer teki 15. tammikuuta ja 8. helmikuuta välisenä aikana sarjan osakekauppoja, jotka tuottivat hänelle yli 7.6 miljoonaa dollaria. Kaupat tehtiin juuri ennen yhtiön ongelmien paljastumista, mikä ajoi yhtiön osakekurssin nopeasti romahtamaan.
”Se saa minut ajattelemaan, että olit kiinnostuneempi oman rikastumisen tavoittelusta kuin yleisön palvelemisesta”, Maloney sanoi. Kramer vastasi, että kaikki hänen osakemyyntinsä ”tehtiin yhtiön hyväksymän suunnitelman mukaisesti”.
Muistion mukaan Emergentin palkitsemiskomitea myönsi Kramerille 1,225,020 2020 875,014 dollarin käteisbonuksen tunnustuksena hänen vuoden 4.1 suorituksestaan – 2021 7.8 dollarin peruspalkan ja aiemmin vuoden aikana liikkeeseen laskettujen XNUMX miljoonan dollarin osake- ja optio-oikeuksien lisäksi. Komitea hyväksyi myös Kramerin XNUMX miljoonan dollarin palkitsemispaketin vuodelle XNUMX.
Emergent keskeytti rokotteen tuotannon tehtaalla 19. huhtikuuta FDA:n pyynnöstä, eikä sillä vieläkään ole tarvittavaa sertifiointia sen jatkamiseksi. Rokotteen tuotannon odotetaan alkavan myöhemmin tänä vuonna Merckin kanssa.
J&J:llä on historiaa yleisön harhaanjohtamisesta.
J&J:llä on historia yleisön harhaanjohtamisesta pitkällä, yli kolmen vuosikymmenen mittaisella syytöslistalla.
Vuonna 2011 Yhdysvaltain oikeusministeriö syytti J&J:tä salaliitosta, koska yritys oli maksanut kreikkalaisille lääkäreille edistääkseen tuotteidensa myyntiä. Myös Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio nosti syytteet siviilioikeudellisista kanteista.
Vuonna 2010 yhtiö maksoi 70 miljoonan dollarin sakon virkamiesten ostamisesta Kreikassa, Puolassa ja Romaniassa. J&J:n tytäryhtiön DePuyn johtaja tuomittiin vuodeksi vankeuteen Kreikan kansallisen terveydenhuoltojärjestelmän lääkäreille maksetuista korruptiosta.
Vuonna 2013 J&J maksoi lähes 2.5 miljardia dollaria korvauksina 8,000 2016 viallisista lonkkaimplanteista. Vuonna 1 myönnettiin vielä miljardi dollaria kantajille, jotka olivat loukkaantuneet tästä laitteesta.
Kun havaittiin, että sen Motrin IB -kapselit eivät liukene kunnolla, J&J palkkasi ulkopuolisia urakoitsijoita ostamaan myymälätarvikkeita peitelläkseen asiaa. Vasta kongressin tutkinta paljasti petoksen.
1990-luvulla J&J:lle määrättiin 7.5 miljoonan dollarin sakko asiakirjojen tuhoamisesta, jolla se yritti peitellä tutkintaa, joka koski sen Retin-A-aknevoiteen laitonta markkinointia ryppyjä poistamaan. Se maksoi myös korvauksen kondomin HIV:tä ja muita sukupuolitauteja vastaan suojaavista vääristä väitteistä.
Vuonna 2001 J&J maksoi 860 miljoonaa dollaria ryhmäkanteessa, koska se oli johtanut asiakkaita harhaan ja hylännyt yrityksen 1-Day Acuvue -pehmeät piilolinssit ennenaikaisesti.
Vuonna 2010 yhtiö maksoi 81 miljoonan dollarin korvauksen epilepsialääkkeensä Topamaxin väärästä brändäyksestä psykiatristen häiriöiden hoitoon ja ulkopuolisten lääkäreiden palkkaamisesta myyntitiimiinsa mainostamaan lääkettä hyväksymättömiin sairauksiin. Seuraavana vuonna J&J maksoi 85 miljoonaa dollaria vastaavista syytteistä sydänlääkkeestään Natrecor.
Vuonna 2011 havaittiin, että useat J&J:n vauvatuotteet sisälsivät syöpää aiheuttavia ainesosia. Vuonna 2013 Yhdysvaltain oikeusministeriö määräsi yritykselle 2.2 miljardin dollarin sakot autismi- ja antipsykoottisen lääkkeensä Risperdalin markkinoinnista luvattomiin käyttötarkoituksiin.
Lokakuussa 2019 philadelphialainen valamiehistö myönsi miehelle 8 miljardin dollarin korvaukset, koska hän ei varoittanut lääkkeen voivan aiheuttaa rintojen kasvua nuorilla miehillä. Muita kanteita ovat oikeudenkäynnit verenohenne Xarelton sisäisen verenvuodon riskeistä ja 775 miljoonan dollarin sovinto 25,000 XNUMX kantajalle.
Vuonna 2016 kahdelle naiselle myönnettiin 127 miljoonan dollarin korvaukset munasarjasyövästä, joka liittyi J&J:n vauvanpuuterin talkkiin. Reutersin mukaan J&J tiesi vuosikymmeniä, että sen vauvanpuuterissa oli asbestia. Yhtiötä vastaan nostettiin yli 14,000 XNUMX oikeusjuttua talkin aiheuttaman syöpäriskin vuoksi.
Äskettäin J&J määrättiin maksamaan yli neljä miljardia dollaria osallisuudestaan maan opioidiepidemiaan.
Richard
Geneven yleissopimus
BRITISH MEDICAL JOURNAL nro 7070, osa 313: sivu 1448
7 joulukuu 1996.
esittely
Nürnbergin sotarikostuomioistuimen tuomiossa asetettiin 10 kriteeriä
joita lääkäreiden on noudatettava tehdessään kokeita ihmisillä
uusi koodi, joka on nyt hyväksytty maailmanlaajuisesti.
Tämä tuomio loi uuden eettisen lääketieteellisen käyttäytymisen standardin virkamiehille.
Toisen maailmansodan ihmisoikeusaikakausi. Muiden vaatimusten ohella tämä asiakirja
ilmaisee vaatimuksen ihmiskoehenkilön vapaaehtoisesta tietoisesta suostumuksesta.
vapaaehtoisen tietoisen suostumuksen periaate suojaa yksilön oikeutta määrätä
hänen oma ruumiinsa.
Tämä koodi tunnistaa myös, että riskiä on punnittava odotettua
hyötyä ja että tarpeetonta kipua ja kärsimystä on vältettävä.
Tämä ohjeisto tunnustaa, että lääkäreiden tulisi välttää toimia, jotka vahingoittavat ihmispotilaita.
Tämän lääketieteellisen käytännön säännöstön laatimia periaatteita on nyt laajennettu
yleisiin lääketieteellisen etiikan sääntöihin.
Nürnbergin säännöstö (1947)
Sallitut lääketieteelliset kokeet
Käytössämme olevan todistusaineiston suuri painoarvo osoittaa, että tietyntyyppiset lääketieteelliset palvelut
ihmisillä tehtävät kokeet, kun ne pidetään kohtuullisen tarkoin määritellyissä rajoissa,
noudattavat lääketieteen ammatin etiikkaa yleisesti. Lääkäriliiton päähenkilöt
ihmiskokeilujen käytäntö perustelee näkemyksiään sillä, että tällainen
kokeilut tuottavat yhteiskunnan hyväksi tuloksia, joita muut eivät voi saavuttaa
tutkimusmenetelmiä tai -keinoja. Kaikki ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tiettyjä perusperiaatteita on noudatettava
noudatettava moraalisten, eettisten ja oikeudellisten käsitteiden täyttämiseksi:
1. Ihmisen vapaaehtoinen suostumus on ehdottoman välttämätön. Tämä
tarkoittaa, että asianomaisella henkilöllä on oltava oikeuskelpoisuus antaa suostumus;
tulisi olla sellaisessa asemassa, että se voi käyttää vapaata valinnanvapautta ilman, että
minkäänlaisen voimakeinon, petoksen, harhaanjohtamisen, pakon, ylilyöntien käyttäminen
tai muulla piilossa olevalla pakottamisen tai rajoittamisen muodolla; ja sillä tulisi olla riittävät
aiheen elementtien tuntemus ja ymmärrys
jotta hän voisi tehdä ymmärtäväisen ja valistuneen päätöksen. Tämä
jälkimmäinen elementti edellyttää, että ennen myöntävän päätöksen hyväksymistä
koehenkilön tulisi kertoa hänelle sen luonteesta,
kokeen kesto ja tarkoitus; menetelmä ja keinot, joilla se tehdään
suoritettava; kaikki kohtuudella odotettavissa olevat haitat ja vaarat;
ja hänen terveyteensä tai henkilöönsä mahdollisesti kohdistuvat vaikutukset
osallistuminen kokeeseen.
Velvollisuus ja vastuu suostumuksen laadun varmistamisesta on
jokaiselle yksilölle, joka aloittaa kokeen, ohjaa sitä tai osallistuu siihen. Se on
henkilökohtainen velvollisuus ja vastuu, jota ei voi siirtää toiselle
rankaisemattomuutta.
2. Kokeen tulisi olla sellainen, että se tuottaa hedelmällisiä tuloksia yhteiskunnan hyväksi
yhteiskunta, jota ei voida hankkia muilla menetelmillä tai tutkimuskeinoilla, eikä se ole satunnainen
ja luonteeltaan tarpeetonta.
3. Koe tulisi suunnitella siten, että se perustuu eläinkokeiden tuloksiin
kokeilu ja tietämys taudin tai muun taudin luonnollisesta kulusta
tutkittavan ongelman osalta, että odotetut tulokset oikeuttavat tutkimuksen suorituskyvyn
koe.
4. Koe tulee suorittaa siten, että vältetään kaikki tarpeeton fyysinen rasitus
ja henkistä kärsimystä ja vammautumista.
5. Kokeita ei tule suorittaa, jos niihin on olemassa a priori syy
uskovat, että kuolema tai vammautuminen tapahtuu; paitsi ehkä niissä tapauksissa
kokeita, joissa kokeen suorittavat lääkärit toimivat myös koehenkilöinä.
6. Otettavan riskin ei tulisi koskaan ylittää viranomaisen määrittämää riskiä.
kokeilun ratkaiseman ongelman humanitaarinen merkitys.
7. Asianmukaiset valmistelut on tehtävä ja riittävät tilat on järjestettävä
suojella koehenkilöä jopa etäisiltä loukkaantumisen mahdollisuuksilta,
vammautuminen tai kuolema.
8. Kokeen saavat suorittaa vain tieteellisesti pätevät henkilöt.
Kaikissa vaiheissa tulisi vaatia korkeinta mahdollista taitoa ja huolellisuutta
kokeilua suorittavien tai siihen osallistuvien koe.
9. Kokeen aikana ihmisellä tulisi olla vapaus
lopettaa kokeen, jos hän on saavuttanut fyysisen tai henkisen tilan
jossa kokeen jatkaminen näyttää hänelle mahdottomalta.
10. Kokeen aikana vastuullisen tiedemiehen on oltava valmistautunut
lopettaa kokeen missä tahansa vaiheessa, jos hänellä on todennäköinen syy uskoa,
vilpittömässä mielessä toimittaessa vaaditaan ylivoimaista taitoa ja huolellista harkintaa
hänestä, että kokeen jatkaminen todennäköisesti johtaa vammaan,
koehenkilön vammautuminen tai kuolema.
Lisätietoja on kohdassa Nürnbergin lääkärin oikeudenkäynti, BMJ 1996;313(7070):1445-75.
Eivätkö testirokotteet täytä yllä olevia vaatimuksia?
Näetkö tuon kohdan tietoisesta suostumuksesta?
Richard
TIEDOTE TYÖNANTAJILLE, YLIOPISTOLLE JA MUILLE LAITOKSISILLE
COVID-19-ROKOTTEIDEN PAKOLLINEN MÄÄRÄYTTÄMINEN
Huhtikuu 26, 2021
Tämä toimii ilmoituksena siitä, että jokaisen on rokotettava itseään.
COVID-19:ää vastaan työllistymistä tai osallistumista yliopistoon tai muuhun toimintaan varten
laitos rikkoo liittovaltion lakia. Kaikki COVID-19-rokotteet ovat ainoastaan hyväksyttyjä, eivät
liittovaltion hallituksen hyväksymiä tai lisensoimia; ne ovat hätäkäyttöön tarkoitettuja
Vain EUA. Ne ainoastaan "voivat olla voimassa". Liittovaltion laki sanoo:
Liittovaltion elintarvike-, lääke- ja kosmetiikkalain osasto 21 USC § 360bbb-3(e)(1)(A)(ii)(I-III)
Laissa todetaan:
henkilöille, joille tuotetta annetaan, on ilmoitettu—
(I) että ministeri on antanut luvan tuotteen hätäkäyttöön;
(II) tällaisen käytön merkittävistä tunnetuista ja mahdollisista hyödyistä ja riskeistä, ja
missä määrin tällaiset hyödyt ja riskit ovat tuntemattomia; ja
(III) mahdollisuudesta hyväksyä tai kieltäytyä tuotteen antamisesta,
mahdolliset seuraukset tuotteen antamisesta kieltäytymisestä ja
saatavilla olevista vaihtoehdoista tuotteelle sekä niiden hyödyistä ja riskeistä.
EUA-tuotteet ovat määritelmän mukaan kokeellisia ja niillä on siksi oltava kieltäytymisoikeus.
Nürnbergin säännöstön, eettisen lääketieteen perustan, mukaan kukaan ei saa olla
pakotettu osallistumaan lääketieteelliseen kokeeseen. Yksilön suostumus on
"ehdottoman välttämätöntä." Liittovaltion tuomioistuin totesi, että Yhdysvaltain armeija ei voinut määrätä
EUA-rokotteet sotilaille. Doe #1 v. Rumsfeld, 297 F.Supp.2d 119 (2003). Tuomioistuin
totesi: ”…Yhdysvallat ei voi vaatia, että myös asevoimien jäsenet
toimivat koekaniineina kokeellisille lääkkeille." Ibid., s. 135. Yksikään tuomioistuin ei ole koskaan vahvistanut
EUA-rokotteen toimeksianto.
Vastuu lääketieteelliseen kokeeseen pakotetusta osallistumisesta, mukaan lukien vamma tai
kuolema voi olla laskematon. Lääketieteelliset ja uskonnolliset poikkeukset eivät riitä
EUA-rokotusvelvoitteiden laittomuuden poistamiseksi. Lasten terveyden puolustus kehottaa
Yhdysvaltain työnantajien, yliopistojen ja muiden instituutioiden on kunnioitettava ja ylläpidettävä oikeuksia
yksilöiden kieltäytyvän EUA:n COVID-19-rokotteista.
Lasten terveyden puolustaminen
Richard
Voi 16, 2021
Asiakirjojen hallinnan osasto
Terveyden ja ihmisten palveluiden laitos
Food and Drug Administration
Vt. komissaari Janet Woodcock, MD
5630 Fishers Lane, huone 1061
Rockville, MD 20852
Hyvä vt. komissaari Woodcock:
Liitteenä on Merylin lasten terveyden puolustuksen puolesta jättämä kansalaisadressi.
Nass, lääketieteen tohtori, tieteellisen neuvottelukunnan jäsen, ja Robert F. Kennedy, Jr., hallituksen puheenjohtaja ja
Päälakimies, joka pyytää FDA:ta peruuttamaan hätäkäyttöluvat
olemassa olevia COVID-rokotteita ja pidättäydy niiden hyväksymisestä ja lisensoinnista.
Tohtori Nass ja herra Kennedy odottavat innolla tämän vetoomuksen pikaista käsittelyä. He ovat
käytettävissä vastaamaan kysymyksiin ja antamaan lisätietoja.
Ystävällisin terveisin,
Mary Holland
Toimitusjohtaja ja lakiasiainjohtaja
(845) 445-7807
ma**********@********************se.org
Richard
Lopeta aneleminen.
Mikä määrä pelottelua, ihmisiä sokeutuu, ihmisiä kuolee jne. jne. Monet näistä tapahtumista olisivat tapahtuneet välittämättä siitä, että maassa on käynnissä joukkorokotusohjelma (mitä ei ole koskaan ennen tapahtunut). Jälleen yksi esimerkki valikoivasta journalismista. Teidän pitäisi liittoutua Bias Broadcasting Companyn kanssa.
Oletan, että olet saanut rokotteen???… ehkä sinulla on nyt pieni epäilys päässäsi??… onnea… tulet tarvitsemaan sitä
Välimerkit ovat ystäväsi! Sinun pitäisi opetella ne.
Onko influenssavirus jo eristetty?
Tyttärelläni on reaktio ja olen peloissani
Näyttää siltä, että kohdassa on virhe:
Voimme vahvistaa, että vain viidentoista viikon aikana Pfizerin rokotteen haittavaikutusten määrä on yli kaksinkertaistunut, kasvaen 235.5 prosenttia ja nyt yhteensä 165,986 XNUMX:een.
jonka pitäisi ilmeisesti olla:
Voimme vahvistaa, että vain viidentoista viikon aikana Pfizerin rokotteen haittavaikutusten määrä on yli kolminkertaistunut, kasvaen 335.5 prosenttia ja nyt yhteensä 165,986 XNUMX:een.