Breaking News

COVID PCR -testinäytteet ovat yhtä vaarallisia kuin asbestin hengittäminen

Jaathan tarinamme!

Kokeellinen fyysikko ja biomateriaalitutkija tutki mikroskoopilla erilaisia ​​PCR-testinäytteitä ja havaitsi, että niiden sisältämät kuidut ovat ihmisille yhtä vaarallisia kuin asbestin hengittäminen.

Professori Antonietta Gatti tutki erilaisia ​​PCR-testitikkuja ja analysoi niiden ainesosia. Tulokset osoittivat, että ne on valmistettu kestävistä materiaaleista ja sisältävät suuren määrän nanohiukkasia, kuten hopeaa, alumiinia, titaania ja lasikuituja. Kaikkia näitä ei mainita PCR-testin pakkausselosteessa. 

Professori kertoo, että jos nämä kuidut juuttuvat limakalvoihin, ne voivat aiheuttaa vakavia haavoja ja tulehduksia. Vaurioituneet limakalvot eivät enää pysty täyttämään tehtäväänsä torjua viruksia, bakteereja ja sieniä ennen kuin ne pääsevät hengitysteihin. Bakteerit tunkeutuvat hengitysteihin ilman immuunisuodatinta. Tämä ei ole hyvä uutinen niille, jotka ovat noudattaneet viranomaisten määräyksiä väitetyn pandemian alusta lähtien ja osallistuneet säännölliseen testaukseen ja maskien käyttöön. Tämä johtuu siitä, että kasvomaskit ovat ihanteellinen kasvualusta kaikenlaisille bakteereille.

Laboratoriossa professori Gatti analysoi elektronimikroskopialla (ESEM ja EDS) erityyppisiä näytteitä, joita käytetään ihmisperäisen orgaanisen materiaalin keräämiseen PCR-diagnostiikkaa varten, morfologian ja kemiallisen koostumuksen tarkistamiseksi.

Biocomman Shenzhenissä Kiinassa valmistaman ”vanupuikon” avulla professori Gatti ei pystynyt määrittämään, oliko se valmistettu hiilestä vai puuvillasta. Tuotteen sisältämä lika koostui kalsiumkarbonaatista, ruostumattomasta teräksestä ja silikaateista.

Kiinasta Mantasta löydetty harjamainen testipuikko osoitti suuren määrän rikkoutuneita kuituja. Näytteestä löydettiin hiiltä, ​​happea, piitä, zirkoniumia, rikkiä, alumiinia, titaania ja natriumia.

Toinen Biocommalta peräisin oleva tikku näytti olevan lasikuitua tai ainakin lasikuitupinnoite. Komponentit olivat hiili, happi, alumiini, pii ja titaani. Ei voitu sulkea pois mahdollisuutta, että lisäpinnoite oli valmistettu orgaanisista materiaaleista.

Toisen testipuikon – FLOQSwabsin – applikaattorin kärki oli päällystetty pystysuunnassa järjestetyillä lyhyillä nailonkuiduilla. 

Professori Gatti sanoi: ”Yritys selittää, että kuituydin on valmistettu nailonista, ja siinä on patentoidulla materiaalilla päällystetty pinnoite, joka analyysissä osoittautui silikaatti-zirkonium-titaaniksi. Tämä pinnoite tekee kuidusta kovemman, jotta se pystyy repimään limakalvon. On mahdollista, että tahranpoistotoimenpiteiden aikana kohdistettu paine voi rikkoa joitakin paikallaan pysyviä kuituja. Kun näin tapahtuu, ne voivat aiheuttaa vierasesinereaktion, joka voi vahingoittaa limakalvoa siten, että hengitys ja puhe estyvät.”

PCR-testipuikon kaula

Professori Gattin analyysin mukaan näytekaulan kuvassa olevat pienet valkoiset pisteet ovat hopeananopartikkeleita – ”Hopea on materiaali, jota ei ole ilmoitettu valmistajan käyttöturvallisuustiedotteessa.”

Professori Gatti tulee seuraaviin johtopäätöksiin –

”’Piikkisian’ näytteet on valmistettu kovista kuiduista. Jos ne raapivat nenän limakalvoa, ne voivat vahingoittaa sitä ja aiheuttaa verenvuotovaurion tai joka tapauksessa trauman kudokselle.”

Limakalvon paranemisprosessin aikana rikkoutuneet kuidut voivat tunkeutua kudokseen ilman, että niitä on mahdollista poistaa, aiheuttaen granulooman tai fibroottisen kudoksen muodostumisen, kuten minkä tahansa vierasesineen kanssa käy.

Tarkastetut lääkinnälliset laitteet eivät ole täysin bioyhteensopivia, eivätkä ne siksi täytä ISO-standardin 10993 vaatimuksia eivätkä CE-merkinnän saamiseksi vaadittuja testejä.

Professorin havaintojen yhteenveto oli seuraava:

  • Näytteet ovat vaarallisia nenänielun limakalvolle. Kovat ja hauraat lasikuidut voivat naarmuttaa limakalvoa ja aiheuttaa vaurioita. Verenvuoto on merkki testin invasiivisuudesta.
  • Toistuva näytteenotto voi aiheuttaa kroonisia vaurioita. Hauraiden lasikuitujen irtoaminen voi aiheuttaa biologisia reaktioita, kuten granuloomia ja/tai kudosfibroosia.
  • Nämä irtosolunäytteet aiheuttavat riskin imeväisten ja lasten terveydelle. Jos testit ovat välttämättömiä, lapsille on tehtävä pieniä ja lieviä irtosolunäytteitä.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4.5 8 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
36 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Richard Noakes
Richard Noakes
4 vuotta sitten

Luulin, että tikut olisivat puuvillaa, kuten apteekeista tai paikallisista kaupoista ostetut, mutta pidemmillä varsilla – miten outoa, etteivät ne ole!

Kyse täytyy olla kunnon vanhasta "rahasta" ja sen hankkimisesta niin paljon kuin mahdollista, keinolla millä hyvänsä, tänä Covid-paniikin aikana.

ELIAKIM
ELIAKIM
4 vuotta sitten

En ole yllättynyt.

Michelle
Michelle
4 vuotta sitten

Mistä saan tämän artikkelin resurssit? Yritykseni haluaa tehdä PCR-testauksesta pakollista. Minun on kerrottava heille viikoittaisen testauksen riskeistä.

Natalie Prince
Natalie Prince
Vastata  Michelle
4 vuotta sitten

http://Www.powertothepeopleuk.com tarjoaa kirjepohjia, jotka voit ladata ja lähettää työnantajallesi.

Mehiläinen utelias
Mehiläinen utelias
Vastata  Michelle
4 vuotta sitten

PCR-testin keksijä Kary Mullis totesi, ettei sitä ollut koskaan tarkoitettu sairauden diagnosointiin, koska se ei määritä, onko jokin elävä vai kuollut. Hän oli tietoinen siitä, että hänen testiään voitaisiin käyttää väärin… ja niin on tehtykin hänen kuolemastaan ​​7. elokuuta 2019 lähtien.

Jesse
Jesse
4 vuotta sitten

Hienoa tietoa, mutta ilman lähteitä tai tapaa vahvistaa se, pelkäänpä, että se on meille täysin hyödytöntä. Antakaa meille tapa tukea tätä, sillä kaikkien perheidemme turvallisuus riippuu luotettavasta ja uskottavasta tiedosta.

Lynn
Lynn
4 vuotta sitten

Olen aina tiennyt, että se on hämäräperäistä. Näytettä otetaan suun limakalvoilta, eikä nenän kautta aivoesteeseen! Inhottavaa, ja miten tyhmät ihmiset antavat niiden mennä!

todellinenbb
todellinenbb
4 vuotta sitten

Uskon, että näytteet värjäävät myös nenäkäytävääsi/seulaluutasi SM-102-merkillä. Voisiko hyvä professori vahvistaa tai kumota tämän?

Volatica
Volatica
4 vuotta sitten

Lähde?

Dekaani M
Dekaani M
4 vuotta sitten

LÄHTEET, KIITOS!!!

Alecto
Alecto
4 vuotta sitten

Näin muutama viikko sitten videon, jossa Intiassa käytettiin lapsityövoimaa näytepuikkojen pakkaamiseen. He kaikki istuivat maalattialla paljain käsin käsitellessään näytepuikkoja!

Antony
Antony
4 vuotta sitten

Nämä paskiaiset on lopetettava. Tuntuu siltä, ​​ettei missään lääketieteellisen laitoksen lähellä voi tuntea oloaan turvalliseksi. Anteeksi.

Park Insook
Park Insook
4 vuotta sitten

kiitos hyvän tiedon antamisesta.
se on erittäin hyödyllinen minulle
arvostan sinua

jackr
jackr
4 vuotta sitten

He ovat työntäneet noita asbestitikkuja lasten neniin kahdesti päivässä viimeiset 12 kuukautta, jolloin niistä irtoaa nanopartikkeleita, jotka kuljettavat jonkinlaista lääkeainetta? Mikä järkyttävä löydös, ja silti he jatkavat näiden haitallisten asbestitikkujen käyttöä, jotka osoittavat vilpillisen tuloksen.

Mafe Olaechea
Mafe Olaechea
4 vuotta sitten

Aparte del meganegocio detrás de la plandemia covicrimen organzado estos degenerados genocidas usean armas biológicas letales en todo PCR modificada, ARNm y cualquier medicamento que saquen al mercado veneno puro.

Felipe Ronda
Felipe Ronda
4 vuotta sitten

Estoy completamente de acuerdo con ustedes en que la PCR al ser un tratamiento invasivo es altamente peligroso e involucra muchísimo riesgo en la praxis de este. Sobretodo si quien te lo práctica es una persona con falta de profesionalismo y domininio propio tanto en lo racional como en lo emocional.