Rokotteet voivat aiheuttaa "massahedelmättömyyttä miehille", Anthony Fauci on "kuollut mies kävelee" ja pandemian tutkinta jättää "veren katveeseen" ja maineen revitään riekaleiksi pelkän "idioottiuden" vuoksi.

Tohtori Roger Hodkinsonin mukaan kirjallisuudessa on ”riittävästi näyttöä” siitä, että piikkiproteiini ilmentyy istukassa ja kiveksissä – ja se voi tappaa syntymättömiä lapsia nykyisissä raskauksissa ja estää pysyvästi miesten lasten saamisen.

Hän sanoi myös, ettei kenenkään pitäisi kuunnella prinssi Harryn kaltaisia ​​​​puoltavia henkilöitä, jotka kannattavat rokotusta, koska hänellä itsellään ei ole "mitään korviensa välissä".

Tohtori Hodkinson on koulutukseltaan patologi, jolla on laaja tietämys tartuntataudeista, virologiasta ja näyttöön perustuvasta lääketieteestä. Hän opiskeli Cambridgen yliopistossa ja University College Hospital Medical Schoolissa Lontoossa ennen muuttoaan Kanadaan vuonna 1970 ja opiskelua Brittiläisen Kolumbian yliopistossa.

Hän nousi kuuluisuuteen viime vuoden marraskuun 13. päivänä Edmontonin kaupunginvaltuustolle pitämänsä puheen myötä, joka koski kaupunginvaltuuston äänestystä maskien käyttöpakkomääräysten jatkamisesta. Hän sanoi, että vastaus Covidiin oli "suurin tietämättömälle yleisölle tehty huijaus".

Ja nyt, vaikka tohtori Hodkinson kuvaili rokotteita "uskomattoman älykkäiksi teorioiksi", hän on esittänyt uuden kiihkeän vetoomuksen ja vaatinut rokotteiden käyttöönoton pysäyttämistä lisätutkimusten suorittamiseksi.

Stefan Schultzin kirjoittama

Hän sanoi: ”Olen vakavasti otettava näyttöön perustuva urapatologi, joka on tehnyt kaiken patologian parissa kansallisella ja maakunnallisella tasolla, ja otan näyttöön perustuvan tieteen erittäin, erittäin vakavasti. En ole salaliittoteoreetikko, enkä rokotteiden vastustaja, enkä mikään edellä mainituista. Mutta kun näen kirjallisuudessa tiettyjä asioita, joilla voi – alleviivattuna – olla vakavia pitkäaikaisia ​​seurauksia, mielestäni on velvollisuuteni nousta seisomaan ja puhaltaa pilliin ja sanoa: 'Hei, pysäyttäkää juna, oletteko nähneet tätä? Sitä on tarkasteltava. Toivon, että se on väärin, mutta näyttäkää minulle tiedot'.”

”Kyseessä oleva data on kuvattu hyvin kirjallisuudessa, eli ACE 2 -reseptorin merkittävästä ilmentymisestä sekä istukassa että kiveksissä. Ja mikä tärkeämpää, kiveksissä juuri nämä solut tuottavat siittiöitä, siittiöiden esiasteita, joita kutsutaan spermatogonioiksi. On selvää, että piikkiproteiinia on verenkierrossa liikaa odottamattoman lisääntyneen määrän vuoksi joillakin rokotteen saaneilla.”

”Ja tuo verenkierto vie piikkiproteiinia kaikkialle, myös raskaana olevien naisten istukkaan, mikä on kertaluonteinen vaikutus kyseiseen raskauteen, luultavasti ei seuraaviin. Mutta on myös mahdollista, että vaikutus kohdistuu kiveksiin, mikä ei tietenkään ole kertaluonteinen vaikutus, vaan se voi olla pysyvä vaikutus.”

”Maailmassa, jossa tiedämme siittiöiden määrän laskeneen 40 prosenttia viimeisten 10 tai 20 vuoden aikana – kyseessä on valtava selittämätön lasku siittiöiden määrässä – emme tarvitse lisätutkimuksia miesten hedelmällisyydestä.”

”On ollut huolestuttavia raportteja, jotka on vahvistettu, rokotusten jälkeisten keskenmenojen lisääntymisestä. Olen siitä varmasti huolissani, mutta olen enemmän huolissani mahdollisesta miehen hedelmättömyydestä, joka voi olla pysyvää. Suuri osa tästä on mahdollista, ehkä jne., jne., se on vain asianmukaista varovaisuutta tieteellisen kirjallisuuden valossa.”

”Hedelmällisyyttä ei voi testata kuusi kuukautta kestävässä kokeessa. Viimeksi kun tarkistin, raskaus kestää yhdeksän kuukautta. Ja peräkkäisten raskauksien ja pidempiaikaisten hedelmällisyystutkimusten tarpeen testaamiseksi sitä ei voida tehdä kahden tai neljän vuoden ikkunan ulkopuolella, joka on uusien rokotteiden normaali aikataulu.”

---

---

Viime päivinä terveysministeri Matt Hancock on kuvaillut "loistavaksi uutiseksi" sitä, että kaikki 32-vuotiaat ja sitä vanhemmat voivat nyt varata Covid-rokotteensa, ja toistanut mantraa, että se on sekä turvallinen että tehokas. Kehotus lasten rokottamiseen on kasvamassa, ja Hancock sanoi viime viikolla: "Olen seurannut tarkasti Pfizerin kliinisten tutkimusten tuloksia, jotka osoittavat rokotteen olevan turvallinen ja tehokas 12–18-vuotiailla lapsilla."

Tohtori Hodkinson sanoi: ”Tämä on täysin pöyristyttävää. Katsokaa, lapset eivät kuole tähän sairauteen, ainakaan omassa maakunnassani, alle 19-vuotiaiden kuolemia ei ole rekisteröity lainkaan. Sama pätee kansainvälisesti.”

”Lapset eivät ensinnäkään kuole tähän sairauteen, he eivät edes kärsi tästä sairaudesta. Suurin osa vain sivuuttaa sen tietämättä edes sairastavansa sitä. Joten se ei ole ongelma lapsille. Ja jos se ei siksi ole sen suurempi ongelma kuin mitätön flunssa lapsille, niin miksi Jumalan nimessä altistamme heidät testaamattomalle rokotteelle? Se ei ole hätätilanne, sitä ei tarvita ja sillä on mahdollisia komplikaatioita hedelmällisyyteen, ja siksi se on täysin holtitonta.”

”Sitä voitaisiin kuvailla lääketieteellisen virheen ainoaksi tapahtumaksi sairaushistoriassa, koska tietoon perustuvaa suostumusta ei ole. Se, että he sanovat yhden ainoan neljästä kirjaimesta koostuvan sanan ilman mitään tarkenteita ja sanovat, että tämä on turvallista, on valtava vääristymä paitsi englannin kielelle, myös tekee sinusta erittäin syyllisen oikeudessa, ellei heitä suojattaisi laki byrokraatteina ja poliitikkoina haastamiselta. Jokainen yksittäinen lääkäri, joka tekisi niin, vietäisiin kollegansa eteen ennen kuin hän ehtisi sylkeä tietoon perustuvan suostumuksen puutteesta.”

”Lasten rokottaminen on täysin säädytöntä – säädytöntä. He eivät ole uhattuina, ja sinä asetat heidät vaaraan.”

Myös pakottamisen taso on kuitenkin kasvussa. NHS-sovellus on nyt muuttunut rokotepassiksi, ja tällä viikolla käydään keskusteluja – muun muassa jalkapallon Valioliigan kanssa – rokotteiden käyttöönotosta kotimaisella tasolla. Royal Ascotia voitaisiin käyttää järjestelmän pilottikohteena.

Siitä huolimatta prinssi Harry, joka muutti Amerikkaan yksityisyyden perässä, mutta on siitä lähtien kylpenyt julkisuudessa, esiintyi Vax Live -tapahtumassa ja kehotti ihmisiä ottamaan rokotteen.

Tohtori Hodkinson sanoi: ”Jos hänellä olisi jotain korvien välissä, häntä kannattaisi ehkä kuunnella. Mitä väliä sillä on, mitä elokuvatähdet ja kuninkaalliset sanovat tästä? He ovat kaikki synnynnäisiä idiootteja mielestäni.”

”Sallikaa minun maalata tässä kokonaiskuva rokotusten ja muiden hoitomuotojen välisestä erosta. Jos tämä todella on hätätilanne, kuten he väittävät, mitä kiistän, mutta uskotaan heidän sanaansa, he käyttävät sitä ihmisten rokottamiseen ilman asianmukaisesti testattua rokotetta. Jos hyväksyt, että kyseessä on mahdollisesti vaarallinen rokote, jonka vaarallisuudesta on yhä enemmän näyttöä, vertaa sitä lääkäreiden kieltoon määrätä ivermektiiniä tai vaikkapa D-vitamiinia.”

”Meillä on täällä yksittäisiä lääkäreitä, jotka ovat tekemisissä yksittäisten potilaidensa kanssa ja joiden perinteisesti odotetaan antavan potilaan puolesta päätöksen täydessä suostumuksessa. Mutta ivermektiinillä on paperilla valtavasti näyttöä tehokkuudesta, ja samaan aikaan, toisin kuin rokotteella, sen on osoitettu olevan uskomattoman turvallinen, miljardeja annoksia useiden vuosien käytön aikana.”

”Meillä on siis tässä aine, joka, okei, ei ehkä ole tehokas, hyväksymme sen, se on vielä epävarmaa tietyssä määrin, mutta se voi toimia ja on turvallinen. Joten molempia vaihtoehtoja ei voi olla. Jos sanot rokottavasi ihmisiä hätätilanteessa, sinun pitäisi ottaa koirat pois lääkäreiltä, ​​jotta he voivat päättää yksilöllisesti, onko aine mahdollisesti tehokas ja pitäisikö sitä käyttää, koska se on turvallinen. Molempia vaihtoehtoja ei voi olla.”

Tohtori Hodkinson ei usko moniakaan teorioita ja sanoo, että kyse on vain siitä, että poliitikot kieltäytyvät myöntämästä olevansa väärässä.

”He ovat jatkuvasti loukussa omassa virheessään, jota he eivät voi myöntää olevansa väärässä, ja siksi he painivat sen kaksinkertaisesti”, hän sanoi. ”Se ei ole mitään sen kummempaa, eivätkä he voi tunnustaa. Ja siksi he haluavat painimaan tämän maan tasalle – nolla koronaa ja kaikkea sitä idioottimaista, joka tieteellisestä näkökulmasta on naurettavaa. Se ei voi mitenkään tapahtua.”

”Tämä virus on kaikkialla. Sitä on aerosolina jokaisessa ruokakaupassa, ohititpa sitten jonkun tai et. Se on elämän rulettipeli: saatat saada sen, saatat olla. Ja jos saat sen ja olet alle 65-vuotias ja muuten terve, se ei ole muuta kuin tavallinen influenssa, lukuun ottamatta pientä määrää ihmisiä, jotka valitettavasti saavat vakavan tartunnan ja jotkut heistä kuolevat. Se on todella traagista, enkä ole kylmäverinen sanoessani tätä, mutta näin tapahtuu joka ikinen vuosi influenssan kanssa. Itse asiassa lapsia kuolee influenssaan joka vuosi.”

Valitse haluamasi lahjoitustapa

”Opettajan kouluun ajaessa on suurempi riski kuolla nokkakolarissa kuin opettajan kuolla koulussa saamaansa koronavirukseen. Joten poistammeko autot liikenteestä? Emme tee niin. Elämme nokkakolarin riskin kanssa joka kerta, kun ohitamme auton tiellä. Se on osa jokapäiväisen elämän riskejä. Nämä hallitukset haluavat hallita jokaista elämän riskiä. Ja tämä on vain yksi esimerkki.”

”En usko, että tämä on mikään suuri kansainvälisesti koordinoitu salaliitto suurten uudelleenjärjestäjien toimesta, ei lainkaan. Käyttävätkö he sitä valtavasti hyväkseen? Epäilemättä. Ja halveksittavasti. Mutta siihen, miksi sitä ylläpidetään, mielestäni on tarkasteltava useita tekijöitä. Ensimmäinen syy siihen, miksi sitä ylläpidetään, on oireettomien testien osoittama valtava määrä vääriä positiivisia, varsinkin kun syklin kynnysarvot alkavat nousta yli 35:n, valtaosa, 90 prosenttia, on vääriä positiivisia.”

”Se ajaa aamulehteen kaaviota, joka tukee väestön hysteriaa, koska heillä ei ole mitään tietoa, jolla kumota tapahtuvaa. Ja poliitikot käyttävät näitä kaavioita pahentaakseen jo käynnissä olevaa idioottisuutta.”

”Se on nyt muuntunut sulkutoimista rokotteiksi ja sitten se muuntuu jälleen rokotepasseiksi, kaikki samassa tahdissa. Mutta toinen syy hysterian jatkumiseen on armottoman tehokas kansainvälinen sensuuri, joka kohdistuu kolmeen tavanomaiseen tiedonlähteeseen suurelle yleisölle hallituksen ulkopuolella. Kyseessä ovat yksittäiset poliitikot, jotka on erotettu puolueestaan, ainakin Kanadassa, koska he uskalsivat puhua, toimittajat ja valtamedia ovat kansainvälisesti korruptoituneita, ainakin Kanadassa. Heidät on lahjottu hiljaisuuteen heittämällä heille rahaa ämpärikaupalla – kättä, joka ruokkii sinua, ei pure. Mutta mikä tärkeintä, lääkärit, jotka ovat arvostetuin ja paras lähde suurelle yleisölle kaikessa, mikä liittyy tähän asiaan.”

”Kuulkaa, olen tässä pelissä mukana, ettekä voi kuvitellakaan, kuinka kauhistuneita – käytän sanaa tarkoituksella – kuinka kauhistuneita lääkärit tässä maassa ovat sääntelyelimistään, niin kutsutuista lääkäri- ja kirurgiyhdistyksistään. Heillä on kyky viedä teiltä toimeentulo sormen napsautuksella.”

”Se on kuin keskiajan tähtikammio: olet syyllinen, kunnes toisin todistetaan, sinun on rahoitettava puolustuksesi itse ja heillä on historiaa siitä, kuinka voitit tai ajoit sinut vararikkoon matkan varrella. Joten tyypillinen lääkäri on hiljaa.”

”Eivät ainoastaan ​​korkeakoulut voi sensuroida sinua, vaan myös oppilaitokset, joissa työskentelet, voivat evätä sinulta etuoikeuksia. Ainakin korkeakoulun kohdalla on mahdollisuus riitauttaa päätös. Esimerkiksi oppilaitoksilla, jotka myöntävät sinulle toimintaoikeuksia, on vihjepuhelin suoraan ministeriöihin, eikä sitä nauhoitettaisi, vaan se olisi vain ”ota tämä kaveri” -klikkaus. Ja siinä kaikki. Valmis. Et enää toimi.”

”Mutta tämä on klassinen tilanne, jossa poliitikot kunnioittavat politiikan tärkeintä periaatetta – ei koskaan pyydetä anteeksi, vaan muokataan se joksikin muuksi ja mennään eteenpäin. He joutuivat tähän koloon välittömästi sen idiootin, Neil Fergusonin, takia, joka ei ole lääkäri eikä epidemiologi, hän on teoreettinen fyysikko, hän oli tunnetusti väärässä ennusteissaan aiemmista epidemioista, eikä kukaan kansainvälisesti tehnyt due diligence -tarkoitusta hänen viimeisimmästä idioottiudestaan, joka perustui suurelta osin siihen, mitä Milanon vanhusten keskuudessa tapahtui.”

”He kaikki olettivat, että maailmanloppu oli tulossa. Nykyaikaisen viestinnän nopeuden myötä media tarttui siihen, media mässäilee kriiseistä, ja se laskeutui käytännössä jokaisen pääministerin ja pääministerin pöydälle seuraavana aamuna heidän kakkosmiehensä vaatimuksena, että jotain on tehtävä, jotta näkyisi, että teen jotain, koska maailmanloppu on tulossa.”

”He tekivät siis kaikkea tätä typerää juttua, jonka tehokkuudesta ei ole lääketieteellisessä kirjallisuudessa minkäänlaista näyttöä, ja kun osoitettiin, ettei se toiminut, he yksinkertaisesti tehostivat sitä yhä uudelleen ja uudelleen. Kuten sanoin, se on klassinen tilanne politiikassa, joka pelaa lääkettä, mikä on erittäin vaarallinen peli.”

”Mutta en usko, että se [virus] oli tahallinen vuoto Wuhanin laboratoriosta, vaan se on varmasti seurausta Gain of Function -tutkimuksesta, jota Anthony Fauci rahoitti suoraan. Se on Yhdysvalloissa valmistettu virus. Joten he kaivoivat itsensä tähän kuoppaan, ja sen sijaan, että he myöntäisivät sen ja pyytäisivät anteeksi ja palaisivat normaaliin elämään kuten Floridassa, useimmat lainkäyttöalueet vain lisäävät typeryyttä ja toivovat, että se katoaa, koska se katoaa aina kesällä, kun aurinko nousee ja me kaikki alamme tuottaa D-vitamiinia uudelleen.”

Valitse haluamasi lahjoitustapa

”Mutta he väittävät kaataneensa sen maan tasalle, koska tapaukset vähenivät. Klassinen harhaluulo on tietenkin se, että se, että B seuraa A:ta, ei tarkoita, että A aiheutti B:n, ja he ottavat kunnian kesän katoamisesta.”

"Siksi olemme tässä jatkuvassa sotkussa, koska he eivät pukeneet isoja housujaan jalkaan ja sanoneet 'Olin väärässä', vaan vain panostivat siihen kaksinkertaisesti."

”Katsokaa Faucia, jos yksi maski ei toimi, niin ehkä kaksi tai kolme tai ehkä kymmenen. Jos käytätte kymmentä, takaan, ettet saa Covidia, koska olette itse asiassa kuolleet hypoksiaan. Voin sanoa teille suoraan: maskit eivät toimi. Piste. Piste. Mikään ei toimi. Mikään ei voinut toimia. Mikään ei toiminut. Eikä mikään tule toimimaan. Elämän pitäisi olla normaalia, ja henkilökohtaista vastuuta käytetään sen hallitsemiseen tavalliseen tapaan.”

”Kun seisot ruokakaupassa jonottaneen ihmisen takana, et taputa häntä olkapäälle ja sano ’anteeksi, voinko imeä räkän nenästäsi’? Emmehän me tee niin. Käyttäydymme vastuullisesti. Saamme sen, siirrämme sen perheellemme, saamme laumasuojan luonnollisella tavalla. Hallituksen ei tarvitse puuttua tähän sotkuun millään tavalla. Hoitokotien ihmisten suojelemisen pitäisi olla ainoa asia, joka voidaan tehdä. Ja siihen on olemassa keinoja ilman rokotuksia, jopa vanhuksille.”

”Mutta tuo tyyppi [Fauci] on korruptoitunut. Hän on idiootti ja korruptoitunut. Hänellä on sormensa pelissä useissa patenteissa ja niin edelleen. Ja hän yrittää väistää luotia, joka lähestyy ja lähestyy häntä. Yhdessä haastattelussa hän katsoi suoraan kameraan ja sanoi hyvin täsmällisin juristin sanoin: ’Emme maksaneet Gain of Function -tutkimuksesta Wuhanin laboratoriossa’. Hän luikertelee pälkähästä parhaaseen katseluaikaan televisiossa.”

”Mutta he saavat hänet kiinni. Hän on kävelevä kuollut juuri nyt. Hänet pitäisi vangita. Pää hiekkaan. Nämä sulkutoimet tappavat ihmisiä. Laadukkaasti korjattujen elinvuosien menetysten, kaikkien masennusten, itsemurhien ja konkurssien sekä kaikkien hautajaisiin osallistumattomien ihmisten tragedioiden, peruttujen häiden ja koulujen sulkemisten ja niin edelleen lisäksi, tällaiset asiat ovat sellaisia, joista joutuu vankilaan yhteiskunnassa.”

Ja hän lisäsi: ”Rokotteiden sisällöstä ei ole edes kyse salaliittoteoriasta. Nämä ovat uskomattoman älykkäitä rokotteteorioita, joita käytetään, ja ne voivat hyvinkin olla uskomattoman menestyksekkäitä muissa tulevissa rokotusohjelmissa. Tiede on merkittävää, ja nostan niille hattua.”

”Mutta kyseessä on uusi teknologia, ja näitä haittatapahtumia kirjataan, joista vähiten rokotuksen jälkeiset kuolemantapaukset ovat lisääntyneet huomattavasti. Raportoidut kuolemantapaukset ovat suuruusluokkaa suurempia kuin aiemmissa rokotusohjelmissa, ja sen pitäisi herättää ihmisten huomio. Yritämme pelastaa ihmisiä täällä. Mutta näyttää siltä, ​​että itse asiassa tapamme ihmisiä.”

Tohtori Hodkinson pilkkasi myös variantteihin liittyvää pelottelua, sillä sekä intialaista että yorkshireläistä versiota ollaan lisäämässä tehoa ja näennäisesti valmiita tuhoamaan kaikki toiveet täydellisestä avaamisesta täällä Isossa-Britanniassa 21. kesäkuuta. Hän sanoi: ”Immuunijärjestelmämme on uskomattoman tehokas, ja näissä varianteissa vain nukleiinihapposekvenssi eroaa vain noin kolme prosenttia alkuperäisestä versiosta, joten todellisuudessa immuunijärjestelmä hyökkää muun viruksen kimppuun, olipa kyseessä variantti tai ei.”

”Mutta tässä on käsittämätöntä se, että joka kerta kun käännyt ympäri, he käyttävät tilastoa väärällä tavalla. Kuvittele esimerkiksi, että olen lääkäri, joka käy luonasi, ja sinä olet mummo hoitokodissa ja sinulla on todistetusti Covid. Hyväksytään, että se piti paikkansa. Sinulla on siihen liittyviä oireita.”

"Joten minä sanon: 'Hei mummo, tiedäthän mitä, riski kuolla tähän on kolme tai neljä kertaa suurempi kuin influenssaan.' Ja sinä sanoit: 'Kuulostaa pahalta'."

"Seuraavana päivänä menin tapaamaan mummoa ja sanoin: 'Hei mummo, näyttää siltä, ​​että sinulla on Covid, mutta voin vakuuttaa sinulle, että jos kyseessä olisi influenssa, sinulla olisi 99 prosentin mahdollisuus selvitä hengissä, ja Covidin kanssa sinulla on 96 prosentin mahdollisuus selvitä.' Mummo sanoisi: 'Hei tohtori, ei kuulosta kovin pahalta, voitko päästää minut menemään nyt'?"

”Juuri samoja tilastoja vääristellään narratiivin ylläpitämiseksi. Niiden tehtävänä pitäisi olla rauhoittaa huolta, ei vahvistaa sitä.”

”Ei kyse ole vain minun kaltaisistani vähäpätöisistä. Olette kuulleet Jay Bhattacharyan sanovan julkisesti yhtenä maailman arvostetuimmista epidemiologeista Stanfordista. ”Sulkutoimet ovat olleet suurin yksittäinen virhe, mitä kansanterveydessä on koskaan tehty. Juuri tuon mittakaavan tyhmyyttä on meneillään.”

”Kun tämän hulluuden historia kirjoitetaan, ja siitä julkaistaan ​​satoja kirjoja seuraavien vuosien aikana, maineen teurastetaan. Veri virtaa katuojassa, koska tämä on ilmiselvää järjettömyyttä ennennäkemättömässä mittakaavassa.”

---

---