Yhdysvaltain kansallisen allergia- ja infektiosairauksien instituutin johtaja ja presidentin lääketieteellinen neuvonantaja, tohtori Fauci, osoittaa merkkejä siitä, että hänen päänsä on teloituksessa muutettuaan mieltään useammin kuin alusvaatteensa viime viikkoina sekä maskien käytöstä että väitetyn Covid-19-viruksen alkuperästä.

Faucin kommentit SARS-CoV-2:n alkuperästä tulivat aikana, jolloin haastattelu PolitiFactin Katie Sandersin kanssa osana Kiinan kommunistiseen puolueeseen kytköksissä olevaa yritystä United Facts of America: Faktantarkistuksen festivaali tapahtuma.

”Oletko edelleen varma, että se kehittyi luonnollisesti?” Sanders kysyi Yhdysvaltain allergia- ja infektiotautien instituutin (NIAID) johtajalta.

– Ei oikeastaan, Fauci vastasi. Hän jatkoi ja lisäsi, ettei ollut vakuuttunut siitä, että viruksella on luonnollinen alkuperä:

”Ei. En ole siitä vakuuttunut. Mielestäni meidän pitäisi jatkaa Kiinan tapahtumien tutkimista, kunnes selvitämme parhaan kykymme mukaan tarkalleen, mitä tapahtui. Asiaa tutkineet ihmiset sanovat toki, että todennäköisesti virus tarttui eläinperäisestä lähteestä, mutta se on voinut olla jotain muutakin, ja meidän on selvitettävä se. Joten tiedättehän, siksi sanoin olevani täysin minkä tahansa viruksen alkuperää selvittävän tutkimuksen kannalla.”

Faucin uusi skeptisyys COVID-19:n luonnollista alkuperää kohtaan on ristiriidassa hänen aiemman kantansa kanssa asiaan. National Geographic toukokuun 2020 artikkeli paljastaa:

”Kaikki asteittaisessa evoluutiossa ajan kuluessa viittaa vahvasti siihen, että [tämä virus] kehittyi luonnossa ja sitten hyppäsi lajista toiseen”, Fauci sanoo. Tieteellisen näytön perusteella hän ei myöskään harkitse vaihtoehtoista teoriaa – että joku löysi koronaviruksen luonnosta, toi sen laboratorioon ja sitten se vahingossa pääsi karkaamaan.

Tuolloin valtamediat kehrätty NIAID:n johtajan huomautukset vastalauseena Trumpin hallinnon väitteille, joiden mukaan COVID-19 olisi jäljitettävissä Wuhanin virologian instituuttiin.

Fauci myös muuttaa mieltään maskien käytöstä kolmannen kerran vuoden sisällä. Maaliskuussa 2020 Fauci kertoi CBS Newsille –

”Ei ole mitään syytä kävellä ympäriinsä maski päässä. Epidemian keskellä maskin käyttö saattaa helpottaa ihmisten oloa ja jopa estää pisaran pääsyn, mutta se ei tarjoa täydellistä suojaa, kuten ihmiset luulevat. Ja usein sillä on tahattomia seurauksia – ihmiset jatkavat maskin näpräämistä ja kasvojensa koskettelua.”

Siirrytäänpä tammikuuhun 2021, jolloin Fauci kehotti amerikkalaisia ​​käyttämään kaksoismaskia –

"Jos fyysinen suojus on yksikerroksinen ja päälle laitetaan toinen kerros, on vain järkevää, että se todennäköisesti olisi tehokkaampi. Siksi ihmiset joko käyttävät kahta maskia tai käyttävät N95-maskia."

Mutta siirrytäänpä 13. toukokuuta 2021 Dr. Fauciin, joka sanoi amerikkalaisten alkavan tottua näkemään ihmisiä ulkona ilman maskeja, koska yhä useammat ihmiset rokotetaan Covid-19:ää vastaan.

”Meidän on tehtävä tämä siirtymä”, Fauci sanoi CBS Newsin haastattelussa sen jälkeen, kun uutisankkuri Gayle King oli kertonut ihmisten antavan hänelle ”sivusilmän”, kun hän ottaa maskinsa pois ulkona, vaikka hän on täysin rokotettu. ”Jos olet rokotettu ja olet ulkona, laita maskisi sivuun, sinun ei tarvitse käyttää sitä.”

Miksi tohtori Fauci sitten muutti kantaansa yhtäkkiä? Voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että senaatti on painostanut hänen viime vuonna annettuja neuvoja ja tehtyjä päätöksiä ja siten uhatnut hänen työtään?

Tässä senaattori Rand Paul väittelee tohtori Faucin kanssa Covid-viruksen alkuperästä toukokuun 2021 alussa.

Vai voisiko kyseessä olla "Faucin epäpätevyys edellyttää varhaista irtisanomista" -laki, jota Ohion republikaaniedustaja Warren Davidson on esittelemässä?

Lakiesitys pyrkii rajoittamaan virkakauden kestoa takautuvasti 12 vuodeksi. Maw on toiminut vuodesta 1984, mikä käytännössä pakottaisi hänet eläkkeelle.

Tai ehkä hänen äkillinen sävynmuutoksensa liittyy jotenkin siihen, väistämätön oikeudenkäynti tulossa korruptoituneiden instituutioiden ja maailman johtajien rinnalle rikoksista ihmiskuntaa vastaan?