Wisconsinin senaatti hyväksyi viime viikolla lakiesityksen, joka sallii ruumiiden liuottamisen kemikaalikylvyssä ja hävittämisen jäteveden tavoin, minkä jälkeen ne voidaan levittää kaikkialle ruokakasveihin "biologisena lietteenä".

Senaatin lakiesitys 228 sallii "emäksisen hydrolyysin" eli alkalisen hydrolyysin, jossa ruumiit nesteytetään "vesituhkaamalla" veden, lämmön ja kemiallisten aineiden seoksella, jolloin jäljelle jäävät vain luut. Neste kaadetaan sitten viemäriverkostoon tai keitetään pois, missä luut murskataan ja sijoitetaan uurnaan.

Republikaanien johtama senaatti hyväksyi lakiesityksen ilman keskustelua Wisconsinin katolisten piispojen vastalauseista huolimatta, joiden mukaan tämä prosessi on epäkunnioittava kuolleita kohtaan.

Wisconsinin katolisen konferenssin toiminnanjohtaja Kim Vercauteren kirjoitti senaatin terveysvaliokunnalle: ”Katolinen opetus keskittyy ihmisen elämään ja arvokkuuteen, koska jokainen ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi.”

"Ihmisen sydän, mieli, liha ja luut ovat kaikki ainutlaatuisen luomuksen osia, aina DNA:han asti, jota on kunnioitettava kuoleman jälkeenkin."

”Huolemme on, että emäksisessä hydrolyysissä jäännökset huuhtoutuvat jätevesijärjestelmään ikään kuin Jumalan luomaa ruumista ei olisi koskaan ollutkaan olemassa. Jätevesi ei kunnioita ruumiin pyhyyttä eikä anna surevien kunnioittaa vainajaa hävityksen jälkeen.”

Senaattori Patrick, republikaani Stevens Pointista, joka tuki lakiesitystä SB 228, kannatti toimenpidettä keinona edistää "kuluttajien valinnanvaraa". Lakiesitystä koskevassa kuulemistilaisuudessa hän sanoi: "Wisconsinin hautaustoimistot saavat yhä enemmän pyyntöjä liekittömästä tai vesituhkaamisesta."

”Uskon kuluttajien valinnanvapauteen. Ja jos kuluttaja valitsee liekittömän tuhkaamisen, haluan antaa Wisconsinin hautaustoimistoille keinot toteuttaa tuo valinta.”

Muut katoliset johtajat ovat puhuneet lakiesitystä vastaan, ja Texasin katolinen piispainkonferenssi on verrannut käytäntöä "abortoitujen vauvojen heittämiseen viemäriin".

”Meidän on kohdeltava kaikkien ihmisten jäännöksiä arvokkaasti, laupeudella ja kunnioituksella riippumatta siitä, kuinka kauan he elivät tai miten he kuolivat. Ihmiskehon kemiallinen sulatus ei noudata tätä yksinkertaista periaatetta.”

Huolimatta papiston voimakkaasta vastustuksesta eri puolilla Yhdysvaltoja, noin 20 osavaltiota on hyväksynyt emäksisen hydrolyysin viime vuosina.

Pohjois-Amerikan tuhkausyhdistyksen (CANA) mukaan käytäntöön kuuluu paineistettu astia, johon mahtuu tyypillisesti noin 100 gallonaa nestettä. Kammioon asetetut kuolleet ihmisruumiit voidaan lämmittää jopa 302 asteeseen ja kylvettää lipeässä, viemärinavauksessa käytettävässä teollisuuskemikaalissa, nopean hajoamisen aikaansaamiseksi.

Ne, jotka kannattavat "vesituhkausta", väittävät, että se on "vihreämpää" kuin perinteinen tuhkaus ja että sillä on vähemmän hiilidioksidipäästöjä. Ei olisi yllätys kuulla, että näitä "vihreitä" lakiesityksiä tukisivat "Great Reset" -ohjelman kannattajat...

Soylent Green, kukaan?

Biolietettä on mediassa uutisoitu vihreänä vaihtoehtona lannoitteille, ja sitä on leimattu (esimerkiksi) Nutri-Greeniksi, vaikka todellisuudessa se on myrkyllistä lietettä, joka koostuu kemikaaleista, jätevedestä ja ruumiista.

Käsitellyn jätevesilietteen (tunnetaan myös nimellä "biosolids") käyttö on ollut laajalle levinnyttä Yhdysvalloissa siitä lähtien, kun Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto (EPA) antoi vuonna 1993 päätöksen sallia biolietteen levittämisen maatiloille, koulujen leikkikentille, vihannespuutarhoihin, puistoihin ja metsiin.

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) ”503-sääntö” sallii ”viemärilietteen levittämisen, ruiskuttamisen, injektoinnin tai sisällyttämisen” maahan, mukaan lukien lasten leikkialueet ja elintarvikkeiden viljelyalueet, vaikka bioliete sisältää suuria pitoisuuksia raskasmetalleja, useita mutageenisia ja neurotoksisia kemikaaleja, lääkejäämiä ja useita muita EPA:n itsensä luokittelemia ”ensisijaisia ​​epäpuhtauksia”.

Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA väittää, että jäteveden ja ruumiiden ruiskuttaminen viljelykasvien päälle on eräänlaista "kierrätystä" ja täysin turvallista. EPA-ORD:n entisen vanhemman tason tutkimusmikrobiologin, tohtori David Lewisin ja nyt ilmiantajan mukaan bioliete on kaikkea muuta kuin turvallinen.

Kuitenkin, kun tohtori Lewis puhui huolenaiheistaan, virasto erotti hänet nopeasti ja syytti häntä "tieteellisestä väärinkäytöksestä".

Tohtori Lewisin mukaan Yhdysvaltain ympäristönsuojeluvirasto EPA väärensi biokiinteiden aineiden turvallisuustiedot ja onnistui välttämään ongelmia kohdistamalla hyökkäyksensä niihin, jotka puhuvat asiasta, ja kohtelemalla heitä rikollisina.

Vuonna 1993 antamassaan lausunnossa Alan Rubin, EPA:n lietesäännön 503 pääkirjoittaja ja EPA:n vesiviraston entinen kemisti, kutsui sitä "lietemagiaksi" – selitykseksi sille, miten bioliete maagisesti välttää myrkyllisyyden: "Lietemagia" [tarkoittaa], että biokiinteiden aineiden matriisissa on ainutlaatuisia ominaisuuksia, jotka sitovat metalleja ja orgaanisia aineita.

”Sidonta-aineella tarkoitan sitä, että biokiinteistä aineista ympäristöön siirtymisen liikkuvuus vähenee merkittävästi. Matriisi on todella monimutkainen ja sisältää orgaanista ainetta, orgaanisia epäpuhtauksia.”

”Prosesseja, joista osa ymmärretään, osa ei niin hyvin, mutta kokonaisuutta kutsutaan taikaksi. Niinpä loin termin taika.”

Vaikka sanastoa voisi kaunistaa ja asiaan ripotella ripauksella taikaa, roskaa ei voi kiillottaa. Varsinkaan kun roska on täynnä myrkyllisiä kemikaaleja, raskasmetalleja, lääkejätettä ja mädäntyviä ruumiita. Ei olisi yllättävää huomata, että samoja käytäntöjä harjoitetaan myös Ison-Britannian rajojen sisällä, ja media on lakaissut ne maton alle kääntämällä silmänsä ja jatkamalla pelon ja epätoivon kuplivan Covid-padan lietsomista.