Britannian hallitus on julkaissut kahdeksannentoista raporttinsa, jossa tuodaan esiin sekä Pfizerin/BioNTechin että Oxfordin/AstraZenecan rokotteiden haittavaikutuksia rokotteiden käyttöönoton jälkeen 8. joulukuuta 2020. Tämä saattaa olla yksi tärkeimmistä analyyseistä näistä järkyttävistä tilastoista, joita olemme koskaan tehneet, kun otetaan huomioon, että MHRA on virallisesti myöntänyt Pfizerin mRNA-rokotteelle hätäkäyttöluvan yli 12-vuotiaille lapsille.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen raportti (jonka löydät täältä) on koonnut MHRA:n keltaisen kortin järjestelmän kautta 26. toukokuuta mennessä syötetyt tiedot. Tässä vaiheessa arviolta 14 miljoonaa Pfizer/BioNTech-rokoteen ensimmäistä annosta ja 24.3 miljoonaa Oxfordin yliopiston/AstraZenecan rokotteen ensimmäistä annosta oli annettu. Tähän mennessä oli annettu myös noin 10.6 miljoonaa Pfizer-rokoteen toista annosta ja 13.4 miljoonaa AstraZenecan rokotteen toista annosta sekä 0.4 miljoonaa Moderna-rokotteen ensimmäistä annosta.
MHRA oli 26. toukokuuta mennessä saanut 183,752 695,214 raporttia Pfizerin rokotteen haittavaikutuksista ja 878,966 XNUMX raporttia AstraZenecan rokotteen haittavaikutuksista, jolloin molempien rokotteiden haittavaikutusten kokonaismääräksi tuli todella järkyttävä XNUMX XNUMX. MHRA kuitenkin toteaa, että vain 1–10 % haittavaikutuksista raportoidaan keltaisen kortin järjestelmään.
Myös MHRA:lla oli seuraavaa sanottavaa Covid-rokotteiden raportoiduista haittavaikutuksista ensimmäisessä raportissaan, joka julkaistiin helmikuun alussa 2021:
Suuri osa rokotuskampanjassa tähän mennessä rokotetuista on hyvin iäkkäitä, ja monilla heistä on myös ennestään sairauksia. Korkea ikä ja krooniset perussairaudet lisäävät sattumanvaraisten haittavaikutusten todennäköisyyttä, erityisesti kun otetaan huomioon miljoonat rokotetut ihmiset. Siksi on tärkeää, että tarkastelemme näitä raportteja huolellisesti erottaaksemme mahdolliset sivuvaikutukset sairauksista, jotka olisivat ilmenneet rokotuksesta huolimatta.
Mutta oletamme, että he toivovat sinun unohtaneen heidän sanoneen niin, sillä MHRA myöntää nyt raportissaan, että –
Haittavaikutuksia raportoidaan harvemmin iäkkäillä aikuisilla (yli 55-vuotiailla) kuin nuoremmilla.
MHRA toteaa raportissaan myös seuraavaa:
Kaikilla rokotteilla ja lääkkeillä on joitakin sivuvaikutuksia. Näitä sivuvaikutuksia on jatkuvasti punnittava sairauksien ehkäisyssä odotettujen hyötyjen kanssa.
Jos asia todella on näin, miksi ihmeessä he ovat myöntäneet kokeellisen geeniterapian, josta ei ole pitkäaikaisia turvallisuustietoja ja erittäin huolestuttavia lyhytaikaisia turvallisuustietoja (kuten analyysistämme näet), hätäkäyttöluvan käyttöön lapsille?
Eivätkö he ole lukeneet raportti äärimmäisen lyhyessä ja pienessä kliinisessä tutkimuksessa, jossa havaittiin, että 86 prosentilla lapsista ilmeni haittavaikutuksia, jotka vaihtelivat lievistä erittäin vakaviin, jo yhden Pfizer-rokotuksen annoksen jälkeen?
Eivätkö he ole nähneet tilastoja, jotka osoittavat, että lapset eivät sairastu vakavasti, jos heidän väitetään olevan tartunnan saaneita väitetyllä Covid-19-viruksella?
Jos harkitset lapsesi ottavan kokeellisen Pfizerin mRNA-"rokotteen", olemme varmoja, että muutat mielesi nähtyäsi MHRA:n keltaisen kortin järjestelmälle raportoidut pelottavat haittavaikutukset.
Tutkimme raporttia tarkemmin ja tässä on mitä löysimme…
(Käytimme Ison-Britannian hallituksen Pfizer-rokotteen analyysissä esitettyjä tietoja {jonka löydät täältä} + Oxfordin rokotteen analyysituloste {jonka löydät täältä}.)
Tiedätkö, että MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään on tehty ilmoituksia ihmisistä, jotka ovat sokeutuneet saatuaan Pfizerin rokotteen? Epäilemme sitä.
Voimme vahvistaa, että 26. toukokuuta 2021 mennessä yhteensä 38 ihmistä oli sokeutunut saatuaan Pfizerin mRNA-rokotteen. Lisäksi 151 ihmistä oli menettänyt näkönsä ja kaksi ihmistä oli kärsinyt äkillisestä näönmenetyksestä. Kaikkiaan 2 3,032 silmäsairautta on raportoitu Pfizerin rokotteen haittavaikutuksina.
Mutta älä edes harkitse Pfizerin rokotteen hylkäämistä odottaessasi AstraZenecan rokotteen hätähyväksyntää lapsille, koska sokeutuneiden määrä on vielä pahempi. Sokeutumisesta on tehty 209 raporttia, näkövammaisista 526 raporttia ja äkillisestä näön menetyksestä neljä raporttia, joten silmäsairauksien kokonaismäärä on nyt 4 10,948. Nämä kaikki ovat AstraZenecan virusvektorirokotteen haittavaikutuksia, jotka on raportoitu 26. toukokuuta 2021 mennessä.
Todennäköisesti ihmettelet, miten ihmeessä ihmiset voivat sokeutua rokotteen ottamisen jälkeen? Yksi syy on toinen erittäin huolestuttava haittavaikutus, josta on ilmoitettu MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään ja jonka raporttien määrä on kasvanut tähtitieteellisesti viime viikkoina – aivohalvaus.
Mutta mitä tekemistä tällä on ihmisten sokeutumisen kanssa? No, tämä on hyödyllistä. tietoisku Australialaisen Stroke Foundationin tarjoama tutkimus antaa vastauksen miksi. Tietolomakkeen mukaan noin kolmannes aivohalvauksesta selvinneistä kärsii näönmenetyksestä, ja valitettavasti useimmat eivät koskaan saa näköään täysin takaisin.
Aivohalvaukset aiheuttavat sokeutta, koska näkökyky tarvitsee terveen silmän vastaanottaakseen tietoa ja terveen aivojen käsitelläkseen tätä tietoa. Silmän hermot kulkevat silmästä aivojen läpi aivojen takaosassa sijaitsevaan takaraivolohkoon, minkä ansiosta näet.
Useimmat aivohalvaukset vaikuttavat aivojen vain toiseen puoliskoon. Molempien silmien hermot kulkevat yhdessä aivoissa, joten molemmat silmät vaurioituvat. Jos aivojen oikea puoli vaurioituu, molempien silmien vasen puoli voi vaurioitua. On harvinaista, että aivohalvaus vaikuttaa molempiin aivopuoliskoihin. Kun se tapahtuu, se voi johtaa sokeuteen.
Voimme vahvistaa, että 26. toukokuuta 2021 mennessä on raportoitu MHRA:lle Pfizerin mRNA-rokotteen haittavaikutuksina 225 aivoverisuonitapahtumaa, joista 12 on kuollut, 26 aivoverenvuotoa, joista 6 on kuollut, 27 iskeemistä aivohalvausta, joista yksi on kuollut, ja 1 aivoinfarktia, joista yksi on kuollut. Lista on kuitenkin paljon laajempi, kuten alla näette…
Mutta jälleen kerran, älä luota liikaa AstraZenecan rokotteeseen, sillä lista on paljon pahempi. MHRA:lle on ilmoitettu 791. toukokuuta 33 mennessä AstraZenecan rokotteen haittavaikutuksina 127 aivoverisuonitapahtumaa, joista 33 on kuollut, 44 aivoverenvuotoa, joista myös 7 on kuollut, 28 kallonsisäistä verenvuotoa, joista 4 on kuollut, ja 26 aivohalvausta, joista 2021 on kuollut.
Et kai ajatellut, että aivohalvausluettelo päättyisi siihen? Ei, AstraZenecan rokotteen haittavaikutuksina raportoitujen aivohalvausten luettelo on niin laaja, että se vie kaksi sivua MHRA:n raportissa. AstraZenecan rokotteen haittavaikutuksina on raportoitu myös 91 iskeemistä aivohalvausta, jotka johtivat 3 kuolemaan, ja 81 lukinkalvonalusverenvuotoa, jotka johtivat 4 kuolemaan.
Tiedätkö myös, että ihmiset kuuroutuvat Pfizer-rokotuksen jälkeen? MHRA:lle on tehty yhteensä 102 ilmoitusta Pfizer-rokotuksen haittavaikutuksena kärsineistä kuuroista ja 19 ilmoitusta äkillisestä kuulon heikkenemisestä. Korvasairauksien kokonaismäärä on 2,426 XNUMX.
Mutta et halua antaa lapsellesi AstraZeneca-rokotetta, jos sille on myönnetty hätälupa, sillä MHRA:lle on tehty 247 ilmoitusta AstraZeneca-rokotuksen aiheuttamasta kuuroudesta ja 44 ilmoitusta äkillisestä kuulon heikkenemisestä. Korvasairauksien kokonaismäärä on 7,222 XNUMX.
Et luultavasti tiedä, että Pfizerin rokote on aiheuttanut myös sadoille ihmisille kohtauksia? Valitettavasti joudumme ilmoittamaan, että 248 raporttia kouristuskohtauksesta, 6 raporttia psykogeenisestä kohtauksesta, 9 raporttia osittaisesta kohtauksesta ja 12 raporttia kuumekouristuksesta (tila, jota yleensä esiintyy vain pienillä lapsilla rokottamattomalla väestöllä). Kaikki nämä on ilmoitettu MHRA:lle Pfizerin rokotteen haittavaikutuksina.
Jos et tiennyt, että Pfizerin rokote on aiheuttanut kohtauksia, et todennäköisesti tiedä myöskään sitä, että se on myös halvaannuttanut ihmisiä. 54. toukokuuta 26 mennessä on raportoitu 2021 ihmistä, jotka ovat kärsineet halvaantumisesta Pfizerin rokotteen saamisen jälkeen. Mutta älä unohda, että vain 1–10 % haittavaikutuksista raportoidaan.
AstraZenecan rokote ei kuitenkaan parane, joten et silti halua odottaa tätä lapsesi kohdalla. AstraZenecan virusvektorirokotteen jälkeen on raportoitu 1,003 XNUMX kohtausta.
Sekä 239 raporttia ihmisistä, jotka halvaantuivat AstraZeneca-rokotteen saamisen jälkeen.
Emme ole käsitelleet jokaista yksittäistä vakavaa haittavaikutusta, koska jos olisimme tehneet niin, ette luultavasti ehtisi lukea raporttia loppuun ennen seuraavan päivityksen julkaisua. Joten lopulta pääsemme kuolemantapauksiin.
Kuulemme sinun kysyvän: ”Ihmiset kuolevatko Covid-rokotteiden takia?” Vastaus on valitettava ja tarpeeton kyllä. Covid-1,253-rokotteiden haittavaikutuksina on raportoitu 19 4 kuolemantapausta. Tähän sisältyy neljä kuolemantapausta Moderna-rokotteesta, jonka käyttöönotto Isossa-Britanniassa on tuskin vielä alkanut, ja 24 kuolemantapausta, joissa rokotteen merkkiä ei ole määritelty.
Sekä 396 raportoitua kuolemantapausta Pfizerin rokotteen haittavaikutuksina.
Ja 831 XNUMX kuolemantapausta raportoitiin AstraZenecan rokotteen haittavaikutuksina.
Nyt kun tiedät tämän, annatko lapsesi silti ottaa kokeellisen Covid-rokotteen?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
.
.
.
.
.
hienoja pointteja
.
kyllä, hyvin sanottu – miksi kukaan ottaisi mRNA-injektiota tietäen tämän tutkimuksen?
Minulle tehtiin hätäleikkaus, jossa osa paksusuolestani poistettiin. Kymmenen päivän kuluessa Pfizer-rokotteen saamisesta aloin voida huonosti.
Lääkärini yritti tehdä haittavaikutusilmoituksen verkossa. VAERS-järjestelmä ei silloin hyväksynyt ilmoituksia.
-New Hampshire, Yhdysvallat
Kissalle – jos menit sairaalaan sen jälkeen, kun aloit voida huonosti Covid-rokotuksen jälkeen, sairaalasi saattaa joutua maksamaan suuren laskun, jopa 500,000 XNUMX dollaria, verkossa lukemieni raporttien mukaan.
Ajattelin tehdä Google-kyselyn, että kuinka monta hiukkasta ruiskutetaan yhteen "testirokotteeseen". Tarkoitan, että meillä pitäisi olla jonkinlainen käsitys, eikö niin, ja kertoa se kahdella saadakseni täyden annoksen?
Paras vastaus tuli Quorasta – yritin kysyä, miksi mRNA on edelleen "testi"rokote, kun sitä on aiemmin käytetty ihmisillä ZIKA- ja SARS-viruksiin vuonna 2003, mutta tarvitsin 300 pistettä kyselyni lähettämiseen, joten se ei johtanut mihinkään, palasin hiukkasten määrään ja muihin Quorasta saamiini tietoihin – muista istua alas, kun luet loput tästä viestistä – okei?
Jim Woodgett, Mount Sinai -sairaalan entinen tutkimusjohtaja (2005–2021)
Vastattu 5. toukokuuta 2021 · Kirjoittajalla on 217 vastausta ja 441.6 tuhatta vastausnäyttökertaa
SARS-CoV-2-piikkiproteiini koodaa 1273 aminohapon proteiinia. Kerro tämä kolmella saadaksesi nukleotidien lukumäärän ja lisää joitakin translaatioon osallistumattomia alueita translaation alun ohjaamiseksi ja vakauden edistämiseksi, jolloin luku pyöristyy noin 3 5,000 nukleotidiin. Yhden RNA-nukleotidin massa on (keskimäärin) 1 daltonia. Joten 320 5,000 nukleotidista koostuvan RNA:n massa on 1600 XNUMX kilodaltonia.
Pfizerin/BioNTechin kerta-annoksessa (30 ml) on 0.3 mikrogrammaa RNA:ta. Tämä tarkoittaa, että per injektio sisältää noin 11.3 x 10 potenssiin 12 RNA-molekyyliä.
Noin 11,300,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX RNA-molekyyliä. Moderna-rokotteessa käytetään tyypillisesti enemmän RNA:ta.
(Minä: En osaa kääntää tuota lukua kirjoitetuksi sanaksi, se ylittää koulutustasoni tai ymmärrykseni – tietääkö kukaan muu tai pystyykö kukaan antamaan ymmärrettävän käännöksen?) Onneksi näitä hiukkasia pidetään turvallisina ihmiskehossa, vaikka rokote onkin "testirokote", 30 vuoden laboratoriokokeiden jälkeen.
Erwin Claassen, Wetenschappelijk Huurling, Waar Niet
Vastattu 5. toukokuuta 2021
paska annos… annos on 100 µg mRNA:ta (kaikki rokotteet eivät ole mRNA:ta), eli noin 505.440.000.000.000.000.000.000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX kopiota… enemmän tai vähemmän.
Voiko rokotteesta saada COVID-19-tartunnan?
Et voi.
Sinun ei tarvitse kuunnella minua, sinun ei tarvitse kuunnella tohtori Faucia tai CDC:tä tai ketään hallituksessa.
Pyydän vain, ettet kuuntele "internettiä". Kysy lääkäriltäsi, häneltä, joka on hoitanut sinua vuosia. Kysy häneltä mitä tahansa haluat, vaikka se kuulostaisikin tyhmältä. Vaimoni on vastannut kysymyksiin jo kuukausia, ja hän vastaa mielellään.
(Minä: En luottaisi lääkäriini siinä määrin kuin pystyn heittämään flyygelin ja hän tietää sen)
COVID-tartunnan saaminen rokotteesta on sataprosenttisen mahdotonta, koska rokotteissa ei käytetä kokonaisia, eläviä viruksia. Pfizerin ja Modernan rokotteet eivät itse asiassa käytä Covid-virusta ollenkaan.
Useimmat tällä hetkellä annettavat rokotteet ovat suhteellisen uutta teknologiaa nimeltä mRNA, jota aloimme tutkia 1990-luvun alussa.
Yksi yleisimmistä COVID-rokotteita koskevan väärän tiedon luokista liittyy mRNA:han, sen toimintaan ja siihen, kuinka perusteellisesti teknologiaa on testattu.
(Minä: En koskaan harkinnut Covidin saamista vaihtoehtona. Kyse on siitä, mitä muuta mRNA-hiukkaset tekevät keholle, kun ne ovat kaikkialla sen ympärillä, mikä tapahtuu melko nopeasti. Kuvittelisin, että toinen annos on kaksinkertainen. Onko vika minussa, vai pidätkö sitä tyhmänä kysymyksenä minulle?)
Ensinnäkin on tärkeää tietää, että tämä on suhteellisen uusi teknologia, ei aivan uusi. Emme vain yhtäkkiä päättäneet kokeilla mRNA:ta viime vuonna, kun COVID-19 alkoi levitä villisti. Idea on ollut olemassa jo lähes 30 vuotta, ja "sitä on käytetty ihmiskokeissa useiden rokotteiden, kuten Zika-viruksen, ja aiempien koronavirusuhkien, kuten vuoden 2003 SARS-epidemian, yhteydessä" (no, se on uutta tietoa). Itse asiassa suuri osa syystä, että saimme rokotteen niin nopeasti, oli lähes 20 vuoden etumatka, jonka SARS antoi meille.
On totta, että Pfizerin ja Modernan COVID-rokotteet ovat ensimmäiset massatuotetut mRNA-rokotteet, jotka on hyväksytty käytettäväksi suurelle yleisölle. (Geneven sopimuksen pöytäkirjojen vastaisesti – puuttuuko ”testi” jostain?)
Toinen suuri disinformaatiokategoria koskee mRNA-rokotteiden toimintaa, erityisesti ajatusta siitä, että ne "muuttavat DNA:tasi".
Olkoonpa tämä selvää. Tuo on täysin, kategorisesti, 100% väärin. mRNA ei koskaan edes tule lähelle solun tumaa, jossa DNA sijaitsee.
Se toimii siten, että käsivarteen ruiskutetaan "mRNA" eli "lähetti"-RNA, jolla on juuri se viesti. Viesti on ohje.
Tässä on mitä ohje kertoo soluillemme kohtaamilleen:
”Haluan sinun tekevän harmittoman palan niin sanottua ”piikkiproteiinia”. Haluan sinun tekevän sen JUURI näin. Kuvassa on piikkiproteiini, jota löytyy COVID-19:ää aiheuttavan viruksen pinnalta.” (Katso alla oleva kirjoitukseni: ”Teimme suuren virheen Covid-19-rokotteiden kanssa”)
Immuunijärjestelmämme näkee piikin proteiinin ja tietää, ettei se kuulu sinne, joten se rakentaa vasta-aineita hyökätäkseen sitä vastaan, aivan kuin olisit oikeasti saanut tartunnan. Näin tehdessään se oppii tuhoamaan kyseisen proteiinin. Ja mikä tärkeintä, se MUISTAA. Joten seuraavan kerran, kun se näkee saman proteiinin, tällä kertaa oikeassa viruksessa, se tietää tarkalleen, mitä tehdä.
Syy siihen, että saat kaksi annosta, on se, että tutkijat ovat kliinisissä kokeissa oppineet, että kehosi pärjää yhdellä oppitunnilla, mutta kaksi oppituntia TODELLA vahvistaa sen.
Se oppii läksynsä niin hyvin, että 9 kertaa kymmenestä se pystyy tuhoamaan viruksen ennen kuin se tartuttaa kehoasi, ja VALTAVASSA enemmistössä tapauksista, joissa virus onnistuu tartuttamaan rokotetun henkilön, se ei aiheuta vakavaa sairautta edes väestön riskialttiimmissa osissa.
Viimeinen disinformaatiokategoria koskee sitä, kuinka perusteellisesti rokotteita testataan. Ja tämä huolestuttaa monia järkeviä ihmisiä, ja ihan oikeutetusti.
On tärkeää tietää, että näitä rokotteita on testattu aivan yhtä perusteellisesti kuin kaikkia muita markkinoille tulleita rokotteita. Miten he sitten saivat sen tehtyä niin nopeasti?
Se ei tapahtunut ohittamalla tai lyhentämällä askeleita.
Operaatio Warpin nopeus mahdollisti lääkeyhtiöille byrokraattisten esteiden poistamisen sen sijaan, että ne olisivat joutuneet tekemään ensin vaiheen A, sitten vaiheen B ja lopuksi vaiheen C, vaan se mahdollisti paljon samanaikaista tekemistä. Toisin sanoen meidän piti silti suorittaa vaiheet A–I, mutta meidän ei tarvinnut odottaa vaiheen A valmistumista työskennellessämme vaiheiden D tai G parissa, joissa ei tarvittu vaiheen A tietoja. Pystyimme testaamaan useita tekijöitä samanaikaisesti ja näin ollen saamaan aikaan kolmen vuoden työn alle yhdessä.
Ei kyse ollut siitä, ettemme juosseet kaikkia neljää viestikilpailun kierrosta, vaan siitä, että kaikki neljä juoksijaa saivat lähteä samaan aikaan.
Tämä mahdollisti täydellisen ja perusteellisen testauksen ennätysajassa, mikä mahdollisti ihmiskokeisiin pääsyn PALJON nopeammin kuin koskaan aiemmin. Ja Pfizerin ja Modernan tapauksessa nämä ihmiskokeet osoittivat rokotteidensa turvallisuuden ja tehokkuuden riittävästi, jotta ne saisivat FDA:lta hätäkäyttöluvan.
Siinä kaikki. Vuosien kuluttua pidämme tätä valtavana saavutuksena. Ja vuosien kuluttua tämän pyrkimyksen onnistuminen johtaa luultavasti ongelmiin, kun ihmiset käyttävät tätä pyrkimystä hyväkseen yrittäessään oikaista mutkia muiden lääkkeiden tai hoitojen kehittämisessä.
Mutta pohjimmiltaan tämän rokotteen kehittäminen on valtava menestystarina. Rokotteet ovat turvallisia, ne ovat tehokkaita, ja mitä nopeammin saavutamme laumasuojan rokottamalla valtaosan väestöstä, sitä nopeammin voimme palata normaaliin elämään.
Yksi asia, jonka voin kertoa teille, perustuu omaan kokemukseeni, jossa olen käyttänyt molemmat Pfizer-annokset.
Minulla on yksi merkittävä sivuvaikutus raportoitavani.
TÄYTTÄVÄ taakka harteiltani.
Minä myös: ilmainen suolavesiparannuskeinoni koronaviruksen tappamiseksi ennen kuin sen annetaan muuttua Covidiksi, päässäsi – kurlaaminen tai mikään muu on ajanhukkaa eikä suojaa sinua.
Kevin Richards, maisteri, mikrobiologia ja immunologia, Cornellin yliopisto (1987)
Vastattu 30. joulukuuta 2020 · Kirjoittajalla on 290 vastausta ja 395.2 tuhatta vastausnäyttökertaa
Onko mRNA-pohjaisia rokotteita käytetty ennen COVID-19-pandemiaa?
Alkuperäinen vastaus kysymykseen: Onko mRNA:ta käytetty rokotteena ennen Covidia?
Ei – vaikka mRNA-rokoteteknologiaa on kehitetty noin vuosikymmenen ajan, tämä on ensimmäinen kerta, kun rokote on luotu tätä teknologiaa käyttäen.
(Idea on ollut olemassa jo lähes 30 vuotta, ja ”sitä on käytetty ihmiskokeissa useiden rokotteiden, kuten Zika-rokotteen, ja aiempien koronavirusuhkien, kuten vuoden 2003 SARS-epidemian, yhteydessä” – yllä – hauskaa, ettei noiden testien tehokkuudesta raportoitu silloin?)
Ja se on vähintäänkin vaarallista. Eläinkokeet ohitettiin ihmiskokeisiin siirtymisen tieltä – mitä EI KOSKAAN tehty perinteisten rokotteiden kohdalla. Tämä on vaarallinen ennakkotapaus tuleville rokoteturvallisuustutkimuksille. (Kuulimme, että kaikki Texasin eläimet kuolivat julkisessa kuulemistilaisuudessa.)
On syy siihen, miksi FDA:lla kestää 5–7 vuotta (joskus vuosikymmeniä) hyväksyä rokotteita ihmisille jaettavaksi – turvallisuus.
Quora (Quora ei pidä minusta, ei anna minun kirjautua sisään uudelleen)
"Emme vain yhtäkkiä päättäneet kokeilla mRNA:ta viime vuonna, kun COVID-19 alkoi levitä villisti. Ajatus on ollut olemassa jo lähes 30 vuotta.
Kuinka rauhoittavaa, miksi testirokotteen tuottaminen on kestänyt 30 vuotta ja miksi se on edelleen "testivaiheessa"?
Voi hölmö minä, rokotevalmistajia ei voida pitää vastuullisina testirokotteistaan tai siitä, kuinka moniin ne vaikuttavat tai kuinka moniin ne tappavat – joten se on sitten okei.
Richard (Minun oli vain pakko laittaa yllä oleva pilkkumerkkiin () anteeksi siitä!!)
Nämä injektiot ovat tappaneet yli 13,000 10 ihmistä, joista tiedämme. Yleisesti hyväksytään, että ilmoitetut luvut edustavat pientä osaa... alle 20 %, todellisista kuolonuhreista. Haittatapahtumia on kirjattu enemmän kuin viimeisten XNUMX vuoden aikana yhteensä. Paljon enemmän. Miten voitte olettaa niiden olevan turvallisia? On monia maailmanluokan virologeja, jotka kutsuvat tätä vuotavaksi rokotteeksi ja uskovat, että variantit ovat suoraa seurausta injektioista. Lisäksi Britanniassa täysin rokotetut henkilöt muodostavat nyt enemmistön uusista covid-sairaalahoitoon joutumisista ja kuolemista.
Mielenkiintoista kyllä, mainitsemani Quora-postaus on poistettu käytöstäni. Yhdessä lukemassani ja tallentamassani postauksessa näyttää siltä, että Bill Gates, hänen vaimonsa ja lapsensa sekä muut eliitin jäsenet ovat kieltäytyneet ottamasta "testirokotteita". Jos löydän postauksen uudelleen, kerron teille, mistä sitä voi etsiä.
Katsotaanpa: Bill, hänen vaimonsa, lapset, eliitti ja minä myös!!
Richard
Luin, että Pfizerin puheenjohtaja (?) ei ottanut omaa rokotettaan, eikä hän ilmeisesti koskaan halunnut tulla nähdyksi jonossa hyppivänä. 🤣🤣🤣
En vastusta testirokotteita, koska ne näyttävät toimivan pitkällä aikavälillä. On kuitenkin tuntematonta, mitä muuta ne saattavat tehdä keholle. Minusta se on paljon pelottavampi asia ja se, mikä on niiden pitkän aikavälin vaikutus niihin, jotka on "testattu".
Koronaviruksen akilleskantapää: Koronavirus on virus, joka aiheuttaa tulehduksen nenässä, poskionteloissa tai kurkun yläosassa. Se voi johtaa keuhkokuumeeseen (4)(5). Useimmat koronavirukset eivät ole vaarallisia. Jotkut niistä ovat vakavia, kuten MERS ja SARS (6). Nimi tulee viruksen kruunun kaltaisesta ulkonäöstä. Mercola
Yksi kukkura teelusikallinen suolaa mukilliseen lämmintä vettä (voi olla kylmää). Ota kuppi kämmenelle ja nuuhkaise tai nuuhkaise koko määrä, sylje pois kaikki, mikä suuhun tulee. Jos ei reaktiota, niistä nenäsi, huuhtele pois ja pese kädet sen jälkeen, sinulla ei ole virusta.
Reaktio, sinulla on virus – pidä suolavettä päässäsi niin kauan kuin kipu kestää (2-3 minuuttia) ja niistä sitten nenäsi, huuhtele nenäsi pois, pese kädet sen jälkeen ja tee tämä käsittely 3 kertaa päivässä, aamulla, keskipäivällä, illalla tai useammin, kunnes kipu häviää. Kun olet tappanut viruksen päässäsi etkä enää saa tautia, siitä tulee, kuten olen tehnyt viimeiset 26.5 vuotta, ja tähän lisään ne viruksiin liittyvät sairaudet, jotka ovat meille tuntemattomia, mutta joita virus levittää, kuten (määrittelemätön) ilmansaaste. Yksinkertaista.
Kokeile, ja jos olet tyytyväinen tuloksiin, anna parannuskeino eteenpäin. Jos tulokset eivät ole erinomaisia, on vielä testaamattomia, kokeilurokotteita, joihin voi turvautua.
En ole koskaan ottanut influenssarokotuksia, enkä tätäkään rokotetta. Ei ole mitään järkeä kokeilla tuota suolavesikuuria ja ottaa sitten vielä rokotuspistoksia – öh!!
Noin 26 vuotta sitten luin raportin eräästä hienosta amerikkalaisesta tutkimuskeskuksesta, jossa kirjoittaja väitti tutkimuspaperissaan, että hänen suolavedellä tekemänsä kokeet paransivat flunssan kaltaisia vilustumisia. Hän puolestaan viittasi Ruotsin tai Norjan armeijaan (luullakseni), joilla oli pohjasta letkuun kiinnitettyjä suolavedellä täytettyjä tynnyreitä. Sotilaat käyttivät näitä tynnyreitä päänsä huuhteluun, kun he luulivat vilustuvansa – eivätkä heidän joukkonsa koskaan vilustuneet.
Olen tehnyt sitä siitä lähtien, enkä minäkään tee niin, minkään virukseen liittyvän "jutun" takia.
Paikallisesta apteekista voi ostaa mietoja suolavesisuihkeita pään tyhjentämiseen. Mielestäni (kuten edellä) pään sisäpuolen huuhtelemiseen tarvitaan vahvempi suolavesiliuos, eikä mikään suihke tule koskaan riittämään siihen, mikä on osoitus suolan turvallisuusriskeistä, kuten edellä mainittiin.
Jos olet allerginen suolalle – älä tee niin kuin ehdotan!!
Virologeja ei kiinnosta pää, heitä kiinnostaa vain Covid, kun se on kehossa (10–14 päivää eristäytymistä myöhemmin). Mutta minä sanon, että sitten on aika tappaa koronavirus päässä, ennen kuin siitä edes tulee Covidia päässä ja kehossa. Mikä on minusta täysin järkevää, koska en koskaan sairastu Covidiin tai mihinkään sen uuteen varianttiin, joten Duh!! Ja "minun" suolavesikuurini on ilmainen ja helppo tehdä, ja 26.5 vuotta ei ole koskaan sairastunut, testirokotteita vastaan.
Se riippuu valinnasta. Kyllä tai ei, niin yksinkertaista se on. Sinun elämäsi, sinun valintasi!!
Richard
Tuo on erittäin mielenkiintoista kiitos!
Osa piikistä katkeaa ja sinkoutuu verenkiertoon, jossa T-solut hyökkäävät sitä vastaan ja muodostavat verihyytymiä, jotka kulkeutuvat sydämeen tai aivoihin.
Kuten on raportoitu, kehoon injektoidaan enemmän mRNA-hiukkasia kuin kehossa on punasoluja.
Kuinka typerä ihmiskeho onkaan, että se ottaa niin monta hiukkasta (sanotaan vaikka 11.5 biljoonaa, biljoonaa hiukkasta rokotetta kohden), joilla jokaisella on sama viesti: "tee piikkiproteiini, kuten tämä", jotta T-solut hyökkäävät ja tappavat joko jokaisen piikin tai jokaisen katkenneen piikin solusta, jossa se on. Milloin keho menee sulamisvaiheeseen? Koska katkenneet piikit ovat osa loputonta varastoa, jonka oletetaan kopioivan itseään toistuvasti, puhumattakaan siitä todennäköisyydestä, että jokainen piikki on myrkyllinen kehossa (kuten yllä on raportoitu) ja miten keho käsittelee tätä myrkyllisyyttä?
Onko se niin, että uutta verihyytymää ei havaita ennen kuin kyseinen ruumis kuolee siihen?
Joten se, että joku saa veritulpan ja sairaala hoitaa sen pois (lukuun ottamatta sairaalakustannuksia Amerikassa, jotka ovat noin 500,000 XNUMX dollaria uutta veritulppaa kohden), luultavasti verenohennuslääkkeillä, tarkoittaako se, että sama asia ei tapahdu uudelleen ensimmäisen veritulpan saaneille tai kenellekään, joka on saanut yhden tai kaksi testirokotetta, mutta jossain määrittelemättömässä ajankohtana tulevaisuudessa?
Jonkun pitäisi hankkia nuo testirokotteet ja pistää Billille, hänen vaimolleen ja Eliiteille molemmat testirokotteet – jätämme hänen lapsensa tämän ulkopuolelle, koska se, mistä heidän vanhempansa olivat vastuussa, ei ollut heidän tekojaan.
Richard
Öö – jos mukaan lasketaan Eurooppa (EU) ja Amerikka, niin näiden Covid-19-"testi"rokotteiden ja teknologian, joka on ollut olemassa jo 30 vuotta ja jota on kokeiltu muissa pandemioissa, kuten ZIKA- ja SARS 2003 -viruksissa, mutta ihmisillä (tuloksia ei raportoitu, katso alla olevat viestini), maailmanlaajuisten kuolemien kokonaismäärä, niin tällä hetkellä yli 13,000 XNUMX ihmistä on kuollut tarpeettomasti, lukuun ottamatta niitä monia jälkivaikutuksia, jotka ovat lamaannuttaneet tuhansia, ja entä he?
Mutta hetki pohditaanpa, mitä kaikki tämä tarkoittaa?
Se luultavasti tarkoittaa, että jonkun isä, äiti tai lähisukulainen on kuollut, eivätkä nuo kuolleet palaa, joten nuo perheet surevat, lukuun ottamatta sairaala- ja hautajaiskuluja, jotka heidän on luultavasti otettava huomioon, ja jos perheen elättäjä on nyt kuollut, miten he pystyvät tekemään sen?
Todennäköisesti menettävät kotinsa ja kaiken omaisuutensa, aivan aluksi.
Pointti on se, että jos sinulla on testirokotteet, ja hyvä niin, jos sinulla on tai on ollut. Tämä voi olla asia, johon perheesikin voi odottaa, jos sinä myöhemmin kuolet turvallisiin testirokotteihin. Nämä rokotteet eivät tapa ketään ja ovat uusia 08.12.2020 alkaen, kuten virologit haluavat meidän uskovan (katso muut viestini, tämä sivu).
Vielä parempi on, jos joku sanoo, että sinun on otettava testirokotteet, pyydä ensin nähdä heidän rokotuskorttinsa, joka osoittaa, että he ovat saaneet kaikki rokotukset, ennen kuin kieltäydyt suoraan.
Katso ilmainen suolavesihoitoni ja luota siihen pitääksesi sinut turvassa, kuten tässä on lueteltu – sen sijaan, että puhuisin siitä, ajattelin julkaista sen täällä ja saada "kaiken" yhteen sivuun.
Nämä testirokotteet ovat olleet olemassa korkeintaan 160 päivää, eikä kukaan asiantuntija pysty vakuuttamaan minua niiden turvallisuudesta, kun aikaa on niin vähän ja taustatietoja ei ole lainkaan, paitsi valheita ja suoranaista epärehellisyyttä, joita virologit esittävät – he luulevat maan tärisevän heidän kävellessään minne tahansa – he ovat niin tärkeitä.
Tärkeitä itsensä ristiriitaisuudessa, näyttää siltä – menevätkö asiat Geneven yleissopimuksen menettelyjen pariin, toivottavasti.
Richard
Se, että useat hallitukset puhuvat lasten rokottamisesta tällä kokeellisella mRNA-myrkkykeitolla, osoittaa, kuinka sairaiksi maailman hallitukset ovat tulleet. Lapsilla on käytännössä 100 %:n immuniteetti tätä lievää flunssan kaltaista sairautta vastaan. Jopa valtaosalla aikuisista on noin 99.9 %:n toipumisprosentti. Lääketeollisuus on ajanut "rokotetta" alusta asti. Mutta hallitukset ovat niin korruptoituneita lääketeollisuuden taskuissa, että se menee eteenpäin joka tapauksessa. Puhumattakaan globalistijoukosta, joka odottaa kulisseissa tuodakseen meille käteisvapaan yhteiskunnan ja muita kauhuja. Täällä Kanadassa häpeällisen pääministerimme huomio on suuresti häiriötekijänä hänen ja hallituksensa korruptiolle ja epäpätevyydelle Covid19:n suhteen, median kiistalle asuntolakoulukiistasta.
Voitteko laittaa linkin varsinaisiin raportteihin, jotta voimme vertailla niitä täällä antamianne tietoihin? Se olisi erittäin tervetullutta.
Vaikka kannattaisitkin rokottamista, eikö mielestäsi tarvita kohtuullinen odotusaika, jotta voidaan selvittää rokotuksen mahdolliset haittavaikutukset?
Lisää tietoa Covid-rokotteiden haittavaikutuksista.
VAERS-TIEDON (ROKOTTEIDEN HAITTATOIMINTATAPAHTUMIEN RAPORTOINTISYSTEEMIN) UUSIMMAT PÄIVITYKSET:
28. toukokuuta 2021 (viimeisimmät saatavilla olevat tiedot) amerikkalaisille annettuihin kolmeen rokotteeseen liittyvien kuolemien määrät ovat:
PFIZER 1881
MODERNA 2145
JANSSEN 373
YHTEENSÄ 5165
Trombosytopenian osalta meillä on:
PFIZER 228
MODERNA 177
JANSSEN 117
VAERS-tiedot on esitetty tavalla, joka tekee niistä käytännössä hyödyttömiä, ellei niitä pakata uudelleen.
Uudelleenpakattua, luettavaa VAERS-dataa voi ladata osoitteesta
https://preearth.net/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=1184
VAERSin väki kuristaa dataa. Esimerkiksi viime vuoden joulukuun dataa julkaistaan edelleen. Tämä on yhä selvempää. Mitä ihmettä oikein tapahtuu?
Ovatko keltaisen kortin raportit vahvistettu?
Oikeastiko?? COVID-19-rokote teki tämän? Hauskaa, että manipuloimasi kaaviosi osoitti varhaisimman reaktiopäivämäärän olevan vuodelta 1968. Tiedätkö, 53 vuotta sitten rokotetta ei ollut olemassa? Jotkut teistä ovat vain laiskoja.
Voiko joku kertoa minulle, miksi raporteissa on sellaisia vuosia kuin 1968 tai 1921? Se vaikuttaa jotenkin näiden raporttien uskottavuuteen. Vai pitäisikö minun olettaa, että nuo ovat vuodesta 1921 lähtien kerättyjä lukuja?