Midatsolaami. Tämän sanan pitäisi olla kaikkien huulilla. Jos ei, voimme vakuuttaa teille, että se on sitä, kun olemme paljastaneet yhden suurimmista koskaan tehdyistä rikoksista ihmiskuntaa vastaan. Meillä on todisteita siitä, että midatsolaamia on saatettu käyttää tuhansien ja taas tuhansien ihmisten hengen ennenaikaiseen päättämiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joiden kerrottiin kuolleen Covid-19:ään. Mutta on myös näyttöä siitä, että tämä ei ole tapahtunut vain Yhdistyneessä kuningaskunnassa, vaan se on itse asiassa maailmanlaajuinen ongelma.
Mutta ennen kuin voimme paljastaa todisteita, meidän on sinun ymmärrettävä, mitä midatsolaami on. Siksi julkaisimme artikkelimme "Meidän on puhuttava midatsolaamista…" 3. kesäkuuta, ja siksi tänään haluamme puhua teille Liverpoolin hoitopolusta…
Liverpool Care Pathway (LCP) oli ohjelma, jonka kerrotaan parantavan hoidon laatua potilaan elämän viimeisinä tunteina tai päivinä. Sen väitetyn tavoitteen oli varmistaa rauhallinen ja mukava kuolema. LCP toimi oppaana lääkäreille, sairaanhoitajille ja muille terveydenhuollon työntekijöille, jotka huolehtivat kuolevasta henkilöstä, esimerkiksi siitä, milloin ruokaa ja nestettä tarjoavat letkut on poistettava tai milloin lääkitys on lopetettava.
LCP kehitettiin 1990-luvun lopulla Royal Liverpool University Hospitalissa yhteistyössä Marie Curie Palliative Care Instituten kanssa. Palliatiivinen hoito on lääketieteellistä hoitoa, jonka tarkoituksena on saada parantumattomasti sairaat ihmiset tuntemaan olonsa mahdollisimman mukavaksi – sekä fyysisesti että emotionaalisesti. Sitä voidaan käyttää oireiden lievittämiseen, mutta ei parantamaan sairautta.
LCP:hen sisältyi seuraavien tarkasteluja:
- olisiko hyödyllistä ottaa muita lääkkeitä ja tehdä testejä (kuten mitata potilaan lämpötila tai verenpaine)
- miten potilasta pidetään mahdollisimman mukavana esimerkiksi säätämällä hänen asentoaan sängyssä tai huolehtimalla säännöllisestä suunhoidosta (jotkut sairaudet tai hoidot voivat aiheuttaa syljen liika- tai alituotantoa)
- pitäisikö potilas antaa keinotekoisia nesteitä, kun hän ei pysty syömään tai juomaan
- potilaan hengelliset tai uskonnolliset tarpeet
Kuitenkin…
Vuonna 2013 paronitar Neuberger suoritti riippumattoman arvioinnin, joka suositteli Liverpool Care Pathway -ohjelman lopettamista. Miksi arviointi tehtiin? Koska sitä sovellettiin potilaisiin heidän perheidensä tietämättä ja kun heillä oli vielä mahdollisuus toipua. NHS:n lääkärit lopettivat hoitoja, antoivat potilaille voimakasta rauhoittavaa lääkettä ja poistivat letkuja, jotka tarjosivat ruokaa ja nestettä potilaan elämän viimeisten 24 tunnin aikana.
Katsauksessa ja mediassa tuotiin esiin esimerkkejä erittäin huonoista käytännöistä. Monissa tapauksissa terveydenhuollon ammattilaisten ja potilaiden tai omaisten välinen kommunikaatio oli tehotonta tai puuttuvaa, mikä johti tällaisissa tapauksissa järkyttävään hoitoon. Vaikka LCP toistuvasti korosti selkeän ja avoimen viestinnän merkitystä potilaan ja perheen sekä moniammatillisen tiimin kanssa.
Katsauksessa nostettiin esiin erityistä huolta raporteista, joissa potilailta evättiin nesteitä suun kautta, mikä oli vastoin laillista vaatimusta tarjota perusterveydenhuoltoa:
'Ruoan ja juoman tarjoaminen suun kautta … on aina tarjottava potilaille, jotka pystyvät nielemään ilman vakavaa tukehtumis- tai aspiraatiovaaraa.'4.
Itse asiassa LCP:n ohjeistuksessa todettiin yksiselitteisesti, että:
'...potilasta tulee tukea ruoan ja nesteen nauttimisessa suun kautta niin kauan kuin hän sietää sitä.'6
Katsauksessa havaittiin myös raportteja ravinnon ja nesteytyksen keskeyttämisestä tiputuksen tai letkun kautta ilman selitystä tai konsultaatiota.
Sanomalehtien mukaan useat perheet valittivat hoitopolun käytöstä. Jotkut sukulaiset väittivät, että heidän läheisensä oli asetettu polulle ilman heidän suostumustaan, ja jotkut sanoivat, että se nopeuttaisi kuolemaa sukulaisilla, jotka eivät olleet kuolemassa aivan pian.
Katsauksessa havaittiin myös, että hoitopolun käyttöä kannustettiin taloudellisista syistä, jotka liittyivät tavoitteisiin. Lähes kaksi kolmasosaa LCP:tä käyttävistä NHS-sairaanhoitopiirien rahastoista sai "palkkioita" yhteensä miljoonia puntia sen käyttöön liittyvien tavoitteiden saavuttamisesta.
Katsauksessa löydettiin myös esimerkkejä ihmisistä, jotka "selviytyivät" Liverpool Care Pathway -ohjelmasta. Daily Mail -artikkeli kuvaili, kuinka sairaalan lääkärit olivat poistaneet kaikki ruokintaletkut ja tiputukset ja asettaneet 82-vuotiaan isoäidin Liverpool Care Pathway -palveluun. Hänen lapsiaan ja lastenlapsiaan käskettiin jättämään viimeiset hyvästit.
Mutta he sanoivat ei. Ja uhmattuaan sairaalan määräyksiä ja annettuaan rouva Greenwoodille vesipisaroita, hänen perheensä auttoi häntä toipumaan merkittävästi.
Liverpool Care Pathway -hoitopolku lakkautettiin vuonna 2014 kasvavan kritiikin ja kansallisen arvioinnin jälkeen. Tai niin meille ainakin kerrotaan.
Yksi valituista lääkkeistä, joita annettiin potilaan voimakkaaseen rauhoittamiseen ja "hyvän kuoleman" aikaansaamiseen, oli midatsolaami.
Midatsolaamia tulee käyttää äärimmäisen varoen potilailla, joilla on krooninen munuaisten vajaatoiminta, heikentynyt maksan toiminta tai heikentynyt sydämen toiminta. Sitä tulee käyttää äärimmäisen varoen myös lihavilla tai iäkkäillä potilailla.
- Midatsolaami aiheuttaa merkittävää hengityslamaa.
- Ison-Britannian sääntelyviranomaiset vaativat, että midatsolaamia tulisi antaa vain sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla lääkärin tai sairaanhoitajan valvonnassa potilaan hengityksen seuraamiseksi ja hengenpelastushoidon tarjoamiseksi potilaalle, jos hengitys hidastuu tai pysähtyy.
- Midatsolaamia tulee käyttää äärimmäisen varoen iäkkäillä potilailla.
Covid-19 on väitetty sairaus, joka voi vaikuttaa vakavasti hengityselimiin. Midatsolaami on lääke, joka lamauttaa vakavasti hengityselimiä.
Ottaen huomioon kaikki edellä mainittu, mitä mieltä olet nyt, kun olemme kertoneet sinulle, että meillä on todisteita siitä, että midatsolaamia on saatettu käyttää tuhansien ja taas tuhansien ihmisten hengen ennenaikaiseen päättämiseen, ja sinulle on kerrottu, että he kuolivat Covid-19-tautiin?
Autathan meitä saamaan #WeNeedToTalkAboutMidazolam -haun trendaamaan Twitterissä ja jaathan tämän artikkelin kaikilla sosiaalisen median alustoilla.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Tämä näyttää melko paljastavalta! Toivottavasti sinulla on pitäviä todisteita. Hyvin tehty tutkimustyöstä.
Mitä todisteita sitten?
Vaikka kunnioitan tutkijoiden asiantuntemusta asiassa, tässä vaiheessa minun on oltava eri mieltä muun muassa David Icken kanssa tämän lääkkeen roolista pandemiassa. Kahdesta hyvästä syystä:
Yleisesti ottaen en usko täydelliseen kiistämiseen, että virus olisi voinut olla influenssaakin voimakkaampi. Tällainen oletus tarkoittaa, että Wuhanissa ei tapahdu tällaista toiminnan hyötykehitystä ja että Kiinalla ei ollut mitään osallisuutta tämän epidemian alkuun. Tässä vaiheessa en usko, että käsite karanneesta viruksesta on absurdempi kuin globaalien kuolleisuustietojen manipulointi. Occumin partaveitsi tukee melko lailla karanneen/vapautetun viruksen narratiivia.
Pandemian vakavuudesta riippumatta (ja virusta on selvästi liioiteltu villisti ja se toimii tekosyynä monille suunnitelmille, jotka riistävät meiltä vapaudet, tuntemattomien ja vaarallisten rokotteiden käyttöönotolle ja pahimmalle tulevalle), liiallisen kuolleisuuden vähättely pelaa niiden korteissa, jotka eivät näe keskitietä poliittisen narratiivin ja "salaliittoteorioiden" välillä. Tämä on askel, jota monet meistä tällä puolella Matrixia eivät ole edes valmiita ottamaan.
Hydroksiklorokiinin yliannostus tappoi tuhansia ihmisiä keväällä 2020. Toipumistutkimuksessa, REMAP-CAP-tutkimuksessa ja WHO:n solidaarisuustutkimuksessa käytettiin kaikissa samaa tappavaa annosta (2,400 24 mg ensimmäisten 800 tunnin aikana). Suurin vuorokausiannos on yleensä XNUMX mg. On erittäin todennäköistä, että lääkintähenkilökunta noudatti samoja protokollia myös sairaaloissa tehtävien kokeiden ulkopuolella (kenties jopa itse Boris Johnsonilla).
Ensimmäinen ”virallinen” COVID-19-kuolemantapaus Britanniassa tapahtui tammikuussa. Virus oli lähes varmasti saapunut Isoon-Britanniaan joulukuussa 2019, ellei aiemmin. Tammi- tai helmikuussa eikä suurimman osan maaliskuuta ollut liikaa kuolemia. Tämän viruksen sanottiin olevan tarttuvampi ja tappavampi kuin influenssa.
John Ioannidis vahvisti Vinay Prasadin haastattelussa, että viruksen maailmanlaajuinen IFR on 0.12–0.15. Samassa haastattelussa hän puhui "ensimmäisen aallon" aikana tehdyistä virheistä ja totesi, että "todennäköisesti tappoimme 100,000 XNUMX ihmistä hydroksiklorokiinilla maailmanlaajuisesti".
Mustaihoisten ihmisten yliedustus Ison-Britannian COVID-19-kuolematilastoissa selittyy luultavasti sillä, että hydroksiklorokiini on vaarallisempi lääke ihmisille, joilla on G6PD-puutos (yleinen Saharan eteläpuolisilla afrikkalaisilla). Wolfgang Wodarg on kirjoittanut tästä verkkosivuillaan "Lääketieteelliset etsivät" -osiossa.
Toipumistutkimukseen osallistui ensimmäinen potilas 20. maaliskuuta. Huhtikuun 1. päivänä Chris Whitty, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin ylilääkärit sekä kansallinen lääketieteellinen johtaja Stephen Powis lähettivät viestin NHS:n kollegoille ja pyysivät heitä tekemään kaikkensa, jotta näihin kokeisiin saataisiin mukaan enemmän potilaita. COVID-19-kuolemat olivat huippulukemissa Isossa-Britanniassa 8. huhtikuuta.
Suosittelen lämpimästi tohtori Tom Cowanin ja tohtori Andy Kaufmanin VIRAL PANOPTICON -kirjaa Odysee-sivustolla. Se antaa sinulle erilaisen näkökulman viruksiin. Uskon, että meitä on jo pitkään eksytetty harhaan. Tietenkin Fauci ja hänen kätyrinsä ovat käyttäneet jotakin aseena, mutta en usko, että se on viraalinen sen enempää kuin niin kutsuttu espanjantauti vuonna 1918.
Vau 🤬
Lääketieteellinen murha. Ja he sanovat, että terveydenhuolto on "aina samaa, aina päinvastoin".
Mutta ihmiset ovat terrorisoituja tottelemaan sääntöjä ja liian ylpeitä myöntääkseen sen. Ylpeitä ja pelkäävät "hyvien" salakavalia, pahoja ja ovelia kostotoimia. Terrorisoituja, ja vuosisatojen ajan salaisen "oikeusvaltion" alaisuudessa.
Annettiinko kenellekään näistä ihmisistä Remdesiviiriä ennen midatsolaamia? Tiedämme, että se aiheuttaa munuaisten vajaatoimintaa, ja tämän artikkelin mukaan midatsolaamia ei tule antaa kenellekään, jonka munuaisjärjestelmä on heikentynyt.