Väitetyn Covid-19-pandemian alkamisen jälkeen sairaaloita on kehotettu muuttamaan tapaa, jolla ne keräävät tietoja koronaviruspotilaista, jotta voidaan erottaa toisistaan oireelliset sairaat ja ne, jotka saavat positiivisen testituloksen hakeessaan hoitoa johonkin muuhun vaivaan.
Toimenpide vähentäisi koronaviruksen vuoksi sairaalahoidossa olevien potilaiden kokonaismäärää, sillä tähän asti sairaaloiden tiedot ovat sisältäneet kaikki Covid-19-positiiviset potilaat riippumatta siitä, oliko heillä oireita vai ei. Tällä tavoin pyritään kasvattamaan lukuja ja oikeuttamaan diktatorisen tyrannian täytäntöönpano kaikkialla Isossa-Britanniassa.
NHS England on ohjeistanut sairaaloita tekemään muutoksen NHS-sairaanhoitopiirien lähettämään päivittäiseen tiedonkulkuun ja sanonut, että muutoksen tarkoituksena on auttaa analysoimaan rokotusohjelman vaikutusta ja sitä, onnistuiko se vähentämään Covid-19-sairauksia.
Tämä tarkoittaa oikeastaan sitä, että he haluavat vääristellä lukuja oikeuttaakseen kokeellisen "rokotteen" pistämisen miljoonille ihmisille ja mahdollisesti lasten rokottamisen.
NHS Englandin Covid-tapahtumien johtaja, professori Keith Willett, sanoi 7. kesäkuuta sairaaloiden johdolle lähettämässään kirjeessä, että NHS England haluaa tästä lähtien "jaotella nykyisen Covid-potilaskannan niihin, jotka ovat sairaalassa akuuttien Covid-19-oireiden vuoksi (ja joille Covid-19 on ensisijainen syy sairaalassaoloon); ja niihin, jotka ovat sairaalassa pääasiassa muusta syystä kuin Covid-19:stä (mutta joiden Covid-19-oireita sairaalan on hoidettava heidän pääasiallisen sairautensa ohella)".
Hän lisäsi: ”Maalauskieltäen tätä voitaisiin pitää binäärisenä jakona sairaalassa Covid-19:n vuoksi ja Covid-19:n kanssa. Pyydämme tätä binääristä jakoa niille potilaille, jotka ovat äskettäin sairaalaan otettuja, ja niille, joilla on äskettäin diagnosoitu Covid sairaalassa ollessaan.”
Eräs NHS:n lähde sanoi, että uudet tiedot olisivat "realistisempia", koska kaikki potilaat eivät olleet sairaita viruksen kanssa, ja lisäsi: "Mutta se saa luvut näyttämään paremmilta, koska on aina ollut joitakin, esimerkiksi aivohalvauspotilaita, joilla on ollut myös Covid-tartunta sattumanvaraisesti".
Eräs kliinikko sanoi: ”Kun esiintyvyys yhteisössä kasvaa, sairaalahoidossa olevien määrä kasvaa sen mukaisesti. Mutta jos osa tästä nuoremmasta kohortista on sairaalassa muista syistä, tilanne on täysin toinen. Tämä muutos antaa tästä paljon paremman kuvan.”
NHS Englandin sairaalahoitotietoja julkaistaan päivittäin alueellisella tasolla ja useita päiviä myöhemmin hallituksen koontinäytöllä. Sisäinen päivittäinen Covid-tietojen koontinäyttö seuraa tartuntoja eri sairaaloissa, mutta sitä ei julkaista.
NHS Englandin tiedottaja sanoi: ”NHS on julkaissut koko pandemian ajan päivittäin, viikoittain, kuukausittain ja ajantasaisesti tietoa Covid-sairaaloiden toiminnasta, ja tämä on operatiivisista syistä tehty lisäpäivitys, koska NHS:n on ilmeisen tärkeää jatkaa sairaaloiden covid-tapausten seurantaa sekä rokotusohjelman onnistumista ja vaikutusta.”
He lisäsivät, että tietoja käytettiin suunnitteluun ja operatiivisiin tarkoituksiin ja ne olisi tarkistettava ja vahvistettava ennen niiden julkaisemista.
Se, joka keksi erottaa oikeasti sairaat ja positiivisen testituloksen saaneet, ansaitsee Nobelin palkinnon. Jospa he olisivat ajatelleet tehdä tämän jo maaliskuussa 2020.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Meidän on pidettävä mielessä, että tohtori Kary Mullis, joka sai vuonna 1993 Nobelin kemianpalkinnon laajimmin käytetyn covid-testin – PCR-testin – keksimisestä, sanoi, ettei testiä ollut koskaan tarkoitettu käytettäväksi virusinfektion määrittämiseen ihmisillä. https://secularheretic.substack.com/p/how-the-pcr-test-is-being-used-to
Covid-huijaus perustuu PCR-testituloksiin, jotka ovat nyt todistettavasti lähes kaikki vääriä ja joissa on korkea CT-arvo.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.06.21256289v1.full
”RT-PCR-testausta massaseulonnan työkaluna ei pitäisi käyttää yksinään pandemiaa koskevan päätöksenteon perustana, mukaan lukien toimenpiteet, kuten karanteeni, eristäminen ja sulkutoimet.”
”RT-PCR-testit eivät havaitse virusta, vaan ne havaitsevat tunnettujen geneettisten sekvenssien läsnäolon, joista tehdään päätelmiä.”
’50–75 % ajasta, jolloin henkilö on PCR-positiivinen, hän on todennäköisesti tartunnan jälkeisessä tilassa.’
"Päämikrobiologi ja laboratorioasiantuntija Dr. Jared Bullard on Manitoban hallituksen todistaja tässä kuulemistilaisuudessa. Oikeuskeskuksen asianajajien maanantaina 10. toukokuuta valaehtoisesti kuulustelema Dr. Bullard myönsi, että PCR-testillä on merkittäviä rajoituksia."
Winnipegissä sijaitsevan Cadhamin maakuntalaboratorion johtaja, tohtori Bullard, myönsi, että PCR-testitulokset eivät vahvista tarttuvuutta, eikä niitä ole koskaan tarkoitettu hengitystiesairauksien diagnosointiin.
”Heikkoja tuloksia ovat ne, jotka on ajettu korkeammilla kynnysarvoilla (useammilla sykleillä). Esimerkiksi henkilö, jolla on positiivinen PCR-testi 18 syklin kohdalla, on todennäköisemmin sairas ja tartuttava kuin henkilö, jonka testin Ct-arvo on 40.”
”Vain 44 %:lla positiivisista näytteistä, joiden Ct-arvo oli 18, saatiin aikaan elinkelpoinen laboratorioviljelmä. Yli 25:n Ct-arvolla testatuista näytteistä ei tohtori Bullardin raportin mukaan tullut elinkelpoisia laboratorioviljelmiä.”
Tätä ihmiset, etenkin sensuroidut lääkärit, sanoivat alusta asti... yök, ja nyt he sopivasti tekevät niin. Tiedetään, että suurin osa kuolleista ei itse asiassa kuollut covidiin, vaan covidin kanssa. Muistaakseni CDC ilmoitti, että noin 95 tai 96 % kuoli muihin sairauksiin, jolloin vain pieni osa kuoli pelkästään covidiin.
Odotuksissani. Aikavääristymän tekeminen. Se on vain hyppy vasemmalle ja sitten askel oikealle.
”NHS Englandin Covid-tapahtumien johtaja, professori Keith Willett sanoi, että NHS England haluaa tästä lähtien ”jaottelun nykyisestä Covid-potilaskannasta…”
Anteeksi, mitä? Koska mistä lähtien lääkärit ovat koskaan kutsuneet potilaita "varastotyöntekijöiksi"?
Mistä sinun täytyy tulla käsitteellisesti, henkisesti, jotta tuo terminologia lipsahtaa ulos?
”Nykyinen covid-potilaiden määrä” olisi normaalia, nykyinen ”volyymi” ehkä, mutta varastot?
Mielenkiintoinen kehystys.