Maaliskuussa 2020 briteille kerrottiin, että heidän on "pysyttävä kotona" "suojellakseen NHS:ää" ja "pelastaakseen ihmishenkiä". Heille kerrottiin myös, että viranomaiset tarvitsivat vain "kolme viikkoa käyrän litistämiseen".
Miksi brittejä kehotettiin pysymään kotona? Uuden ja kehittyvän viruksen uhan vuoksi, jonka kerrotaan olevan peräisin Wuhanin kaupungista Kiinasta. Virus on vaatinut tähän mennessä 128,000 XNUMX ihmisen hengen Yhdistyneessä kuningaskunnassa, tai niin meille ainakin kerrotaan.
Mutta entä jos voisimme todistaa sinulle, että olet menettänyt viisitoista kuukautta ja lopun elämästäsi valheen takia? Mutta ei minkä tahansa valheen takia, valheen, joka on johtanut tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämän ennenaikaiseen päättämiseen, joiden sinulle kerrottiin kuolleen Covid-19:ään. Valheen, joka on johtanut yhteen ihmiskuntaa vastaan tehdyistä suurimmista rikoksista elävien muistissa. Valheen, joka on vaatinut kolmea asiaa – pelkoa, tottelevaisuuttasi ja lääkettä nimeltä Midazolam…
Viranomaiset toteavat, että Covid-19 on tartuntatauti, jonka aiheuttaa uusi koronavirus nimeltä SARS-CoV-2. Maailman terveysjärjestö (WHO) kertoo, että "useimmilla COVID-19-viruksen saaneilla ihmisillä on lievä tai kohtalainen hengitystiesairaus ja he toipuvat ilman erityishoitoa". He kuitenkin toteavat, että "iäkkäillä ihmisillä ja niillä, joilla on perussairauksia, kuten sydän- ja verisuonisairauksia, diabetesta, kroonista hengitystiesairausta tai syöpää, on suurempi todennäköisyys sairastua vakavasti".
Meille kerrotaan, että vakava Covid-19-tauti aiheuttaa keuhkokuume ja siihen liittyvä hengitysvajaus. Siksi tyypillisiä oireita ovat hengästyminen, yskää, heikkoutta ja kuumetta. Meille on myös kerrottu, että ihmiset, jotka kärsivät heikkenevästä tilasta hengitysvajaus ja jotka eivät saa tehohoito, kehittyy akuutti hengitysvaikeudet oireyhtymä vaikea hengenahdistus.
Keuhkokuume on toisen tai molempien keuhkojen tulehdus, jonka aiheuttaa yleensä infektio. Se aiheuttaa keuhkojen sisällä olevien alveolien (keuhkorakkuloiden) täyttymisen nesteellä, mikä vaikeuttaa niiden asianmukaista toimintaa. Keho lähettää valkosoluja taistelemaan infektiota vastaan, ja vaikka tämä auttaa tappamaan bakteereja, se voi myös vaikeuttaa keuhkojen hapensaantia verenkiertoon.
Keuhkokuume ei ole uusi sairaus, joka olisi ilmaantunut Covid-19:n vuoksi. Pelkästään vuonna 2019, vuotta ennen väitettyä Covid-19:n ilmaantumista, 272,000 XNUMX ihmistä joutui sairaalaan keuhkokuumeeseen. British Lung Foundationin mukaan vuonna 2012 345 ihmistä jokaista 100,000 XNUMX asukasta kohden oli yksi tai useampi keuhkokuumejakso. Tämä tarkoittaa, että noin 225,000 XNUMX ihmistä on kärsinyt keuhkokuumeesta ainakin kerran.
British Lung Foundationin mukaan suurin osa keuhkokuumetapauksista esiintyy 81-vuotiailla ja sitä vanhemmilla. Esimerkiksi vuonna 2012 1,838 100,000 ihmistä 81 60,000:sta yli 81-vuotiaasta sairastui keuhkokuumeeseen, mikä vastaa noin XNUMX XNUMX:ta yli XNUMX-vuotiasta nykyisten lukujen perusteella. 3.2 miljoonaa yli 80-vuotiasta Isossa-Britanniassa.
He kertovat myös, että vuonna 2012 keuhkokuumeeseen kuoli 28,592 5.1 ihmistä, mikä vastaa XNUMX prosenttia kaikista kyseisenä vuonna tapahtuneista kuolemista.
Kuten näette, keuhkokuumeeseen liittyviä kuolemia ei ole yhtäkkiä alkanut tapahtua väitetyn uuden taudin, Covid-19:n, ilmaantumisen vuoksi. Olemme eläneet niiden kanssa koko elämämme. Niitä ei vain ole tuotu eteenne televisiossa kellon ympäri tai jokaisen sanomalehden etusivulla, kuten väitettyjä Covid-24-kuolemia.
Mutta jotta voimme todistaa sinulle, että luovuit viidestätoista kuukaudesta elämästäsi valheen takia, joka päätti tuhansien ja taas tuhansien ihmisten elämän ennenaikaisesti, meidän on ensin ymmärrettävä, mihin ikäryhmään Covid-19 on vaikuttanut eniten virallisten tilastojen mukaan.
Yllä oleva kaavio on lämpökartta, joka näyttää positiivisen SARS-CoV-28-testituloksen jälkeiset kuolemat 2 päivän sisällä kuolinpäivämäärän ja henkilön iän mukaan. Nämä tiedot löytyvät Ison-Britannian hallituksen koronavirushallintapaneelista. täältäNäistä tiedoista käy melko selvästi ilmi, että useimmat väitetyt Covid-kuolemat ovat tapahtuneet yli 90-vuotiailla. Seuraava ikäryhmä, jossa on eniten kuolemia, ovat 85–89-vuotiaat, sitten 80–84-vuotiaat ja niin edelleen. Kuolemien määrä vähenee yleisesti ottaen noin 65–69-vuotiaiden ikäryhmään asti, mutta sen jälkeen näemme dramaattisen laskun lähes nollaan alle 60-vuotiaiden keskuudessa.
Tämä lämpökartta osoittaa, että 9–60-vuotiaiden ikäryhmässä ei yleensä ole kuollut yli 64 ihmistä päivässä. 65–69-vuotiaiden ryhmässä kuolleita on ollut enintään 20 päivässä. 70–74-vuotiaiden ryhmässä kuolleita on ollut enintään 27 päivässä. 75–79-vuotiaiden ryhmässä kuolleita on ollut korkeintaan 48 päivässä. Vasta 85–89-vuotiaiden ryhmässä alamme nähdä suurta kasvua väitettyjen Covid-kuolemien määrässä. Eniten se on 179 kuolemaa päivässä. Sitten on yli 90-vuotiaiden ikäryhmä, jossa kuolleita on ollut korkeintaan 379 päivässä.
Eli näemme tässä, että alle 60-vuotiaiden "Covid"-kuolemien määrä on merkityksetön. Mutta emme oikeastaan näe kovin montaa "Covid"-kuolemaa 60–80-vuotiaiden keskuudessa. Näemme paljon suuremman määrän "Covid"-kuolemia yli 85-vuotiaiden keskuudessa. Mutta mikä siinä on niin outoa?
No ei mikään, kun otetaan huomioon, että keskimääräinen elinajanodote Isossa-Britanniassa on 81 vuotta. Lisäksi tämä on linjassa sen kanssa, mitä olemme nähneet keuhkokuumeen aiheuttamissa tapauksissa/kuolemissa aiempina vuosina. Älkäämme unohtako vakavaa sairastumista Covid-19:ssä... keuhkokuume ja siihen liittyvä hengitysvajaus.
Tämä herättää kysymyksen, miksi koko kansakunnan on täytynyt pysyä kotona, pitää turvavälejä, käyttää maskia, pestä käsiään ja elää diktaattorin tyrannian alaisena viidentoista kuukauden ajan, koska ihmiset, jotka ovat eläneet pidempään kuin keskimääräinen elinajanodote Isossa-Britanniassa, ovat kuolleet tai kuolevat parhaillaan? He kuolevat keuhkokuumeeseen, johon kuolee kymmeniätuhansia ihmisiä vuosittain.
Emme voi kieltää, etteikö vuonna 2020 kuolemia olisi ollut liikaa, ja voisi kuvitella, että tämä johtuu sairaaloiden ylikuormituksesta? Paitsi että näin ei ollut.
NHS-tiedot osoittaa, että "ensimmäisen aallon" huipulla huhtikuun ja kesäkuun 2020 välisenä aikana käytössä oli 58,005 62 vuodepaikkaa, mikä vastasi 30 %:n käyttöastetta. Tämä on XNUMX % vähemmän kuin edellisen vuoden vastaavana ajanjaksona.
- Vuoden 2017 huhti-kesäkuussa oli keskimäärin yhteensä 91,724 89.1 vuodepaikkaa käytössä, mikä vastasi XNUMX %:n käyttöastetta.
- Vuoden 2018 huhti-kesäkuussa oli keskimäärin yhteensä 91,056 89.8 vuodepaikkaa käytössä, mikä vastasi XNUMX %:n käyttöastetta.
- Vuoden 2019 huhti-kesäkuussa oli keskimäärin yhteensä 91,730 käytössä olevia vuodepaikkoja, jotka vastasivat 90.3% käyttöaste.
- Vuoden 2020 huhti-kesäkuussa oli keskimäärin yhteensä 58,005 62 vuodepaikkaa käytössä, mikä vastasi XNUMX %:n käyttöastetta.
Se osoittaa meille myös, että Ensiapuosaston läsnäolo ensimmäisen aallon huipulla oli 57 % pienempi kuin edellisenä vuonna.
- 2018 – huhtikuu – 1,984,369 XNUMX XNUMX potilasta osallistui ensiapuun
- 2019 – huhtikuu – 2,112,165 osallistui ensiapuun
- 2020 – huhtikuu – 916,581 XNUMX XNUMX potilasta osallistui ensiapuun
Mikä herättää kysymyksen, miltä me oikein suojelimme NHS:ää? Sillä näyttää olleen loma.
Mutta 41,627. toukokuuta 1 mennessä kuolemia oli 2020 57 enemmän kuin viiden vuoden keskiarvo, ja valtaosa näistä tapahtui huhtikuussa. Huhtikuussa ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät laskivat 30 % edellisvuoteen verrattuna ja vuodepaikkojen käyttöaste 33,408 % edellisvuoteen verrattuna. Näistä ylimääräisistä kuolemista 19 85:ssa kuolintodistuksessa mainittiin Covid-XNUMX, ja valtaosa niistä tapahtui yli XNUMX-vuotiailla.
Kuitenkin tiedot on otettu kansallisesta tilastovirastosta (ONS) osoittaa, että huhtikuussa 2020 hoitokodeissa tapahtui 26,541 17,850 kuolemantapausta, mikä on 19 XNUMX enemmän kuin viiden vuoden keskiarvossa. Tämä on puolet samana ajanjaksona väitettyjen Covid-XNUMX-kuolemien määrästä.
Miksi niin monet ihmiset kuolivat hoitokodeissa, kun sairaalat eivät olleet lainkaan ylikuormitettuja? Eikö varmasti, jos heillä on kehittynyt vakavia komplikaatioita Covid-19:n vuoksi, he tarvitsevat kiireellistä lääkärinhoitoa ja sairaalahoitoa?
Koska älkäämme unohtako, että meille kerrotaan, että vakava sairaus Covid-19:ssä aiheuttaa keuhkokuume ja siihen liittyvä hengitysvajaus. Siksi tyypillisiä oireita ovat hengästyminen, yskää, heikkoutta ja kuumetta. Meille on myös kerrottu, että ihmiset, jotka kärsivät heikkenevästä tilasta hengitysvajaus ja jotka eivät saa tehohoito, kehittyy akuutti hengitysvaikeudet oireyhtymä vaikea hengenahdistus.
Miksi nämä ihmiset olivat hoitokodeissa eivätkä sairaalassa?
He olivat hoitokodeissa, koska Matt Hancock antoi käskyn sijoittaa heidät sinne…
19. maaliskuuta direktiivi lähetettiin NHS:lle joka velvoitti heidät kotiuttamaan kaikki potilaat, joiden he katsoivat olevan ilman sairaalapaikkaa. He ilmoittivat, että siirrot osastolta on tehtävä tunnin kuluessa päätöksestä nimetylle kotiutusalueelle ja että sairaalasta kotiutuksen on tapahduttava kahden tunnin kuluessa. NHS-sairaanhoitopiirien yksiköille kerrottiin, että "heidän on noudatettava" uutta direktiiviä.
Tämä tehtiin väitetysti vuodepaikkojen vapauttamiseksi, joiden arvioitiin tarkoittavan 15,000 XNUMX lisävuodetta vain viikon kuluessa direktiivin voimaantulon jälkeen.
Se vapautti niin paljon vuodepaikkoja, että vuodepaikkojen käyttöaste oli huhti-kesäkuussa 2020 30 % pienempi kuin edellisenä vuonna. Miksi ihmeessä nämä ihmiset olisivat jo sairaalasängyssä, jos heidän ei tarvitsisi olla siellä? Sairaalaan mennään, koska tarvitaan hoitoa, ei siksi, että halutaan maata ja nukkua hyvin.
Tämä direktiivi tarkoitti, että tuhansia ihmisiä, jotka tarvitsivat lääketieteellistä hoitoa ja huomiota, kotiutettiin hoitokoteihin.
Mutta Matt Hancockin hylkääminen vanhuksista ja haavoittuvassa asemassa olevista ei päättynyt siihen. Samalla kun NHS oli kiireinen kotiuttamalla hänen määräyksensä mukaisesti lääketieteellistä hoitoa tarvitsevia potilaita hoitokoteihin, Matt Hancock ja terveysministeriö yrittivät kiireisesti hankkia heille kaikille tiettyä lääkettä, joka tunnetaan nimellä midatsolaami.
Midatsolaami on yleisesti käytetty lääke palliatiivisessa hoidossa, ja sitä pidetään yhtenä neljästä välttämättömästä lääkkeestä, joita tarvitaan kuolevien potilaiden laadukkaan hoidon edistämiseksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Ajattele sitä steroidien vaikutuksesta annettavana diatsepaamina.
Midatsolaami on myös lääke, jota on käytetty Yhdysvalloissa myrkkyruiskeella teloitetuissa teloituksissa yhdessä kahden muun lääkkeen kanssa. Midatsolaami toimii rauhoittavana aineena, joka tekee vangista tajuttoman. Muut lääkkeet pysäyttävät sitten keuhkojen ja sydämen toiminnan. Se on kuitenkin ollut kiistanalainen, koska useiden vankien kuolema kesti kauan ja he näyttivät kärsivän kipuja midatsolaamin käytön aikana.
Midatsolaami voi myös aiheuttaa vakavia tai hengenvaarallisia hengitysvaikeuksia, kuten pinnallista, hidastunutta tai tilapäisesti pysähtynyttä hengitystä, joka voi johtaa pysyvään aivovammaan tai kuolemaan.
Yhdistyneen kuningaskunnan sääntelyviranomaiset toteavat, että midatsolaamia tulisi antaa vain sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla, jossa on laitteet sydämen ja keuhkojen seurantaan ja hengenpelastavan lääketieteellisen hoidon antamiseen nopeasti, jos hengityksesi hidastuu tai pysähtyy.
Lääkärin tai sairaanhoitajan tulee tarkkailla sinua tarkasti tämän lääkkeen saamisen jälkeen varmistaakseen, että hengität oikein, koska midatsolaami aiheuttaa merkittävää hengityslamaa. Lääkärillesi on myös kerrottava, jos sinulla on vaikea infektio tai jos sinulla on tai on joskus ollut keuhko-, hengitystie- tai hengitysvaikeuksia tai sydänsairaus.
Midatsolaamia käytetään myös ennen lääketieteellisiä toimenpiteitä ja leikkauksia aiheuttamaan uneliaisuutta, lievittämään ahdistusta ja estämään tapahtumasta aiheutuvia muistoja. Sitä annetaan myös joskus osana anestesiaa leikkauksen aikana tajunnan menetyksen aikaansaamiseksi.
Midatsolaamia käytetään myös aiheuttamaan tajunnan heikkenemistä vakavasti sairailla tehohoitoyksiköissä olevilla henkilöillä, jotka hengittävät koneen avulla.
Midatsolaamia tulee käyttää äärimmäisen varoen potilailla, joilla on krooninen munuaisten vajaatoiminta, heikentynyt maksan toiminta tai heikentynyt sydämen toiminta. Sitä tulee käyttää äärimmäisen varoen myös lihavilla tai iäkkäillä potilailla.
Mitkä ovat tärkeimmät kohdat, jotka sinun tulisi ottaa tästä huomioon?
- Midatsolaami aiheuttaa merkittävää hengityslamaa
- Ison-Britannian sääntelyviranomaiset vaativat, että midatsolaamia tulisi antaa vain sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla lääkärin tai sairaanhoitajan valvonnassa potilaan hengityksen seuraamiseksi ja hengenpelastushoidon tarjoamiseksi potilaalle, jos hengitys hidastuu tai pysähtyy.
- Midatsolaamia tulee käyttää erittäin varoen iäkkäillä potilailla
Vakava sairaus Covid-19:ssä aiheuttaa keuhkokuume ja siihen liittyvä hengitysvajaus. Siksi tyypillisiä oireita ovat hengästyminen, yskää, heikkoutta ja kuumetta. Meille on myös kerrottu, että ihmiset, jotka kärsivät heikkenevästä tilasta hengitysvajaus ja jotka eivät saa tehohoito, kehittyy akuutti hengitysvaikeudet oireyhtymä vaikea hengenahdistus.
Midotsalaami aiheuttaa merkittävää hengityslamaa.
Tietäen sen, käyttäisitkö midatsolaamia sellaisten ihmisten hoitoon, jotka kärsivät keuhkokuumeesta ja hengitysvajauksesta, jonka väitetään johtuvan Covid-19:stä?
No, Matt Hancock ja ystävät tuntuvat todellakin ajattelevan niin, kuten seuraavasta videosta näkyy…
Yllä mainittu keskustelu käytiin parlamentaarisen valiokunnan kokouksessa 17. huhtikuuta 2020 Matt Hancockin ja konservatiivipuolueen kansanedustajan, tohtori Evansin, välillä.
Seuraava on ote teoksesta artikkeli mikä vahvistaa, että Yhdistynyt kuningaskunta osti maaliskuussa 2020 midatsolaamia kahden vuoden edestä ja halusi ostaa paljon lisää –
Rauhoittavan midatsolaamin toimitukset on ohjattu pois Ranskasta "varotoimenpiteenä" COVID-19:n aiheuttaman mahdollisen NHS:n lääkepulan lieventämiseksi, terveys- ja sosiaaliministeriö (DHSC) on kertonut The Pharmaceutical Journalille.
Yhden lääkkeen viidestä valmistajasta, Accord Healthcaren, tiedottaja kertoi The Pharmaceutical Journalille, että sen oli saatava viranomaishyväksyntä myydäkseen ranskalaisilla etiketeillä varustettuja midatsolaami-injektioita NHS:lle, koska se oli jo myynyt kahden vuoden varastot Ison-Britannian tukkukauppiaille "NHS:n pyynnöstä" maaliskuussa 2020.
Terveys- ja terveysministeriön mukaan lisävarastopyyntö oli osa "kansallisia pyrkimyksiä koronaviruspandemian torjumiseksi", joihin sisältyi varotoimia "tulevien pulatilanteiden todennäköisyyden vähentämiseksi".
Miksi ihmeessä Yhdistyneen kuningaskunnan pitäisi ostaa kahden vuoden edestä midatsolaamia, hengityslamaan ja hengityspysähdykseen liittyvää lääkettä, hoitaakseen sairautta, joka aiheuttaa hengityslamaa ja hengityspysähdystä?
Tämä asiakirja NHS:n tuottamassa raportissa todetaan, että midatsolaamia tulisi käyttää Covid-19-infektion aiheuttaman elämän loppuvaiheen hoidon aikana pelon, ahdistuksen ja levottomuuden lievittämiseen. Lähde
Tämä NHS-asiakirja todetaan, että midatsolaamia tulisi käyttää sedaatioon ennen kuin potilas tarvitsee mekaanista ventilaatiota. Tiedämme, että tätä on tarvittu sairaaloissa potilailla, joilla on kehittynyt vaikea keuhkokuume, jonka meille kerrotaan johtuvan Covid-19:stä. Siinä kuitenkin myös todetaan, että midatsolaamia tulisi käyttää vain, jos ensi- ja toissijaiset lääkkeet eivät tarjoa riittävää sedaatiota, mutta siinä mainitaan, että pelkkää midatsolaamia voidaan lisätä ensilinjan lääkkeisiin propofolin infuusionopeuden pienentämiseksi. Lähde
Tämä NHS-asiakirja toteaa, että midatsolaamia tulisi käyttää sedaatioon ennen leikkausta. Lähde
Samassa asiakirjassa vahvistetaan myös, että midatsolaami voi heikentää hengityselimiä, erityisesti sairauden tai vanhuuden yhteydessä. Siinä todetaan selvästi, että annostuksen tulee olla mahdollisimman pieni ja valmistajan ohjeiden mukainen.
Asiakirjassa on myös hyödyllinen taulukko, joka vahvistaa, että midatsolaamin annostus iäkkäille tai sairaille ei saa olla yli 0.5–1 mg, sivuvaikutuksiin kuuluu sydän- ja hengityslama, ja lääkettä tulee käyttää varoen hengityselinsairauksista kärsivillä.
Tämä artikkeli vahvistaa, että yli kaksi miljoonaa leikkausta peruttiin maaliskuun 2 lopussa, jotta koronaviruspotilaille vapautettiin vuodepaikkoja ainakin kolmeksi kuukaudeksi. Lähde
Näetkö tässä ristiriitoja? Ennen väitettyä Covid-19-pandemiaa voimassa ollut käytäntö toteaa selvästi, että midatsolaamia voidaan käyttää sedaatioon, mutta annosta tulee pienentää 0.5 mg:aan iäkkäillä tai sairailla henkilöillä mahdollisten sivuvaikutusten, kuten sydän- ja hengityslaman, vuoksi. Äärimmäistä varovaisuutta on noudatettava annettaessa midatsolaamia hengityselinsairauksista kärsiville potilaille.
Covid-19-tartunnan aiheuttamasta ahdistuksesta kärsivien potilaiden hoitoon luodussa käytännössä todetaan kuitenkin selvästi, että kyseistä potilasta hoidetaan 2.5 mg:n midatsolaamin aloitusannoksella tai 1.25 mg:lla, jos potilas on "erityisen hauras", mutta tätä annosta nostetaan 5–10 mg:aan, jos potilas on "äärimmäisen ahdistunut". Jopa erityisen hauraiden aloitusannos on 0.25 mg suurempi kuin iäkkäille tai sairaille sedaatiossa suositeltu enimmäisannos.
Kuka on vastuussa tästä päätöksestä ja näiden ohjeiden julkaisemisesta? Ja miksi kukaan ei vaadi heitä tilille?
Maaliskuussa 2020 ostettiin kahden vuoden midatsolaamilääke, mutta samaan aikaan leikkaukset peruttiin vähintään kolmeksi kuukaudeksi, joten midatsolaamilääkettä ei tarvittu leikkausta edeltävään sedaatioon. Ennen väitettyä pandemiaa julkaistuissa ohjeissa todetaan selvästi, että midatsolaamia tulee käyttää erittäin pieninä annoksina iäkkäillä tai sairailla potilailla ja että sitä tulee käyttää äärimmäisen varoen hengitystiesairauksista kärsivillä sen sivuvaikutusten, kuten hengityslaman, vuoksi. Meille on kerrottu, että Covid-19 on hengitystiesairaus, jonka komplikaatioita ovat keuhkokuume ja vakava hengitysvaikeudet. Kaiken tämän huomioon ottaen kahden vuoden midatsolaamilääkelääkevalmisteen ostaminen tuntuu siis kamalalta rahan tuhlaukselta, eikö vain? Koska ohjeiden puitteissa ei näytä olevan paljoakaan käyttökelpoista.
Voimme vahvistaa, että sitä todella käytettiin, koska olemme nähneet reseptitiedot.
Mutta haluaisimme vain muistuttaa teitä siitä, tärkeä varoitus midatsolaamista Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston luvalla –
Midatsolaami-injektio voi aiheuttaa vakavia tai hengenvaarallisia hengitysvaikeuksia, kuten pinnallista, hidastunutta tai tilapäisesti pysähtynyttä hengitystä, joka voi johtaa pysyvään aivovammaan tai kuolemaan. Tätä lääkettä tulisi antaa vain sairaalassa tai lääkärin vastaanotolla, jossa on laitteet sydämen ja keuhkojen seurantaan ja hengenpelastavan lääketieteellisen hoidon antamiseen nopeasti, jos hengityksesi hidastuu tai pysähtyy. Lääkäri tai sairaanhoitaja tarkkailee sinua tarkasti lääkkeen saamisen jälkeen varmistaakseen, että hengität oikein.
Voiko Matt Hancock siis selittää, miksi huhtikuussa 2020 sairaalan ulkopuolella midatsolaamia määrättiin kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2019?
Mukaan viralliset tiedot Huhtikuussa 2019 midatsolaamireseptejä kirjoitettiin jopa 21,977 171,952, ja ne sisälsivät 2020 45,033 tuotetta, joista suurin osa oli midatsolaamihydrokloridia. Huhtikuussa 333,229 midatsolaamireseptejä kirjoitettiin kuitenkin 104.91 93.85, ja ne sisälsivät XNUMX XNUMX tuotetta, joista suurin osa oli midatsolaamihydrokloridia. Tämä on XNUMX prosentin kasvu midatsolaamireseptien määrässä ja XNUMX prosentin kasvu niiden sisältämien tuotteiden määrässä. Näitä lääkkeitä ei kuitenkaan kirjoitettu sairaaloissa, vaan yleislääkärien vastaanotoilla, mikä voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: ne kirjoitettiin saattohoitoon.
Yllä oleva kaavio on Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen verkkosivustolla, ja se näyttää positiivisen Covid-28-testituloksen jälkeiset kuolemat kuolinpäivämäärän mukaan.
Seuraava kaavio on luotu käyttämällä tietoja midatsolaamiliuoksen kuukausittaisesta tuotantomäärästä tammikuusta 20219 maaliskuuhun 2021.
Näetkö eron? Mekään emme huomanneet, koska sellaista ei ole.
Midatsolaamiliuoksen tuotannon piikit vastaavat väitettyjen Covid-kuolemien piikkejä 28 päivän sisällä positiivisesta testituloksesta.
Huhtikuu 2020 – Midatsolaamireseptien määrä sairaaloista kasvoi valtavasti ja Midatsolaamiliuoksen tuotanto kasvoi valtavasti.
Huhtikuu 2020 – valtava nousu väitettyjen Covid-kuolemien määrässä.
Tammikuu 2021 – midatsolaamiliuoksen tuotanto kasvoi valtavasti.
Tammikuu 2021 – valtava nousu väitettyjen Covid-kuolemien määrässä.
Meille kerrotaan, että vakava Covid-19-tauti aiheuttaa keuhkokuume ja siihen liittyvä hengitysvajaus. Siksi tyypillisiä oireita ovat hengästyminen, yskää, heikkoutta ja kuumetta. Meille on myös kerrottu, että ihmiset, jotka kärsivät heikkenevästä tilasta hengitysvajaus ja jotka eivät saa tehohoito, kehittyy akuutti hengitysvaikeudet oireyhtymä vaikea hengenahdistus.
Midatsolaami Hydrokloridi on yhteydessä mm. hengityslama ja hengityksen pysäyttäminen, erityisesti käytettäessä sedaatioon ei-kriittisen hoidon ympäristöissä. Joissakin tapauksissa, joissa tätä ei havaittu nopeasti ja hoidettu tehokkaasti, kuolema tai hypoksinen enkefalopatia. Midatsolaamihydrokloridin laskimonsisäinen annos tulisi käyttää vain sairaalassa tai avohoidossa asetukset.
NHS:n politiikka ennen Covid-19-osavaltioiden ilmaantumista –
Annostusta tulee pienentää 0.5 mg:aan iäkkäillä tai sairailla potilailla mahdollisten sivuvaikutusten, kuten sydän- ja hengityslaman, vuoksi, ja äärimmäistä varovaisuutta on noudatettava annettaessa midatsolaamia hengityselinsairauksista kärsiville potilaille.
NHS:n politiikka Covid-19:n, väitetyn hengitystiesairauden, ilmaantumisen jälkeen toteaa –
Sairaalapaikkojen määrä huhtikuussa 2020 oli 30 % pienempi kuin edellisenä vuonna.
Ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät laskivat huhtikuussa 57 2020 % edellisvuoteen verrattuna.
Hoitokotien kuolemantapaukset olivat 205 prosenttia korkeammat huhtikuussa 2020 verrattuna huhtikuuhun 2019.
Valtaosa väitetyistä Covid-kuolemista on yli 85-vuotiaita.
Etkö näe tässä vahvaa korrelaatiota midatsolaamin liikamääräämisen ja näennäisesti ennenaikaisen elämän päättymisen välillä, ja siihen liittyvien kuolemien syyksi on pidetty Covid-19:ää?
Uskotko todella, että on olemassa niin älykäs virus, että se osaa tappaa vammaisia ihmisiä? Katsokaa vaikka ONS:n tilastoja. Kolme viidestä väitetystä Covid-19-kuolemasta tapahtui oppimisvaikeuksista ja vammaisuudesta kärsivillä (nähdä täältä).
ONS sanoi oppimisvaikeuksista kärsivien ihmisten kuolemista – "Suurin vaikutus liittyi" asuu hoitokodissa tai muussa yhteisessä laitoksessa."
Oppimisvaikeudet ja hoitohenkilökunta eivät tarkoita, että sinulla on suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että sinulle annetaan paljon todennäköisemmin DNR-määräys ilmoittamatta siitä sinulle tai perheellesi. Hoitajat/NHS:n henkilökunta käyttävät tätä lupana asettaa sinut elämän loppuvaiheen hoitoon, johon kuuluu midatsolaamin antaminen.
Tiedämme, että tämä tapahtui, koska Amnesty-raportti ja CQC raportti sanoi niin.
Armahdusraportissa todetaan, että –
”Hoivakotien johtajat, henkilökunta ja asukkaiden omaiset eri puolilla maata kertoivat Amnesty Internationalille, kuinka heidän kokemuksensa mukaan sairaalat, ambulanssitiimit ja yleislääkärit eivät kehottaneet asukkaiden lähettämistä sairaalaan tai jopa kieltäytyivät siitä kokonaan. Yorkshireläinen johtaja sanoi: ”Meitä kehotettiin voimakkaasti kehottamaan olemaan lähettämättä asukkaita sairaalaan. Puhuimme siitä kokouksissa; olimme kaikki tietoisia tästä.””
"Eräs toinen Hampshiressa toimiva johtaja muisteli:
Sairaalaan lähettämiseen ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onnistuimme lähettämään yhden potilaan sairaalaan, koska sairaanhoitaja oli hyvin jämäkkä ja väitti, että naisen olo oli liian epämukava, emmekä voineet tehdä enempää hänen olonsa parantamiseksi, mutta sairaala pystyi. Sairaalassa naisella todettiin positiivinen COVID-testitulos, ja häntä hoidettiin. Hän selvisi ja toipui. Hän on 92-vuotias ja hyvässä kunnossa.
Hän selitti, että:
Aiemmin oletettiin, että kaikki hoitokodeissa asuvat ihmiset kuolisivat, jos he saisivat COVIDin, mikä on väärin. Se osoittaa, kuinka vähän hallitus tietää hoitokotien todellisuudesta."
Erään Cumbriassa kuolleen hoitokodin asukkaan poika sanoi, ettei hänen isänsä lähettämistä sairaalaan ollut edes harkittu:
Ensimmäisestä päivästä lähtien hoitokoti oli kategorinen, että kyseessä oli luultavasti COVID ja hän kuolisi siihen, eikä häntä vietäisi sairaalaan. Hänellä oli tuolloin vain yskä. Hän oli vasta 76-vuotias ja fyysisesti hyvässä kunnossa. Hän rakasti ulkona käymistä, eikä sairaalaan joutuminen olisi ollut hänelle ongelma. Hoitokoti soitti minulle ja sanoi, että hänellä oli oireita, hieman yskää, ja että lääkäri oli arvioinut hänet matkapuhelimella, eikä häntä vietäisi sairaalaan. Sitten puhuin yleislääkärin kanssa myöhemmin samana päivänä ja sanoin, ettei häntä vietäisi sairaalaan, mutta hänelle annettaisiin morfiinia, jos hänellä on kipuja. Myöhemmin hän lyyhistyi lattialle...
Kylpyhuoneesta ja hoitokodista soitettiin ensihoitajalle, joka totesi, ettei hänellä ollut vammoja, ja hän laski hänet takaisin sänkyyn ja käski hoitajia olemaan soittamatta heille takaisin mahdollisten Covid-oireiden vuoksi, koska ne eivät palaisi. Hän kuoli viikkoa myöhemmin.
Häntä ei koskaan testattu. Yksikään lääkäri ei koskaan käynyt hoitokodissa. Yleislääkäri arvioi hänet puhelimitse. Samanlaisessa tilanteessa jollekulle, joka asui kotona hoitokodin sijaan, neuvo oli: "Mene sairaalaan". Kuolintodistuksessa mainitaan keuhkokuume ja COVID, mutta meille ei koskaan mainittu keuhkokuumetta.
"Yorkshiressä sijaitsevan hoitokodin johtaja kertoi Amnesty Internationalille:
Maaliskuussa yritin saada [asukkaan] sairaalaan – ambulanssi oli palkannut lääkärin tekemään triage-arvioinnin, mutta he sanoivat: "No, hän on joka tapauksessa elämän loppuvaiheessa, joten emme aio lähettää ambulanssia"... Normaalioloissa hän olisi mennyt sairaalaan... Mielestäni hänellä oli oikeus päästä sairaalaan. Nämä ovat yksilöitä, jotka ovat antaneet panoksensa yhteiskunnalle koko elämänsä ja joilta on evätty se kunnioitus ja arvokkuus, jota annettaisiin 42-vuotiaalle; heitä [pidettiin] korvattavina."
CQC katsoi tarpeelliseksi antaa elokuussa 2020 lausunnon, jossa käsiteltiin hoitokodin asukkaille määrättyjä sopimattomia DNR-määräyksiä ilmoittamatta asiasta asukkaalle tai hänen perheelleen.
"On erittäin tärkeää, että hoitokodeissa ja yhteisössä asuvat ikääntyneet ja vammaiset ihmiset voivat saada sairaalahoitoa ja hoitoa COVID-19:ään ja muihin sairauksiin tarvittaessa pandemian aikana... Palveluntarjoajien tulisi aina pyrkiä ehkäisemään kaikkien hoidettavien vältettävissä olevaa haittaa tai kuolemaa. Protokollien, ohjeiden ja triage-järjestelmien tulisi perustua hoidon ja kohtelun yhdenvertaiseen saatavuuteen. Jos ne perustuvat oletuksiin, että joillakin ryhmillä on vähemmän oikeutta hoitoon ja kohteluun kuin toisilla, se olisi syrjivää. Se voisi myös loukata ihmisoikeuksia, mukaan lukien..."
oikeus elämään, vaikka sairaala- tai tehohoidon kapasiteetin täyttymisestä olisi huolta.
Tuo lausunto annettiin, koska CQC havaitsi, että 34 % ihmisistä Terveydenhuollon ja sosiaalihuollon alalla työskenteleviä painostettiin antamaan elvytyskieltoja (DNACPR) vammaisille ja oppimisvaikeuksista kärsiville Covid-potilaille ilman, että potilasta tai hänen perheitään otettiin mukaan päätöksentekoon.
Todisteet ovat kaikki julkisesti nähtävissä, ja onneksi tiimi kerää ja analysoi todisteita, jotta oikeutta voidaan hakea ihmisille, joiden elämä on päättynyt ennenaikaisesti sopimattomien DNR-määräysten avulla. Määräyksiä on käytetty lupana aloittaa saattohoito, johon sisältyi Midatsolaami-niminen lääke. Lääke, joka yhdistetään... hengityslama ja hengityksen pysäyttäminen, täsmälleen samat oireet kuin väitetyn Covid-19-taudin aiheuttamissa komplikaatioissa, erityisesti käytettäessä sedaatioon ei-kriittisen hoidon ympäristöissä.
Lääke, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset tilasivat maaliskuussa 2020 määrällä, joka kattaa tavanomaisen kahden vuoden varaston. Kahden vuoden varasto, joka NHS:n asiakirjojen mukaan näyttää loppuneen lokakuuhun 2020 mennessä –
Mutta täydennyksen jälkeen varastot olivat jälleen ehtyneet helmikuun 2021 alussa NHS:n virallisten asiakirjojen mukaan –
Vuonna 2013 tehdyn tarkistuksen jälkeen päätettiin, että 'Liverpoolin hoitopolku" oli tarkoitus lakkauttaa. Liverpool Care Pathway (LCP) oli järjestelmä, jonka kerrotaan parantavan hoidon laatua potilaan elämän viimeisinä tunteina tai päivinä. Sen väitetyn tavoitteena oli varmistaa rauhallinen ja mukava kuolema. LCP toimi oppaana lääkäreille, sairaanhoitajille ja muille terveydenhuollon työntekijöille, jotka huolehtivat kuolevasta henkilöstä, esimerkiksi siitä, milloin ruokaa ja nestettä tarjoavat letkut on poistettava tai milloin lääkitys on lopetettava.
Syy sen lakkauttamiseen oli se, että katsauksessa havaittiin, että sairaalahenkilökunta tulkitsi väärin sen ohjeita kuolevien hoidosta, mikä johti tarinoihin potilaista, joille annettiin lääkkeitä ja joilta riistettiin nesteitä viimeisinä elinviikkoina.
Lady Neubergerin johtama hallituksen tilaama selvitys osoitti, että syynä olivat hoitohenkilökunnan huono koulutus ja myötätunnon puute. Perheiden järkyttävät tarinat paljastivat, että heillä oli ollut emme heille oli kerrottu, että heidän läheisensä odotettiin kuolevan, ja joissakin tapauksissa sairaanhoitajat huusivat heille, kun he yrittivät antaa heille juotavaa vettä. Hoitohenkilökunta oli LCP:n ohjeiden mukaisesti virheellisesti luullut, että nesteiden antaminen oli väärin.
Katsauksessa annettiin 44 suositusta, mukaan lukien LCP:n asteittainen poistaminen XNUMX–XNUMX kuukauden aikana, kun kuolevien yksilölliset hoitosuunnitelmat otettiin käyttöön. Siinä todettiin, että vain kokeneiden lääkäreiden on tehtävä päätös saattohoidon antamisesta yhdessä terveydenhuoltotiimin kanssa, eikä päätöksiä saa tehdä työajan ulkopuolella, ellei siihen ole erittäin hyvää syytä.
Todisteet viittaavat siihen, että Liverpool Care Pathway palasi voimalla huhtikuussa 2020 terveysministeri Matt Hancockin, hallituksen neuvonantajien ja NHS:n johtajien johdolla. Näyttää siltä, että sitä käytettiin manipuloimaan sinua luopumaan yli vuodesta elämästäsi sillä verukkeella, että pysyisit kotona, suojellaksesi NHS:ää ja pelastaaksesi ihmishenkiä. Mutta todisteet viittaavat siihen, että todellisuudessa sinut käskettiin pysymään kotona suojellaksesi NHS:ää, jotta he voisivat ennenaikaisesti lopettaa vanhusten ja haavoittuvien ihmisten elämän ja kertoa sinulle, että kyseessä olivat Covid-kuolemat.
Midatsolaami. Sen pitäisi olla sana, joka on kaikkien huulilla. Olemme varmoja, että se on nytkin.
#MeidänTäytyyPuhuaMidatsolaamista
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Yksi parhaista postauksistasi ikinä! Hyvin tuomitseva todiste siitä, mitä on tapahtunut! Tiesitkö, että kolmea pääasiallista Yhdysvaltain myrkkyruiskejärjestelmässä käytettyä lääkettä (eli kyse ei ole vain midatsolaamista) on käytetty laajalti covid-"hoitojen" aikana? Kaksi muuta ovat VERKURIUMBROMIDI (jota annetaan hengityskoneessa oleville potilaille) ja KALIUMKLORIDI (sydämen pysäyttämiseen), joka on ainesosa Pfizerin tai Oxfordin rokotteissa. Joten tilanne on vielä pahempi. Nyt tiedämme, miksi 2 % hengityskoneessa olevista todella kuoli. Ja näemme valtavia kuolemia ja haittoja "rokotteista".
Hieno artikkeli. Pitäisi olla mahdollista yhdistää ne, joille on määrätty midatsolaamia, väitettyihin COVID-19-kuolemiin. Myös niiden tarkistaminen, jotka saivat opioideja ja midatsolaamia suunnilleen samaan aikaan, yhdistelmä, joka voi olla paljon tappavampi kuin pelkkä midatsolaami.
Lähdimme kotiin, koska meidät määrättiin siihen sakkojen ja rangaistusten uhalla salassa säädetyillä laeilla. Lait, jotka valtuuttavat terveysviranomaiset kumoamaan demokratian ja julistamaan sotatilalain. Lait, joita meidän ihmisten ei sallita ymmärtää tai tietää. Lait, jotka on säädetty luomaan pandemiaskenaarion.
Epäilen, että jotain vastaavaa tapahtui myös Ruotsissa.
Mietin samaa. Onko sinulla mitään tietoa?
Ruotsin terveysviranomaiset sanoivat tehneensä virheen, kun he eivät "suojelleet" hoitokoteja paremmin pandemian alkuvaiheessa. Kuolemantapauksia on siis täytynyt olla merkittävä määrä. Mutta kuolivatko he todella "virukseen" vai oliko jotain muuta pelissä?
Lue, että Iso-Britannia pysyy sulkutilassa ainakin vuoteen 2022 asti.
Richard
Sisäpiiriläinen on kertonut minulle, että lomautusjärjestelmä on toiminnassa vuoteen 2023 asti.
Lähde vuodelta 2025: Maailmanpankki
Erinomainen artikkeli! MIDATSOLAAM ja Matt Hancock. Milloin tämä oikein tuomitaan oikeassa yleisen oikeuden tuomioistuimessa, mietin.
Hyvänen aika.. Monet ihmiset vain noudattavat ohjeita ajattelematta edes niitä ohjeita, joita he noudattavat.
Erittäin hyvin tehty pala.
Se on osa transhumanistisia/eugneistisia kuolemaan rokotteen avulla -ohjelmia. Meidät on sosiaalisesti muokattu osallistumaan. https://secularheretic.substack.com/p/how-social-programming-was-used-to
Tämä on ainutlaatuinen artikkeli. Haluan täydentää sitä hydroksiklorokiinin yliannostuksesta/sabotaatiosta kirjoittamallani artikkeleilla, jotka eivät mielestäni ole koskaan saaneet ansaitsemaansa huomiota:
Englannin, Skotlannin, Walesin ja Pohjois-Irlannin ylilääkärit sekä kansallinen lääketieteellinen johtaja Stephen Powis allekirjoittivat 1. huhtikuuta 2020 NHS-kollegoilleen lähetetyn viestin, jossa pyydettiin, että "kaikki voitava tehdään COVID-19-potilaiden ottamiseksi mukaan kansallisiin kliinisiin tutkimuksiin".
https://www.cas.mhra.gov.uk/ViewandAcknowledgment/ViewAlert.aspx?AlertID=103012
https://www.recoverytrial.net/files/professional-downloads/the-importance-of-covid-19-clinical-trials.pdf
Nuo oikeudenkäynnit olivat:
PERIAATE (korkeamman riskin potilaat perusterveydenhuollon tutkimuksessa).
TOIPUMINEN (sairaalakokeilu)
REMAP-CAP (kriittisesti sairaiden potilaiden tutkimus)
Hydroksiklorokiini oli yksi kokeiltavista lääkkeistä. RECOVERY- ja REMAP-CAP-tutkimuksissa käytettiin erittäin suurta ja mahdollisesti tappavaa annosta: 800 mg 0 ja 6 tunnin kohdalla, minkä jälkeen 400 mg 12 tunnin kohdalla ja sen jälkeen 12 tunnin välein enintään yhdeksän päivän ajan. Potilas olisi siis ottanut 2,400 24 mg hoidon ensimmäisten XNUMX tunnin aikana.
https://static1.squarespace.com/static/5cde3c7d9a69340001d79ffe/t/5ea3fd83f222897b8d528195/1587805583231/REMAP-CAP+-+COVID-19+Antiviral+Domain-Specific+Appendix+V2.0+-+01+April+2020_WM.pdf
Cambridgen yliopiston kliinisen autoimmuniteetin professorin David Jaynen mukaan:
"Hydroksiklorokiinin yliannostukseen liittyy sydän- ja verisuonitautien, neurologisten ja muiden haittavaikutusten oireita, joita esiintyy yli 1500 mg:n annoksilla, ja suuremmat annokset johtavat kuolemaan."
https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2670
Yllä olevassa linkissä toipumistutkimuksen toinen johtaja Martin Landray selitti:
"Annos on peräisin Oxfordin yliopiston trooppisen lääketieteen professorin Nick Whiten ja hänen tiiminsä mallinnuksesta, joilla on laaja kokemus tästä lääkkeestä."
Sir Nicholas White osallistui WHO:n epäviralliseen konsultaatioon klorokiinin mahdollisesta roolista COVID-19-infektion kliinisessä hoidossa 13. maaliskuuta. Läsnä oli myös viisi Bill & Melinda Gatesin säätiöön liittyvää asiantuntijaa. WHO:n SOLIDARITY-tutkimuksessa käytettiin samaa hydroksiklorokiiniannosta kuin RECOVERY- ja REMAP-CAP-tutkimuksissa.
https://www.who.int/blueprint/priority-diseases/key-action/RD-Blueprint-expert-group-on-CQ-call-Mar-13-2020.pdf
Kiinalaiset tiedemiehet olivat jo suositelleet paljon pienempää ja turvallisempaa annosta 9. maaliskuuta 2020:
”SARS-CoV-400-infektioon suositellaan 200 mg:n latausannosta kaksi kertaa päivässä suun kautta, minkä jälkeen annetaan 4 mg:n ylläpitoannos kaksi kertaa päivässä neljän päivän ajan.”
https://academic.oup.com/cid/article/71/15/732/5801998
RECOVERY-tutkimukseen osallistui ensimmäinen potilas 19. maaliskuuta:
https://www.youtube.com/watch?v=xxA2hLLlR-M (9 minuuttia)
REMAP-CAP-tutkimus oli maailmanlaajuinen tutkimus, johon osallistui erittäin suuri määrä tutkimuspaikkoja Englannissa:
https://www.remapcap.org/participating-sites
Suurimmat REMAP-CAP-tutkimukseen osallistuneiden toimipaikkojen klusterit olivat Lontoossa, West Midlandsissa ja Luoteis-Englannissa. Financial Timesin mukaan näillä alueilla havaittiin suurin ylimääräisten kuolemien kasvu keväällä 2020:
https://pbs.twimg.com/media/EX0_7JKXgAAjV_E?format=jpg&name=4096×4096
On olemassa geneettinen sairaus, joka tunnetaan nimellä G6PD-puutos. G6PDd on yleinen osissa maailmaa, joissa malaria on endeemistä, kuten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Hydroksiklorokiini on vaarallisempi lääke G6PDd-potilaille.
Saksalainen lääkäri Wolfgang Wodarg kirjoitti British Medical Journalille selityksen etnisten vähemmistöjen yliedustukselle potilaiden ja lääkintähenkilökunnan keskuudessa COVID-19-kuolemantilastoissa:
”Mielestäni yksi mahdollinen syy Covid-19-uhrien määrän kasvuun malariamaista kotoisin olevien potilaiden ja lääkintähenkilökunnan keskuudessa voisi olla klorokiinin (cq) ja hydroksiklorokiinin (hcq) laajalle levinnyt käyttö sekä hoitona että ennaltaehkäisevästi potilailla, joilla on G6PD-puutos.”
https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1820/rr-0
Mustat ihmiset kuolevat neljä kertaa todennäköisemmin Covid-19:ään, ONS toteaa
https://www.theguardian.com/world/2020/may/07/black-people-four-times-more-likely-to-die-from-covid-19-ons-finds
Yksi maailman johtavista epidemiologeista, John Ioannidis, totesi Vinay Prasadin haastattelussa seuraavaa "ensimmäisen aallon" aikana tehdyistä virheistä:
"... luultavasti tappoimme maailmanlaajuisesti noin 100,000 XNUMX ihmistä pelkästään hydroksiklorokiinilla hoitona"
https://www.youtube.com/watch?v=y1qJlnXw2bc (1 tunti 37 minuuttia eteenpäin)
Torsten Engelbrecht ja Claus Köhnlein, lääketieteen tohtori (kirjan ”Virus Mania” kirjoittajat), uskovat, että se olisi voinut olla paljon korkeampi:
https://realnewsaustralia.com/2020/10/01/covid-19-excess-mortalities-viral-cause-impossible-drugs-with-key-role-in-about-200000-extra-deaths-in-europe-and-the-us-alone/?bclid=IwAR3fx8mkExtNDSgUWiYT81AkQNybAHDuFwX_X5zTq834Dx2n7uGXqizL3N4
Ensimmäinen virallinen COVID-19-kuolemantapaus oli Peter Attwood tammikuussa 2020. Hänet otettiin sairaalaan pahaan yskään 7. tammikuuta. Virus – jonka sanotaan olevan tarttuvampi ja tappavampi kuin influenssa – oli siis Isossa-Britanniassa jo joulukuussa, ellei jo aiemmin.
Isossa-Britanniassa ei ollut liiallisia kuolemia tammi- tai helmikuussa. Liialliset kuolemantapaukset alkoivat vasta maaliskuun puolivälissä ja samaan aikaan seuraavien ajankohtaisten tapahtumien kanssa:
1. Sulkutilan täytäntöönpano
2. Potilaiden (jotka eivät ole täysin toipuneet) kotiuttaminen sairaaloista (joissa tartunnan saamisen riski on suurin) hoitokoteihin (joissa ovat haavoittuvimmat ihmiset)
3. Tutkimukset, joissa annettiin erittäin suuria ja mahdollisesti tappavia hydroksiklorokiiniannoksia
4. Hoitokodin asukkailta (vangeilta) evättiin lääketieteellistä hoitoa. Minulla on omakohtainen kokemus hoitokodin johtajalta: ”Yksikään yleislääkäri tai lääkäri ei käynyt yli 12 kuukauteen.” ”Ensimmäinen yleislääkärikäynti oli rokotusten antamiseksi.” ”Potilaat joutuivat vammaisuudesta ja sairaudesta huolimatta kävelemään yleislääkärin vastaanotolle yleislääkärin käskystä aiheuttamastaan kivusta ja ahdistuksesta huolimatta.” ”Lääkkeitä antava henkilökunta oli epäpätevää”.
Geneven yleissopimus
Artikla 13
Sotavankeja on aina kohdeltava inhimillisesti. Pidättäjävallan laiton teko tai laiminlyönti, joka aiheuttaa sen hallussa olevan sotavangin kuoleman tai vakavan terveyden vaaran, on kielletty ja sitä pidetään tämän yleissopimuksen vakavana rikkomuksena. Erityisesti sotavankia ei saa alistaa ruumiilliseen silpomiseen eikä minkäänlaisiin lääketieteellisiin tai tieteellisiin kokeisiin, jotka eivät ole oikeutettuja kyseisen vangin lääketieteellisellä, hammaslääketieteellisellä tai sairaalahoidolla ja joita ei suoriteta hänen etunsa mukaisesti.
https://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/TreatmentOfPrisonersOfWar.aspx
Erinomainen artikkeli!
paljastaa tämän hölynpölyn, josta olemme alusta asti epäilleet
Olen entinen terveydenhuollon ilmiantaja, lääkärini yritti tappaa minut, olen edelleen shokissa.
Se osoittaa, kuinka tehokkaita kontrolloidut opposition rokotteen vastaiset narratiivit ovat varmistusasemina tehokkaan paljastumisen estämiseksi ja kuinka vaarallista on käyttää "rokotusasiantuntijoiden" kieltä. Esimerkiksi oletetut "rokotteen vastaiset" hyväksyivät ajatuksen, että elohopeaa oli "rokotteissa" "adjuvanttina". Tämä oli tietysti peitetarina ja elohopea oli vaikuttava aineosa, jonka tarkoituksena oli aiheuttaa aivovaurioita. Sivulla 181 on tutkimuksia, jotka osoittavat, että "adjuvantit eivät kuitenkaan toimi mainostetulla tavalla":
”Toinen New England Journal of Medicine -lehden vuonna 2008 julkaistu artikkeli, jonka otsikko on ”Klininen tutkimus soluviljelmästä peräisin olevalla kokonaisvirus H5N1-rokotteella”, toteaa myös, että adjuvantit eivät parantaneet vasta-ainevastetta ja että itse asiassa maksimaaliset vasteet saatiin adjuvanttia sisältämättömillä rokotteilla.”
https://www.wellnessdoc.com/wp-content/uploads/2018/12/1200-studies-The-Truth-Will-Prevail-v2.pdf
Jos tästä olisi huomautettu, kultti olisi ehkä lopetettu aiemmin. Sen sijaan kontrolloitu oppositio vaati "turvallisempia" "adjuvantteja" "rokotteissa" sen sijaan, että lasten myrkyttäminen myrkkypistoksilla olisi kielletty.
Tämä on kirjaimellisesti kumonnut koko väitetyn "ensimmäisen aallon" tai niin kutsutun "pandemian". Tästä on riittävästi todisteita viedä tämä vastenmielinen hallitus oikeuteen.
Onko korrelaatiota tilatun midatsolaamin lisääntymisen ja propofolin varastojen vähenemisen välillä, koska tästä yleisesti käytetystä tehohoitolääkkeestä on ilmeisesti pulaa maailmanlaajuisesti?
Onko myös tilastoja siitä, kuinka monta NHS:n työntekijää lähetettiin kotiin suojamääräysten vuoksi? Ja kuinka monta heistä ei pystynyt työskentelemään, minkä vuoksi vähentynyt vuodepaikkojen prosenttiosuus on edelleen vaarallisen pieni?
Euromomon kaaviot huhti-/toukokuulta 2020 osoittavat saman verilöylyn tapahtuvan Belgiassa ja Alankomaissa tuolloin, samalla sijaintiprofiililla, eli 50 % hoitokodeissa. Mutta ei vain rajan toisella puolella Saksassa. Saksassa ei ollut liiallista kuolleisuutta huhti-/toukokuussa 20. Ehkä virus pysähtyi rajalle tietämättä Schengenin sopimuksesta. Kuinka paljon midatsolaamia annettiin Saksan hoitokoteihin?
Kanadassa, jossa annettiin "protokolla", joka kielsi pitkäaikaishoidon asukkaiden viemisen sairaalaan "pandemian" aikana, tapahtui samanlainen kansanmurha. Asianmukaisen hoidon sijaan annettiin rauhoittavia lääkkeitä, jotka lamauttivat hengityselimiä ja johtivat kuolemaan. Pelkästään Quebecissä yli 4000 hoitokodin asukasta kuoli "ensimmäisen aallon" aikana, ja koko Kanadassa hoitokotikuolemat edustivat 70 % kaikista "Covid"-kuolemista (monilla näistä ihmisistä ei kuitenkaan ollut vahvistettuja Covid-tapauksia). Aioin julkaista ajankohtaisia (kesäkuu 2021) otteita kanadalaisesta valtamediasta Quebecissä käynnissä olevasta kuolinsyyntutkinnasta, mutta tiedot ovat liian laajoja sisällytettäväksi tähän (yhden hoitokodin nimi on Saint-Dorothee). Kuolinsyyntutkinnassa olleet sairaanhoitajat ovat myöntäneet, että lähes kaikki ihmiset, joille he antoivat näitä lääkkeitä, kuolivat. Lisäksi on käynyt ilmi, että asukkaita nälkiinnytettiin, heille ei annettu nestettä ja he jätettiin kuolemaan omaan ulosteeseensa. Onko tämä todellinen syy siihen, miksi perheet ja ystävät pidettiin poissa? Ja jos tämä ei ole maailmanlaajuinen kansanmurha, niin mikä on?
Kuka asettaa nämä ihmiset vastuuseen? Koko järjestelmä näyttää olevan syvästi korruptoitunut.
Reiner Fuellmichin uusin video ryhmäkanteesta
https://rumble.com/vjb4i5-reiner-fuellmich-explains-the-class-action-law-suit-filed-on-june-21st-2021.html
Ei mitään muuta kuin kansanmurha.. Murha.. Teurastus.. Väestönkatko, kuten on kirjoitettu Georgia Guide Stonesissa..myös NWO Booksissa. Pilgrims Society Londonin suunnittelema..käynnillä.
Luulen, että sama tapahtui Kanadassa.
Aivan loistavaa. Olen lahjoittanut ja tilaan ehdottomasti seurantatiedot.
Kirjoituksesi on SELKOA englantia, mikä on plussaa. Kuka tahansa voi ymmärtää sen. Onnittelut.
Oletko lähettänyt tämän poliisille tutkittavaksi?
Olet hauska.
Käytän artikkeleitasi liitteenä jokaiseen sähköpostiin, jonka lähetän jollekulle, joka ei tiedä, mitä on tekeillä. Ne ovat hyvin kirjoitettuja ja hyvin tutkittuja artikkeleita, jotka niiden, jotka tarvitsevat lisätietoja, mutta eivät ole verkossa tai eivät tiedä, mistä etsiä tietoa, kannattaa lukea. Jatkakaa hyvää työtä!
Kyllä, kerro heille myös Lindelltv.comista. He tekevät hyvää työtä ja Punch News Homesta. Mutta siinäpä kaikki. Sissiuutisista on itse asiassa kymmeniä lähteitä, jotka kaikki ovat Googlen hautaamia, mutta niitä on siellä satoja. Etsi, niin löydät.
Kontrolli ei ole eliminointia. Poliisilaitos muuttui noin 29 vuotta sitten rikollisuuden ehkäisemisestä vastaavaksi velvollisuudeksi rikollisuuden torjumiseksi. Kontrollissa on kyse vallasta.
Vihaan tätä UUTA maailmanjärjestystä 😡
NHS-protokolla liitteenä
Olen sanonut tätä koko ajan ja olen riitaantunut perheeni kanssa, koska kieltäydyn antamasta pistoja.
Hei, veljeni murhattiin sairaalassa yli 240 mg midatsolaamin ja 700 mh remdesiviirin sekä morfiinin avulla. Hän meni sinne flunssan oireiden vuoksi. Hän oli tehohoidossa 22 päivää. Häneen pumpattiin maski ja happea. Viimeiset midatsolaamiannokset olivat 60 mg ja sitten toiset 60 mg. He sanoivat, että hän taisteli sitä vastaan alle 48 tuntia ennen kuolemaansa. He läimäyttivät hänelle dementian, jonka jälkeen palliatiiviset, vähemmän välittävät sairaanhoitajat menivät puhumaan hänen kanssaan ja kertomaan, että hän kuolisi "hyvästi". Minulla on kaikki hänen lääkereseptinsä siltä ajalta sairaalassa. Menin sairaalaan yli kuukausi sitten tehohoitoon kirjeen kanssa (se on nauhoitettu), mutta en kertonut heille siitä. Kerroin heille midatsolaamista ja siitä, että he murhasivat rakkaan veljeni. Tein videon, jossa kehotin ihmisiä ottamaan rakkaansa pois sairaaloista, hoitokodeista ja saattohoidoista. Video poistettiin YouTubesta 15 tunnin kuluessa. Laitoin sen upouuteen putkeen, ja se poistettiin heti. Lääkäri soitti minulle ja sanoi soittavansa takaisin. Minulla on hänen nimensä, enkä ole koskaan saanut soittoa takaisin.
Olen täysin molempien osapuolten kuulemisen kannalla, mutta tässä artikkelissa lähes suoraan todetaan, että kyseessä on vain "väitetysti" pandemia, joka on pohjimmiltaan peite vanhusten ja jopa vammaisten joukkoeutanasiaohjelmalle. Silloin päädyttäisiin siihen johtopäätökseen, että virus vapautettiin heikkojen ja vanhusten tuhoamiseksi (oletettavasti vanhustenhoidon kustannusten helpottamiseksi?). Mietin vain, mistä rahat on kokonaisuudessaan säästetty? Hallitukset ympäri maailmaa ovat lainanneet satoja miljardeja dollareita talouksiensa tukemiseksi. Rahaa, jota on vaikea kiistää, ei voida KOSKAAN maksaa takaisin.
Meille kerrotaan, että COVID on hengitystiesairaus, joten kyllä, midatsolaamin antaminen olisi sopimatonta. Mutta tämä artikkeli pohjimmiltaan vihjaa, että koronavirus kehitettiin vanhusten tappamiseksi ja valtava määrä midatsolaamia tehtiin ennaltaehkäisevästi joukkoeutanasian toteuttamiseksi. Kun otetaan huomioon koronaviruksen kielteiset vaikutukset maailmantalouteen ja monien talouksien ajautuminen konkurssiin, tämä "salaliittoteoria" on järjetön. Ellei minulla ole väärää johtopäätöstä, tässä artikkelissa sanotaan pohjimmiltaan, että vanhukset lähetettiin käytännössä "kaasukammioon" (hoitokoteihin), jossa heille annettiin annos midatsolaamia, jonka OLIVAT TARKOITETTU päättämään heidän henkensä.
Jos luet muita Exposésin väitteitä, joita tukevat todisteet, huomaat, että vanhusten ja oppimisvaikeuksista kärsivien ihmisten elämän lopettaminen on vain yksi pandemian tavoitteista. Pienten ja keskisuurten yritysten sulkeminen Covidin vuoksi mahdollisti eliitin, kuten Jeff Bezosin, Googlen, Bill Gatesin ym., voittojen kasvattamisen ja antoi heille hallinnan rahoitusmarkkinoista. Pandemiassa on loppujen lopuksi kyse vallasta ja rahasta. Tämä ei ole mitään uutta, ja sitä se tulee aina olemaan, jos me ihmiset lakkaamme hyväksymästä sitä, mitä hallitus ja sanomalehdet sanovat, ja tutkimme itse, mitä tapahtuu tai ei. Ihmiset uskoivat aikoinaan, että aurinko kiertää maata. Kun Galileo kertoi heille, että he olivat väärässä ja että maa kiertää aurinkoa, häntä parjattiin ja pidettiin kotiarestissa kuolemaansa asti.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, ja osoitat ongelman, jonka Covid-skeptikot kohtaavat viestinsä perille saamisessa. Heidän teoriansa tämän pandemian syystä ja tekijöistä vaikuttavat niin naurettavilta, että koko heidän argumenttinsa kyseenalaistetaan.
Se selittyy sillä, että Covid on itse asiassa suurin joukkohysteriaepisodi sitten keskiaikaisten noitaoikeudenkäyntien. Se ei ole salaliittoteoria, virus ei vuotanut laboratoriosta, eivätkä lääkärit tapa ihmisiä tahallaan, vaan tahattomasti.
Lääketieteen ammattikunta kärsi ylivoimaisesti eniten massahysteriasta, ja suurin osa oli edelleen täysin vakuuttunut siitä, että olemme juuri saaneet kuriin pahimman taudin sitten paiseruton. Todellisuudessa kyseessä oli pahimmillaan flunssa ja vastalääke oli lemsippi.
Työskentelen ensihoitajana ja olen nähnyt kaiken omin silmin. Lääkärit ja muut terveydenhuollon työntekijät ovat tulleet hulluiksi Covidista, he näkevät sen jokaisella potilaalla, jonka he näkevät nykyään. Kaikessa, olipa kyse sydänkohtauksista, hengitysvaikeuksista, aivohalvauksista tai mistään muusta, nämä lääkärit uskovat, että kaikki johtui Covidista. Lisää tähän vielä valtavasti vahvistusharhaa ja virheellinen PCR-testi, niin epäilystäkään ei ole jäljellä. Vakuuttava data kyseiselle maalle yksinkertaisesti sivuutetaan.
Uskon, että midatsolaamin kanssa on käynyt niin, että yleislääkärit antoivat sitä lievittääkseen yleisten vaivojen (esimerkiksi bakteeriperäisen rintatulehduksen) oireita auttaakseen potilasta, hänen omaisiaan ja hoitohenkilökuntaa. He olivat vakuuttuneita siitä, että heidän lähettämisensä sairaalaan tai jättämisensä sinne oli joka tapauksessa kuolemantuomio, joten miksi ei "rauhoitella" heitä kaikkien parhaaksi.
Tietenkin monilla näistä ihmisistä oli yksinkertaisia, hoidettavissa olevia vanhusten yleisiä sairauksia, ja he olisivat selvinneet normaaleina aikoina yksinkertaisesti sairaalahoitoon viemällä heidät.
Toinen suuri skandaali on tehohoidon pilviin noussut kuolleisuus, jälleen kerran siksi, että lääkärit olivat hysteerisiä ja laittoivat hengityskoneisiin ihmisiä, joiden ei olisi pitänyt olla.
Olen sanonut ensimmäisestä päivästä lähtien, että tämä on massahysteriaa. En ole koskaan ollut mistään vakuuttuneempi elämässäni, ja se on kahden vuoden tien päällä todistamatta yhtään vakavaa Covid-tapausta.
Eläkkeellä olevana republikaanien sukulaisena olisin mieluummin menettänyt työpaikkani kuin tietoisesti aiheuttanut ihmisen kuoleman, joka ei ollut elämän loppuvaiheessa.
Monta vuotta sitten nuorena yövuorossa olevana sairaanhoitajana kieltäydyin antamasta lääkettä, joka olisi aiheuttanut kuuden kuukauden ikäisen sikiön kuoleman.
Olen samaa mieltä naisen valinnanoikeudesta, mutta minulla oli myös oikeus olla päättämättä sikiön elämää, joka olisi ollut terve vauva, jos sen olisi annettu elää täysiaikaiseksi. "Rangaistukseni" oli siirtää minut pois akuuttihoitoyksiköstä geriatriaan.
On vaikea sanoa ei ja puolustaa potilaan oikeuksia, kun hoitajiin ja lääkäreihin kohdistetaan niin paljon painetta.
Haluaisin tietää, kuka antoi midatsolaamia hoitokodissa, toisin kuin hoitokodissa, jossa on aina paikalla sairaanhoitajia.
Toimivatko yleislääkärit, jotka antoivat lääkettä näissä hoitokodeissa, vastoin kaikkea sitä, mihin he uskovat, kuten "Ensinnäkin älä tee pahaa"?