On kesä ja NHS on virallisesti ylikuormittunut. Mutta ei Covid-19:n takia, vaan siksi, että se pyrkii muuttumaan National Covid Servicestä National Rokotuspalveluksi ja kokeellisten rokotteiden antamisen vakavista seurauksista miljoonille ihmisille.
NHS ei ole kertaakaan ollut ylikuormittunut Covid-19:n vuoksi. Koko ensimmäisen aallon aikana huhtikuusta kesäkuuhun 2020 ensiavussa päivystyspoliklinikoilla käyneiden määrä oli 57 % pienempi kuin edellisenä vuonna ja käytössä olevien vuodepaikkojen määrä 30 % pienempi kuin edellisenä vuonna.
NHS on ollut niin laiska koko tämän väitetyn pandemian ajan, ettei yhtäkään Nightingale-sairaalaa käytetty. Sen sijaan ne on nyt lakkautettu, ja hoitajilla oli niin paljon aikaa, että he tekivät koreografioita, harjoittelivat ja kuvasivat tanssivideoita TikTokissa.
- 2018 – huhtikuu – 1,984,369 2,036,847 XNUMX potilasta ensiavussa / marraskuu – XNUMX XNUMX XNUMX potilasta ensiavussa
- 2019 – huhtikuu – 2,112,165 osallistui ensiapuun / marraskuu – 2,143,505 osallistui ensiapuun
- 2020 – huhtikuu – 916,581 1,485,132 XNUMX potilasta ensiavussa / marraskuu – XNUMX XNUMX XNUMX potilasta ensiavussa
On siis melko ironista, että ihmerokote, jonka väitetään vähentävän vakavan sairauden riskiä väitetyn Covid-viruksen tartunnan sattuessa, on ollut koko tämän väitetyn pandemian aikana se ainoa asia, joka on aiheuttanut NHS:n ylikuormituksen.
Tunnet varmasti talvikuukausiin yleensä liittyvät NHS-otsikot. Joka talvi pelätään sairaaloiden romahtamista. Joka talvi puhutaan ennennäkemättömästä rasituksesta ja NHS:n työvoiman uupumuksesta. Voimme vahvistaa, että kesäkuu 2021 rikkoi kaikki ennätykset ensiavussa käyneiden ihmisten määrässä, ylittäen kaikkien aikojen ennätyksen talvikuukausien määrässä.
Vaikka olemmekin ehkä tottuneet otsikoihin NHS-kriiseistä, tämä on erilainen. Paineita tulee joka puolelta, eikä missään järjestelmässä ole tilaa käsitellä niitä sairaaloissa käyttöön otettujen farssimaisten Covid-19-rajoitusten ja -kontrollien vuoksi. Tietenkin on olemassa yksinkertainen ratkaisu, mutta epäilemme, että kenelläkään vastuullisella on kykyä ajatella sitä tai rohkeutta toteuttaa sitä...
Lopettakaa farssimainen Covid-19-rajoitus.
Manchesterin terveysjohtaja Sir Richard Leese, joka tällä viikolla varoitti sairaaloiden toimivan 90 prosentin kapasiteetilla, mikä on paljon enemmän kuin koskaan tämän väitetyn pandemian aikana, on kuvaillut tilannetta ennennäkemättömäksi.
"Käytännössä kokonaismäärä kesäkuun puolivälissä on se, mitä odottaisimme talven keskivaiheilla,"
"Joskus yleislääkäreihin, ambulanssiin, ensiapuun, kiireellisiin leikkausosastoihin, apteekkeihin tai hammaslääkäreihin kohdistuu paljon paineita."
"Kaikkia näitä ei normaalisti tapahdu samanaikaisesti, ja siksi lääkärit sanovat tämän olevan 'ennennäkemätöntä' – pakoventtiilit eivät ole paikallaan."
Järjestelmän osissa kysyntä on ainakin 30 prosenttia suurempi kuin ennen pandemiaa, mikä oli jo ennestään paljon vilkkaampaa kuin NHS:n tilanne pandemian aikana.
Miksi? Yksi syy on se, että yleislääkärit eivät hoida ihmisiä, koska he ovat muuttaneet vastaanottonsa massarokotuskeskuksiksi. Mutta edes yleislääkärit, jotka eivät ole tehneet tätä, eivät pysty hoitamaan niin paljon ihmisiä vastaanotoillaan käyttöön otettujen tiukkojen tartuntatautien torjuntatoimenpiteiden vuoksi.
Samaan aikaan monet ihmiset, jotka yksinkertaisesti pidättäytyivät hakemasta hoitoa pandemian pahimmalla hetkellä, tulevat nyt ymmärrettävästi avun tarpeessa – ja usein nämä olosuhteet ovat sillä välin pahentuneet. Mutta miksi he pidättäytyivät hakemasta hoitoa? Pelätessään ylikuormittavansa NHS:n, joka on ollut erittäin alitehoinen koko tämän väitetyn pandemian ajan, vai pelätessään tarttuvansa äärimmäisen "tappavaan" virukseen.
"Meillä on tämä tilanne, jossa ihmisten angina pectoris ei ole parantunut, ihmisten mielenterveys ei ole parantunut", sanoi eräs vanhempi yleislääkäri.
"Kaikki piilossa ollut on paljastunut. Ei ole ollut salaisia parannuskeinoja, vain lykkäyksiä."
”Hiljainen enemmistö on pitänyt omat ongelmansa ja ongelmansa omana tietonaan, osittain pelon ja osittain siksi, etteivät he halua ylikuormittaa NHS:ää.”
"Useimpien arvioiden mukaan noin 92 % NHS-potilaskontakteista tapahtuu perusterveydenhuollossa, joten pienelläkin ylikuormituksella on suhteettoman suuri vaikutus muuhun järjestelmään."
Monet potilaat, jotka eivät ole saaneet aikaa yleislääkärille – ja jotka siksi usein ohjataan sinne hätänumeroon 111 – päätyvät nyt odottamaan päivystykseen, erityisesti lapsistaan huolissaan olevat vanhemmat.
Työn ruuhkautuminen, ihmisten pääsy omalle lääkärilleen – sekä tilan väheneminen farssien aiheuttamien Covid-rajoitusten seurauksena – ovat syitä, miksi ensiapupoliklinikat ympäri maata ovat ylikuormitettuja.
”Käyntimäärämme ovat paljon odotettua korkeammat”, kertoo Carole Gavin, Royal College of Emergency Medicinen vararehtori ja ensiapupoliklinikan konsultti Suur-Manchesterissa.
"Jos katsot kansalliset tilastot viime viikolta M:ssäay voit nähdä, että ne ovat toiseksi korkeimmat koskaan kirjatut ensiapupoliklinikoiden lukemat.
”Se, että näemme näitä lukuja kesällä, osoittaa, kuinka paljon järjestelmään kohdistuu painetta. Se on todella huolestuttavaa, koska talvella tilanne pahenee.”
"Siksi painostamme korkeakoulua siihen, että hallitus harkitsisi sen suunnittelua."
Sekä Barnsleyn että Plymouthin sairaalat julistivat tällä viikolla "mustat hälytykset" – virallisen "vakavan tapauksen", joka tarkoittaa, että sairaala ei voi tarjota kattavaa hoitoa. Tämä on yleisin syy, joka laukaistaan talven syvimmällä puolella, ei kesäkuun puolivälissä.
”Hätätilanne on kuin kanarialintu hiilikaivoksessa paikallisen järjestelmän rasitukselle”, erään vanhemman lääkärin mukaan.
”Joten Barnsleyssä kyse on luultavasti enemmänkin yhteisöpalvelujen horjumisesta ja epäonnistumisesta.”
Kaikki tämä yhteisön nyrjähdys ei kuitenkaan koske yleislääkärien vastaanotoita. Osa siitä koskee mielenterveyspalveluita, jotka olivat tunnetusti vaikeuksissa jo ennen pandemiaa.
Monet mielenterveysongelmista kärsivät ihmiset ovat nähneet tilanteensa heikkenevän vuoden 2020 aikana, kun taas kaikki muut ovat kokeneet epävarmuuden ajanjakson ja jotkut ovat olleet jatkuvasti lukittuina kotiympäristöihin, jotka olivat jo ennestään haitallisia heidän mielentilalleen.
Vaikka palveluiden kysyntä laski pandemian aikana, yhteisön mielenterveyspalveluiden kysyntä kasvoi maaliskuussa 26 prosenttia koronaa edeltävään aikaan verrattuna.
Lähetteet lasten ja nuorten mielenterveyspalveluihin ovat lisääntyneet, ja yhä useammat lapset hakeutuvat hoitoon kriisitilanteissa ja heidän tilanteensa monimutkaistuvat. Myös ankarat sulkutoimenpiteet ovat vaikuttaneet psykologisen terapian saatavuuteen ja dementian diagnosointiasteeseen.
Samaan aikaan useimmat oppimisvaikeuksista kärsivät eivät olleet käyneet vuosittaisissa tarkastuksissaan, ja haavoittuvimmat lapset eivät olleet käyneet arvioinneissa kuukauden aikana huostaanoton jälkeen. Taustalla uhkasi uusi terveydellinen ja sosiaalinen kriisi sulkutilan seurauksena.
Mutta kyse ei ole vain sulkutilan seurauksista ja hallituksen vaatimuksesta muuttaa kansallista terveyspalvelua (NHS)
kansalliseen rokotuspalveluun (NHS), mikä lopulta ylikuormitti NHS:n 15 kuukautta kestäneen väitetyn pandemian jälkeen. Voimme kuvitella, että Covid-19-rokotteiden aiheuttamien haittavaikutusten eksponentiaalisella määrällä voisi olla myös tekemistä asian kanssa.
Mukaan 21st MHRA:n keltaisen kortin järjestelmän päivityksen mukaan on raportoitu 973,435 XNUMX haittavaikutusta mukaan lukien 1,356 16 kuolemantapausta, joista on ilmoitettu XNUMX. päivään mennessäth Kesäkuu 2021. Tämä selittää yhden haittavaikutuksen jokaista 74 annettua rokotusta kohden. Mutta nämä ovat vain raportoidut.
Arvioiden mukaan vain 1–10 % haittavaikutuksista raportoidaan, joten haittavaikutuksia voi olla tähän mennessä jopa 97,343,500 9,743,500 XNUMX tai vain XNUMX XNUMX XNUMX. Emme voi kuvitella, että tämä tekee NHS:lle mitään palvelusta?
Raportoidut haittavaikutukset eivät ole pelkästään kipeä käsi, päänsärky tai kuume. Niitä ovat esimerkiksi sokeus, kuurous, sydänpysähdys, sydänkohtaus, kouristuskohtaus, halvaus, aivovaurio, aivohalvaus, keskenmeno ja veritulpat monien muiden vakavien reaktioiden ohella.
Jos ihmiset eivät kärsisi ja kuoleisi näiden rokotteiden takia, meidän pitäisi nauraa ironialle, että NHS ei ole aikoinaan ollut ylikuormitettu Covid-19:n takia, vaan nyt se on ylikuormitettu Covid-19-rokotteiden takia. Rokotteiden, joiden oli tarkoitus lopettaa väitetty Covid-19-pandemia.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Uncategorized
tammikuu
Johannes
Se ei oikeastaan ole ironista, se on odotettavissa. Jos muistat HIV-aidsin synkän viikatemiehen ruton, joka oli ensimmäinen näytös, SARS-sikainfluenssa ja hn15-lintuinfluenssa, toinen näytös, niin huomaat, että tämä on kolmas heidän kolminaisuudessaan. Professori Ron Penny, HIV-aidsin johtava asiantuntija, johti Perth Group -nimisen ryhmän tutkimusta, joka osoitti kiistatta, että väitteet retroviruksen löytämisestä olivat täysin valheellisia ja perustuivat virheellisiin kokeisiin, eikä ole mitään totuudenmukaista perustaa väittää, että retrovirus nimeltä AIDS olisi iskenyt. Kaikki 80-luvulla koulutetuissa piireissä tiesivät, ettei koskaan pidä testata, ja jos testattiin ja sille kerrottiin positiivinen tulos eli värinmuutos, niin jos noudatettiin heidän hoitoaan, oli kuollut erittäin nopeasti, koska juuri näin luvut kehittyivät. Aivan kuten covid. Ei mitään uutta. Ihmiset ovat ikään kuin amnesiaatikkoja tai loitsun alaisia, joissa he eivät ajattele ja unohtavat kaiken. Kuten Gore Vidal, amnesiaatikkojen Amerikka, paitsi että se on maailma, ja sen huumeet johtuvat "virkistys"- ja reseptilääkkeistä. Jotta ihmiset ajattelevat tänään vain De Jurea.
https://www.omsj.org/reports/Perth%20Comments.pdf
asian ydin – se on puhdistettava… OK… tämä on toinen vaihe… sitten yrität puhdistaa viruksen kaikesta tästä sotkusta". 6. On totta, että Gallo värjäsi viljelmäsupernatantin sakkaroosigradienteissa. Juuri tätä materiaalia, ei viljelmää, hän kutsui "puhdistetuksi" virukseksi. Proteiinit ja RNA, jotka hän määritteli "HIV:ksi", saatiin tiheysgradientilla värjätystä materiaalista, eivät viljelmästä. On myös tosiasia, että Gallo, kuten Montagnier, ei julkaissut elektronimikroskooppikuvia "puhdistetusta virusmateriaalistaan". Gallo vastaan Montagnier Jo vuonna 1984 Gallo totesi, että Montagnierin todisteet eivät todistaneet "todellista eristämistä".79 Parenzee-kuulemistilaisuudessa vuosina 2006/2007 Gallolta kysyttiin, puhdistiko Montagnier "HIV:n". Hän vastasi: "Hän teki tuossa artikkelissa 116-ristigradientin [1.16 g/ml sakkaroositiheysgradienttia], kyllä. En tiedä, sanoiko hän, että se oli puhdistettu." Jos teet niin, sinulla ei ole paljon virusta”. Jos 1.16 g/ml:n pitoisuudessa "sinulla ei ole paljon virusta", miksi Gallo suositteli Montagnierin artikkelin julkaisemista, jossa väitettiin todisteeksi uuden retroviruksen olemassaolosta 1.16 g/ml:n pitoisuuden "puhtauden" perusteella? Koska Montagnier ja Gallo ovat yhtä mieltä siitä, että puhdistaminen on välttämätöntä uuden retroviruksen olemassaolon todistamiseksi, Gallon mukaan Montagnier ei olisi voinut todistaa HIV:n olemassaoloa. Jos näin on, niin Gallokaan ei tehnyt. Vuoden 1984 Science-artikkeleissaan Gallo väitti Montagnierin tavoin, että hänen 1.16 g/ml:n pitoisuusvyöhykkeensä, ei viljelmä, oli "puhdistettu virus". Proteiinit ja RNA, joiden Gallo väitti olevan HIV:tä, määriteltiin niiden läsnäolon perusteella 1.16 g/ml:n pitoisuudessa, ei viljelmässä. Vuonna 1997, kun Tahi kysyi Montagnierilta, oliko Gallo puhdistanut viruksen ja siten todistanut sen olemassaolon, Montagnier vastasi: "Gallo?... En tiedä, oliko hän..." todella puhdistettu. En usko niin". Joten Gallo sanoo, ettei hän usko Montagnierin saaneen todisteita puhdistuksesta, joka on ehdottoman välttämätön vaatimus uuden retroviruksen HIV:n olemassaolon todistamiseksi, kun taas Montagnier sanoo samaa Gallosta. Ja koko maailma uskoo, että Montagnier ja Gallo todistivat HIV:n olemassaolon ja että HIV on AIDSin syy. VASTAUS: Ei JOHTOPÄÄTÖS "Todistaakseen, että sinulla on oikea virus", viruspartikkelit on puhdistettava. Tähän mennessä kukaan ei ole julkaissut todisteita HIV:lle ominaisen morfologian omaavien partikkelien puhdistamisesta. Tällä hetkellä ainoa tieteellinen johtopäätös, jonka voi tehdä, on, ettei Montagnier eikä kukaan muukaan ole todistanut "oikean viruksen" olemassaoloa. Silti tiedeyhteisö ylläpitää edelleen "ylivoimaista tieteellistä"
43-luvun konsensus”, jonka mukaan retrovirus-HIV:n olemassaolo on todistettu ja se aiheuttaa AIDSin. Onko mahdollista, että 1980-luvun alussa, kiireessä löytää syy ja parannuskeino uudelle ja tappavalle sairaudelle, esitettiin väitteitä, jotka jälkikäteen ajateltuna olivat liioiteltuja? Vuoden 2008 Nobel-luennossaan Barré-Sinoussi korosti dogmien välttämisen tärkeyttä tieteessä. Brent Leungin video heittää huomattavan varjon HIV-teorian ylle ja tarjoaa siten tiedeyhteisölle tilaisuuden – jättää dogmat syrjään ja arvioida kriittisesti uudelleen nykyistä "ylivoimaista tieteellistä konsensusta". Lainatakseni Leonard Cohenin Anthem-teosta: "Kaikessa on halkeama, halkeama. Näin valo pääsee sisään".
Lääke- ja lääkekartellit eivät tee voittoa, jos ihmiset voivat hyvin. Suunnitelmana on sairastuttaa mahdollisimman monta ihmistä. Mikään ei täytä tätä tehtävää paremmin kuin rokotteet. https://secularheretic.substack.com/p/covid-crimes-against-humanity-nuremberg
Mietin, ovatko poliitikot liian tyhmiä vai täysin korruptoituneita ja lahjottuja – jos jälkimmäistä, niin kenen toimesta?
Tämä Euroopan ja Yhdysvaltojen väestön joukkotuho tuo mieleeni natsit – ja heidän hullun etsintänsä löytää tilaa sopia asia germaanisen "superrodun" kanssa. Joten mikä maa on kaiken tämän takana? Ja miksi kaikki poliitikot leikkivät näiden ihmisten hengessä ja tappavat omaa väestöään, ennen kaikkea ammatteja, jotka ovat elintärkeitä valtion ylläpitämiseksi (sairaanhoitajat, poliisi, palokunta, armeija,...)???
SIONISTIT
Sanders
Schumer
Schiff
Naddler
Franconia
Weinstein
weiner
Podesta
Epstein
Griffin
Behar
Maher
Zuckerberg
Bloomberg
sokeri
AOC
Maddow
Gates
Maw
He ja laki ovat maan suurimpia huijareita, paitsi ensimmäinen sääty, joka ottaa kruunun. Aina ovat olleet, ikuisesti.