Maailman talousfoorumilla on ollut viimeisten viidentoista kuukauden aikana suurempi rooli kuin monet teistä saattavat ymmärtää, ja nyt he ovat julkaisseet hyödyllisen oppaan hallituksille ja kansanterveysviranomaisille ympäri maailmaa siitä, miten yleisöä voidaan pakottaa ja manipuloida ottamaan Covid-19-rokote.

WEF totesi hiljattain julkaistussa artikkelissa että saavuttaakseen laumasuojan väitettyä Covid-19-tautia vastaan ​​kansanterveysviranomaisten tulisi käyttää "mainontateoriaa", manipuloida ihmisten ajattelua ja tunteita rokotteen saamisesta, käyttää yhteisöjohtajia ja terveydenhuollon työntekijöitä propagandan levittämiseen sekä tarjota lahjuksia kannustimina "auttaakseen skeptikoita pääsemään paikallisten rokotuskeskusten ovien läpi".

Mainonnan teoria pyörii sen ympärillä, Vaikutushierarkiakehys jotka viittaavat siihen, että ”asiakkaat ajattelevat ensin, tuntevat sitten ja tekevät”. WEF uskoo, että poliittiset päättäjät ympäri maailmaa ovat tällä hetkellä myötämielisiä vain ihmisille, jotka ovat jo kiinnostuneita ottamaan Covid-rokotteen, joten he suosittelevat, että skeptikkojen vakuuttamiseksi viranomaisten tulisi turvautua kolmeen yksinkertaiseen pakottamisen ja manipuloinnin menetelmään.

WEF suosittelee kansanterveysviranomaisten toteuttavan ensimmäisen askeleen "tiedon lisäämiseksi ja väärän tiedon voittamiseksi". Tämä keskittyy mainontateorian "ajatusvaiheeseen" ja toteaa, että paikalliset johtajat tavoittavat ja valistavat skeptikkoja ennakoivasti "medioiden, kuten puheluiden, suoramainosten, television, mainostaulujen ja digitaalisten kanavien" kautta.

Miksi he suosittelevat tätä? Koska kiitos tutkimus WEF uskoo, että ihmiset "todennäköisesti uskovat, että rokotteiden keksiminen ja hyväksymisprosessi tehtiin hätäisesti ja että sivuvaikutuksista aliraportoitiin". Ongelmana WEF:n neuvoissa on se, että ihmiset ovat aivan oikeassa uskoessaan, että keksiminen ja hyväksymisprosessi tehtiin hätäisesti. He ovat myös oikeassa uskoessaan, että sivuvaikutuksista aliraportoitiin. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan tosiasia.

---

---

Kaikkien markkinoilla olevien rokotteiden hyväksyminen kestää keskimäärin noin kahdeksan vuotta. Covid-19-rokotteita alettiin antaa suuren yleisön käsiin 11 kuukauden kuluessa niiden väitetystä keksimisestä, mutta silloinkaan niitä ei hyväksytty kuten muita rokotteita, vaan niille myönnettiin hätäkäyttölupa. Miksi niille myönnettiin vain hätäkäyttölupa? Koska ne ovat vielä kolmannen vaiheen tutkimuksissa ja siksi kokeellisia. Hätäkäyttölupa tarkoittaa, että rokotteen valmistajaa ei voida pitää vastuussa mistään rokotteen aiheuttamasta vahingosta.

Entä aliraportoidut sivuvaikutukset? Oletko koskaan kuullut MHRA:n keltaisen kortin järjestelmästä? Monet eivät ole, ja juuri siksi sivuvaikutuksia aliraportoidaan. Keltaisen kortin järjestelmä antaa ihmisille mahdollisuuden ilmoittaa kaikista Covid-19-rokotteiden aiheuttamista haittavaikutuksista, ja MHRA uskoo, että vain 1–10 % haittavaikutuksista todellisuudessa raportoidaan.

Tämä tekee järjestelmään ilmoitettujen haittavaikutusten ja kuolemantapausten todellisesta määrästä melko pelottavan, kun otetaan huomioon aliraportointi. Koska mukaan 21^st Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen / MHRA:n julkaisema päivitys Covid-19-rokotteiden haittavaikutuksista Haittavaikutuksia on raportoitu 973,425 1,356, jotka ovat vaihdelleet lievistä erittäin vakaviin, ja kuolemantapauksia on ollut 16 XNUMX jopa XNUMX.^th Kesäkuu 2021.

Toinen vaihe, jota WEF suosittelee kansanterveysviranomaisten käyttöön ottamiseksi, on propaganda ja häirintä. Tämä keskittyy mainontateorian "tunne"-vaiheeseen ja toteaa, että rokotusvastaisia ​​tulisi pommittaa puheluilla ja keskusteluilla sekä häiritä sosiaalisessa mediassa, jotta heidät suostuteltaisiin ottamaan koronavirusrokote.

WEF ehdottaa myös toista tapaa parantaa rokotteeseen epäilevien tunteita on hyödyntää sekä sosiaalista että taloudellista pelkoa jäädä paitsi (FOMO). Tämän saavuttamiseksi WEF suosittelee, että kansanterveysviranomaiset käyttävät taktiikoita, jotka herättävät syyllisyyttä ja katumusta.

He ehdottavat, että tämä voidaan tehdä samalla tavalla kuin Kanadassa 1930- ja 1940-luvuilla kurkkumädän torjumiseksi menestyksekkäästi käytettiin. Tänä aikana he käyttivät viestejä, kuten "jos lapsesi kuolevat kurkkumätään, se on sinun vikasi, koska et halua nähdä vaivaa suojautuaksesi siltä".

Ongelmana on, että Covid-rokotteet eivät estä tartuntaa tai sen leviämistä, joten WEF:n suositteleman kaltaisten viestien käyttö on pakottamista eikä merkitse tietoon perustuvaa suostumusta, koska sen sijaan henkilö olisi erittäin väärässä informaatiossa.

Covid-rokotusten on väitetysti todistettu vähentävän sairaalahoitoon joutumisen tai Covid-19-tautiin kuolemisen riskiä, ​​joka on useimmille ihmisille jo uskomattoman pieni, keskimäärin noin 0.02 %.

Suoritetuissa rajallisissa tutkimuksissa mitattiin vain, sairastuiko rokotettu henkilö vakavasti Covid-19-tartunnan saatuaan. Kokeet olivat kuitenkin puutteellisia, koska kukaan ei altistunut virukselle tutkimuksen aikana. Kokeet mittasivat vain sitä, mitä tapahtui yleisväestössä.

He eivät mitanneet, voiko rokotettu henkilö edelleen saada Covid-19-tartunnan, eivätkä he mitanneet, voiko rokotettu henkilö edelleen levittää virusta ohjeiden mukaisesti. valtavirran hyväksytty bakteeriteoria.

Melko häpeällistä neuvoa WEF:ltä ottaen huomioon edellä mainitun, eikö olekin?

---

---

Kolmas ja viimeinen vaihe, jota WEF suosittelee kansanterveysviranomaisille, koskee lahjontaa ja kylmäsoittoja. Tämä pyörii mainontateorian "tekemisvaiheen" ympärillä ja toteaa, että ihmisiä tulisi pakottaa ottamaan Covid-19-rokote sekä häiritä ihmisiä heidän kodeissaan, jotta heidät saataisiin ottamaan rokote heti.

WEF neuvoo kansanterveysviranomaisia ​​tarjoamaan rahallisia kannustimia, ilmaista kuljetusta, palkallista lomaa, ilmaisia ​​tuotteita ja arpajaisia ​​lahjuksina "kannustaakseen" koronarokotteen ottamista.

He myös neuvovat perustamaan pop-up-klinikoita alipalvelluille alueille, joilla on rokotusvastaisia ​​väestöryhmiä, ja luomaan "rokoteryhmiä", jotka häiritsevät ihmisiä heidän kodeissaan varjolla, että he tavoittavat "kotiin sidottuja" tai "vaikeuksia" päästä rokotuskeskuksiin.

Maailman talousfoorumi toteaa, että he "uskovat, että potilaskeskeisen ”ajattele – tunne – tee” -lähestymistavan soveltaminen COVID-19-rokoteviestintäongelmaan parantaa pyrkimyksiä nopeuttaa maailmanlaajuista laumasuojaa. Turvallisen talouden avaamisen ja elpymisen varmistaminen sekä tämän merkittävän terveydellisen ja taloudellisen haasteen voittaminen voi riippua tällaisista taktiikoista.

Covid-19-rokote ei takaa turvallista talouden uudelleen avaamista ja elpymistä, aivan kuten Covid-19 ei koskaan aiheuttanut talouden turvallista sulkemista ja tuhoamista. Tyrannimaiset hallitukset ja niiden yksiulotteiset tieteelliset neuvonantajat sulkivat ja tuhosivat talouden, mutta se ei olisi ollut mahdollista ilman suuren yleisön ehdotonta myötämielisyyttä.

Mutta voimmeko todella syyttää siitä yleisöä, kun otetaan huomioon viranomaisten heitä vastaan ​​käyttämät psykologisen sodankäynnin taktiikat, joilla pyritään manipuloimaan heitä tottelemaan? Psykologinen sodankäynti, joka laukaisi pelon tunteen ja muovasi heidät uhrilampaiksi "oman osansa tekemisen yhteisen hyvän puolesta" varjolla.  

Juuri samoja taktiikoita, joita Maailman talousfoorumi nyt suosittelee viranomaisille manipuloidakseen samaa yleisöä ottamaan kokeellisen "rokotteen".