Tiedemiehet ovat manipuloineet tietoja suorittaessaan CDC:lle tosielämän tutkimusta osoittaakseen, että Covid-19-rokotteet ovat turvallisia käyttää raskauden aikana. Todellisten havaintojen analyysi kuitenkin osoittaa, että neljä viidestä rokotetusta raskaana olevasta naisesta kärsi keskenmenon.
Tutkimus nimeltä 'Alustavat havainnot mRNA Covid-19 -rokotteen turvallisuudesta esiasteellaääliöt", on ollut julkaistu New England Journal of Medicine -lehdessä. 14. joulukuuta 2020 ja 28. helmikuuta 2021 välisenä aikana mRNA Covid-19 -rokotteiden alkuvaiheen turvallisuutta raskaana olevilla henkilöillä käytettiin ”v-safe after vaccination health checker” -valvontajärjestelmän, v-safe-raskausrekisterin ja rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) tietoja.
Tutkimuksen kirjoittajien johtopäätös on seuraava:
"Alustavat havainnot eivät osoittaneet selviä turvallisuussignaaleja raskaana olevien henkilöiden keskuudessa, jotka saivat mRNA Covid-19 -rokotteita. Lisää pitkittäisseurantaa, mukaan lukien suuren määrän aiemmin raskauden aikana rokotettujen naisten seuranta, tarvitaan kuitenkin tiedon saamiseksi äidin, raskauden ja imeväisen tuloksista."
Tutkimuksen tekijät, joihin kuuluu CDC:n v-safe COVID-19 -raskausrekisteritiimi, pystyivät tähän johtopäätökseen havaintojensa esittämistavan ansiosta, joka oli seuraava:
"827 osallistujasta, joiden raskaus oli päättynyt loppuun, raskaus johti elävänä syntymään 712:lla (86.1 %), keskenmenoon 104:llä (12.6 %), kohtukuolemaan 1:llä (0.1 %) ja muihin tuloksiin (kesto ja kohdunulkoinen raskaus) 10:llä (1.2 %)."
Tutkimuksen tekijät esittivät myös seuraavan väitteen yllä olevien lukujen perusteella –
Vaikka tuloksia ei voida suoraan verrata, lasketut osuudet haitallisista raskaus- ja vastasyntyneiden tuloksista Covid-19-rokotteilla, joilla oli raskaus päättynyt, olivat samanlaisia kuin ennen Covid-19-pandemiaa tehdyissä raskaana oleville naisille tehdyissä tutkimuksissa raportoidut ilmaantuvuudet.
Kuitenkin, kun lukee taulukon 4 pienellä präntättyä tekstiä, jossa he väittävät vain 104/12.6 %:n 827 päättyneestä raskaudesta johtaneen keskenmenoon, voimme nähdä, että heidän esittämänsä luvut ovat erittäin harhaanjohtavia.
Tämä johtuu siitä, että 827 päättyneestä raskaudesta 700/86 % naisista oli saanut joko Pfizerin tai Modernan Covid-19-rokoteen annoksen raskauden kolmannen kolmanneksen aikana. Raskauden kolmas kolmannes on viikoista 27–40, joten keskenmeno on mahdotonta, koska niiden katsotaan tapahtuneen ennen raskauden 20. viikkoa.
Tämä tarkoittaa, että vain 127 naista sai joko Pfizerin tai Modernan Covid-19-rokotteen ensimmäisen/toisen raskauskolmanneksen aikana, ja 104 heistä valitettavasti menetti lapsensa.
Siksi keskenmenojen esiintyvyys on 82 %, emme 12.6 %, kuten tutkimuksen tuloksissa esitetään.
Tutkimuksessa asetettujen parametrien perusteella on mahdotonta, että kukaan kolmannen raskauskolmanneksen aikana rokotettu lapsi saisi keskenmenon. Tässä tapauksessa keskenmenoa pidettäisiin kohtukuolemana, joka tapahtuisi raskausviikon 20 jälkeen.
Tämän tutkimuksen tekijät ovat manipuloineet tietoja osoittaakseen, että Covid-19-rokotteet ovat turvallisia käyttää raskauden aikana. Todelliset havainnot osoittavat, että he ovat kaukana tästä. Heidän toimillaan on nyt vakavia seurauksia naisille kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
23. kesäkuuta 2021 mennessä yhteensä 289 naista on ilmoittanut menettäneensä lapsensa Covid-19-rokotteiden vuoksi.Todellinen luku voi kuitenkin olla hälyttävän korkeampi, koska vain 1–10 % haittavaikutuksista ilmoitetaan järjestelmään.
Pfizerin rokotteen haittavaikutuksina on raportoitu 153 keskenmenoraporttia, yksi raportti keskosen surullisesta kuolemasta, viisi raporttia sikiön kuolemasta ja neljä raporttia kohtukuolemasta.
AstraZeneca-rokotteen haittavaikutuksina on raportoitu 113 keskenmenoraporttia, 1 sikiökuolemaraportti ja 2 raporttia kohtukuolemasta.
Äskettäin hätätilanteessa hyväksytyn Moderna-rokotteen haittavaikutuksina on raportoitu 7 keskenmenoa.
Jos tämä ei ole räikeä rikos ihmiskuntaa vastaan, niin emme tiedä, mikä on.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Pfizerin rokote aiheuttaa yli viisi kertaa enemmän synnynnäisiä epämuodostumia kuin Moderna tai J&J. On myös näyttöä siitä, että Modernan ja J&J:n kokonaislukuja manipuloidaan alaspäin, kun taas Pfizerin lukuja nostetaan. Yritysten välinen sodankäynti? https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-10
Juuri sitä, mitä monet meistä ovat sanoneet alusta asti. Rothschild ja hänen sekelihuijausapulaisensa (kaikki Yhdysvaltain presidentit yhtä lukuun ottamatta ovat olleet sukua huijauskuninkaallisille ja ovat pahan juuri, kuten aina).
Huijarikuninkaalliset "niin kutsutut juutalaiset" parittavat kansanmurhaa serkkunsa "niin kutsutun juutalaisen" serkun Rothschildin kanssa, kuten aina tämän maan/maailman sulattavien toukkien joukon tapauksessa.
Läpinäkyvä temppu, joka lähetti Kate Middletonin eristykseen, oli hyvin veltto yritys tehdä heistä yksi meistä ja pitää yllä sitä tappavaa hölynpölyä, johon he ovat osa.
Hänen serkkunsa ja aviomiehensä William valitettavasti nostaa edelleen rumaa, petollista päätään julkisesti (Ehkä Katella on päänsärky rituaalisen insestin takia?)
Chris Whitty vaatii lisää sulkutoimia ja sanoo samalla kasvojensa toisella puolella "meidän on elettävä viruksen kanssa kuin se olisi flunssa". Tämän aamun ehdoton vihanpurkaus tuota ääliötä kohtaan saa hänen kameleonttimaiset silmänsä pyörimään huippuvauhtia.
Hänen pätevyytensä ei ole paperin arvoinen, jolle ne on kirjoitettu. Ainoa syy, miksi hänet sijoitettiin työhön, johon hän on selvästi täysin sopimaton (ellei hänen työnimikkeensä ole mielipuolinen joukkomurhaaja "niin kutsuttu juutalainen" psykopaatti), oli se, että hänen isänsä tapettiin Palestiinassa palestiinalaisen toimesta, joka teki likaista työtä Israelille ja valejuutalaisten saastuttamalle Ison-Britannian hallitukselle ja vilpillisille kuninkaallisille.
Hän ei enää koskaan syyllistynyt luvattomaan sisäänpääsyyn. Nyt meillä on hänen petollinen psykopaattipoikansa, joka tekee luvattoman sisäänpääsyn meitä vastaan samojen isäntien puolesta.
...Suuret kiitokset kaikille Daily Exposessa – Jatkakaa TOTUUDEN ja RAKKAUDEN levittämistä... Jatkan tukemista kaikin mahdollisin tavoin, Namaste ❤️
Mielestäni ymmärrät tiedot väärin. Mikä tahansa määrä spontaaneja keskenmenoja voi tapahtua rokottamattomilla naisilla yli 20. raskausviikolla, koska "normaali" spontaanien keskenmenojen määrä on noin 15 %.
Dokumentissa ei missään nimenomaisesti tai epäsuorasti sanota, että kaikki Etelä-Afrikan armeija olisi ollut varhaisessa vaiheessa rokotettujen naisten mukana.
Tutkimukseen osallistuivat vain raskauden aikana rokotetut naiset. Tutkimukseen ei osallistunut naisia, joilla oli ollut keskenmeno ja jotka saivat rokotteen muutaman viikon kuluttua.
Oletko katsonut Vaersin verkkosivuja? Sieltä löytyy tilastoja rokotettujen naisten keskenmenoista?
Jos todella luit tutkimuksen, niin mainitut 827 naista viittaavat vain "päättyneisiin raskauksiin". Päättyneillä tarkoitetaan juuri sitä: naisia, jotka ovat synnyttäneet, saaneet keskenmenoja ja niin edelleen. 82 prosentin laskelma on virheellinen yksinkertaisesti siksi, että on edelleen paljon naisia, jotka on rokotettu ensimmäisen ja toisen raskauskolmanneksen aikana, mutta joiden raskaudet eivät ole vielä päättyneet.
Tuo taulukossa 4 oleva spontaani keskenmenoa koskeva rivi on harhaanjohtava ja jokseenkin epäolennainen.
Tämän artikkelin päätelmä on seuraava:
”Alustavat havainnot eivät osoittaneet selviä turvallisuussignaaleja raskaana olevien henkilöiden keskuudessa, jotka saivat mRNA Covid-19 -rokotteita. Lisää pitkittäisseurantaa, mukaan lukien suuren määrän aiemmin raskauden aikana rokotettujen naisten seuranta, tarvitaan kuitenkin tiedon saamiseksi äidin, raskauden ja imeväisen tuloksista.”
Tässä vaiheessa ei ole "ilmeisiä turvallisuusmerkkejä", mutta johtopäätöksessä on varauksia raskauden alkuvaiheessa rokotettujen naisten osalta. On myös otettava huomioon, että synnyttäneiden naisten vastasyntyneiden tulokset ovat tässä vaiheessa epätäydellisiä, koska mahdolliset neurologiset ongelmat ja muut eivät välttämättä ole havaittavissa vielä vuosiin.
On myös mielenkiintoista, että tämä tutkimus näyttää olevan ainoa tutkimus, jota ainakin Ison-Britannian, Australian, Uuden-Seelannin, Kanadan ja Yhdysvaltojen terveysviranomaiset käyttävät vakuuttaakseen naisille, että rokote on turvallinen saada KAIKISSA raskauden vaiheissa – ilman varauksia.
Tällainen väite, joka perustuu tähän epätäydelliseen ja vähäiseen alustavaan tutkimukseen, on harhaanjohtava ja todellakin harkitsematon. Voitaisiin väittää, että rokottaminen näyttää turvalliselta raskauden viimeisen kolmanneksen aikana, mutta jälleen kerran on vielä alkuvaiheessa vastasyntyneiden tulosten ja vauvojen neurologisen kehityksen suhteen.
Kiitos paljon perustellusta analyysistä!
Se on tavallista, lisää Grantin tutkimusta tarvitaan. Tutkimuksemme ei ole vielä vakuuttava, tai jos se on vakuuttava, toinen ryhmä on yhtä vakuuttavasti ristiriidassa sen kanssa. Se on aina sama. Voisi olla tämä, ehkä tuo, mahdollisesti jotain muuta. Kuka tietää. En osaa sanoa. Lisää Grantin tutkimuksia tarvitaan. Aina.
Kuten aivan oikein huomautat, 12 prosentin luku on syvästi virheellinen, koska se sisältää monia naisia ensimmäisen kolmanneksen jälkeen.
Luku 82 % on kuitenkin myös hyvin virheellinen. Se ei sisällä naisia, jotka olivat vielä raskaana tutkimuksen tekohetkellä, vaikka valtaosa naisista sai rokotteen ensimmäisen kolmanneksen aikana.
700 827 osallistujasta sai rokotteen kolmannella raskauskolmanneksella. Jäljelle jää vain 127, jotka saivat rokotteen ensimmäisen tai toisen raskauskolmanneksen aikana. Auttakaa meitä ymmärtämään lukuja, koska en todellakaan halua manipuloida tietoja... mutta jos tarkastellaan rokotteen saamisen onnistumisprosenttia joko ensimmäisen tai toisen raskauskolmanneksen aikana, se näyttää todella pahalta. Tässä tutkimuksessa keskenmenot luokitellaan ennen 20. raskausviikkoa tapahtuneiksi, ja koska kolmas raskauskolmannes alkaa 27. viikolla, kukaan kolmannella raskauskolmanneksella rokotetuista (kaikki 700 osallistujaa) ei edes täyttäisi keskenmenon kriteerejä. Mielestäni artikkeli on prosenttiosuuksiensa suhteen oikea, sinun tarvitsee vain ymmärtää, että 82 %:n keskenmenon todennäköisyys on olennainen rokotteen saamisen kannalta joko ensimmäisen tai toisen raskauskolmanneksen aikana (jolloin keskenmeno voi tapahtua). Jos minulta puuttuu jotain, kerrothan minulle, sillä en halua levittää virheellistä tietoa.
Arvostan totuudenhaluasi ja yritän auttaa sinua näkemään ongelman.
Jos tarkastellaan tutkimusta, yli 1000 naista sai rokotteen ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. Luku 127 tarkoittaa naisia, joiden raskaus oli "täydentynyt" saatuaan rokotteen ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. "Valmis" tarkoittaa, että se on ohi, eikä nainen ole enää raskaana. Koska tutkimus kesti vain yli 10 viikkoa, useimmat näistä 1000 naisesta eivät saaneet raskauttaan päätökseen, ja ne, jotka saivat, olivat luonnollisesti lähes kaikki keskenmenon seurauksena.
Raha puhuu Tieteet saavat satoja 8 miljardia dollaria vuosittain "Granttien" muodossa suuryrityksiltä. Totuus myydään. Jokainen tutkimus tuottaa ristiriitaisen johtopäätöksen tai ristiriitaisen tutkimuksen. Näin he toimivat.
Ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana rokotettujen osallistujien KOKONAISMÄÄRÄ oli 1714, mikä tarkoittaa, että 104 keskenmenoa johtaa 6 prosentin keskenmenoprosenttiin olettaen, että mikään hedelmöitystä edeltävistä rokotuksista ei johtanut keskenmenoihin. Taulukossa 4 käsitellään vain päättyneitä raskauksia, mikä tarkoittaa, että valtaosa rokotetuista oli edelleen raskaana tutkimuksen kirjoitushetkellä.
Intiassa raskaana olevat naiset eivät saa ottaa COVID-rokotteita. Hallitukseen kohdistuu painetta, jotta he alkaisivat pistää tätä myrkkyä.
Intian hallitus tunsi Intialaiset lääkärit vastustivat Gatesin tappajarokotteita täydellä voimalla, toivottavasti he eivät anna periksi rahan takia.
Ishayoiden opettaman New England Journal of Medicine (NEJM) paljasti tahattomasti, että jopa 82 prosenttia raskaana olevista naisista, jotka "rokotellaan" Wuhanin koronavirusta (Covid-19) vastaan, kärsii keskenmenosta. Otsikolla "Alustavat löydökset mRNA Covid-19 -rokotteen turvallisuudesta raskaana olevilla henkilöillä"TUTKIMUS: 82 % raskaana olevista naisista, jotka rokotettiin covidia vastaan ensimmäisen ja toisen raskauskolmanneksen aikana, kärsivät keskenmenosta
http://www.afinalwarning.com/532324.html
Saat jokaisen rokotusvastaisen näyttämään idiootilta mainostamalla tätä ilmiselvästi virheellistä johtopäätöstä. Maksaako Pfizer sinulle suoraan vai välikäden kautta?
Luku 127 ei viittaa niiden raskauksien kokonaismäärään, joiden äidit saivat rokotuksen ennen kolmannen raskauskolmanneksen loppua. Se viittaa niiden raskauksien määrään, joiden äidit saivat rokotuksen ennen kolmannen raskauskolmanneksen loppua, JOSSA RASKAUS PÄÄTTYI SEURANTA-AIKANA.
Koska 827 kattaa raskaudet, jotka päättyivät seurannan aikana. Kuten sanoin, he kattoivat joulukuun puolivälin ja helmikuun lopun välisenä aikana rokotetut ihmiset, joita seurattiin maaliskuun lopussa. Toisin sanoen ihmisiä olisi seurattu 1–3.5 kuukautta rokotteen saamisen jälkeen. Tämä tarkoittaa, että harvat naiset, jotka olivat ennen kolmatta kolmannesta raskauskolmanneksta rokotuksen saamisen aikaan, olisivat päättäneet raskauttaan seurannan aikaan: hyvin pieni osa (esimerkiksi 6 kuukauden iässä rokotetut) olisi synnyttänyt seurantaan mennessä, mutta useimmilla naisilla a) olisi ollut raskaus vielä käynnissä tai b) olisi ollut keskenmeno.
Niistä, jotka olivat synnyttäneet elävän lapsen seurantakäynnin aikaan, kyllä, on loogista olettaa, että he olivat jo kolmannella raskauskolmanneksella rokotushetkellä. Jos normaali raskaus kestää 3 kuukautta, niin ne, jotka ottavat yhteyttä 9–1 kuukautta rokotteen saamisen jälkeen jo kolmannella raskauskolmanneksella oleviin naisiin, muodostavat valtaosan seurantakäynnin aikaan jo synnyttäneistä naisista.
Ryhmäkanne on pakko nostaa. CDC (katso petos) EI ole valtion virasto.
Olette väärässä. Rokotetuista naisista 100 %, jotka "saattavat raskautensa päätökseen" 20 viikon sisällä, on tietenkin saanut keskenmenon. 100 % kyllä. Koska jos heidän raskautensa päättyi ensimmäisten 20 viikon aikana, se tarkoittaa, että heillä oli keskenmeno.
Tässä tapauksessa se on 82 %, koska jotkut heistä olivat saaneet rokotuksen viime vuoden alussa ja synnyttäneet vauvansa ennenaikaisesti ennen 9 kuukauden ikää. Mutta muuten tuo 82 % voisi yhtä hyvin olla 100 %, se olisi täysin normaalia.
Luulen, että ymmärrät väärin, mistä tuo 82 % tulee. Se ei edusta niiden naisten määrää, jotka "viimeistivät raskautensa" 20 viikon sisällä – se edustaa niiden naisten määrää, jotka *rokotettiin* ensimmäisten 20 viikon aikana ja jotka sitten kokivat keskenmenon.
Katso: ”Tämä tarkoittaa, että vain 127 naista sai joko Pfizerin tai Modernan Covid-19-rokotteen ensimmäisen/toisen raskauskolmanneksen aikana, ja 104 heistä valitettavasti menetti lapsensa.”
Artikkelisi on täysin virheellinen; rokotetuilla naisilla ei ole suurempaa epäonnistuneiden raskauksien määrää kuin rokottamattomilla naisilla. Eikä synnynnäisten epämuodostumien määrä ole suurempi rokotuksen jälkeen, rokotteen tyypistä tai toimittajasta riippumatta.
Hei kiitos tämän artikkelin julkaisemisesta!
Oletko nähnyt tämän"tosiasiallinen tarkistus"artikkeli hyökkää sinun kimppuusi?"
He väittävät, että keskenmeno määritellään 24 viikon jälkeen, vedoten ai. hyväntekeväisyyssivusto
Löysin lääketieteellinen määritelmä olemaan 20 viikkoa.
Voisitko järjestää keskustelun?
Haluan tietää totuuden asiasta.
Kiitos.
Grafeenioksidia käytetään nanoteknologiassa geeninvaihtajan nopeuden lisäämiseksi. Niiden piikkiproteiinissa on pieni HIV-fragmentti, jota käytetään lisäämään elimistön vasta-aineita. Myös proteiinin lisääntyminen on yleinen syy viruksen puhkeamiseen kehossa. Harvoissa tapauksissa on havaittu, että rokote voidaan yhdistää delta-varianttiin neljä kuukautta Pfizer-rokotteen ottamisen jälkeen. Tutkimukset ovat osoittaneet, että vasta-aineet ovat edelleen runsaita. Jos vasta-aineiden muodostuminen ei lopu, ne alkavat hyytyä ja aiheuttaa sydänkohtauksia ja aivohalvauksia. Rokotteet ovat myös jossain määrin magneettisia, ja tämä aiheuttaa Barrett-Gullianin oireyhtymää, joka johtaa halvaantumiseen ja kuolemaan. Rokotteessa on myös grafeenioksidia, joka on tunnettu toksiini. Kun nanoteknologia pääsee genomiin, joka on kehon pienin hiussuoni, 40 miljardia nanoteknologiahiukkasta... Se. Estää verenkiertoa aiheuttaen verihyytymiä ja kuoleman... Yhdysvallat on korostanut yhtä 11 raportistaan löydöksistään, joka on 45 72 kuolemaa XNUMX tunnissa rokotteen seurauksena. Monet rokotetut ihmiset karkottavat proteiinipiikkejä syömästämme ruoasta (pikaruoasta) ja suutelemisen kautta, paitsi... 5g:llä on sama kartta kuin koronaviruspandemialla. 5g:n radiotaajuus aiheuttaa proteiinisolujen poikkeavuuksia ja voi aiheuttaa proteiinipiikkejä, mistä virus on peräisin... 5g on sekä kuolemantorni että biologinen ase yhteiskuntaa vastaan. Jos lasket asiat, näet, että aakkosten mukaan corona on luku 666, jossa ensimmäinen numero on kirjainten lukumäärä sanassa corona. Gaussin lusiferaasia on myös rokotteessa bioluminoivana merkkinä, joka näkyy vain mustassa valossa käsivarresta käteen... Tämä rokote... Mitä ei pitäisi ollenkaan pitää rokotteena. Ylittää veri-aivoesteen, minkä ei koskaan pitäisi tapahtua. On olemassa raportteja, jotka viittaavat siihen, että nanoteknologia voi hallita kehoasi ja että se on myös hakkeroitavissa. Maailman terveysjärjestö haluaa vähentää maailman väestöä 90 prosentilla. Heidän mukaansa maapallo on ylikansoitettu. Myös Bill Gates on mukana tässä ohjelmassa, joten hedelmättömyys... Geenienvaihtaja sotkee myös DNA:ta, koska geenit lähettävät sille signaaleja tehdäkseen siitä sen, mitä se on. (Raamattu sanoo, että lopun aikoina on petos ja Pharmakia on merkki, se tarkoittaa kreikaksi lääkkeitä tai rokotetta. Jesajan mukaan pedon merkki on sen nimessä.) . )Tämä on kolmas maailmansota, sota on ihmisiä vastaan hallitus, protestit eivät toimi, ne vain jatkuvat, koska ne jotka haluavat väestökadon, joten miksi ei aiheuteta sotaa saadakseen haluamansa, loppujen lopuksi kyse on joka tapauksessa vain väestökadosta?) Hajoita ja hallitse pelon kautta on heidän mottonsa, rokotteen puolesta, rokotetta vastaan, pandemiaa vastaan, kaikki liittyvät toisiinsa... Yhdysvallat ei ole vastuussa Yhdistyneiden Kansakuntien säännöistä, ja viimeisten kymmenen vuoden aikana Yhdistyneiden Kansakuntien agenda on pyrkinyt yhden maailmanhallitukseen kommunismin alaisuudessa. Meillä on nyt vammainen presidentti, joka on kommunisti ja päästi YK:n Yhdysvaltoihin... Lyhyesti sanottuna tämä on sotaa, joten kun aika koittaa, ihmiset, ja näette jonkun pysäytettävän, olkaa kansalaisia partioimassa varmistaaksenne, ettei rokotuksia valvota, joten pysähdykää tien varrelle, jossa poliisi on, ja tukekaa sitä, mikä on oikein ja mikä väärin... (George Washington sanoi, että kun hallitus alkaa toimia tyrannimaisesti, teidän velvollisuutenne on syrjäyttää tuo hallitus, kun aika koittaa, älkää protestoikaa, teidän velvollisuutenne on syrjäyttää hallitus, älkää protestoiko, pitäkää se mielessä... Pysykää fiksuina, pysykää turvassa, ihmiset, kun aika koittaa, kokoontukaa kaupungintaloissanne kaupunkikokoukseen vastustamaan tätä tyranniaa.) Koska niin tulee käymään.. Parempi olla varautunut, kun kaikki yhteydet katkeavat, kuin juuttua puroon ilman meloa
Kerro minulle, mitä Covidin suhteen EI manipuloida – odotan…
Ehkä ymmärrän johtopäätöksen väärin, mutta se kuulostaa siltä, että vertaat 104 äidin kokonaistutkimuksen 827 keskenmenoa pienempään 127 äidin ryhmään, jotka rokottivat ensimmäisen/toisen raskauskolmanneksen aikana. Eikö sinun pitäisi eristää tämä osajoukko? Esimerkki: Niistä 1 äidistä, jotka rokottivat ensimmäisen/toisen raskauskolmanneksen aikana, "X" moni keskeytti raskautensa? Olen rokotusvapauden kannalla, pakollista rokotusta vastaan ja rokotusvelvollisuuden kannalla, joten älkää liioitelko kysymystäni. Pyydän vain selvennystä. Kiitos.
Kiitos, että jaoit ajatuksesi. Parikymppisten tyttärieni tekemät tosielämän havainnot osoittavat, että keskenmenot ovat yleisiä injektion jälkeen. Tietojen manipulointi on yleistä, mutta useimmat eivät tarkista tietoja itse. Kiitos.