Uusi tutkimus on osoittanut, että yleisö todennäköisesti suhtautuu Covidin vaaroihin vähemmän vakavasti rajoitusten purkamisen jälkeen, koska alkuperäiset sulkutoimet "vakuuttivat yleisön onnistuneesti Covid-19-uhan vakavuudesta", jos hallitus oli valmis ottamaan käyttöön ankaria toimenpiteitä.

Tutkijoiden mukaan toimenpiteiden romuttaminen voi johtaa siihen, että ihmiset jättävät huomiotta kaikki jäljellä olevat kansanterveydelliset ohjeet, kuten kasvomaskien käytön julkisilla paikoilla tai käsienpesun.

Tutkimus – joka oli julkaistiin keskiviikkona Royal Society Open Science Journal -lehdessä – perustui kahteen vuonna 2020 tehtyyn kyselyyn, ja niissä havaittiin, että Isossa-Britanniassa kansalaiset arvioivat Covidin uhkaa "hallituksen poliittisten toimien laajuuden perusteella".

Cardiffin yliopiston tutkija, lehden pääkirjoittaja, tohtori Colin Foad, sanoi: ”Yllättäen havaitsimme, että ihmiset arvioivat Covid-19-uhan vakavuutta sen perusteella, että hallitus asetti sulkutilan – toisin sanoen he ajattelivat, että ’sen täytyy olla huono asia, jos hallitus ryhtyy niin rajuihin toimiin’.”

”Huomasimme myös, että mitä enemmän he arvioivat riskiä tällä tavalla, sitä enemmän he kannattivat sulkutoimia.

”Tämä viittaa siihen, että jos ja kun ’Vapauden päivä’ koittaa ja rajoituksia poistetaan, ihmiset saattavat vähätellä Covidin uhkaa.”

Tutkimuksessa havaittiin, että yleisön tuki rajoituksille ei perustunut uhkan tunteeseen itseään tai perheitään kohtaan, vaan "koko maata" kohtaan.

Tohtori Foad sanoi, että pitääkseen yleisön tuen sulkutoimille korkealla hallitus on kokeillut erilaisia ​​strategioita, mukaan lukien "muistuttamalla ihmisiä siitä, että he ja heidän läheisensä ovat vaarassa Covid-19:n vuoksi".

Toisin sanoen hallitus on pitänyt yllä pelottelua ja manipuloinut yleisön mieliä luopumaan vapauksistaan ​​saamalla heidät uskomaan, että heidän henkensä – erityisesti heidän läheistensä henkensä – ovat jatkuvassa vaarassa.

Bathin yliopiston ympäristöpsykologi, professori Lorraine Whitmarsh, sanoi tutkimuksen tulosten osoittavan, että hallitusten rohkeilla toimilla voitaisiin "vaikuttaa yleisön käsityksiin asioista".

Lorraine sanoi: ”Tällä on tärkeitä vaikutuksia siihen, miten käsittelemme muita riskejä, kuten ilmastonmuutosta – yleisö uskoo todennäköisemmin, että kyseessä on vakava ongelma, jos hallitukset toteuttavat rohkeita toimia sen torjumiseksi.”

Vaikka tämä tutkimus vahvistaa, että hallitus on onnistunut manipuloimaan Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisten mieliä ja tunteita, tämä ei ole mitään uutta.

Britannian hallituksen "Käyttäytymisen muutosyksikkö" on julkaissut runsaasti dokumentteja, jotka kuvaavat brittejä vastaan ​​käytettyä psykologista sodankäyntiäYksi maaliskuussa 2020 julkaistu asiakirja, jonka otsikko on "Vaihtoehtoja sosiaalisen etäisyyden pitämisen lisäämiseksi", totesivat, että yksi ongelma, jonka he kokivat saavansa tarpeeksi ihmisiä pitämään turvavälejä, oli seuraava:

”Merkittävä osa ihmisistä ei vieläkään tunne oloaan henkilökohtaisesti riittävän uhatuksi; heitä saattaa rauhoittaa alhainen kuolleisuus.”

Tämän haastamiseksi käyttäytymistiedon tiimi ehdotti, että hallituksen olisi käytettävä "kovaa tunnepitoista viestintää" "henkilökohtaisen uhkan koetun tason" lisäämiseksi, erityisesti niiden keskuudessa, jotka ovat "omahyväisiä".

Hallituksen toistuva toimintatapa, jossa se pyrkii "palvelemaan" maata pysymällä kotona "pelastaakseen ihmishenkiä" ja "suojellakseen NHS:ää", jatkoi tietenkin tätä syvään juurtunutta koronaviruspelkoa. Kun hallitus oli rakentanut pelon perustan, heidän tarvitsi vain istua alas ja katsoa, ​​kuinka ihmiset alkoivat valvoa toisiaan ja moittia naapureitaan siitä, etteivät he "noudattaneet ohjeita".

Valitettavasti on ihmisiä, jotka ovat niin aivopestyjä, etteivät he pysty näkemään hallituksen ja valtamedian heille syöttämien valheiden yli. Jos ihmiset tutkisivat faktoja, heräisivät Covid-valheesta ja lakkaisivat noudattamasta "ohjeita", petoksen torni romahtaisi.