Kansanedustaja, joka äänesti Covid-19-rokotteiden tekemisen pakolliseksi hoitokotien henkilökunnalle kaikkialla Isossa-Britanniassa, on leimannut äänestäjäänsä "tietämättömäksi, kiusalliseksi ja vaaralliseksi", koska tämä uskalsi vastustaa kansanedustajan päätöstä.
Aiemmin tänään meihin otti yhteyttä lukija, joka oli lähettänyt sähköpostia kansanedustajalleen Daily Exposen ehdottamaa mallia käyttäen vastauksena eilisillan äänestys joka oli seuraava –
"Hyvä kansanedustaja..."
Tajuatko itse, minkä puolesta juuri äänestit?
Äänestitte juuri kokeellisen hoidon tekemisestä pakolliseksi hoitokotiin tuleville henkilöille.
Se ei estä sinua saamasta sitä.
Se ei estä sinua levittämästä sitä.
Epäilen vahvasti, että olet edes tietoinen näistä tosiasioista.
Olen närkästynyt.
Opi jotain -
Äänestämisenne tämän puolesta on täysin häpeällistä.
Kyseinen kansanedustaja oli Andrew Percy, Briggin, Goolen ja Axholmen saaren konservatiivipuolueen kansanedustaja.
Näin väittää kansanedustaja Andrew Percy hänen verkkosivuillaan -
"Tein vaalikampanjani aikana selväksi, että halusin olla vahva ja itsenäinen ääni alueellemme, ja tarkoitin sitä. En ole koskaan pelännyt puhua alueemme puolesta, olipa vallassa kuka tahansa. Kansanedustajana olen täällä auttaakseni sinua kaikissa asioissa, joten ota yhteyttä jos luulet, että voin olla avuksi. En voi aina taata onnistumistani, mutta Ainakin yritän parhaani.
Minä olen myös aina kiinnostunut kuulemaan näkemyksiäsi paikallisista ja kansallisista kysymyksistäTarvitsetpa sitten apua tiettyyn ongelmaan tai vain Haluatko jakaa näkemyksesi tärkeästä asiasta? Ota rohkeasti yhteyttä. Maksat palkkani, joten käytä minua hyväksesi!"
Mutta tässä on Andrew Percyn vastaus äänestäjiensä sähköpostiin kokonaisuudessaan –
"Sähköpostisi on niin tietämätön, että on melkein häpeällistä, että lähetit sen.
Antamasi väitteet ovat niin tietämättömiä ja faktoihin perustumattomia, etten tiedä mistä aloittaa.
Rokotteet eivät ole koskaan 100-prosenttisen tehokkaita 100 prosentilla ihmisistä, mutta niiden tehokkuudesta ja vaikutuksesta sekä tartuntojen että kuolemien ehkäisyssä ei ole epäilystäkään. Tiedot tästä eivät ole kiistattomia.
Hoitokotien työntekijöiden tulisi saada tämä rokote, koska edellytämme lääkäreiltä tiettyjen rokotusten ottamista työsuhteen ehtona.
Rokotteesta kieltäytyminen ilman hyvää henkilökohtaista lääketieteellistä syytä työskenneltäessä tälle virukselle haavoittuvimpien kanssa on täysin mahdotonta hyväksyä.
Työskennellessäni NHS:ssä haavoittuvien potilaiden kanssa otan influenssarokotteen joka vuosi ja sain Covid-rokotteeni mahdollisimman pian, jotta hoitamani potilaat ovat suojattuja. Se oli vastuullinen teko.
Kommenttisi siitä, ettei rokote estä tauteja tai viruksen leviämistä, ovat niin tietämättömiä, että olet itse asiassa vaaraksi levittäessäsi näitä valheita.
Olen aidosti vihainen sinulle.
Andrew"
Kuten näette, kansanedustaja ei selvästikään ole kovin hyvin informoitu. Niinpä ajattelimme auttaa lukijaamme laatimaan vastauksen kansanedustaja Andrew Percylle osoittaaksemme hänelle, miksi hän on se, joka todellisuudessa on... tietämätön, kiusallinen ja vaarallinen – ei hänen äänestäjänsä.
Tämä on Andrew Percylle kansanedustajalle lähetetty vastaus kokonaisuudessaan –
"Sähköpostisi on niin tietämätön, että on melkein häpeällistä, että lähetit sen.
Päinvastoin, vastauksesi on niin tietämätön, että on häpeällistä, että lähetit sen.
Antamasi väitteet ovat niin tietämättömiä ja faktoihin perustumattomia, etten tiedä mistä aloittaa.
Et tiedä mistä aloittaa, koska sinulla ei selvästikään ole aavistustakaan etkä pysty esittämään kunnollista vastausta. Ei hätää, selvennän asiaa sinulle.
Rokotteet eivät ole koskaan 100-prosenttisen tehokkaita 100 prosentilla ihmisistä, mutta niiden tehokkuudesta ja vaikutuksesta sekä tartuntojen että kuolemien ehkäisyssä ei ole epäilystäkään. Tiedot tästä eivät ole kiistattomia.
Ei kiistanalainen Andrew?
Yllä oleva kaavio on otettu hallituksen koronavirushallintapaneelista. näyttää koko tarinanKuten näette väitetyt Covid-kuolemat päivässä 1. päivästä lähtienst Toukokuun 2021 ottelun väitetyt Covid-kuolemat päivässä 21. päivästä lähtienst Heinäkuu 2020, päivä, jolloin kasvomaskit tulivat laillisiksi Englannissa, paitsi että viime vuonna ei ollut olemassa ihmerokotetta, joka olisi saanut tämän luvun lähelle nollaa.
Ensimmäisen aallon väitetyn Covid-kuolemien huipun välillä 104.th Huhtikuusta 2020 syksyyn, jolloin väitettyjen Covid-kuolemien määrä oli lähellä nollaa 21.st Heinäkuu 2020.
Väitetyssä toisessa aallossa oli 102 päivää aikaa väitetyn Covid-kuolemien huipun välillä 19.th Tammikuusta 2021 syksyyn, jolloin väitettyjen Covid-kuolemien määrä lähestyi nollaa 1. päivänäst Toukokuu 2021. Kahden päivän ero. Jos ihmerokotteiden pitäisi olla kiitollisia tästä toisen aallon laskusta, ne ovat antaneet maalle vain kaksi päivää aikaa verrattuna vuoteen 2, jolloin rokotetta ei ollut. Vau.
Andrew, oletko koskaan kuullut kausivaihtelusta?
Hoitokotien työntekijöiden tulisi saada tämä rokote, koska edellytämme lääkäreiltä tiettyjen rokotusten ottamista työsuhteen ehtona.
Kyllä, lääkäreiden on saatava tiettyjä rokotteita suojellakseen heitä itseään, ei muita ihmisiä, ja rokotteet, jotka heidän on otettava, ovat täysin kokeiltuja, testattuja ja niillä on myyntilupa. Covid-19-rokotteet eivät ole mitään näistä.
Niillä on hätäkäyttölupa – tämä tarkoittaa, että valmistaja ei ole vastuussa mistään rokotteen aiheuttamista vammoista tai haittavaikutuksista.
Tämä ei ole tietämätöntä tai asiavirhettä, se todetaan MHRA:n verkkosivuilla – katso täältä – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/991392/Pfizer_BioNTech_Conditions.pdf
Ne ovat hätäkäyttöluvan alaisia, koska ne ovat vielä kokeiluvaiheessa.
Tämä ei ole tietämätöntä tai tosiasiallisesti virheellistä, se on todettu mustavalkoisesti Yhdysvaltain kansallisen lääketieteellisen kirjaston verkkosivuilla – katso täältä – https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Rokotteesta kieltäytyminen ilman hyvää henkilökohtaista lääketieteellistä syytä työskenneltäessä tälle virukselle haavoittuvimpien kanssa on täysin mahdotonta hyväksyä.
Miksi se on mahdotonta hyväksyä? Jos rokote ehkäisee tautia, estää sen tarttumisen ja estää sen levittämisen, kuten väität, miksi hoitajan rokottaminen on välttämätöntä? Varmasti "haavoittuva potilas" on suojattu rokotuksella, kuten väität?
Työskennellessäni NHS:ssä haavoittuvien potilaiden kanssa otan influenssarokotteen joka vuosi ja sain Covid-rokotteeni mahdollisimman pian, jotta hoitamani potilaat ovat suojattuja. Se oli vastuullinen teko.
Se on sinun valintasi, Andrew, äänestit juuri sen valinnan puolesta, että otat minulta pois sen valinnan.
Kommenttisi siitä, ettei rokote estä tauteja tai viruksen leviämistä, ovat niin tietämättömiä, että olet itse asiassa vaaraksi levittäessäsi näitä valheita.
Eivät ne todellakaan ole, ja kerron teille miksi.
Rokotteiden ei ole todistettu estävän viruksen leviämistä –
"Tällä hetkellä on rajoitetusti tietoa siitä, voiko rokote estää viruksen leviämisen ihmisestä toiseen. Lisäksi tällä hetkellä ei ole saatavilla tietoja siitä, kuinka kauan rokote suojaa."
Yllä oleva on lainaus FDA:lta – katso tästä – https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/pfizer-biontech-covid-19-vaccine-frequently-asked-questions
Seuraava on lainaus WHO:n verkkosivuilta (lähde – https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/pages/news/news/2021/06/q-and-a-on-vaccination-and-travel-this-summer) ja jonka laati WHO:n Euroopan-toimiston Siddhartha Sankar Datta, rokotteilla ehkäistävissä olevien tautien ja rokotuksen alueellinen neuvonantaja –
”Kuten mainitsin, rokotetut ihmiset voivat silti saada tartunnan virukseen, ja heillä itsellään ei välttämättä ole oireita tai heillä on vain lieviä oireita. Rokottaminen vähentää riskiä, mutta ei täysin estä heitä tartuttamasta virusta.”
BBC:n artikkelin otsikko on: ”Ei ole näyttöä siitä, että mikään nykyisistä Covid-19-rokotteista voisi täysin estää ihmisiä saamasta tartuntaa – ja tällä on vaikutuksia mahdollisuuksiimme saavuttaa laumasuoja.” Lähde – https://www.bbc.com/future/article/20210203-why-vaccinated-people-may-still-be-able-to-spread-covid-19
Tässä on osa yllä olevan BBC-artikkelin sisällöstä –
"Millaisen immuniteetin Covid-19-rokotteet tarjoavat?"
"Lyhyesti sanottuna emme tiedä, koska ne ovat liian uusia", Neal sanoo.
Tähän mennessä saatavilla olevia Covid-19-rokotteita ei ole arvioitu ensisijaisesti niiden kyvyn perusteella estää tartuntoja – vaikka tätä nyt arvioidaankin toissijaisena päätetapahtumana monille rokotteille. Sen sijaan niiden tehoa arvioitiin sillä, pystyivätkö ne estämään oireiden kehittymistä. ”Tämä tarkoittaa, että asetamme tavoitteemme melko pragmaattisesti”, sanoo Danny Altmann, immunologian professori Imperial College Londonissa.
Pitääkö minun jatkaa, Andrew?
Olen aidosti vihainen sinulle.
On varmasti mukavaa, että on vapaus esittää tuo näkökulma, Andrew? Aiotko äänestää seuraavaksi sananvapauden poistamisen puolesta, vai onko rajoituksesi äänestää elintärkeän hoidon tarjoamisen vapauden poistamisen puolesta vanhuksille ja haavoittuvassa asemassa oleville, ellet ryhdy kokeelliseen hoitoon?
Samalla kun minulla on huomionne, haluaisin viitata Pfizerin lapsilla tekemään tutkimukseen, jossa havaittiin, että 86 % lapsista kärsi haittavaikutuksista Pfizer-rokotteelle erittäin lyhyessä ja pienessä kokeessa. Odotan teidän nyt ilmaisevan parlamentissa huolenne kokeellisen hoidon antamisesta lapsille nyt, kun olette tietoisia siitä. Muuten varmistan, että teidät pidetään vastuullisina, kun kaikki menee pahasti pieleen. https://www.fda.gov/media/144413/download
Toivottavasti kuulemme sinusta pian.
Vastauksesi sähköpostiini oli tyrmistyttävä, varsinkin ottaen huomioon juuri edellä esittämäni tiedot."
Kansanedustaja Andrew Percyyn voi ottaa yhteyttä seuraavilla tavoilla:
Goole-toimisto
01405 767969
an*************@********nt.uk
Pasture Road 83, GOOLE, DN14 6BP
Briggin toimisto
01652 650094
an*************@********nt.uk
2 Morley's Yard, Old Courts Road, BRIGG, DN20 8JD
Tiedät mitä tehdä…
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Mielipidesivut
Andrew Percy on loistava esimerkki siitä, kuinka jotkut ihmiset ovat oikeasti niin tyhmiä kuin miltä näyttävät. Percy on slangia penikselle, mikä sopii hänelle erittäin hyvin...
Jos rokotteet ovat 100% turvallisia, miksi on olemassa rokotuskorvausyksikkö?
Ehkä hän voisi selittää sen?
Tai miksi Kolme ihmistä N:ssäOrja on jo myönnetty korvaus jälkeen AstraZeneca rokotus vakavien sivuvaikutusten vuoksi EMA:n virkailija: Kaikkien tulisi välttää AstraZeneca rokotteet
Yhdellä kyllä-äänestäneistä idiooteista oli aivokasvain pojalla, mutta hänen puolueensa on evännyt miljoonilta ihmisiltä kiireellisen, ihmishenkiä pelastavan lääketieteellisen hoidon tämän petoksen takia.
Kuinkahan monta lasta on voinut kuolla aivokasvaimiin, koska hän on puolueensa kanssa päättänyt langettaa heille kuolemantuomion kieltämällä heiltä elintärkeän hoidon?
Saatanan synagoga iskee jälleen.Percy kääntyi juutalaisuuteen maaliskuussa 2017 saatuaan kasteen Englannin kirkkoon. Hän on samaistunut juutalaisyhteisöön ala-asteelta lähtien.
Jos todella luet Raamattua, huomaat Jeesuksen sanoneen, että roomalaiset, jotka rikkoivat kaikkia juutalaisia lakeja, nimittivät temppelin ylipapit edustajikseen, olivat niitä, jotka muuttivat sen saatanan synagogaksi, EIVÄT juutalaisia, jotka pakotettiin hyväksymään nuo ylipapit ja tottelemaan heidän käskyjään.
Kiitos, että yritit selittää. Tiedän, että katolisella kirkolla on merkittävä rooli valejuutalaisten pahuudessa.
Queenien ansiosta Englannin kirkko on myös täysin muuttunut saatanan synagogaksi. Mutta kun muistat, miksi kahvi pakotettiin Englannin kansalle, se tehtiin pahoihin tarkoituksiin.
"Katso, minä annan sinun luoksesi Saatanan synagogasta ne, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat; katso, minä annan heidän tulla ja kumartaa sinun jalkojesi eteen ja ymmärtää, että minä olen rakastanut sinua."
Ymmärtääkseni juutalaiset eivät olleet kovin vaikuttuneita Jeesuksesta, kun se kieltäytyi hyväksymästä sitä Jumalan poikana, ja kaikki hänen heidän kanssaan tekemänsä liitot mitätöitiin. Hän ei varmasti olisi valinnut joukkoa pahoja, ahneita ja lapsia hyväksikäyttäviä murhaajia "valituksi kansakseen".
Johanneksen evankeliumissa Pontius Pilatus kysyy Jeesus Nasaretilaiselta: "Mikä on totuus?"
Kristillisen Raamatun Uuden testamentin näkökulmasta Juudean roomalainen maaherra oli epäröivä tuomari, joka aluksi vapautti Jeesuksen syytteistä ennen kuin taipui väkijoukon tahtoon ja tuomitsi hänet kuolemaan. Keitä väkijoukko oli? Juutalaisia.
Ja sinun tarvitsee vain lukea, mitä Talmudissa on kirjoitettu nähdäksesi, missä todellinen pahuus piilee. Mukaan lukien vauvojen ja lasten raiskausten hyväksyminen ja "pakanoille" valehtelu, mitä he tekevät niin usein kuin hengittävät (näemme covid-huijausten ja tappavien rokotteiden, lasten raiskausten ja ihmiskaupparingien ja kaikkien muiden heidän tekemiensä pahojen tekojen myötä). Juutalaisen on hyväksyttävää tappaa pakanoita, mutta ei toisinpäin.
Eivät roomalaiset karkotettu Englannista ja Walesista sekä yli sadasta muusta maasta vuonna 100, vaan teeskentelijät, joita useimmat ihmiset, jotka väittävät olevansa juutalaisia, ovat.
Fatiman kolmas salaisuus oli, että usko katoliseen kirkkoon tuhoutuisi, erityisesti Euroopassa tiettyjen huipulle asetettujen pappien ansiosta, mutta että hyvät papit haastaisivat pahat.
Ja niin siinä sitten kävikin.
Saiko hän rabbin puremaan kyntensä pään irti?
Ei ole mitään tarvetta mustamaalata ihmisiä tai esittää henkilökohtaisia kommentteja heidän uskonnostaan.
Positiivisempi lähestymistapa olisi, jos jokainen lukija ottaisi yhteyttä omaan kansanedustajaansa ja keskustelisi hänen kanssaan "rokotteita" koskevista tiedoista.
Kansanedustajani äänesti myös pakollisen "rokotuksen" puolesta, joten olen häneen yhteydessä vielä kerran. Voit tarkistaa Hansardista, miten kansanedustajasi äänesti.
Vastaukseni poistettiin, ei yllätys siinä! Niin kutsutut juutalaiset ovat kaiken tämän takana, ja se on tosiasia, että totuus satuttaa vain sitä yhtä heimoa, joka vihaa totuutta.
Katsokaa häntä. Niin lapsellinen hölmö, ettei ole edes oppinut hallitsemaan oraali-anaali-impulssejaan ja lapioi ruokaa ja viinaa kakkukuoppaansa niin ylettömästi, että melkein halkaisee vatsansa.
Kun Bill etsii uutta valevaimoa. Percy voisi olla mukana.
TÄMÄ EI OLE MINULLA TAVALLA VAALILLA VALITULLE VIRKAMIESELLE KUVAILLA ÄÄNESTÄJÄÄ DEMOKRATIASSA.
TÄMÄ ON VAHVA POHJAUS YKSILÖSTÄ, JOKA YRITTÄÄ TYHJENTÄÄ HÄNTÄ KURKKUUN OMAA PAHANPERÄISTÄ JA PAHANPERÄISTÄ ENNUSTALOUTEENSA (ILMEISESTI TAKA-AJATUKSIN... HÄNET ON OSTETTU JA LAHJOTTU).
NOUSA YLÖS
NÜRNBERG 2. 2022
Tämä pelle ei ole kansanedustajani, mutta asun kyllä naapurivaalipiirissä, joten hän saa pian sähköpostin samoin kuin nillittävä mielistelevä Cleethorpesin kansanedustaja Martin Vickers, joka myös äänesti tätä fasistista hölynpölyä.
Kiitos jakamisesta.
Loistava vastaus. Juuri väittelin niin kutsutun kemistin kanssa, joka väitti, ettei laumasuojaa ole olemassa ja että lääketieteellinen apartheid on ainoa tapa käsitellä niitä, jotka kieltäytyvät "rokotteesta".
Taas yksi ruskeakivinen pedofiiliroska ja kuten nykyinen kokoelma omituista roskaa, jota kutsutaan eurooppalaiseksi poliittiseksi saastaksi... tämä sekopää näyttää yhtä tyhmältä kuin se ilmiselvästi onkin. Nämä pellet on valinnut saatanallinen lima juuri siksi, että he ovat puoliälyisiä psykopaatteja, jotka kirjaimellisesti tekevät mitä tahansa terrorisoidakseen ympärillään olevia. Kun Nürnbergin toisen päivän aika koittaa (ja se koittaa), olen eturivissä katsomassa, kuinka tämä myrkytetty pekoni rapeaksi paistuu.
Mikä irvokas toukka; se on liian tyhmä, jotta sen annetaan lisääntyä, mutta taidamme olla liian myöhässä sen suhteen…………..
Olen yrittänyt tiedottaa kansanedustajalleni rokotteisiin liittyvistä erilaisista ongelmista ja lähettänyt luotettavia raportteja ja tutkimuksia vahvistaakseni esitetyt näkökohdat.
Hän vastaa vain sanomalla, että on pannut merkille vastustukseni rokotusohjelmaa kohtaan.
Vastaan sanomalla, etten yritä kertoa hänelle omaa mielipidettäni, vaan että yritän kertoa hänelle uskottavasta todistusaineistosta, joka osoittaa rokotteiden aiheuttavan haitallisia vaikutuksia jne.
Hän vastaa sanomalla, että on pannut merkille vastalauseeni.
Yhtä hyvin voisit puhua matolle.
Massamurhaaville pettureille kirjoittaminen on ajanhukkaa. Aivan kuten Percy, he ovat huolissaan siitä, että heille sopisi säkkikangassolmio.
On todella uskomatonta, että joku voi äänestää huumeiden pakottamisen puolesta tai muuten olla niin täysin tietämätön huumeisiin liittyvistä tosiasioista. Epäilen, että joku olisi tarvinnut mitään tyhmyyttä saadakseen viran. Mikä kuvottava yksilö hän onkaan ottaakseen kansanedustajan palkan, vaikka selvästikään ei tee työtään ja ota selvää asioista ennen äänestystä.
Miten saamme hänet ulos? Selvästikin täysin tietämätön. Jos olet tietämätön, älä äänestä. Mikä ilkeä otus.
Tapasin kansanedustajani syyskuussa 2019 ja kerroin hänelle Deagel.com-verkkosivustosta, joka ennustaa Yhdistyneen kuningaskunnan väestön vähenevän 78 % seuraavien viiden vuoden aikana. Hän vain istui hiljaa paikallaan. Muutamaa vuotta aiemmin kerroin piirikunnan poliisin kyberrikosyksikölle tästä verkkosivustosta ja ennusteista. Minulla on heiltä kirje, jossa sanotaan, etteivät he ole kiinnostuneita.
Totuus on, että heidän on vähennettävä populaatiota kaikin mahdollisin keinoin lähestymässämme suuren aurinkoenergian minimin vuoksi. Sää tulee muuttumaan yhä äärimmäisemmäksi, mikä vaikuttaa ruoantuotantoon. Saksan viimeaikaiset tulvat ovat täydellinen esimerkki. Jokainen vallanpitäjä, joka uhkaa paljastaa tämän, joutuu tekemisiin asianmukaisesti. Heidän on vähennettävä lauma hallittavalle tasolle "yleisen hyvän" vuoksi. Tähän mennessä he tekevät hienoa työtä, ja minä tekisin täsmälleen samoin.
Ei siinä kaikki, vaan kun supermarketit tuovat itsepalvelukassat, mihin kaikki ihmiset jäävät työpaikoille?
Kyse ei ole vain supermarketeista. Pian oikean ihmisen kanssa kassalla puhuminen on menneisyyttä.
Enemmän rahaa ahneille hirviöille ja vähemmän ihmisiä valittamassa.