Ison-Britannian hallitus / MHRA on julkaissut 24. päivityksen keltaisen kortin järjestelmään ilmoitetuista Covid-19-rokotteiden haittavaikutuksista. Tällä viikolla perehdyimme raporttiin tarkemmin kuin koskaan ennen ja löysimme erittäin huolestuttavan joukon reaktioita, jotka on jätetty huomiotta – synnynnäisiä epämuodostumia.
Lääke- ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirasto (MHRA) myönsi hätähyväksynnän Pfizerin/BioNTechin mRNA-rokotteelle 8. joulukuuta 2021. Tästä päivästä lähtien MHRA:n keltaisen kortin järjestelmä on ollut avoinna yleisölle, lääkäreille ja sairaanhoitajille, ja he ovat voineet ilmoittaa kaikista Covid-19-rokotteiden aiheuttamista haittavaikutuksista.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen / MHRA:n julkaisema ensimmäinen raportti Helmikuun alussa julkaistu raportti käsitteli 24. tammikuuta 2021 mennessä raportoituja haittavaikutuksia. Raportti sisälsi reaktioita, kuten sokeuden, aivohalvauksen, keskenmenon, äkkikuoleman ja monia muita kuolemaan johtaneita tilanteita.
Valitettavasti seuraavien viikkojen ja kuukausien aikana reaktioiden tyypit ja määrät ovat viikolta kasvaneet huolestuttavammiksi ja vakavammiksi.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen / MHRA:n 16. heinäkuuta 2021 julkaisema 7. raportti kattaa Pfizer-, AstraZeneca- ja Moderna-rokotteille 2021. heinäkuuta 19 mennessä raportoidut haittavaikutukset. Se sisältää myös raportteja, joissa Covid-XNUMX-rokotteen merkkiä ei ole mainittu.
Seuraavissa taulukoissa on esitetty jokainen sairausryhmä ja kunkin yksittäisen Covid-19-rokotteen haittavaikutuksina ilmoitetut määrät sekä kokonaismäärät. Tiedot on otettu MHRA:n julkaisemasta kunkin rokotteen analyysistä, ja ne kaikki ovat nähtävissä. täältä.
Kuten yllä olevista taulukoista voi nähdä, AstraZenecan virusvektorirokote on aiheuttanut satojatuhansia enemmän haittavaikutuksia kuin mikään muu rokote. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että muut rokotteet olisivat turvallisia.
Pfizerin mRNA-rokotteen aiheuttamat 245,394 456 haittavaikutusta ja XNUMX kuolemantapausta ovat kymmenen kertaa enemmän kuin mikä olisi riittänyt minkä tahansa muun rokotteen lopettamiseen, ja näyttää siltä, että Modernan rokote on alkamassa kehittyä samaan suuntaan.
Moderna mRNA -rokoteen ensimmäiset annokset annettiin Isossa-Britanniassa 7. huhtikuuta 2020, ja MHRA:n mukaan 1.1. heinäkuuta 7 mennessä on annettu 2021 miljoonaa annosta. Samaan päivään mennessä MHRA:n keltaisen kortin järjestelmään on ilmoitettu 25,627 42 Moderna-rokotteen aiheuttamaa haittavaikutusta. Tämä tarkoittaa, että jokaista XNUMX annettua annosta kohden on ilmennyt haittavaikutus.
Moderna-rokotteen aiheuttamat haittavaikutukset eivät ole pelkästään käsien kipeytyminen tai väsymys. Näihin kuuluvat esimerkiksi trombosytopenia eli tila, jossa veressäsi ei ole riittävästi verihiutaleita. Jos sinulla on vaikea muoto, saatat vuotaa itsestään verta silmistäsi, ikenistäsi tai virtsarakosta tai vuotaa liikaa loukkaantumisen yhteydessä. Moderna-rokotteen aiheuttamasta trombosytopeniasta on tähän mennessä raportoitu kuusi ja immuunitrombosytopeniasta kaksi.
Näihin kuuluvat myös esimerkiksi sydänpysähdys, josta on raportoitu kaksi, sekä sydänlihas- ja sydänpussitulehdus, joista on raportoitu yhdeksän kummastakin Moderna-rokotetta vastaan. MHRA on hiljaisesti lisännyt nämä kaksi sairautta sekä Moderna- että Pfizer-rokotteiden varoitusetiketeihin.
Sydänlihastulehdus on sydänlihaksen tulehdus, ja sitä on esiintynyt säännöllisesti nuorilla miehillä sen jälkeen, kun he ovat saaneet toisen annoksen Pfizer- tai Moderna-rokotetta.
Mutta on olemassa toinenkin tilasto, joka osoittaa, että Moderna-rokotteesta kannattaa olla huolissaan. MHRA toteaa 24. päivityksessään, että 79.4. heinäkuuta 19 mennessä Covid-7-rokotteita oli annettu noin 2021 miljoonaa annosta. Moderna-rokote kattoi näistä vain 1.3 %, ja annosta annettiin 1.1 miljoonaa. Moderna-rokote on kuitenkin aiheuttanut 25,627 1,059,307 kaikista XNUMX XNUMX XNUMX raportoidusta haittavaikutuksesta.
Tämä vastaa 2.4 % kaikista raportoiduista reaktioista. Eikö tämän pitäisi olla lähempänä 1.3 %, jos aiomme uskoa, että MHRA ei näe syytä huoleen missään rokotteissa, kun verrataan tilastoja siihen, mitä odotettaisiin tapahtuvan rokottamattomassa väestössä yleensä?
Mutta tässä kohtaa AstraZenecan rokote muuttuu äärimmäisen huolestuttavaksi. 7. heinäkuuta mennessä Pfizerin rokotetta oli annettu noin 31.3 miljoonaa annosta. Tämä on 39.4 % tähän mennessä annetuista 79.4 miljoonasta Covid-19-rokotteesta. Pfizerin rokotteen 245,395 23.16 haittavaikutusta muodostavat kuitenkin vain 1,059,307 % kaikista Covid-19-rokotteiden XNUMX XNUMX XNUMX haittavaikutuksesta.
Tämä ei johdu siitä, että Pfizerin rokote osoittautuisi turvalliseksi, vaan raportoidut reaktiot osoittavat sen olevan kaukana siitä. Se johtuu siitä, että AstraZenecan rokote on lyhyellä aikavälillä selvästi paljon vaarallisempi.
7. heinäkuuta mennessä AstraZeneca-rokotetta oli annettu noin 47 miljoonaa annosta. Tämä on 59 % tähän mennessä annetuista 79.4 miljoonasta Covid-19-rokotteesta. AstraZeneca-rokotuksen 785,519 74.15 haittavaikutusta muodostavat kuitenkin järkyttävät 1.05 % kaikkien Covid-19-rokotteiden XNUMX miljoonasta raportoidusta haittavaikutuksesta.
Aivan kuten Modernan pistoksen kohdalla, nämä eivät ole vain reaktioita, kuten kipeä käsi tai päänsärky. Pfizerin pistos on aiheuttanut 80 sydänpysähdystä, jotka ovat johtaneet 30 kuolemaan, kun taas AstraZenecan pistos on aiheuttanut 152 sydänpysähdystä, jotka ovat johtaneet 33 kuolemaan.
Pfizerin rokotteesta on tehty 148 kuurousrikosta ja AstraZenecan rokotteesta 327 kuurousrikosta.
Pfizerin rokotteen vuoksi 72 ihmistä on sokeutunut, kun taas AstraZenecan rokotteen vuoksi 260 ihmistä on sokeutunut – mutta nämä ovat vain raporttien lukuja, luku voi olla huomattavasti suurempi.
Pfizerin pistämisestä on raportoitu 368 kohtausta, 76 halvaantumista ja 282 aivoverisuonitapausta, jotka ovat johtaneet 12 kuolemaan.
Mutta AstraZenecan pistämisen aiheuttamia kohtauksia on raportoitu 1,194 280, halvauksia 1,053 ja aivoverisuonitapauksia 39 XNUMX, jotka ovat johtaneet XNUMX kuolemaan. Aivoverenkiertohäiriö on eräänlainen aivohalvaus.
Mutta kenties huolestuttavin Covid-19-rokotteiden aiheuttama häiriö on sellainen, joka on jäänyt huomaamatta viimeiset 23 viikkoa ensimmäisen raportin julkaisemisen jälkeen – synnynnäiset sairaudet.
Synnynnäinen sairaus on sairaus, joka ilmenee syntymässä tai ennen syntymää. Näitä sairauksia, joita kutsutaan myös synnynnäisiksi epämuodostumiksi, voidaan hankkia sikiön kehityksen aikana tai vanhempien geneettisestä koostumuksesta.
Pfizer-rokotteen haittavaikutuksina on raportoitu 41 synnynnäistä epämuodostumaa, AstraZeneca-rokotteen haittavaikutuksina 75 synnynnäistä epämuodostumaa ja Moderna-rokotteen haittavaikutuksina kaksi synnynnäistä epämuodostumaa.
Synnynnäiset epämuodostumat, kuten sydänsairaudet, CP-vamma, sikiön epämuodostumat ja synnynnäinen keuhkorakkulatulehdus
Sekä äärimmäisen kivun häiriö, raajan reduktiovaja, kystinen fibroosi ja Youngin oireyhtymä.
Saatat nyt ajatella, että 118 synnynnäistä epämuodostumaa on merkityksetön luku, kun otetaan huomioon, että noin 45 miljoonaa ihmistä oli saanut ainakin yhden annoksen Covid-19-rokotetta 7.th Heinäkuu 2021. Mutta kyse ei ollut 45 miljoonasta raskaana olevasta naisesta. Covid-19-rokotteita ei edes suositeltu käytettäväksi raskaana oleville naisille vielä pari kuukautta sitten – vaikka niiden turvallisuutta ei ole osoitettu tutkimuksissa.
Kuinka monta raskaana olevaa naista on siis rokotettu ja synnyttänyt kahden viime kuukauden aikana? Kuka tietää? – MHRA kieltäytyy kertomasta meille, mutta oletamme, että 118 ilmoitusta synnynnäisistä epämuodostumista on merkittävän korkea luku suhteessa lukuun, jonka MHRA ja NHS ehdottomasti pitävät hallussaan, mutta eivät julkaise; varsinkin kun otetaan huomioon, että MHRA:n mukaan vain 1–10 % haittavaikutuksista raportoidaan.
Valitettavasti ei näytä siltä, että MHRA vetäisi näitä vaarallisia ja myrkyllisiä "rokotteita" pois käytöstä lähiaikoina. Sen sijaan he jonottavat nyt kaikkia tehosterokotteita varten syksyllä, hoitajille, jotka haluavat säilyttää työpaikkansa, ja pian he tulevat myös lapsillesi. Siksi on niin tärkeää, että tätä tietoa jaetaan kaikkialla.
Tiedät mitä tehdä…
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Vertaa sitä Italiaan Vertaile tuloksia Etelä-Amerikkaan Vertaile ja vastakkainasettelua Protestantti ja katolilainen Miksi Brasilia käyttää Venäjää vastaan Sputnik-rokotetta Miksi Venäjä? Miksi he eivät luota Big Pharmaan Mitä he tietävät?
Jälleen kerran kiitos selvennyksestä, vaikka se olikin todella häiritsevää luettavaa.
Ole kärsivällinen, mutta mieti tätä näkökulmaa. Oletetun pandemian alusta lähtien oli ilmeistä pelkoa uuden koronaviruksen leviämisen mahdollisista seurauksista, eikö niin? Kaikkiin lupaaviin ratkaisuihin, ehdotettuihin vastatoimiin tai vastatoimiin suhtauduttiin äärimmäisen skeptisesti, kenties hyvästä syystä, koska ne olisivat saattaneet olla vääriä pelastajia tai reaktioita, jotka olisivat voineet pahentaa asioita paljon. Koko tilanteeseen liittyen voi sanoa olevan runsaasti varovaisuutta – terveydenhuollon ammattilaisen perustavanlaatuinen ensimmäinen ohje on... "älä tee pahaa" tai "älä pahenna potilasta". Tämän eettisen valan yhdistäminen poliittiseen järjestelmään on sinänsä kyseenalaista ja täynnä komplikaatioita, mutta voisi väitellä koko päivän siitä, oliko tämä lähestymistapa tai heidän asenteensa kokonaisuudessaan perusteltu ja oikeasuhtainen ja tehtiinkö hyviä päätöksiä edetessä – jälkiviisauden hyöty (vaikka vielä nytkin näyttää siltä, että jälkiviisauden huomaaminen on vienyt ikuisuuden – mitä olemme oppineet ja emme, mutta eksyn aiheesta).
On kuitenkin otettava huomioon tämä: tuo varovaisuuden runsaus, jota näimme viruksen suhteen... ja verrattava sitä varovaisuuden täydelliseen puuttumiseen rokotetta kohtaan? Tämä on kiistatonta tässä vaiheessa, kun lukee näitä kielteisiä raportteja, ja se osoittaa ilmeistä johdonmukaisuuden puutetta, joten on kysyttävä, miksi ja millä motiiveilla?
En usko, että kukaan pistäytynyt voi taata terveytensä olevan hyvää tulevaisuudessa, vaikka hänellä ei olisi aluksi ollutkaan merkittävää reaktiota.
Siihen mennessä, kun näiden "rokotteiden" aiheuttamat lääketieteelliset ongelmat ilmenevät vuosia myöhemmin, aikaraja rokotevaurioiden mitättömien korvausten vaatimiselle on jo kauan sitten ohi ja suuret lääkeyhtiöt tienaavat entistä enemmän rahaa ihmisten kurjuudella tarjoamalla reseptilääkkeitä oireisiin, jotka ne ovat itse aiheuttaneet.
Jokaisella lääkkeellä on pitkät varoitukset siitä, mitä ne saattavat tehdä sinulle, ja nämä varoitukset ovat usein pahempia kuin itse lääketieteellinen ongelma, johon niitä käytät.
Gibraltar on rokottanut 100 % väestöstä tähän mennessä
17 % huipputasosta ja noususta
451 tartuntoja 100 7 ihmistä kohden viimeisten XNUMX päivän aikana
Päivitetty klo 4 Suomen aikaa
Tämä on kauhistuttavaa! En ymmärrä tai käsitä, miksi kaikki nämä uutistenlukijat levittävät väärää tietoa kyseenalaistamatta. He ovat varmasti tarpeeksi älykkäitä tajutakseen, että asiat eivät täsmää, katsoipa asiaa miltä kannalta tahansa. Esimerkiksi, miten he ovat tunnistaneet niin sanotut "variantit" PCR-testistä? Se on sama testi, jota he ovat käyttäneet alusta asti (tiedän, että se on täysin epäluotettava), mutta se on aivan kuin perusraskaustesti. Se kertoo, oletko raskaana vai et, ei sitä, kuinka pitkällä olet, ei syntymättömän lapsesi sukupuolta, ei sitä, onko syntymättömän lapsen terveydestä huolta. Heidän on tehtävä testituloksen jälkeen asianmukaisia lääketieteellisiä testejä selvittääkseen kaikki olennaiset ja tärkeät tiedot. Joten PCR-testi näyttää positiivisen tai negatiivisen, ei mitään muuta, joten miten helvetissä he voivat sanoa, että kyseessä on variantti? Ehkä olen vain liian tyhmä ymmärtämään kaikkea tätä tiedettä.
Koko media UK on niin kutsuttujen juutalaisten omistuksessa, jotka auttavat niin kutsuttuja juutalaisia hänen sairaan, kieroutuneen talmudin kansanmurhan takana peittelemään totuutta.
Tätini on jäänyt pyörätuoliin sidotuksi tic-oireiden vuoksi toisen AZ-rokotteen annoksen jälkeen. NHS sanoo sen olevan sattumaa, joten hän maksaa LP-kokeesta, jolla tarkistetaan, onko hänen aivo-selkäydinnesteessään S-proteiineja. Hän oli hyvässä kunnossa maaliskuussa.
Se on traagista. Olen todella pahoillani kuullessani tämän.
Miksi sairaalat oppivat uutta tieteenalaa viimeisinä?