Väitetyt Covid-19-kuolemat ovat jälleen nousussa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja sekä Englannissa että Skotlannissa on nähty merkittävää nousua kesäkuun lopusta lähtien. Voimme paljastaa yksinomaan sen, että valtaosa väitetysti Covid-19:ään kuolleista oli rokotettu sitä vastaan.
Public Health Scotland (PHS) on julkaissut viikoittaisen raportin Covid-19-tilastoista, jotka kattavat tiedot testauksesta, rokotuksista, sairaalahoidoista ja kuolemista. Olemme tutkineet raportteja viikoittain ja kerroimme äskettäin, kuinka 23. kesäkuuta 2021 julkaistussa raportissa ilmoitettiin, että 5,522 28 ihmistä oli kuollut 19 päivän kuluessa Covid-XNUMX-rokotteen saamisesta Skotlannissa.
Muutama viikko sitten huomasimme, että Public Health Scotland esitti tietoja erittäin ovelasti ja näytti yrittävän peitellä järkyttävää tilastotietoa Covid-19-kuolemista ja Covid-19-rokotteesta. Valitettavasti PHS:n kannalta he eivät olleet aivan tarpeeksi ovelia, sillä heidän viimeisin raporttinsa paljasti järkyttävän tilastotieteen, jota he yrittivät peitellä.
Public Health Scotland on esittänyt tietoja tartunnoista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan. Huomasimme kuitenkin, että he olivat erityisen ovelia siinä, miten he esittivät tiedot kuolemista.
Sekä tapauksia että sairaalahoitoja koskevat tiedot on esitetty kokonaismääränä kultakin viikolta raportin päivämäärää edeltäneiden neljän viime viikon ajalta.
Esimerkiksi heidän taulukkonsa 15 28. heinäkuuta tehty raportti väitettyjen Covid-19-positiivisten tapausten lukumäärästä esitetään seuraavasti –
Yllä oleva osoittaa selvästi, että suurin osa Covid-19-tartunnoista 26. kesäkuuta ja 23. heinäkuuta välisenä aikana on ollut rokottamattomia, mikä vastaa 57 % kaikista tapauksista. Viimeisimmällä viikolla, 17. heinäkuuta ja 23. heinäkuuta välisenä aikana, voimme kuitenkin nähdä, että tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi ja Covid-19-rokotteen saaneet muodostavat 52 % positiivisista tapauksista.
PHS-taulukko 16 28. heinäkuuta tehty raportti esitetään myös samalla tavalla, ja siinä näkyvät viikoittaiset kokonaismäärät Covid-19:ään liittyvien sairaalahoitojen määrästä viimeisen neljän viikon ajalta –
Yllä oleva kuitenkin osoittaa hieman erilaisen tarinan kuin mitä olemme nähneet vahvistettujen tapausten osalta. Tämä johtuu siitä, että suurin osa sairaalahoitoon joutuneista on ollut rokotettuja ihmisiä, mikä on 50.8 % kaikista sairaalahoitoon joutuneista. Mielenkiintoista tässä on sairaalahoitoon joutuneiden määrä suhteessa väitettyjen positiivisten tapausten määrään.
PHS väittää, että rokottamattomalla väestöllä varmistettiin 26. kesäkuuta ja 23. heinäkuuta 2021 välisenä aikana 38,067 19 Covid-15,485-tartuntaa. Samana aikana täysin rokotetulla väestöllä varmistettiin kuitenkin vain 19 XNUMX Covid-XNUMX-tartuntaa.
Rokottamattomista kuitenkin 863 ihmistä on joutunut sairaalahoitoon samana aikana. Täysin rokotetuista taas 763 ihmistä on joutunut sairaalahoitoon samana aikana.
Tämä tarkoittaa, että vain 2.3 % rokottamattomasta väestöstä vahvistetuista Covid-19-tapauksista on johtanut sairaalahoitoon. Kun taas täysin rokotetusta väestöstä vahvistetuista Covid-5-tapauksista 19 % on johtanut sairaalahoitoon. Tässä analyysissä on pieni virhe, koska vahvistetun tapauksen ja sairaalahoitoon joutumisen välillä on viive, mutta silti tämä osoittaa selvästi, että rokotukset eivät aivan tee sitä, mitä niiden väitetään tekevän.
Public Health Scotland on jälleen kerran ollut varsin ovela siinä, miten he ovat esittäneet yllä olevat tiedot, koska he ovat yrittäneet lieventää rokotettujen osalta nähtyjen lukujen vakavuutta näyttämällä luvun suhteessa rokotettujen määrään. Samalla tavalla he ovat yrittäneet lisätä rokottamattomien osalta nähtyjen lukujen vakavuutta näyttämällä luvun suhteessa rokottamattomien määrään. Mutta nämä luvut eivät ole merkityksellisiä.
Tämä johtuu siitä, että Covid-19-rokotteet eivät estä viruksen saamista eivätkä sen levittämistä, ja se on tosiasia. Tässä on tilannekuva Public Health Englandin uusimmasta Covid-19-rokotteiden valvontaraportista, joka vahvistaa tämän tosiasian –
Covid-19-rokotteiden väitetään ainoastaan vähentävän sairaalahoidon ja kuoleman riskiä, mutta tämän todistamiseen käytetyt menetelmät ovat erittäin kyseenalaisia. Siksi rokotteiden tehokkuuden mittaamiseksi käytännössä meidän ei pitäisi tarkastella sitä, kuinka monta ihmistä on joutunut sairaalaan tai kuollut Covid-19:n vuoksi verrattuna rokotettujen tai rokottamattomien määrään. Meidän pitäisi tarkastella sitä, kuinka monta ihmistä on joutunut sairaalaan tai kuollut Covid-19:n vuoksi verrattuna niiden ihmisten määrään, joiden väitetään saaneen Covid-19-tartunnan, heidän rokotusstatuksensa perusteella.
Käyttämällä tätä mittaria yllä olevia tietoja vasten voimme selvästi nähdä, että täysin rokotetuilla on ongelma, koska näyttää siltä, että jos heillä on Covid-19-tartunta, he joutuvat paljon todennäköisemmin sairaalahoitoon kuin jos heitä ei olisi rokotettu.
Mutta pelkäämme tietojen osoittavan, että sairaalahoito on heidän huolenaiheistaan pienin, vaikka Public Health Scotland on yrittänyt parhaansa mukaan peitellä sitä.
Kuten yllä näette, Public Health Scotland on esittänyt tiedot tartuntatiedoista ja sairaalahoidoista viikoittain. Meillä on kuitenkin sellainen tunne, että tapa, jolla he esittävät sairaalahoidot, saattaa pian muuttua nyt, kun tiedot näyttävät heilahtelevan päinvastaiseen suuntaan ja todistavan rokotteiden tehokkuuden.
Mutta kun kyse on rokotusstatuksen mukaisista Covid-19-kuolemista, he ovat käyttäneet täysin erilaista parametria ja päättäneet näyttää ne kokonaismäärinä 29. joulukuuta 2020 alkaen rokottamattomien, yhden annoksen saaneiden ja täysin rokotettujen keskuudessa.
PHS väittää käyttävänsä päivämäärää 29. joulukuuta 2020, koska se ottaa huomioon "suojan kehittymisen ensimmäisen annoksen jälkeen", koska kyseinen päivämäärä on 21 päivää rokotusohjelman alkamisen jälkeen.
Kuten näette, he ovat palanneet tähän dataan perustuviin prosenttilukuihin perustellakseen, että Covid-19-rokotteet ovat selvästi tehokkaita. On kuitenkin yksi valtava puute, joka luo suuren harhakuvan siitä, mitä nämä tiedot meille osoittavat. Tämä puute ja harhakuva on se, kuinka monta Covid-19-rokotetta annettiin todellisuudessa 29. joulukuuta mennessä.
Skotlannissa oli 29. joulukuuta 2020 mennessä annettu vain 104,766 19 ensimmäistä Covid-50-rokoteen annosta ja 1.9 toista annosta, mikä vastaa XNUMX %:a koko väestöstä.
Samana päivänä he olivat keskellä väitettyä toista Covid-19-aaltoa ja näkivät merkittävän määrän kuolemia joka päivä, ja tämä kuolemien aalto oli juuri sattumalta kasvamassa annettujen rokotteiden määrän rinnalla.
Väitetty Covid-19-kuolemien aalto saavutti huippunsa 27. tammikuuta, jolloin väitettiin 92 Covid-19-kuolemaa. Kuolemantapauksissa oli kuitenkin epätavallinen piikki. Kolmannessa ottelussa kuolemissa oli kuitenkin epätavallinen piikki, jolloin tilastoihin lisättiin 3 Covid-207-kuolemaa. Voimme olettaa, että kyseessä oli datan lisäämisen viivästyminen.
27. tammikuuta 2021 mennessä Skotlannissa oli rokotettu vain 9 % väestöstä, joista 491,658 6,783 oli saanut ensimmäisen annoksen ja 19 3 oli saanut molemmat annokset. Tästä päivästä lähtien väitettyjen Covid-31-kuolemien määrä päivässä alkoi kuitenkin laskea, lukuun ottamatta epätavallista piikkiä XNUMX. maaliskuuta, mutta tuohon mennessä vain XNUMX % väestöstä oli rokotettu.
Näetkö, miten Public Health Scotland on pystynyt manipuloimaan kuolemia koskevia tietoja rokotustilanteen osalta osoittaakseen rokotteiden tehon käyttämällä näitä päivämääriä? Suurin osa Covid-19-kuolemista tapahtui ennen kuin vain 9 % Skotlannin väestöstä oli saanut rokotteen.
No, tuo harhautus loppuu nyt, koska olemme pystyneet löytämään viimeaikaisten väitettyjen Covid-19-kuolemien luvut rokotusstatuksen mukaan vertaamalla uusimman raportin lukuja aiemmissa raporteissa esitettyihin lukuihin. Voimme varmasti ymmärtää, miksi Public Health Scotland on päättänyt esittää kuolemat tällä tavalla. Muuten heillä ei olisi mitään jalkoja, joilla seistä.
Yllä oleva taulukko on otettu lähteestä Public Health Scotlandin raportti julkaistiin 28. heinäkuuta. Se näyttää kuolemat ikäryhmittäin ja rokotusstatuksen mukaan 29. joulukuuta ja 15. heinäkuuta 2021 välisenä aikana. Kuten näette, valtaosa kuolemista on esitetty rokottamattomien keskuudessa, yhteensä 2,967 3,321 väitetystä 19 XNUMX Covid-XNUMX-kuolemasta.
Kuten olemme kuitenkin osoittaneet, tuo tilasto on harhaanjohtava, koska suurin osa kuolemista tapahtui ennen kuin vain 9 % Skotlannin väestöstä oli rokotettu.
2. huhtikuuta 2021 mennessä päivittäiset Covid-19-kuolemat Skotlannissa olivat useimpina päivinä pysyneet nollassa. Samaan päivään mennessä 46.5 % väestöstä oli saanut yhden annoksen Covid-19-rokotetta. Mielenkiintoista on kuitenkin se, että kuolemantapaukset ovat juuri alkaneet jälleen nousta, ja kasvu alkoi 6. heinäkuuta 2021, jolloin rekisteröitiin kuusi kuolemantapausta.
Tämä on mielenkiintoista siksi, että 6. heinäkuuta mennessä 30 prosentilla Skotlannista ei ollut vieläkään Covid-19-rokotetta. Voisi siis luulla, että jos rokotteet toimivat, tämä nousu johtuisi rokottamattomien ihmisten kuolemista. Mutta näin ei ole, ja Public Health Scotland yrittää peitellä sitä.
Koska jos palaamme heidän edellinen Covid-19-tilastoraportti julkaistujen lukujen perusteella voimme laskea niiden ihmisten rokotusstatuksen, joiden väitetään kuolleen Covid-21:n vuoksi.
Taulukko 17 21. heinäkuuta tehty raportti näyttää Covid-19-kuolemat rokotusstatuksen mukaan 29. joulukuuta 2020 ja 8. heinäkuuta 2021 välisenä aikana, vain kaksi päivää sen jälkeen, kun väitetyt Covid-19-kuolemat ovat alkaneet jälleen lisääntyä Skotlannissa. Taulukko osoittaa jälleen, että enemmistö on rokottamattomia, mutta olemme jo todistaneet tämän olevan harhaanjohtavaa.
8. heinäkuuta mennessä rokottamattomien joukossa oli 2,962 15 kuolemantapausta. 2,967. heinäkuuta mennessä rokottamattomien joukossa oli 5 XNUMX kuolemantapausta. Tämä on XNUMX kuolemantapauksen kasvu.
8. heinäkuuta mennessä 257 kuollutta oli ihmisiä, jotka olivat saaneet vain yhden annoksen Covid-19-rokotetta. Heillä saattoi kuitenkin olla kaksi annosta, koska PHS lisäsi heidät yhden annoksen lukuun, jos heidän toinen annoksensa oli alle 14 päivää ennen heidän kuolemaansa. 15. heinäkuuta mennessä 262 ihmistä, jotka olivat saaneet vain yhden annoksen Covid-19-rokotetta, oli kuollut Covid-19:ään. Tämä on 5 prosentin kasvu.
8. heinäkuuta mennessä täysin rokotetuissa oli 64 kuolemantapausta. 15. heinäkuuta mennessä täysin rokotetuissa oli 92 kuolemantapausta. Tämä on 28 kuolemantapauksen kasvu.
Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokotteen saaneet ihmiset muodostavat 87 % Skotlannin juuri alkaneen kolmannen kuolemanaallon kuolemista. Täysin rokotetut muodostavat 74 % kuolemista, jotka ovat vasta alkaneet uudelleen, kerta-annoksen saaneet muodostavat 13 % kuolemista ja rokottamattomat vain 13 % kuolemista.
Tämä siitä huolimatta, että täysin rokotetut muodostavat vain 23 % edellisen neljän viikon aikana havaituista tapauksista.
Purkamalla tiedot, joita Public Health Scotland on ovelasti yrittänyt piilottaa, olemme todistaneet, että joudut todennäköisemmin sairaalahoitoon ja kuolet todennäköisemmin, jos saat Covid-19-tartunnan rokotuksen jälkeen.
Vasta-aineriippuvainen voimistuminen tapahtuu, kun immuunivasteen aikana syntyvät vasta-aineet tunnistavat taudinaiheuttajan ja sitoutuvat siihen, mutta eivät pysty estämään infektiota. Sen sijaan nämä vasta-aineet toimivat "Troijan hevosena", jonka avulla taudinaiheuttaja pääsee soluihin ja voimistaa immuunivastetta.
Meitä varoitettiin, että Covid-19-rokotteet aiheuttaisivat tämän aiempien vuosikymmenten aikana tuotetun näytön perusteella, ja juuri löytämämme tiedot osoittavat, että yleisön olisi pitänyt ottaa nämä varoitukset huomioon.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Hieno raportti. Yksi hallitusten parhaista taidoista on datan manipulointi niiden hyödyksi, jotka pyörittävät ohjelmaa.
"Lies, pahuksen piileeja tilasto"
Mielestäni tässä rivissä on kirjoitusvirhe"8. heinäkuuta mennessä täysin rokotetuissa oli 64 kuolemantapausta. 15. heinäkuuta mennessä täysin rokotetuissa oli 29 kuolemantapausta. Tämä on 28 kuolemantapauksen kasvu. Pitäisikö kuolemantapausten olla 92, ei 29?
Todellakin, 92 uskon.
Erinomainen raportti. Kiitokset. 👍😊
Covid- ja mRNA-rokote = 2 osaa bioaseita https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Tulosta ja lue 3 sivua!!
Jos oikaistaan 8.–15. heinäkuuta kuolleisuusluvut miljoonaan kohti (mikä on todellinen vertailu kullekin kategorialle), todelliset luvut ovat 21.5 % rokottamattomia, 26.3 % yhden rokotteen saaneita ja 52.2 % kahden rokotteen saaneita. Tämä antaa vahvan argumentin olla ottamatta toista rokotetta, varsinkin jos PHS sisällyttää kahden rokotteen aiheuttamat kuolemat yhden rokotteen tietoihin. Tuona ajanjaksona 8.–15. heinäkuuta 2021 on kaksinkertainen todennäköisyys kuolla, jos on saanut kaksi Covid-19-rokotetta. Ja kuka tietää, mitkä ovat pitkän aikavälin vahingot? Ja miksi antaa tämän kokeellisen lääketutkimuksen jatkua?
Meidän on kuitenkin pidettävä mielessä, että rokottamaton väestö koostuu pääasiassa paljon nuoremmista ja terveemmistä ihmisistä. Olen samaa mieltä siitä, että nämä tiedot osoittavat, ettei rokote ole tehokas kuolemien pysäyttämisessä, mutta en vielä näe nykyisiä lukuja todisteena vasta-aineista riippuvasta lisääntymisestä.
Hallitus on käytännössä vahvistanut tietävänsä ADE:n tulemisesta, ja heidän viimeisimmän "työntönsä" mukaan joka kolmas kuolema johtuu "scariantista".
”AstraZeneca on saattanut kolminkertaistaa Covid-rokotteidensa myynnin 894 miljoonaan dollariin (640 miljoonaan puntaan) vuoden 2021 toisella neljänneksellä ensimmäiseen neljännekseen verrattuna, mutta se on pelkkä siunaus Pfizerin liikevaihtoon verrattuna.”
Amerikkalainen konserni nosti kilpailevan hoitonsa koko vuoden myyntiennustetta 33.5 miljardiin dollariin julkistettuaan toisen neljänneksen tuloksensa. Astran hyökkäyksestä poiketen sen huomattavasti kalliimpaa hoitoa myydään kaupallisin ehdoin.
Astra/Oxford-rokote ei kuitenkaan välttämättä ole AstraZenecan tuote enää pitkään. Kun puhuin sähköpostitse Shore Capitalin terveydenhuoltoanalyytikon Adam Barkerin kanssa tulosten julkistamisaamuna, hän sanoi, ettei ollut vakuuttunut siitä, että yritys jatkaisi hoitoa.
Hänen kommenttinsa osoittautuivat ennakoiviksi. Parin tunnin sisällä Reuters raportoi, että AstraZenecan varatoimitusjohtaja Ruud Dobbers oli sanonut konsernin "tutkivan vaihtoehtoja" liiketoiminnalle.
Vaikka mitään ei ole vielä päätetty, hän kertoi uutistoimistolle, että tuollainen puhe johtajan julkisesti on yleensä varma merkki siitä, että muutos on tulossa.
Eikö rokotettujen korkeampi CFR voisi johtua siitä, että kyseistä ryhmää testataan yleisesti ottaen vähemmän ja siksi löydetyistä tapauksista enemmän on vakavia, jotka testataan kyseisen vakavuuden ja sairaalahoidon seurauksena?
Monet rokotetut ajattelevat edelleen olevansa immuuneja eivätkä usko, että heitä mitenkään tarvitsisi testata. He saattavat myös tietyissä olosuhteissa olla vähemmän paineen alla testata.
Olen pitänyt tätä ajatusta mielessäni siitä lähtien, kun tällaista dataa alkoi ilmestyä, enkä ole vielä nähnyt kenenkään tarttuvan siihen mahdollisuuteen.
Joko se (eli valikoiva luokittelu testaamisen avulla) tai räikeä datan manipulointi.
Mielestäni jälkimmäinen.
Virheellinen analyysi.
Rokotettujen ryhmässä on ikäjakaumavinouma – eli useimmat vanhukset rokotetaan. Tämä nostaa rokotettujen kuolleisuuslukuja. Ottaen huomioon tämän, mikään johtopäätöksistäsi ei päde, mutta meidän tulisi jatkaa seurantaa.
Tämä analyysi kuitenkin osoittaa, että kuolleisuus ei lisäänny rokottamattomilla henkilöillä, mutta se lisääntyy rokotetuilla henkilöillä. Tämä osoittaa siis, että rokote menettää tehoaan nopeasti ajan myötä.
Mutta eikö lukuja myös keinotekoisesti nostettu aivan epidemian alusta alkaen sisällyttämällä covid-kuolemanlukuihin/tilastoihin myös iäkkäät kuolevat, joilla oli liitännäissairauksia ja jotka olivat saaneet covidin? Kun sairas ikääntynyt kuolee influenssaan… kuoleeko hän vanhuuteen vai influenssaan? Lukuja voidaan manipuloida kumpaan suuntaan tahansa!
Yhteiskunta on elänyt suuren kirouksen alla viimeiset puolentoista vuotta, kirouksen, jonka ovat luoneet SAGE-sosiopaattiset psykologit ja jota ovat avustaneet kaikki rikostiedemiehet, valehteleva yritysmedia ja loispoliitikot maailmanlaajuisesti.
Olemme eläneet todella pahan salaliiton alaisuudessa.
Ihmispopulaation teollinen lääkehallinta.
Käyttämällä injektoitavaa piikkiproteiinitoksiinia.
Ihmisten ei ole annettu olla terveitä, älykkäitä ja vapaita, koska terveet, älykkäät ja vapaat ihmiset ovat liian vaarallisia globalistiselle agendalle.
Murha voittoa tavoitellen eugeniikkaa?
Mutta kuka tässä oikeasti on sairas?
Kuinka poliitikot voivat päättää ja määritellä ihmisten sairauden, kansakunnan sairauden, käyttämällä RT-PCR-testiä, joka on asetettu vilpilliselle 45 syklin kynnysarvolle?
Kuinka poliitikot voivat pakottaa, uhkailla, valehdella ja sulkea ihmisiä tämän vilpillisen RT-PCR-testin perusteella ja sitten huijata kansalaisia ottamaan testaamatonta, kokeellista tappavaa myrkkyä?
Troijan hevosen kaltainen niin sanottu rokote.
Heidän rikollinen käytöksensä on järjetöntä ja tuhoisaa.
Rekisteröityjä rikoksia ihmiskuntaa vastaan!
Tietävätkö poliitikot edes, mitä hyvinvointi on?
Poliitikot eivät ole sallineet ihmisille vapautta, ihmisarvoa ja totuutta.
He ovat typistäneet ihmiskunnan hyvin tiedostamattomaksi ilmiöksi.
On käynyt selväksi, että kaikki SAGE-psykologit ovat mielisairaita ihmisiä, mutta silti he päättävät ja määrittelevät uudelleen ihmiskunnan kohtaloa.
Se menee jo heidän rajojensa ulkopuolelle.
Tämä on maailmanlaajuinen kansanmurha.
Ellei psykologia juurruta ihmisiin, jotka ovat kokonaisia, terveitä, valppaita, tietoisia, jotka ovat ylittäneet kaikenlaiset samaistumismallit, jakolinjat, propagandan ja uskomukset.
Se pysyy aina nimellä "Sokea johtaa sokeaa".
Psykologiasta on tultava kokonaisuuden psykologiaa.
Vasta silloin se on totta, aitoa.
Voit mennä lääkäriin ja kysyä: "Mikä on terveyden määritelmä?", ja yllätyt, ettei kukaan lääkäri osaa vastata siihen.
Korkeintaan hän voi sanoa: ”Kun ihmisellä ei ole sairauksia, hän on terve.”
Mutta millainen määritelmä tämä on?
Terveys on positiivinen ilmiö ja sinä määrittelet sen negatiivisesti.
Sairauden he osaavat määritellä.
Mutta yksi ilmiö, terveys, on edelleen määrittelemätön, sitä ei ole tutkittu lainkaan.
Täysin terveen henkilön tulisi olla kriteeri, hänen tulisi olla ratkaiseva tekijä.
Sana 'terveys' on kaunis.
Se tulee samasta juuresta kuin sana 'kokonaisuus'.
Terveys, parantuminen, eheys, pyhä, ne kaikki tulevat samasta juuresta.
Muista, että mieli ei voi olla terve, koska se ei voi koskaan olla kokonainen.
Mieli on aina jakautunut, jakautuminen on sen perusta.
Ja poliitikot ja käyttäytymispsykologit hyödyntävät tätä jakolinjaa asettamalla ihmiset toisiaan vastaan.
Jos mieli ei voi olla kokonainen, miten se voi olla terve?
Ja jos se ei voi olla terveellistä, kuinka se voi olla pyhää?
Kaikki mielet ovat epäpyhiä.
Mikään ei vedä vertoja pyhälle mielelle.
Pyhä ihminen elää ilman mieltä, koska hän elää ilman jakautumista.
Se on ykseyttä.
Miksi mieli sitten on jakautunut?
Miksi et voi olla yksi?
Haluaisit, toivot olevasi yksi, mutta jatkat jakolinjojen valitsemista, propagandan kuuntelemista, uskomusten sokaisemana, valitset pitämistä ja inhoamista ohjelmoitujen ennakkoluulojesi mukaan.
Poliitikot ovat luoneet tämän sotkun ympärillesi, siksi olet niin kurjassa tilanteessa.
Kukaan muu ei ole sitä luonut, he ovat lukinneet sinut mieleesi käyttämällä jakautumista, luoden mieltymysten, valitsemisen taudin.
Älä valitse.
Lakkaa kuuntelemasta poliitikkoja, lopeta propagandan kuunteleminen.
Hyväksy elämä sellaisena kuin se on kokonaisuudessaan.
Kokonaisuutta pitää katsoa.
Elämä ja kuolema yhdessä, rakkaus ja viha yhdessä, onnellisuus ja onnettomuus yhdessä, tuska ja ekstaasi yhdessä.
Jos katsot niitä yhdessä, niin mitä niistä voi valita?
Nauti elämästäsi tässä ja nyt, joka hetkestä vapaana poliitikkojen tuottammasta puuttumisesta asioihin.
Koulutusjärjestelmänne tarkoitus ei ole auttaa ihmisiä älykkääksi, vaan estää heitä älykkääksi tulemasta tyrkyttämällä jakolinjoja, propagandaa ja hölynpölyä.
Se on olemassa, jotta jokainen voidaan typistää keskinkertaiseksi olennoksi.
Ihmisten ei sallita olla älykkäitä, koska älykkäät ihmiset ovat vaaraksi hallitsevalle eliitille.
Muista, että uskomus on muiden sinulle asettama ehto.
Se on orjuutta.
Usko tekee sinusta hajanaisemman kuin olet.
Usko pitää sinut orjana.
Usko auttaa sinua varmasti tulemaan osaksi laumaa, väkijoukkoa.
Kyseenalaistamaton, myötäilevä, kuuliainen.
Se on eräänlainen turvallisuus, se on mukavaa ja kätevää.
Mutta uskova pysyy unessa.
Usko on strategia epäilyksen tukahduttamiseksi.
Usko tukahduttaa aina epäilyksen.
Siksi uskovista tulee fanaatikkoja.
Katsokaa kaikkia maski- ja rokotefaneja!
Mikä on fanaatikko?
Henkilö, jolla on niin voimakkaita epäilyksiä itsessään, että ellei hän ole fanaatikko, hän ei pysty tukahduttamaan niitä.
He pelkäävät epäilyksiään, he pelkäävät omaa epäilystään niin paljon, etteivät he koskaan katso sisäänpäin.
Heidän täytyy luoda ympärilleen sellaista fanaattisuutta, sellaista fanaattisuuden savua, että epäilys katoaa täysin.
Ja fanaatikko ei pysty kommunikoimaan, he pelkäävät, että saatat sanoa heille jotain, mikä nostaa heidän epäilyksensä jälleen pintaan.
Eivät he osaa kuunnella toista osapuolta.
Vain kovalla työllä opitut kokemukset todellisuudesta voivat muuttaa fanaatikkoa, mutta useimmat eivät voi koskaan hyväksyä sitä, että heidän heille tyrkytetyt uskomuksensa ovat koskaan jakavat, vahingollisia tai harhaanjohtavia.
Kukaan ei ole täällä toteuttamassa unelmaasi.
Jokainen on täällä toteuttamassa omaa kohtaloaan, omaa todellisuuttaan.
Ihmisen tulisi yksinkertaisesti olla olemassa spontaanisti.
Elää hetkessä.
Ole valmiina.
Ja tuosta valppaudesta käsin, mitä tahansa tapahtuukin, nauti siitä.
Älä taistele uskomuksen puolesta.
Älä taistele ennakkoluulojen puolesta.
Mutta jos hetki tuo mukanaan epäoikeudenmukaisuutta, taistele, taistele ja taistele täysin ja intensiivisesti.
Ole voitokas niistä, jotka ovat edelleen barbaareja, psykopaateista, jotka edelleen nauttivat väkivallasta ja muiden ihmisten hallitsemisesta.
Yhdynnyttäkää voimanne pelottomina, korviahuumaavina leijonina karjuen!
https://www.bitchute.com/video/WCV5ZkFF8k4e/
Olipa kyseessä rokotteen ottaminen tai ei, niin kun isä haluaa sinun kotiin, niin menet kotiin. Ei rokotetta, ei leikkausta tms. ei sitä pysäytä.
Isä saattaa haluta sinut vankilaan sen jälkeen, kun häpäiset ruumiisi laukauksella
Tiedättehän, että kaikki täällä kommentoivat lankeavat hulluun ansaan. Sanon tämän siksi, että yksi ihminen sanoo toiselle yhden asian, mutta hän kertoo toisellekin, MUTTA LISÄÄ. Kukaan ei oikeasti ja TODELLA TIEDÄ covid-kuolemien TAI rokotusten määrää. Luuletteko TOSIAAN, että hallitus aikoo kertoa kaiken.. Ja totta? Jos olette, olette hulluja..
Hienoa työtä..ihailen laskuharjoituksiasi, mutta voisitteko te tehdä niin?
Tee yksinkertainen yhteenveto tällaisista artikkeleista, jotta yksinkertaisemmat ihmiset kuten minä eivät huimaa eteenpäin ja taaksepäin suuntautuvista yksityiskohdista ja voivat siirtyä eteenpäin paatuneille MSG-uskovaisille... Tällaiset jutut kääntävät tilanteen, mutta niiden on oltava mahdollisimman monen saatavilla.
Yksi pointti on, että rokottamattomia on vähemmän kuin rokotettuja, joten analyysin tulisi olla prosenttiosuuksina, ei lukuina, vaan prosenttiosuutena väestöstä.
Ymmärrän, miksi pidät CFR:ää tärkeämpänä kuin kuolleiden kokonaismäärää, koska ekstrapolointi on oletus, jota poliitikot käyttävät.
He väittävät ekstrapoloimalla, että tämä kuolleisuusprosentti koskee koko väestöä, jolloin delta tartuttaa rokottamattomia enemmän ja siksi rokottamattomista kuolee enemmän, vaikka tapauskuolleisuus (CFR) suhteellisesti ei olisikaan yhtä korkea kuin rokotetuilla.
Väitteesi on, että koska tartunnan voi saada aivan yhtä paljon, ekstrapolointi ei päde, koska lopulta kaikista rokotetuista tulee tartunnan saaneita samassa määrin. Tämä on toinen oletus.
Leikitäänpä hetkeksi paholaisen asianajajaa: jos hallituksen ekstrapolointi pätee, paljon harvemmasta rokotetuista tulee "tapaus" ja suhteellisesti enemmän rokottamattomia kuolee. Virallinen kertomus on: "Katso, rokote suojaa myös infektiolta!" ja sinnikkäästi, FDA hyväksyy lääkkeet, siitä tulee pakollinen ja tervetullut Kiinan sosiaalinen luottoluokitusjärjestelmä (hedelmättömyydellä, autoimmuunisairauksilla ja kuolemalla tai ilman, mutta hei, kuka välittää, kun sinulla ei ole enää mitään, minkä vuoksi elää, ja olet pysyvästi lukittuna, kunnes hirtät itsesi).
Osallistumalla tähän keskusteluun heidän tiedoillaan, joista meillä ei ole mitään käsitystä, joudut varmasti kaninkoloon, joka johtaa hämähäkinpesään, eikä se ole reilu leikkikenttä.
Joten minun näkemykseni tästä: olemme päässeet pisteeseen, jossa virallisiin tilastoihin ei ole enää järkevää uskoa! Heillä on selvästikin omat tavoitteensa, olemme tienneet tämän alusta asti, ja aivan kuten Yhdysvaltojen VAERS-järjestelmän (tai Ison-Britannian keltaisen kortin) kanssa, he kääntävät sen haluamallaan tavalla, ja olen varma, että datan manipulointi on nyt rutiinia.
Viimeinen jäljellä oleva tilastotieto, jota ei ehkä ole vielä täysin manipuloitu, on todellinen kuolleisuus, ja liikakuolleisuus kertoo ainakin jotakin (no, lisää siihen kaikki kuolemat, jotka johtuvat säännöllisen hoidon laiminlyönnistä, itsemurhista jne., niin ymmärrät kyllä pointin).
Kaikki muu tässä vaiheessa on täyttä hölynpölyä, jos minulta kysytään, etenkin "viralliset" tilastot.
Voiko kukaan tosissaan uskoa, että esimerkiksi Isossa-Britanniassa yhtäkkiä rokottamattomien "delta-tapausten" kokonaismäärä oli 121 400 1. helmikuuta - 2019. heinäkuuta, kun taas 1. tai 2. rokotetun joukossa vain 83 000, vaikka 70 % väestöstä on rokotettu? Että tämä "ihmeellinen seerumi", joka ei selvästikään pysäytä tartuntaa, joka heikentää immuunijärjestelmän vasta-aineita vain murto-osalta (ks. Francis Crick -instituutin lausunto), joka on osoittanut enemmän tuhoja muutamassa kuukaudessa kuin kaikki rokotteet yhteensä viimeisten 30 vuoden aikana, että tämä kokeellinen myrkky johtaa yli kolminkertaiseen tartuntariskin vähenemiseen verrattuna ihmisten luonnolliseen immuunijärjestelmään? Vaikka valmistajat eivät koskaan väittäneet, että se suojaa infektiolta, itse asiassa kuulemme jatkuvasti epidemioista rokotusten VUOKSI..
En osta sitä.
Jos se tapahtuu vain väliaikaisesti, se voi väistämättä aiheuttaa jonkinlaisen reaktion, joka räjäyttää immuunijärjestelmän täysin. Se on kuin käsien peseminen valkaisuaineella saippuan sijaan: kyllä, se on puhtaampaa kuin saippualla, mutta odota, kunnes ihosi alkaa palaa.
Joka tapauksessa, tämän ei pitäisi olla keskustelunaihe.
Sen pitäisi olla: alfan/beetan/deltan/jne. kokonaiskuolleisuusvaikutus, joka näkyy vain ylimääräisistä kuolleisuusluvuista. Se on heikompi kuin alfa-versio. Ja nyt paljon lievempi kuin tavallinen influenssa.
Poliitikot ohjaavat keskustelua datallaan. Emme voi kumota heidän keittiössään luomaansa, on aika itse ohjata tätä narratiivia.
Katso tätä... nyt tiedät.
Jos löydän sen, minulla on myös lista varianteista, joilla on eri kreikkalainen nimi ja jotka julkaistaan joka kuukausi jatkossa...
.https://www.rndsystems.com/products/proteins-coronavirus-research?utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=Spike%20RBD_8872_Coronavirus&utm_term=Spike%20Protein&utm_content=Spike%20RBD_Protein_8872_Coronavirus%20New
Voitko selittää, mitä tällä sivulla näytetään?
Täysin harhaanjohtava artikkeli. Kaikkien pitäisi klikata linkkiä ja lukea raportti, niin huomaatte, että kuolleisuus on itse asiassa tilastollisesti alhaisempi tänä vuonna kuin edellisinä viitenä vuonna. JA eikö se johdu yksinomaan rokotteesta, vaan kaikki rokotteen jälkeen tapahtuneet kuolemat eivät välttämättä liity rokotteeseen. Esim. auto-onnettomuus / tai onnettomuus.
Luin raportin, ja siinä todetaan, että esimerkiksi taulukoissa 15, 16 jne. kaikki ovat covid-kuolemia, joita ei verrata kaikkiin kuolemiin. Mitä tarkoitat ja mitä minulta jää huomaamatta?
Lue myös tämä Yhdysvaltain CDC:n raportti.
CDC-MMWR-Outbreak-Sars-CoV2-heinäkuu-2021 74 % rokotetuista.pdf
Olen samaa mieltä. En ymmärrä korrelaatiota, haluaisin, mutta en pysty. Voisiko joku selittää?
Se ei ole ollenkaan yllättävää. Tämän covid-hysterian alusta lähtien pahuus on voittanut maailman väärän ja valehtelevan mediatiedon kautta. Pahasta ei voi koskaan seurata mitään hyvää. Olen vain todella pahoillani siitä, kuinka moni ihminen on langennut tähän ansaan. Rukoilen, että ihmiset heräisivät ja taistelevat vapautensa ja oikeuksiensa puolesta. 🙏🏻
"On valheita, kirottuja valheita ja tilastoja." (Mark Twain)
Oletko huolissasi noista kuolonuhrien luvuista? Viime viikolla auto-onnettomuuksissa ja aseväkivallassa kuoli enemmän ihmisiä kuin koronan aikana.
Tänään CDC julkaisi: 11 940 kuollutta, 63 102 vakavasti loukkaantunutta ja 1 175 syntymätöntä vauvaa kuollut COVID-rokotteiden jälkeen
käännös: Kuolemanruisku tappaa ihmisiä, ei flunssa.
Hengellisenä ja selkeänä tieteenä ja todellisena kontrolloijana kerron teille, että ensi vuonna tilaisuus koittaa, kun yli 50 % rokotetuista kuolee. Koko tämä teatteri on 100 %:sti suunniteltu kansanmurha. Tai hallitukset tottelevat, koska ne makaavat paholaisen kanssa ja käyttävät hänen dollareitaan petokseen. He ovat kaikki salaliittolaisia, aina Rothschildin perheeseen ja kuninkaallisiin ympäri maailmaa asti.
Puolusta oikeudenmukaisuutta ja VAPAUDEN PUOLTA
Tämä ei näytä pitävän paikkaansa. Skotlannissa kuolleiden kokonaismääräksi on raportoitu eiliseen mennessä yli 7990. Yllä oleva raportti puhuu 5522 kuolemasta neljän viikon aikana, jotka päättyivät 21. kesäkuuta. Tämä on ristiriitaista, sillä vuoden 2021 kuolleiden määrä on alle 3500! Valeuutiset!
Katso rokotusstatuksen määritelmien eroja artikkelin kahdessa viimeisessä taulukossa.
"Rokotusstatus määritetään positiivisen PCR-testituloksen päivämäärän perusteella edellä kuvattujen määritelmien mukaisesti."
"Rokotusstatus määritetään viimeisimmän PCR-positiivisen näytteen päivämäärän perusteella edellä kuvattujen määritelmien mukaisesti."
Hienoa nähdä, että Isossa-Britanniassa on vaihtoehtoisia tiedonlähteitä 👍
Tämä kaikki näyttää liittyvän uneen, jonka näin muutama vuosi sitten [ennen kuin tämä koko covid-juttu alkoi]. Unen viestin ydin oli nähdä valtava laatikko, joka näytti olevan noin kuusi metriä kuutiomainen ja täynnä kuolleita ihmisiä. Laatikon reunalla olin ebola-tyyppisessä suojapuvussa suihkuttamassa desinfiointiainetta laatikon ympärille. Pinon päällimmäisenä oleva kuollut henkilö oli naapurini. Minun täytyy selvittää, onko hän ottanut niin kutsutun rokotteen.
Hienoa! Yrität näyttää asialliselta. Mutta artikkelisi on hölynpölyä. Tunnistan äänenkin. Tämä on kertoja YouTube-videoissa, joissa puhutaan jättiläisistä. LOL Harmi, että sinulla on paljon ihmisiä, jotka uskovat tähän hölynpölyyn. Tiedäthän, että jos he kuolevat COVIDiin, he eivät voi haastaa sinua oikeuteen.
analysoi data itse, jos pystyt siihen!
Näyttää siltä, että samanlaista tilastollista silmänkääntötemppua käytetään Yhdysvalloissa tukemaan nykyistä "rokottamattomien pandemia" -propaganda-aloitetta.
Väitteensä tueksi, jonka mukaan pääasiassa rokottamattomat kuolevat, CDC nojaa tammikuun ja kesäkuun 2021 välisiin kuolleisuustilastoihin.
Koska alle 0.5 % amerikkalaisista oli rokotettu tammikuussa 2021, ei tarvitse olla nero päätelläkseen, että suurin osa kuolemista olisi ollut "rokottamattomien" keskuudessa!
Toisessa ääripäässä kukaan kesäkuussa kuolevista ei teknisesti ottaen olisi ollut täysin rokotettu (eli rokottamaton), koska he olisivat saaneet ensimmäisen rokotuksensa huhtikuussa (6 viikkoa rokotusten välillä) ja lisäksi vasta-aineiden tason optimointi kestää kaksi viikkoa. Huhtikuussa rokotuskattavuus oli noin 30 %, toisin sanoen suurin osa kuolemista olisi todennäköisesti edelleen rokottamattomien keskuudessa.
Viranomaiset ovat nopeasti puolustaneet nykyisiä läpimurtotapausten korkeita lukuja väittämällä, että nämä luvut ovat odotettuja, koska rokotetun väestön osuus on nyt korkea, mutta eivät näytä pystyvän soveltamaan samaa logiikkaa, kun rokottamattoman väestön osuus oli korkea.
Olisi paljon hyödyllisempää luottamuksen luomisessa, jos viranomaiset olisivat avoimia, rehellisiä ja läpinäkyviä. Vaikuttaa siltä, ettei tämä ole heidän DNA:ssaan, eivätkä he voi sille mitään.
Ei ihme, että sinua on sensuroitu. Miksi vaivautua raportoimaan kaikkia näitä tilastoja, jos et tiedä, miten tietoja tulkitaan?
Rokotusstatuksen määritelmässä on tapahtunut hämmentävä muutos. Tiedot kuitenkin osoittavat selvästi, että joulukuusta 2020 lähtien rokottamattomien kuolemanriski oli yli 30 kertaa suurempi kuin täysin rokotettujen. Vaihtoehtoisesti täysin rokotetut muodostivat vain 3 % kaikista covid-kuolemista.
Olen ollut tietoinen äärimmäisen puolueellisesta raportoinnista jo useiden viikkojen ajan. Eläkkeellä olevana kanadalaisena lääkärinä olen kauhuissani harhaanjohtavista luvuista ja otin siksi yhteyttä maakuntani terveysministeriin sekä Kanadan kansanterveysvirastoon saadakseni lisätietoja tästä asiasta. Kukaan ei tunnusta tosiasioita, edes Kanadan hallituksen raportoimina. Vakavista rokotteiden sivuvaikutuksista raportoidaan keskimäärin noin 175 viikossa. Selvennykseksi, nämä "vakavat" tapaukset vaativat vähintäänkin sairaalahoitoa. Kanadassa on tähän mennessä raportoitu 99 rokotuksiin liittyvää kuolemantapausta. Tällä hetkellä Kanadassa on 273 vakavaa/kriittistä Covid-tapausta, mutta rokotteiden vuoksi sairaalahoidossa on 175 ihmistä viikossa. Rokotteiden tehon määritelmää on muutettu Covidin alkamisen jälkeen. Uuden määritelmän mukaan rokotettujen ja rokottamattomien vertailu jätetään kokonaan huomiotta. Se lasketaan niiden rokotettujen prosenttiosuutena kaikista rokotetuista, jotka eivät ole olleet sairaalahoidossa tai jotka ovat kuolleet. Täysin naurettavaa, huolimatonta ja lähes varmasti johtaa lisääntyneeseen kuolemanriskiin rokotetussa väestössä. Uskon, että se on itse asiassa rikos... huolimattomuus, joka johtaa kuolemaan.
Paljastavat dailyExposen hölynpölyt; matematiikka ei toimi näin.
https://www.youtube.com/watch?v=hvvYQPAxPSU