Virallisia asiakirjoja, jotka oli tarkoitus pitää salassa, on julkaistu tiedonvapauslain nojalla, ja ne paljastavat, että ikääntyneiden ja haavoittuvien ihmisten pakotettu eutanasia pandemian seurauksena oli ollut vuosien suunnittelun kohteena.

Heti kun Yhdistyneessä kuningaskunnassa julistettiin sulkutila 23. maaliskuuta 2020, hoitokodeissa tapahtuneiden kuolemien määrä nousi räjähdysmäisesti seuraavien viikkojen aikana verrattuna edellisten viiden vuoden aikana tapahtuneeseen. Sinut johdateltiin uskomaan, että tämä johtui Covid-19:stä, mutta todisteet osoittavat muuta.

ONS-luvut osoittavat, että koko vuonna 2020 Englannin ja Walesin hoitokodeissa tapahtui 24,895 141,390 ylimääräistä kuolemantapausta, ja kuolemien kokonaismäärä oli 20,000 19. Mutta pelkästään maalis- ja huhtikuussa hoitokodeissa tapahtui XNUMX XNUMX ylimääräistä kuolemantapausta, eivätkä ne olleet vain väitettyjä Covid-XNUMX-kuolemia, vaan myös kaikista syistä johtuvien kuolemien määrä kasvoi valtavasti.

ONS-luvut Yllä olevat tiedot osoittavat, että 17. huhtikuuta 2020 päättyneellä viikolla hoitokodeissa kirjattiin 7,028 2438 kuolemantapausta, joista 19 johtui Covid-16:stä. Mutta vuotta myöhemmin, kuten alla olevista ONS:n luvuista nähdään, 2021. huhtikuuta 1,640 päättyneellä viikolla hoitokodeissa kirjattiin 51 19 kuolemantapausta, joista XNUMX johtui väitetysti Covid-XNUMX:stä.

Kun poistamme väitetyt Covid-19-kuolemat 17. huhtikuuta 2020 päättyneen viikon luvuista, näemme, että hoitokodeissa tapahtui 4,590 XNUMX kuolemaa kaikista muista syistä.

Tämä on 3,001 16 kuolemantapauksen kasvu hoitokodeissa kirjattuihin kaikista syistä seuraavana vuonna eli viikolla, joka päättyi 2021. huhtikuuta 3. Tämä suuntaus on yhdenmukainen vuoden 2020 seuraavien kolmen kuukauden aikana verrattuna samaan ajanjaksoon vuonna 2021.

Mutta miksi hoitokodeissa kuoli niin paljon muista syistä väitetyn ensimmäisen aallon huipulla?

Vastaus on yksinkertainen: hallituksella ja sen lääketieteellisillä ja tieteellisillä neuvonantajilla sekä NHS:n johtajilla oli suunnitelma, ja tuo suunnitelma oli lopettaa hoito, kieltäytyä siitä ja asettaa vanhukset ja haavoittuvassa asemassa olevat elämän loppupäähän.

Reitti, johon sisältyi kaikkien lääkkeiden, ruoan ja veden lopettaminen sekä midatsolaamin ja morfiinin cocktailin antaminen. Reitti, joka johti heidän kuolemaansa lääkkeiden yliannostukseen, nälkiintymiseen ja nestehukkaan.

Useita asioita tapahtui väitetyn pandemian alussa, ja ne kaikki suunniteltiin vuosia etukäteen.

• Hallitus muutti lakia kuolemantapausten vahvistamisesta koronaviruslain varjolla.
• Myös tuhkausta koskeva laki muuttui
• Myös terveydenhuollon korvauslaki muuttui
• Myös laki läheisten luona vierailusta hoitokodeissa muuttui.

Samalla kun kaikki tämä tapahtui Matt Hancock ja Chris Whitty ohjeistivat sairaaloita siirtämään mahdollisimman monta potilasta hoitokoteihin, juuri se paikka, jossa potilaan läheisiltä oli nyt kielletty vierailu, juuri se paikka, jossa lääkärin ei tarvinnut käydä kuoleman toteamiseksi, juuri se paikka, jossa hoitajia ei voitu pitää vastuullisina kuolemantapauksesta, kunhan sen vain epäiltiin olevan Covid-19.

Yhtä hyvin kuin kahden vuoden tarvikkeen ostamineny midatsolaami-nimistä lääkettä. Tarjonta, joka oli ehtynyt lokakuuhun 2020 mennessä.

Midatsolaami on lääke, jonka käyttö saattohoidossa on kyseenalaista, ja sitä on käytetty myös Covid-19-taudin saattohoito, huolimatta siitä, että se aiheuttaa hengityslamaa ja hengityspysähdystä.

Yllä oleva kaavio näyttää sairaalan ulkopuolisten midatsolaamireseptien kokonaismäärän ja se näyttää myös kaikkien syiden ylimääräiset kuolemat Isossa-Britanniassa tammikuusta 2020 maaliskuuhun 2021. Kerroimme teille, että Sillä aikaa kun sinä pysyit kotona suojelemassa NHS:ää, he antoivat midatsolaamia vanhuksille ja haavoittuvassa asemassa oleville ja kertoivat sinulle, että kyseessä olivat Covid-19-kuolemat.Yllä oleva kaavio osoittaa varmasti vahvan korrelaation, mutta nyt arkaluonteiset ja luottamukselliset asiakirjat, joita NHS ei halunnut kenenkään näkevän, todistavat syy-seuraussuhteen.

Vuonna 2016 NHS laati aikoo lopettaa sairaalahoidon hoitokotien asukkaille pandemian sattuessa.

Dokumentit osoittavat, että pandemian sattuessa hoito priorisoitaisiin menetettyjen elinvuosien määrän mukaan. Tämä tarkoittaisi, että umpilisäkkeen tulehduksesta kärsivälle teini-ikäiselle tarjottaisiin sairaalapaikka ja häntä hoidettaisiin tarpeen mukaan. Asiakirjoissa kuitenkin todetaan selvästi, että vanhuksilta evättäisiin hoito ja heidät asetettaisiin elämän loppupäähän.

Dokumentit korostavat myös, että NHS:n arviot hoitokodeissa tapahtuneista kuolemista, jotka johtuivat heidän suunnittelemistaan ​​toimista pandemian torjumiseksi, olivat valtava aliarvio verrattuna siihen, mitä nähtiin, kun ne otettiin käyttöön väitettyyn Covid-19-pandemiaan vastaamiseksi.

Asiakirjan tiivistelmässä NHS toteaa, että aallon aikana hoitokodeissa arvioidaan tapahtuvan 5,500 5,800–XNUMX XNUMX kuolemantapausta.

Todellisuudessa ensimmäisen väitetyn Covid-2,000-aallon aikana kirjattiin 19 XNUMX kuolemantapausta enemmän vain yhden viikon aikana kuin mitä NHS odotti tapahtuvan koko aallon aikana.

Luottamukselliset asiakirjat osoittavat myös, että NHS suunnitteli palveluiden vähentämistä pandemian varalta ja vain hengenvaarallisten palvelujen säilyttämistä. Tämä tarkoitti siirtymistä palliatiiviseen hoitoon ja saattohoitoon. Vuonna 2017 NHS ymmärsi, ettei sillä ollut tarpeeksi koulutettua henkilöstöä saattohoidon tarjoamiseen, joten se kehitti koulutuspaketteja, jotka voitaisiin ottaa nopeasti käyttöön pandemian aikana, ja koulutti sillä välin "kiinnostuneita" työntekijöitä.

Luottamukselliset NHS-asiakirjat osoittavat selvästi, että vanhuksilta ja haavoittuvassa asemassa olevilta oli evättävä hoito ja heidät oli asetettava elämän loppuvaiheeseen pandemian seurauksena, ja todisteet osoittavat selvästi, että näin myös tehtiin.

• Sairaalapaikkojen määrä huhtikuussa 2020 oli 30 prosenttia pienempi kuin edellisenä vuonna.
• Ensiapupoliklinikoiden kävijämäärät laskivat huhtikuussa 57 2020 % edellisvuoteen verrattuna.
• Hoitokotien kuolemantapaukset olivat 205 prosenttia korkeammat huhtikuussa 2020 verrattuna huhtikuuhun 2019.
• Kolme viidestä väitetystä Covid-19-kuolemasta tapahtui oppimisvaikeuksista ja -vammoista kärsineillä (katso tästä).

ONS sanoi oppimisvaikeuksista kärsivien ihmisten kuolemista – "Suurin vaikutus liittyi" asuu hoitokodissa tai muussa yhteisessä laitoksessa."

Oppimisvaikeudet ja hoitohenkilökunta eivät tarkoita, että sinulla on suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin. Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että sinulle annetaan paljon todennäköisemmin hoitokeinoa koskeva määräys ilmoittamatta siitä sinulle tai perheellesi. Hoitajat/NHS:n henkilökunta käyttävät tätä lupaa asettaa sinut saattohoitoon.

Tiedämme, että tämä tapahtui, koska Amnesty-raportti ja CQC raportti sanoi niin.

Armahdusraportissa todetaan, että –

”Hoivakotien johtajat, henkilökunta ja asukkaiden omaiset eri puolilla maata kertoivat Amnesty Internationalille, kuinka heidän kokemuksensa mukaan sairaalat, ambulanssitiimit ja yleislääkärit eivät kehottaneet asukkaiden lähettämistä sairaalaan tai jopa kieltäytyivät siitä kokonaan. Yorkshireläinen johtaja sanoi: ”Meitä kehotettiin voimakkaasti kehottamaan olemaan lähettämättä asukkaita sairaalaan. Puhuimme siitä kokouksissa; olimme kaikki tietoisia tästä.””

"Eräs toinen Hampshiressa toimiva johtaja muisteli:
Sairaalaan lähettämiseen ei ollut paljon vaihtoehtoja. Onnistuimme lähettämään yhden potilaan sairaalaan, koska sairaanhoitaja oli hyvin jämäkkä ja väitti, että naisen olo oli liian epämukava, emmekä voineet tehdä enempää hänen olonsa parantamiseksi, mutta sairaala pystyi. Sairaalassa naisella todettiin positiivinen COVID-testitulos, ja häntä hoidettiin. Hän selvisi ja toipui. Hän on 92-vuotias ja hyvässä kunnossa.
Hän selitti, että:
Aiemmin oletettiin, että kaikki hoitokodeissa asuvat ihmiset kuolisivat, jos he saisivat COVIDin, mikä on väärin. Se osoittaa, kuinka vähän hallitus tietää hoitokotien todellisuudesta."

Erään Cumbriassa kuolleen hoitokodin asukkaan poika sanoi, ettei hänen isänsä lähettämistä sairaalaan ollut edes harkittu:
Ensimmäisestä päivästä lähtien hoitokoti oli kategorinen, että kyseessä oli luultavasti COVID ja hän kuolisi siihen, eikä häntä vietäisi sairaalaan. Hänellä oli tuolloin vain yskä. Hän oli vasta 76-vuotias ja fyysisesti hyvässä kunnossa. Hän rakasti ulkona käymistä, eikä sairaalaan joutuminen olisi ollut hänelle ongelma. Hoitokoti soitti minulle ja sanoi, että hänellä oli oireita, hieman yskää, ja että lääkäri oli arvioinut hänet matkapuhelimella, eikä häntä vietäisi sairaalaan. Sitten puhuin yleislääkärin kanssa myöhemmin samana päivänä ja sanoin, ettei häntä vietäisi sairaalaan, mutta hänelle annettaisiin morfiinia, jos hänellä on kipuja. Myöhemmin hän lyyhistyi lattialle...
Kylpyhuoneesta ja hoitokodista soitettiin ensihoitajalle, joka totesi, ettei hänellä ollut vammoja, ja hän laski hänet takaisin sänkyyn ja käski hoitajia olemaan soittamatta heille takaisin mahdollisten Covid-oireiden vuoksi, koska ne eivät palaisi. Hän kuoli viikkoa myöhemmin.
Häntä ei koskaan testattu. Yksikään lääkäri ei koskaan käynyt hoitokodissa. Yleislääkäri arvioi hänet puhelimitse. Samanlaisessa tilanteessa jollekulle, joka asui kotona hoitokodin sijaan, neuvo oli: "Mene sairaalaan". Kuolintodistuksessa mainitaan keuhkokuume ja COVID, mutta meille ei koskaan mainittu keuhkokuumetta.

"Yorkshiressä sijaitsevan hoitokodin johtaja kertoi Amnesty Internationalille:
Maaliskuussa yritin saada [asukkaan] sairaalaan – ambulanssi oli palkannut lääkärin tekemään triage-arvioinnin, mutta he sanoivat: "No, hän on joka tapauksessa elämän loppuvaiheessa, joten emme aio lähettää ambulanssia"... Normaalioloissa hän olisi mennyt sairaalaan... Mielestäni hänellä oli oikeus päästä sairaalaan. Nämä ovat yksilöitä, jotka ovat antaneet panoksensa yhteiskunnalle koko elämänsä ja joilta on evätty se kunnioitus ja arvokkuus, jota annettaisiin 42-vuotiaalle; heitä [pidettiin] korvattavina."

CQC katsoi tarpeelliseksi antaa elokuussa 2020 lausunnon, jossa käsiteltiin hoitokodin asukkaille määrättyjä sopimattomia DNR-määräyksiä ilmoittamatta asiasta asukkaalle tai hänen perheelleen.

"On erittäin tärkeää, että hoitokodeissa ja yhteisössä asuvat ikääntyneet ja vammaiset ihmiset voivat saada sairaalahoitoa ja hoitoa COVID-19:ään ja muihin sairauksiin tarvittaessa pandemian aikana... Palveluntarjoajien tulisi aina pyrkiä ehkäisemään kaikkien hoidettavien vältettävissä olevaa haittaa tai kuolemaa. Protokollien, ohjeiden ja triage-järjestelmien tulisi perustua hoidon ja kohtelun yhdenvertaiseen saatavuuteen. Jos ne perustuvat oletuksiin, että joillakin ryhmillä on vähemmän oikeutta hoitoon ja kohteluun kuin toisilla, se olisi syrjivää. Se voisi myös loukata ihmisoikeuksia, mukaan lukien..."
oikeus elämään, vaikka sairaala- tai tehohoidon kapasiteetin täyttymisestä olisi huolta.

Tuo lausunto annettiin, koska CQC havaitsi, että 34 % ihmisistä Terveydenhuollon ja sosiaalihuollon alalla työskenteleviä painostettiin antamaan elvytyskieltoja (DNACPR) Covid-19-potilaille, joilla oli vammoja ja oppimisvaikeuksia, ilman että potilasta tai hänen perheitään otettiin mukaan päätöksentekoon.

Todisteet viittaavat siihen, että todellisuudessa sinut määrättiin pysymään kotona suojellaksesi NHS:ää, jotta he voisivat ennenaikaisesti lopettaa vanhusten ja haavoittuvien ihmisten elämän ja kertoa sinulle, että kyseessä olivat Covid-19-kuolemat.

NHS:n vihdoin julkaisemat luottamukselliset asiakirjat ovat juuri todistaneet sen.