Yksi järkeenkäyvimmistä lähestymistavoista COVID-19-tietojen tarkasteluun Delta-variantin puhkeamisen keskellä on tarkastella rokotettujen ihmisten prosenttiosuutta alueellisessa väestössä ja sitten tarkastella niiden rokotettujen ihmisten prosenttiosuutta sairaalassa, joilla on "Covid-oireita".

Jos COVID-sairaus on niin vakava, että se vaatii sairaalahoitoa, potilaan on oltava vakavasti tai akuutisti sairas.

Los Angelesin ja San Franciscon, Kalifornian alueiden väestö-/sairaalahoitokatsauksessa aiemmin osoitettiin, että sairaalahoidossa olevien Covid-19-potilaiden prosenttiosuus rokotteen saaneista on sama kuin sairaalan palveleman väestön rokotettujen prosenttiosuus.  

Sama data heijastui myös Public Health Scotlandin julkaisemat tilastotSairaalahoitoon joutuneiden rokotettujen prosenttiosuus on sama kuin rokotettujen prosenttiosuus väestöstä.

Mitä tuo tarkoittaa?

Yksinkertaisesti sanottuna se tarkoittaa, että rokotteesta ei ole mitään hyötyä, jos COVID-19-tauti on niin vakava, että se vaatii sairaalahoitoa. Joten jos rokotteesta ei ole mitään hyötyä, miksi sitä ottaa? Se onkin pohjimmiltaan kysymys. Ennen kuin menemme syvemmälle, katso tämä videojakso:

https://www.youtube.com/watch?v=HuMbRBTZhCY

Koska tuo yllä oleva video ja keskustelu tapahtuivat voi 2020Meillä on nyt valtava määrä rokotettuja ihmisiä. Lisäksi, ja ehkä vielä tärkeämpää, meillä on nyt myös tiedot rokotetuista ihmisistä, jotka ovat olleet tekemisissä COVID-19-viruksen kanssa rokotuksensa jälkeen. Tiedot ovat erittäin huolestuttavia, koska ne vahvistavat tuossa videossa esitetyn.

Public Health Scotlandin laajan tietoaineiston tarkastelu osoittaa, että 87 % COVID-19:ään suoraan liittyvistä kuolemista on rokotettujen keskuudessa. (KATSO TIEDOT).

Yhdistämällä molemmat empiiriset datajoukot saadaan seuraavaa:

(1) Rokotteesta ei ole mitään hyötyä COVID-19-virustartuntojen pysäyttämisessä.

(2) Rokote ei estä sairaalahoitoon joutumista vakavan oireisen sairauden vuoksi.

(2) Rokote ei estä SARS-CoV-2-infektiosta johtuvaa vakavaa akuuttia hengitysvajausta.

(3) Rokotettu väestö, joka joutuu sairaalahoitoon ja kuolee COVID-19:ään, edustaa 87 % kaikista kuolemista.

Nämä huolestuttavat tulokset on myös vahvistettu Punaisen Ristin aiemmin sanomalla: ”Vrokotetut ihmiset eivät voi lahjoittaa toipilasveriplasmaa auttaakseen muita sairaaloissa olevia COVID-19-potilaita. Tämä plasma koostuu viruksesta toipuneiden ihmisten vasta-aineista. mutta rokote tuhoaa nuo vasta-aineet; mikä tekee toipilasplasmasta tehotonta muiden COVID-19-potilaiden hoidossa."

Toinen huolestuttava kysymys on siis:  Luoko rokote todella tartuntareitin, "vasta-aineesta riippuvan tehosteen", joka tekee infektiosta tappavamman?

Valitettavasti nyt alkavat tiedot näyttävät sanovan kyllä. Ihmisillä näyttää olevan vakavampi sairaus altistuessaan virukselle rokotuksen jälkeen. Se selittäisi, miksi rokotettujen keskuudessa on niin korkea kuolleisuusaste altistumisen jälkeen.

Kaiken kaikkiaan COVID-19-kuolleisuus on alhaisempi kuin influenssakuolleisuus; ja molempiin vaikuttaa merkittävästi keuhkokuume oireellisena kuolinsyynä.

Tutkija on tehnyt erittäin perusteellisen selvityksen CDC:n ja WHO:n historiallisista influenssatapausten ja nyt myös COVID-tapausten tiedoista. 

Ryan Christianilla on laaja videoesitys, jossa on kymmeniä viittauksia hänen datatutkimuksestaan ​​(Pääartikkeli). Hänen meneillään oleva tutkimuksensa osoittaa, ettei COVID-19-virus ole sen tappavampi kuin influenssa; ja Christian käyttää historiallista viittausta influenssakuolemien liikaraportointiin ja sekoitukseen. 

Viitaten a piilotettu raportti Maailman terveysjärjestölle vuodelta 2011 lintuinfluenssaviruksesta H5N1 ja uudesta ihmisen influenssaviruksesta A(H1N1):

WHO (2011) – […] Pandemiapolitiikkaa ei koskaan ohjannut näyttö, vaan pelko pahimmista skenaarioista. […] Molemmissa pelon pandemioissa liioiteltuja väitteitä vakavasta kansanterveysuhasta johtui pääasiassa influenssa-asiantuntijoiden taudin puolustamisesta. Terveydenhuollon hallinnon erittäin kilpailluilla markkinoilla taistelu huomiosta, budjeteista ja avustuksista on kovaa.linkkiä)

HHS (2017) – Yhdysvaltojen tiedot influenssakuolemista ovat vääriä ja harhaanjohtavia. Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) tunnustavat eron influenssakuolemien ja influenssaan liittyvien kuolemien välillä, mutta käyttävät termejä synonyymeinä. Lisäksi virallisten arvioiden ja kansallisten väestötilastojen välillä on merkittäviä tilastollisia yhteensopimattomuuksia. Näitä ongelmia pahentaa pelon markkinointi – CDC:n viestintästrategia, jossa lääketieteen asiantuntijat "ennustavat vakavia seurauksia" influenssakausien aikana.linkkiä)

Nuo mainitut historialliset esimerkit luovat lähtökohdan sille, miten kolme erilaista sairausryhmää sekoitetaan vuonna 2021 COVID-19-pandemiapolitiikan ylläpitämiseksi pelon, pahimpien mahdollisten skenaarioiden ja väärän tiedon perusteella.

Vuodesta CDC-verkkosivusto he kertovat meille, että keuhkokuumeeseen, influenssaan ja COVIDiin kuolleita onPIC) raportoidaan kaikki COVID-19-kuolemina erottelua tekemättä:

CDC – ”NCHS:n 29. heinäkuuta 2021 saatavilla olevien kuolleisuuden seurantatietojen perusteella 7.4 % 24. heinäkuuta 2021 päättyneellä viikolla (viikko 29) tapahtuneista kuolemista johtui…” keuhkokuume, influenssa ja/tai COVID-19 (PIC)Tämä prosenttiosuus ylittää viikolla 29 asetetun 5.5 prosentin epidemian kynnysarvon.

Tällä viikolla (viikko 29) raportoiduista 1 381 PIC-kuolemasta 642:lla COVID-19 oli merkittynä taustalla olevaksi tai edistää kuolintodistuksessa kuolinsyynä ja yhdessä influenssana, mikä osoittaa, että nykyinen PIC-kuolleisuus johtuu pääasiassa COVID-19:stä eikä influenssasta. Esitetyt tiedot ovat alustavia ja voivat muuttua, kun lisää tietoja vastaanotetaan ja käsitellään.” (linkkiä)

Kaikki keuhkokuume-, influenssa- ja COVID-kuolemat (PIC-ryhmä) raportoidaan yksinomaan COVID-kuolemina; ja kaikki nämä tiedot riippuvat siitä, miten sairaalat "koodaavat" kuoleman. Jos kaikki kuolemat koodataan Covid-kuolemina, CDC:n kuolleisuustiedot kootaan virheellisten lähtötietojen perusteella.

Bottom Line

COVID-19 ei ole tappavampi kuin influenssa ELLEI olet ottanut rokotteen; jolloin se voi olla vaarallisempi. Rokote ei ole tehokas pysäyttämään vakavaa COVID-sairautta, ja tiedot viittaavat siihen, että se voi itse asiassa pahentaa tilannetta, mikä luo jatkuvan tarpeen tehosterokotteiden muutoksille alkuperäisen ongelman torjumiseksi. Jopa hätätapauksia käsittelevä tieteellinen neuvoa-antava ryhmä (SAGE) toteavat, että se on realistinen mahdollisuus.

Viite