Viime viikkoina raskaana oleviin naisiin on kohdistettu jatkuvaa painetta ottaa Covid-19-rokote, ja tänään voimme paljastaa, että paineen perustelemiseksi käytetyt tiedot ovat peräisin tutkimuksesta, joka on emme vertaisarvioitu ja siksi se tulisi emme käyttää kliinisen käytännön ohjaamiseen.
Kaikki Covid-19-rokotteet ovat edelleen kliinisen vaiheen kolmessa tutkimuksessa vuoteen 2023 asti, ja tästä syystä niille ei ole myönnetty täyttä myyntilupaa; sen sijaan niille on myönnetty hätäkäyttölupa kaikkialla maailmassa.
Vaikka Pfizerin mRNA-rokotetta tarjotaan edelleen kliinisten tutkimusten kolmannessa vaiheessa, sitä tarjotaan parhaillaan raskaana oleville naisille Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Syynä tähän on se, että viranomaiset väittävät Delta Covid-19 -variantin olevan paljon vaarallisempi raskaana oleville naisille verrattuna aiempiin väitettyihin Covid-19-kantoihin.
Raskaana olevia naisia kehotetaan välttämään savustettua kalaa, pehmeää juustoa, märkää maalia, kahvia, yrttiteetä, vitamiinilisiä, prosessoituja roskaruokia ja monia muita asioita. Jostain syystä viranomaiset haluavat epätoivoisesti antaa heille kokeellisen geeniterapian, joka voisi mahdollisesti suojata heitä sairaudelta, johon heillä on jo ennestään hyvin pieni riski sairastua.
Saatat saada sellaisen käsityksen, että viranomaiset tarjoavat Pfizerin Covid-19-rokotetta raskaana oleville naisille, koska Pfizerin rokotteen vaikutuksista raskaana oleviin naisiin on tehty kliinisiä tutkimuksia? Jos olet, olemme pahoillamme, että sinua on johdettu harhaan.
Tämä oli Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ohje joulukuussa 2020, kun Pfizerin mRNA-rokote sai hätäkäyttöluvan –
Raskaus
COVID-19 mRNA -rokotteen BNT162b2 käytöstä ei ole tietoa tai sitä on vain vähän.
Eläinten lisääntymistoksisuustutkimukset ei ole saatu päätökseenCOVID-19-mRNA Rokote
BNT162b2:n käyttöä ei suositella raskauden aikana.
Hedelmällisessä iässä olevien naisten raskaus on suljettava pois ennen rokotusta. Lisäksi naisten
hedelmällisessä iässä olevia tulisi neuvoa Vältä raskautta vähintään 2 kuukautta sen jälkeen heidän toinen annoksensa.
6
Imettäminen
Ei tiedetä, erittyykö COVID-19 mRNA -rokote BNT162b2 ihmisen rintamaitoon. Riski
vastasyntyneitä/imeväisiä ei voida sulkea pois. COVID-19 mRNA -rokotetta BNT162b2 ei tule käyttää
imetyksen aikana.
Hedelmällisyys
On tuntematon Onko COVID-19 mRNA -rokotteella BNT162b2 vaikutusta vaikutus hedelmällisyyteen.
Kuten näette, Ison-Britannian hallitus totesi selvästi, että Pfizerin MRNA:ta ei suositella raskauden aikana, koska sen turvallisuutta osoittavia tutkimuksia ei ole tehty. Tämä ohje on sittemmin muuttunut, mutta alkuperäinen hallituksen asiakirja on arkistoitu ja se on nähtävissä. täältä.
Hallituksen ohjeissa ei kuitenkaan vieläkään sanota, että kaikille raskaana oleville naisille tulisi tarjota Pfizerin rokotetta. neuvo sanoo nyt että ”eläinkokeet eivät osoita suoria tai epäsuoria haitallisia vaikutuksia… [Pfizer-rokotteen] antamista tulisi harkita vain, jos mahdolliset hyödyt ovat suuremmat kuin riskit”.
Tämä herättää kysymyksen, miksi Englannin ylin kätilö Jacqueline Dunkley-Bent on kehotetaan raskaana olevia naisia rokottumaan Covid-19:ää vastaan, valtamedian avulla sekä pakottaakseen että painostaakseen raskaana olevia naisia hankkimaan sen?
Vastaus piilee opiskella Marian Knightin johtama Oxfordin yliopistossa; tutkimusta ei ole vertaisarvioitu, eikä sitä siksi tule käyttää kliinisen käytännön ohjaamiseen.
Kuultuaan tutkimuksen alustavista tuloksista Englannin kätilöpäällikkö kirjoitti kätilöille ja yleislääkäreille ympäri maata ja kehotti heitä kannustamaan raskaana olevia naisia ottamaan Covid-19-rokotuksen.
"Tarvitsemme kaikkia tarttumaan tähän ikivihreään tarjoukseen rokotteesta. Siksi kehotan raskaana olevia naisia toimimaan suojellakseen itseään ja vauvojaan sekä kätilökollegoitani varmistamaan, että heillä on tarvittavat tiedot."
Tämä on vastoin kaikkea, mitä Jaqueline Dunkley-Bentille on opetettu. Hän on käyttänyt kliinisen käytännön ohjaamiseen vertaisarvioimatonta alustavaa tutkimusta. Jopa tutkimuksen julkaistussa versiossa todetaan selvästi, ettei sitä pitäisi käyttää tähän tarkoitukseen.
alustava tutkimus analysoi tietoja 194 sairaalasta Isossa-Britanniassa ja väitti havainneensa, että 3371 raskaana olevaa naista otettiin sairaalaan covid-19-oireiden vuoksi vuosien 1 ja XNUMX välisenä aikana.st Maaliskuu 2020 ja 11th Heinäkuu 2021.
Marian Knightin ja hänen kollegoidensa väitetään havainneen, että sairauden vakavuus paheni jokaisen Ison-Britannian epidemian aallon myötä – 24 prosentilla raskaana olevista naisista, jotka otettiin sairaalaan covid-19-oireiden vuoksi Ison-Britannian ensimmäisen tartunta-aallon aikana, oli keskivaikea tai vaikea sairaus, kun vastaava luku toisen aallon aikana oli 36 prosenttia, kun koronaviruksen alfavariantista tuli hallitseva, ja 45 prosenttia, kun... delta-muunnos tuli hallitsevaksi.
Jotta tämä kuitenkin saataisiin perspektiiviin – vuonna 2015 Kansallisen tilastoviraston luvut osoittavat, että keskimäärin 657,000 1,800 vauvaa syntyy vuosittain. Se on 1 5 vauvaa päivässä. Viralliset tiedot osoittavat myös, että valitettavasti yksi viidestä naisesta kärsii keskenmenosta. Tämän perusteella voimme olettaa, että 821,000 2,249 naista tulee raskaaksi vuosittain eli noin XNUMX XNUMX joka päivä.
Tutkimustietojen mukaan keskimäärin 19 raskaana olevaa naista on käynyt sairaalassa päivittäin väitettyjen Covid-2020-oireiden vuoksi maaliskuusta 6.7 lähtien. Pitäisikö meidän todella uskoa, että Covid-19-rokotteen mahdolliset hyödyt ovat suuremmat kuin riskit, kun sairaalaan joutuneiden määrää suhteutetaan?
Nämä ovat kokeellisia hoitoja, joista ei ole pitkäaikaisia turvallisuustietoja, jotka todistaisivat niiden täydellisen turvallisuuden raskaana oleville naisille. Nyt ylikätilö kirjoittaa kätilöille ja yleislääkäreille kehottaakseen heitä "kannustamaan" hoidon aloittamista raskaana olevien naisten keskuudessa ja käyttämään valtamediaa painostaakseen heitä tekemään niin. Hänen pitäisi painuttaa päänsä häpeästä ja erota heti tilaisuuden tullen.
Ehkä kätilöosaston johtaja ei ole tietoinen kokeellisen geeniterapian antamisen seurauksista raskaana oleville naisille? Valitettavasti sadat naiset ovat varsin tietoisia näistä seurauksista, koska he ovat naiivisti saaneet kokeellisen hoidon.
Yllä oleva taulukko on otettu osoitteesta MHRA:n keltaisen kortin järjestelmä raportti Pfizerin/BioNTechin mRNA-rokotteesta, ja se osoittaa, että 9. vuosien välilläth Joulukuu 2020 ja 28.th Heinäkuuhun 2021 mennessä yhteensä 226 naista menetti lapsensa Pfizerin rokotteen vuoksi.
Tähän sisältyy 219 keskenmenoa, yksi keskosen kuolema, kolme sikiökuolemaa ja kolme kohtukuolemaa.
Nämä luvut ovat syntyneet ennen kuin raskaana oleviin naisiin kohdistettiin jatkuvaa painetta rokotteen saamiseksi. Ei ole vaikea kuvitella, kuinka näistä sadoista tulee pian tuhansia nyt, kun ylilääkäri käyttää kliinisen käytännön ohjaamiseen tutkimusta, jonka ei pitäisi ohjata kliinistä käytäntöä, koska se ei ole vertaisarvioitu.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi
TÄMÄ ON PUHDASTA PAHAA ÄIDIT, TEHKÄÄ LÄKSYNNE TÄSTÄ.
Abortoitujen vauvojen kauppa on erittäin tuottoisaa. Sinun pitäisi olla supersairas ollaksesi osa sitä. Kuten kultti, jonka on todettu olevan maailman mielisairain.
Hyvin vaarallista meille ja erittäin kallista NHS:llemme.
Raskaana olevien naisten ja lasten pistäminen abortoidun vauvan osilla ja testaamattomilla myrkkyillä, jotka voivat saada heidät keskenmenoon tai kuolemaan itse
Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja varoittaa hedelmällisessä iässä olevia naisia: "Älkää ottako näitä rokotteita"
Tri Michael Yeadon keskusteli viimeaikaisista havainnoista, jotka osoittavat, että kokeelliset COVID-19-rokotteet keskittyvät naisen munasarjoihin ja aiheuttavat "autoimmuunihyökkäyksen" istukkaa vastaan.
Tohtori Michael Yeadon, Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja ja Doctors for COVID-19 Ethicsin perustajajäsen, The Last American Vagabond / Odysee
(LifeSiteNews) – Lyhyessä esityksessään keskiviikon "Stop the Shot" -verkkokonferenssissa Pfizerin entinen varatoimitusjohtaja Dr. Michael Yeadon korosti kolmea syytä, miksi hedelmällisessä iässä ja sitä nuorempien naisten tulisi kokonaan hylätä kokeelliset COVID-19-geeniterapiarokotteet.
”Teille valehdellaan, minulle valehdellaan”, sanoi ammattitutkija. ”Viranomaiset eivät anna meille täydellisiä tietoja näiden tuotteiden riskeistä.”
Yeadonilla, jolla on tutkinnot biokemiasta ja toksikologiasta sekä tohtorin tutkinto hengityselinsairauksien farmakologiasta, hän työskenteli 32 vuotta lääketeollisuudessa ja jäi eläkkeelle vuonna 2011 alan korkeimmasta tehtävästä Pfizerin allergia- ja hengitystiesairauksien varatoimitusjohtajana ja päätutkijana. Sieltä hän perusti oman bioteknologiayrityksensä Ziarcon, joka myytiin maailman suurimmalle lääkeyhtiölle Novartikselle vuonna 2017.
Miksi "emme koskaan anna kokeellisia lääkkeitä raskaana oleville naisille"
Brittiläinen selitti ensimmäisen pointtinsa olevan "niin ilmeinen", että kaikki ovat siitä samaa mieltä. "Emme koskaan anna kokeellisia lääkkeitä raskaana oleville naisille. Miksi emme tee niin?", hän kysyi.
Hän jatkoi selittämällä, kuinka 60 vuotta sitten ”naiset altistuivat uudelle aamupahoinvointiin tarkoitetulle tuotteelle nimeltä talidomidi, ja se johti ainakin 10,000 XNUMX synnynnäiseen epämuodostumaan”.
Ennen sen julkaisua tehdyissä tutkimuksissa ei pystytty tunnistamaan "talidomidia toksiinina kohdussa". Hän selitti, että tämä tragedia opetti tiedemiehille, että "vauvat eivät ole turvassa ja suojattuja kohdussa, kuten ennen luulimme. Mutta itse asiassa he ovat pienen kehityksen ihme. Kriittiset vaiheet, erityisesti varhaisvaiheissa, joissa biokemikaalien tai jonkin muun häirintä voi muuttaa lapsen kehitystä peruuttamattomasti."
”Raskaana olevalle naiselle ei koskaan anneta riittämättömästi testattuja lääkkeitä tai lääkevalmisteita”, hän korosti. ”Ja juuri näin tapahtuu. Hallituksemme kehottaa raskaana olevia ja hedelmällisessä iässä olevia naisia ottamaan rokotteen. Ja heille sanotaan, että he ovat turvassa. Ja se on valhe, koska näitä tutkimuksia ei yksinkertaisesti ole tehty.”
Lisäksi ”millään näistä tuotteista ei ole tehty lisääntymistoksikologisia tutkimuksia, ei ainakaan sellaista kokonaisvaltaista testisarjaa, jota haluaisi”, Yeadon sanoi.
”Eli tässä sitä ollaan. Satoihin miljooniin hedelmällisessä iässä oleviin naisiin on pistetty tuotteita, joiden vaikutuksia hedelmöitykseen ja vauvan kehitykseen ei ole testattu.”
tilaa päivittäiset uutiskirjeemme
Yhdysvaltain Kanadan katolinen
"Se on jo tarpeeksi paha, koska se kertoo minulle piittaamattomuudesta. Ketään ei kiinnosta. Viranomaisia ei kiinnosta, mitä tapahtuu", hän sanoi.
Mutta tarkemmin tarkasteltuna Yeadon sanoi, että kahden muun tutkimuksen perusteella tilanne näyttää "paljon pahemmalta", koska on näyttöä todellisista haitallisista vaikutuksista hedelmällisyyteen.
Yksi Pfizerin rotilla tekemä tutkimus paljastaa ainakin 20-kertaisen rokotteen pitoisuuden munasarjoissa
Yeadon kertoi, kuinka Japanin lääkevirastolta tiedonvapauspyynnön perusteella saatu tutkimus paljasti, "kuinka rokote [aineet] jakautuivat rottien kehoon" ajan kuluessa.
”Havaitsimme, että rokote ei vain leviä kehoon ja huuhtoudu pois, kuten toivoisi. Se keskittyy rottien munasarjoihin ja sen pitoisuus on vähintään 20-kertainen muihin taustakudoksiin, kuten lihaksiin, verrattuna”, hän raportoi.
”Et halua tätä tuotetta munasarjoihisi. Rokotteen antaminen munasarjoihin ei yksinkertaisesti ole välttämätöntä immuniteetin aikaansaamiseksi. Ja koska se keskittyy munasarjoihin ja pitoisuudet nousevat ajan myötä, he eivät ole edes määritelleet enimmäispitoisuuksia tai milloin se tapahtuu”, Yeadon korosti.
”Nyt meillä on toinen ongelma, että rokote, ainakin rotalla, leviää munasarjoihin.”
”Ja voin kertoa teille, että toksikologiassa yleinen nyrkkisääntö on, että jos teillä ei ole mitään tietoa, joka kumoaisi oppimanne, teette saman oletuksen ihmisistä. Joten oletan tällä hetkellä, että näin tapahtuu jokaiselle naiselle, joka on saanut näitä rokotteita. Nämä rokotteet kerääntyvät hänen munasarjoihinsa”, hän valitti.
”Se on erittäin huolestuttavaa. Emme siis tiedä, mitä se tekee, mutta se ei voi olla vaaratonta, ja se voi olla vakavasti haitallista, koska rokotteet ilmentävät sitten koronaviruksen piikkiproteiinia, ja tiedämme, että tästä piikkiproteiinista on ei-toivottuja [tuloksia]”, hän sanoi.
Tutkimus löysi rokotteen aiheuttaman autoimmuunihyökkäyksen istukkaan
Yeadon kutsui viimeistä kohtaansa "vielä pahemmaksi", koska se sisältää tuloksia oikeilla ihmisillä tehdyistä kokeista.
Viime joulukuussa Yeadon lähetti yhdessä toisen saksalaisen lääkärin kanssa vetoomuksen Euroopan lääkevirastolle, jossa hän ilmaisi useita huolenaiheita COVID-19-rokotteiden testauksesta. Yksi huolenaihe oli, että ”piikkiproteiini on himmeän samanlainen, ei kovin voimakkaasti, mutta himmeän samanlainen kuin istukan välttämätön proteiini, jota ehdottoman tarvitaan sekä hedelmöittymiseen että istukan muodostumiseen ja ylläpitoon. Joten et voi tulla raskaaksi ja saada onnistunutta raskautta, jos tämä proteiini on vaurioitunut millään tavalla.”
Huomatessaan, että koronaviruksen piikkiproteiini oli "riittävän samanlainen", Yeadon selitti, "halusin heidän tekevän joitakin kokeita, toivottavasti sulkeakseen pois mahdollisuuden, että kun rokotat henkilön, joka sitten tuottaa piikkiproteiineja, ja heille kehittyy immuunivaste tätä piikkiproteiinia vastaan", tämä ei antaisi "heikkoa signaalia, joka mahdollisesti sitoutuisi tähän samankaltaiseen proteiiniin istukassa".
Vaikka Yeadonin vetoomus jätettiin huomiotta, hän toteaa, että ”tutkimus on juuri julkaistu muutama viikko sitten, ja se kertoo juuri sen, mistä olin huolissani”.
”Viidelletoista naiselle annettiin Pfizer-rokote. Heiltä otettiin verinäytteitä muutaman päivän välein. Kun he mittasivat vasta-aineita piikkiproteiinia vastaan, jonka ilmestyminen kesti useita viikkoja, he mittasivat myös vasta-aineita istukkaa vastaan, ja he havaitsivat, että ensimmäisten yhdestä neljään päivään aikana vasta-aineet lisääntyivät kaksi ja puoli tai kolme kertaa. Se on 300 prosentin kasvu vasta-aineissa heidän omaa istukkaa vastaan ensimmäisten neljän päivän aikana”, hän selitti.
”Joten olen pahoillani joutuessani sanomaan tämän, mutta kyseessä on rokotteen aiheuttama autoimmuunihyökkäys heidän omaa istukkaansa vastaan. Ja mielestäni on odotettavissa, että näin tapahtuu jokaisella hedelmällisessä iässä olevalla naisella. Se tuottaa vasta-aineita tätä kriittistä proteiinia vastaan, jota tarvitaan hedelmöitykseen ja onnistuneeseen raskauteen”, hän sanoi.
”Emme voi olla varmoja siitä, millainen vaikutus sillä on. Jälleen kerran, se ei voi olla hyvänlaatuinen. En tiedä, riittääkö se aiheuttamaan ensimmäisen kolmanneksen keskenmenoja, mutta luulisin, että olisi, koska olen tutustunut kirjallisuuteen. Naisilla, joilla on niin epäonnea, että heillä on niin sanottuja autoimmuunisairauksia, näyttää olevan suurempi ensimmäisen kolmanneksen keskenmenojen riski, ja tämä rokote on aiheuttanut autoimmuunivasteen”, Yeadon selitti.
"Joten olen täällä varoittamassa sinua, että jos olet hedelmällisessä iässä tai nuorempi etkä ole vaihdevuosissa, suosittelen vahvasti, ettet ota näitä rokotteita", hän päätti.
Patrick Delaney to 5. elokuuta 2021 – klo 7 EDT
Talidomidi oli huono lääke – yksi syy siihen, miksi en luota Big Pharmaan enempää kuin flyygelin heittämiseen. Sitten on Johnsonin vauvapuuteri, jossa oli asbestia, ja opioidiepidemia Englannissa ja Amerikassa, ja nyt Pfizer omistaa meidät kaikki, poliitikkojemme heille lautasella ojentamina – katsokaa Pfizerin ja hallitusten välistä salaista sopimusta ympäri maailmaa – en muista nähneeni Pfizeria yhtenä poliitikoista, joita voisin äänestää, mutta sen on täytynyt olla te muut teistä, jotka teitte niin:
Pfizerin rokotesopimukset hallitusten kanssa kuristavat ihmisten oikeuksia ilman keinoja ilmeisiin väärinkäytöksiin
elokuu 4
Kyberturvallisuusasiantuntija Ehden Biber on laillisesti hankkinut kopiot Pfizerin sopimuksista Albanian, Brasilian, Israelin ja EU:n kanssa.
Hän löysi ensimmäisen albanialaiselta verkkosivustolta, jossa se julkaistiin tammikuussa 2021. Sen aitous vahvistui, kun hän näki Brasilian Pfizerin sopimuksen, joka on käytännössä identtinen maan terveysministeriön verkkosivustolla ja jonka allekirjoituksen DocuSign oli varmentanut. Sittemmin hän on nähnyt käytännössä saman sopimuksen EU:n kanssa ja kuullut Israelin Pfizerin sopimuksen yksityiskohdat.
Sopimus, joka asettaa Pfizerin nollavastuulle mistään ja asettaa vastuun kaikesta hallitukselle, jota sopimuksessa kutsutaan "ostajaksi".
Sopimus on eeppisen mittakaavan rikollinen rynnäkkö, jonka kaltaista on vaikea edes kuvitella. Miksi kukaan allekirjoittaisi sitä?
Sopimuksen sanamuodon lukeminen valottaa jonkin verran maailman hallitusviranomaisten selittämätöntä käytöstä ja koko tämän COVID-operaation todellista luonnetta.
Se voi myös valaista kahden Afrikan presidentin ja Haitin presidentin ennenaikaisia kuolemia, jotka kaikki ymmärrettävästi kieltäytyivät allekirjoittamasta tätä sopimusta!
Biber kirjoitti blogissaan: ”Jos ihmettelit, miksi #ivermektiiniä tukahdutettiin, niin se johtuu siitä, että sopimus, joka mailla oli Pfizerin kanssa, ei salli heidän kiertää sopimustaan, jossa todetaan, että vaikka COVID-19-lääkkeen löytäisi, sopimusta ei voida mitätöidä.”
Ja tässä on järkyttävä lauseke tuotteen toimittamisesta:
”Pfizer ei ole vastuussa mistään annosten toimittamatta jättämisestä arvioitujen toimituspäivien mukaisesti… eikä tällainen toimittamatta jättäminen anna ostajalle oikeutta peruuttaa minkään Tuotemäärän tilauksia.”
”Pfizer päättää tarvittavista muutoksista ostajalle kuuluvien sovittujen annosten määrään ja toimitusaikatauluun … Pfizerin määrittelemien periaatteiden mukaisesti … Ostajan katsotaan hyväksyvän kaikki muutokset.”
Joten Pfizer voi rikkoa oman sopimuksensa, mutta heidän palkkamurhaajansa tappavat sinut, jos kieltäydyt allekirjoittamasta sitä!
On todellakin ymmärrettävää, kuinka tämä globalistinen Pfizer-niminen toimija vihaa kansallisvaltioita eikä tunnusta niiden lakeja, vaan toimii kuin "hallitus, joka sanelee muille hallituksille ympäri maailmaa", kuten Biber sanoo. Jos katsomme ympärillemme täydellistä laittomuutta ja kerran vakaiden instituutioiden romahdusta kaikkialla maailmassa, voimme nähdä, että Big Pharmaa käytetään kuin valtavaa muurinmurtajaa kaikkien kansojen kansallisia lakeja ja kansallista itsemääräämisoikeutta vastaan.
Sopimus pakottaa "ostajan" – jolla tarkoitetaan heidän kanssaan sopimuksen tehnyttä kansakuntaa – puolustamaan Pfizerin etuja, eikä niiden kansalaisten etuja, joita heidän on tarkoitus edustaa ja puolustaa – ja joiden veronmaksajien rahoja he käyttävät maksaakseen Pfizerille nämä miljardit dollarit.
Kuten Biber twiittasi, Israelista on tullut lääketeollisuus #banaanitasavalta, jossa monikansallisen yrityksen prioriteetit ohittavat sen kansalaisten prioriteetit.
Pfizer ei ole ainoastaan täysin vapaa kaikista vaatimuksista, vaan myös "Ostaja" eli maan hallitus on vastuussa Pfizerin oikeudellisesta puolustautumisesta kaikkia vaatimuksia vastaan!
”Pfizerillä on kuitenkin oikeus ottaa tällainen puolustus haltuunsa… ja ostaja maksaa kaikki tappiot, mukaan lukien rajoituksetta kohtuulliset asianajopalkkiot ja muut aiheutuneet kulut.” Pfizer varmistaa, että maa maksaa kaiken.
En todellakaan ymmärrä, miksi hallitukset ympäri maailmaa ovat allekirjoittaneet tämän. Mitä hyötyä heille siitä on? Allekirjoittivatko he tämän vapaaehtoisesti? Se vaikuttaa todella valtavalta rynnäköltä ja täydelliseltä luopumiselta näiden hallitusten taholta suojellakseen kansaansa. Se on väärinkäytöstä mittakaavassa, jota on mahdotonta uskoa.
AINOA TAPA saada tuote takaisinvedoksi näille otoksille on, jos voit todistaa virheen FDA:n sääntelemän nykyisen hyvän tuotantotavan (CGMP) mukaisesti.
CGMP ei kuitenkaan kerro sinulle YHTÄÄN mRNA:sta, koska meillä ei ole CGMP:tä mRNA-rokotteeseen, joten et voi todistaa CGMP:n väärinkäyttöä.
CairnsNews
Raportti: Fauci valvoi vaarallisia ja kiduttavia kokeita koirillahttps://www.infowars.com/posts/report-fauci-oversaw-dangerous-torturous-experiments-on-dogs/
Liikaa kokkeja. Yksinkertainen tosiasia on, ettei pandemiaa ole koskaan ollutkaan. Rokotteet eivät estä influenssan leviämistä, vaikka testit havaitsevat ne, ne suojaavat yhteisöä. Ne ovat täynnä grafeemia, aiheuttavat vakavia kuolemia ja vaurioita, vahingoittavat verta ja kehoa, eivätkä hyödytä. Kaikki tämä useiden asiantuntijoiden ja täysin pätevien ammattilaisten mukaan, ja median kulttien ja heidän lavalle työntämiensä lääkäreiden joukko jättää ne huomiotta.
Olen varma, että pidätte tästä – se vastaa myös kysymykseen siitä, miksi magneetit tarttuvat pistoskohtaan – yhdistääkseen teidät tietysti 5G:hen!!
PFIZERIN ENTINEN TYÖNTEKIJÄ VAHVISTAA ROKOTTEEN SISÄLTÄMÄN MYRKYLLISTÄ GRAFEENIOKSIDIA
Pfizerin entinen työntekijä Karen Kingston vahvistaa, että covid-rokotteet ovat myrkkyä.
Mukavaa, että hän tuo tieteen kasvavaan ruumiskasaan.
TAPPAVIA RAUHOJA! Entinen Pfizerin työntekijä vahvistaa myrkytyksen COVID-"rokotteessa" (rumble.com)
Haastattelun transkriptio:
Stew Peters: ”No, olemme käyneet läpi faktantarkistajien – riippumattomien tutkijoiden – välisiä keskusteluja, jotka ovat yrittäneet kumota espanjalaisten tutkijoiden La Quinta Columna -nimisen ryhmän löydökset, jotka alun perin julkaistiin täällä Stew Peters Show’ssa tohtori Jane Rubyn toimesta. Videossa paljastettiin, että Pfizerin rokotteista löytyi grafeenioksidia, myrkyllistä ainetta – myrkkyä! Nuo tutkijat havaitsivat myöhemmin, että sama pätee Modernaan ja AstraZenecaan, ja sitä testataan nyt meidän raportointimme seurauksena. Totuus on täällä.”
USA Today ja Lead Stories, kaikki salaliittojen rahoittamat, olivat kaikkialla minun ja tohtori Jane Rubyn kimpussa ja haukkuivat meitä valehtelijoiksi, koska raportoimme löydöksistä maailmalle videolla, joka on nyt kerännyt noin miljoona katselukertaa Rumblessa.
Olemme pyytäneet monien lääketieteen asiantuntijoiden, maailmankuulujen lääkäreiden, kuten tohtori Jane Rubyn, tohtori Tenpennyn, tohtori Judy Mikovitzin ja tohtori David Martinin, mielipidettä. He kaikki ovat vahvistaneet raportin. Mutta kaikista näistä vahvistuksista huolimatta hyökkäykset totuuttamme vastaan jatkuvat.
Olet ehkä seurannut Twitterissä hashtagia 'pfizerleak' [#pfizerleak]. Haluamme tietää, mitä niissä on. Haluamme tietää, oliko se ennalta suunniteltua. Kuka on kaiken takana. Haluamme tietää, mihin uskoa, joten tänään aiomme saada tarvitsemamme vahvistuksen.
Dokumenttien faktantarkistus on vaikeaa. Julkisesti löydettävien, patentoitujen ainesosien faktantarkistus on vaikeaa. Karen Kingstonin faktantarkistus on vaikeaa. Hän on entinen Pfizerin työntekijä, tällä hetkellä analyytikko lääke- ja lääkinnällisten laitteiden teollisuudessa.
Karen, kiitos paljon, että olet täällä. Arvostamme todella rohkeuttasi. Ihailemme haluasi paljastaa totuus sen takana, mikä minusta ainakin näyttää olevan yksi pahimmista, ellei jopa JOKA pahin, ihmiskunnan koskaan kohtaamista agendasta.
Karen Kingston @1:50: ”No, kiitos, että annoitte minulle alustan jakaa löydöksiäni ja levittää totuutta. Ja olette oikeassa, on äärimmäisen vaikeaa löytää tätä tietoa ja yhdistää sitä toisiinsa. Minulla on ainutlaatuinen osaamisalue, tätä teen alalla; analysoin immateriaalioikeuksia ja oikeudellista maisemaa sekä lääkäreille, lääketeollisuudelle että kuluttajille, ja sitten olen myös tieteellinen kirjoittaja ja teen myös kliinisiä analyysejä. Joten et voi odottaa, että kaikilla on tämä osaamisalue tämän tiedon löytämiseen, ja totuus on, että minä – tiedättehän, koko tämä "tee oma tutkimuksesi" -ajattelutapa syntyi siitä todellisuudesta, että valtamedia on valehdellut meille ja suuret teknologiayritykset ja sosiaalinen media ovat estäneet totuuden. Ja siksi ihmisten on täytynyt tehdä omaa tutkimustaan.”
Ja se – se rikkoo ensimmäistä perustusmuutostamme.”
SP: ”Onko näissä kuvissa grafeenioksidia?”
KK: ”Se on 100% varma, ja se on kiistaton.”
Stew Peters @2:38: ”Eli kerro nyt suoraan. Onko näissä kuvissa grafeenioksidia?”
Karen Kingston: ”Se on 100 % varmaa, ja se on kiistatonta. Ja minä käyn sen läpi.”
On siis todella tärkeää tietää, että kaikki mRNA-rokotteet sisältävät niin sanottuja PEGyloituja lipidinanohiukkasia. Ja sitä me nyt käymme läpi. Jos siis katsotte Modernan patenttia, siinä sanotaan, että tämä sisältää lipidinanohiukkasvalmistetta. Patenttia käydessänne läpi, kuten näytän teille, he puhuvat erityisesti erilaisista ainesosista ja erilaisista PEGyloiduista formulaatioista, joilla on aakkosnumeeriset koodit. Ja sitten voitte löytää ne myös FDA:lle jätetyistä hakemuksista IND:n [tutkimuslääkkeen] ja vaiheen 3 lääketutkimuksista sekä Modernalle että Pfizerille. Ja voitte löytää ne myös, tiedättehän, lammen toiselta puolelta Ison-Britannian hakemuksista. Toivottavasti tämä on tähän mennessä ymmärrettävää.
Patentin tärkein asia on tämä. Luin patentin; se on 193 sivua ja liitteitä. Ja luin patentin etsiäkseni grafeenioksidia. Sitä ei ole mainittu patentissa, koska se on liikesalaisuus. Muistatteko Bill Gatesin sanoneen, että kyseessä oli liikesalaisuus? Liikesalaisuudet eivät ole julkisia, joten niitä ei voi olla patentissa. Joten grafeenioksidia ei ole mainittu patentissa, ja siinä luetellaan kaikki muu paitsi se. Mutta aion silti näyttää teille todisteita siitä, että nämä sisältävät grafeenioksidia, ja Kiinan patentin, joka osoittaa niiden sisältävän grafeenioksidia.
Stew Peters: ”Saanen siis kysyä, miksi he laittaisivat patenttiin kaikki muut ainesosat lukuun ottamatta erillistä grafeenioksidia? Miksi he eivät laittaisi sitä sinne?”
Karen Kingston: ”Sanoisin, että suurin syy on se, että se on myrkyllistä ihmisille, ja se on tunnetusti myrkyllistä ihmisille.”
Niin, ja toinen syy on se, että se on hydrogeelin pääainesosa, joka on nestemäinen tekoälymallipohja, jota käytetään Elon Muskin ja Bill Gatesin tutkimuksissa ihmisten ja internetin välisen rajapinnan luomisessa.”
Stew Peters: ”Joten on olemassa perusteltu teoria, jonka mukaan nämä laukaukset on itse asiassa suunniteltu luomaan jonkinlainen yhteys ihmisten välille, 5G – mitä tahansa tämä sitten onkin, ajatustesi, muistojesi, kaikkien näiden asioiden hallitseminen, tarkoitan, että ne ovat realistisia ja uskottavia mahdollisuuksia?”
Teoria: Ihmiset koekaniineina | Ihmisiin ruiskutetaan mahdollisimman paljon grafeenioksidia ennen heidän kuolemaansa.
Karen Kingston @4:56: ”Se ei ole mahdollista tällä kierroksella. He kiirehtivät tätä. He vain katsovat, kuinka paljon he voivat panostaa ihmisiin ennen kuin he kuolevat, rehellisesti sanottuna.”
Stew Peters: ”Eli tämä on annosmääritystutkimus? Pohjimmiltaan elävien ihmisten annosmääritystutkimus, ja ne, jotka kuolevat tai joilla on multippeliskleroosi, Guillan-Barrén tauti, nämä vapinat, magnetismi, kaikki nämä asiat –”
Karen Kingston: ”Muistakaa, että meidän pitäisi saada apuraketteja 6 kuukauden välein. Eli saamme grafeenioksidia apuraketteina 6 kuukauden välein nähdäksemme, kuinka paljon voimme kerryttää sitä järjestelmään. Käymme tämän läpi, koska kun näette maat, joihin ruiskutetaan, me olemme koekaniineja, tiedättehän, ja kun he ovat hioneet tämän teknologian täydelliseksi, mielestäni on olemassa toinen suunnitelma. En itse asiassa ole kovin mukava puhuessani tästä asiasta, koska en pidä mielipiteiden esittämisestä ja hypoteesien tekemisestä, joten pysyn mieluummin datassa, jos se sopii.”
Jos siis katsot kemian ja tekniikan alan uutisia, on olemassa vertaisarvioimattomia julkaisuja, joita alalla kutsutaan RAGSeiksi. Jokaisella toimialalla on niitä. Ne ovat pohjimmiltaan alan valaita, kuka kukin on, ja he vain kerskuvat sillä, mitä he tekevät. Tässä artikkelissa puhutaan PEGyloiduista lipidinanohiukkasista, joita on kaikissa COVID-19-rokotteissa. Ja lipidejä on neljä. Käyn ne läpi.
Ensimmäinen lipidi on kolesteroli, ja kehomme rakastaa kolesterolia, se saa sen kulkeutumaan veren läpi. Sitten on fosfolipidi; fosfolipidi kiinnittyy solukalvoon, jolloin läpäisevyys pääsee solukalvoon. On ionisoituva lipidi, joka antaa sille positiivisen ionivarauksen, joka auttaa tunkeutumaan lähetti-RNA:han ja pääsemään soluun. Ja sitten on PEGyloitu lipidi.
Syy miksi he loivat näitä on se, että mRNA on hyvin epävakaa. Olipa se sitten synteettistä tai zoonista, eli eläimestä tai ihmisestä peräisin, se on hyvin epävakaa. 80 asteen helteet tappavat sen. Auringonvalo tappaa sen. Jos hengität sen päälle, se kuolee. Tarkoitan, ja tutkijat kaikki sanovat näin.
Se vain – se harvoin pääsee terveen ihmisen nenänielun aluetta pidemmälle. Se vain – tiedättehän, sylki tappaa sen. Se ei voi selviytyä yksinään, joten se tarvitsi sille luodun biosfäärin. Ja siksi meillä on nämä neljä lipidiä ja sitten he laittoivat grafeenioksidin.
Grafeenioksidissa on mielenkiintoista se, että se on 4,000 XNUMX kertaa vahvempaa kuin titaani ja kestää XNUMX fahrenheitasteen lämpötilan. Otimme siis tämän erittäin epävakaan viruksen, yksikierteisen viruksen, ja teimme siitä tuhoutumattoman. Tai "me"... he tekivät siitä tuhoutumattoman. PEGyloidut lipidit, jos katsotte asiaa, ovat 'peg': PEG, ja niitä valmistaa yritys nimeltä SINOPEG, ja ne sijaitsevat Kiinassa.
Miten ihmeessä sain tämän selville? Jos katsot Pfizerin EUA-hakemusta, siellä luetellaan neljä lipidiä – kaksi lipidiä, joista jokaisessa on neljä lipidiä, ja niin on Modernassakin. Modernan hakemus on nimeltään käyttöturvallisuustiedote, jota he käyttävät teollisuustuotteissa. Siinä on valunumero, Modernalle on SM4. Pfizerin Iso-Britannian hakemuksessa olevat kaksi lipidiä ovat nimeltään ALC2 ja ALC4.
Kun googlasin "MSDS cast" -sanan, älkää kysykö, mistä tiedän kaikki nämä tiedot, ja laitoin sinne joitakin noista numeroista, löysin SINOPEGin. En löytänyt SINOPEGiä googlaamalla. Laitoin kirjaimellisesti MSDS-numeron. Joten jos menet verkkosivustolle, näet jokaisen lipidin erittäin pitkän, en tiedä, sadan aakkosnumeerisen nimen. Ja näet sen välilehden alla nimeltä COVID-19-apuaineet. Ja siellä lukee "polyetyleeniglykoli PEG 2000", eikö niin? Ja sitten tässä näet ALC0159, ja tämä yritys sijaitsee Kiinassa. Ja sitten jos otat tiedot Modernan patentista, siinä luetellaan kaikki erilaiset polyetyleeniglykoli 200, PEG 200, PEG 2,000, ja löydät ne lueteltuina SINOPEGin COVID-19-apuaineiden alta.
Joten… se on siinä. Se valmistetaan Kiinassa. Ja niin, on olemassa muitakin rokotteita, jotka ovat mRNA-rokotteita, joita ei myydä Yhdysvalloissa. Löydät nämä apuaineet myös täältä, valunumeron, käyttöturvallisuustiedotteen valunumeron, mukaan. Grafeenioksidi sähkönjohtimena | "positiivinen varaus tuhoaa kaiken, minkä kanssa se joutuu kosketuksiin"
Karen Kingston @9:15: Jos siis haluat tietää, mitä grafeeni on, niin SINOPEG:ssä selitetään, että se on "ydin-kuorirakenteinen polyetyleeniglykoli-funktionalisoitu grafeeni energian varastointipolymeeridielektrisille materiaaleille: yhdistetyt mekaaniset ja dielektriset ominaisuudet".
Tämä tarkoittaa siis sitä, että grafeeni on johde – se voi olla sähkönjohdin. Jos sillä on positiivinen varaus, ja tämä on kaikissa – joissakin NIH:n ja Modernan tutkimuksissa ja vastaavissa, jos grafeeni saa positiivisen varauksen, se tuhoaa kaiken, minkä kanssa se joutuu kosketuksiin. Tällä hetkellä ne eivät ole varautuneita. Ne ovat neutraloituneet.
Tiedättehän, no niin, miten positiivinen varaus pääsee soluun? Se on se toinen lipidi. Se ionisoituva lipidi, joka antaa sille positiivisen varauksen solun läpäisemiseksi. Mutta nämä eivät tällä hetkellä ole – ne ovat neutraaleja, niillä on neutraali kenttä. Mutta jos ne ovat, jos on olemassa sähkömagneettinen kenttä, joka aktivoi positiivisen varauksen, voi olla vaurioita ja mahdollisesti kuolema riippuen siitä, mihin nämä nanopartikkelit päätyivät ihmisten kehoon ja kuinka paljon niitä päätyi.”
Stew Peters: ”Joten minulle on selvää, että he valehtelevat maailmalle. (Karen Kingston: ”Joo.”) He yrittävät peitellä tätä; tämä on salainen ainesosa. Lead Stories, USA Today ja kaikki nämä muut julkaisut, jotka tarkistavat tämän ohjelman faktoja, minusta näyttää siltä, että he valehtelevat suoraan. Palaamme kohta siihen, ketkä ovat tässä kaikessa mukana, koska aion kysyä teiltä, miksi he käyttävät tätä grafeenioksidia? Se on myrkyllinen aine, se on myrkyllinen. Miksi – miksi he käyttävät sitä?”
Karen Kingston: ”Koska se on loistava sähkönjohdin ja se voi isännöidä magneettikenttää. Joten se voi kirjaimellisesti – se voi yhdistää sinut internetiin. Siksi.”
Stew Peters: ”Selvä. Halusin vain varmistaa, että asia oli selvä. Koska tiedän, ettet ole tottunut esittämään mielipiteitä ja muita sellaisia, mutta halusin vain varmistaa, että se pystyy tekemään juuri niin, että se pystyy tekemään juuri niin.”
Karen Kingston: ”Joo, ja tarkoitan, että minulla ei ole ollut siihen mahdollisuutta, mutta voisin luultavasti mennä joihinkin teknologiajulkaisuihin ja tekoälyjulkaisuihin, ja sieltä löydämme lisää tietoa siitä, miten grafeenioksidi on loistava sähkömagneettinen – ” Grafeenioksidi on myrkyllistä/toksista – Kuka on vastuussa siitä, että sitä on rokotteissa?”
Stew Peters @11:24: ”No, loppujen lopuksi se on myrkyllistä. Se on myrkyllistä
(Karen Kingston: ”Se on myrkyllistä.”)
– se tuhoaa, jos sillä on positiivinen varaus; se tuhoaa kaiken, minkä kanssa se joutuu kosketuksiin. Se on myrkyllistä ihmisille, sitä ei pitäisi olla siellä ja se on. Sen minun piti tietää. Kuka tämän takana on? Sen haluaisin tietää. Kuka on kaiken tämän takana?”
Karen Kingston: ”No, en… joten hetkinen, en laittanut tätä tänne, mutta on olemassa yritys nimeltä Shanghai Nanotech, ja he ovat hakeneet patenttia, ja voitte – grafeenioksidille käytettäväksi COVID-19-apuaineissa, ja tämä on heidän kokouksensa pääkonttorillaan, ja näyttää siltä, että hänen nimensä on Tal Zaks, Modernan teknologiajohtaja, ja jos menet Maailman terveysjärjestön verkkosivuille, siellä on sivu, jossa he puhuvat siitä, miten globaalin maailman on tehtävä yhteistyötä näiden COVID-19-rokotteiden parissa.
Se on jostain viime vuodelta. Ja siellä näkee tavanomaisia epäiltyjä. Näkee esimerkiksi Peter Daszakin ja Modernan nimiä sekä useita NIH:n ja NIAID:n nimiä, joten… on olemassa suuri joukko miljardöörejä ja miljonäärejä, monta kertaa, jotka ovat koordinoineet näiden tuotteiden kehittämistä ja toteutusta.”
Stew Peters: ”Joten kun tiedät tämän, tuot tämän vahvistuksen, miksi – kai, tarkoitan, että tämä on mielipide, joten voit vain kertoa minulle, jos et halua vastata tähän, mutta minun on kysyttävä, miksi presidentti Trumpin, Ron DeSantisin ja Sean Hannityn kaltaiset ihmiset, mitä – mikä on heidän panoksensa pelissä? Miten he eivät tiedä näitä asioita? Heillä on – tarkoitan…”
Yritykset paljastaa nämä rokotteet bioaseiksi vaiennetaan/sensuroidaan.
Karen Kingston @13:05: ”Ei, he eivät voi tietää näitä asioita. Haluan olla… [pitkä tauko], kun minä – anteeksi, kun sain tietää, kun luin nämä tiedot, en tiennyt, että nainen voi itkeä yhtä paljon kuin minä. Joten lähetin sähköpostia 26. toukokuuta noin 30 eri taholle tästä tiedosta; lähetin sähköpostin, jossa tiivistettiin, että nämä ovat bioaseita. Puhuin jopa – enkä tarkoita halventaa ketään, puhuin jopa amerikkalaisten etulinjan lääkäreiden ja muiden kanssa, ja sen jälkeen, kun puhuin heidän kanssaan, tiedättehän, jotkut lääkärit sanoivat edelleen: ”Ai niin kauan kuin olet – jos olet alle 30-vuotias, sinun ei pitäisi ottaa rokotetta.”
Soitin heille ja kysyin: "Mitä helvettiä te oikein teette? Nämä ovat bioaseita." He vastasivat: "Emme voi sanoa niin." Näiden "rokotteiden" – injektioiden – turmeltuneisuuden ja pahuuden kognitiivinen dissonanssi on siis hyvin vaikea ymmärtää. On myös ymmärrettävä, että koko puolentoista vuoden ajan, kun näitä kehitettiin, kaikkia, jotka tulivat sanomaan: "Hei, tämä virus ei ole niin paha", pilkattiin, heitä ivattiin, heitä eristettiin ja lääkäreitä uhattiin ottaa heidän lupansa. Joten totuus ei päässyt leviämään. Ja sitten kun ihmiset, kaikki, jotka kyseenalaistivat näiden rokotteiden markkinoille tulon nopeuden, niiden tarpeen tai jopa FDA:n asiakirjat, he puhuivat: "Hei, emme usko, että alle 18-vuotiaiden pitäisi saada näitä. Olemme huolissamme viruksen leviämisestä." Jos näytät tämän kuten tässä – hakemuksen valmistusosio on sensuroitu!
Kenenkään hyvällä omallatunnolla toimivan ei olisi pitänyt hyväksyä tätä. Mutta käynnissä on niin suuri aivopesu, niin suuri kontrolloi sitä, mitä suuret teknologiayritykset pohjimmiltaan halusivat meidän tietävän "totuutena", joka oli joukko valheita, että on hyvin vaikea uskoa sitä, kun joku sanoo sinulle "tätä tapahtuu".
Verraisin sitä kehen tahansa, joka on ollut avioliitossa, jossa puoliso petti häntä. Ystäväsi voivat kertoa sinulle, että he pettävät, todisteita on paljon, mutta et tule uskomaan sitä. Et tule uskomaan kaikkia luotettuja neuvonantajiasi, jotka ovat kertoneet sinulle, että tämä on turvallista, kaikki mediassa sanoo sen olevan turvallista, ja sitten joku sanoo: "Ei. Se on itse asiassa tappavaa, ja tämä on suunniteltu, tiedäthän, suunniteltu kansanmurha." Sitä on mahdotonta uskoa.
Stew Peters: "Vau."
Karen Kingston: "Onko se järkevää?"
Kyseenalaistamalla ihmisten osallisuuden näihin ohjelmiin
Stew Peters @15:25: ”Joo, ja tiedäthän, minulla on vain vaikeaa. Tarkoitan, rehellisesti sanottuna, olen ihminen. Tiedäthän. Ja tunnen ihmisiä, jotka ovat altistuneet tälle rokotukselle; tiedän kuinka vaikeaa, kuinka vaikeaa on keskustella jonkun kanssa, tehdä sitä mitä minä teen, ladata aivoihini teratavuittain tietoa joka ikinen päivä. Yritän selvittää, mikä on totta, mikä ei, mikä on väärää ja mikä disinformaatiota? Kuka on syvän valtion kannattaja, kuka yrittää hämätä minua, kuka on kontrolloitu oppositio?”
Tiedätkö, tarkoitan sitä todella – sitä tapahtuu. Se kuulostaa joltain scifi-elokuvalta, mutta elät siinä, joten ymmärrät. Yritän vain käsitellä tätä kaikkea samalla tavalla kuin sinä sanot sen. Ja kuvittelen mediassa olevia ihmisiä. Tiedätkö, kuvittelen ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että miljardien ihmisten henki on vaakalaudalla, tai ehkä he ymmärtävät, mikä tekee siitä vielä pahempaa. Koska he ovat osallisia tässä. He ovat osa tätä – tämän jatkumista.
Ja sitten ajattelen kaikkia, joille rokotukset määrätään pakollisiksi. Öö, kuuntele, Karen, sain tänä aamuna sähköpostin. Sain tänä aamuna sähköpostin hyvin huolestuneelta nuoren naisen äidiltä, joka aikoo opiskella kristillisessä korkeakoulussa Etelä-Carolinassa. Ja he aikovat määrätä tämän hänelle pakolliseksi. 18-vuotias nuori nainen, jolla on koko elämä edessään. Ja hän on vain yksi miljoonista vastaavista tarinoista, joita tapahtuu täällä tässä maassa. Mitä me teemme nuorillemme. Myrkytämme heidät.
Ja sitten on terveydenhuollon työntekijät. Tarkoitan, että olen saanut tusinan verran sähköposteja viimeisen 48 tunnin aikana sairaanhoitajilta, terveydenhuollon työntekijöiltä, lääkäreiltä, ihmisiltä, jotka työskentelevät näissä laitoksissa, näissä klinikoissa ja sairaaloissa, joille tämä määrätään. He eivät halua tehdä sitä, he tarvitsevat apua! Ja tiedättehän, oikeusministeriö kertoo kaikille, että he voivat tehdä tämän. Kuvernöörit voivat määrätä tämän, että yritykset voivat määrätä tämän. Ja niin…” ”Pistoksista ei ole mitään hyötyä terveydelle;
Ainoa mitä se voi tehdä, on myrkyttää, vahingoittaa ja tappaa.”
Karen Kingston @17:15: ”No, oikeusministeriö – se, että joku sanoo jotain, varsinkin nykyisen hallinnon aikana, ei tee siitä totta. Okei? Oikeusministeriö voi sanoa: ”Suosittelemme, että tämä on pakollista. Sanomme, että tämä on – me teemme näistä rokotteista pakollisia.” Mutta minä, tiedättehän, se on muistio, luin muistion, okei? Sen kirjoitti Dawn Johnsen. Hän on presidentin vt. apulaisoikeusministeri, ja hän sanoo, että tittelikoodin 21, pykälän 564 nojalla yksityiset yritykset ja paikallishallinnot voivat määrätä rokotteet pakollisiksi hätäkäyttöluvan nojalla.
Hänen tulkintansa on holtiton, eikä sillä ole mitään pohjaa. Joten se on vain mielipide. Sitä ei voida panna täytäntöön.
Piste. Tiedäthän. Ja kaiken lisäksi, mitä näille rokotteille tai pistoksille, näille EUA-pistoksille on tapahtunut, kaikki kampanja ja propaganda eivät ole vain kasa valheita, joilla pelotellaan ihmisiä ottamaan pistoksia, mikä on itsessään ihmisoikeusloukkaus. Kaiken lisäksi hän ei mainitse muistiossaan tittelikoodia 21, jonka alle tämä kuuluu, koska he rikkoivat neljää muuta tittelikoodin pykälää lääketurvallisuuden alla: lääke- ja rokoteturvallisuus.
Heillä on pykälän 502 nojalla väärä ja harhaanjohtava merkintä, koska tämä EI OLE rokote, eikä siitä ole mitään hyötyä terveydelle, kun sitä pistetään; ainoa mitä se voi tehdä, on myrkyttää, vahingoittaa ja tappaa. Joten siinä on väärä ja harhaanjohtava merkintä. Siinä ei kerrota, että se sisältää grafeenioksidia. Väärennetyt lääkkeet ja laitteet, se rikkoo myös pykälän 501 mukaista väärennettyä lääkettä ja laitetta, jos se sisältää toksiinia, joka on grafeenioksidi.
Se rikkoo myös pykälää 312.23 alkuperäisen uuden lääkkeen hakemuksen kohdalla. Joten jos menet läpi IND:n, sinun on osoitettava turvallisuus eläimillä ennen kuin siirryt ihmisiin. He allekirjoittivat aiesopimuksen tiineiden rottien osalta. Jos se ei raivostuta sinua, ja pistämme lääkettä raskaana oleville naisille? Ja IND:n alla sanotaan, että jos esiintyy karvanlähtöä ja jos on riski hedelmällisessä iässä oleville ihmisille, tutkimus on lopetettava.
TIEDÄMME, että virusten leviämistä tapahtuu. TIEDÄMME, että on olemassa riski hedelmällisessä iässä oleville. Ja FDA jopa puhuu proteiiniterapia- ja onkolyyttivirushoitoissaan, että virusten leviäminen on todellinen ilmiö, ja ensin on tehtävä eläinkokeita, sitten vaiheen 1 ihmiskokeita, ja jos niitä on, jos niitä on, on keksittävä kontrolloituja toimenpiteitä, jotta ei tartuteta injektoimattomia. Näin tapahtuu juuri nyt. He rikkovat myös pykälää 312.42, joka koskee kliinisen tutkimuksen pidätysmääräyksiä ja muutospyyntöjä. Joten se tarkoittaa, että jos jokin näistä asioista, sanoin, on vähintään 3 tusinaa, tutkimukset on lopetettava.
Ero menneiden kokeiden ja COVID-injektioiden välillä
Stew Peters @20:08: ”Oikeudenkäynnit on lopetettu, kun 25 ihmistä kuolee; kun 6 beagle-koiraa kuolee.”
Karen Kingston: ”Heidän olisi pitänyt lopettaa kokeet, kun he tekivät hiiritutkimuksen, ja kaikki hiiret – 80 % kuolivat 24 tunnissa ja loput viikon loppuun mennessä. […] Heidän olisi pitänyt lopettaa kokeet –”
Stew Peters: ”Mutta tässä ei ole mitään kynnystä. Onko? Tarkoitan – siinäpä se asian ydin on. Ei ole mitään kynnystä. Sillä ei ole väliä, kuinka monta ihmistä kuolee, he jatkavat tätä lakkaamatonta pyrkimystä, eikö niin?”
Karen Kingston: ”Kunnes amerikkalaiset puhuvat ja sanovat ’Nyt riittää. Lopetakaa!’ He jatkavat painostamista, kunnes he käytännössä pyyhkivät Amerikan pois. Ja he hyökkäävät lasten perään. Mikä on todella lannistavaa. Jälkipolvia ei tule olemaan. Amerikkaa ei tule olemaan. Jos hedelmällisessä iässä olevat ihmiset menettävät hedelmällisyytensä, lapset ovat suurimmassa vaarassa saada vakavia haittavaikutuksia ja kuolla näiden injektioiden seurauksena. Tarkoitan, katsokaa vaikka sydänlihastulehduksen lukuja. Ne ovat 1/25,000 10 raportoitua, tiedämme, että se on vähintään 1 %, mikä olisi 2500/1 250, ja se on luultavasti enemmänkin 4/XNUMX, mikä olisi XNUMX % lapsista, jotka sairastuvat – vuosikymmenten kuluttua elämästään tai kuolevat.”
Stew Peters: ”Minulla on edessäni kova tauko. Ja minun on lähdettävä. Palaatko tähän ohjelmaan? Koska olemme omistautuneet totuudelle. Sinulla on valtavasti tietoa, ja minulla on niin paljon lisää kysymyksiä, että haluaisin jatkaa tätä keskustelua kanssasi. Lupaatko palata? Tarkoitan, oletko tyytyväinen siihen?”
Karen Kingston: ”Ai niin! Ei, olisin mielelläni mukana. Jos en ole tyytyväinen vastatessani kysymykseesi, sanon vain, etten ole tyytyväinen vastatessani kysymykseen. Olen okei sanomassa niin.”
Stew Peters: ”Kyllä, koska minulla on niin paljon muitakin, ja tiedän, että sosiaalisessa mediassa, yksityisviesteissä ja sähköpostissani tulee olemaan tulva kysymyksiä, ’kysy häneltä tätä’. Joten haluan vain varata itselleni tulevaisuuden tilaisuuden keskustella kanssasi.”
Karen Kingston: ”Ehdottomasti. Lähetin sinulle paljon FDA:n verkkosivuilta ja patenttivirastosta löytyviä asiakirjoja ja –”
Stew Peters: ”Julkaisemme kaikki nämä osoitteessa stewpeters.tv. Karen Kingston, kiitos paljon.”
Karen Kingston: ”Laita kaikki ylös. Ja olen laatinut kirjeitä terveydenhuoltoalan yhdistyksille, ja olen ollut todella kiireinen, mutta tietenkin sen jälkeen, kun olen keskustellut kanssasi, viimeistelen ne kirjeet tänään, jotta ihmiset voivat lähettää niitä työnantajilleen ja kouluilleen, terveydenhuollon tarjoajille ja sanoa, että minulla on oikeus tietoon perustuvaan suostumukseen. En väitä, että se estäisi heitä saamasta irtisanomisia. Mutta lopulta oikeus voittaa ja perustuslakimme voittaa aina, ja sinulla on todisteita siitä, etteivät he voi uskottavasti kiistää sitä, etteivät he tienneet näitä tietoja.”
Stew Peters: ”Uskon sen olevan sataprosenttisen totta, ja arvostan optimismiasi, koska sitä minäkin yritän pitää mielessä. Uskomatonta. Kiitos paljon, että olet täällä. Arvostan sitä todella. Stew Peters Show jatkuu 100 sekunnin kuluttua. Ei mene minnekään.”
Stew Peters @22:51: ”Tiedätkö mikä tämä on? Numero 2 -kynä? Kaikilla on sellainen. Kaikilla on – kaikki muistavat testien täyttämisen – meidän kaikkien pitäisi täyttää äänestyslippumme näillä numero 2 -kynillä. Niin meidän pitäisi tehdä. Mutta tiedätkö mitä jokaisen numero 2 -kynän kärjessä on, eikö niin?”
Lyijy! Laita se paperille, se muuttuu grafeeniksi; se on grafiittia, eikö niin? Lyijy! He haluavat pistää sinuun lyijyä. Lyijy on myrkyllistä. Grafeenioksidi on myrkyllistä. Grafiitti on myrkyllistä. Tämä on – he haluavat pistää lapsiisi lyijyä!
”Ai niin, mutta se on ihan pikkuinen, Stew. Se on ihan pikkuinen. Älä huoli siitä. Vain pikkuinen – ihan pikkuinen pala lyijyä.” Muistatko, kun he halusivat ruiskuttaa maailmaan ihan pienen palan elohopeaa? Se ei tule pysähtymään – pointti on, että se ei pysähdy, ellet sinä pysäytä sitä. Minä pysäytän sen. Ellemme ME pysäytä sitä. Ja sinä pystyt. Ei väliä millä painolla, ei väliä millä lihaksilla he hyökkäävät kimppuusi; liittovaltio – blablabla, propagandaa tämä –
Ei! He eivät voi määrätä tätä. Määräykset EIVÄT ole laillisia, eivät työpaikalla, eivät koulussa, eivät missään! Ne eivät ole laillisia; he eivät voi pakottaa sinua pistämään itseesi tai lapsiisi tätä myrkkyä! Ole hyvä! Jaa tämä video kaikkialla. Meidät on jälleen kerran puolustettu.
Eli USA Today, Lead Stories, Politico ja kaikki nämä muut ihmiset – jos googlaatte Stew Petersin ja napsautatte uutisia, näette heti: ”Ei grafeenioksidia!” Näytimme sen osiossa. Mitä he aikovat tehdä? Poistavatko he tekstin? Peruvatko he sen? Oikeinko? En usko. Sanokaa ’EI’. Älkää antako heidän tehdä tätä teille tai lapsillenne.”
(transkription loppu)
Kirjoittaja Derek Knauss 6. elokuuta 2021
Saan yli 87 dollaria tunnissa etätyöstä kahden lapsen kanssa kotona. En koskaan uskonut pystyväni tähän, mutta paras ystäväni tienaa tällä työllä yli 2 10 dollaria kuukaudessa ja hän sai minut kokeilemaan. Potentiaali on rajaton. Tässä on mitä olen tehnyt… https://Www.Netpay1.com
Sano vain… EI