"Jos onnistumme, odotamme pelastavamme monien lasten terveyden ja hengen sekä heidän perheidensä sydänsurun." Covid19Kokoonpano
Ensimmäinen askel oikeustoimissa lasten Covid-2-injektioiden väliaikaisen luvan haastamiseksi otettiin 2021. elokuuta 19. Toimia edeltävä kirje lähetettiin lääke- ja terveydenhuoltotuotteiden sääntelyvirastolle (MHRA) sekä terveys- ja sosiaaliministeri Sajid Javidille.
”Pakotamme MHRA:n paljastamaan, miksi heidän mielestään lastenne tulisi ottaa riski näiden lääkkeiden ottamisesta, ottaen huomioon Pfizerin kokeissa kärsineiden lasten määrän”, ja lisäksi ”aiemmat rokotteet eivät muistuta lainkaan Covid-lääkkeissä käytettyä täysin uutta teknologiaa. Emme voi tietää, millaisia pitkän aikavälin vaikutuksia rokotteilla on kehittyvien lasten kehoon – heidän neurologiaansa, hedelmällisyyteensä tai kroonisten sairauksien kehittymiseen”, hän sanoo. Beth Turner, toimittaja ja kolmen lapsen äiti.
Jos haluat lisätietoja Covid19Assemblyn oikeushaasteesta ja siitä, miten voit auttaa, seuraa tätä LINK.
Rhoda Wilsonin kirjoittama
Vaikka heidän haasteensa liittyy erityisesti lapsiin, se herättää tärkeitä kysymyksiä, jotka meidän kaikkien tulisi kiireellisesti kysyä itseltämme ennen kuin kukaan, iästä riippumatta, ottaa Covid-rokotuksen tai kannustaa muita tekemään niin. Tässä kysymme vain kaksi näistä kysymyksistä.
Onko olemassa hätätilanne, josta meidän pitäisi pelastaa?
19. maaliskuuta 2020 alkaen Covidia ei enää pidetty vakavana tartuntatautina (”HCID”) Isossa-Britanniassa. HCID määritellään akuutiksi tartuntataudiksi, jolla: on tyypillisesti korkea kuolleisuus; johon ei välttämättä ole tehokasta estohoitoa tai hoitoa; on usein vaikea tunnistaa ja havaita nopeasti; sillä on kyky levitä yhteisössä ja terveydenhuollon yksiköissä; ja joka vaatii tehostettua yksilön, väestön ja järjestelmän reagointia sen tehokkaan, tuloksellisen ja turvallisen hoidon varmistamiseksi.
Vaikka hallitus myönsi, ettei Covid ollut HCID, vuoden 2020 koronaviruslaki (”laki”) esiteltiin parlamentille 19. maaliskuuta, se hyväksyttiin alahuoneessa ilman äänestystä 23. maaliskuuta ja ylähuoneessa 25. maaliskuuta. Laki sai myöhemmin kuninkaallisen hyväksynnän 25. maaliskuuta 2020. ensimmäinen kansallinen sulkutila alkoi 23. maaliskuuta 2020 ja rajoituksilla on jatkui jossain muodossa siitä lähtien.
Elokuussa 2020 oikeudellinen tutkimus- ja kampanjaryhmä totesi, että laki oli "mitätön" kuten Covidia (tautia) tai SARS-CoV-2:ta (virusta), ei ollut laillisesti, lääketieteellisesti tai tieteellisesti tunnustettu taudiksi tai virukseksi, joten sitä vastaan ei voitu säätää lainsäädäntöä. Lisäksi hallituksen säätäessä tätä lainsäädäntöä tehtiin lukuisia menettelyllisiä ja oikeudellisia virheitä. mukaan lukien lain täytäntöönpano "sulun" aikana ennen kuin se tosiasiallisesti tuli voimaan kuninkaallisella hyväksynnällä. Tapaukselle evättiin oikeudellinen tarkastelu ja valitus on jätetty.
Helmikuussa 2021 uutisoimme, että NHS:n ja ONS:n tietojen analyysi todisti virallisesti raportoidun ja julkaistun Covid-kuolemien määrän olevan valhe. Maaliskuussa valtavirran toimittaja heitti lisää todisteita kehään, jotka vahvistivat, että Covid-kuolematilastot ovat valtavasti liioiteltuja ja vääriäVoit jossain määrin todistaa tämän itse arvioimalla Covidin sinulle aiheuttaman riskin käyttämällä verkkopohjaista riskinarviointityökalua QCovid ja vertaamalla sitä siihen, mitä sinulle on annettu ymmärtää.
QCovid on Oxfordin yliopiston kehittämä mobiilisovellus. Se on näyttöön perustuva malli, joka käyttää useita tekijöitä, kuten ikää, sukupuolta, etnistä alkuperää ja olemassa olevia sairauksia, ennustaakseen Covidin aiheuttamaa kuoleman- tai sairaalahoitoriskiä. Voit tehdä nopean testin arvioidaksesi omaa riskiäsi vastaamalla muutamaan kysymykseen itsestäsi. TÄÄLTÄSe laskee esimerkiksi, että yli 50-vuotiaalla, jolla ei ole perussairauksia, on 1/34,483 0.0029 eli 1 %:n todennäköisyys kuolla Covidiin. Kontekstin vuoksi samalla henkilöllä olisi ollut 434/0,23 eli XNUMX %:n todennäköisyys kuolla... loukkaantui liikenneonnettomuudessa Isossa-Britanniassa vuonna 2019Tienkäyttäjänä olemisen riski – olipa kyseessä jalankulkija, pyöräilijä tai ajoneuvo – on asia, jota arvioimme ja lievennämme henkilökohtaisesti, usein useita kertoja päivässä. Olisi naurettavaa "sulkea" kansakunta, mikä tuhoaisi miljoonien ihmisten ihmishenkiä ja toimeentuloa, suojellaksemme tiettyjä yksilöitä mahdollisilta vahingoilta liikenneonnettomuudessa. Toimenpiteet olisivat suhteettomia riskiin nähden.
Heinäkuussa, todistepakkauksia, jotka osoittavat useita tehtyjä rikoksia parlamentin jäsenten toimesta annettiin lukuisille poliiseille. Todisteisiin sisältyi todisteita siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan kokonaiskuolleisuus oli noussut vain vähän vuosina 2019–2020, 11:llä 10,000 XNUMX:sta. Vastaukset lukuisiin tiedonvapauspyyntöihin vahvistavat tämän, esimerkiksi: Birminghamin kaupunginvaltuuston vastaus osoitti tuhkausten ja hautausten kokonaismäärä oli pienempi vuonna 2020 kuin edelliset viisi vuotta. Muut kuolinsyyt eivät katoa yhtäkkiä, joten odotamme kaikkien kuolinsyykuolemien lisääntyvän huomattavasti ja dramaattisesti, jos pandemia puhkeaisi.
Äskettäin a hautaustoimiston johtaja on puhunut tietoa siitä, mitä hän on nähnyt. Hän totesi viime vuonna, lukuun ottamatta lyhyttä, noin kymmenen päivän jaksoa huhtikuussa 2020, "kuolleisuus oli täysin normaali". Hän selitti, että huhtikuun kuolemat tapahtuivat enimmäkseen hoitokodeissa, joissa, hän sanoi, "uskon, että tuhannet yhteiskunnan haavoittuvimmassa asemassa olevat ihmiset olivat tapettiin käyttämällä suuria annoksia midatsolaamia"
Mutta loppuvuoden osalta kuolemantapaukset olivat ”hieman pienemmät kuin vuonna 2019, ja joulua kohden monet kollegani jopa sammuttivat jääkaappinsa, koska kukaan ei kuollut. Aloitimme rokotukset paikallisesti 6. tammikuuta, ja kuolleisuus nousi pilviin lähes välittömästi – saman viikon aikana ja kolmen kuukauden ajan. En ole koskaan nähnyt tällaista kuolleisuuslukua 15 vuoteen hautausurakoitsijana”, hän sanoi. Listautumisensa jälkeen noin tusina hautaustoimiston johtajaa on ottanut häneen yhteyttä ja vahvistanut, että he ovat havainneet samanlaisia malleja omissa yrityksissään.
Kuolemien piikki heti massarokotusohjelmien aloittamisen jälkeen Covid-19:ssä on ilmiö, joka on nähty ympäri maailmaa mikä on saanut jotkut miettimään, onko "rokote pandemia". Joten se johtaa toiseen tärkeään kysymykseen.
Ovatko Covid-pistokset turvallisia?
A järkyttävää, 86 % lapsista kärsi haittavaikutuksista Pfizerin/BioNTechin injektioon kliinisten kokeiden aikana. Vielä järkyttävämpää on, että kokeiden annettiin jatkua ja hallitukset harkitsevat lasten pistämistä massoittainJa tämä on vasta alkua pitkälle ja kasvavalle luettelolle todisteita, jotka osoittavat Covid-injektioiden olevan vaarallisia. Alla on joitakin lisää esimerkkejä.
Tutkimuksen alustavat tulokset osoittivat Neljä viidestä Covid-rokotuksen saaneista naisista kärsi keskenmenon.
Huhtikuuhun 2021 mennessä, Britannian sairaaloiden ensiapupoliklinikat olivat ylikuormitettuja ihmisten kanssa, jotka olivat kärsineet Covid-pistoksista saamistaan haittavaikutuksista.
Public Health Scotlandilta saatujen tietopyyntöjen mukaan lähes kymmenen kertaa enemmän ihmisiä on kuollut 28 päivän sisällä rokotteen saamisesta seitsemässä kuukaudessa enemmän kuin kuoli Covid-19:ään liittyen edellisen kahdentoista kuukauden aikana.
Heinäkuun lopussa Public Health Scotlandin raportti paljasti, että 87 % Covidiin kuolleista oli "rokotettuja" ja Public Health Englandin raportti paljasti 65 % kuolleista oli "rokotettuja"Tilanne näyttää pahenevan: hätätilanteita käsittelevän tieteellisen neuvoa-antavan ryhmän (”SAGE”) laatimassa asiakirjassa myönnetään, että Covid-injektiot johtavat "varianttiin", joka tappaa 35% ihmisistä jotka ovat saaneet tartunnan. Muistatko aiemmassa kappaleessa mainitun yli 50-vuotiaan, jolla oli 0.0029 %:n mahdollisuus kuolla Covidiin?
Raportoimme säännöllisesti Covid-rokotteiden haittavaikutuksista, ja meidän tulisi tarkastella tarkasti, mitä nämä reaktiot meille kertovat. MHRA:n uusin raportti osoittaa, että keltaisen kortin järjestelmään ilmoitettujen haittavaikutusten määrä on reilusti yli miljoona ja kuolemantapausten määrä 1,517 XNUMX. On arvioitu, että vain 10 % vakavista reaktioista ja 2–4 % ei-vakavista reaktioista raportoidaan. Olettaen, että raportointitasot eivät ole laskeneet nykyisen manipuloinnin ja sensuurin vuoksi, tämä voi tarkoittaa, että ainakin 15,000 XNUMX ihmistä on jo kuollut Covid-injektioiden seurauksena. Ennen kuin näitä rokotuksen jälkeisiä kuolemia on tutkittu, Covid-injektioita ei voida pitää "turvallisina". Päinvastoin, niiden tulisi olettaa olevan ihmiskunnan historian vaarallisin aine, jota on koskaan ruiskutettu ihmispopulaatioihin.
Covid injektiot ovat kokeellisia, ne ovat parhaillaan vaiheen 3 tutkimuksissaja koko väestö ovat kokeeseen osallistujia. "Rokottaja" on laillisesti velvollinen ilmoittaaksemme sinulle, että osallistut kokeeseen ja siihen liittyvistä riskeistä. Iso-Britannia myönsi Covid-injektioille tilapäisen luvan ja ainoastaan hätäkäyttöön. Tämä palauttaa meidät ensimmäiseen kysymykseen: onko kyseessä hätätilanne, josta meidän on pelastettava itsemme, ja nyt voimme lisätä, että jos kyseessä on kansanterveydellinen hätätilanne, johtuuko se Covidista vai "rokotteista"?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi
Hyvin selkeästi sanottu.
MENE POIS JA PAINA TYÖSI. IHMISTEN HENKI ON VAARASSA.
Kyllä, sitä voi verrata vain saatanalliseen juoneen, jolla pyritään pettämään maailmaa pahoin aikein.
Lisää peukaloiden pyörittelyä likakuopan palaessa.
Et voi voittaa heitä heidän tuomioistuimissaan, joita johtavat heidän tuomarinsa ja asianajajansa. Herää jo.
Rokotteet ovat turvallisia, kunnes olet saanut ne:
PFIZERIN ENTINEN TYÖNTEKIJÄ VAHVISTAA ROKOTTEEN SISÄLTÄMÄN MYRKYLLISTÄ GRAFEENIOKSIDIA
Pfizerin entinen työntekijä Karen Kingston vahvistaa, että covid-rokotteet ovat myrkkyä.
Mukavaa, että hän tuo tieteen kasvavaan ruumiskasaan.
TAPPAVIA RAUHOJA! Entinen Pfizerin työntekijä vahvistaa myrkytyksen COVID-"rokotteessa" (rumble.com)
Haastattelun transkriptio:
Stew Peters: ”No, olemme käyneet läpi faktantarkistajien – riippumattomien tutkijoiden – välisiä keskusteluja, jotka ovat yrittäneet kumota espanjalaisten tutkijoiden La Quinta Columna -nimisen ryhmän löydökset, jotka alun perin julkaistiin täällä Stew Peters Show’ssa tohtori Jane Rubyn toimesta. Videossa paljastettiin, että Pfizerin rokotteista löytyi grafeenioksidia, myrkyllistä ainetta – myrkkyä! Nuo tutkijat havaitsivat myöhemmin, että sama pätee Modernaan ja AstraZenecaan, ja sitä testataan nyt meidän raportointimme seurauksena. Totuus on täällä.”
USA Today ja Lead Stories, kaikki salaliittojen rahoittamat, olivat kaikkialla minun ja tohtori Jane Rubyn kimpussa ja haukkuivat meitä valehtelijoiksi, koska raportoimme löydöksistä maailmalle videolla, joka on nyt kerännyt noin miljoona katselukertaa Rumblessa.
Olemme pyytäneet monien lääketieteen asiantuntijoiden, maailmankuulujen lääkäreiden, kuten tohtori Jane Rubyn, tohtori Tenpennyn, tohtori Judy Mikovitzin ja tohtori David Martinin, mielipidettä. He kaikki ovat vahvistaneet raportin. Mutta kaikista näistä vahvistuksista huolimatta hyökkäykset totuuttamme vastaan jatkuvat.
Olet ehkä seurannut Twitterissä hashtagia 'pfizerleak' [#pfizerleak]. Haluamme tietää, mitä niissä on. Haluamme tietää, oliko se ennalta suunniteltua. Kuka on kaiken takana. Haluamme tietää, mihin uskoa, joten tänään aiomme saada tarvitsemamme vahvistuksen.
Dokumenttien faktantarkistus on vaikeaa. Julkisesti löydettävien, patentoitujen ainesosien faktantarkistus on vaikeaa. Karen Kingstonin faktantarkistus on vaikeaa. Hän on entinen Pfizerin työntekijä, tällä hetkellä analyytikko lääke- ja lääkinnällisten laitteiden teollisuudessa.
Karen, kiitos paljon, että olet täällä. Arvostamme todella rohkeuttasi. Ihailemme haluasi paljastaa totuus sen takana, mikä minusta ainakin näyttää olevan yksi pahimmista, ellei jopa JOKA pahin, ihmiskunnan koskaan kohtaamista agendasta.
Karen Kingston @1:50: ”No, kiitos, että annoitte minulle alustan jakaa löydöksiäni ja levittää totuutta. Ja olette oikeassa, on äärimmäisen vaikeaa löytää tätä tietoa ja yhdistää sitä toisiinsa. Minulla on ainutlaatuinen osaamisalue, tätä teen alalla; analysoin immateriaalioikeuksia ja oikeudellista maisemaa sekä lääkäreille, lääketeollisuudelle että kuluttajille, ja sitten olen myös tieteellinen kirjoittaja ja teen myös kliinisiä analyysejä. Joten et voi odottaa, että kaikilla on tämä osaamisalue tämän tiedon löytämiseen, ja totuus on, että minä – tiedättehän, koko tämä "tee oma tutkimuksesi" -ajattelutapa syntyi siitä todellisuudesta, että valtamedia on valehdellut meille ja suuret teknologiayritykset ja sosiaalinen media ovat estäneet totuuden. Ja siksi ihmisten on täytynyt tehdä omaa tutkimustaan.”
Ja se – se rikkoo ensimmäistä perustusmuutostamme.”
SP: ”Onko näissä kuvissa grafeenioksidia?”
KK: ”Se on 100% varma, ja se on kiistaton.”
Stew Peters @2:38: ”Eli kerro nyt suoraan. Onko näissä kuvissa grafeenioksidia?”
Karen Kingston: ”Se on 100 % varmaa, ja se on kiistatonta. Ja minä käyn sen läpi.”
On siis todella tärkeää tietää, että kaikki mRNA-rokotteet sisältävät niin sanottuja PEGyloituja lipidinanohiukkasia. Ja sitä me nyt käymme läpi. Jos siis katsotte Modernan patenttia, siinä sanotaan, että tämä sisältää lipidinanohiukkasvalmistetta. Patenttia käydessänne läpi, kuten näytän teille, he puhuvat erityisesti erilaisista ainesosista ja erilaisista PEGyloiduista formulaatioista, joilla on aakkosnumeeriset koodit. Ja sitten voitte löytää ne myös FDA:lle jätetyistä hakemuksista IND:n [tutkimuslääkkeen] ja vaiheen 3 lääketutkimuksista sekä Modernalle että Pfizerille. Ja voitte löytää ne myös, tiedättehän, lammen toiselta puolelta Ison-Britannian hakemuksista. Toivottavasti tämä on tähän mennessä ymmärrettävää.
Patentin tärkein asia on tämä. Luin patentin; se on 193 sivua ja liitteitä. Ja luin patentin etsiäkseni grafeenioksidia. Sitä ei ole mainittu patentissa, koska se on liikesalaisuus. Muistatteko Bill Gatesin sanoneen, että kyseessä oli liikesalaisuus? Liikesalaisuudet eivät ole julkisia, joten niitä ei voi olla patentissa. Joten grafeenioksidia ei ole mainittu patentissa, ja siinä luetellaan kaikki muu paitsi se. Mutta aion silti näyttää teille todisteita siitä, että nämä sisältävät grafeenioksidia, ja Kiinan patentin, joka osoittaa niiden sisältävän grafeenioksidia.
Stew Peters: ”Saanen siis kysyä, miksi he laittaisivat patenttiin kaikki muut ainesosat lukuun ottamatta erillistä grafeenioksidia? Miksi he eivät laittaisi sitä sinne?”
Karen Kingston: ”Sanoisin, että suurin syy on se, että se on myrkyllistä ihmisille, ja se on tunnetusti myrkyllistä ihmisille.”
Niin, ja toinen syy on se, että se on hydrogeelin pääainesosa, joka on nestemäinen tekoälymallipohja, jota käytetään Elon Muskin ja Bill Gatesin tutkimuksissa ihmisten ja internetin välisen rajapinnan luomisessa.”
Stew Peters: ”Joten on olemassa perusteltu teoria, jonka mukaan nämä laukaukset on itse asiassa suunniteltu luomaan jonkinlainen yhteys ihmisten välille, 5G – mitä tahansa tämä sitten onkin, ajatustesi, muistojesi, kaikkien näiden asioiden hallitseminen, tarkoitan, että ne ovat realistisia ja uskottavia mahdollisuuksia?”
Teoria: Ihmiset koekaniineina | Ihmisiin ruiskutetaan mahdollisimman paljon grafeenioksidia ennen heidän kuolemaansa.
Karen Kingston @4:56: ”Se ei ole mahdollista tällä kierroksella. He kiirehtivät tätä. He vain katsovat, kuinka paljon he voivat panostaa ihmisiin ennen kuin he kuolevat, rehellisesti sanottuna.”
Stew Peters: ”Eli tämä on annosmääritystutkimus? Pohjimmiltaan elävien ihmisten annosmääritystutkimus, ja ne, jotka kuolevat tai joilla on multippeliskleroosi, Guillan-Barrén tauti, nämä vapinat, magnetismi, kaikki nämä asiat –”
Karen Kingston: ”Muistakaa, että meidän pitäisi saada apuraketteja 6 kuukauden välein. Eli saamme grafeenioksidia apuraketteina 6 kuukauden välein nähdäksemme, kuinka paljon voimme kerryttää sitä järjestelmään. Käymme tämän läpi, koska kun näette maat, joihin ruiskutetaan, me olemme koekaniineja, tiedättehän, ja kun he ovat hioneet tämän teknologian täydelliseksi, mielestäni on olemassa toinen suunnitelma. En itse asiassa ole kovin mukava puhuessani tästä asiasta, koska en pidä mielipiteiden esittämisestä ja hypoteesien tekemisestä, joten pysyn mieluummin datassa, jos se sopii.”
Jos siis katsot kemian ja tekniikan alan uutisia, on olemassa vertaisarvioimattomia julkaisuja, joita alalla kutsutaan RAGSeiksi. Jokaisella toimialalla on niitä. Ne ovat pohjimmiltaan alan valaita, kuka kukin on, ja he vain kerskuvat sillä, mitä he tekevät. Tässä artikkelissa puhutaan PEGyloiduista lipidinanohiukkasista, joita on kaikissa COVID-19-rokotteissa. Ja lipidejä on neljä. Käyn ne läpi.
Ensimmäinen lipidi on kolesteroli, ja kehomme rakastaa kolesterolia, se saa sen kulkeutumaan veren läpi. Sitten on fosfolipidi; fosfolipidi kiinnittyy solukalvoon, jolloin läpäisevyys pääsee solukalvoon. On ionisoituva lipidi, joka antaa sille positiivisen ionivarauksen, joka auttaa tunkeutumaan lähetti-RNA:han ja pääsemään soluun. Ja sitten on PEGyloitu lipidi.
Syy miksi he loivat näitä on se, että mRNA on hyvin epävakaa. Olipa se sitten synteettistä tai zoonista, eli eläimestä tai ihmisestä peräisin, se on hyvin epävakaa. 80 asteen helteet tappavat sen. Auringonvalo tappaa sen. Jos hengität sen päälle, se kuolee. Tarkoitan, ja tutkijat kaikki sanovat näin.
Se vain – se harvoin pääsee terveen ihmisen nenänielun aluetta pidemmälle. Se vain – tiedättehän, sylki tappaa sen. Se ei voi selviytyä yksinään, joten se tarvitsi sille luodun biosfäärin. Ja siksi meillä on nämä neljä lipidiä ja sitten he laittoivat grafeenioksidin.
Grafeenioksidissa on mielenkiintoista se, että se on 4,000 XNUMX kertaa vahvempaa kuin titaani ja kestää XNUMX fahrenheitasteen lämpötilan. Otimme siis tämän erittäin epävakaan viruksen, yksikierteisen viruksen, ja teimme siitä tuhoutumattoman. Tai "me"... he tekivät siitä tuhoutumattoman. PEGyloidut lipidit, jos katsotte asiaa, ovat 'peg': PEG, ja niitä valmistaa yritys nimeltä SINOPEG, ja ne sijaitsevat Kiinassa.
Miten ihmeessä sain tämän selville? Jos katsot Pfizerin EUA-hakemusta, siellä luetellaan neljä lipidiä – kaksi lipidiä, joista jokaisessa on neljä lipidiä, ja niin on Modernassakin. Modernan hakemus on nimeltään käyttöturvallisuustiedote, jota he käyttävät teollisuustuotteissa. Siinä on valunumero, Modernalle on SM4. Pfizerin Iso-Britannian hakemuksessa olevat kaksi lipidiä ovat nimeltään ALC2 ja ALC4.
Kun googlasin "MSDS cast" -sanan, älkää kysykö, mistä tiedän kaikki nämä tiedot, ja laitoin sinne joitakin noista numeroista, löysin SINOPEGin. En löytänyt SINOPEGiä googlaamalla. Laitoin kirjaimellisesti MSDS-numeron. Joten jos menet verkkosivustolle, näet jokaisen lipidin erittäin pitkän, en tiedä, sadan aakkosnumeerisen nimen. Ja näet sen välilehden alla nimeltä COVID-19-apuaineet. Ja siellä lukee "polyetyleeniglykoli PEG 2000", eikö niin? Ja sitten tässä näet ALC0159, ja tämä yritys sijaitsee Kiinassa. Ja sitten jos otat tiedot Modernan patentista, siinä luetellaan kaikki erilaiset polyetyleeniglykoli 200, PEG 200, PEG 2,000, ja löydät ne lueteltuina SINOPEGin COVID-19-apuaineiden alta.
Joten… se on siinä. Se valmistetaan Kiinassa. Ja niin, on olemassa muitakin rokotteita, jotka ovat mRNA-rokotteita, joita ei myydä Yhdysvalloissa. Löydät nämä apuaineet myös täältä, valunumeron, käyttöturvallisuustiedotteen valunumeron, mukaan. Grafeenioksidi sähkönjohtimena | "positiivinen varaus tuhoaa kaiken, minkä kanssa se joutuu kosketuksiin"
Karen Kingston @9:15: Jos siis haluat tietää, mitä grafeeni on, niin SINOPEG:ssä selitetään, että se on "ydin-kuorirakenteinen polyetyleeniglykoli-funktionalisoitu grafeeni energian varastointipolymeeridielektrisille materiaaleille: yhdistetyt mekaaniset ja dielektriset ominaisuudet".
Tämä tarkoittaa siis sitä, että grafeeni on johde – se voi olla sähkönjohdin. Jos sillä on positiivinen varaus, ja tämä on kaikissa – joissakin NIH:n ja Modernan tutkimuksissa ja vastaavissa, jos grafeeni saa positiivisen varauksen, se tuhoaa kaiken, minkä kanssa se joutuu kosketuksiin. Tällä hetkellä ne eivät ole varautuneita. Ne ovat neutraloituneet.
Tiedättehän, no niin, miten positiivinen varaus pääsee soluun? Se on se toinen lipidi. Se ionisoituva lipidi, joka antaa sille positiivisen varauksen solun läpäisemiseksi. Mutta nämä eivät tällä hetkellä ole – ne ovat neutraaleja, niillä on neutraali kenttä. Mutta jos ne ovat, jos on olemassa sähkömagneettinen kenttä, joka aktivoi positiivisen varauksen, voi olla vaurioita ja mahdollisesti kuolema riippuen siitä, mihin nämä nanopartikkelit päätyivät ihmisten kehoon ja kuinka paljon niitä päätyi.”
Stew Peters: ”Joten minulle on selvää, että he valehtelevat maailmalle. (Karen Kingston: ”Joo.”) He yrittävät peitellä tätä; tämä on salainen ainesosa. Lead Stories, USA Today ja kaikki nämä muut julkaisut, jotka tarkistavat tämän ohjelman faktoja, minusta näyttää siltä, että he valehtelevat suoraan. Palaamme kohta siihen, ketkä ovat tässä kaikessa mukana, koska aion kysyä teiltä, miksi he käyttävät tätä grafeenioksidia? Se on myrkyllinen aine, se on myrkyllinen. Miksi – miksi he käyttävät sitä?”
Karen Kingston: ”Koska se on loistava sähkönjohdin ja se voi isännöidä magneettikenttää. Joten se voi kirjaimellisesti – se voi yhdistää sinut internetiin. Siksi.”
Stew Peters: ”Selvä. Halusin vain varmistaa, että asia oli selvä. Koska tiedän, ettet ole tottunut esittämään mielipiteitä ja muita sellaisia, mutta halusin vain varmistaa, että se pystyy tekemään juuri niin, että se pystyy tekemään juuri niin.”
Karen Kingston: ”Joo, ja tarkoitan, että minulla ei ole ollut siihen mahdollisuutta, mutta voisin luultavasti mennä joihinkin teknologiajulkaisuihin ja tekoälyjulkaisuihin, ja sieltä löydämme lisää tietoa siitä, miten grafeenioksidi on loistava sähkömagneettinen – ” Grafeenioksidi on myrkyllistä/toksista – Kuka on vastuussa siitä, että sitä on rokotteissa?”
Stew Peters @11:24: ”No, loppujen lopuksi se on myrkyllistä. Se on myrkyllistä
(Karen Kingston: ”Se on myrkyllistä.”)
– se tuhoaa, jos sillä on positiivinen varaus; se tuhoaa kaiken, minkä kanssa se joutuu kosketuksiin. Se on myrkyllistä ihmisille, sitä ei pitäisi olla siellä ja se on. Sen minun piti tietää. Kuka tämän takana on? Sen haluaisin tietää. Kuka on kaiken tämän takana?”
Karen Kingston: ”No, en… joten hetkinen, en laittanut tätä tänne, mutta on olemassa yritys nimeltä Shanghai Nanotech, ja he ovat hakeneet patenttia, ja voitte – grafeenioksidille käytettäväksi COVID-19-apuaineissa, ja tämä on heidän kokouksensa pääkonttorillaan, ja näyttää siltä, että hänen nimensä on Tal Zaks, Modernan teknologiajohtaja, ja jos menet Maailman terveysjärjestön verkkosivuille, siellä on sivu, jossa he puhuvat siitä, miten globaalin maailman on tehtävä yhteistyötä näiden COVID-19-rokotteiden parissa.
Se on jostain viime vuodelta. Ja siellä näkee tavanomaisia epäiltyjä. Näkee esimerkiksi Peter Daszakin ja Modernan nimiä sekä useita NIH:n ja NIAID:n nimiä, joten… on olemassa suuri joukko miljardöörejä ja miljonäärejä, monta kertaa, jotka ovat koordinoineet näiden tuotteiden kehittämistä ja toteutusta.”
Stew Peters: ”Joten kun tiedät tämän, tuot tämän vahvistuksen, miksi – kai, tarkoitan, että tämä on mielipide, joten voit vain kertoa minulle, jos et halua vastata tähän, mutta minun on kysyttävä, miksi presidentti Trumpin, Ron DeSantisin ja Sean Hannityn kaltaiset ihmiset, mitä – mikä on heidän panoksensa pelissä? Miten he eivät tiedä näitä asioita? Heillä on – tarkoitan…”
Yritykset paljastaa nämä rokotteet bioaseiksi vaiennetaan/sensuroidaan.
Karen Kingston @13:05: ”Ei, he eivät voi tietää näitä asioita. Haluan olla… [pitkä tauko], kun minä – anteeksi, kun sain tietää, kun luin nämä tiedot, en tiennyt, että nainen voi itkeä yhtä paljon kuin minä. Joten lähetin sähköpostia 26. toukokuuta noin 30 eri taholle tästä tiedosta; lähetin sähköpostin, jossa tiivistettiin, että nämä ovat bioaseita. Puhuin jopa – enkä tarkoita halventaa ketään, puhuin jopa amerikkalaisten etulinjan lääkäreiden ja muiden kanssa, ja sen jälkeen, kun puhuin heidän kanssaan, tiedättehän, jotkut lääkärit sanoivat edelleen: ”Ai niin kauan kuin olet – jos olet alle 30-vuotias, sinun ei pitäisi ottaa rokotetta.”
Soitin heille ja kysyin: "Mitä helvettiä te oikein teette? Nämä ovat bioaseita." He vastasivat: "Emme voi sanoa niin." Näiden "rokotteiden" – injektioiden – turmeltuneisuuden ja pahuuden kognitiivinen dissonanssi on siis hyvin vaikea ymmärtää. On myös ymmärrettävä, että koko puolentoista vuoden ajan, kun näitä kehitettiin, kaikkia, jotka tulivat sanomaan: "Hei, tämä virus ei ole niin paha", pilkattiin, heitä ivattiin, heitä eristettiin ja lääkäreitä uhattiin ottaa heidän lupansa. Joten totuus ei päässyt leviämään. Ja sitten kun ihmiset, kaikki, jotka kyseenalaistivat näiden rokotteiden markkinoille tulon nopeuden, niiden tarpeen tai jopa FDA:n asiakirjat, he puhuivat: "Hei, emme usko, että alle 18-vuotiaiden pitäisi saada näitä. Olemme huolissamme viruksen leviämisestä." Jos näytät tämän kuten tässä – hakemuksen valmistusosio on sensuroitu!
Kenenkään hyvällä omallatunnolla toimivan ei olisi pitänyt hyväksyä tätä. Mutta käynnissä on niin suuri aivopesu, niin suuri kontrolloi sitä, mitä suuret teknologiayritykset pohjimmiltaan halusivat meidän tietävän "totuutena", joka oli joukko valheita, että on hyvin vaikea uskoa sitä, kun joku sanoo sinulle "tätä tapahtuu".
Verraisin sitä kehen tahansa, joka on ollut avioliitossa, jossa puoliso petti häntä. Ystäväsi voivat kertoa sinulle, että he pettävät, todisteita on paljon, mutta et tule uskomaan sitä. Et tule uskomaan kaikkia luotettuja neuvonantajiasi, jotka ovat kertoneet sinulle, että tämä on turvallista, kaikki mediassa sanoo sen olevan turvallista, ja sitten joku sanoo: "Ei. Se on itse asiassa tappavaa, ja tämä on suunniteltu, tiedäthän, suunniteltu kansanmurha." Sitä on mahdotonta uskoa.
Stew Peters: "Vau."
Karen Kingston: "Onko se järkevää?"
Kyseenalaistamalla ihmisten osallisuuden näihin ohjelmiin
Stew Peters @15:25: ”Joo, ja tiedäthän, minulla on vain vaikeaa. Tarkoitan, rehellisesti sanottuna, olen ihminen. Tiedäthän. Ja tunnen ihmisiä, jotka ovat altistuneet tälle rokotukselle; tiedän kuinka vaikeaa, kuinka vaikeaa on keskustella jonkun kanssa, tehdä sitä mitä minä teen, ladata aivoihini teratavuittain tietoa joka ikinen päivä. Yritän selvittää, mikä on totta, mikä ei, mikä on väärää ja mikä disinformaatiota? Kuka on syvän valtion kannattaja, kuka yrittää hämätä minua, kuka on kontrolloitu oppositio?”
Tiedätkö, tarkoitan sitä todella – sitä tapahtuu. Se kuulostaa joltain scifi-elokuvalta, mutta elät siinä, joten ymmärrät. Yritän vain käsitellä tätä kaikkea samalla tavalla kuin sinä sanot sen. Ja kuvittelen mediassa olevia ihmisiä. Tiedätkö, kuvittelen ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että miljardien ihmisten henki on vaakalaudalla, tai ehkä he ymmärtävät, mikä tekee siitä vielä pahempaa. Koska he ovat osallisia tässä. He ovat osa tätä – tämän jatkumista.
Ja sitten ajattelen kaikkia, joille rokotukset määrätään pakollisiksi. Öö, kuuntele, Karen, sain tänä aamuna sähköpostin. Sain tänä aamuna sähköpostin hyvin huolestuneelta nuoren naisen äidiltä, joka aikoo opiskella kristillisessä korkeakoulussa Etelä-Carolinassa. Ja he aikovat määrätä tämän hänelle pakolliseksi. 18-vuotias nuori nainen, jolla on koko elämä edessään. Ja hän on vain yksi miljoonista vastaavista tarinoista, joita tapahtuu täällä tässä maassa. Mitä me teemme nuorillemme. Myrkytämme heidät.
Ja sitten on terveydenhuollon työntekijät. Tarkoitan, että olen saanut tusinan verran sähköposteja viimeisen 48 tunnin aikana sairaanhoitajilta, terveydenhuollon työntekijöiltä, lääkäreiltä, ihmisiltä, jotka työskentelevät näissä laitoksissa, näissä klinikoissa ja sairaaloissa, joille tämä määrätään. He eivät halua tehdä sitä, he tarvitsevat apua! Ja tiedättehän, oikeusministeriö kertoo kaikille, että he voivat tehdä tämän. Kuvernöörit voivat määrätä tämän, että yritykset voivat määrätä tämän. Ja niin…” ”Pistoksista ei ole mitään hyötyä terveydelle;
Ainoa mitä se voi tehdä, on myrkyttää, vahingoittaa ja tappaa.”
Karen Kingston @17:15: ”No, oikeusministeriö – se, että joku sanoo jotain, varsinkin nykyisen hallinnon aikana, ei tee siitä totta. Okei? Oikeusministeriö voi sanoa: ”Suosittelemme, että tämä on pakollista. Sanomme, että tämä on – me teemme näistä rokotteista pakollisia.” Mutta minä, tiedättehän, se on muistio, luin muistion, okei? Sen kirjoitti Dawn Johnsen. Hän on presidentin vt. apulaisoikeusministeri, ja hän sanoo, että tittelikoodin 21, pykälän 564 nojalla yksityiset yritykset ja paikallishallinnot voivat määrätä rokotteet pakollisiksi hätäkäyttöluvan nojalla.
Hänen tulkintansa on holtiton, eikä sillä ole mitään pohjaa. Joten se on vain mielipide. Sitä ei voida panna täytäntöön.
Piste. Tiedäthän. Ja kaiken lisäksi, mitä näille rokotteille tai pistoksille, näille EUA-pistoksille on tapahtunut, kaikki kampanja ja propaganda eivät ole vain kasa valheita, joilla pelotellaan ihmisiä ottamaan pistoksia, mikä on itsessään ihmisoikeusloukkaus. Kaiken lisäksi hän ei mainitse muistiossaan tittelikoodia 21, jonka alle tämä kuuluu, koska he rikkoivat neljää muuta tittelikoodin pykälää lääketurvallisuuden alla: lääke- ja rokoteturvallisuus.
Heillä on pykälän 502 nojalla väärä ja harhaanjohtava merkintä, koska tämä EI OLE rokote, eikä siitä ole mitään hyötyä terveydelle, kun sitä pistetään; ainoa mitä se voi tehdä, on myrkyttää, vahingoittaa ja tappaa. Joten siinä on väärä ja harhaanjohtava merkintä. Siinä ei kerrota, että se sisältää grafeenioksidia. Väärennetyt lääkkeet ja laitteet, se rikkoo myös pykälän 501 mukaista väärennettyä lääkettä ja laitetta, jos se sisältää toksiinia, joka on grafeenioksidi.
Se rikkoo myös pykälää 312.23 alkuperäisen uuden lääkkeen hakemuksen kohdalla. Joten jos menet läpi IND:n, sinun on osoitettava turvallisuus eläimillä ennen kuin siirryt ihmisiin. He allekirjoittivat aiesopimuksen tiineiden rottien osalta. Jos se ei raivostuta sinua, ja pistämme lääkettä raskaana oleville naisille? Ja IND:n alla sanotaan, että jos esiintyy karvanlähtöä ja jos on riski hedelmällisessä iässä oleville ihmisille, tutkimus on lopetettava.
TIEDÄMME, että virusten leviämistä tapahtuu. TIEDÄMME, että on olemassa riski hedelmällisessä iässä oleville. Ja FDA jopa puhuu proteiiniterapia- ja onkolyyttivirushoitoissaan, että virusten leviäminen on todellinen ilmiö, ja ensin on tehtävä eläinkokeita, sitten vaiheen 1 ihmiskokeita, ja jos niitä on, jos niitä on, on keksittävä kontrolloituja toimenpiteitä, jotta ei tartuteta injektoimattomia. Näin tapahtuu juuri nyt. He rikkovat myös pykälää 312.42, joka koskee kliinisen tutkimuksen pidätysmääräyksiä ja muutospyyntöjä. Joten se tarkoittaa, että jos jokin näistä asioista, sanoin, on vähintään 3 tusinaa, tutkimukset on lopetettava.
Ero menneiden kokeiden ja COVID-injektioiden välillä
Stew Peters @20:08: ”Oikeudenkäynnit on lopetettu, kun 25 ihmistä kuolee; kun 6 beagle-koiraa kuolee.”
Karen Kingston: ”Heidän olisi pitänyt lopettaa kokeet, kun he tekivät hiiritutkimuksen, ja kaikki hiiret – 80 % kuolivat 24 tunnissa ja loput viikon loppuun mennessä. […] Heidän olisi pitänyt lopettaa kokeet –”
Stew Peters: ”Mutta tässä ei ole mitään kynnystä. Onko? Tarkoitan – siinäpä se asian ydin on. Ei ole mitään kynnystä. Sillä ei ole väliä, kuinka monta ihmistä kuolee, he jatkavat tätä lakkaamatonta pyrkimystä, eikö niin?”
Karen Kingston: ”Kunnes amerikkalaiset puhuvat ja sanovat ’Nyt riittää. Lopetakaa!’ He jatkavat painostamista, kunnes he käytännössä pyyhkivät Amerikan pois. Ja he hyökkäävät lasten perään. Mikä on todella lannistavaa. Jälkipolvia ei tule olemaan. Amerikkaa ei tule olemaan. Jos hedelmällisessä iässä olevat ihmiset menettävät hedelmällisyytensä, lapset ovat suurimmassa vaarassa saada vakavia haittavaikutuksia ja kuolla näiden injektioiden seurauksena. Tarkoitan, katsokaa vaikka sydänlihastulehduksen lukuja. Ne ovat 1/25,000 10 raportoitua, tiedämme, että se on vähintään 1 %, mikä olisi 2500/1 250, ja se on luultavasti enemmänkin 4/XNUMX, mikä olisi XNUMX % lapsista, jotka sairastuvat – vuosikymmenten kuluttua elämästään tai kuolevat.”
Kirjoittaja Derek Knauss 6. elokuuta 2021
Mitä, tällä kertaa ei nuuhkita suolavettä?