Jonkin sisällä raportti Eilen julkaistussa Covid-19-rokotteiden tehokkuudesta tohtori Geoff Mitchell totesi, että rokotteet eivät ole "turvallisia eivätkä tehokkaita" ja että "parhaiden tietojen mukaan Covid-19-rokotteet epäonnistuvat".
Raportissa, jonka otsikko on ”Syvällinen ja pysyvä ero COVID-19-kuolleisuusluvuissa Yhdysvaltojen / Länsi-Euroopan ja Saharan eteläpuolisen Afrikan välillä: malarialääkkeiden ristiinvaikutus?”, tarkastellaan Covid-19-rokotteiden tehokkuutta verrattuna vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Näiden tietojen mukaan tohtori Mitchell sanoi: ”Maissa, joissa on aktiivisia rokotusohjelmia, on enemmän COVID-kuolemia kuin niissä, joissa niitä ei ole.” Lisäksi ”Maissa, joissa suurempi osa väestöstä on rokotettu, on enemmän COVID-kuolemia” ja ”COVID-kuolemat ovat lisääntyneet rokotusten myötä rokotusohjelmien käyttöönoton jälkeen”.
”Kuudentoista kuukauden Afrikka-tutkimuksen huipentuma on, että HCQ ja IVM ovat molemmat noin 70 % tehokkaita kuolleisuuden vähentämisessä”, hän totesi, ”mutta artemisiini ja atovakoni-proguaniili ovat (vahingossa) 95 % tehokkaita COVID-kuoleman vähentämisessä. Artemisiinia on raportoitu käytettävän tarkoituksella neljässä maassa COVID-19:n hoitoon. Tunnetuin artemisiinia käyttävä maa on Madagaskar, jossa on 954 COVID-kuolemaa, mikä on 35 kuolemantapausta minuutissa. Tämä on 2 % Yhdysvaltojen lukusta.”
Raportissaan tohtori Mitchell kirjoitti: ”Niissä 104 maassa, jotka eivät tarjoa todistettavia COVID-rokotusohjelmia, niiden COVID-kuolleisuusluvut olivat 16.8.2021 keskimäärin odottamattoman alhaiset, 690 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden.”
"Kuitenkin niissä 82 maassa, jotka tarjoavat rokotusohjelmia, COVID-kuolleisuus oli 16.8.2021 keskimäärin 828 kuolemaa miljoonaa asukasta kohden, mikä on vastoin intuitiota korkeampi kuin rokottamattomien maiden COVID-kuolleisuus."
”82 maassa, jotka tarjoavat rokotusohjelmia, COVID-kuolleisuus oli keskimäärin korkeampi kuin rokottamattomissa maissa, ja lisäksi kuolemien määrä kasvoi rokotettujen asukkaiden määrän tai prosenttiosuuden kasvaessa.”
Lisäksi raportissa tohtori Mitchell tutki vaihtoehtoisten Covid-19-hoitojen käyttöä tutkimalla hydroksiklorokiinin (HCQ) ja ivermektiinin käyttöä.
Hän huomautti, että media on arvostellut HCQ:ta ja sen seurauksena sitä on kritisoitu ja kielletty Yhdysvalloissa, vaikka sitä "onnistuneesti käytetään COVID-19:n hoitoon ympäri maailmaa".
Raportissaan Mitchell kirjoitti HCQ:n menestyksestä ja totesi, että ”1.8 miljardin potilaan meta-analyysissä c19-tutkimusryhmä raportoi, että 'hoitoryhmällä on 69.9 % alhaisempi kuolleisuus'.”
Vaikka HCQ:ta on käytetty yli 220 vuotta ja se on tehokas hoitokeino esimerkiksi malariaan, tautien torjuntakeskukset (CDC) ja Yhdysvaltain hallitus ovat päättäneet edistää rokotusohjelmaa samalla sensuroiden kaikkea tietoa vaihtoehtoisista hoidoista.
Tällaisia raportteja tullaan kuitenkin pitämään vain "lääketieteellisenä disinformaationa", koska ne ovat ristiriidassa nykyisen valtavirran narratiivin kanssa, jonka mukaan rokotteet toimivat eivätkä aiheuta haittaa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Yksi feikkikanta kumotaan, ja toinen feikkikanta luodaan.
Kaikki nuo tappavan myrkkyiset feikkirokotteet, jotka saavuttavat saaliinsa määräaikaan mennessä, kenelle hirviöt voivat ne nyt uskotella? Columbialle. Pedo-ring Billin kansanmurhafetissi jatkuu. Anna mennä Amerikka, ota niiden pahojen vihattujen pedodiorkesterirottien pää irti.
Maailman terveysjärjestö (WHO) on nimennyt uuden Covid-kannan, nimeltään Mu, kiinnostavaksi variantiksi.
Mu eli B.1.621 tunnistettiin ensimmäisen kerran Kolumbiassa aiemmin tänä vuonna, ja tapauksia on rekisteröity Etelä-Amerikassa ja Euroopassa.
Tienaan kotoa käsin hyvää palkkaa, 1200–2500 dollaria viikossa, mikä on hämmästyttävää. Alle vuosi sitten olin työtön hirvittävässä taloustilanteessa. Kiitän Jumalaa joka päivä, kun minua siunattiin näillä ohjeilla, ja nyt on velvollisuuteni jakaa ne eteenpäin ja kaikkien kanssa. Teen näin… https://fulwork.ml/
Tienaan etätyöstä 92 dollaria tunnissa. En olisi koskaan uskonut, että se olisi rehellistä, mutta läheisin ystäväni tienaa 21 XNUMX dollaria kuukaudessa työskentelemällä verkossa. Se oli todella järkyttävää minulle, ja hän kehotti minua kokeilemaan sitä. Kokeile sitä nyt.
mukana oleva sivusto…………>> https://www.CashApp1.Com
Tienaan etätyöstä 92 dollaria tunnissa. En olisi koskaan uskonut, että se olisi rehellistä, mutta läheisin ystäväni tienaa 21 XNUMX dollaria kuukaudessa työskentelemällä verkossa. Se oli todella järkyttävää minulle, ja hän kehotti minua kokeilemaan sitä. Kokeile sitä nyt.
mukana oleva sivusto…………>> https://www.CashApp1.Com
Tienaan kotoa käsin hyvää palkkaa, 1200–2500 dollaria viikossa, mikä on hämmästyttävää. Alle vuosi sitten olin työtön hirvittävässä taloustilanteessa. Kiitän Jumalaa joka päivä, kun minua siunattiin näillä ohjeilla, ja nyt on velvollisuuteni jakaa ne eteenpäin ja kaikkien kanssa. Teen näin… http://www.works61.com
Tuhannet lääkärit ja tiedemiehet, joilla on vakavasti kunnioitettavat ansiot, eivät voi kaikki olla väärässä, varsinkaan kun heidän mielipiteitään tukahdutetaan. Se on signaali.
Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä…ONNEA…
TÄÄLLÄ ➤➤ https://www.CashApp3.com
Tulin tänne Australian covid-lääkäriverkoston kautta ja olen hieman huolissani siitä, etteivät he tarjoa mitään keinoa kommunikoida heidän kanssaan.
Ja jotkut heidän linkeistään ovat hieman epämääräisiä – kuten linkki Washington Postiin, joka ei anna lukea artikkelia, jos olet "ylittänyt rajan", ja siksi linkki on hyödytön.
Eikä linkin ympärillä tai sen mukana ole mitään, mikä osoittaisi asiaankuuluvaan dataan tai tutkimukseen tai mihinkään muuhun – eli se ei ole linkki mielipidekirjoitukseen (jolla itsellään ei ole linkkiä dataan tai lähteeseen) – eikä se halua sinua sinne, ellet osta tilausta.
Melko köyhä.
En tyrmää sitä siksi, mitä se on: yleistä raportointia, mutta mielestäni se pitäisi lokeroida ja luokitella sellaiseksi.
Joten nyt epäilen "covid-lääketieteellisen verkoston" ansioita.
Ei yhteyttä.
Epäluotettavat linkit.
Ei saavutettavia viitteitä.
Ja heitänpä vielä yhden:
On olemassa ilmeisiä elämäntapamuutoksia, joita voisi tehdä valmistautuakseen covid-"hyökkäykseen" – D-vitamiinia, auringonpaistetta jne. ilman, että joutuu vaikeuksiin lääkityksen puoltamisen kanssa. Mutta etusivulla ei puolusteta mitään.
Jos olet ihan rehellinen, etkö asettaisi tällaista asiaa etusijalle ainakin kaikkien niiden hauraiden vanhusten/sairaiden vuoksi, jotka pahentavat mahdollisuuksiaan olemalla ahdistunut (toiseksi suurin riskitekijä, kuten tiedät)? Ja voisit lievittää heidän ahdistustaan jonkin verran tarjoamalla jotain positiivista.