Breaking News

RIKKO TIETOA – Tietopyyntö paljastaa, että Covid-4-rokotteiden aiheuttamia kuolemia on ollut kahdeksan kuukauden aikana neljä kertaa enemmän kuin kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamia kuolemia vuoden 8 jälkeen.

Jaathan tarinamme!

Ison-Britannian lääkevalvontaviranomainen on vastannut tiedonsaantipyyntöön, jossa vaadittiin tietoa rokotteiden aiheuttamista kuolemista viimeisten 20 vuoden aikana. Vastauksessaan on paljastunut, että Covid-19-rokotteiden aiheuttamia kuolemia on ollut neljä kertaa enemmän vain kahdeksassa kuukaudessa.

pyyntö lähetettiin sähköpostitse lääke- ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirastolle (MHRA) 6. elokuuta 2021, jossa herra Anderson esitti MHRA:lle seuraavat kysymykset –

  • Kuinka monta kuolemantapausta kaikista Covid-19-rokotteista on aiheutunut?
  • Onko olemassa muita tekoälyjärjestelmien valvontajärjestelmiä, kuten Keltainen kortti -järjestelmä?
  • Ovatko Covid-19-rokotteet vielä kokeiluvaiheessa?
  • Kuinka monta kuolemantapausta on ollut viimeisten 20 vuoden aikana aiempien rokotteiden seurauksena ilman Covid-19-rokotteita?
  • Mitä tapahtuu, jos markkinoille tulee uusi rokote tai lääke? Millaisen prosessin ja seurannan ne läpikäyvät?
  • Millä raja-arvolla MHRA katsoo rokotteen tai lääkkeen olevan ihmisille vaarallinen?

MHRA tietenkin. vastasi tavalliseen "meillä ei ole näitä tietoja" -väitteeseen, kuten hallituksen osastot, erityisesti Public Health England, väittävät, ettei heillä ole tietoja siitä, kuinka monta ihmistä on kuollut 28 päivän sisällä Covid-19-rokotteen saamisesta. Public Health Scotland on pystynyt täysin julkaisemaan luvut.

Kuitenkin, he kyllä ​​vahvistivat että he käyttävät muita epidemiologisia tutkimuksia, anonymisoituja yleislääkäripohjaisia ​​sähköisiä terveystietoja ja kansainvälistä kokemusta turvallisuuden ennakoivaan seurantaan keltaisen kortin järjestelmän kautta saatujen spontaanien ilmoitusten rinnalla.

Myös MHRA vahvisti että Yhdistyneessä kuningaskunnassa tällä hetkellä tarjolla olevilla Covid-19-rokotteilla on vain väliaikainen lupa eivätkä nämä luvat muodosta myyntilupaa.

In vastaus kysymykseen kysyttiin kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamien kuolemien määrästä viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana MHRA toimitti tavanomainen juoni siitä, kuinka loistavia Covid-19-rokotteet ovat ja kuinka ne ovat "tehokkain yksittäinen hoito Covid-19:n aiheuttamien vakavien sairauksien ehkäisemiseen", mutta he eivät sanoneet, että "heillä ei ole tätä tietoa".

Sen sijaan he paljastivat saaneensa yhteensä 404 raportoituja kuolemaan johtaneita haittavaikutuksia kaikille saatavilla oleville rokotteille (lukuun ottamatta Covid-19-injektioita) 1. tammikuuta 2001 ja 25. elokuuta 2021 välisenä aikana – 20 vuoden ja 8 kuukauden aikana.

Mutta miten tämä pärjää verrattuna kaikkien väliaikaisesti hyväksyttyjen Covid-19-rokotteiden raportoitujen, kuolemaan johtaneiden haittavaikutusten määrään? No, koska Pfizerin pistos otettiin käyttöön joulukuussa 2020, ja niitä on ollut 509 ilmoitti kuolemantapauksista, mikä tarkoittaa, että vain kahdeksassa kuukaudessa tämä "rokote" yksinään ylittää kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamien kuolemien määrän viimeisten 8 vuoden aikana.

Kuitenkin, AstraZenecan virusvektorin injektio on pärjännyt paljon huonommin 1,060 kuolemia MHRA:lle on ilmoitettu tammikuusta 2020 lähtien, yli kaksi kertaa enemmän kuin kaikkien muiden rokotteiden tapauksessa viimeisten 20 vuoden aikana.

On myös ollut 15 ilmoitti kuolemantapauksista vuoksi Moderna-isku siitä lähtien, kun sitä annettiin ensimmäisen kerran kesäkuussa 2021, ja 28 kuolemantapausta, joissa Covid-19-rokotteen merkkiä ei mainittu raportissa.

Näin ollen 25. elokuuta 2021 mennessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on raportoitu yhteensä 1,612 19 kuolemantapausta, jotka ovat aiheutuneet haittavaikutuksina kaikkiin saatavilla oleviin Covid-XNUMX-rokotteisiin vuoden alusta lähtien.

Eli Covid-8-rokotteiden aiheuttamia kuolemia on ollut neljä kertaa enemmän vain kahdeksassa kuukaudessa kuin kaikkien muiden saatavilla olevien rokotteiden aiheuttamia kuolemia vuoden 19 jälkeen, ja nyt he haluavat epätoivoisesti antaa sitä lapsillenne, joilla ei ole mitään riskiä sairastua vakavasti väitetyn Covid-2001-taudin vuoksi.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan

Katso MHRA:n vastaus FOI:lle täältä.


Jaathan tarinamme!
5 2 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
34 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Sorcha
Sorcha
4 vuotta sitten

Kukapa ei olisi nähnyt tätä tulevan? Väliaikaisia, ikuisia voimia kultilta, josta Hitler ja niin monet muut vuosisatojen ajan yrittivät varoittaa maailmaa. Kaikkein pahin.

Boris jatkaa sulkutoimia vuoteen 2022 asti.

Boris Johnsonin idoli Churchill oli paha, ahne, pakonomaisesti valehteleva, petturimainen ja joukkomurhaaja juutalaispomo. Boris on koko elämänsä yrittänyt jäljitellä pahaa idoliaan ja luulee olevansa sitä.

Viimeksi muokannut Sorcha 4 vuotta sitten
Gundel The Real
Gundel The Real
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Hänellä oli myös mielenkiintoinen isovanhempi, Sicklregruber, jos muistan oikein, mutta hänen isoäitinsä työskenteli Rockefellerillä tai Rothchildilla (toinen niistä, siitä on jo kauan aikaa, luin sen), ja huhun mukaan isoäiti tuli raskaaksi siellä.
Luin myös, että hän ei halunnut leiriytyä heihin, vaan halusi heidän lähtevän maasta, mutta Yhdysvallat kieltäytyi ottamasta heitä vastaan.
Sodan todellinen syy oli se, että hän jätti pankit ja niiden vaikutuksen huomiotta. Hänellä oli suunnitelma vaihtaa tavaroita ilman rahaa ja pankkien osallistumista. Hän ei halunnut sotaa, hänet pakotettiin siihen.
En tiedä... yksi asia on varma, voittajat kirjoittavat historiankirjat,

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten Hundel The Real
anonyymi
anonyymi
Vastata  Gundel The Real
4 vuotta sitten

On vain yksi pankki, Englannin pankki. Loput on teatteria.

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Rahoittaako se kansanmurhaa tekeviä kommunistidiktatuureja? Se olisi pahasta.

Sorcha
Sorcha
Vastata  Gundel The Real
4 vuotta sitten

Minäkin olen lukenut tuon. Aivan oikein, hän halusi heidän painuvan helvettiin Saksasta, aivan kuten yli 100 muuta maata teki ennen häntä, erittäin hyvistä syistä, mutta ymmärrettävästi mikään maa ei halunnut ottaa heitä vastaan, koska, kuten me kaikki voimme nyt erehtymättä nähdä silmiemme edessä, he ovat maita tuhoavia, joukkomurhaavia, insestiä harjoittavia, mielisairaita, maanpettureita, ahneita, sodannälkäisiä valehtelijoita, jotka tykkäävät raiskaa lapsia. Terroristien.

David Irvingin tutkimuksen kuunteleminen on todella kiehtovaa (katso YT), sillä hän oli ainoa henkilö, joka tutki ja kirjoitti monet toisesta maailmansodasta ja Hitleristä kertovat kirjansa tutustumalla virallisiin arkistoihin ja puhumalla Hitlerin lähimpien ihmisten, mukaan lukien hänen ylimpien upseeriensa vaimojen, kanssa. Hänelle annettiin jopa yhden upseerin henkilökohtaiset päiväkirjat hänen vaimoltaan, mitä kenellekään muulle ei ollut koskaan annettu.

(Kuuntele myös Ernst Zündeliä).

Irvingiä ylistettiin loistavaksi historioitsijaksi ja kirjailijaksi sen jälkeen, kun hänen ensimmäiset kirjansa toisesta maailmansodasta olivat julkaistu ja paljastaneet törkeitä valheita, joihin meidät kaikki on pakotettu uskomaan. Vasta sen jälkeen, kun hän päätti tutkia Hitleriä samalla menetelmällä – saksalaisten, englantilaisten ja amerikkalaisten virallisten arkistojen läpikäymisellä – ja sai todisteita siitä, että meille kaikille oli syötetty paljon hölynpölyä Hitleristä Englannin pahansuopien vallanpitäjien toimesta.

Vasta paljastettuaan Hitleriä käsittelevässä kirjassaan virallisista arkistoista löytämänsä totuudet koko ihmiskunnan vihollinen yritti tuhota hänet ja hänen uransa. Jo totuuden puhuminen kuulostaa tutulta, eikö vain? Loiskultin vaientamistoimi jatkuu edelleen, eikä totuuksia sallita mistään, aivan kuten koemme covid-kansanmurhan, jonka on tehnyt sama pahan kultti, jota kukaan ei halunnut maahansa ennen sotaa, sodan aikana tai sen jälkeen, mukaan lukien Amerikka.

KAIKKIEN tulisi kuunnella hänen esityksiään ja oppia faktoja fiktion sijaan – ikuinen vihollisemme on pakottanut meidät kaikki nielemään. Siksi saamme äänestää vain vihollisemme, juutalaisten, yksilöitä pääministereiksi joka vuosi elämämme aikana ja sen jälkeenkin. Siksi meillä on juutalaisten pedofiilien rengin keskus, joka liimaa ahneen, petollisen maansa tuhoavan takapuolensa valtaistuimeemme, vaikka sillä ei ole oikeutta olla siellä. Ja siksi EI OLE olemassa sellaista asiaa kuin englantilainen media, eikä ole ollut vuosikymmeniin. Se on kokonaan vihollisjuutalaisten omistuksessa, jotka valehtelevat, pettävät ja salaavat ja vaientavat totuuden meiltä.

Viime kädessä se, että niin monet miljoonat/miljardit ihmiset oppivat totuuden kaikesta, on syy siihen, miksi psykopaattijuutalaiset likaisine intialaisine ja muslimeineen, vuokrapoikiensa sanomineen ja Israelin agentteineen ovat ajaneet pahan agendaansa saavuttaakseen täyden vallan maailmassa nopeammin kuin he olivat suunnitelleet.

Nyt tai ei koskaan on aika hävittää tämä paholaisen synnyttämä pahuuskultti. Yli 100 maata teki niin ennen kuin me VOIMME tehdä sen uudelleen.

Viimeksi muokannut Sorcha 4 vuotta sitten
Gundel The Real
Gundel The Real
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Kiitos lisätiedoista, kommenttisi ovat todella mielenkiintoisia.

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Sinun täytyy olla antisemiitti, kuten nuo mukavat natsit ja islamistit. Olen utelias; jos joku kääntyy juutalaisuuteen, tuleeko hänestä paha heti vai vasta ajan myötä?

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  Gundel The Real
4 vuotta sitten

Pakottivatko paha Churchill köyhät natsit sotaan?

anonyymi
anonyymi
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Mutta natsit pukeutuvat valeasuihin. Eikä mikään ole sitä miltä näyttää.

anonyymi
anonyymi
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Boris on katolilainen kuten Biden. Kuten Macron.

Gundel The Real
Gundel The Real
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Ei se mitään tarkoita. Tunsin aiemmin poliitikkoja (toisesta maasta), jotka muuttivat sukunimensä paremmin sopivaksi maahan, mutta valitsivat mieluummin sellaisia, joita aatelisto käytti silloin. Ainakin puolet poliitikoista oli heitä, lähes kaikki näyttelijät ja lääkärit. He suosivat tiettyjä ammatteja. Silloin en ajatellut asiaa paljon, koska minulla ei ollut ennakkoluuloja. Jos minulla nyt onkin joitakin (mutta kaikkia) kohtaan, se perustuu kokemukseen, koska tunnen joitakin melko hyvin.

Tuntemani ihmiset olivat myös perverssejä. En tiennyt miksi, mutta pidin sitä vastenmielisenä. Nyt se on ymmärrettävää. Katsokaa vaikka vuoden 2012 olympialaisten "NHS-tribuutti" (!?) -osuutta. Siinä ohjelmassa uhkailtiin ja peloteltiin lapsia avoimesti, ja sairaanhoitajia alennettiin ajattelemattomiksi "boteiksi". Se oli kuin saatanallinen rituaali, sairas ja paha, ja Manaajan musiikin takia? Vaikka olisinkin maailman tyhmin, tuo ohjelma esitteli heidät melko hyvin.

Se näytettiin koko maailmalle.
Kuka sen sitten kirjoitti? Kuka sen hyväksyi? Kuka sen maksoi? Noilla ihmisillä on täytynyt olla erittäin korkea asema yhteiskunnassa. Minun ei tarvitse tietää enempää. Se mitä näin, riitti tietämään keitä he ovat ja mitä heiltä voidaan odottaa.

Tarkistakaa autojen pöly!! Toisella sivustolla päivien mittaiset kommenttini katosivat yhtäkkiä. Mainitsemani aiheet:
magneettista pölyä autossa (hengitämme sitä sisään, seuraava aalto?)
Vuonna 2017 tehdyssä tutkimuksessa tutkittiin 44 rokotetta, ja kaikissa oli vaarallisten aineiden "kontaminaatiota".
Ja seuraa orwell.cityn löytöjä, heidän täytyy olla oikeassa, nämä pahat ihmiset säteilyttävät meitä magneettisilla välineillä ja langattomalla teknologialla, matkien viruksen aiheuttamaa pandemiaa.

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Ehkä heidän korruptionsa ja rahan ja vallan tavoittelunsa on tärkeämpää kuin heidän uskontonsa. Joten vihaatko katolilaisia ​​enemmän kuin näitä poliitikkoja?

anonyymi
anonyymi
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Churchillin ainoa juutalainen jäsen oli hänen äitinsä, joka oli naimisissa hänen isänsä kanssa, joka kuoli kuppaan, koska Churchillit olivat suhteellisen rahattomia ja äiti oli varakas perijätär. Äiti ei ollut oikea juutalainen uskonnollisessa mielessä. Churchillit olivat anglikaaneja, mutta todennäköisesti salaa katolilaisia. Kuten Spencerit, Dianakin haudattiin katoliseen kirkkoon, eikö niin?

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten Anonymous
anonyymi
anonyymi
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Ja niin Williamin äiti oli katolinen, ehkä salaa, mikä tarkoitti, ettei hänestä voinut tulla kuningas. Katolisten standardien mukaan häät olivat lailliset. Ja näytelmäteatteri ei ole totuus, joten Jumala ei tunnusta sitä miksikään muuksi kuin petokseksi.

anonyymi
anonyymi
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Ja jos Spencerit ja Churchillit olivat salaa katolisia, niin jokainen laillinen teko, jonka he tekivät anglikaanisessa kirkossa kastettujen laillisissa nimissään, on petos, ellei paavi antanut heille synninpäästöä. Ja anglikaanisen lain mukaan se on petos, vaikka hän olisi antanutkin synninpäästön, vaikka noin kaksikymmentä vuotta sitten jokainen uskonto hyväksyi paavin kaikkien uskontojen johtajaksi. Koska he eivät kertoneet siitä laumoilleen, se on eräänlaista petosta. Eikä demokraattista ja se tehdään periaatteessa salassa, joten kuten Raamattu sanoo: "Jumala ei tee mitään salassa" ja "mikään, mikä tehdään salassa, ei tule Jumalalta". He voisivat väittää, että ekumeeniset uskontojen väliset neuvostot eivät olleet lainkaan salaisia, mutta jos lähes kukaan heidän organisaatioidensa ulkopuolinen taho ei tiedä siitä, sanoisin, että asia on niin PERUSTASOISESTI ratkaisevan tärkeä jokaiselle uskonnon edustajalle, että jos heille ei kerrota siitä, se pidetään itse asiassa salassa. Ja jos Charles ei ole Williamsin biologinen isä, vaan Juan Carlos on, niin ajattelepa sitä. Käytännössä kaikki on salaisuutta, ja on ollut vuosikymmeniä. Käytännössä kaiken sallitun MINÄ SALLIN. Yleisön etu on valhe.

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten Anonymous
Sorcha
Sorcha
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Vilhelm, joka on täydellinen kuva yhdestä juutalaisen äitinsä Dianan monista rakastajista, Espanjan entisestä kuninkaasta Juan Carlosista, eikä lainkaan Kaarlen kaltainen. Kuvien vertailut Juan Carlosista ja Vilhelmista parikymppisinä ovat silmiinpistäviä.
Hän on petturimainen huijari William ja aivan kuten muukin sijaisperheensä jäsenet, hän leikkii meitä insestikumppaninsa Katen kanssa.

Sen jälkeen kun Rikhard III:n luut löydettiin parkkipaikalta ja DNA:sta todettiin hänen kuuluvan "äpäräslinjaan" (samaan linjaan kuin huijari Queenie, Victoria ja muut), Queenieltä pyydettiin kaivamaan esiin muiden "kuninkaallisten" ruumiit heidän kryptoistaan, jotta nähtäisiin, mistä äpäräslinja alkoi.
Queenie sanoi EI. Queenie tietää olevansa huijari ja petturi valtaistuimellamme, ja meillä on oikeus hirttää hänet ja muut hänen insestin tuotoksensa useista maanpetoksesta. Hän on kätkenyt miljoonia offshore-veroparatiiseihin, koska hän tietää perheensä olevan maamme historian suurimpia pettureita.

Rikhard III kärsi selkärangan skolioosista jo nuorena, aivan kuten Andrew'n ja Fergien insestin ruskeatukkainen lapsi. Voitte itse tutkia, kuka heimo on altis sille.

Siksi kaikki media on juutalaisomistuksessa ja ne, jotka ovat niin tyhmiä, että äänestävät, ovat saaneet äänestää vain juutalaisia ​​pääministeriksi missä tahansa puolueessa jokaisissa vaaleissa, ja siksi Ylähuone näyttää enemmänkin ujoudelta, kylpylältä täynnä ujoja, joille me maksamme siitä, että he nukahtavat tai pilkkaavat meitä.

Viimeksi muokannut Sorcha 4 vuotta sitten
Sorcha
Sorcha
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Churchillin kamala äiti oli käytännössä prostituoitu. Harva sieti häntä. Hän putosi portaista ja kuoli. Sopiva loppu likaiselle hirviölle, joka synnytti vanhan prostituoidun.

Queenien sisko Marge oli hyvin samanlainen, halpa ja töykeä vanha ääliö. Sanotaan, että Venäjällä on valtava arkisto valokuvatodisteita hänen irstaista sukupuolifluidien orgioistaan.
Yksi tai kaksi niistä monista miehistä, joiden kanssa Marge pärjäsi, kuoli aidsiin. Ihmiset ihmettelevät, mihin biseksuaalihuijari Marge kuoli.

Viimeksi muokannut Sorcha 4 vuotta sitten
Gundel The Real
Gundel The Real
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Minulla oli ystävä, nainen. Hän oli melko rehellinen ja hyvä ystävä, ja hän kertoi meille, että heidän mukaansa J:ksi oleminen riippuu vain äidistä. Jos äiti on J, lapsetkin ovat (jälleen kerran, en näe sitä niin, mutta he näkevät sen niin). Isän uskonnolla/alkuperällä (valitset itse kumman..) ei ole väliä. Heidän joukossaan on myös monia hyviä ihmisiä. Ongelmana on satanistien eliitti. He käyttävät heitä hyväkseen aivan kuten meitäkin konfliktien ja sotien lietsomiseen.
Jaa ja hallitse. Aina. Se on heidän menetelmänsä, koska muuten he ovat vähemmistö, jolla ei ole paljon työvoimaa.

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Se, miksi Churchillin uskonto on sinulle niin tärkeä, on hyvin mysteeri.

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  Sorcha
4 vuotta sitten

Vau, kun sinulla on tuollaisia ​​mielipiteitä Churchillista, sinun täytyy todella vihata hänen vastustamiaan kansanmurhadiktaattoreita. Joten miten arvioit pahan Borisin suloisen Xi Jinpingin ja hänen keskitysleiriensä rinnalla tänä päivänä?

Susan Price
Susan Price
4 vuotta sitten

Vapaa

anonyymi
anonyymi
4 vuotta sitten

Et saisi tuota tietoa FOI:n nojalla siellä missä minä olen. He kieltäisivät sen. He estäisivät sinulta pääsyn siihen, joten kaikesta huolimatta sinulla on paljon todellisempaa. Vapaus kuin meillä... Mutta sekään ei pelasta sinua, ja se on se taktiikka. Heitä ei kiinnosta, tiedätkö, koska media ei kerro ihmisille totuutta ja poliisit luottavat vain niihin, joihin heidän käsketään luottaa, ja armeija ja asianajajat, tuomarit ja tuomioistuimetkin ovat täysin kontrolloituja ja heidät ylennetään vain NOUDATTELIJAKSI. He ovat kaikki pikkurikollisia sosiaaliturvataustalta tai valtion pidätyskeskusten osastoilta, yli-institutionalisoituja.
He ovat planeetan yli-institutionalisoituneimpia ihmisiä. Ei ketään muuta. Heitä EI oikeastaan ​​SALLITA ajatella itse. Heidän on TOTTELTAVA. Ja NOUDATETTAVA. Tehtävä niin kuin heille käsketään, eikä kyseenalaisteta esimiehiään.

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten Anonymous
anonyymi
anonyymi
4 vuotta sitten

He valehtelevat. Heillä on aina "manipulaatioita, vääristelyjä, poisjättöjä", tsaari Alexandre kuvaili uutisia.

anonyymi
anonyymi
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Eivätkö Gates rahoita heitä? Etkö sinä uutisoinut siitä jokin aika sitten, vai onko se jokin toinen lähde?

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten Anonymous
Richard Noakes
Richard Noakes
4 vuotta sitten

Tohtori David Martin varoitti yleisöä, että Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on hyväksynyt koronavirusrokotteen (COVID-19), jota ei ole olemassa.
”Pfizer Comirnatyä ei ole olemassa”, Martin sanoi viitaten Pfizer-rokotteen tuotemerkkiin, jolle liittovaltion virasto on myöntänyt täyden hyväksynnän. ”Hyväksyntä koskee COVID-rokotteen tulevaa tuotantoa.”
Comirnaty-rokotteeseen sovelletaan samoja tuotevastuulakeja kuin muihin yhdysvaltalaisiin tuotteisiin. Luvallisilla aikuisille tarkoitetuilla rokotteilla, mukaan lukien Comirnaty, ei ole minkäänlaista vastuusuojaa.
Comirnaty-rokotteen aiheuttamista vahingoista kärsineet ihmiset saattavat haastaa oikeuteen. Valamiehistön palkkiot voivat olla tähtitieteellisiä, joten Pfizer tuskin sallii kenenkään amerikkalaisen ottaa Comirnaty-rokotetta, ennen kuin se saa jotenkin järjestettyä rokotteen immuniteetin.
”EUA-mandaatin on oltava olemassa ilman kliinistä vaihtoehtoa”, Martin sanoi. ”Heti kun hyväksyntä myönnetään, Modernan ja Johnson & Johnsonin EUA-suoja lakkaa olemasta välittömästi.”
EUA-tuotteet ovat Yhdysvaltain lakien mukaan kokeellisia. Sekä Nürnbergin säännöstö että liittovaltion määräykset toteavat, ettei kukaan voi pakottaa ihmistä osallistumaan kokeeseen.
Yhdysvaltain lakien mukaan on laitonta evätä joltakulta työpaikka tai koulutus siksi, että hän kieltäytyy olemasta kokeellinen henkilö. Mahdollisilla rokotteiden vastaanottajilla on ehdoton oikeus kieltäytyä kokeellisista rokotteista.
Näissä olosuhteissa oli selvää, että täyden hyväksynnän myöntäminen (Comirnatylle) oli hallituksen harkittu siirto kannustaakseen yrityksiä ja kouluja asettamaan rokotuspakotteita ja antaakseen Pfizerille mahdollisuuden purkaa COVID-19-rokotteensa varastoja EUA:n puitteissa.

Toisaalta Yhdysvaltain lait sallivat työnantajien ja koulujen vaatia opiskelijoilta ja työntekijöiltä laillistettujen rokotteiden ottamista (Comirnaty), mitä ei ole olemassa!!
Fauci pyysi tutkijoita pohjimmiltaan luomaan bioaseen.
”Et voi valmistaa bioasetta sanomatta, että yrität tappaa ihmisiä. Siihen bioase on olemassa”, Martin sanoi.
COVID-19-rokotteiden mRNA-teknologiaa hyödyntävän kehityksen takana oleva Kizzy Corbett sanoi kerran: "Se on todella siistiä, koska et tarvitse paljoakaan laboratoriota. Voit rakentaa sellaisen tietokoneellasi kotona."
Minä: Yhden rokotteen valmistaminen kesti 21 päivää, toisen 60 päivää, ja ilman eläinkokeita se annettiin ihmisille "kokeellisina testirokotteina", joita Covid-19-rokotteet ovat EUA:n nojalla.
Martinin mukaan se on biologisen sodankäynnin myöntäminen.
”Emme puhu viruksesta. Puhumme keinotekoisesti luodusta taudinaiheuttajasta”, Martin sanoi. ”Emme puhu rokotteesta. Puhumme tietokoneella simuloidun koodin käyttöönotosta mRNA:n muodossa – ei immuunijärjestelmän stimuloimiseksi, vaan kehosi muuttamiseksi tehtaaksi, joka tuottaa S1-piikkiproteiineja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin koronaviruksessa.”

Minä: Salainen ainesosa, poiskytkettynä oleva grafeeni, on lipidikuoressa, joka kapseloi mRNA:ta, ja biljoonia näitä lipidejä ruiskutetaan jokaisen suihkeen mukana.
Valtamedian jäsenet raportoivat nopeasti, että rokotuspakotteet ovat nyt laillisia sotilaille, terveydenhuollon työntekijöille, korkeakouluopiskelijoille ja monien alojen työntekijöille FDA:n annettua täyden hyväksynnän Comirnatylle 23. elokuuta – ei Covid-19-rokotteille.
Pentagon ilmoitti viipymättä jatkavansa suunnitelmaansa pakottaa armeijan jäsenet ottamaan Covid-19-rokotteen virusta vastaan, kun taas New York City ilmoitti samana päivänä, että kaikkien julkisten koulujen opettajien ja muun henkilökunnan on otettava rokote – Comirnatyn järjestelyllä, jota ei ole olemassa.
Yksi ensimmäisistä vaatimuksen käyttöönottajista oli New Yorkin osavaltionyliopiston (SUNY) järjestelmä, jossa on lähes 400,000 85,000 opiskelijaa ja yli 64 XNUMX tiedekunnan jäsentä XNUMX kampuksella. Useiden muiden merkittävien laitosten odotetaan asettavan ”Comirnaty”-rokotuspakotteita kuultuaan ensin hallintoneuvostojaan ja osavaltion virkamiehiä.
”Comirnatyä ei ole olemassa”, Martin sanoi viitaten Pfizer-rokotteen tuotemerkkiin, jolle liittovaltion virasto on myöntänyt täyden hyväksynnän. ”Hyväksyntä koskee COVID-Comirnaty-rokotteen tulevaa tuotantoa.”
Martin kertoi, että Pfizerin hyväksyntäkirjeestä sekä FDA:n virallisesta julkaisusta oli poistettu joitakin tärkeitä tietoja.
”Osa, jossa kerrotaan, missä ja milloin sitä voidaan valmistaa, on poistettu, mikä on epätavallista, kun otetaan huomioon, että hyväksymiskirjeen on tarkoitus olla julkinen ilmoitus, joka tekee nämä asiat näkyviksi”, Martin sanoi.
Minä: FDA:n rokotemääräykset koskevat Comirnatyä, jota ei ole olemassa, ja miten kukaan voi hyväksyä rokotetta, jota ei vielä ole olemassa?
Hanki se?
IhmisetOvatVapaita
Jouduin muokkaamaan artikkelia uudelleen, jotta se olisi minulle ymmärrettävämpi.
Richard
Pfizer aikoo vaatia kahdesti päivässä otettavaa COVID-pilleria rokotteiden rinnalla
HAF5. syyskuuta 2021
Pfizer on niin varma, että pilleri hyväksytään ja todennäköisesti määrätään, että sen tuotanto on alkanut ennen kliinisten kokeiden päättymistä.
Gabriel Keanen kirjoittama
Lääkejättiläinen Pfizer kehittää parhaillaan COVID-pilleriä, jota on tarkoitus käyttää rinnakkain COVID-rokotteiden kanssa, jotka ovat jo tuottaneet yritykselle valtavan määrän rahaa. Uuden pillerin odotetaan julkaistavan vuoden loppuun mennessä, ja sitä on otettava kaksi kertaa päivässä.
”Menestys #COVID19:ää vastaan ​​vaatii todennäköisesti sekä rokotteita että hoitoja”, Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla sanoi keskiviikkona. ”Meillä on ilo kertoa, että olemme aloittaneet suun kautta otettavan viruslääkkeemme vaiheen 2/3 tutkimuksen – erityisesti SARS-CoV-2:n torjuntaan suunnitellun tutkimuksen – sairaalahoidossa olevilla, matalan riskin aikuisilla.”
Menestyminen #COVID19:ää vastaan ​​vaatii todennäköisesti sekä rokotteita että hoitoja. Meillä on ilo kertoa, että olemme aloittaneet suun kautta otettavan viruslääkkeemme – erityisesti SARS-CoV-2:n torjuntaan suunnitellun – vaiheen 3/2 tutkimuksen sairaalahoidossa olevilla, matalan riskin aikuisilla: https://t.co/su5VtfbWPX
— AlbertBourla (@AlbertBourla) 1. syyskuuta 2021
Pfizer julkaisi samalla viikolla myös lehdistötiedotteen, jossa todettiin:
”Jos [lääke] onnistuu, sillä on potentiaalia vastata merkittävään lääketieteelliseen tarpeeseen, sillä se tarjoaa potilaille uudenlaisen suun kautta otettavan hoidon, jota voidaan määrätä heti infektion ensimmäisistä merkeistä ilman sairaalahoitoa.”
Yritys kuvaili lääkettä "tutkimusvaiheen suun kautta otettavaksi proteaasi-inhibiittoriksi, joka on suunniteltu erityisesti COVID-19:n torjuntaan – sairaalahoidossa oleville, oireisille aikuisille osallistujille, joilla on vahvistettu SARS-CoV-2-infektion diagnoosi ja joilla ei ole lisääntynyttä riskiä sairastua vakavasti, mikä voi johtaa sairaalahoitoon tai kuolemaan".
Mediayhtiöt ovat jo ilmaisseet innostuksensa uudesta pilleristä, ja Pfizer on niin luottavainen, että hallitukset hyväksyvät ja määräävät pillerin nopeasti, että se on jo käynnistänyt tuotantolinjan ennen kliinisten kokeiden päättymistä.
Pfizerin kaksi kertaa päivässä otettava Covid-pilleri pic.twitter.com/S5guXlcm7z
— Osler (@osler78) 1. syyskuuta 2021
Myös muut yritykset työskentelevät ahkerasti loputtomiin käytettävien COVID-pillereiden parissa, kun hallitukset ja mediayhtiöt keskittyvät COVIDiin.
Minä: Ilmainen suolavesiparannuskeinoni koronavirukseen tekee kaikesta yllä olevasta hölynpölyä, täysin tarpeetonta, miksi alistua tähän, kun ei ole pakko???

Gundel The Real
Gundel The Real
Vastata  Richard Noakes
4 vuotta sitten

Heidän covid-rokotteensa todennäköisesti antaa sinulle elektroneja, negatiivisen varauksen, jolla voit ladata verisolusi takaisin negatiivisiksi toivoen, että he voivat kumota hyytymät. Ikään kuin hyytymisongelma jatkuisi, heidän transhuman-kokeensa menee pieleen. He haluavat elää ikuisesti, he käyttävät sinua löytääkseen turvallisen tavan ja myös kontrolloidakseen sinua aivojesi kautta. (Tiedämme, mitä ajattelet – BJ)

Ei ole olemassa virusta. Grafeenioksidi tehostaa säteilyvaikutusta kehossasi.
Siksi tapaukset ovat niin samankaltaisia ​​kuin säteilymyrkytys, koska ne ovat.
”Tohtori José Luis Sevillano selittää, miten rokotettuja henkilöitä säteilytetään ulkoa ja sisältä.”

https://www.orwell.city/2021/09/irradiation.html

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  Richard Noakes
4 vuotta sitten

Hyvä, informatiivinen postaus, kiitos.

Kryogeeninen mies
Kryogeeninen mies
4 vuotta sitten

Päivittäinen paljastus on ihmisten rahoittamaa ja kansalle kirjoitettua todellista journalismia ilman poliittista tai kaupallista puolueellisuutta. Loistavaa.

Loredana
Loredana
4 vuotta sitten

Kyllä, mutta mikä on prosenttiosuus? Kuinka monta rokotetta on annettu 20 vuoden aikana verrattuna viimeaikaisiin tapahtumiin?

Nikolaus = Kansan voitto
Nikolaus = Kansan voitto
Vastata  Loredana
4 vuotta sitten

Hyvä kysymys. Mutta jos suuri osa väestöstä on ottanut influenssarokotuksia ja muita pistoksia vuosikymmenten ajan, kokonaismäärän täytyy olla valtava ja paljon suurempi kuin verihyytymisrokotuksia yhteensä yhden vuoden aikana. Silti kuolemantapauksia on tapahtunut hyvin vähän kaikkina näinä vuosina verrattuna nykyiseen. Uskon myös, että sikainfluenssarokote vedettiin virallisesti pois markkinoilta vaarallisena vain 48 kuolemantapauksen jälkeen. Vertaa tätä varoitusta nykyiseen käytäntöön ja kysy, mikä muuttui.

Deborah
Deborah
3 vuotta sitten

Niin ylpeä kaikista

Deborah
Deborah
Vastata  Deborah
3 vuotta sitten

Olen niin ylpeä teistä kaikista. Mieheni ja minä emme koskaan saaneet sitä rokotetta, koska tiesimme sen olevan väärin ja he halusivat tappaa meidät. Jumala on kanssamme. Hän tulee ja pitää huolen tästä kaikesta. Luottakaa Jumalaan ja olkaa uskossa. Toivotan teille kaikille Jumalan siunausta.