Sue Frost, joka on Sacramenton piirikunnan valvojien lautakunnassa, antoi lausunnon Koronaa tutkiva komitea (istunto nro 68) lääketieteellisen hoidon menetyksestä ja lääketieteellisestä diktatuurista Kaliforniassa. ”Rakastan ihmisiä. Haluan todella palvella heitä ja vannoin valan, että noudatan perustuslakia enkä koskaan unohda, kenelle työskentelen. Enkä ole unohtanut”, Frost sanoi.
Yhteenveto joistakin Frostin esittämistä näkökohdista on alla ja voit katsoa hänen koko lausuntonsa. TÄÄLTÄ.
Lainsäädännön muutos
”Jotkut asiat saivat minut pysähtymään ja huolestuttamaan. Tuntui kuin en olisi saanut muistiota. Kaikki tiesivät suunnitelman, mutta minä en tiennyt sitä”, Frost sanoi.
Kahden viikon kuluessa Kalifornian sulkutoimista "käsittelimme päätöslauselmia, joilla lykättäisiin omistusoikeuksiin vaikuttavia häätöjä". Sen jälkeen sääntöihin tuli valtava määrä muutoksia: sulkutoimia jatkettiin, ja päätöslauselmia, joissa ilmoitettiin, että rasismi on kansanterveydellinen kriisi ja ympäristö on kansanterveyskriisi. Jokaisella päätöslauselmalla on painoarvoa siinä mielessä, että ne vaikuttavat poliittisen päätöksenteon priorisointiin ja veronmaksajien rahojen hallintaan.
Maaliskuun 2020 sulkutoimia edeltävä politiikka tasoitti tietä varhaisille lainsäädäntömuutoksille, jotka valtuuttaisivat testaamisen, jäljityksen ja lopulta päätöksentekijän Kalifornian sulkutoimien toteuttamisesta. Lokakuussa 2019 annettiin päätöslauselma – AB 262 Paikalliset terveysviranomaiset: tartuntataudit – hyväksyttiin laki, joka lisäsi paikallisen terveysviranomaisen valtaa ja auktoriteettia.
Sairaalan protokollat
”Todisteet alkoivat kasaantua siitä, että CDC ja sairaaloiden protokollat hylkäsivät potilaita ja estivät hoitoja, jotka voisivat vähentää sairaalahoitoja ja pelastaa ihmishenkiä. Tapa, jolla he dokumentoivat protokolliaan sairaaloissa, aiheuttaa kuilun, joka johtaa dokumentoimattomiin läpimurtotapauksiin ja rokotevammoihin. He eivät yhdistä suuria määriä pisteitä”, Frost sanoi.
Sairaalat ovat täynnä, mutta väistämättä Covidin takia.
Ilmiantajat ovat ottaneet yhteyttä Frostiin. Jotkut heistä ovat aiemmin tulleet kommunistimaista ja pelkäävät puhua ääneen. Sairaalavastaanotoilla "rokotteen" saaneiden ei tarvitse tehdä testiä, kun taas "rokottamattomien" on tehtävä testi päästäkseen hoitoon tai päästäkseen sairaalaan. Sairaanhoitajat ovat kertoneet Frostille, että 80 % "rokotetuista" ihmisistä on sairaita tai heillä on "vakavia outoja tapahtumia", kuten aivohalvauksia, veritulppia ja sydänlihastulehdus. Esimerkiksi "koodi 3" aivohalvauksille, synnynnäisille epämuodostumille ja keskenmenoille on tapahtunut valtava kasvu. Frostin mukaan jotkut sairaanhoitajat ovat hyvin tietoisia siitä, mitä heidän edessään tapahtuu, kun taas toiset eivät.
Sairaanhoitajat ovat kertoneet Frostille, ettei potilaille anneta ennaltaehkäisevää hoitoa heidän saapuessaan. Riippumatta siitä, onko potilas saanut rokotteen vai ei, potilaille tulisi välittömästi määrätä D-vitamiinia, sinkkiä, ivermektiiniä tai jotain muuta auttavaa Covid-hoitoa. Mutta sen sijaan "mene eteenpäin" -protokolla on "odota, kunnes kuolet hengenahdistukseen, ja laita sinut hengityskoneeseen". Eräs henkilö sanoi, että hänen isoäitinsä sai fentanyyliä ja hengityskonetta", Frost sanoi.
Varhaiset hoidot
”Sairaaloissa on lääkäreitä, jotka sanovat: ’Olen pahoillani, mutta käteni ovat sidotut, voin ohjata teidät jonkun muun luokse’. Joten on lääkäreitä ja kansanterveysviranomaisia, jotka eivät ole halukkaita puhumaan varhaisista hoidoista”, Frost kysyi. ”Miksi emme puhu kaikista hoidoista, miksi media ei kerro ihmisille hoidoista, jotka voisivat pitää ihmiset poissa sairaalasta?”
Frost kertoi henkilökohtaisesta kokemuksestaan apteekkarin kanssa ja siitä, miksi apteekkari ei täyttänyt hänen reseptiään: "CDC on ohjeistanut ja kertonut meille, mitä meidän on tehtävä." CDC on antanut ohjeet, ja apteekkareiden on noudatettava niitä. He eivät voi täyttää lääkäreiden reseptejä, jotka esimerkiksi sisältävät hydroksiklorokiinia, jos apteekkari epäilee, että sitä käytetään Covidin hoitoon.
CDC, vaaleilla valitsematon valtion virasto, "sanelee apteekeille, mitä ne voivat määrätä, ja pohjimmiltaan politisoi lääketieteen ja käänsi sen ylösalaisin. Kun en voi mennä lääkärini vastaanotolle, lääkärini ei voi tuntea oloaan vapaaksi hoitamaan minua – mieltä, kehoa, sielua – koko minua. Emme ole enää vastuussa hoidostani. CDC kertoo meille ja hallitus kertoo meille, mitä voimme tehdä."
Yksilön vapauden riistäminen siitä, mitä hänen kehoonsa laitetaan, on raja, jota monet kalifornialaiset eivät ole valmiita ylittämään, Frost sanoi.
Rokote
”Kuukausia rokotteiden aloittamisen jälkeen aloimme nähdä useita variantteja. Hallitus kampanjoi, suostuttelee ja painostaa ihmisiä ottamaan rokotteen”, Frost sanoi. ”Tämä on epäeettistä ja väärin.”
Frostilla on kysymyksiä rokotteesta. Influenssan tapauksessa annetaan uusi rokote uuteen varianttiin, mutta Covidin tapauksessa samaa rokotetta käytetään kaikkiin variantteihin. Miksi näin on? Ja miksi rokote on niin loistava, että se antaa ihmisille mahdollisuuden matkustaa jne., vaikka se ei pysäytä tartuntaa tai tartuntaa? Ja mikä tässä rokotteessa on niin, että kaikkien on pakko saada se?
”Eri asia on, jos ihmiset tekevät tietoon perustuvan valinnan. Mutta kun päätöstä ei tehdä asianmukaisesti – ja lapset ovat vaarassa, kokonainen sukupolvi lapsia, ja vapautemme on vaarassa ja olemme menettäneet sen – silloin tulee aika, jolloin ei ole enää työtä tai rahaa tai mitään, mikä tekisi ’mennystä mukana, pärjäämistä’ arvoiseksi”, hän sanoi.
Frost nostaa esiin joitakin Kalifornian lakiesityksiä, jotka ovat vireillä:
- AB 455 San Francisco-Oakland Bay Bridge: vain joukkoliikenteelle tarkoitetut kaistat, liikennelaki, joka pakottaa rokotuksiin. Se on laki, jolla ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa, sanoi Frost, se on vain tungettu toiseen lakiin, joka pakottaa rokotuksiin.
- AB 1102 jossa työnantaja voi irtisanoa tai kieltäytyä palkkaamasta rokottamatonta työntekijää. (Huomaa: Frost mainitsi lausunnossaan SB 1102:n, mutta haullamme löytyi vain AB 1102. Oletimme, että hän oli väärässä, mutta tämä oletus voi olla virheellinen.)
- AB 1105, Sairaalatyöntekijät: COVID-19-testaus, mikä edellyttää potilaiden testaamista Covidin varalta ennen sairaalaan ottamista.
”Minun kehoni, minun valintani” on toinen raja, jota ihmiset eivät ylitä, Frost sanoi, ”heidän ei pitäisi aliarvioida meitä [amerikkalaisia]. Meillä on leijonan sydän ja me haluamme olla vapaita.”
Frost on myös kyseenalaistanut VAERS-tietokannassa rekisteröityjen haittavaikutusten määrän ja saanut siitä kritiikkiä sekä sosiaalisessa mediassa että valtamediassa. Toinen hänen huolenaiheensa on se, että yllättävän harvat ihmiset tietävät VAERS-tietokannasta, ja hän kysyy, miksi media ei lisää tietoisuutta siitä.
Näytä meille virus
Ilmiantaja kertoi Frostille, että he ja heidän tiiminsä olivat yrittäneet eristää virusta kolme kertaa. Vaikka he eivät kyenneet eristämään SARS-CoV-2:ta, he pystyivät eristämään influenssa A:n ja influenssa B:n.
Ajan myötä näiden tutkijoiden henkeä on uhattu, joten viruksen eristämisestä on tullut erittäin arkaluontoinen tilanne. Mutta Patrick Kingin menestyksen rohkaisemana Kanadassa Frost on pyytänyt Kalifornian kansanterveysviranomaisilta, voisivatko he näyttää hänelle eristettyä virusta.
Frost päätti lausuntonsa koronaviruksen tutkintakomitealle sanomalla: "Tässä ei ole kyse rokotteiden vastustamisesta. Tässä on kyse lääketieteellisestä vapaudesta. Kyse on perustuslaillisista vapauksistamme. Meillä on luovuttamattomat oikeudet”, ja perustuslailliset oikeudet, ”meidän on käytettävä niitä säilyttääksemme ne. Me pystymme tähän. Me pystymme tähän yhdessä.”
Lisäresurssit:
- Rokotepakotteet: ”Näimme tämän tyrannian tulevan. Näimme sen tulevan Tyynenmeren yli, ja puolitoista viikkoa sitten se laskeutui Honoluluun. No, nyt se on täällä, Los Angelesissa.”
- Patrick King otti kantaa Covid-huijaushallitukseen Albertassa ja voitti
- ”Näytä meille virus” – Päivitys Etelä-Afrikan hallitukselle esitetystä oikeudellisesta haasteesta
- Onko virusta olemassa? SARS-CoV-2:ta ei ole eristetty? ”Lääketieteen historian suurin petos” – katsaus
- Toimittaja Derrick Broze haastattelee tohtori Andrew Kaufmania ja tohtori Thomas Cowania Covid-19:n eristämisestä ja puhdistamisesta.
- Kalifornia ottaa käyttöön ensimmäisenä maassa toimenpiteen opettajien ja kouluhenkilökunnan rokotusten ottamiseksi
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
SUURI NOLLAUS, VÄESTÖNHALLINTA, JOUKKOMURHA/KANSANMURTA/DEMOSIDI, HALLINTA, SUURIN SEKELIPUISTO IKINÄ. ME KAIKKI TIEDÄMME MITÄ SE ON. Klaus on vielä ilkeämpi sekopää kuin kukaan osaa kuvitellakaan. Missä hän oli syyskuun 11. päivän iskujen aikaan? Hänellä oli rabbiystävänsä kanssa paikka tornien romahtamisen aikaan kehässä. Missä muualla tällainen mielisairas hirviö olisi sopivasti ollut?Schwabin perheen arvot, kirjoittanut Johnny Vedmore
"Onko hän todella natsien yhteistyökumppanin poika, joka käytti orjatyövoimaa ja auttoi natseja hankkimaan ensimmäisen atomipommin?"
Älkää unohtako, että hän on juutalainen. (Soroskin kerskuu olevansa natsien yhteistyökumppani). Yhteistyökumppaneita vai laivan ohjaamista sisältäpäin? Koska he kaikki ovat nyt Rothschildin ja hänen pankkikartelliensa alaisuudessa.
Otat todellakin kiinni jokaisesta syötinpalasta, eikö niin? Niele koko koukku ja uppoaminen.
Ensimmäinen asia, jonka hän mainitsee, on se, että rikkaita ihmisiä estettiin heittämästä köyhiä kadulle. Joten luulen, että tiedämme, mikä hän on, eikö niin?
Maalaisjärki sanoo, että pankkien olisi pitänyt yksinkertaisesti sanoa: "Luovumme maailmanlaajuisesti kaikista asuntolainojen maksuista, kunnes pandemia on ohi." He tietävät yksinkertaisesti paremmin kuin kukaan, että kyse on joka tapauksessa fiat-rahasta. Sillä ei ole oikeastaan mitään merkitystä. Se on symbolista. He eivät nörttiydy siinä. He voivat vain painaa lisää, minkä he ovat tehneetkin. He ovat painaneet miljardeja. Koska he haluavat, JA kyse on OIKEUSVALTIOPERIAATTEESTA. Ei pankkitoiminnasta sinänsä, vaan LAIN päätöksistä. He luovat yhteiskunnan, he hallitsevat pankkiireja, he hallitsevat heidän rahaaan.
Kaikki sai alkunsa Imperial Collegen "plandemian" seurauksena. Ei mistään muualta. Se on lähde, ja luonnollisesti Tavistock sepitti sen kaiken.
1Raamattu varoittaa meitä koskaan luottamasta ihmisiin, jotka vannovat valaa kenellekään, ja varoittaa meitä koskaan antamasta itsemme vannoa valaa. Hänet on petetty, eikä hän todennäköisesti tiedä sitä. Jokainen, joka vannoo valan kenellekään, on turmeltunut. Sen jälkeen he saattavat tehdä hyviä tekoja ja uskoa olevansa hyviä ihmisiä, mutta kunnes he tajuavat, etteivät he voi hyvällä omallatunnolla vannoa valaa kenellekään, heidät on petetty. Siksi tuomioistuimet pyysivät sinua vannomaan Raamatun nimeen, että puhut totta. Ehkä teet niin edelleen joissakin paikoissa. Ja mitä tulee leijonan sydämeen, leijonat symbolisesti ruokittiin kristityille, ja se on leijonien tarkoitus. Ihmiset pettyvät perusteellisesti.
Ei symbolisesti. Kirjaimellisesti. Ja "roomalaisen yhteiskunnan arvostettujen jäsenten" huviksi. Hyvien kansalaisten, jotka veivät perheensä Colosseumille noin 450 vuoden ajan katsomaan, kuinka kristittyjä miehiä, naisia, lapsia, teini-ikäisiä tyttöjä ja poikia sidottiin puulautoihin ja tahrattiin verellä kannustaakseen leijonia syömään heitä, ja kuinka leijonat raatelivat heitä silloin tällöin. Päivän aikana hauskanpitoa ja pelejä oli tarjolla. Tosiasia on, että leijonat olivat enimmäkseen liian peloissaan väkijoukoista ja ympäristöstään tietääkseen, mitä tehdä itselleen, joten köyhiä kristittyjä nakerreltiin. Yleensä päivän loppuun mennessä roomalaiset tyhjensivät areenan yksinkertaisesti tulemalla ulos ja lyömällä lihakoukun kristittyihin ja raahaamalla heidät ulos. He yleensä kuolivat altistumiseen paniikkiin, stressiin, pelkoon ja verenhukkaan. Se oli kaikki todella hauskaa. Ja pointti on, että nyt tiedämme, että ihmiset kolmen sukupolven jälkeen perivät geneettisen alttiuden hyväksyttävään käyttäytymiseen. Rooma teki sen, käyttäytyen sadistien ja psykopaattien tavoin hyvänä käytöksenä vuosisatojen ajan.