Breaking News

Vuodesta 2001 lähtien kaikkiin saatavilla oleviin rokotteisiin on kuollut 404 ihmistä, mutta vuoden 2021 alusta lähtien pelkästään Covid-1,612-rokotteisiin on kuollut 19 XNUMX ihmistä.

Jaathan tarinamme!

Ison-Britannian lääkevalvontaviranomainen on vastannut tiedonsaantipyyntöön, jossa vaadittiin tietoa rokotteiden aiheuttamista kuolemista viimeisten 20 vuoden aikana. Vastauksessaan on paljastunut, että Covid-19-rokotteiden aiheuttamia kuolemia on ollut neljä kertaa enemmän vain kahdeksassa kuukaudessa.

pyyntö lähetettiin sähköpostitse lääke- ja terveydenhuollon tuotteiden sääntelyvirastolle (MHRA) 6. elokuuta 2021, jossa herra Anderson esitti MHRA:lle seuraavat kysymykset –

  • Kuinka monta kuolemantapausta kaikista Covid-19-rokotteista on aiheutunut?
  • Onko olemassa muita tekoälyjärjestelmien valvontajärjestelmiä, kuten Keltainen kortti -järjestelmä?
  • Ovatko Covid-19-rokotteet vielä kokeiluvaiheessa?
  • Kuinka monta kuolemantapausta on ollut viimeisten 20 vuoden aikana aiempien rokotteiden seurauksena ilman Covid-19-rokotteita?
  • Mitä tapahtuu, jos markkinoille tulee uusi rokote tai lääke? Millaisen prosessin ja seurannan ne läpikäyvät?
  • Millä raja-arvolla MHRA katsoo rokotteen tai lääkkeen olevan ihmisille vaarallinen?

MHRA tietenkin. vastasi tavalliseen "meillä ei ole näitä tietoja" -väitteeseen, kuten hallituksen osastot, erityisesti Public Health England, väittävät, ettei heillä ole tietoja siitä, kuinka monta ihmistä on kuollut 28 päivän sisällä Covid-19-rokotteen saamisesta. Public Health Scotland on pystynyt täysin julkaisemaan luvut.

Kuitenkin, he kyllä ​​vahvistivat että he käyttävät muita epidemiologisia tutkimuksia, anonymisoituja yleislääkäripohjaisia ​​sähköisiä terveystietoja ja kansainvälistä kokemusta turvallisuuden ennakoivaan seurantaan keltaisen kortin järjestelmän kautta saatujen spontaanien ilmoitusten rinnalla.

Myös MHRA vahvisti että Yhdistyneessä kuningaskunnassa tällä hetkellä tarjolla olevilla Covid-19-rokotteilla on vain väliaikainen lupa eivätkä nämä luvat muodosta myyntilupaa.

In vastaus kysymykseen kysyttiin kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamien kuolemien määrästä viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana MHRA toimitti tavanomainen juoni siitä, kuinka loistavia Covid-19-rokotteet ovat ja kuinka ne ovat "tehokkain yksittäinen hoito Covid-19:n aiheuttamien vakavien sairauksien ehkäisemiseen", mutta he eivät sanoneet, että "heillä ei ole tätä tietoa".

Sen sijaan he paljastivat saaneensa yhteensä 404 raportoituja kuolemaan johtaneita haittavaikutuksia kaikille saatavilla oleville rokotteille (lukuun ottamatta Covid-19-injektioita) 1. tammikuuta 2001 ja 25. elokuuta 2021 välisenä aikana – 20 vuoden ja 8 kuukauden aikana.

Mutta miten tämä pärjää verrattuna kaikkien väliaikaisesti hyväksyttyjen Covid-19-rokotteiden raportoitujen, kuolemaan johtaneiden haittavaikutusten määrään? No, koska Pfizerin pistos otettiin käyttöön joulukuussa 2020, ja niitä on ollut 509 ilmoitti kuolemantapauksista, mikä tarkoittaa, että vain kahdeksassa kuukaudessa tämä "rokote" yksinään ylittää kaikkien muiden rokotteiden aiheuttamien kuolemien määrän viimeisten 8 vuoden aikana.

Kuitenkin, AstraZenecan virusvektorin injektio on pärjännyt paljon huonommin 1,060 kuolemia MHRA:lle on ilmoitettu tammikuusta 2020 lähtien, yli kaksi kertaa enemmän kuin kaikkien muiden rokotteiden tapauksessa viimeisten 20 vuoden aikana.

On myös ollut 15 ilmoitti kuolemantapauksista vuoksi Moderna-isku siitä lähtien, kun sitä annettiin ensimmäisen kerran kesäkuussa 2021, ja 28 kuolemantapausta, joissa Covid-19-rokotteen merkkiä ei mainittu raportissa.

Näin ollen 25. elokuuta 2021 mennessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa on raportoitu yhteensä 1,612 19 kuolemantapausta, jotka ovat aiheutuneet haittavaikutuksina kaikkiin saatavilla oleviin Covid-XNUMX-rokotteisiin vuoden alusta lähtien.

Eli Covid-8-rokotteiden aiheuttamia kuolemia on ollut neljä kertaa enemmän vain kahdeksassa kuukaudessa kuin kaikkien muiden saatavilla olevien rokotteiden aiheuttamia kuolemia vuoden 19 jälkeen, ja nyt he haluavat epätoivoisesti antaa sitä lapsillenne, joilla ei ole mitään riskiä sairastua vakavasti väitetyn Covid-2001-taudin vuoksi.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
11 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
anonyymi
anonyymi
4 vuotta sitten

Tietosuojan aiheesta on syytä huomata, että professori Neil Ferguson on 58-vuotias, kävi koulua ja toimi useissa eri tehtävissä matemaattisena mallinnuksen tekijänä, joka erikoistui katastrofaalisesti epätarkkojen ennusteiden tekemiseen. Hänen hullun lehmän taudin ennustuksensa ja neuvonsa maksoivat tuhansien ja taas tuhansien viattomien eläinten tarpeettoman teurastuksen. Hän sai Brittiläisen imperiumin arvonimen. Hän ennusti satojen tuhansien kuolevan SARSiin, ja jotain 78 tapahtuikin. Miksi hänen villejä ennusteitaan otettiin vakavasti, vaikka hänen aiempi tunnettu virheellinen taustansa oli toivottoman typerän väärä? Miksi häntä pyydettiin tekemään työ hänen virheellisten taustansa jälkeen? Kuka pyysi häntä tekemään sen ja kuka käski Faucin uskoa sen? Yritäpä käyttää tietositoumusta selvittääksesi totuuden tuosta korruptioplaneetasta. Miksi kukaan ei tiedä edes hänen vaimonsa ja lapsensa nimeä tai hänen tulojaan?

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten Anonymous
Sarah
Sarah
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

Onko Ferguson LinkedInissä? Siellä pitäisi olla enemmän esittelyä?

Sorcha
Sorcha
Vastata  anonyymi
4 vuotta sitten

rotan ominaisuuksia Fergusonia rahoittaa vahvasti Pedo Ring Bill. Se on ainoa edellytys, jonka hän ja hänen hyödyttömät mallinsa tarvitsivat ollakseen yksi Pedo Ring Billsin parhaista vuokralaisista. Mietin, milloin hän hyppäsi ensimmäistä kertaa sänkyyn Pedo Ring Billin kanssa?

Hänellä on pitkä historia virheiden tekemisestä

Ferguson on käyttänyt matemaattista mallinnusta useiden tautiepidemioiden tietojen tuottamiseen:

Suu- ja sorkkataudin puhkeaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2001, sikainfluenssan puhkeaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuonna 2009,

vuoden 2012 Lähi-idän hengitystieoireyhtymän aiheuttaman koronaviruspuhkeamisen ja Länsi-Afrikan ebolaepidemian vuonna 2016. Hänen työhönsä on kuulunut myös hyttysten levittämien tautien, kuten zikakuumeen, keltakuumeen, denguekuumeen ja malarian, tutkimus.

Helmikuussa 2020, Kiinassa alkaneen koronaviruspandemian 2019–2020 aikana, Ferguson ja hänen tiiminsä käyttivät tilastollisia malleja arvioidakseen, että koronavirustaudin 2019 (COVID-19) tapauksia havaittiin merkittävästi alijäämäisesti Kiinassa.

Hän on osa Yhdistyneen kuningaskunnan (pedo-ring Billin) Imperial Collegen COVID-19-toimintatiimiä.

Hän ilmoitti 18. maaliskuuta 2020 saaneensa COVID-19-oireita ja eristäytyneensä.

TOUKOKUU 2020 Neil Ferguson eroaa rikkottuaan sulkusääntöjä tavatakseen aviomiehensä rakastaja Antonia Staats, joka työskentelee avaazissa. Järjestö edistää globaalia aktivismia esimerkiksi seuraavissa asioissa: ilmastonmuutos.

Ehkä hänellä oli lapsena lemmikkirotta, miksi muuten hän olisi kiinnostunut Fergusonista?

Viimeksi muokannut Sorcha 4 vuotta sitten
Sarah
Sarah
4 vuotta sitten

Vertailua ei pidä tehdä ajan, vaan pistojen saaneiden ihmisten lukumäärän perusteella.
Mielestäni haittavaikutus on nyt yksi jokaista 43 rokotettua kohden (luku on mielestäni nousussa), joten meidän pitäisi selvittää haittavaikutusten ja kuolemien "normaali" luku, jotta voimme tehdä tarkan vertailun kokeelliseen rokotteeseen.

kvintetti
kvintetti
Vastata  Sarah
4 vuotta sitten

...ja sitten et tee asialle yhtään mitään.

Sarah
Sarah
4 vuotta sitten

Hyvä Daily Exposé,
Rahoitusbannerissasi sanot, että olet "yksin meidän tukemme varassa". Sanotko niin? Guardian teeskentelee olevansa tilaajien rahoittama, vaikka se on itse asiassa rahasto. Mitä rahoituslähteitä teillä on? Olkaa läpinäkyviä. Kuinka paljon rahoitusta tarvitsette kuukaudessa? Ehkäpä läpinäkyvämmillänne rahoituksenne on parempi, kuten UK Columnilla jne., ettekä tarvitse kaikkia näitä ärsyttäviä ponnahdusikkunoita ja bannereita.
Luetko koskaan kommentteja tai vastaatko niihin?
Tekemäsi työ on erinomaista, mutta tunnelma ei ole läpinäkyvä.
Terveisin,
Sarah

kvintetti
kvintetti
Vastata  Sarah
4 vuotta sitten

Kommenteissa olevat mainokset ovat sivuston omistajan julkaisemia – tai ainakin he sallivat niiden julkaisemisen. Ne ovat osa heidän tulojaan. Voit helposti estää kommentin julkaisemalla jotain "huonoa", mikä osoittaa, että niitä moderoidaan.

ryöstää
ryöstää
4 vuotta sitten

Miksi en löydä tätä tietopyyntöä? https://www.whatdotheyknow.com/ ?

En kiellä sitä, mutta haluan nähdä virallisen linkin siihen – ja tuo sivusto näyttää listaavan kaikki muut tietopyyntöjä?

voi kukaan auttaa?