Tohtori Peter McCulloughilla on vaikuttava lista ansioluetteloita1 – Hän on sisätautilääkäri, kardiologi, epidemiologi ja lääketieteen professori Texas A&M College of Medicinessä Dallasissa. Hän on myös kahden lääketieteellisen aikakauslehden toimittaja ja julkaissut satoja tutkimuksia kirjallisuudessa. Hän on myös yksi niistä rohkeista ja urheista ihmisistä, jotka puhuvat COVID-19-rokotteiden vaaroista ja vaarantavat näin tehdessään lääkärinlupansa ja tulevan toimeentulonsa.
”Täällä on käynnissä erittäin häiritsevä metsästys”, McCullough sanoi Perspectives on the Pandemic -jaksossa.2 Hän viittasi osavaltioiden lääketieteellisiin lautakuntiin, jotka metsästävät lääkäreitä ja uhkaavat peruuttaa heidän lisenssinsä tunnistamattoman "misinformaation" levittämisen perusteella.
”On aivan hämmästyttävää, että tämä tapahtuu reilun ajatustenvaihdon pohjalta”, hän sanoi. Mitä sellaista tohtori McCullough oikein jakaa, mitä vallanpitäjät eivät halua sinun kuulevan? Kyse on COVID-19-pistoksista ja yhteen lauseeseen tiivistäen: ”Se ei toimi ja aiheuttaa valtavaa vahinkoa.”
COVID-rokotteen tehokkuutta ja turvallisuutta liioiteltu alusta alkaen
Yhdysvalloissa Operation Warp Speed on liittovaltion hanke, jolla nopeutettiin COVID-19-rokotteiden markkinoille saattamista. Geenisiirtoteknologia-alustat nousivat edelläkävijöiksi, mukaan lukien adenovirus-DNA-alustat tai lähetti-RNA (mRNA) -alustat, jotka on suunniteltu toimittamaan geneettistä materiaalia ihmiskehoon.
Kun mRNA on injektoitu, keho ottaa vastaan geneettisen materiaalin ja muuttuu jollain tavalla. Näitä tekniikoita on tutkittu vuosia, ja useimmissa tapauksissa ne on suunniteltu korvaamaan viallinen geeni, jota voitaisiin mahdollisesti käyttää esimerkiksi syövän hoidossa. Paitsi että historiallisesti "kaikki epäonnistuivat", McCullough sanoi.
Marraskuussa 2020 Pfizer kuitenkin ilmoitti yhteisyrityksessä saksalaisen BioNTechin kanssa, että heidän mRNA-pohjainen injektionsa oli "yli 90 % tehokas" vaiheen 3 tutkimuksessa.3 Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että 90 % pistäytyneistä olisi suojattuja COVID-19:ltä, koska se perustuu suhteelliseen riskin vähenemiseen (RRR).
Rokotuksen absoluuttinen riskin pieneneminen (ARR) on alle 1 %. ”Vaikka RRR ottaa huomioon vain ne osallistujat, jotka voisivat hyötyä rokotteesta, absoluuttinen riskin pieneneminen (ARR), joka on rokotteen saaneiden ja saamattomien kohtauslukujen ero, ottaa huomioon koko väestön. ARR:t jätetään usein huomiotta, koska niiden vaikutus on paljon pienempi kuin RRR:ien”, tutkijat kirjoittivat The Lancet Microbe -lehdessä huhtikuussa 2021.4
Rokotteet saivat kuitenkin hätäkäyttöluvan. Myöntämällä hätäkäyttöluvan, ei hyväksyntää, rokotteen antaminen muodosti tutkimuskokeen, jonka sponsoreina olivat Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskus sekä elintarvike- ja lääkevirasto (FDA). McCulloughin mukaan:5
”Meillä ei ole koskaan ollut kahta valtion elintä yhdessä tukemassa suurta tutkimusohjelmaa. Järkyttävää kyllä, heillä ei ollut, eivätkä he ole tähän päivään mennessä koskaan perustaneet ulkoista kriittisten tapahtumien komiteaa, ulkoista tietoturvallisuuden valvontalautakuntaa tai ihmiseettistä komiteaa. Heillä oli nämä komiteat rekisteröintitutkimuksissa... ja nämä ovat vakiokäytäntöjä.”
Jokaisessa suuressa kliinisessä tutkimuksessa on nämä kolme komiteaa... Toimin puheenjohtajana monissa näistä lääkeyhtiöiden ja Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien (NIH) komiteoista. Amerikkalaisilla olisi pitänyt olla vähintään viikoittaisia, ellei kuukausittaisia, turvallisuustarkastuksia sen varmistamiseksi, että amerikkalaiset ovat turvallisia.
Maaliskuuhun 2021 mennessä McCullough oli huolissaan
McCulloughin mukaan aluksi vaikutti siltä, että kokeelliset rokotteet saattaisivat olla turvallisia, ja noin 70 % hänen potilaistaan oli saanut sellaisen joulukuuhun 2020 mennessä. Mutta maaliskuuhun 2021 mennessä hän oli epämukava näkemänsä kanssa. Yhdysvalloissa annettiin yli 92 miljoonaa annosta COVID-19-rokotetta 14. joulukuuta 2020 ja 8. maaliskuuta 2021 välisenä aikana.
Hän viittasi rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) tietokantaan, joka osoitti, että tuona aikana ilmoitettiin 1 637 kuolemantapausta COVID-19-rokotuksen saaneilla ihmisillä. CDC ja FDA sanoivat, ettei mikään niistä liittynyt rokotteeseen, mutta McCulloughin mukaan 22. tammikuuta 2021 mennessä oli raportoitu 186 kuolemantapausta – enemmän kuin tarpeeksi, jotta kuolleisuus olisi huolestuttava ja ohjelma olisi lopetettava.
”Tämän kokoisessa ohjelmassa yli 150 kuolemantapausta olisi hälytysmerkki”, hän sanoi. Yhdysvalloissa ”kuolemantapauksia oli 186, ja vain 27 miljoonaa amerikkalaista sai rokotteen.” McCullough uskoo, että jos asianmukaiset turvallisuusohjeet olisivat olleet käytössä, COVID-19-rokotusohjelma olisi lopetettu helmikuussa turvallisuuden ja kuolemanriskin perusteella.
Näin kävi vuonna 1976, kun sikainfluenssaa vastaan suunnattu pikarokotusohjelma keskeytettiin arviolta 25–32 kuolemantapauksen jälkeen.6 Huolimatta paljon suuremmasta kuolonuhrien määrästä, COVID-19-rokotukset kuitenkin jatkuvat. McCulloughin mukaan VAERS:n COVID-19-tilastot osoittivat 6. elokuuta 2021 mennessä 12 791 rokotuksiin liittyvää kuolemantapausta ja kymmeniätuhansia sairaala- ja klinikkakäyntejä.7
VAERSin COVID-19-rokotteeseen liittyvien kuolemantapausten analyysissä tutkijat havaitsivat, että 86 prosentissa tapauksista mikään muu ei olisi voinut aiheuttaa kuolemaa, ja näyttää siltä, että rokote oli sen syy.8
Tutkijat totesivat: ”Otos sisältää vain ohjelman alkuvaiheessa rokotettuja ihmisiä, joten se koostuu pääasiassa iäkkäistä tai merkittävistä terveysongelmista kärsivistä henkilöistä. Tästä huolimatta vain 14 prosentissa tapauksista voitiin sulkea pois COVID-injektioreaktion kuolemaan vaikuttaneena tekijänä.”9
McCullough totesi, että lisätutkimukset osoittavat – ja tämä on erittäin tärkeä seikka, jonka haluan teidän ymmärtävän ja muistavan – että 50 % kuolemista tapahtui 48 tunnin sisällä rokotteen saamisesta, kun taas 80 % viikon sisällä. Twitterissä tehdyssä epävirallisessa kyselyssä, johon vastasi 10 000 ihmistä, kysyttiin myös, tunsivatko vastaajat jonkun, joka kuoli COVID-19-rokotuksen jälkeen.
Kaksitoista prosenttia sanoi tekevänsä niin. ”Kun ihmiset näkevät lähipiirissään kuolevan, tuollaista orgaanista COVID-rokotteiden epäröintiä ei voi lopettaa”, McCullough sanoi. Muita vahvistettuja COVID-rokotteiden haittavaikutuksia ovat sydänlihastulehdus ja verihyytymät.10
Uskomaton ihmiskunnan etiikan rikkomus
Kehosi tunnistaa COVID-19-rokotteiden piikkiproteiinin vieraaksi, joten se alkaa tuottaa vasta-aineita suojaamaan sinua COVID-19:ltä, tai niin teorian mukaan. Mutta tässä on ongelma. Piikkiproteiini itsessään on vaarallinen ja sen tiedetään kiertävän kehossasi ainakin viikkoja ja todennäköisemmin kuukausia.11 – kenties paljon pidempään – COVID-rokotuksen jälkeen.
Soluissasi piikkiproteiini vaurioittaa verisuonia ja voi johtaa verihyytymien kehittymiseen.12,13 Se voi kulkeutua aivoihin, lisämunuaisiin, munasarjoihin, sydämeen, luustolihaksiin ja hermoihin aiheuttaen ajan myötä tulehdusta, arpeutumista ja vaurioita elimissä.
McCullough havaitsee vastaanotollaan erilaisia neurologisia oireyhtymiä rokotteiden saaneilla ihmisillä, joiden oireita ovat muun muassa sokeus, halvaus, nielemisvaikeudet, päänsärky, korvien soiminen ja sydänlihastulehdus. Muiden tutkimusten mukaan sydän, aivot, immuunijärjestelmä ja hematologinen järjestelmä saattavat olla eniten vaarassa rokotteiden vuoksi.14
Lapset, joilla on erittäin pieni COVID-19-riski, eivät hyödy rokotteesta, eivätkä ne, jotka ovat jo sairastaneet COVIDin ja joilla on immuniteetti, McCullough sanoi ja kutsui tilannetta "reaaliaikaiseksi katastrofiksi", joka rikkoo ihmisetiikkaa:15
”Olemme nähneet uskomattoman ihmiseettisten sääntöjen rikkomisen. Ketään ei missään olosuhteissa pitäisi painostaa, pakottaa tai uhkailla kostotoimilla tutkimuslääkkeen osalta siitä, ettei hän osallistu tutkimukseen.”
Pfizer-BioNTechin COVID-19-rokote sai FDA:n hyväksynnän 23. elokuuta 2021, mutta ennen tätä tarjottiin miljoonien dollarien arpajaisia, ilmaista opetusta, bonuksia ja muita lahjuksia, kuten ilmaista olutta ja munkkeja, houkutellakseen ihmisiä ottamaan pistämisen. Kun tämä ei toiminut, määräyksiä lisättiin, myös monille terveydenhuollon työntekijöille ja sadoille Yhdysvaltain korkeakouluille.16 vaativat myös opiskelijoilta pistäytymistä voidakseen osallistua.
Rokotetut ihmiset saavat COVIDin joka tapauksessa
Mediassa pandemiaa kutsutaan jatkuvasti rokottamattomien kriisiksi, mikä on yksinkertaisesti epätarkkaa, koska COVID-19 vaikuttaa edelleen rokotettuihin ja leviää heidän keskuudessaan. 30. heinäkuuta 2021 CDC:n Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) julkaisi verkossa tietoja COVID-19-epidemiasta Barnstablen piirikunnassa Massachusettsissa – 74 % tapauksista ilmeni täysin rokotetuilla ihmisillä.17
Niin kutsuttuja ”läpimurtoinfektioita”, joita aiemmin kutsuttiin rokotteiden epäonnistumisiksi, CDC raportoi kuitenkin paljon aikaisemmin, mukaan lukien 28. toukokuuta 2021 julkaistussa MMWR-raportissaan, jossa dokumentoitiin 10 262 läpimurtoinfektiota 1. tammikuuta ja 23. huhtikuuta 2021 välisenä aikana 46 osavaltiossa.18
Heidän mielestään tämä oli "todennäköisesti huomattava alilaskenta", mutta tilanteen arvioinnin jatkamisen sijaan he lopettivat useimpien COVID-9-tartuntojen seurannan rokotettujen ihmisten keskuudessa:19
”CDC siirtyi 1. toukokuuta 2021 alkaen kaikkien raportoitujen COVID-19-rokotteen läpimurtotartuntojen seurannasta tutkimaan vain sairaalahoitoon joutuneiden tai kuolleiden potilaiden tartuntoja, keskittyen siten kliinisesti ja kansanterveydellisesti merkittävimpiin tapauksiin.”
McCullough mainitsee myös antigeenisen eli immuunijärjestelmän pakenemisen. Jos elävää organismia, kuten bakteereja tai viruksia, paineistetaan esimerkiksi antibioottien, vasta-aineiden tai kemoterapian avulla, mutta niitä ei tapeta kokonaan, voidaan tahattomasti edistää niiden mutaatiota virulenteiksi kannoiksi. Ne, jotka pakenevat immuunijärjestelmältä, päätyvät selviytymään ja valitsevat mutaatioita varmistaakseen selviytymisensä.
COVID-19:llä on suuri mutaatiokyky, mutta jos virus ei ole paineen alla, se ei välttämättä näe tarvetta valita mutaatioita esimerkiksi tarttuvuutensa parantamiseksi. Mutta jos se asetetaan paineen alle, kuten tapahtuu massarokotuskampanjan aikana, tämä voi muuttua. McCullough totesi:20
”Jos jatkamme tätä rokotusten antamista, tulee olemaan yksi variantti toisensa jälkeen… Leikimme tulella tässä massarokotuksissa… Tulkintani sisätautilääkärinä ja kardiologina – olen koulutettu epidemiologi, olen kirjaimellisesti tehnyt vuoden intensiivistä COVID-tutkimusta ja -koulutusta – aion kertoa teille, että mielestäni tämä nykyinen deltavirusepidemia on massarokotusten tuotetta.”
Jos emme olisi saaneet sitä rokotetta, olisimme olleet paremmassa asemassa. Olimme jo käsitelleet tämän erittäin hyväksyttävälle tasolle.
Kuinka murtautua transsin läpi
McCullough uskoo, että monet terveydenhuollon tarjoajat ja Yhdysvaltain kansalaiset ovat rokotustranssissa. On järjetöntä ja järjetöntä, miten virkamiehet ja sairaaloiden johtajat voivat nähdä rokotteiden tehottomuuden, haittavaikutusten ja kuolemien lisääntymisen ja silti yhä useammin antaa rokotepakkoja tai suositella rokotetta ryhmille, joille sitä ei selvästikään pitäisi antaa, kuten raskaana oleville naisille. McCullough vertaa sitä eräänlaiseen psykoosiin tai ryhmäneuroosiin.
Yhdysvaltain kansa on kuitenkin nähnyt pandemian aikana niin paljon pelkoa, sairaalahoitoa ja kuolemantapauksia, että he ovat saattaneet olla valmiita hyväksymään rokotteisiin liittyviä uhreja. Huomattava osa amerikkalaisista ei kuitenkaan anna mennä huijatuksi.
”Olemme tässä paineen alla, ja mielestäni juuri nyt, kun puhun piireissäni olevien amerikkalaisten kanssa, he ovat valmiita pitämään taukoa”, McCullough sanoi. Vaikka se tarkoittaisikin sapattivapaata töistä tai koulunkäynnin lykkäämistä vuodella, monet amerikkalaiset ovat valmiita tekemään niin välttääkseen rokotteen ottamisen. ”Ainoa tapa pysyä terveenä juuri nyt on pysyä erossa tästä rokotteesta. Jos saat COVID-19-tartunnan, mene johonkin näistä hoitoverkostoista ja saat immuniteetin.”21
McCullough kannattaa COVID-19:n varhaista hoitoa ja uskoo, että hoitovaihtoehtoja on tukahdutettu massarokotusten mahdollistamiseksi:22
”Mielestäni olemme täysin tukahduttaneet kaikenlaisen hoidon tai avun ihmisille rokotteen mainostamiseksi. Nyt rokote ei toimi täysin, ja se on rehellisesti sanottuna vaarallinen. Meillä on enää lähes yksi viesti: Ota rokote tai muuten... Se on pelottavinta aikaa olla amerikkalainen, ja onneksi puolet amerikkalaisista ei ottanut sitä.”
Meidän täytyy nähdä, miltä tämä tulee näyttämään. Mielestäni seuraavasta kuukaudesta tai parista tulee uskomattoman mielenkiintoinen ja pahaenteinen.”
McCullough uskoo, että lopulta ihmiset pääsevät irti piikkien aiheuttamasta transsista ja ymmärtävät, ettei vastaus ole nämä injektiot, ja että pandemian hoidosta, mukaan lukien joukkopistoksista, tulee ihmiseettisten sääntöjen ja Nürnbergin säännöstön vastainen prosessi. Pelon, eristäytymisen, sairaalahoitojen ja kuolemien jatkuessa voi kuitenkin kestää vuosia ennen kuin sumu hälvenee.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
- 1 LinkedIn Peter McCullough
- 2, 5, 7, 14, 15, 20, 21, 22 BitChute, jakso 20 Perspectives on the Pandemic -sarjasta, 26. elokuuta 2021
- 3 Pfizer 9. marraskuuta 2020
- 4 Lancet-mikrobi 20. huhtikuuta 2021
- 6 CNN 30. huhtikuuta 2009
- 8, 9 ResearchGate Preprint kesäkuu 2021
- 10 CIDRAP 10. elokuuta 2021
- 11 Kliiniset tartuntataudit, ciab465
- 12 Uutisten pelastus 4. elokuuta 2021
- 13 BMJ 11. maaliskuuta 2021
- 16 Yliopistoliiketoiminta 31. elokuuta 2021
- 17 MMWR Viikkolehti 6. elokuuta 2021 / 70(31);1059-1062
- 18, 19 MMWR Viikkolehti 28. toukokuuta 2021 / 70(21);792–793
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Mielipidesivut, Maailman uutiset
Yksi tapa pitää työnantajasi loitolla olisi antaa hänelle tämä kirje. Ota kuitenkin muutama kopio ja jaa ne rokottamattomille työtovereillesi, jotta teistä on koostuva ryhmä eikä vain yksi henkilö. Työnantajasi ei ole suojattu syytesuojalta ja jos rokotuspakkosi aiheuttaa haittavaikutuksia, työnantajaasi vastaan nostettava korvaus voi olla heille kauhistuttava:
Kirje on peräisin Australiasta, mutta se on voimassa kaikkialla, missä työskentelet:
POISTA TÄMÄ SIVU ENNEN KIRJEEN LÄHETTÄMISTÄ
Jos työnantaja pakottaa rokotukset työpaikallasi, alla oleva mallikirje on mahdollinen tapa käsitellä asiaa ja vahvistaa neuvotteluasemaasi. Se korostaa työnantajasi vastuuta turvallisuudestasi ja terveydestäsi rokotteen seurauksena. Työnantajien laillisuus pakottaa työntekijät rokotteeseen on laillisesti harmaa alue.
On mahdollista, että työnantajasi ei anna sinulle tässä kirjeessä pyydettyjä tietoja. Tämän kirjeen toimittaminen ei takaa, että vältyt rokotukselta. Sen tarkoituksena on muistuttaa työnantajaasi hänen velvollisuuksistaan sinua kohtaan ja pyytää tietoja hänen päätöksestään, joista voi olla sinulle apua myöhemmin, jos päätät riitauttaa määräyksen.
Ennen mallin käyttöä, huomioi seuraavat asiat:
Sinun tulee olla täysin tietoinen ennen suostumuksesi antamista hoitoon. Pyydä nämä tiedot.
Pätevän tietoisen suostumuksesi on oltava vapaaehtoinen ja perustuttava selkeisiin tietoihin riskeistä, vaihtoehdoista, tarpeesta, vaihtoehdoista, sivuvaikutuksista ja muista mahdollisista haitoista, joita ehdotettu rokotus voi aiheuttaa, sekä niiden merkityksestä työpaikallesi. Pyydä, että nämä täsmennetään.
Työnantajan luovuttamien tietojen on oltava nimenomaan sinulle kirjeen kirjoittajalle sopivia ja merkityksellisiä harkitessasi suostumustasi vai kieltoa.
Rokotteen ottamista työssäkäyntiedellytyksenä koskevan ohjeen on oltava kohtuullinen. Kysy syitä.
Sen sijaan, että työntekijät kieltäytyisivät rokotteesta suoraan, he saattavat olla oikeudellisesti vahvemmassa asemassa kokeilemalla jotain tällaista. Vaikka työnantaja saisi tämän kirjeen ja päättäisi, antaako hän sinulle pyydetyt tiedot vai ei, hän saattaa silti kehottaa sinua ottamaan rokotteen tai pyrkiä irtisanomaan työsuhteesi. Tässä vaiheessa sinun tulee hakea riippumatonta oikeudellista neuvontaa pätevältä työoikeus- tai työsuhdeasianajajalta ja/tai apua asiaankuuluvalta ammattiliitoltasi.
Muistathan, että jos suostuit rokotukseen tullessasi virkaan, sinua saatetaan vaatia rokottamaan työsopimuksesi nojalla.
Seuraava mallikirje voi auttaa sinua, koska se osoittaa, että olet halukas ottamaan rokotteen, kunhan saat tietoa ja suojaa. Jotkut työnantajat eivät välttämättä pysty tai halua tarjota tällaista vakuutusta, eivätkä siksi välttämättä vaadi rokotusta. Kirjeen kohdissa 1, 2 ja 3 pyydetyt tiedot ovat erityisen tärkeitä ja voivat auttaa sinua, jos päätät riitauttaa työnantajasi määräyksen oikeudessa.
Vastuuvapauslauseke: Rokotusvelvoitteet ovat tällä hetkellä työoikeudessa epävarma ja harmaa lakialue. Näitä tietoja ei tule pitää erityisenä oikeudellisena neuvontana, johon voitaisiin luottaa. Ne ovat peräisin useista lähteistä ja ne on tarkoitettu vain sinun harkintaa varten. Jos sinulla on huolenaiheita, kysymyksiä tai ongelmia, ota yhteyttä työsuhdeneuvojaan, asiaankuuluvaan ammattiliittoosi tai asianajajaan.
POISTA TÄMÄ SIVU ENNEN KIRJEEN LÄHETTÄMISTÄ
[LISÄÄ PÄIVÄMÄÄRÄ TÄHÄN]
LISÄÄ YRITYKSEN NIMI TÄHÄN
OSOITERIVI 1
LÄHIKUNNAN OSAVALTIO POSTINUMERO
Hyvä [POISTA TÄMÄ JA KIRJOITA TYÖNANTAJASI NIMI TÄHÄN]
Kirjoitan teille COVID-19-rokotteen ottamista koskevasta ohjeestanne. Ennen päätöksentekoa tässä asiassa haluan olla täysin tietoinen ja arvioitu kaikista asiaankuuluvista tosiasioista. Tässä suhteessa arvostaisin, jos antaisitte minulle seuraavat tiedot:
Perustuuko tämä pyyntö tiettyyn lakiin vai kansanterveydelliseen määräykseen? Jos näin on, määritä kyseinen laki tai kansanterveydellinen määräys.
Olosuhteet, joissa uskot tämän olevan järkevä toimintatapa, erityisesti:
Työpaikan luonne (missä määrin minun on työskenneltävä julkisissa tehtävissä, onko sosiaalinen etäisyys mahdollista ja tarjoaako yritys välttämättömän palvelun);
COVID-19:n leviämisen laajuus työpaikan yhteisössä, mukaan lukien tartuntariski työntekijöiden, asiakkaiden tai muiden yhteisön jäsenten keskuudessa;
rokotteen tehokkuus tartuntariskin vähentämisessä;
yksilölliset työolosuhteeni, mukaan lukien työhöni liittyvät tehtävät ja riskit;
oletteko mukautuneita työntekijöille, joilla on perusteltu syy olla ottamatta rokotusta, ja näiden mukautusten yksityiskohdat;
rokotteen saatavuus.
Mille työtasolle (1, 2, 3 tai 4) luokittelet työni alla olevien kriteerien mukaisesti:
Taso 1: työntekijöiden työtehtäviinsä kuuluu vuorovaikutus koronavirustartunnan saamisen riskiryhmään kuuluvien ihmisten kanssa (esimerkiksi hotellikaranteenissa tai rajavalvonnassa työskentelevät työntekijät).
Taso 2: työntekijöiden edellytetään olevan läheisessä kontaktissa koronaviruksen terveysvaikutuksille erityisen alttiiden ihmisten kanssa (esimerkiksi terveydenhuollossa tai vanhustenhoidossa työskentelevät työntekijät).
Taso 3: työntekijöiden ja muiden ihmisten, kuten asiakkaiden, muiden työntekijöiden tai yleisön, välillä on vuorovaikutusta tai todennäköistä vuorovaikutusta normaalin työsuhteen yhteydessä (esimerkiksi välttämättömiä tavaroita ja palveluita tarjoavat kaupat).
Taso 4: työntekijöillä on minimaalisesti kasvokkain tapahtuvaa vuorovaikutusta osana normaaleja työtehtäviään.
COVID-19-rokotteen hyväksytty laillinen asema ja se, onko se kokeellisessa vai "alustavassa" hyväksynnässä Australiassa.
Tiedot ja vakuutukset siitä, että rokotetta on testattu täysimääräisesti, riippumattomasti ja perusteellisesti kontrolliryhmiä vasten, sekä näiden testien tulokset, mukaan lukien sen pitkän aikavälin turvallisuus, vaikutus raskaana oleviin rokotettuihin, sen käyttö lapsille ja sen turvallisuus tuleville sukupolville sekä näiden johtopäätösten taustalla olevat tiedot.
Täydellinen luettelo rokotteen sisällöstä, joka minun on määrä saada, ja mahdollisista keholle myrkyllisistä aineista.
Kaikki tähän rokotteeseen Australiassa sen käyttöönoton jälkeen liittyvät haittavaikutukset, mukaan lukien kuolemantapaukset ja vammautumat, uusimpien asiaankuuluvien tietojen pohjalta.
Todennäköiset kuolemanriskit tai vakavien sivuvaikutusten riskit, jos olen niin epäonninen, että saan COVID-19-tartunnan rokotuksen jälkeen, sekä toipumisen todennäköisyys ja pitkäaikaiset sivuvaikutukset asianmukaisen tiedon pohjalta.
Vakuutan, etten aio työnantajana painostaa minua ottamaan tätä rokotusta tai kohdistaa siihen mitään toimenpiteitä tai määrätä minua tähän rokotukseen, mukaan lukien työpaikan menettämisen uhka.
Kun olen saanut yllä olevat tiedot kokonaisuudessaan ja olen vakuuttunut siitä, ettei terveydelleni ole uhkaa, otan mielelläni vastaan tarjouksenne hoidosta, mutta tietyin ehdoin, nimittäin:
Saan kirjallisen vahvistuksen siitä, ettei minulle aiheudu mitään haittaa tämän rokotteen saamisen jälkeen.
Kun tiedot on toimitettu minulle ja pätevä lääkäri on ne vahvistanut, sitoudutte ottamaan täyden oikeudellisen ja taloudellisen vastuun kaikista vammoista, joita minulle aiheutuu tämän rokotuksen saamisen seurauksena.
Jos päätän kieltäytyä rokotustarjouksesta, vahvistathan, että:
se ei vaaranna asemaani työpaikalla; ja
En aio kärsiä ennakkoluuloja ja syrjintää sen seurauksena.
Kunnioittaen
________________________
[ALLEKIRJOITUS YLLÄ]
[LISÄÄ NIMI PAINOKIRJAIMILLA TÄHÄN]
★Viime kuun palkkani oli 1500 dollaria… Tein vain yksinkertaista verkkotyötä mukavasti kotoa käsin 3–4 tuntia päivässä. Työn sain internetistä löytämästäni toimistosta, ja he maksoivat minulle siitä 95 dollaria tunnissa.
Katso tätä sivustoa —– https://Paybuzz1.com
Muistuta minua vielä kerran. Keitä kaikki teho-osastoilla kuolevat ihmiset Amerikassa ovat ja mitä heillä on yhteistä? Otan riskin tämän kanssa. Terveydenhuollon työntekijät jättävät ammatin, koska tietämättömien rokottamattomien hölmöjen kanssa toimiminen on raskasta.
Tärkeä korjaus! Mielestäni on väärin kirjoittaa, että "Pfizer-BioNTech COVID-19 -rokote sai FDA:n hyväksynnän 23. elokuuta 2021". Heidän tuotteensa Comirnaty sai hyväksynnän, koska Pfizer ottaa siitä vastuun. Se on sama tuote, mutta juridisesti erilainen. Siksi he väittävät, että tuotteita voidaan käyttää keskenään vaihdellen. Heidän temppunsa on kuitenkin se, etteivät he valmista Comirnatyä (toistaiseksi) ja jatkavat ihmisten pistämistä "rokotteella", jolla on vain hätäkäyttölupa eikä hyväksyntää!