Kansallisen tilastokeskuksen tiedot ovat tahattomasti paljastaneet, että Englannissa on kuollut 30 305 ihmistä 21 päivän kuluessa Covid-19-rokotteen saamisesta vuoden 2021 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana.
Kymmeniä tietopyyntöjen vapautta Viime kuukausien aikana Public Health Englandille (PHE) on tehty kyselyitä siitä, kuinka monta ihmistä on kuollut 28 päivän kuluessa Covid-19-rokotteen saamisesta, mutta joka kerta PHE on väittänyt, ettei sillä "ole pyydettyjä tietoja".
On äärimmäisen outoa, että PHE:llä ei ole näitä tietoja, kun otetaan huomioon, että heidän skotlantilainen vastineensa on pystynyt julkaisemaan tiedot kuolemista 28 päivän sisällä Covid-19-rokotuksen saamisesta.
Skotlannin kansanterveys viimeksi julkaisi luvut 23. kesäkuuta 2021 heidän 'Covid-19-tilastoraportti' jossa he paljastivat, että Skotlannissa 8. joulukuuta 2020 ja 11. kesäkuuta 2021 välisenä aikana 5 522 ihmistä oli kuollut 28 päivän kuluessa Covid-19-rokotteen saamisesta.
PHS pystyi myös paljastamaan julkaistussa raportissa tartuntaluvut rokotemerkin ja esiintymisajankohdan mukaan. laskentataulukko löytyy täältäLaskentataulukko osoittaa, että 1 877 ihmistä kuoli 28 päivän kuluessa Pfizerin mRNA-rokotuksen saamisesta, 3 643 ihmistä kuoli 28 päivän kuluessa AstraZenecan virusvektorirokotuksen saamisesta ja 2 ihmistä kuoli 28 päivän kuluessa Modernan mRNA-rokotuksen saamisesta.
Syy siihen, miksi ihmiset ovat pyytäneet tietää, kuinka monta ihmistä on kuollut 28 päivän kuluessa Covid-19-rokotteen saamisesta, on se, että nämä ovat täsmälleen samat parametrit, joita on käytetty laskemaan väitettyjä Covid-19-kuolemia suurimmassa osassa väitettyjä pandemioita.
Kuolemat lasketaan Covid-19:ksi, jos ne tapahtuvat 28 päivän kuluessa positiivisesta testituloksesta, mutta alussa kuolemat laskettiin Covid-19:ksi, jos ne tapahtuivat 60 päivän kuluessa positiivisesta testituloksesta.
Mutta näyttää siltä, että PHE on onnistunut kiertämään pyynnöt Covid-19-rokotuksen jälkeen kuolleiden ihmisten lukumäärästä teknisen seikan ansiosta. Tämä tekninen seikka on pyynnössä käytettyjen päivien lukumäärä, koska olemme havainneet, että heillä on tiedot Covid-19-pistoksen jälkeen kuolleiden ihmisten lukumäärästä.
Mutta kyse ei ole 28 päivän sisällä kuolleiden ihmisten määrästä, vaan pikemminkin 21 päivän sisällä Covid-19-rokotteen saamisesta kuolleiden ihmisten määrästä, ja Office for National Statistics on juuri julkaissut luvut vahingossa.
A ONS:n julkaisema raportti 13. syyskuuta 2021 julkaistu tutkimus oli selkeä yritys huijata yleisöä uskomaan, että suurin osa Covid-19-kuolemista tapahtuu rokottamattomien keskuudessa. Mutta heidän raportissaan käytetyt päivämääräparametrit sisältävät valtavan määrän kuolemia, jotka tapahtuivat toisen väitetyn Covid-19-aallon aikana tammikuussa 2021, jolloin tuskin kukaan oli rokotettu.
Rajapäivä oli myös 2. heinäkuuta 2021, mikä tarkoittaa, että mukaan ei ole otettu kesän kolmannen aallon aikana tapahtuneita kuolemia, joita parhaillaan koemme.
Kuten yllä olevasta kaaviosta voi nähdä, joka on otettu Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen Covid-19-hallintapaneeli Valtaosa ONS-raportissa käytettynä ajanjaksona Covid-19-kuolemista tapahtui toisen aallon aikana, kun rokotusohjelma oli vasta alkanut, joten luonnollisesti valtaosa kuolemista tapahtui rokottamattomien keskuudessa.
Jos ONS olisi kuitenkin päättänyt kattaa parhaillaan kokemamme kolmannen aallon, olisit nähnyt, että 75 % Covid-19:ään kuolleista oli itse asiassa rokotettuja ja vain 25 % kuolleista ei ollut rokotettuja.
Public Health Englandin rokotusvalvontaraportin taulukko 5 löytyi täältä, osoittaa, että 9. elokuuta ja 5. syyskuuta 2021 välisenä aikana rokottamattomien keskuudessa kuoli 600 Covid-19-tautiin, osittain rokotettujen keskuudessa 97 ja täysin rokotettujen keskuudessa 1 659.
Kuten näette, valtaosa tämänhetkisen Covid-19-aallon kuolemista tapahtuu rokotettujen keskuudessa, mutta ONS ei tietenkään halunnut sinun tietävän sitä, joten he jättivät asian pois. Mutta veikkaan, etteivät he suunnitelleet paljastavansa niiden ihmisten määrää, jotka ovat kuolleet 21 päivän sisällä Covid-19-rokotteen saamisesta, kuten he ovat tehneet.
ONS-raportin taulukko 1 (löytyi täältä) on yritys osoittaa, kuinka hyvin Covid-19-rokotteet ovat ehkäisseet kuolemia. Mutta älkäämme unohtako, että ne ovat kattaneet vain vuoden ensimmäiset kuusi kuukautta, jolloin valtaosa kuolemista tapahtui aikana, jolloin suurin osa väestöstä ei ollut rokotettu.
Yrittäessään huijata yleisöä uskomaan, että Covid-19-rokotteet ovat toimineet kuolemien ehkäisemisessä, ONS on paljastanut, että 30 305 ihmistä kuoli 21 päivän kuluessa Covid-19-rokotteen saamisesta Englannissa 2. tammikuuta ja 2. heinäkuuta 2021 välisenä aikana.
Kuten yllä näette, 14,265 21 ihmistä kuoli 19 päivän kuluessa ensimmäisen Covid-4,388-rokoteannoksen saamisesta ja 21 19 ihmistä kuoli 19 päivän kuluessa ensimmäisen Covid-XNUMX-rokoteannoksen saamisesta, ja heidän kuolemansa väitettiin liittyvän Covid-XNUMX:ään.
Lisäksi 11,470 21 ihmistä kuoli 19 päivän kuluessa toisen Covid-182-rokoteannoksen saamisesta, ja 21 ihmistä kuoli 19 päivän kuluessa toisen Covid-19-rokoteannoksen saamisesta, ja heidän kuolemansa väitettiin liittyvän Covid-XNUMX:ään.
Näin ollen 30,305 21 ihmistä kuoli Englannissa 19 päivän kuluessa Covid-6-rokotteen saamisesta vuoden 2021 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana.
Mielenkiintoista tässä on se, että 123 796 ihmistä kuoli 21 päivää tai myöhemmin Covid-19-rokotteen saamisen jälkeen, ja haluamme kovasti tietää, kuinka moni näistä kuoli jopa 28 päivää rokotuksen jälkeen tai jopa 60 päivää rokotuksen jälkeen, ottaen huomioon, että he ovat käyttäneet ja käyttävät edelleen tätä mittaria Covid-19-kuolemien laskemiseen.
Mutta toistaiseksi meidän on tyytyminen siihen, että tiedämme virallisen lukumäärän ihmisiä, jotka ovat kuolleet Englannissa 21 päivän kuluessa Covid-19-rokotteen saamisesta vuoden 2021 ensimmäisen kuuden kuukauden aikana. Tämä luku on 6 30,305, ja epäilemme, että viranomaiset todella halusivat meidän tietävän sitä.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Tiedämmekö kuinka monta kuoli Skotlannissa 21 päivän sisällä rokotteesta?
Jos näin olisi, meillä olisi tarpeeksi tietoa voidaksemme tehdä hyvän arvion 0–28 päivän rokotteiden aiheuttamista kuolemista Englannissa (ja Isossa-Britanniassa).
Ei, mutta Skotlannin 28 päivän tiedot ovat riittävän hyödyllisiä Englannin 28 päivän arvioimiseksi.
Tämä kaikki on merkityksetöntä, ellemme tiedä niiden kuolinsyytä ja ikää, jotka kuolivat 21 päivän kuluessa myrkyn vaikutuksesta. Suurin osa näistä *voisi* olla luonnollisia syitä korkean iän vuoksi, mitä tällä hetkellä tiedämme. Normaalivuonna yli 1700 ihmistä kuolee Isossa-Britanniassa joka päivä mistä tahansa syystä. Ei ole yllätys, että 30300 ihmistä on kuollut kuuden kuukauden aikana 21 päivän kuluessa pistämisestä. Normaaliolosuhteissa olisin odottanut keskimäärin 250000 ihmisen kuolleen kuuden kuukauden aikana.
joo, ja sinun kaltaisesi ääliöt tyrkyttävät "varianttilukujaan" tyydyttääkseen valheitaan. Tämä on täyttä huijausta, ja sinun kaltaisten ääliöiden, joista jotkut ovat ottaneet lumelääkettä, ei pitäisi olla julkisissa viroissa...
Kuulostat ihan sinulta. työskentelet Borrisille hänen kieroutuneena kuolinsyyntutkijana, katso, tämä vitun neula tappaa paljon ihmisiä, tämä mRNA on erittäin vaarallista teknologiaa beta-testissä tällä hetkellä. Australialaiset poliisit näyttävät siltä kuin heillä olisi siellä märkävarusteita ja heidät ladataan millivolteilla tietyssä paikassa aivoissa, mikä aiheuttaa RAIVOA. Veri sähköistyy paljon enemmän kuin sen pitäisi olla, todennäköisesti näet näiden poliisien saavan pian sydänkohtauksia iästä riippumatta. Tämä maailma on tällä hetkellä perseestä ja tuomittu mahdolliseen itsetuhoon? Jatka NHBE:n katsomista kiitämässä taivaalla hopeanmuotoisissa aluksissa ja nyt kaikki tämä. pffft älä koskaan sano ei koskaan...
En tiedä, mistä tiedät viime vuosien perusteella, että 25 000 ihmistä kuolee 6 kuukauden välein... yhtäkkiä sinusta on tullut kuoleman asiantuntija ja pysyt ajan tasalla kuolleisuusluvuista... aloititko tämän, kun pandemia iski, vai oletko laskenut näitä kuolemia vuosiesi ajan?? häipykää täältä, Aristoteles
Mietin, miksi antaisit kuolemaisillaan olevalle ihmiselle pistoksen, jonka tarkoituksena on heikentää immuunijärjestelmää ja aiheuttaa sairauksia... Jos he kuolisivat enimmäkseen luonnollisista syistä, nämä ihmiset olisivat melko huonossa kunnossa ennen rokotetta, eikö niin, vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?
Yhdistyneessä kuningaskunnassa kuolleiden kokonaismäärä vuonna 2019 oli noin 530 000. Siksi odotamme näkevämme keskimäärin 30 577 kuolemantapausta kolmen viikon aikana.
Miksi sitten, ilman syy-seuraussuhdetietoja, 30 305 kuolemaa kolmen viikon sisällä rokotteesta on kauhutarina, jota artikkelisi yrittää esittää?
Hämmentynyt. Kyseenalaistan kaiken tällä hetkellä.
Luulen ymmärtäväni kysymyksesi ja olen itsekin ajatellut tätä, mutta uskon silti, että tässä esitetyt tiedot osoittavat odotettavissa olevan kuolemien määrän kasvun.
KOKO väestöstä voisi odottaa noin 30 000:ta, mutta tässä näemme 30 000 vain paljon pienemmässä ryhmässä ihmisiä, jotka sattuivat rokottumaan viimeisten 21 päivän aikana.
Rokotettujen ihmisten määrä 21 päivän aikana on PALJON pienempi kuin koko Englannin väestö, joten kuolemanriski rokotteen saamisen jälkeen on paljon suurempi kuin väestössä yleensä odotettaisiin.
Kunpa voisin selittää tämän paremmin, mutta jos oletamme, että KAIKKI kuolemat eivät liittyneet rokotteeseen, se tarkoittaisi, että 21 päivän ajan ainoat kuolleet olivat juuri rokotettuja, ja tiedämme, ettei näin ole.
Kyllä, olen miettinyt tätä ja tullut samaan johtopäätökseen; tulin tänne selvittämään, mikä on paras arvio siitä, kuinka moni ihminen sai rokotteen tuon kuuden kuukauden aikana? Kesäkuun loppuun mennessä 38 miljoonaa ihmistä oli saanut ainakin yhden rokotteen. https://ourworldindata.org/grapher/people-vaccinated-covid?country=~England
Oletan, että näiden tietojen perusteella tarvitaan melko monimutkaisia matematiikkalaskuja, jotta voidaan arvioida, kuinka monen odotetaan kuolevan tänä aikana ilman rokotuksia...
Ei mitään.
Hei Ted, minäkin yritän vain selvittää asioita täällä ja kysymykseni kuuluu, eikö olisi järkevää, että rokotettuja kuolee 21 päivän sisällä rokotteen saamisesta enemmän kuin rokottamattomia, koska suurin osa väestöstämme on nyt rokotettu?
Kiitos kommentista, koska olen miettinyt tätä artikkelia. Yllä olevien ONS-lukujen perusteella, jotka ovat yhteensä 181 päivää, keskimääräinen kuolemien määrä 21 päivän aikana on 30 860, joten olen samalla tavalla hämmentynyt kuin Simon.
Voit tarkastella raakadatan erittelyä täältä: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/deathsinvolvingcovid19byvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween2januaryand2july2021/relateddata
Tiedot on jaoteltu viikoittain, ja kunkin ryhmän kuolleisuusluvut on vakioitu iän mukaan (jotta voit vertailla keskenään). Rokottamattomien Covid-kuolleisuus on korkeampi kuin alle 21 päivää vanhojen ensimmäisen annoksen saaneiden ryhmässä JOKA viikko, kun taas kahden annoksen saaneiden viikoittainen Covid-kuolleisuus (<21 ja ≥21 on yhdistetty alhaisten lukujen vuoksi) on käytännössä nolla koko ajan, vaikka rokottamattoman ryhmän kuolleisuus onkin huipussaan.
Nämä ovat viikoittaiset ikävakioidut Covid-kuolleisuusluvut (100 000 asukasta kohden) viikolla, joka päättyi 29. tammikuuta, jolloin rokottamattomien kuolleisuus oli huipussaan:
Rokottamattomat: 56.2
<21 päivää 1. annos: 5.5 (huippuarvo 5. maaliskuuta 6.9)
≥21 päivää 1. annos: 6.9 (huippuarvo 5. tammikuuta 11.4)
Toisen annoksen jälkeen: 0.5 (huippuarvo 12. maaliskuuta 0.7)
Se varmasti viittaa siihen, että rokote on erittäin tehokas vähentämään Covid-kuolemia, jopa ensimmäisestä annoksesta lähtien. Tietyt ryhmät epäilevät toki, että rokote tappaa enemmän kuin pelastaa, joten on tärkeää tarkastella myös muita kuin Covid-kuolemia.
Kun tarkastellaan muita kuin Covid-kuolemia, viikoittainen ikään suhteutettu kuolleisuus ei osoita mitään merkkejä korkeasta kuolleisuudesta 21 päivän sisällä kummankaan annoksen saamisesta. Alle 21 päivää annettavien ensimmäisen annoksen kuolleisuus on hyvin samanlainen kuin rokottamattomien – korkeampi joinakin viikkoina, mutta useammin matalampi. Mielenkiintoista on, että toisen annoksen kuolleisuus on hyvin alhainen (muista, että nämä ovat muita kuin Covid-kuolemia), mikä saattaa olla tutkimisen arvoinen asia. Koska ikä on otettu huomioon, voi olla muita sosioekonomisia tekijöitä, jotka pitävät kuolleisuusasteen alhaisena tässä ryhmässä rokottamattomiin verrattuna.
Lopuksi, ≥21 päivän ensimmäisen annoksen ei-covid-kuolleisuudessa on havaittavissa hyvin selkeä, mutta ei yksiselitteisesti selitetty muutos. Tämä alkaa melko alhaisena tammikuussa, mutta toukokuun loppuun mennessä se on huipussaan neljä kertaa suurempi kuin missään muussa ryhmässä ja laskee sitten hitaasti uudelleen. Jälleen kerran, koska ikä on jätetty huomioon ottamatta, ei ole selvää, mikä aiheuttaa tämän, mutta se on varsin räikeä ja sitä on tutkittava.
Voit tarkastella raakadataa yllä olevasta linkistä. Olen myös koonnut viikoittaiset ikävakioidut kuolleisuusluvut värikoodattuun taulukkoon helpottaakseni niiden tarkastelua.
Eikö tämä data kaipaa enemmän kontekstia?
Näyttämäsi kaavio jättää pois merkittävän määrän viikkojen dataa (vaikka tuona aikana 100 000 asukasta kohden laskettu luku oli alhainen).
Rokottamattomien, jotka ovat olleet tässä tilanteessa lähes vuoden, vertaaminen rokotettuihin, jotka eivät ole kokeneet kausiluonteisia huippuja, tuntuu tuottamattomalta.
Muiden kuin covid-kuolemien vuoksi intensiteettiluokat siirtyvät rokotettujen suuntaan, todennäköisesti siksi, että väestön kokonaisprosenttiosuus siirtyy statustaan.
Lisäksi ihmettelen, miksi yli 21 päivän ensimmäisen annoksen selkeä trendi voimistuu ja siirtyy pois lähtötasosta?
Viittaako tämä siihen, että osa covid-kuolemista luokitellaan muiksi kuin covid-kuolemiksi?
Dan, eikö tässä ole saraketta > 21 päivää toisen annoksen jälkeen?
Simon, laskelmasi sisältää kaikki ikäryhmät? Yllä oleva raportti koskee erityisesti yli 16-vuotiaita ja rokotettuja, ja erityisesti vain Englantia, joten väestö on pienempi.
Ymmärrän kyllä, Simon. VAERS-tiedot osoittavat, että mielestäni 50 % ilmoitetuista kuolemista tapahtuu kahden päivän kuluessa rokotteesta... Jos puolitamme 30 2:n 15 10:een, luku on kymmenkertainen Yellow Cardille ilmoitettuihin kuolemiin verrattuna... MHRA:n mukaan vakavia haittatapahtumia aliraportoidaan – 10 % niistä pääsee perille... Samaan määräaikaan mennessä rokotteen jälkeen oli raportoitu noin 1500 kuolemaa, joten kerro se kymmenellä saadaksesi tarkemman luvun ja voi hyvänen aika – se on 15 10. Se riittää minulle tiedoksi, ettei meidän pitäisi pistä ketään, joka ei sitä henkilökohtaisesti tarvitse. Heidän pitäisi todella tutkia asiaa kunnolla. Mutta he eivät aio... 😞
Hallitus syyllistyy joukkomurhaan
Joten rokotteeseen liittyvät kuolemat ovat paljon paljon korkeammat kuin koronaan liittyvät kuolemat ilman perussairauksia... missä ovat ihmisoikeusjuristit, kun heitä tarvitaan?
Mutta miten noista yli 30 000 kuolemasta kuolinsyy lasketaan? Tarkoitan, että joku voi saada pistäjän ja kävellä bussin alle. Kuolinsyynä on se, että bussin alle käveleminen ei ole pistäjän aiheuttamaa.
Joten en ymmärrä, kuinka moni ihminen kuolee normaalisti. 30 000 kuolee yli 20 päivän kuluessa rokotuksesta. Mitä sitten? Kuinka moni ihminen normaalisti kuolee tuon ajan sisällä?
Katso yllä oleva Tedin vastaus, joka selittää asian hyvin. Lyhyesti sanottuna 30 päivän aikana ei odottaisi näkevän niin paljon kuolemia pelkästään rokotettujen johdosta kyseisenä kuukautena.
Yhdysvalloissa minulle kerrottiin, että rokotettuja ei lasketa rokotetuiksi ennen kuin 14 päivää rokotteen saamisen jälkeen. Voitteko tarkistaa, koskeeko tämä sääntö Isoa-Britanniaa (esim. onko se kansainvälinen käytäntö)?
Tarkoitatko, että jos joku saa rokotteen ja kuolee 14 päivän sisällä, häntä ei pidetä rokotteen uhrina? Jos väität niin ja jos se on totta, rokotteen aiheuttamia uhreja on paljon enemmän kuin on kirjattu tai kuin aiotaan kirjata todellisten lukujen piilottamiseksi?
ONS:n kuukausittainen kuolleisuusraportti Englannista: tammi-kesäkuu 2019 = 253 200. tammi-kesäkuu 2021 = 282 763. Ero noin 30 000. Vuoden 2021 todelliset ONS-kuukausitilastot osoittavat 282 763, eivätkä 265 982, kuten tässä raportissa. Joten näen 30 000 kuolemantapausta enemmän vuosien 2019 ja 2021 välillä... ovatko ne sitten kaikki kuolleita pistoksista, jos todella käytämme oikeita ONS:n tammi-kesäkuun 2021 lukuja.
Mietin vain, oliko kukaan kuolleista covid-19-kantaja tai saanut tartunnan viikkoja tai kuukausia aiemmin?
Jos PHE:llä ei ole tietoja rokotusta seuranneiden 28 päivän sisällä tapahtuneiden kuolemien määrästä, miten hallitus voi määrittää, onko rokotteen antaminen turvallista lapsille tai kenellekään muulle?
Eli valtiolle jää noin 30 000 vähemmän eläkkeitä maksettavaksi.
En ole vielä lukenut artikkelia. Toivon, että Jumalan armo on läsnä kuningattarelle, Kaarlelle ja heidän perheelleen, että he tekevät parannuksen, oppivat tuntemaan Herran Jeshuan ja ovat oikeassa järjestyksessä, joten älkää harjoittako tyranniaa noille ihmisille. Ja lopettakaa myös kaikki nämä myrkylliset ja saastuttavat lääkkeet ja lopettakaa myös kaikki GMO:t ihmisissä ja eläinten ruoassa, lopettakaa kaikki eläinlääkkeet, ei vain karjassa, vaan ne saastuttavat myös ihmisiä. Mutta Billgates ja Fauci ovat häpeäksi ihmiskunnalle ja maapallolle ja rauhalle ja sivistykselle siinä... hänen on otettava pois hänen "ritarinarvonsa".
Hän myönsi ritarin arvon myös Klaus Schwabille. Lähes samana vuonna hän antoi sen Gatesille, wikipedia.
Onko kukaan muu kuullut paljon enemmän hätäsireenejä rokotteen käyttöönoton jälkeen?
Ei, mutta tämä on hiljainen esikaupunkialue, jossa en ole nähnyt ihmisiä maskeissa edes niin kutsutun huippusesongin aikana. Veikkaan, että ei kovin montaa rokotettua.
Operaatio Covid Psy-OP luciferilaisen uuden maailmanjärjestyksen puolesta on pysäytettävä! Älkää ottako vastaan Smart Mark -rokotetta!
Hypoteettisesti, jos rokotteiden agenda voitaisiin kääntää ylösalaisin, valtio ja media olisivat varmasti vääristelleet tilastoja "todistaakseen", että rokoteepidemia on olemassa.
Useat ihmiset eivät ymmärrä yhtä tässä esitetyistä keskeisistä asioista... käytetyt luvut ja menetelmät ovat samat kuin hallitukset/WHO käyttävät C19-kuolemien ilmoittamiseen... kuolivat x päivän kuluessa positiivisesta testituloksesta... eli kuolivatko he todella covidiin...(?) kuolivatko he todella rokotteeseen...(?) Joten tilastojen osoittaminen on vain sormella ilmaan -menetelmä... = huijaus.
Jon Rappoport julkaisi artikkeli hänen blogissaan nomorefakenews, jossa hän kertoo tutkimuksesta, jonka mukaan vain 1 % rokotteen (ei rokotteen) uhreista raportoidaan kärsineen tai kuolleen. Jos nämä tilastot pitävät paikkansa, todellinen luku olisi yli 3 miljoonaa.
Muuten, väärennettyjen rokotteiden valmistajat ovat myöntäneet, etteivät rokotteet paranna, estä eivätkä stimuloi immuniteettia COVID-19-nimiseen flunssan oireeseen. Oireet johtuvat telealan wifi-taajuuksien aiheuttamasta EMF-säteilyn myrkytyksestä ja rokotteen sisältämästä "liikesalaisuusmyrkystä", grafeenioksidista. (Katso orwell.city .) Parasta, mitä voidaan tehdä, on lievittää oireita, eivätkä rokotukset tee sitäkään. Tästä näkökulmasta ihmisten on parempi ottaa käsikauppalääkkeenä saatavia fenyyliefriinihydrokloridia sisältäviä flunssa- ja influenssalääkkeitä. Kloori näyttää olevan taikaluotti, joka rauhoittaa immuunijärjestelmää (IRDS). Keuhkokuume on IRDS Samsonin vaihtoehto bakteerien ja epäpuhtauksien huuhtelemiseksi keuhkoista.
Tappava rokote voi aiheuttaa steriloinnin molemmilla sukupuolilla, keskenmenon useimmissa raskauksissa, voi aiheuttaa polion (GB-oireyhtymän) ja näyttää sisältävän kaikki mahdolliset haitat, joita väärennetyt rokotteet ovat koskaan aiheuttaneet.
Rokotetuottajien, koko valtionhallinnon hallituksen ja heidän neuvonantajiensa, suurimman osan valeedustajista ja suuren osan Common Purpose -hallinnossa olevasta NHS:stä sekä joidenkin johtohenkilöiden pitäisi mielestäni hirrettyä.
Tohtori Lanka on kumonnut bakteeriteorian, joten virusrokotteet ovat aina olleet luottamustemppu.
Kaikki neljä väärennettyä rokoteyhtiötä ovat sionististen juutalaisten omistuksessa tai hallinnassa.
Georgian Guidestones viittaa psykopaattisen Rockefeller-säätiön, Rothschildien WEF:n (Klaus on Rothy), Pilgrims Societyn ja lukuisten muiden tahojen, aina sotilasyhtiöistä (bioaseet) eugeniikan kannattajiin, kuten Gatesiin ja Zio-juutalaisen Borisin isään, tavoitteisiin.
Kun pöly laskeutuu ja 7 miljardia ihmistä saa rokotteen, kahden miljardin on ennustettu kuolevan. Jotkut ovat kutsuneet rokotetta älykkyysosamäärän testiksi. Älykkäät ihmiset ottavat selvää seerumin sisällöstä ja kieltäytyvät siitä hinnalla millä hyvänsä. Tämä tarkoittaa, että maailmanlaajuinen älykkyysosamäärä on korkeampi, kun pöly laskeutuu, ja eloonjääneillä on runsaasti liikkumavaraa.
Ei koskaan eristetty…ei ole olemassa…ei siis variantteja…katso lisätietoja tohtori Stefan Lenkasta…tohtori Andrew Kauffmanista…tohtori Tom Cowansista…virus insilico…luotu tietokoneella…myös tietokoneella luotu rokote, jossa on osittainen genomisekvenssi väärennetyn PCR-testin avulla.
#Holokausti #RokotteenAvulla #RokoteHolokausti
Miksi kukaan ei voi levittää tätä dataa muualle maailmaan, jotta voimme estää tätä rokotetta tappamasta lisää ihmisiä?
Merkityksetön.
Jos he myöntävät tuon luvun, sen täytyy olla moninkertaisesti suurempi.
Joten jos ihmisiä kuolee, niin miksi me silti otamme rokotetta, olemmeko hulluja vai haluammeko kuolla turhaan?