New Yorkin terveydenhuollon työntekijöille on myönnetty väliaikainen lykkäys osavaltion Covid-19-rokotusvelvoitteesta. Tämä päätös tulee sen jälkeen, kun 17 terveydenhuollon ammattilaisen ryhmä haastoi New Yorkin osavaltion oikeuteen kieltääkseen perustuslain vastaisen jab-mandaattinsa täytäntöönpanon.

Osavaltio antoi 28. elokuuta rokotusmääräyksen, joka edellyttää, että kaikki sairaaloiden ja hoitokotien terveydenhuollon työntekijät saavat vähintään yhden annoksen rokotetta 27. syyskuuta mennessä. Tämä määräys ei tunnusta uskonnollisia poikkeuksia rokotuksille.

Osavaltiota oikeuteen haastaneet 17 terveydenhuollon työntekijää uskovat, että poikkeuksen puuttuminen yrittää mitätöidä vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osaston mukaisen vilpittömän uskonnollisen vakaumuksen suojan.

Kanteessa todetaan: ”Samat etulinjan terveydenhuollon työntekijät, joita media ylisti sankareiksi COVID-potilaiden hoitamisesta ennen rokotteiden saatavuutta, mukaan lukien tässä kantajat, ovat nyt saman median parjaamia hylkiöinä, jotka on suljettava yhteiskunnan ulkopuolelle, kunnes heidät rokotetaan vastoin tahtoaan.”

Tämän rokotusvelvoitteen poikkeusten puute on ristiriidassa New Yorkin osavaltion aiemman terveysmääräyksen tarjoaman uskonnollisten vakaumusten suojan kanssa.

Thomas More Societyn asianajaja Christopher Ferrara sanoi: ”New York yrittää sulkea pakoluukun perustuslain vastaiselta rokotusmandaatilta. He tekevät tämän tietäen, että monilla ihmisillä on vilpittömiä uskonnollisia vastalauseita rokotteille, jotka on testattu, kehitetty tai tuotettu abortoiduista lapsista peräisin olevilla solulinjoilla.”

Ferrara edustaa terveydenhuollon työntekijöitä liittovaltion oikeusjutussa osavaltiota vastaan ​​yhdessä Thomas More Societyn varapuheenjohtajan ja vanhemman lakimiehen Peter Breenin, vanhemman lakimiehen Stephen Cramptonin ja lakimies Michael McHalen kanssa.

New Yorkilla ei ole oikeutta kumota liittovaltion syrjinnän vastaista lakia, Ferrara huomautti.

"Tämä on röyhkeää vallankaappausta ihmisten toimesta, jotka luulevat pääsevänsä pälkähästä mistä tahansa", asianajaja sanoi.

Kanteessa väitetään perustuslain rikkomusten lisäksi, että poikkeusten puute vilpittömästi uskonnollisia vakaumuksia omaaville ihmisille on myös New Yorkin osavaltion ja New Yorkin kaupungin ihmisoikeuslain vastainen.

Oikeudenkäyntiin osallisina olevat lääketieteen ammattilaiset – mukaan lukien lääkärit, sairaanhoitajat, lääketieteen teknikko ja lääkäreiden yhteyshenkilö – voivat nyt joutua irtisanomaan työsuhteensa, menettämään sairaalahoito-oikeudet ja tuhoamaan uransa, elleivät he suostu ottamaan rokotteita, jotka ovat ristiriidassa heidän uskonnollisten vakaumustensa kanssa.

Asianajaja Ferrara sanoi: ”Koskaan New Yorkin osavaltion historiassa, koskaan koko maailman historiassa, hallitus ei ole pyrkinyt pakottamaan joukkorokotuksiin kokonaista ihmisryhmää välittömän henkilökohtaisen ja ammatillisen tuhon uhan alla.”

"Tämä on vain yksi esimerkki siitä, miten COVID-hallinnot ovat täysin hallitsemattomia. Liittovaltion oikeuslaitoksella on perustuslain mukainen velvollisuus laittaa pakkopaita tälle institutionaaliselle mielettömyydelle."

Ferrara lisäsi, että valtiota oikeuteen haastavat terveydenhuollon työntekijät "eivät ole rokotteiden vastustajia", vaikka "valeuutiset" heitä niin kutsuvatkin. "He itse asiassa kannattavat vapaaehtoista rokottamista tietoon perustuvalla suostumuksella, mutta he vastustavat valtion suoraa pakottamista ottamaan rokote, jonka heidän uskontonsa kieltää heiltä. Tämä on Amerikka, ei punainen Kiina", Ferrara lisäsi.

Valituksen tekevät lääketieteen ammattilaiset tekevät niin salanimien alla Ferraran sanoin "rokottamattomien pelon ja inhon sekä rokotumaniaa ympäröivän hysterian" vuoksi.

New Yorkin pohjoisen piirin käräjäoikeuden tuomari David N. Hurd päätti kantajien hyväksi ja antoi määräyksen, joka esti väliaikaisesti osavaltiota panemasta täytäntöön rokotusvelvoitettaan.

Hurd antoi sitten osavaltiolle aikaa vastata kanteeseen liittovaltion tuomioistuimessa 22. syyskuuta asti. Jos osavaltio vastustaa kantajien pyyntöä rokotusvelvoitteen estämiseksi annettavasta alustavasta tuomioistuimen määräyksestä, asiasta päätetään suullisessa kuulemisessa 28. syyskuuta.

Asianajaja Ferrara sanoi: ”Ilman tuomioistuimen väliintuloa nämä terveydenhuollon ammattilaiset menettävät työpaikkansa, ammatillisen asemansa ja työllistettävyytensä missä tahansa New Yorkin osavaltiossa.”