Sunetra Gupta on teoreettisen epidemiologian professori Oxfordin yliopiston eläintieteen laitoksella ja Collateral Globalin tieteellisen neuvoa-antavan toimikunnan jäsen. Tässä videossa professori Gupta selittää laumasuojan käsitettä ja korostaa tärkeitä yksityiskohtia sekä käsitteestä että sen merkityksestä COVID-19-pandemiaan, jotka usein unohdetaan julkisessa keskustelussa.
Alla oleva teksti on kopioitu tästä, Globaali vakuus TV: n, video YouTubessa TÄÄLTÄ.
Professori Sunetra Gupta, 28. toukokuuta 2021
Immuniteetin kehittyminen luonnollisen infektion kautta on monien taudinaiheuttajien yhteinen piirre, ja tiedämme nyt, että COVID-19:llä ei ole mitään keinoja estää tätä. Jos olisi, se olisi aiheuttanut vakavan ongelman rokotteen kehittämiselle.
COVID-19 kuuluu kuitenkin virusten perheeseen, jotka eivät tyypillisesti anna elinikäistä immuniteettia infektiota vastaan. Useimmat meistä eivät ole koskaan kuulleet neljästä muusta "kausiluonteisesta" koronaviruksesta, joita parhaillaan kiertää yhteisöissämme. Silti tutkimukset osoittavat, että ainakin 3 % väestöstä saa tartunnan jostakin näistä koronaviruksen serkuista talvikuukausina joka vuosi. Nämä virukset voivat – ja aiheuttavatkin – kuolemia riskiryhmissä tai vaativat heiltä tehohoitoa tai hengityskonehoitoa. Näin ollen ei välttämättä pidä paikkaansa, että ne olisivat luonnostaan lievempiä kuin uusi COVID-19-virus. Ja kuten COVID-19-virus, muutkin koronavirukset ovat paljon vähemmän virulentteja terveillä iäkkäillä ja nuoremmilla ihmisillä kuin influenssa.
Yksi tärkeä syy siihen, miksi nämä koronaviruksen serkut eivät tapa suuria määriä ihmisiä, on se, että vaikka menetämme immuniteetin ja voimme saada uudelleentartunnan, väestössä on aina riittävä osuus immuuneja ihmisiä pitämään tartuntariskin alhaisena niille, jotka saattavat kuolla tartunnan saatuaan. Lisäksi kaikilla liikkeellä olevilla koronaviruksilla – myös COVID-19:llä – on joitakin yhteisiä piirteitä, mikä tarkoittaa, että yhden koronaviruksen saaminen tarjoaa todennäköisesti jonkin verran suojaa muita vastaan. Tämä on käynyt yhä selvemmäksi monien laboratorioiden, myös omani Oxfordin laboratoriossa, työskentelyn perusteella. Uuden viruksen on toimittava COVID-19:ää itseään ja sen läheisiä sukulaisia kohtaan hankittua immuniteettia vasten.
On harhaanjohtavaa puhua laumasuojan "saavuttamisesta". Laumasuoja on jatkuva muuttuja, joka kasvaa ihmisten immuuneiksi tullessa ja heikkenee heidän menettäessään immuniteetin tai kuollessaan. Laumasuojalla on kynnys, jolla uusien tartuntojen määrä alkaa laskea. Meillä ei ole vielä selkeää käsitystä siitä, mikä tämä kynnys on COVID-19:lle, koska tartuntaympäristöön kuuluu ihmisiä, jotka ovat alttiita sille, ihmisiä, joilla on rakentanut immuniteetin sitä vastaan, ja ihmisiä, joilla on immuniteetti muita koronaviruksia vastaan.
Valitettavasti meillä ei ole hyvää tapaa kertoa, kuinka moni ihminen on altistunut uudelle virukselle, eikä sitä, kuinka moni oli alun perin vastustuskykyinen. Voimme testata vasta-aineita, mutta kuten muidenkin koronavirusten kohdalla, COVID-19-vasta-ainetasot laskevat toipumisen jälkeen, ja jotkut ihmiset eivät tuota niitä ollenkaan. Näin ollen vasta-ainetasot eivät vastaa tähän kysymykseen. Yhä enemmän todisteita kertyy siitä, että muilla immuniteetin osa-alueilla, kuten T-soluilla, on tärkeä rooli.
Laumasuojakynnyksen saavuttamisen merkit tietyssä paikassa näkyvät epidemioiden aikalajeissa, joissa kuolleisuus- ja tartuntakäyrät joko "taipuvat" ilman interventioita tai pysyvät alhaalla, kun interventioita lievennetään (verrattuna muihin paikkoihin, joissa tapahtui päinvastoin). Valitettavasti emme tiedä, kuinka kaukana (tai lähellä) tästä kynnyksestä olemme useimmissa osissa maailmaa. Tämä tarkoittaa, että meidän on tehtävä kansanterveyteen liittyviä päätöksiä vain rajallisen tiedon perusteella ja jatkuvasti muuttuvassa ympäristössä.
Kohdennettua suojausta ehdotettiin alun perin ratkaisuksi siihen, miten voisimme edetä tällaisen epävarmuuden edessä, ja se on edelleen ajankohtainen. Se ehdottaa, että hyödynnämme sitä tosiasiaa, että COVID-19 ei aiheuta paljon haittaa suurimmalle osalle väestöstä, ja annamme näiden yksilöiden palata normaaliin elämäänsä samalla suojellen niitä, jotka ovat alttiita vakavalle sairaudelle ja kuolemalle. Meillä on hyvää tietoa siitä, ketkä kuuluvat näihin ryhmiin, ja rokotteiden saatavuus, jotka tarjoavat erinomaisen suojan haavoittuville väestöryhmille ja suojaavat sairaalahoitoa vaativilta sairauksilta, tarjoaa meille ihanteellisen ympäristön tällaisen suunnitelman toteuttamiselle.
Collateral Global on Isossa-Britanniassa rekisteröity hyväntekeväisyysjärjestö, joka on omistautunut tutkimaan, ymmärtämään ja viestimään COVID-19-pandemian johdosta hallitusten maailmanlaajuisesti toteuttamien pakollisten ei-farmaseuttisten interventioiden (MNPI) tehokkuudesta ja sivuvaikutuksista.
Collateral Globalin verkkosivusto: https://collateralglobal.org/
Oheismateriaalina maailmanlaajuinen TV: YouTube
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
ei vieläkään ole yksittäistä näytettä tästä "viruksesta", miten he voivat vielä puhua siitä
"virus", jos heillä ei ole näytettä, jos sinulla ei ole eristettyä näytettä, miten voi
Jos todistat "viruksen" olemassaolon, et voi
Covid on juoni, jolla pakotetaan ihmiset hyväksymään depop-annoksia.
Lataa ja säilytä video. Toimitettu teksti ei ole kopio koko videosta. Hän sanoo paljon enemmän, enemmän tietoa.
Hän puhuu immuunijärjestelmän "vanhenemisesta", mikä herättää kysymyksen siitä, miten järjestelmää voidaan vahvistaa apuvälineillä – kuten D-vitamiinilla ja ivermektiinillä.
Hän puhuu myös naiivista väestöstä, mikä herättää kysymyksen karanteenien hyödyllisyydestä, koska ne tietenkin karanteenoivat kaiken (jos ne ylipäätään ovat tehokkaita – hyvin keskustelunaihe).
Vesianalogia on aika toivoton. Pitäisi löytää toinen tai todeta suoraan, että tietyn tason tartunta pysyy sillä tasolla.
Tämä on vain väärin.
Tämä ei ole normaali virus. Se on armeijan kehittämä bioase. Siihen on ruiskutettu HIV-1- ja HIV-2-viruksia sekä CTX-virusta, eikä kukaan tiedä kuinka monta muuta.
Tätä virusta vastaan ei ole luonnollista immuniteettia.
Sitä ei tunnu vielä kukaan ymmärtävän.
Olemme eläneet koronaviruksen kanssa vuosikausia – sitä kutsuttiin tavalliseksi flunssaksi. Sitä se edelleen kutsuu.
On outoa, etteivät he koskaan mainitse muita viruksia, kuten sarvikuonovirusta, jolla on täsmälleen samat oireet kuin koronaviruksella. Sarvikuono- ja koronavirukset vaihtelevat kausittain joka vuosi. Sarvikuono tarkoittaa 'nenää'. En usko, että sarvikuonoviruspandemia olisi oikeasti alkanut samalla tavalla.
Laumaimmuniteetti… 'lauma': “tiettyjen eläinten sosiaalinen ryhmä” (lehmät?).
Niin, ja luonnollinen immuniteetti on vuoden 2021 "väärinymmärretyin" termi, ja sana "rokote" on aivan sen takana.
No kuka häntä oikein kuuntelee?