Covid-19-rokote on ihmiskunnan historian suurin uhka, sanoo tohtori Sucharit Bhakdi, Saksan johtava mikrobiologian virusasiantuntija.

Tohtori Bhakdi on yksi Saksan historian siteeratuimmista tutkijoista, entinen professori Johannes Gutenbergin yliopistossa Mainzissa ja lääketieteellisen mikrobiologian ja hygienian instituutin johtaja, jolla on asiantuntemusta rokotuksista.

Uudessa haastattelussa hän ilmaisee hyvin selkeästi asiantuntijanäkemyksensä testaamattomista rokotteista, joita levitetään maailmanlaajuisesti ilman asianmukaisia ​​​​kokeita: "On velvollisuutemme tiedottaa ihmisille aggressiivisesti vaaroista, joille he altistavat itsensä ja läheisensä tämän 'rokotteen' myötä."

”Geenipohjaiset rokotteet ovat ehdoton vaara ihmiskunnalle, ja niiden nykyinen käyttö rikkoo Nürnbergin koodeksia, joten jokainen, joka levittää niiden käyttöä, tulisi asettaa tuomioistuimen eteen.”

”Erityisesti lasten rokottaminen on niin rikollista, etten löydä sanoja ilmaisemaan kauhuani... Olemme hirvittävän huolissamme siitä, että sillä tulee olemaan vaikutusta syntyvyyteen. Ja tämä nähdään vuosien tai vuosikymmenten kuluttua. Ja tämä on mahdollisesti yksi suurimmista rikoksista, yksinkertaisesti yksi suurimmista kuviteltavissa olevista rikoksista.”

DR. Joseph Mercola, Osteopaattinen lääkäri, menestyskirjailija ja useita luontaislääketieteen palkintoja saanut Bhakdi haastattelee häntä ja selittää: ”Bhakdi on työskennellyt rokotteiden kehittämisen parissa ja sanoo olevansa ”ehdottomasti rokotteiden puolella toimivien ja merkityksellisten rokotteiden suhteen”. Suuri osa hänen tutkimuksestaan ​​keskittyi niin sanottuun komplementtijärjestelmään. Aktivoituessaan komplementtijärjestelmä alkaa toimia siten, että se tuhoaa solujasi sen sijaan, että se auttaisi niitä.”

Mielenkiintoista kyllä, SARS-CoV-2 käyttää juuri tätä järjestelmää edukseen kääntäen immuunijärjestelmäsi itsetuhoiselle polulle. Sama itsetuhoinen polku näyttää aktivoituvan myös COVID-rokotteiden myötä, mikä on osasyy siihen, miksi Bhakdi uskoo niiden olevan suurin uhka, jonka ihmiskunta on koskaan kohdannut.” (Artikkeli jatkuu alla.)

Lue myös Vuoden 2020 Herland Report -artikkeli hälyttävästä haastattelusta tohtorin kanssa. Sucharit Bhakdi, joka lähettää kylmäävän apokalyptisen viestin: Länsimaiden hallituksen sulkemiset ovat täysin väärä ja äärimmäisen vaarallinen vastaus Covid-19-virukseen. Koko väestön eristäminen on

"groteski, absurdi ja erittäin vaarallinen. Kaikki nämä toimenpiteet johtavat pelon aiheuttamaan itsetuhoon ja kollektiiviseen itsemurhaan."

Kuinka tehokkaita COVID-rokotteet ovat?

Tri Joseph Mercolan analyysi toteaa: Vaikka COVID-injektioiden on luonnehdittu olevan noin 95-prosenttisesti tehokkaita SARS-CoV-2-infektiota vastaan, tämä väite on tilastollisen hämärryksen tuotetta.

Lyhyesti sanottuna he ovat sekoittaneet suhteellisen riskin vähenemisen ja absoluuttisen riskin vähenemisen. Absoluuttinen riskin väheneminen on itse asiassa noin 1 % kaikilla tällä hetkellä saatavilla olevilla COVID-rokotteilla.¹

Artikkelissa ”Tulosraportoinnin vinouma COVID-19-mRNA-rokotteen kliinisissä tutkimuksissa”² Ron Brown, Ph.D., laskee Pfizerin ja Modernan injektioiden absoluuttisen riskin vähenemisen omien kliinisten tutkimusten tietojen perusteella, jotta niitä voidaan verrata näiden yritysten raportoimaan suhteelliseen riskin vähenemiseen. Tässä on yhteenveto hänen löydöksistään:

• Pfizer/BioNTech-rokote BNT162b2 — Suhteellinen riskin pieneneminen: 95.1 %. Absoluuttinen riskin pieneneminen: 0.7 %.
• Moderna-rokotteen mRNA-1273 — Suhteellinen riskin pieneneminen: 94.1 %. Absoluuttinen riskin pieneneminen 1.1 %.

The Lancet Microbe -lehdessä 1. heinäkuuta 2021 julkaistussa kommentissa³ Myös Piero Olliaro, Els Torreele ja Michel Vaillant puoltavat absoluuttisen riskin vähentämisen käyttöä rokotteiden tehosta keskusteltaessa yleisön kanssa. Hekin kävivät laskelmat läpi ja päätyivät seuraavaan:

Millaisen suojan COVID-rokotteet tarjoavat?

Covid-19-rokotus on ihmiskunnan historian suurin uhka: Sen lisäksi, että ne tarjoavat merkityksettömän suojan absoluuttisen riskin vähentämisen kannalta, on tärkeää ymmärtää, etteivät ne anna immuniteettia. Ne voivat vain vähentää infektion oireiden vakavuutta. Bhakdin mukaan ne epäonnistuvat tässäkään:

"He eivät osoittaneet mitään hyötyä [kliinisissä tutkimuksissa]", hän sanoo. ”Tämä on naurettavuus. Ihmiset eivät ymmärrä, että heitä huijataan ja että heitä on huijattu koko ajan. Otetaan esimerkiksi yksi näistä Pfizerin kokeista: 20,000 20,000 tervettä ihmistä rokotettiin ja toiset XNUMX XNUMX ihmistä ei rokotettu.”

Ja sitten he tarkkailivat noin 12 viikon ajan, kuinka monta tapausta he löysivät rokotetusta ryhmästä ja kuinka monta tapausta rokottamattomista. He havaitsivat, että alle 1 % rokotetusta ryhmästä sai COVID-19:n ja alle 1 % rokottamattomasta ryhmästä sai myös COVID-19:n.

Ero oli 0.8–0.1 %, mikä ei ole mitään, kun otetaan huomioon, että he eivät edes tarkastelleet vakavia tapauksia. He tarkastelivat ihmisiä, joilla oli positiivinen PCR-testi – mikä, kuten me kaikki nyt tiedämme, on arvoton – ja yksi oire, joka voi olla yskä tai kuume.

Tuo ei ole vakava COVID-19-tapaus. Kaikkien hyväksyttävien rokotteiden on osoitettava suojaavan vakavalta sairaudelta ja kuolemalta, eikä tätä ole ehdottomasti osoitettu. Joten unohda hyväksyntä. Sitä ei voida hyväksyä millään tavanomaisella tavalla.

Nyt [COVID-rokotuksille ei ole] täyttä lupaa, se on hätälupa, mikä taas on täyttä hölynpölyä, koska tiedämme, että tämän taudin tai viruksen infektiokuolleisuus ei ole suurempi kuin kausi-influenssan. John Ioannidis on julkaissut nämä luvut, joita kukaan maailmassa ei ole koskaan kiistänyt, eikä niitä voida kiistää.

Jos olet alle 70-vuotias eikä sinulla ole vakavaa ennestään sairautta, et tuskin voi kuolla [SARS-CoV-2-infektioon]. Joten ei ole olemassa kuolleisuuslukua, jota voitaisiin pienentää.

Ja iäkkäille ihmisille, joilla on ennestään sairauksia, kuten tiedämme tohtori Peter McCulloughin ja hänen kollegoidensa työstä, on olemassa erittäin hyviä keinoja ja lääkkeitä tämän viruksen hoitamiseksi, joten kuolleisuus laskee vielä 70–80 prosenttia, mikä tarkoittaa, ettei hätätilanteiden käyttöön ole mitään perustetta.

Tämä tarkoittaa, että FDA:n pitäisi voida joutua perumaan tämä hätäkäyttölupa – elleivät he ole liittoutuneet sen kanssa, joka haluaa tehdä niin.

Unohdin vastata hänen kommenttiinsa, jonka mukaan COVID-injektiokokeissa 40,000 XNUMX ihmistä jaettiin tasan injektioryhmiin ja ei-injektioryhmiin. Muutama kuukausi sitten he itse asiassa luopuivat kokeen ei-injektioryhmästä, joten kontrolliryhmää ei enää ole.

Perusteluna oli, että injektio oli liian tärkeä, jotta sitä voitaisiin kieltää kontrolliryhmältä. Se on vain yksi salakavala tapa kiertää kaikkien injektioryhmässä ilmenneiden haittavaikutusten raportointia.

On kuitenkin syytä toistaa, että FDA voi myöntää pandemialääkkeelle tai -rokotteelle hätäkäyttöluvan vain, jos turvallista ja tehokasta ennestään olevaa hoitoa tai vaihtoehtoa ei ole. Koska tällaisia ​​vaihtoehtoja on useita, FDA:lla on laillinen velvollisuus peruuttaa näiden rokotteiden hätäkäyttölupa.

Todisteet lisääntyneestä infektioriskistä injektion jälkeen

Covid-19-rokotus on ihmiskunnan historian suurin uhka: Tällä hetkellä tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset väittävät, että noin 95 % sairaalahoitoon johtavista SARS-CoV-2-infektioista esiintyy rokottamattomilla.

Tämäkin on tilastollinen fiktio, koska he käyttävät tietoja tammikuusta kesäkuuhun 2021, jolloin suurin osa amerikkalaisista oli rokottamattomia.

Tuoreempien tietojen perusteella havaitsimme, että suurin osa vakavista tapauksista ja sairaalahoitoon joutumisista tapahtuu itse asiassa COVID-rokotuksen saaneilla. Valitettavasti, kuten Bhakdi totesi:

”Kaikki on manipuloitua. Ja jos joku haluaa manipuloida jotakin ja on asemassa levittämään sitä, hänellä ei ole mitään mahdollisuutta analysoida sitä ja kertoa ihmisille, koska meillä ei ole ääntä tässä asiassa. Kun nousemme seisomaan ja kerromme ihmisille tämän, he vain kääntyvät ympäri ja sanovat, ettei se ole totta.”

Häiritsevää kyllä, alamme nyt nähdä ensimmäisiä merkkejä vasta-aineriippuvaisesta tehostumisesta (ADE), josta monet tiedemiehet olivat alusta asti huolissaan. Esimerkiksi Intiassa, jossa 10 % väestöstä on "rokotettu", nähdään nyt erittäin vakavia COVID-19-tapauksia. Bhakdi sanoo:

”Intiassa ja luultavasti myös Israelissa näemme immuunijärjestelmästä riippuvaa taudin leviämistä... Se on väistämätöntä. Joten rokotteita ottavien ihmisten on pelättävä seuraavaa aitoa tartunta-aaltoa, olipa kyseessä sitten [SARS-CoV-2-variantit] tai jokin muu koronavirus, koska ne kaikki ovat sukua toisilleen ja ne kaikki altistuvat immuunijärjestelmästä riippuvalle leviämiselle, tietenkin.”

Vasta-aineriippuvainen immuunivasteen vahvistuminen (ADE) tai paradoksaalinen immuunivasteen vahvistuminen (PIE) viittaa tilaan, jossa rokotus johtaa täysin päinvastaiseen tulokseen kuin halutaan. Tartunnalta suojaamisen sijaan rokote vahvistaa ja pahentaa infektiota.

ADE voi tapahtua useamman kuin yhden mekanismin kautta, ja Bhakdi on sitä mieltä, että tehostuminen johtuu pääasiassa ylireaktiivisista tappajalymfosyyteistä ja sekundaarisesta komplementin aktivoitumisesta, jotka molemmat aiheuttavat vakavia vaurioita.

Vasta-aineet vs. lymfosyytit

Covid-19-rokotus on ihmiskunnan historian suurin uhka: Bhakdi selittää:

”Virusinfektiota vastaan ​​on kaksi pääasiallista puolustusmekanismia. Toinen on vasta-aineet, jotka, jos niitä on läsnä, voivat estää virusta pääsemästä soluihin. Näitä kutsutaan neutraloiviksi vasta-aineiksi, joita rokotteen on tarkoitus [tuottaa].

Mutta vasta-aineet eivät ole siellä, missä niitä tarvitaan, eli hengitysteiden epiteelin pinnalla. Ne ovat veressä, mutta eivät epiteelin pinnalla, jonne virus saapuu. Tällöin immuunipuolustuksen toinen haara astuu kuvaan, lymfosyytit.

On olemassa erityyppisiä lymfosyyttejä, ja yksinkertaistan asiaa sanomalla, että tärkeimmät lymfosyytit ovat niin sanottuja tappajalymfosyyttejä, jotka aistivat, milloin solussa tuotetaan virustuotetta. Ne sitten tuhoavat virusta sisältävät solut, jolloin tehdas sulkeutuu ja ihminen paranee jälleen.

Se on mekanismi, jolla selviämme keuhkojen virusinfektioista, ja tätä tapahtuu koko ajan. Joten lymfosyytit, toisin kuin vasta-aineet, tunnistavat monia, monia, monia osia proteiineista. Joten jos virus muuttuu vähän, sillä ei ole väliä, koska tappajalymfosyyttien tunnistamat kuona-aineet pysyvät hyvin samankaltaisina.

Siksi meillä kaikilla, ja tämä nyt tiedetään, on imusolmukkeissamme ja imukudoselimissämme muistilymfosyyttejä, jotka on koulutettu tunnistamaan nämä koronavirukset. Ja onko mutanttia vai ei, sillä ei oikeastaan ​​ole väliä, koska ne tunnistavat mutantin tai variantin.

Bhakdin mukaan koronavirukset voivat läpikäydä vain pistemutaatioita, mikä tarkoittaa, että vain yksi nukleotidi voi muuttua kerrallaan. Influenssavirus puolestaan ​​voi läpikäydä radikaalimpia mutaatioita. Esimerkiksi influenssavirus voi muuttaa piikkiproteiininsa kokonaan vaihtamalla piikkiproteiineja toiseen samanaikaisesti läsnä olevaan virukseen.

Tällainen muutos ei ole mahdollinen koronavirusten kohdalla. Siksi antigeenisten muutosten harppauksia ei tule koskaan tapahtumaan vasta-aineiden tai tappaja-T-solujen lymfosyyttien osalta. Siksi ihmisen elinaikana kehittyvä taustaimmuniteetti on hyvin laaja ja vankka.

Luonnollinen immuniteetti on paljon parempi kuin rokotteen aiheuttama immuniteetti

Yksi räikeimmistä lääketieteellisen totuuden mitätöinneistä on väite, että COVID-"rokote" antaa paremman suojan verrattuna luonnolliseen immuniteettiin, jonka saat altistuttuasi virukselle ja toivuttuasi. Todellisuudessa luonnollinen immuniteetti on äärettömän paljon parempi kuin rokotteen antama suoja, joka on sekä kapea-alainen että väliaikainen.

COVID-rokote tuottaa vasta-aineita vain yhtä virusproteiinia, piikkiproteiinia, vastaan, kun taas luonnollinen immuniteetti tuottaa vasta-aineita kaikkia viruksen osia sekä muisti-T-soluja vastaan. Kuten Bhakdi toteaa:

”Jo se, että Maailman terveysjärjestö on muuttanut laumasuojan määritelmää... on todella skandaali. Minulla ei ole sanoja kuvaillakseni, kuinka naurettavaa pidän tätä kaikkea, että kollegamme hyväksyvät tämän. Kuinka maailman lääkärit ja tiedemiehet voivat kuunnella kaikkea tätä hölynpölyä?”

Miten COVID-rokote aiheuttaa vahinkoa

Kuten Bhakdi selitti, COVID-rokotuksen yhteydessä geneettisiä ohjeita ruiskutetaan hartialihakseen. Lihassolut valuvat imusolmukkeisiin, jotka puolestaan ​​voivat päästä verenkiertoon. Lihaksesta voi myös tapahtua suoraa siirtymistä pienempiin verisuoniin.

Pfizerin Japanin viranomaisille toimittamat eläinkoetiedot osoittavat, että mRNA:ta ilmestyi vereen yhden tai kahden tunnin kuluessa injektiosta. Tämä nopeus viittaa siihen, että nanopartikkelit siirtyvät lihaksesta suoraan vereen ohittaen imusolmukkeet.

Verenkiertoon päästyään geneettiset ohjeet välittyvät saatavilla oleville soluille eli endoteelisoluille. Nämä solut reunustavat verisuonia. Nämä solut alkavat sitten tuottaa piikkiproteiinia mRNA:n ohjeiden mukaisesti. Kuten nimestä voi päätellä, piikkiproteiini näyttää terävältä piikiltä, ​​joka työntyy ulos soluseinästä verenkiertoon.

Koska tappajalymfosyytit eivät kuuluisi olla siellä, ne ryntäävät alueelle luullen solujen olevan tulehtuneita. Tappajalymfosyytit hyökkäävät solujen kimppuun, mikä vahingoittaa soluseinää. Tämä vaurio puolestaan ​​aiheuttaa hyytymien muodostumista. Näemme nyt todisteita siitä, että COVID-rokotteet aiheuttavat kaikenlaisia ​​hyytymisongelmia, mikroskooppisista hyytymistä massiivisiin, 30 senttimetrin pituisiin hyytymiin.

Tietenkin, kun sydämessä muodostuu riittävän suuri hyytymä, seurauksena on sydänkohtaus. Aivoissa puolestaan ​​aivohalvaus. Mutta jopa mikrohyytymät, jotka eivät tuki verisuonta kokonaan, voivat aiheuttaa vakavia seurauksia. Voit tarkistaa mikrohyytymien esiintymisen tekemällä D-dimeeriverikokeen. Jos D-dimeerisi on koholla, sinulla on hyytymistä jossain kehossasi.

Miten rokotteen aiheuttamat vasta-aineet voivat aiheuttaa haittaa

Covid-19-rokotus on ihmiskunnan historian suurin uhka: Mutta siinä ei ole kaikki. Piikkiproteiinia vastaan ​​​​suunnatut vasta-aineet voivat olla myös haitallisia. Bhakdi selittää:

”Toinen asia, joka on nyt ilmennyt, on aivan yhtä pelottava [kuin hyytymisongelma]. Yhden tai kahden viikon kuluttua ensimmäisestä rokotteesta alat tuottaa suuria määriä vasta-aineita.

Kun toinen pistos on annettu ja piikkiproteiinit alkavat työntyä verisuonten seinämistä verenkiertoon, tappajalymfosyyttien lisäksi niitä kohtaavat myös vasta-aineet, jotka aktivoivat komplementtijärjestelmän.

Se oli ensimmäinen tutkimusalueeni. Ensimmäinen ketjureaktiojärjestelmä on hyytymisjärjestelmä. Kun se kytketään päälle, veri hyytyy. Jos komplementtijärjestelmä kytketään päälle vasta-aineilla, jotka sitoutuvat verisuonen seinämään, tämä komplementtijärjestelmä alkaa luoda reikiä verisuonen seinämään.

Ja näet näitä potilaita, joilla on verenvuotoa ihossa. Kysyt, mistä se tulee? No, jos teet verisuoniisi reikiä, [sinulla on verenvuotoa]. Jos reiät ovat täynnä maksan, haiman tai aivojen verisuonia, niin veri tihkuu verisuonten läpi kudoksiin...

[COVID-pistokset] ovat verenkierrossasi ainakin viikon ajan, ja ne imeytyvät mihin tahansa elimeen. Ja kun nämä [elin]solut sitten alkavat itse tuottaa piikkiproteiinia, tappajalymfosyytit etsivät ja tuhoavat ne [kyseisessä elimessä, aiheuttaen lisää vaurioita ja sitä seuraavaa hyytymistä].

Todistamme parhaillaan yhtä kiehtovimmista kokeista, jotka voivat johtaa massiiviseen autoimmuunisairauteen. Milloin tämä tapahtuu, Jumala tietää. Ja mihin tämä johtaa, Jumala tietää.”

COVID-rokote voi laukaista piileviä viruksia ja syöpää

COVID-rokotteet voivat myös tuhota imusolmukkeitasi, koska ne ovat täynnä lymfosyyttejä ja muita immuunisoluja. Osa lymfosyyteistä kuolee välittömästi kosketuksen jälkeen, mikä aiheuttaa tulehduksen.

Solut, jotka eivät kuole ja ota vastaan ​​mRNA:ta ja ala tuottaa piikkiproteiinia, tunnistetaan virustuottajiksi ja komplementtijärjestelmä hyökkää niitä vastaan. Tämä luo sodan immuunisolujen ja toisten immuunisolujen välille. Tämän hyökkäyksen seurauksena imusolmukkeesi turpoavat ja tulevat kivuliaiksi.

Tämä on vakava ongelma, sillä imusolmukkeidesi lymfosyytit ovat elinikäisiä vartijoita, jotka pitävät piilevät infektiot, kuten vyöruusun, kurissa. Kun ne toimivat virheellisesti tai tuhoutuvat, nämä piilevät virukset voivat aktivoitua. Siksi näemme raportteja vyöruususta, lupuksesta, herpesinfektiosta, Epstein-Barrin taudista, tuberkuloosista ja muista infektioista, jotka ovat tulleet rokotteiden sivuvaikutuksina. Tietenkin myös tietyt syövät voivat vaikuttaa.

"Kuten me kaikki tiedämme, kasvaimia muodostuu kehossamme joka päivä, mutta lymfosyytimme tunnistavat nämä kasvainsolut ja sitten ne tukahdutetaan." Bhakdi sanoo. "Joten olen todella huolissani siitä, että maailmaa yritetään yllyttää ottamaan kehoon jotain, mikä tulee muuttamaan koko lääketieteen luonnetta."

Tietoinen suostumus on käytännössä mahdotonta

Covid-19-rokotus on ihmiskunnan historian suurin uhka: Pohdittuaan tätä asiaa paljon Bhakdi on vakuuttunut siitä, että COVID-pistoskampanja on lopetettava.

”Geenipohjaiset rokotteet ovat ehdoton vaara ihmiskunnalle, ja niiden nykyinen käyttö rikkoo Nürnbergin koodeksia, joten jokainen, joka levittää niiden käyttöä, tulisi asettaa tuomioistuimen eteen.” Bhakdi sanoo.

”Erityisesti lasten rokottaminen on niin rikollista, etten löydä sanoja ilmaisemaan kauhuani... Olemme hirvittävän huolissamme siitä, että sillä tulee olemaan vaikutusta syntyvyyteen. Ja tämä nähdään vuosien tai vuosikymmenten kuluttua. Ja tämä on mahdollisesti yksi suurimmista rikoksista, yksinkertaisesti yksi suurimmista kuviteltavissa olevista rikoksista...”

Kuten tiedämme, Nürnbergin säännöstössä määrätään, että ihmisillä tehtäviä kokeita saa tehdä vain heidän tietoisella suostumuksellaan.

Tietoinen suostumus tarkoittaa, että rokotettavalle henkilölle on kerrottava kaikista riskeistä, riski-hyötysuhteista, mahdollisista vaaroista ja siitä, mitä sivuvaikutuksista tiedetään. Tätä ei voida tehdä lasten kanssa, koska lapset eivät ole siinä asemassa, että he ymmärtäisivät sitä.

Siksi he eivät voi antaa tietoon perustuvaa suostumustaan. Siksi heitä ei voida rokottaa. Jos joku tekee niin, hänet pitäisi asettaa tuomioistuimen eteen. Jos aikuisille on kerrottu asiasta ja he haluavat ottaa rokotteen, se on ihan ok. Mutta älkää pakottako ketään ottamaan rokotetta. Sen on tapahduttava ainoastaan ​​tietoon perustuvan suostumuksen perusteella.

Tietoisen suostumuksen antaminen on tietenkin käytännössä mahdotonta jopa aikuisille, koska heille kerrotaan vain yksi puoli tarinasta. Kaikkia sivuvaikutuksia ja riskejä sensuroidaan käytännössä kaikkialla, ja niistä keskusteleminen on kielletty. Yhdysvaltain hallitus jopa pyrkii kriminalisoimaan keskustelun COVID-ruiskeiden riskeistä.

Minne menemme täältä?

Jos olet jo saanut yhden tai kaksi pistosta, et voi tehdä asialle mitään. Älä missään nimessä ota tehosterokotetta, sillä jokainen tehoste epäilemättä lisää vahinkoa.

”Lopulta ennustan, että tulemme näkemään massasairauksia ja kuolemia ihmisten keskuudessa, joilla normaalisti olisi edessään ihana elämä”, Bhakdi sanoo. Ihmisiä askarruttaa kysymys, voidaanko rokotteiden aiheuttamien vahinkojen korjaamiseksi tehdä mitään? Emme vielä tiedä.

Jos olet kuitenkin saanut yhden tai useamman pistoksen ja sinulle kehittyy infektio-oireita, Bhakdi suosittelee hoitoa hydroksiklorokiinilla ja/tai ivermektiinillä, kuten Zelenko-protokollaa.⁴ ja MATH+-protokollat,⁵ jotka ovat osoittautuneet tehokkaiksi. On tärkeää ymmärtää, että saatat itse asiassa olla alttiimpi vakaville infektioille, etkä vähemmän.

Sumutettua vetyperoksidia voidaan käyttää myös COVID-19:n ehkäisyyn ja hoitoon, kuten tohtori David Brownsteinin tapaustutkimuksessa on yksityiskohtaisesti kuvattu.⁶ ja Dr. Thomas Levyn ilmainen e-kirja, ”Nopea virusten palautuminenKäytitpä mitä tahansa hoitoprotokollaa, varmista, että aloitat hoidon mahdollisimman pian, mieluiten heti oireiden ilmaantuessa.