Tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että Covid-19-rokotteet ovat tappaneet ainakin 150,000 19 ihmistä pelkästään Yhdysvalloissa tehtyään perusteellista tieteellistä tutkimusta julkisesti saatavilla olevien tietojen pohjalta, ja vaativat nyt lääketieteen yhteisöä vastustamaan pakollista Covid-XNUMX-rokotusta, koska heidän havaintonsa osoittavat, että se ei ole perusteltua.
Jessica Rose (FT) opiskeli immunologiaa Memorial Universityssä Newfoundlandissa ja Labradorissa ja suoritti lääketieteen maisterin tutkinnon vuonna 2006. Sen jälkeen hän jatkoi laskennallisen biologian opintoja Bar Ilanin yliopistossa ja suoritti tohtorin tutkinnon vuonna 2013.
Vuosina 2016–2020 hän työskenteli biokemian/proteiinibiologian parissa Technion Institute of Technologyssa ja on julkaissut useita artikkeleita, kuten "Hepatiitti B -viruksen kineettinen mallinnus: HBeAg:n ja viruksen kinetiikan välinen suhde.' ja 'Kroonisten ihmisvirusten kinetiikka – biomatemaattisten mallien ja niiden kliinisten vaikutusten vertaileva analyysi."
Nyt Jessica Rose, tohtori, on analysoinut perusteellisesti rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmää (VAERS) sekä useista tieteellisistä tutkimuksista, mukaan lukien Pfizerin kliinisistä tutkimuksista, saatavilla olevia tietoja ja tullut vaatimattomien laskelmien perusteella tulokseen, että Covid-150,000-rokotteet ovat tappaneet ainakin 19 XNUMX amerikkalaista.
Lehdessä, joka on luettavissa kokonaisuudessaan täältä, otsikolla "Estimating the number of Covid vaccine deaths in America", Jessica Rose, PhD, toteaa, että hän ja hänen tiiminsä määrittivät VAERS-aliraportointikertoimen käyttämällä tiettyä vakavaa haittavaikutusta, joka tulisi aina raportoida – anafylaksiaa.

COVID-19-rokotuksen jälkeinen anafylaksia on harvinainen ja sitä esiintyy Yhdysvalloissa noin 2–5 ihmisellä miljoonaa rokotettua kohden VAERS:lle raportoitujen tapahtumien perusteella. CDC-raportti päällä 'Valikoituja COVID-19-rokotuksen jälkeen raportoituja haittatapahtumia.
Kuitenkin Massachusetts General Brighamissa tehty tieteellinen tutkimus, joka julkaistiin JAMA:ssa 8. maaliskuuta 2021, havaitsi, että ”vakavia anafylaksiaan sopivia reaktioita esiintyi 2.47 tapausta 10,000 XNUMX:ta täysin rokotettua kohden”.
Tämä tarkoittaa, että VAERS saa raportteja anafylaksiasta 50–123 kertaa vähemmän kuin mitä rokotetulla väestöllä todellisuudessa esiintyy, vaikka se on hyvin tunnettu sivuvaikutus, josta lääkäreiden on ilmoitettava.
Jessica Rose, tohtori, päättelee artikkelissaan, että JAMA-tutkimuksen julkaisemisen jälkeen lääkärit olivat tarkempia arvioimaan rokotteen saaneiden anafylaksian aiempaa historiaa. Niinpä hän ja hänen tiiminsä päättivät laskea todellisen aliraportoinnin kertoimen VAERS-tietokannan luvut, jotka raportoitiin ennen Mass General Brighamin tutkimuksen julkaisua, ja laskivat aliraportoinnin asteen olevan 41 kertaa pienempi kuin mitä on tapahtunut ja tapahtuu rokotetussa väestössä.
Luku laskettiin laskemalla yhteen rokotettujen ihmisten määrä Covid-19-rokotteen käyttöönoton alusta maaliskuun 2021 loppuun Yhdysvalloissa ja VAERS:lle samana aikana toimitettujen anafylaksiareaktioita koskevien ilmoitusten määrä.
"Maailmamme datassa" osoittaa, että 97.5 miljoonaa amerikkalaista oli saanut yhden annoksen Covid-19-rokotetta 31. maaliskuuta 2021 mennessä.
Vaikka VAERS-tietokanta osoittaa, että VAERSille oli toimitettu 583 anafylaksiailmoitusta 31. maaliskuuta 2021 mennessä.
JAMA-tutkimuksen tulosten perusteella, joissa havaittiin, että Covid-19-rokotteiden aiheuttamaa anafylaksiaa esiintyi 2.47 tapausta 10,000 24,082 ihmistä kohden, VAERS:lle tehtyjen anafylaksiailmoitusten todellisen määrän olisi pitänyt olla yhteensä XNUMX XNUMX.
Laskelma on seuraava:
97.5 miljoonaa (rokotettuja) ÷ 10,000 9,750 (JAMA-tartuntaprosentti) = XNUMX XNUMX
9,750 2.47 x 24,082.5 (JAMA-esiintymisaste) = XNUMX XNUMX
24,082.5 583 + 41.3 (VAERS-raportit anafylaksiasta) = XNUMX (aliraportointiaste)
Käyttämällä heidän laskemaansa konservatiivista aliraportointiastetta Jessica Rose PhD ja hänen tiiminsä pystyivät sitten laskemaan useilla eri menetelmillä, kuinka monta ihmistä Covid-19-rokotteet ovat tappaneet Yhdysvalloissa.
Yksi näistä menetelmistä oli käyttää VAERS-tietokannassa olevia tietoja. VAERS-tietokannan haku osoitti, että 27. elokuuta mennessä Yhdysvalloissa oli raportoitu 7,149 19 kuolemantapausta Covid-XNUMX-rokotteiden haittavaikutuksina.
Käyttämällä 41-kertaista aliraportointiastetta laskettuna tämä tarkoittaisi, että Covid-293,109-rokotteet ovat tappaneet 19 27 amerikkalaista 2021. elokuuta 19 mennessä. Jessica Rose, PhD, selittää kuitenkin artikkelissaan, että keskimääräisten taustakuolemien määrä on vähennettävä, jotta voidaan laskea Covid-XNUMX-rokotteisiin kuolleiden ihmisten todellinen määrä.
Keskimääräisten taustakuolemien määrän laskemiseksi Jessica Rose, PhD, käytti tuloksia opiskella julkaistu Research Gatessa otsikolla 'COVID-19-rokotteeseen liittyvien kuolemantapausten analyysi rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) tietokannasta. Välivaihe: Tulokset ja analyysi."Tutkimuksessa havaittiin, että 86 % huhtikuuhun 19 mennessä Covid-2021-rokotteiden haittavaikutuksina ilmoitetuista kuolemista oli yhdenmukaisia sen kanssa, että rokote oli kuoleman aiheuttaja.

Näin ollen VAERSille 27. elokuuta 2021 mennessä ilmoitettujen, rokotteen aiheuttamien kuolemantapausten määrä on 6,149 86, mikä on 7,149 % raportoiduista 19 2021 kuolemantapauksesta. Tämä tarkoittaa, että Jessica Rose PhD:n ja hänen tiiminsä tekemän tieteellisen tutkimuksen mukaan Covid-252,109-rokotteisiin kuolleiden ihmisten todellinen määrä elokuun XNUMX loppuun mennessä voi olla jopa XNUMX XNUMX.
Jessica Rose, tohtori käytti myös useita muita menetelmiä laskeakseen Covid-19-rokotteisiin kuolleiden amerikkalaisten todellisen määrän. Yhdessä näistä menetelmistä käytettiin maailman johtaviin patologeihin kuuluvan tohtori Peter Schirmacherin tekemiä arvioita kahden viikon sisällä rokotteen antamisesta ruumiinavauksessa tutkittujen kuolemien prosenttiosuudesta, jotka olivat selvästi rokotteen aiheuttamia.
Tämä vastasi sitä, että 60 % kaikista kuolemista johtui Covid-19-rokotteesta, minkä ansiosta Jessica Rose PhD ja hänen tiiminsä laskivat, että Covid-175,865-rokote on saattanut tappaa 19 27 amerikkalaista 2021. elokuuta XNUMX mennessä.

Muut Jessica Rosen, PhD, tekemässä tieteellisessä tutkimuksessa käytetyt menetelmät Covid-19-rokotteiden aiheuttamien kuolemien määrän laskemiseen on selitetty kokonaisuudessaan hänen artikkelissaan, joka löytyy täältä. täältäNäiden menetelmien tulokset osoittivat, että Covid-19-rokotteisiin 27. elokuuta 2021 mennessä kuolleiden amerikkalaisten todellinen määrä oli vähintään 147,960 182,000, ja keskimääräinen kuolleisuus oli XNUMX XNUMX.
Jessica Rose PhD ja hänen tiiminsä pystyivät myös laskemaan Yhdysvalloissa Covid-12-rokotteisiin kuolleiden yli 19-vuotiaiden lasten todellisen määrän. CDC:n julkaisemat tiedot 30. heinäkuuta 2021 osoittaa, että oli ollut 345 sydänlihastulehdustapausta ja 14 kuolemantapausta 12–17-vuotiaiden keskuudessa Covid-19-rokotteiden vuoksi.
Käyttämällä aliraportointiastetta, joka on laskettu 41 kertaa pienemmäksi kuin rokotetulla väestöllä, Jessica Rose, PhD, toteaa artikkelissaan, että Covid-574-rokotteet tappoivat 12 yli 19-vuotiasta lasta 16. heinäkuuta mennessä.
Tämä tarkoittaa, että Covid-222-rokotteet tappoivat muutamassa kuukaudessa 19 lasta enemmän kuin Covid-19:ään kuoli 1. tammikuuta 2020 ja 14. elokuuta 2021 välisenä aikana, yhteensä 361 lasta. CDC-tiedot.
Jessica Rose, filosofian tohtori, tiivisti tieteellisen tutkimuksensa löydökset seuraavasti:
”Käyttämällä VAERS-tietokantaa ja Mass General -tutkimuksesta saatuja riippumattomia anafylaksiatapahtumien määriä laskimme 41-kertaisen aliraportointikertoimen VAERS-tutkimuksen vakaville haittatapahtumille, mikä johti arvioon yli 150,000 XNUMX rokotteen aiheuttamasta ylimääräisestä kuolemasta. Arviot validoitiin useilla riippumattomilla tavoilla.”
”Ei ole näyttöä siitä, että nämä rokotteet pelastaisivat enemmän ihmishenkiä kuin ne maksavat. Pfizerin oma tutkimus osoitti, että rokotteeseen liittyvät haittatapahtumat olivat suurempia kuin rokotteen pelastamat ihmishenget, mikä johti nettonegatiiviseen hyödyön. Ilman tilastollisesti merkitsevää kokonaiskuolleisuushyötyä ja näyttöä valinnaisesta lääketieteellisestä toimenpiteestä, joka on todennäköisesti tappanut tähän mennessä yli 150,000 XNUMX amerikkalaista, rokotuspakotteet eivät ole perusteltuja, ja kaikkien lääketieteellisen yhteisön jäsenten tulisi vastustaa niitä.”
”Varhaiset hoidot, joissa käytetään uudelleenkäytettävien ja turvallisuusprofiililtaan todistettujen lääkkeiden yhdistelmää, ovat turvallisempi ja tehokkaampi vaihtoehto, joka parantaa aina kokonaiskuolleisuutta infektion sattuessa. Lisäksi on olemassa turvallisia, yksinkertaisia ja tehokkaita ennaltaehkäisyprotokollia.”
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset




tämä on vasta alkua, lisää on tulossa
Hyvin tehty, tohtori Rose! Loistava ja huolellinen tutkimus.
Ja katsokaa, ei yhtään influenssakuolemaa vuosina 2020–2021! Hyvin paljastavaa.
Miten tämä voi vielä olla ajankohtaista? Tällainen väärä tieto on osasyy siihen, miksi niin monet ihmiset eivät ota covidia vakavasti ja kuolevat sen seurauksena.
Subjektiivisten arvioiden tekeminen omien mielipiteiden perusteella ja sitten niiden perusteella tehtyjen päätelmien tekeminen ei ole tiedettä, se ei ole matematiikkaa, eikä mitään sellaista, millä pitäisi olla merkitystä. Varsinkaan silloin, kun ihmishenkiä on vaakalaudalla. Pysykää viruksen kinetiikassa ja jättäkää tilastot tilastotieteilijöille.
Leikittelet typerää. Sinulla oli mahdollisuus tehdä selväksi täsmälleen, missä kirjoittajat menivät pieleen, mutta EI... päätit sen sijaan jättää ilmiselvän julistuksesi pystyyn ilman pienintäkään tosiasian häivää. Odotatko ihmisten uskovan sinua sanomisiesi perusteella? Tosi lapsellista.
Faktat eivät välitä tunteistasi, lumihiutale.
Et yksinkertaisesti voi käyttää VAERS:iä kuolemien määrän arvioimiseen. Edes "riippumattoman tutkijan" tekemänä. Tämä on täysin kumottu. Katsotaanpa, saako Jessica Rose tämän artikkelin julkaistua vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa.
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-usa-idUSL1N2R00KP
Tämä on totta. Miljoonia on kuollut maailmanlaajuisesti geenimanipulaatioruiskeen seurauksena.
Et voi käyttää vain YHTÄ tutkimusta yhdestä laitoksesta (vaikka se olisi Harvard – Mass General Hospital) tehdäksesi johtopäätöksiä uuden viruksen haittatapahtumista, jota hoidetaan uudella rokoteteknologialla pandemian mittakaavassa, jossa tilanne muuttuu jatkuvasti. Se, että Mass General Hospital arvioi haittatapahtumien määräksi 2.47 per 10,000 2.47 ihmistä tuossa yhdessä tutkimuksessa, EI tee siitä ehdotonta totta. Toinen tutkimus toisessa "hyvämaineisessa" laitoksessa voisi yhtä hyvin julkaista huomenna määrän 100,000 per 41 4.1 henkilöä, mikä laskisi tohtori Rosen laskeman aliraportointiasteen XNUMX:stä XNUMX:een. Tutkimustiedot ovat luotettavia vain silloin, kun tilanne on staattisessa tilassa, ei... dynaaminen tällaista tilaa. Lisäksi et voi tehdä julkista politiikkaa vain YHDEN tieteellisen tutkimuksen perusteella. Todennäköisesti sekä Mass Genin että VAERSin tiedot ovat virheellisiä. On naurettavaa ottaa näiden kahden tutkimuksen (jotka ovat luultavasti molemmat kaukana totuudesta) ristiriita ja keksiä kaava, jolla arvioidaan "todellinen" määrä ihmisiä (teoriassa), jotka ovat kuolleet tähän rokotteeseen. Tohtori Rose esittelee meille TEORIAA, ja se on KAIKKI mitä se on. Elämää tai kuolemaa koskevan päätöksen tai kansanterveyspolitiikan tekeminen hänen artikkelinsa perusteella on pöyristyttävää. En yleensä lue tätä julkaisua, mutta joku kertoi minulle tänään, ettei hän ottaisi rokotetta, koska hän luki internetistä, että 300,000 19 ihmistä on kuollut COVID-350,000,000-rokotteen seurauksena. Raivoissani aloitin Google-haun, joka johti minut tänne. Pidän disinformaatiota internetin "sivuvaikutuksena". Kiitos Mark Zuckerberg!! Mitä maailma olisi ilman Facebookia (tiedoksi, se olisi AIVAN ok). Tiedättehän, että meillä olisi luultavasti ollut erittäin vaikeaa hävittää isorokko (kyllä, me HÄVITIMME sen!!) tältä planeetalta, jos internet ja sosiaalinen media olisivat olleet olemassa silloin. On ironista, että internet alun perin oli työkalu, jota vain tiedemiehet käyttivät teknisen tiedon jakamiseen, ja nyt samat tiedemiehet kamppailevat vahinkojen torjumiseksi täällä vuotaneen disinformaation vuoksi. Rokoteturvallisuuden osalta, jos haluatte katsoa lukuja, katsokaa näitä peruslukuja... Yhdysvalloissa on noin 70 1 60 ihmistä. Noin 2 % heistä on saanut vähintään yhden annoksen rokotetta (noin 70 % on saanut kaksi annosta ja "täysin rokotettu"). Joten käytä 350,000,000 % ja kerro se XNUMX XNUMX XNUMX:lla saadaksesi... 245,000,000 XNUMX XNUMX amerikkalaista sai rokotteen (noin). On ollut 7,000 XNUMX raportoitua kuolemantapausta rokotteesta Joten 245,000,000 7,000 35,000 / XNUMX XNUMX = XNUMX XNUMX. Se tarkoittaa, että sinun Tämän rokotteen aiheuttama kuolemanriski on 1/35,000 XNUMXSe on aika pirun VÄHÄN!! Toisaalta, noin 700,000 350,000,000 amerikkalaista on kuollut COVIDiin. Yhdysvalloissa on noin 700,000 350,000,000 500 ihmistä, joten absoluuttinen riski kuolla COVIDiin on XNUMX XNUMX / XNUMX XNUMX XNUMX = XNUMX. Se tarkoittaa Yksi 1:sta amerikkalaisesta on jo kuollut COVIDiin. Se on niin paljon, että siitä tulee suuri huolenaihe KAIKILLE. Vertaapa lukuja. 1/35,000 1 vs. 500/XNUMXKumpi näyttää sinusta paremmalta? Nämä ovat tietenkin absoluuttisen riskin (AR) arvoja eivätkä suhteellisen riskin (RR) arvoja, ja mielestäni koko ongelma on juuri siinä. Monet ihmiset ovat... ylimielinen ja narsistinen. He saattavat hyväksyä, että 700,000 XNUMX amerikkalaista on kuollut COVIDiin, mutta uskovat oman suhteellisen riskinsä olevan pieni (tai olematon), koska he ovat "terveitä", harrastavat "CrossFittiä", syövät "puhdasta ruokaa", ja ovat "vahvoja", ja tämä virus tappaa vain lihavia ja vanhuksia... Okei, jos haluat uskoa niin, niin olkoon niin. Voit yhtä hyvin lisätä, että virus tappaa myös TYHMIÄ ihmisiä... ja tarkoitan tällä ihmisiä, jotka kieltäytyvät suojelemasta itseään nykyaikaisella tieteellä ja lääketieteellä. Häpeä tohtori Roselle, ettei hän asettanut asioita täyteen kontekstiin.
Työnnä Vaxxer-oppisi muualle lumihiutaleeksi
Mitä se sitten onkaan arvoinen...
Faktatarkistus - VAERSin tiedot eivät viittaa siihen, että COVID-19-rokotteet olisivat tappaneet 150,000 XNUMX ihmistä, kuten analyysit väittävät | Reuters
Kukaan ei halua rokotusoppiasi, lumikello.
Tietenkin se on tappanut satojatuhansia. Maailmanlaajuisesti veikkaan, että se on tappanut vähintään 50 miljoonaa. Siinäpä se ajatus on, maailmanlaajuinen väestökato. Viiden vuoden kuluttua kuolleita on vähintään miljardi.
Kyllä, se on suunnitelma. Kuten maineikas tiedemies Bill Gates sanoi: "Jos teemme tarpeeksi hyvää työtä rokotteiden kanssa, voimme vähentää väestöä."
Missä on linkki tohtori Rosen tutkimukseen?