Olen amerikkalainen insinööri. Luotin ennen sokeasti hallitukseen, valtamediaan ja moderniin lääketieteeseen. Sitten pojallani diagnosoitiin autismi. Kesti vuosia – herkkäuskoisuuteni vuoksi – mutta lopulta aloin kyseenalaistaa "virallista" konsensusta. Uusi skeptisyyteni pelasti minut nykypäivän COVID-19-kultilta. Se johti minut myös tutkimaan seuraavia COVID-valheita…

CK:n mukaan (seuraava artikkeli ei välttämättä edusta näkemyksiä) Exposé ja on kokonaan vierailevan kirjailijan CK:n työtä)

VALHE #1: COVID-19-TILASTOT OVAT PÄTEVIÄ

Tässä on kolme esimerkkiä Bayesilaisesta ehdollisesta todennäköisyydestä, jotka ovat erittäin relevantteja nykyisen COVID-3-"pandemian" kannalta. 

1) Oletetaan, että 50 ihmisellä sadasta on COVID-100 ja teet COVID-testin, jonka tarkkuus on 19 % (vain 99 % testituloksista on vääriä). Jos saat positiivisen COVID-1-testituloksen, mikä on todennäköisyys, että sinulla todella on COVID?

100-50 = 50 ihmisellä ei ole COVIDia, mutta 50 × 1 % = 0.5 antaa joka tapauksessa väärän positiivisen testituloksen. Joten oikean positiivisen tuloksen todennäköisyys on 50/(50 + 0.5) = 99 % ja sinulla on lähes varmasti COVID – vain 1 % "positiivisista" testituloksista on vääriä.

2) Oletetaan nyt, että kahdella sadasta ihmisestä on COVID-2 ja COVID-testin tarkkuus on silti 100 %. Jos saat positiivisen COVID-19-testituloksen, mikä on todennäköisyys, että sinulla todella on COVID?

100-2 = 98 ihmisellä ei ole COVIDia, mutta 98 ​​× 1 % = ~1 antaa joka tapauksessa väärän positiivisen testituloksen. Joten oikean positiivisen tuloksen todennäköisyys on 2/(2 + 1) = 66 % - 33 % kaikista "positiivisista" tapauksista on nyt VÄÄRIÄ!

3) Lopuksi, oletetaan, että kahdella sadasta ihmisestä on COVID-2 ja COVID-testin tarkkuus on vain 100 % (19 % testituloksista on vääriä). Jos saat positiivisen COVID-75-testituloksen, mikä on todennäköisyys, että sinulla todella on COVID?

100-2 = 98 ihmisellä ei ole COVIDia, mutta 98 ​​× 25 % = ~25 antaa joka tapauksessa väärän positiivisen testituloksen. Joten oikean positiivisen tuloksen todennäköisyys on nyt vain 2/(2 + 25) = 7 % – 93 % kaikista "positiivisista" tapauksista on nyt VÄÄRIÄ!

Näissä esimerkeissä ilmaantuvuus ja testitulosten tarkkuus ovat tiedossa. Mutta todellisuudessa meillä EI OLE AAVISTUSTA, mikä TODELLINEN ilmaantuvuus ja testitulosten tarkkuus ovat – ja näin on ollut viimeiset 18 kuukautta! Todennäköisesti valtaosa "positiivisista COVID-19-tapauksista" on VÄÄRÄSTI POSITIIVISIA! Tämä tarkoittaa myös sitä, että maailmanlaajuisten "COVID-kuolemien" määrää on SUURESTI LIIELÖITY! (Jokainen, jolla on "positiivinen" COVID-19-testitulos 30 päivän kuluessa kuolemasta, lasketaan "COVID-kuolemaksi" kuolinsyystä riippumatta!)

Ensisijainen COVID-19-testi on PCR (polymeraasiketjureaktio), jonka keksi Kary Mullis, joka voitti siitä Nobel-palkinnon vuonna 1993. Mullis keksi PCR:n DNA:n valmistamiseksi. Jokainen PCR-"sykli" kaksinkertaistaa (kopioi) määrätyn DNA-juosteen. Syklin jälkeen edellisestä syklistä kopioitu DNA voidaan myös kopioida, joten kopioiden määrä kasvaa eksponentiaalisesti jokaisen syklin myötä. Ensimmäisen syklin jälkeen kopioita on kaksi...¹= 2 identtistä säiettä (1 kopio ja alkuperäinen säie). Kolmen syklin jälkeen on 3³= 8 säiettä (7 kopiota ja alkuperäinen). 28 syklin jälkeen on 2²⁸= 268 miljoonaa kappaletta. 35 syklin jälkeen on 2³⁵= 34 miljardia kopiota. 45 syklin jälkeen on 2⁴⁵= 35 biljoonaa kappaletta!

Mullis on toistuvasti sanonut, ettei PCR:ää voida käyttää virusinfektion diagnosointiin, mikä ei kuitenkaan estänyt lääketeollisuutta luomasta virustestejä. Todellisuudessa PCR-testin tarkkuus on erittäin alhainen – mikä käytännössä tarkoittaa, että PCR:llä EI VOI DIAGNOSOIDA COVID-19:ää!

https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/

PCR-testissä testinäytteeseen lisätään "eteenpäin" ja "taaksepäin" -alukkeet sen määrittämiseksi, onko SARS-COV-2-virusta läsnä. Näiden kahden alukkeen oletetaan kiinnittyvän VAIN KAHTEEN TIETYYN viruksen segmenttiin. Jos nämä kaksi aluketta löytävät osuman ja kiinnittyvät testinäytteen DNA*-juosteeseen, kaikki alukkeiden välinen DNA kahdentuu PCR-sykliä kohden. PCR-virustesti on "positiivinen", jos testin valmistumiseen mennessä on tuotettu riittävästi DNA:ta (havaittavaksi). Jos syklejä ajetaan liian vähän, DNA:ta ei kopioida tarpeeksi havaittavaksi, ja testi on negatiivinen, vaikka alukkeet löytäisivät osuman. Toisaalta, jos alukkeet eivät löydä osumaa, mitään ei kopioida (havaita) syklien lukumäärästä riippumatta.

*Huomautus: SARS-COV-2:n oletetaan olevan retrovirus, mikä tarkoittaa, että se koostuu yksijuosteisesta RNA:sta, ei kaksijuosteisesta DNA:sta. PCR toimii vain DNA:n kanssa, joten RNA muunnetaan ensin DNA:ksi ennen PCR:n suorittamista.  

PCR on erinomainen menetelmä tunnetun DNA-säikeen valmistukseen. Mutta virustestinä sillä on ainakin kaksi VÄÄRÄÄ lähtökohtaa:

1. ON VÄÄRIN OLETELLA, että nämä kaksi aluketta ovat ainutlaatuisen SPESIFISIÄ tietylle virukselle! Virologit väittävät, että SARS-COV-2-virus on 30,000 4 emästä pitkä, ja jokainen emäs voi olla yksi neljästä "kirjaimesta" (A, C, T ja G). Arvaa mitä - nämä kaksi aluketta ovat tyypillisesti vain 25 + 25 = 50 emästä pitkiä. Aivan oikein - SARS-COV-2 PCR-testi TARKISTAA VAIN 50/30,000 0.17 = XNUMX % viruksesta osuman varalta! Se on kuin sanoisi, että "ISO" ja "VIRHE" ovat sama sana, koska molemmissa on "I"-kirjain!

Tämä ensimmäinen linkki alla näyttää kaksi tyypillistä COVID-19 PCR -testin aluketta, jotka ovat vain 22 + 26 = 48 kirjainta pitkiä. 2^nd Linkki näyttää kiinnostuneille, miten alukkeita käytetään DNA:n monistamiseen.

https://www.otago.ac.nz/biochemistry/research/otago736925.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Polymerase_chain_reaction

Virologit väittävät, että maailma kuhisee BILJOONIA viruksia, joita on KAIKKIALLA (mahdollisesti jopa avaruudessa panspermiateorian mukaan)! Jos se on totta, niin 99.9999999 % viruksista EI ole sekvensoitu, joten on HÖLYÄ väittää, että nämä kaksi aluketta ovat ainutlaatuisia SARS-COV-2:lle. (SARS-COV-2:n oletetaan olevan ainakin 80-prosenttisesti samanlainen kuin muut koronavirukset, jotka aiheuttavat suurimmaksi osaksi vain lievän flunssan.)   

• Nämä kaksi aluketta rajaavat SARS-COV-1,000-viruksen DNA-segmentin (tyypillisesti vain 2 30,000 emästä pitkän) päät, EIVÄT koko 30,000 50 emästä. Joten vaikka kaksi aluketta löytäisivätkin osuman, on VÄÄRIN OLETELLA, että loput viruksesta (29,950 35–19 = XNUMX XNUMX emästä) ovat todella läsnä! (Ihmiskeho tuottaa jatkuvasti erilaisia ​​viruksen kaltaisia ​​fragmentteja, jotka voivat VÄÄRÄSTI vastata kahta aluketta.) Kun PCR-testi suoritetaan usein (> XNUMX), on yhä todennäköisempää, että mikä tahansa tällainen fragmentti monistetaan vääräksi "positiiviseksi" COVID-XNUMX:lle.

Arvaa mitä - vuonna 2020 PCR-testejä tehtiin rutiininomaisesti 35 syklin ajan jopa 45 sykliin asti! WHO suositteli PCR-syklien määrän vähentämistä vasta 01 (Bidenin virkaanastujaispäivänä). Tämä on OIKEA syy siihen, miksi COVID-20-"tapaukset" romahtivat vuoden 2021 alussa, EI rokotteet.

Rokotteen käyttöönoton jälkeen PCR-manipulointi on jatkunut, koska CDC määrää eri PCR-syklit rokotetuille ja rokottamattomille! PCR-testejä tehdään nyt 28 syklin välein rokotetuille ja 40 syklin välein rokottamattomille, eli 28 sykliä vähentää "positiivisten" tapausten määrää (ja saa rokotteen näyttämään "tehokkaammalta") ja 40 sykliä lisää huomattavasti "väärien" positiivisten määrää rokottamattomilla (mitä käytetään kaikkien rokottamisen perustelemiseen!).

COVID-19-"tapaukset" ja "kuolemat" perustuvat virheelliseen PCR-testiin, mikä tarkoittaa, että KAIKKI COVID-tilastot ovat virheellisiä!

VALHE #2: COVID-19:ÄÄ EI VOIDA HOITAA

Vuonna 2020 lääkärit, kuten tohtori Vladimir Zelenko, tohtori Peter McCullough ja America's Frontline Doctors (AFLDS), raportoivat, että COVID-19:ää VOIDAAN hoitaa tehokkaasti HCQ-sinkillä, ivermektiinillä, NAC:lla ja D-vitamiinilla jne. (McCulloughin mukaan varhainen hoito olisi voinut estää 85 % COVID-kuolemista!)

Näitä halpoja ja patentoimattomia lääkkeitä ja lisäravinteita on käytetty turvallisesti vuosikymmeniä, ja silti kansanterveysviranomaiset ja valtamedia sensuroivat niitä vaarallisten, tehottomien ja erittäin kannattavien patentoitujen lääkkeiden, kuten Remdesiviirin, sijaan, koska Big Pharma ei voinut hyötyä niistä! (CDC, WHO ja valtamedia työskentelevät nyt Big Pharmalle!) Erityisesti HCQ:ta kyseenalaistettiin väärin perustein useissa kliinisissä tutkimuksissa, joissa käytettiin tarkoituksella vaarallisen suuria HCQ-annoksia! Yksi HCQ:ta vastustava tutkimus jopa vedettiin pois Lancetista, koska tiedot olivat väärennettyjä!

Rokotteiden hätäkäyttölupa (EUA) olisi ollut LAITON, jos olisi tunnustettu, että COVID-19:ää voidaan hoitaa! FDA ja WHO estävät edelleen turvallisia ja tehokkaita hoitoja. 

VALHE #3: SARS-COV-2:N ON TODISTETTU AIHEUTTAVAN COVID-19:N

Huomautus: Tässä osiossa kyseenalaistetaan "vakiintunutta" tiedettä, kuten virusten olemassaoloa. Luin hiljattain Daniel Davisin kirjan "Beautiful Cure" (2018): kirjailija kannattaa vankasti immunologian ja rokotteiden yksimielistä näkemystä. Hän kuitenkin myöntää myös, että ennen vuotta 1989 voitiin väittää, ettei edes viittä prosenttia immuunijärjestelmästä ymmärretty, koska synnynnäistä immuunijärjestelmää ei ollut vielä löydetty! Viimeisten 5 vuoden edistyksestä huolimatta epäilen, että prosenttiosuus on muuttunut paljon – koska immuunijärjestelmä on paljon monimutkaisempi kuin aiemmin on ajateltu. Kaikkien tulisi suhtautua skeptisemmin niin kutsuttuihin "asiantuntijoihin" ja olla tietoisia siitä, että Big Pharma usein mainostaa "vain niin" -tarinoita voiton tavoittelemiseksi tieteellisen totuuden kustannuksella. 

SARS-COV-2-viruksen oletetaan koostuvan 30,000 19 RNA-emäksestä. Useimmat ihmiset olettavat, että virologit löysivät uuden viruksen sairailta potilailta ja sitten sekvensoivat sen geneettisesti – mutta tämä on täysin väärin! Kävi ilmi, että uutta virusta ei "löydetty" (eristetty) suoraan ollenkaan – sen sijaan COVID-2-tartunnan epäiltyjen ihmisten ruumiinnestenäytteitä laitettiin soluviljelmiin väitetyn viruksen "kasvattamiseksi". Tästä soluviljelmä"keitosta" peräisin olevia RNA-fragmentteja yhdistettiin sitten virusgenomiksi käyttäen tietokonemallia templaattina ja lukuisten aukkojen täyttämiseksi. Eli täysin EHTOISTA SARS-COV-19-virusta EI KOSKAAN LÖYDETTY keneltäkään potilaalta! Ei ole todisteita siitä, että nämä RNA-fragmentit todella olisivat peräisin tarttuvasta (eksogeenisestä) viruksesta, koska solut tuottavat rutiininomaisesti viruksen kaltaisia ​​endogeenisiä hiukkasia (esim. eksosomeja)! Tämä tarkoittaa myös sitä, että PCR-alukkeet, jotka perustuvat tähän tietokoneella luotuun genomiin, voivat olla täysin merkityksettömiä COVID-XNUMX:n kannalta!

Tässä linkissä Stefano Scoglio, tunnettu molekyylibiologi, selittää, miten SARS-COV-2-genomi luotiin ja miksi SARS-COV-2-viruksen olemassaoloa ei ole todistettu! (Tämä koskee myös kaikkia niin kutsuttuja "variantteja"!)

https://beardedheretic.com/2020/10/17/the-invented-pandemic-the-lack-of-virus-isolation-and-the-invalid-covid-19-test/

Stefan Lanka, saksalainen luopiovirologi, on 1990-luvulta lähtien väittänyt, ettei YHTÄÄN tarttuvaa virusta (tuhkarokkoa, poliota, sikotautia, isorokkoa, HIV:tä, influenssaa, ebolaa jne.) ole koskaan todistettu olevan olemassa! (Tohtori Eleni Papadopulos esitti tämän väitteen ensimmäisenä HIV:stä, ja Lanka laajensi tätä myöhemmin KAIKKIIN "tarttuviin" viruksiin.)

https://www.virusmyth.com/aids/hiv/cjinterviewep.htm

Lanka väittää, että niin kutsuttuja "jättiviruksia" (bakteriofageja), jotka ovat itse asiassa bakteerien muotoja, on eristetty useita kertoja – mutta EI YHTÄÄN viruksen kohdalla! Alla olevassa linkissä hän esittää seuraavan näkökohdan:

Yhtäkään viruksen väittävinä olevista mikroskooppikuvista ei ole otettu minkään ihmisen, eläimen tai kasvin veri-, sylki- tai muista ruumiinnesteistä. Ne toimivat keinotekoisten solujärjestelmien kanssa, jotka esiintyvät vain petrimaljoissa ja laboratoriokoeputkissa, eikä niillä ole mitään tekemistä organismien sisällä tapahtuvan kanssa. Jos he haluavat todistaa väitteidensä paikkansapitävyyden, eristäkööt ja valokuvatkoot viruksia veri- tai sylkinäytteistä! On silmiinpistävää, että nykyään meidän on käytettävä maskeja, koska sanotaan, että virus leviää aerosolin tavoin, ja käy ilmi, ettei yhtäkään virusta ole koskaan nähty tai valokuvattu syljestä.

https://truthseeker.se/wp-content/uploads/2021/06/Stefan-Lanka-DSalud-Nu%CC%81mero-249-English-1-of-3.pdf

Tri Andrew Kaufman ja tri Thomas Cowan esittävät saman argumentin kuin tämä linkki osoittaa. Kaufmanin/Cowanin mukaan endogeeniset "virukset" (eksosomit) ovat sairauden oire, EIVÄT sen syy. Eksosomit puhdistavat soluja ja mahdollistavat niiden sopeutumisen haitallisiin olosuhteisiin – kuten eräänlainen immuniteetti.

https://andrewkaufmanmd.com/wp-content/uploads/2021/02/Statement-of-Virus-Isolation-SOVI-by-Morell-Cowan-and-Kaufman.pdf

Rokotekriitikot ovat jo pitkään huomauttaneet, että yli 90 % "tarttuvien kuolemien" vähenemisestä tapahtui ENNEN laajalle levinneitä rokotuksia - parantuneen ravitsemuksen, sanitaation, hygienian ja puhtaan veden ansiosta. On myös vaihtoehtoisia selityksiä niin kutsutuille "tarttuville" taudeille (esim. polion aiheutti itse asiassa DDT-ruiskutus). Joten EI OLE MITÄÄN TODISTEITA siitä, että rokotteet todella pelastavat ihmishenkiä tai että niin kutsuttuja "tarttuvia" viruksia edes on olemassa! 

RFK Jr. vastaa Daniel Pinchbeckin artikkeliin: Rokotteiden historiallinen rooli tartuntatautikuolleisuuden poistamisessa

Jos COVID-19 ei ole viruksen aiheuttama (tai ainakaan sen ei ole todistettu johtuvan viruksesta), niin mikä aiheuttaa kaikki ne sairaalahoitojaksot ja kuolemat, joista kuulemme valtamediassa?

Koska PCR-testi antaa lukuisia "vääriä positiivisia" COVID-19-tartuntoja, yksi ilmeinen selitys on, että lukuisia muita sairauksia on yksinkertaisesti "luokiteltu uudelleen" COVID-19-tartunnaksi. Tämä selittää, miksi influenssa katosi talvella 2020/21. Toinen paljon synkempi selitys tulee vaihtoehtomediasta, jonka mukaan Isossa-Britanniassa kymmeniätuhansia iäkkäitä potilaita lähetettiin hoitokoteihin ja sitten MURHATTIIN antamalla heille yliannostuksen lääkkeitä ja syyttämällä heidän kuolemaansa COVID-19:ää! Samoin monet "COVID-kuolemat" Yhdysvalloissa johtuvat itse asiassa myrkyllisistä lääkkeistä, kuten Remdesiviiristä, ja hengityskoneiden liikakäytöstä (turvallisten lääkkeiden, kuten ivermektiinin, sijaan). 

Vanhuksia ja haavoittuvia ihmisiä murhattiin hoitokodeissa, ja tämä hallitus vakuutti teidät, että Covid-19 oli syyllinen.

Sekä tri Thomas Cowan (kirjan ”The Truth about Contagion” kirjoittaja) että Arthur Firstenberg (kirjan ”Invisible Rainbow” kirjoittaja) syyttävät joistakin COVID-19-tapauksista 5G:tä (sähkömagneettisia kenttiä). (Firstenbergin mukaan sähkömagneettiset kentät voivat aiheuttaa ”säteilysairautta” – flunssan kaltaisia ​​oireita – ja syyttää ihmisen aiheuttamia ja luonnollisia sähkömagneettisia kenttiä vuosittaisesta influenssasta sekä vuosien 1968, 1957 ja 1918 pandemioista.)

https://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2020/05/IS-THE-SKY-REALLY-FALLING.pdf

Espanjalainen tutkijaryhmä (La Quinta Columna) syyttää grafeenioksidia (GO) COVID-19:stä. He väittävät, että grafeenioksidi on laajalle levinnyt myrkky ympäristössä ja sitä on ollut influenssarokotteissa vuodesta 2019 lähtien – juuri ennen COVID-19:n alkua! He väittävät myös – ja tämän väitteen ovat nyt vahvistaneet riippumattomat tutkijat ja Pfizerin ilmiantaja – että COVID-rokotteet sisältävät myös grafeenioksidia! Jos grafeenioksiditeoria pitää paikkansa, rokottaminen vastaa COVID-19:n sairastamista! LQC sanoo epäilleensä grafeenioksidia rokotteissa, koska on raportoitu lukuisia magneetteja tarttuneen rokotettujen ihmisten käsivarsiin!

 GO:n myrkylliset vaikutukset ovat huomattavan samankaltaisia ​​kuin COVID-19:n oireet. GO:n myrkyllisyys lisääntyy myös altistuttaessa 5G-taajuuksille. GO-teorian mukaan vanhukset ja lihavat ovat alttiita COVID-19:lle, koska heillä on alhainen glutationitaso; lapsilla on luonnostaan ​​korkea glutationitaso, mikä selittää, miksi COVID-19 vaikuttaa tuskin lainkaan nuoriin. FDA alkoi äskettäin rajoittaa NAC-lisäravinteen (60 vuoden iän jälkeen!) ilman reseptiä saatavaa myyntiä, koska se lisää glutationitasoja.

Järkyttävä uutinen: Espanjalaistutkijat havaitsivat, että 98–99 % Pfizerin rokotepullosta koostuu myrkyllisestä/veren hyytymistä aiheuttavasta nanografeenioksidista – jota löytyy myös influenssarokotteista ja jonka nyt nähdään olevan COVID-19:n todellinen aiheuttaja

https://www.orwell.city/p/archivo.html

Ja kiistanalaisinta on väite, jonka mukaan valtamedia (jota nyt hallitsee kourallinen miljardöörejä) VÄÄRÄSTI VÄITTI massa COVID-kuolemia ja VÄITTI VÄÄRÄSTI sairaaloiden olevan täynnä COVID-"tapauksia", vaikka jotkut niistä olivat lähes tyhjiä sulkutilan vuoksi!

Tässä linkissä brittiläinen hautaustoimiston johtaja väittää, ettei vuonna 2020 sattunut epätavallisia kuolemia lukuun ottamatta maaliskuuta (jolloin hoitokodeissa sattui paljon kuolemia – eutanasian vuoksi!). Hän sanoo myös, ettei vuonna 2021 sattunut epätavallisia kuolemia ennen rokotteiden käyttöönottoa – hän uskoo, että niin kutsuttu "delta"-aalto johtuu itse asiassa rokotteiden haittavaikutuksista, EI COVIDista!

https://markcrispinmiller.substack.com/p/when-will-people-wake-up-funeral

Koko totuus on todennäköisesti kaikkien näiden kertomusten päällekkäisyys.

VALHE #4: COVID-19-ROKOTTEET OVAT TEHOKKAITA

EUA-rokotteiden käyttöönoton jälkeen yleisölle on esitetty loputonta propagandaa rokotteiden "turvallisuudesta ja tehokkuudesta" infektioiden ja vakavien oireiden ehkäisyssä. Varsinaiset kliiniset tutkimustiedot kuitenkin osoittavat selvästi, että rokotteita testattiin VAIN "lievien" oireiden vähentämisen kannalta ja että väite "95 %:n tehokkuudesta" on SUHTEELLINEN vaikutus. VAKAVIEN OIREIDEN JA INFEKTIOIDEN EHKÄISYÄ EI OLE TESTATTU!

Pfizerin tutkimuksessa 8:lla 21,769 162 rokotetusta ja 21,769:lla 19 162 rokottamattomasta henkilöstä diagnosoitiin COVID-8 "lievien" COVIDin kaltaisten oireiden (kuume, yskä jne.) ja "positiivisen" PCR-testin perusteella: suhteellinen vaikutus on siis (162–95)/162 = 8 %. (Absoluuttinen vaikutus on VAIN (21,769–0.7)/XNUMX XNUMX = XNUMX %!)  

Rokotetussa ryhmässä oli lisäksi 1,594 19 "epäiltyä" COVID-1,816-tapausta ja rokottamattomassa ryhmässä lisäksi 19 50 "epäiltyä" COVID-XNUMX-tapausta – joita EI vahvistettu PCR-testillä – koska rokote ei olisi saavuttanut XNUMX %:n "tehokkuustavoitetta"! 

Muita osallistujia EI myöskään testattu PCR-testillä, joten on mahdotonta sanoa, estikö rokote todella tartunnan! (PCR-testi on hyödytön COVID-19:n diagnosoinnissa, joten kaikki väitteet ovat joka tapauksessa erittäin kyseenalaisia.)  

Kliiniset tutkimukset EIVÄT kyenneet osoittamaan rokotteiden tehoa COVID-19:n ehkäisyssä tai vakavien oireiden ehkäisyssä, ja silti kaikki esittävät näitä väitteitä! 

https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2020/09/23/covid-19-vaccine-protocols-reveal-that-trials-are-designed-to-succeed/?sh=3767dba85247

Peter Doshi: Pfizerin ja Modernan "95 % tehokkaita" rokotteita – tarvitsemme lisätietoja ja raakadataa

VALHE #5: COVID-19-ROKOTTEET OVAT TEHOKKAAMPIA KUIN LUONNOLLINEN IMMUNITEETTI

Perinteiset rokotteet käyttävät koko viruksen (olettaen, että viruksia edes on olemassa). Uudet COVID-rokotteet käyttävät vain osaa viruksesta, "piikkiproteiinia", joka on vain 10 % viruksesta. Tästä syystä ne eivät estä tartuntaa. Vasta-aineiden luominen vain "piikkiproteiinia" – eikä muuta virusta – vastaan ​​ei tapa virusta – ja luo variantteja (viruskertomuksessa) aiheuttamalla piikkiproteiinin mutatoitumisen luonnonvalinnan mukaisesti.

Luonnollinen immuniteetti (COVID-tartunnasta) on huomattavasti parempi kuin osittainen immuniteetti rokotteista. Ennen vallitsi YHTEINEN tieteellinen käsitys siitä, että luonnollinen immuniteetti on parempi kuin rokotuksesta saatava immuniteetti – aina COVID-19-pandemiaan asti!

Maailman terveysjärjestö WHO yliarvioi rokotetta ja vanhensi luonnollisen immuniteetin

VALHE #6: COVID-19-ROKOTTEET OVAT TURVALLISIA

Vaikka rokotteet eivät olisikaan "tehokkaita", sillä ei olisi väliä, että kaikki rokotettaisiin, jos he ovat 100 % turvassa. Mutta joulukuun rokotteiden julkaisun jälkeen on käynyt ilmi, että COVID-19-rokotteet ovat vaarallisimmat koskaan tuotetut rokotteet – ja silti yleisö on suurelta osin tietämätön tästä valtamedian ja suurten teknologiayritysten SENSUURIN vuoksi. Valtaosalla ihmisistä on SOKEAA USKOA näihin instituutioihin, eivätkä he ole täysin tietoisia Pfizerin, Modernan ja Janssenin rokotteiden ennätysmäärästä kuolemia ja haittavaikutuksia.

CDC:n oman VAERS-tietokannan mukaan 14,000 2021 kuolemantapausta on nyt yhteydessä COVID-rokotteisiin! Pelkästään vuoden 30 kuolemantapaukset ylittävät reilusti kaikki rokotteisiin liittyvät kuolemat viimeisten 10 vuoden aikana! Aliraportoinnin vuoksi uskotaan yleisesti, että todellinen kuolemien määrä on 100- tai jopa 45,000-kertainen! Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimessa nostettiin äskettäin kanne, jossa väitetään, että ainakin XNUMX XNUMX amerikkalaista on kuollut rokotteisiin. On myös lukuisia raportteja vakavista haittavaikutuksista (jotka Big Tech on sensuroinut), kuten seuraavista linkeistä käy ilmi: 

https://www.openvaers.com/covid-data/mortality

https://renz-law.com/45k-whistleblower-suit

https://ugetube.com/watch/shocking-compilation-of-vaccine-side-effects-shows-neurological-and-pulmonary-damage-mp4_IzqfU4wwoWbs8TN.html

https://off-guardian.org/2021/08/27/dont-black-lives-matter-if-those-vaccines-take-them/

https://www.skirsch.io/vaccine-resources/

Rokotteiden pitkäaikaisiin terveysvaikutuksiin liittyy myös MERKITTÄVIÄ huolenaiheita: jotkut ennustavat massasterilointia ja kuolemia (vasta-aineriippuvaisen voimistumisen ja mikrohyytymien vuoksi)! Ja jos GO-kertomus pitää paikkansa, rokotetuilla on sisällään "pommeja", jotka voidaan räjäyttää käynnistämällä 5G!

Ja silti kansanterveysviranomaiset ja hallitukset maailmanlaajuisesti määräävät yhä enenevässä määrin rokotuksia KAIKILLE (myös niille, jotka ovat jo toipuneet COVID-19:stä)! 

Viime aikoina lehdistössä on ollut paljon juttua COVID-19-infektioiden "läpimurrosta" täysin rokotetuilla ihmisillä. Väitteen mukaan rokotteet ovat menettäneet tehonsa vasta-aineiden lisäämisessä ja tehosterokotteet ovat tarpeen. Ovatko läpimurtotapaukset edes todellisia – vai käytetäänkö "COVID-19:ää" peittelemään rokotteiden haittavaikutuksia ja kuolemia? Näissä linkeissä sairaanhoitajat väittävät jälkimmäistä! 

VALHE #7: COVID-19 LIITTYY KANSANTERVEYTEEN

COVID-19 on väitetty tappaneen yli 600,000 4.5 amerikkalaista ja XNUMX miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti. Jotkut siksi uskovat, että rokotteiden aiheuttamien haittavaikutusten ja kuolemien suuri määrä on "välttämätön paha" pandemian lopettamiseksi. Tämä näkemys on kumottu perusteellisesti edellisissä osioissa.

Tämän vuoden kesäkuuhun mennessä vaihtoehtomediassa oli julkaistu lukuisia raportteja rokotteiden haittavaikutuksista ja kuolemista, mutta valtamediassa niistä ei juurikaan mainittu. Kävi ilmi, että hallitukset ja kansanterveysviranomaiset maailmanlaajuisesti EIVÄT VÄLITÄ kuolemista ja loukkaantumisista! Sen sijaan on tehty hellittämätöntä työtä rokottaa KAIKKI, myös lapset, jotka harvoin sairastuvat COVID-19:ään. Rokotuspakoista ja passeista on tulossa uusi normaali.

Kuulin WEF:n Suuresta uudelleenkäynnistyksestä (Great Reset) ensimmäisen kerran viime vuonna, ja on tullut yhä ilmeisemmäksi, että COVID-19:ää käytetään peitetehtävänä GR:n toteuttamiseksi. Klaus Schwabin mukaan Suuri uudelleenkäynnistys uudistaa globaalia taloutta (digitaalinen valuutta) ja "rakentaa paremmin takaisin" luodakseen "kestävämmän" tulevaisuuden.

Mitä kuuluu suurelle nollaukselle?

”Salaliittoteoreetikot” väittävät, että suuren nollauksen SALAINEN agenda on lopettaa demokratia ja VÄESTÖSTÄÄN maapallon, jotta voidaan vähentää menoja (velat, eläkkeet, terveydenhuoltokustannukset, etuudet jne.) ja oletettavasti ”pelastaa” planeetta ilmaston lämpenemiseltä. (He väittävät myös, että ilmastonmuutosliikettä rahoittavat eugeniikan kannattajat, kuten Bill Gates, jotka käyttävät sitä hyväkseen oikeuttaakseen todellisen agendansa!)

Maailmantalous on ilmeisesti romahduksen partaalla vuosikymmenten rahan painamisen ja massiivisten valtionvelkojen kerryttämisen jälkeen. Tunnettu saksalainen asianajaja Reiner Fuellmich väittää, että Euroopan eläkejärjestelmä on rikki, minkä vuoksi COVID-19 suunniteltiin vuonna 2019. Ehkä on jopa "humanitaarinen" syy tappaa meidät – jos talous romahtaa suureksi lamaksi, lukemattomat miljoonat ihmiset voivat kuolla levottomuuksiin ja nälkään, varsinkin kun suurin osa asuu nyt kaupunkialueilla ilman pääsyä viljelysmaahan!

Covid-kriisin taustalla oleva yleissuunnitelma

Delingpolen tiedosto, osa III: "Paha häviää... mutta meidän on jatkettava taistelua"

Pandemia valehtelee Piers Corbynin mukaan

Onko "ilmastosulku" häämöttämässä?

Nollauksen poistaminen: Edessä oleva välitön taistelu

Ennen pilkkasin "salaliittoteoreetikoita", mutta tänä vuonna minustakin tuli sellainen: tohtori Mike Yeadonin tavoin tajusin, että hallitus valehtelee meille kaikesta.

https://thehighwire.com/videos/pfizer-vp-the-thing-to-be-terrified-of-is-your-government/

Miten muuten voidaan selittää ennennäkemätön sensuuri ja propaganda sekä ilmiselvä yhteistyö hallituksen, valtamedian, suurten teknologiayritysten, suurten lääkeyhtiöiden ja kansalaisjärjestöjen, kuten WHO:n ja WEF:n, välillä?   

Miten muuten massiivinen valtionvelan kasvu voidaan selittää – kun on myös ilmeistä, että hallituksilla ei ole MITÄÄN kykyä maksaa sitä takaisin? Eikä niiden tarvitsekaan – jos ne onnistuvat käynnistämään talouden uudelleen ja vähentämään maailman väestöä. 

Alla on kylmäävä lainaus vuodelta 1981, joka osoittaa, mitä globalistinen eliiti todella ajattelee meistä "hyödyttömistä syöjistä"!

Seuraavat lausunnot, jotka antoivat vaikutusvaltainen kansainvälinen pankkiiri ja anteeksipyytelemätön eugeniikan kannattaja Jacques Attali vuonna 1981, ovat peräisin teoksesta Interviews with Michel Salomon – The Faces of the Future, Seghers-painos, jonka Emi Lit julkaisi Ranskassa Attalin ollessa Ranskan presidentin Françoise Mitterrandin vanhempi neuvonantaja:

”Tulevaisuudessa on kyse keinon löytämisestä väestön vähentämiseksi. Aloitamme vanhuksista, koska heti kun se ylittää 60–65 vuotta, ihminen elää pidempään kuin tuottaa ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Sitten heikot ja sitten hyödyttömät, jotka eivät tee mitään yhteiskunnan hyväksi, koska heitä tulee yhä enemmän ja enemmän, ja erityisesti tyhmiä. Näihin ryhmiin kohdistuva eutanasia; eutanasian on oltava tulevaisuuden yhteiskuntiemme olennainen väline, kaikissa tapauksissa. Emme tietenkään voi teloittaa ihmisiä tai perustaa leirejä. Pääsemme heistä eroon saamalla heidät uskomaan, että se on heidän omaksi parhaakseen. Liian suuri ja suurimmaksi osaksi tarpeeton väestö on taloudellisesti liian kallista. Sosiaalisesti on myös paljon parempi, että ihmiskone pysähtyy äkillisesti kuin että se rappeutuu vähitellen. Emme pysty suorittamaan älykkyystestejä miljoonille ja taas miljoonille ihmisille, voitte kuvitella! Löydämme jotain tai aiheutamme sen, pandemian, joka kohdistuu tiettyihin ihmisiin, todellisen talouskriisin tai ei, viruksen, joka vaikuttaa vanhoihin tai lihaviin, sillä ei ole väliä, heikot antavat periksi sille, pelokkaat ja…” Tyhmät uskovat sen ja pyytävät hoitoa. Olemme huolehtineet hoidon suunnittelusta, hoidon, joka on ratkaisu. Idioottien valinta tapahtuu siis itsestään: he menevät teurastamolle omin avuin.”

PÄÄTELMÄ

  Tein paljon rokotetutkimusta vuosina 2020/2021 ja tulin seuraaviin johtopäätöksiin rokotteiden "teurastamosta".

1. Rokoteliike alkoi 19.^th vuosisadan sokea lääketieteellinen dogma (rehellinen ja tyhmä virhe, kuten verenvuodatus). 
2. Sitten siitä tuli massoille "uskonto" (KULTTI), jossa rokotteiden haittavaikutukset ja kuolemat ovat "välttämätön paha", joka on samanlainen kuin uskonnollinen uhraus – kaikki myyttisen "laumasuojan" (suojeluhuijauksen) nimissä. Ei kuitenkaan ole näyttöä siitä, että rokotteet todella toimisivat, koska lähes kaikki oletettujen tarttuvien kuolemien väheneminen tapahtui ennen massarokottamista.  
3. Sitten globalistit ja maailman hallitukset alkoivat mainostaa rokotuksia, koska he käyttivät niitä salaa väestönkasvun säätelyn ja steriloinnin keinona 3-luvulla.^rd maailma. (HIV=AIDS-huijaus on myös osa tätä agendaa, vaikka rokotetta ei ollutkaan mukana.)

Haastattelu eläkkeellä olevan rokotetutkijan kanssa

https://www.virusmyth.org/aids/hiv/jrdepop.htm

https://www.virusmyth.org/aids/hiv/jrmedavoy.htm

• Suuret lääkeyhtiöt ja hallitukset alkoivat sitten yhä enemmän määrätä rokotuksia voittoa tavoitellen ja sairastuttaakseen ja vähentääkseen väestöä. (Useimmat autismitapaukset johtuvat itse asiassa rokotteista, ja autististen ihmisten elinikä lyhenee dramaattisesti.)

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2019/09/VaccineSafety-Version-1.0-October-2-2017-1.pdf

• Influenssarokotteet ovat arvottomia, mutta viime vuosina suuryhtiöt ja hallitukset ovat yhä useammin määränneet niitä "valmentaakseen" (aivopestäkseen) meitä nykyistä pandemiaa varten.

https://www.bmj.com/content/331/7529/1412

• Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että tarttuvia viruksia todella on olemassa. Tämä on PERIMMÄINEN syy olla "rokotusvastainen"! (Ehkä niitä onkin olemassa, eikä meillä yksinkertaisesti ole teknologiaa niiden todelliseen eristämiseen ja sekvensointiin.) Mutta jos viruksia ei ole, mitä meidän pitäisi ajatella kaikesta Faucin rahoittamasta toiminnan hyötytutkimuksesta? Arvaukseni on, että Fauci uskoo todella viruksiin: ehkä virologit todella käyttivät vuosikymmeniä yrittäen kehittää tappajaviruksen maailman väestönhävittämiseksi. Mutta lopulta he epäonnistuivat – koska viruksia ei oikeasti ole olemassa. Ehkä GO/EMF-myrkytys on heidän varasuunnitelmansa.
• Lopullinen ja lannistava johtopäätös on, että propaganda todella toimii, minkä vuoksi suurin osa yleisöstä on tietämätön siitä, mitä todella tapahtuu. Olen kiitollinen, että minulla on autistinen poika – muuten olisin itsekin osa COVID-kulttia!