Australian viranomaiset ovat ilmoittaneet aikovansa keskeyttää rokottamattomat terveydenhuollon työntekijät palkatta toimenpiteessä, jota on tuomittu ihmisoikeuksia loukkaavaksi.
Pääministeri Scott Morrison on keskustellut asiasta ja vaatinut kansallista lähestymistapaa siihen, miten käsitellä terveydenhuollon työntekijöitä, jotka kieltäytyvät ottamasta Covid-19-rokotetta.
News.com.au-sivuston mukaan uudet säännöt koskevat julkisia sairaaloita, ambulanssipalveluita, yksityisiä sairaaloita, yleislääkäreitä, yksityisiä sairaanhoitajien vastaanotoja, konsultaatioita, apteekkeja ja yksityisiä patologian keskuksia. Uuden määräyksen mukaan kaikkien näiden laitosten terveydenhuollon työntekijöiden on otettava Covid-19-rokote.
Jotkut Australian osavaltiot, kuten Queensland ja Uusi Etelä-Wales (NSW), ovat jo ottaneet käyttöön rokotuspakollisuudet terveydenhuollon työntekijöille. NSW:ssä noin 94 prosenttia terveydenhuollon työntekijöistä on saanut rokotteen, mutta yli 5 000 ei ole vielä jonottanut ja suostunut kokeelliseen rokotteeseen. Koska NSW:n ensimmäisen annoksen määräaika on jo umpeutunut 30. syyskuuta, monet rokottamattomat terveydenhuollon työntekijät joutuvat irtisanomaan 1. lokakuuta alkaen.
Uuden Etelä-Walesin terveysministeri Brad Hazzard sanoi: ”Se on melko yksinkertaista. Jos et välitä tarpeeksi rokotusten ottamisesta ja kollegoistasi huolehtimisesta [ja] jos et välitä tarpeeksi potilaastasi, sinun ei luultavasti pitäisi olla terveydenhuoltojärjestelmässä.”
Queenslandissa lähes joka kymmenes 1 10 1115,000 terveydenhuollon työntekijästä on edelleen rokottamatta. Osavaltion terveysministeri Yvette D'Ath on kehottanut työntekijöitä ottamaan Covid-19-rokotteen mahdollisimman pian.
D'Ath sanoi: ”Vaadimme terveydenhuollon työntekijöidemme ottavan rokotukset useiden rokotusten osalta. Kyse on heidän, heidän työtoveriensa ja heidän omien perheenjäsentensä turvallisuudesta.”
Tällä hetkellä kolme Australian osavaltiota – Victoria, Etelä-Australia ja Pohjoisterritorio – eivät ole vielä viimeistelleet terveydenhuollon työntekijöiden pakollisia rokotusohjeita. Australian lääkäriliitto (AMA) haluaa kuitenkin, että kaikki terveydenhuoltoalan työntekijät ottavat rokotteen, ja vain lailliset lääketieteelliset poikkeukset sallitaan.
Tästä huolimatta pakolliset rokotukset ovat kohdanneet merkittävää kritiikkiä oppositiolta. Australian liittovaltion parlamentin jäsen George Christensen on arvostellut pakollisia rokotuksia. Hän vertasi pakollista rokotusta orjuuteen ja "lääketieteelliseen apartheidiin" verkkolähetyksessä.
Christensen sanoi: ”Koko perustelu [COVID-19-rokotteen] pakolliselle käyttöönotolle työpaikoilla ei ole oikeudenmukainen. [Kaikki] muu rokotussyrjintä ja lääketieteellinen apartheid, [jota] tietyt poliitikot ehdottavat, eivät perustu tosiasioihin.”
”Tämä ei ole [rokotteiden vastainen] asia. Tässä on kyse vapaudesta [ja] valinnanvapaudesta. [Kyse on] siitä, että sanomme sekä hallituksille että yrityksille: 'Tiedättekö mitä, saatamme olla työntekijöitänne, mutta emme ole omaisuuttanne. Emme ole enää orjasuhteessa, jossa voitte vaatia tiettyjä asioita tehtäväksi ruumiilleni.'”
Myös muut maat ovat ottaneet käyttöön rokotuspakotteita terveydenhuollon työntekijöille. Ranska on tehnyt Covid-19-rokotteesta pakollisen terveydenhuollon työntekijöille, mikä on johtanut... 3 000 työntekijää erotettuna ilman korvausta pistoksen kieltäytymisestä.
Lisäksi Singapore on ottanut käyttöön samanlainen toimeksianto, joka velvoittaa rokotteesta kieltäytyvät maksamaan Covid-19-testauksen itse, mutta sulkee heidät pois Covid-19-lääketieteellisistä eduista. Nämä uudet säännöt tulivat voimaan 23. elokuuta.
Tällä hetkellä Isossa-Britanniassa Covid-19-rokotteet on valmistettu pakollinen terveydenhuolto- ja hoitoalan työntekijöille. Matt Hancock on aiemmin todennut, että rokotuksesta 11. marraskuuta mennessä kieltäytyvät (ellei heillä ole lääketieteellistä vapautusta) voidaan määrätä määräaikaiseksi tai menettää työpaikkansa. Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ministeri on kuitenkin äskettäin ehdottanut, että rokottamattomat terveydenhuollon työntekijät voitaisiin siirtyi back office -tehtäviin.
Hoitoministeri Helen Whately sanoi Times Radion haastattelussa: ”Voidaan tarkastella vaihtoehtoisia tapoja, joilla joku voitaisiin sijoittaa esimerkiksi rooliin, joka ei sisällä etulinjan työtä tai ei edellytä fyysistä läsnäoloa potilaan kanssa – olipa kyse sitten esimerkiksi työskentelystä hätänumerossa 111 tai vastaavassa.”
Britannian hallitus on sanonut tutkivansa "vaihtoehtoisia rooleja" henkilöille, jotka eivät ota Covid-19-rokotetta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Kunpa joku ottaisi tyrannit käsiinsä ja kuristaisi heidät. Näin tulee käymään pian Isossa-Britanniassa, ellemme ala aktiivisesti taistella vastaan.
niin monet ihmiset uskovat edelleen, että kyseessä on vale"virus"
baa baa baa, kaikki se on petos, baa
Eikö kukaan ole kertonut heille, että rokotetut ovat tärkeimmät levittäjät? Herääkö kysymys, miksi levittäjät PYSTYVÄT työskentelemään haavoittuvien ja vähiten tarttuvien kanssa, eli A-oireisen, rokottamattoman henkilön on saatava marssikäsky? Kuten me kaikki tiedämme. Täysin hulluutta! Miten tämä on voinut tapahtua Australian Ozille? kaikki paikkoja?
Missä on Bidenin 9. syyskuuta lupaama määräys, joka velvoittaa yli 100 työntekijän yritykset rokotuksiin?
Alex Berenson 5. lokakuuta
Tässä artikkelissa sanotaan, ettei Biden ole antanut mitään määräystä:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/05/wheres-the-biden-executive-order-mandating-the-vaccine/
Ja itse asiassa Federal Registerissä ei ole Bidenin toimeenpanomääräystä, joka velvoittaisi suuryritykset rokotuksiin:
https://www.federalregister.gov/presidential-documents/executive-orders/joe-biden/2021
Okei, tässä 14. syyskuuta julkaistussa artikkelissa ehdotetaan, että työterveys- ja työturvallisuusvirasto (Occupational Health and Safety Administration) antaa oman määräyksensä – niin kutsutun "hätätilapäisen standardin".
”Presidentti Bidenilla on valtuudet määrätä OSHA:a kehittämään päästökauppajärjestelmä ilman erillistä presidentin määräystä.”
https://www.littler.com/publication-press/publication/president-bidens-covid-19-action-plan-what-employers-want-know
Olisi mukavaa, jos lakimiehet ottaisivat kantaa tähän.
OSHA-määräyksen sijaan, joka ei ehkä kestä oikeudenkäyntiä, hallinto näyttää yrittävän käyttää takaporttisuunnitelmaa vaatimalla virastoja sekä urakoitsijoilta että ALIHANKITSIJOILTA Bidenin liittovaltion työntekijöiden rokotusvaatimuksen täyttämistä (jonka hän ON antanut toimeenpanomääräyksenä) – Sain tästä sähköpostia eilen, ja se on syy, jonka JetBlue ja American ovat antaneet työntekijöiden rokotusvaatimuksille.
Hallinnollisten valtioiden autoritaaristen ryhmien synkkä loisto.
Sähköposti:
Mieheni työskentelee suurelle valtion urakoitsijalle… Energiaministeriö juuri liukasti sopimukseen muutoksen, jonka mukaan 90 % työvoimasta oli rokotettava… Tämä koskee myös alihankkijoita, jotka ovat usein pieniä yrityksiä, joissa on alle 100 työntekijää.
Australia Ketkä eivät voi saada COVID-rokotetta ja miten saan lääketieteellisestä syystä vapautuksen?
5. lokakuuta 2021 klo 6.07 AEDT
Kirjailija Margie Danchin
Lastenlääkäri Royal Childrens Hospitalissa ja apulaisprofessori ja kliinikko, Melbournen yliopisto ja MCRI, Murdochin lastentutkimuslaitos
Julkilausuma
Margie Danchin saa rahoitusta NHMRC:ltä, WHO:lta, DFAT:lta sekä Kansainyhteisön ja osavaltioiden terveysministeriöiltä. Hän toimii yhteiskuntatieteiden ja rokotusten yhteistyön (COSSI) puheenjohtajana.
Australian pyrkiessä saamaan 80 % yli 16-vuotiaista täysin rokotettuja COVID-19:tä ja sitä vanhempia vastaan, paine rokotusten pakolliseksi tekemiseksi kasvaa useilla eri aloilla.
Joillakin aloilla tietyissä osavaltioissa ja territorioissa, kuten terveydenhuollon ja vanhustenhoidon henkilöstöllä, on jo voimassa COVID-rokotusvelvoite. Victoria määräsi viime viikolla COVID-rokotusvelvoitteeksi kaikille osavaltion valtuutetuille työntekijöille, mikä on ollut vaikea mutta välttämätön päätös. Hallitukset ja yritykset harkitsevat myös monien muiden ryhmien rokottamisvelvoitteita.
Rokotuspassit ovat myös tulossa, mikä tarkoittaa, että sinun on esitettävä todiste täydellisistä rokotuksistasi esimerkiksi ulkomaille matkustamiseen ja tiettyjen osavaltioiden ja territorioiden majoitus-, viihde-, vähittäiskauppa- ja muiden alojen tapahtumiin vierailuun.
Mutta jotkut ihmiset eivät voi saada COVID-rokotetta lääketieteellisistä syistä, vaikkakin nämä ovat hyvin harvinaisia. Mitä nämä sairaudet sitten ovat, ja jos sinulla on jokin niistä, miten voit todistaa sen?
Pysyvät poikkeukset
On suositeltavaa, että kaikki yli 12-vuotiaat australialaiset saavat kaksi annosta COVID-rokotetta. Meillä on nyt vankkaa tietoa näistä rokotteista, joten tiedämme niiden olevan turvallisia ja tehokkaita. Vakavat haittavaikutukset ovat hyvin harvinaisia.
On vain vähän tilanteita, joissa COVID-rokotetta ei voida saada lääketieteellisistä syistä. Pysyvän lääketieteellisen poikkeuksen saamisen kriteerit ovat hyvin suppeat ja niitä tarvitaan harvoin.
Ainoat kriteerit ovat:
· anafylaksia aiemman COVID-rokoteannoksen jälkeen
· tai aiempi anafylaksia jollekin COVID-rokotteen aineosalle.
Elävien rokotteiden, kuten tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotteiden (MMR) sekä vesirokkorokotteiden, osalta henkilöt, joilla on merkittävä immuunipuutos, voivat saada pysyvän lääketieteellisen poikkeuksen. Tämä ei kuitenkaan koske COVID-rokotteita, koska ne eivät ole eläviä rokotteita.
On joitakin sairauksia, joiden yleisesti uskotaan vaativan rokotusvapautusta, mutta seuraavat eivät ole syitä COVID-rokotuksesta vapautukseen:
· muna-allergia, jopa vakava
· krooninen perussairaus – näillä henkilöillä on usein suurempi riski saada COVIDin aiheuttama vakavampi sairaus, kuten immuunipuutteiset ihmiset, jotka voivat silti saada COVID-rokotteet, koska ne eivät ole eläviä rokotteita
· rokotuksen jälkeisten haittavaikutusten esiintyminen suvussa.
Tilapäiset poikkeukset
Joissakin tilanteissa COVID-rokotteen antamista voidaan joutua lykkäämään väliaikaisesti. Esimerkiksi jos jollakulla on akuutti sairaus, johon liittyy 38.5 ℃:n tai korkeampi kuume. Tämä on kuitenkin yleensä vain lyhytaikaista, eikä vaadi kirjallista väliaikaista lääketieteellistä poikkeuslupaa.
Mutta on myös joitakin "akuutteja vakavia sairauksia", joissa ihmiset voivat mahdollisesti saada väliaikaisen rokotusvapautuslomakkeen. Terveydenhuollon tarjoajan on arvioitava ja annettava tämä lomake, ja se vapauttaa sinut COVID-rokotteesta vain väliaikaisesti.
Viime viikolla ATAGI, Australian rokotusalan tekninen neuvoa-antava ryhmä, joka antaa liittovaltion hallitukselle lääketieteellistä neuvontaa rokotteiden, mukaan lukien COVID-rokotteiden, käytöstä, julkaisi laajennetut ohjeet siitä, mitkä näistä tiloista voivat edellyttää väliaikaista lääketieteellistä poikkeusta.
Lue lisää: Pian sinun on rokotettava voidaksesi nauttia kaupoista, kahviloista ja tapahtumista – mutta entä henkilökunta siellä?
Näihin poikkeuksiin kuuluvat ihmiset, joilla on akuutteja vakavia sairauksia, kuten suuri leikkaus tai sairaalahoito vakavan sairauden vuoksi.
Tilapäisiä poikkeuksia suositellaan myönnettäväksi vain enintään kuudeksi kuukaudeksi. Ihannetapauksessa ne tarkistetaan kuuden kuukauden kuluessa sen selvittämiseksi, onko henkilö toipunut ja voidaanko hänet nyt rokottaa turvallisesti. Niitä annetaan myös vain, jos toinen COVID-rokote ei ole sopiva tai saatavilla.
Tilapäiset poikkeukset voivat myös koskea tiettyä rokotetta, kuten:
· jos henkilöllä on ollut aiempaan rokotuskertaan liittyvä sydäntulehdus (myokardiitti tai perikardiitti), tai jos hänellä on ollut jokin muu sydäntulehdusta aiheuttava sairaus viimeisen kuuden kuukauden aikana tai akuutti kompensoimaton sydämen vajaatoiminta. Tämä koskee vain mRNA-rokotteita, mukaan lukien Pfizerin ja Modernan rokotteet.
· jos henkilöllä on ollut tiettyjä hyvin harvinaisia verenvuoto- ja hyytymissairauksia, kuten: kapillaarivuoto-oireyhtymä, aivojen laskimoiden sinustromboosi, hepariinin aiheuttama trombosytopenia, idiopaattinen splankninen tromboosi tai fosfolipidivastatoireyhtymä (johon liittyy tromboosi ja/tai keskenmeno). Tämä koskee vain AstraZeneca-rokotetta.
Jos mahdollista ja turvallista, henkilöiden, jotka eivät voi saada jotakin yllä mainituista rokotteista jostakin näistä syistä, tulisi saada vaihtoehtoinen COVID-rokote.
Tilapäisiä poikkeuksia voidaan myöntää myös henkilöille, jotka:
· ovat sairastaneet COVID-19:n, kunnes he ovat täysin toipuneet. ATAGI suosittelee, että rokotusta voidaan lykätä jopa kuudella kuukaudella, koska aiempi tartunta vähentää uudelleentartunnan riskiä ainakin tämän ajan. Rokotusta ei kuitenkaan tarvitse lykätä, jos he ovat toipuneet COVID-19:stä ja heidän työnsä vaatii rokottamista tai heillä on suurempi COVID-19-riski altistumisen tai henkilökohtaisen riskin vuoksi. Krooniset oireet COVID-19:n jälkeen, jotka tunnetaan nimellä "pitkä COVID", eivät ole lääketieteellinen syy olla ottamatta COVID-19-rokotetta. Jos henkilöt, jotka ovat äskettäin sairastaneet COVID-19:n, eivät ole varmoja siitä, pitäisikö heidän ottaa rokote, heidän tulee keskustella terveydenhuollon tarjoajansa kanssa parhaasta rokotusajankohdasta.
· on ollut vakava haittavaikutus aiemman COVID-rokoteannoksen yhteydessä, jota ei voida selittää muulla syyllä. Haittavaikutusta pidetään vakavana, jos henkilö joutuu sairaalahoitoon tai se aiheuttaa pysyvän tai merkittävän vamman. Näistä tapahtumista on ilmoitettava haittavaikutusten seurantajärjestelmään henkilön osavaltiossa tai territoriossa ja/tai Australian lääketieteen sääntelyviranomaiselle, Therapeutic Goods Administrationille (TGA). Kokenut asiantuntija arvioi ne huolellisesti tapauskohtaisesti selvittääkseen, kuinka todennäköinen vakavan haittavaikutuksen toistuminen on, jos annetaan toinen COVID-rokoteannos.
· heidän arvioidaan olevan riski itselleen tai muille rokotusprosessin aikana. Tämä voi johtua esimerkiksi vakavasta neurologisesta kehityshäiriöstä, kuten autismin kirjon häiriöstä. Saatavilla voi olla erikoispalveluita, jotka voivat auttaa näiden henkilöiden turvallisessa rokottamisessa, esimerkiksi häiriötekijöiden tai sedaation avulla.
Raskaus ei ole pätevä syy vapautukseen, ellei mitään yllä luetelluista kriteereistä täyty.
Miten saisin vapautuksen, jos olen oikeutettu siihen?
COVID-rokotteen lääketieteellisiä poikkeuslupia voi saada yleislääkäreiltä, lastenlääkäreiltä, kliinisiltä immunologeilta, tartuntatautien lääkäreiltä, yleislääkäreiltä tai kansanterveyslääkäreiltä, gynekologeilta tai synnytyslääkäreiltä.
Jos joku katsoo olevansa oikeutettu vapautukseen yllä olevan perusteella, on usein parasta käydä ensin yleislääkärin vastaanotolla keskustelemassa asiasta.
Liittovaltio aikoo ottaa käyttöön myöhemmin tässä kuussa todistusjärjestelmän, jolla ihmiset voivat todistaa lääketieteellisen vapautuksensa. Nämä ovat saatavilla Services Australia -sovelluksen kautta.
Lähestyvien määräysten myötä yleislääkärit ja muut palveluntarjoajat tuntevat paineita myöntää poikkeuksia ihmisille, jotka eivät halua rokottua. Työnantajat haluavat selvyyttä siihen, kuka voi saada rokotteen. Tämä voi usein aiheuttaa ahdistusta ja konflikteja, jos poikkeuspyyntö hylätään, sekä palveluntarjoajalle että potilaalle.
Lisäksi, jos määräyksiä ei sovelleta tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti, on olemassa riski haitan kasaantumisesta.
Nämä määräykset annetaan lainkäyttöalueella, joten osavaltioittain tai territorioittain voi olla eroja siinä, mihin ryhmiin ne vaikuttavat.
Rokottamattomien kannalta panokset ovat korkeat, joten on tärkeää, että työnantajat, yksityishenkilöt ja terveydenhuollon tarjoajat ovat tietoisia uusista ATAGI:n kliinisistä ohjeista lääketieteellisten poikkeuskriteerien osalta ja että lainkäyttöalueet selventävät prosessia.
Conversation
Ne eivät ole turvallisia eivätkä tehokkaita, kuten tiedot nyt osoittavat. Nämä ihmiset ovat joko hyvin tyhmiä idiootteja tai noudattavat tiettyä agendaa. Rokoteraportti on pelottava siinä mielessä, kuinka paljon he yrittävät salata.
https://www.stopworldcontrol.com/downloads/en/vaccines/vaccinereport.pdf