Tuomari on määrännyt Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen toimittamaan todisteita lasten Covid-19-rokotusten oikeuttamiseksi ja antanut heille määräajan maanantaihin 11. lokakuuta asti.
Tuomari Jayn määräys on erittäin tervetullut sen jälkeen, kun torstaina 30. syyskuuta paljastimme yksinoikeudella, että yli 15-vuotiaille teini-ikäisille on annettu Covid-19-rokote ikäryhmän kuolemat olivat lisääntyneet 47 prosenttia vuoden 2020 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. (Katso täältä)
Sitten tutkimme uudelleen Office for National Statistics -tietoja, koska epäilimme, että suurin osa näistä kuolemista oli tapahtunut teini-ikäisten poikien keskuudessa. Tämä johtui Pfizer-rokotteeseen liittyvästä sydänlihastulehduksen riskistä, jota esiintyi pääasiassa nuoremmilla miehillä. Lisäksi Public Health Englandin tiedoissa havaittiin korrelaatio sydänpysähdyksen vuoksi ambulanssia vaativien hätäpuheluiden lisääntymisen kanssa.
Valitettavasti pelkomme vahvistuivat, sillä paljastimme yksinoikeudella maanantaina 4. lokakuuta, että Teini-ikäisten poikien kuolemantapaukset ovat lisääntyneet 63 prosenttia Isossa-Britanniassa sen jälkeen, kun he aloittivat Covid-19-rokotteen saamisen.. (Katso täältä)
Lisäksi paljastimme tiistaina 5. lokakuuta yksinoikeudella, että Chris Whittyn päätös kumota rokotus- ja immunisaatiokomitean päätös ja neuvoa hallitusta tarjoamaan Covid-19-rokote kaikille terveille yläkoululaisille on toistaiseksi...poikalasten kuolleisuus kasvoi 400 prosenttia vuoden 2020 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. (Katso täältä)
Ihmiset ovat kuitenkin taistelleet oikeudessa kumotakseen Englannin ylilääkärin päätöksen, jonka mukaan lapsille pitäisi antaa kokeellinen Covid-19-rokote, mutta valitettavasti toistaiseksi tuloksetta.
”Covid-19-kokouksen” ja asianajaja Francis Hoarin hakemus kiireellisestä kuulemisesta Covid-19-käyttöönoton keskeyttämiseksi alle 18-vuotiaille hylättiin toisen kerran 2. syyskuuta.
Kantajat olivat pyytäneet vain puolta päivää, jotta tuomioistuin voi kuunnella suullisia lausuntoja ja harkita, pitäisikö kokeellisen mRNA-rokoteteknologian injektioiden käyttöönotto keskeyttää. Rokote tuottaa yhä enemmän raportteja hyytymisestä ja muista haittavaikutuksista, mukaan lukien kuolema, koko terveelle 12–17-vuotiaille lapsille. Rokote on edelleen hätäluvan alainen ja sitä ei ole koskaan aiemmin annettu ihmisille.
Tuomioistuimen näkemyksenä oli, että kantajien hakemuksen käsittelyn lykkääminen 14 päivällä, jotta hallitus ehti valmistella vastauksensa, ei itse asiassa ollut kieltäytymistä. Käytännössä tällä lykkäämisellä oli kuitenkin se vaikutus, että haettu kiireellinen helpotus hylättiin, ja se jätti valtion kaikki resurssit ja koneiston käyttöön.
Sitten 1. syyskuuta Covid-19-kokous haki kolmannen kerran että tuomioistuin kuunteli heidän argumenttejaan vain puolen päivän ajan ennen kuin terveiden lasten massainjektio-ohjelma alkoi.
Oikeus kuitenkin kieltäytyi 17. syyskuuta antamasta kantajille lupaa saapua oikeuteen ennen 28. syyskuuta.
Covid-19-laki nosti sitten vetoomustuomioistuimelle kanteen kumoaakseen tuomioistuimen päätöksen olla sallimatta kiireellistä kuulemista lasten tarpeettomasta rokottamisesta. Kanne löytyy osoitteesta täältä.
Vaikka hallitus yritti viimein saada hovioikeuden vastustamaan valitusta, hovioikeus määräsi asian väliaikaiseen käsittelyyn keskiviikkona 22. syyskuuta. Valitettavasti valitus hylättiin, ja asian käsittelyä oli vielä odotettava 28. syyskuuta.
Covid-28-kokouksen mukaan 19. syyskuuta pidetyn kuulemisen tulos oli seuraava:
Oikeus on lykännyt asian käsittelyä lisäkuulemistilaisuus, jotta hallituksella olisi lisäaikaa vastata kantajien viimeisimpänä esittämään tapaukseenTämä johtuu siitä, että JCVI ja CMO:t antoivat lausuntoja, ja valtiosihteeri teki päätöksensä massarokotusten toteuttamisesta vasta tämän vaatimuksen esittämisen jälkeen. Näiden lausuntojen ja kyseisen päätöksen johdosta kantajien on väistämättä täytynyt muuttaa vaatimuksiaan.
Hallitus oli pyytänyt asian hylkäämistä, mutta se on edelleen tuomioistuimen käsiteltävänä.. Tuomari Jay myönsi, että kantajien asianajaja Francis Hoar oli tehnyt tarpeeksi vakuuttaakseen hänet siitä, että tapaus oli kiistanalainen. Tuomari hylkäsi myös hallituksen väitteen, jonka mukaan tapauksen käsittelyn tulisi rajoittua siihen, miten se vaikuttaa kahteen kantajaan. Hän hyväksyi niiden edustavuuden ja oikeuden ottaa ne esiin harkittavaksi viitaten niiden vaikutuksiin laajempaan väestöön.
Oikeus kuitenkin kieltäytyi määräämästä massarokotusohjelman välitöntä keskeyttämistä. Kuultuaan osapuolten lausunnot asian käsittelyn etenemisestä, hallituksen pitkää aikataulua ja lykkäystä vaativan lausunnon sekä kantajien nopeaa kuulemista vaativan lausunnon, Oikeus on antanut hallitukselle ohjeet toimittaa lisävastauksia ja todisteita 11. lokakuuta mennessä kantajien vastauksen antamiseen on kulunut 15. lokakuuta. Tuomioistuin käsittelee asian sen jälkeen uudelleen viipymättä.
Saatamme julkaista lisäpäivityksen, kun päivän tapahtumien pöly on laskeutunut.
Kiitos vielä kerran tuestasi. Jatka jakamista ja kannusta muitakin antamaan tukensa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Miksi he eivät pyytäneet myös tieteellistä näyttöä Sors-CoV 2:n olemassaolosta Isossa-Britanniassa?
En muuttaisi mitään. Valitettavasti. Järjestelmä on perusteellisesti korruptoitunut. Tästä oli/on tapaus, jonka löydät osoitteesta crowdjustice.com:
Koronaviruslaki 2020 on mitätön.
Tuimme ja seurasimme sitä, he pyysivät hallitusta antamaan todisteet SARS-CoV2:n olemassaolosta, he jopa antoivat heille määräajan tehdä se. Hallitus ei edes vaivautunut vastaamaan. Tapausta ei koskaan käsitelty asianmukaisesti, sitä viivästytettiin kaikilla mahdollisilla typerillä syillä (kuten hallituksen puolen asianajajat olivat lomalla, tuomari ei ollut sopiva) – MITÄ TAHANSA muuta kuin rehellistä oikeudenkäyntiä. Voit lukea takaisin, jos haluat, Crowdjustice.com-sivustolta.
Oli toinenkin tapaus 5G:stä. Sama juttu, seurasin ja tuin tilannetta, yli vuosi kului, eikä mitään tapahtunut.
Oikeusjärjestelmä ei enää toimi – paitsi tietysti jos Joe Common tekee jotain, mutta ei koskaan jos kyseessä on isot rahat ja yritykset tai/tai hallitus.
Hei, todisteiden pyytäminen SARS Covid 2:n olemassaolosta Isossa-Britanniassa vaikuttaa oikeudessa, kuten Kanadan kantajan Patrick Kingin 4. toukokuuta antamassa tuomiossa todetaan. Kanada on kruunun alainen maa, ja siksi tämä tuomio luo ennakkotapauksen. Katso Patrick Kingin haastattelu Stew Peters .tv -ohjelmassa. Pysy positiivisena.
Hei, todisteiden pyytäminen SARS Covid 2:n olemassaolosta Isossa-Britanniassa vaikuttaa oikeudessa, kuten Kanadan kantajan Patrick Kingin 4. toukokuuta antamassa tuomiossa todetaan. Kanada on kruunun alainen maa, ja siksi tämä tuomio luo ennakkotapauksen. Katso Patrick Kingin haastattelu Stew Peters .tv -ohjelmassa. Pysy positiivisena.
Tämän kokeellisen injektion antaminen lapsille on räikeää lasten hyväksikäyttöä ja selkeä esimerkki siitä, kuinka korruptoituneita ja pahoja maailman hallitukset nyt ovat. Meidän on heitettävä heidät pois ja korvattava heidät hyvillä ihmisillä, jotka haluavat parasta ihmisille ja heidän terveydelleen, erityisesti lapsille. Pelkään, että on kuitenkin liian myöhäistä, koska niin monet ovat saaneet tätä myrkkyä ja ovat nyt steriilejä, joten ihmiskunta ei voi saada lapsia luonnollisesti ja heitä kasvatetaan nyt keinotekoisesti laboratorioissa, mikä on juuri sitä, mitä he haluavat.
Whittyn täytyy roikkua, nappaa hänet kiinni, tee se nyt ennen kuin hän ehtii
tappaa enää lapsia
käyttäjä kiwi on idiootti
Miksi? Koska hän asuu kaukana Isosta-Britanniasta ja voi sanoa vapaasti, mitä ajattelee?
Jotkut teistä eivät luultavasti ole lukeneet sitä, vaikka se on vuoden vanha artikkeli, jossa vastaus kysymykseen, miksi mitään ei tapahdu pysäyttääkseen heitä:
https://www.ukcolumn.org/article/who-controls-british-government-response-covid19-part-one
Erinomaista raportointia, jatkathan
Onko tästä mitään päivitystä??
Ei tietenkään, kyse on vain lisää perusteettomista hölynpölyistä paljastuksesta. He ihmettelevät, miksi 0.1% lukijoista oikeasti sponsoroi heitä, se on naurettavaa.
Räikeää valehtelua vanhemmille rokotekirjeissäkin!! "Odotan JCVI:ltä ohjeita toisen annoksen ajoituksesta", vaikka JCVI ei edes hyväksynyt ensimmäistä!! Kirjeessä ei missään kohdassa sanota, että lapsesi pitäisi saada tämä rokote vain heidän OMAN terveytensä ja turvallisuutensa vuoksi... Lapsia käytetään kilpinä aivan kuten influenssarokotteen kanssa... Todella häiritsevää...