Michael O Bernicia esitti hiljattain artikkelissa ja podcastissa useita väitteitä ihmisistä, joiden kanssa hän työskenteli oikeuden löytämiseksi midatsolaamin aiheuttamista ongelmista kärsineille.

Michael O'Bernicia ei ole toistaiseksi esittänyt mitään todisteita näiden väitteiden tueksi ja on selvästi todennut, ettei hänellä ole vielä mitään todisteita niiden tueksi.

Seuraava on Clare Wills Harrisonin, asianajajan, joka on työskennellyt väsymättä paljastaakseen midatsolaami-skandaalin viimeiset 18 kuukautta ja edelleen, julkaisema lausunto vastauksena Michael O Bernician esittämiin väitteisiin –

---

Clare Wills Harrisonin vastaus Mark Devlinin Good Vibrations -podcastiin 6. lokakuuta 2021.

Päivämäärä: 6

"On äärimmäisen surullista, että joudun antamaan uuden lausunnon Michael O'Bernician minusta jatkuvasti esittämistä harhaanjohtavista, perusteettomista ja vahingollisista väitteistä."

Mark Devlin julkaisi tänään podcastin, jossa herra O Bernicia toisti minua (ja kahta muuta osapuolta) vastaan ​​esittämänsä väitteet myöntäen samalla nimenomaisesti, ettei hän "voi sanoa, toteuttiko kukaan artikkelissaan mainitsemistaan ​​osapuolista" väitteitään.

Minua harmittaa joutua nyt varoittamaan Mark Devliniä vuoden 2003 haitallisen viestinnän laista ja vuoden 1986 yleisen järjestyksen laista. Olen enimmäkseen nauttinut herra Devlinin erilaisten podcastien kuuntelusta. On kuitenkin yksinkertaisesti epäreilua ja valitettavasti heijastaa nykyistä järjestelmää, jossa elämme, että herra Devlin antaa vieraan esittää vakavia väitteitä minusta antamatta minulle vastineoikeutta.

Huomautuksena totean jälleen kerran, että herra O Bernician minusta esittämät väitteet eivät perustu totuuteen eivätkä todisteisiin, ja ne ovat yksinkertaisesti ilkeämielisiä. 

Vastauksena herra O Bernician minua vastaan ​​esittämään murhan yritykseen liittyvään väitteeseen haluan todeta seuraavaa: 1. Osallistuin todellakin UCT:n kokoukseen elokuussa. Saavuin myöhään perjantai-iltana enkä siksi tavannut valtaosaa ihmisistä ennen lauantaita. Lähdin kokouksesta sunnuntaiaamuna. 2. En myrkyttänyt ketään. 3. Useat osallistujat, mukaan lukien minä, mieheni ja herrasmies nimeltä Mark Oakford, olivat vakavasti sairaita viikonlopun jälkeen. Sairauteni kesti noin 3 viikkoa. Mieheni ja minä olimme niin huolissamme herra Oakfordin sairaudesta, että käytimme useita satoja puntia omia rahojamme lähettämällä hänelle erilaisia ​​vitamiineja ja sumuttimen, koska tiesimme, ettei hänellä itsellään ollut varaa ostaa näitä.

Mitä tulee väitteeseen todisteiden varastamisesta, kiistän sen. Toimitin herra Oakfordille hänen pyynnöstään hankkimani ja omiin laskentataulukoihini kokoamani midatsolaamin määräämistiedot sillä ehdolla, että hän, minä ja Michael työskentelisimme yhdessä raporttien ja kuvaajien tuottamiseksi näistä tiedoista. Kokoamani tiedot olivat julkisia, EI yksityisiä. Jokainen laskentataulukoissani oleva määräämistieto oli peräisin NHS:n englanninkielisestä lääkemääräystietokannasta, johon kuka tahansa voi päästä käsiksi. Minulla kesti useita kuukausia kerätä hankkimani tiedot, enkä ole vaikeuksia myöntää, ettei minulla ollut asiantuntemusta esittää niitä kuvaajina tai kysellä niitä tavalla, jonka uskoin herra Oakfordin pystyvän tekemään.

Työskenneltyäni useita viikkoja sekä herra O Bernician että herra Oakfordin kanssa aineiston parissa minulle kävi selväksi, että he halusivat hoitaa midatsolaamia koskevan tapauksen tietyllä tavalla, enkä ollut samaa mieltä heidän haluamastaan ​​​​tavasta hoitaa sitä. Tämä ei ole epätavallista. Erityisesti oikeusalan ammattilaisilla on erilaisia ​​​​näkemyksiä siitä, miten tapauksia on parasta edetä. En väitä, että tapa, jolla halusin hoitaa tapauksen, olisi ainoa tai oikea tapa hoitaa sitä, vaan se on paras tapa, jonka osasin hoitaa sen. 

Minulle kävi myös tänä aikana selväksi, että herra O Bernicia ja herra Oakford työskentelevät hyvin eri tavalla kuin minä. Tämä ei ole kritiikkiä, eikä se tarkoita, että heidän tapansa olisi väärä. Se on vain tapa, jonka kanssa tajusin, etten voi työskennellä rinnakkain.

Ottaen huomioon edellä mainitun, irtauduin herra O. Bernician ja herra Oakfordin ehdottamasta tapauksesta. Tein sen kohteliaasti julkisesti (asiaan liittyvien todistajien vuoksi) ja toivotin heille onnea tapaukseensa. Toivotin heille onnea sillä perusteella, että midatsolaamin uhrien kannalta on vain hyvä asia, jos joku, kuka tahansa, onnistuu saamaan oikeuden osallisille perheille. Minulle ei ole väliä, saako oikeuden herra O. Bernicia, minä vai kukaan muu. Tämä johtuu siitä, että uhrit ovat ne, jotka merkitsevät. Eivät muut.

Kun irtauduin herra O. Bernician ja herra Oakfordin ehdottamasta tapauksesta, pyysin herra Oakfordin minulle lupaamia tietoja. Niitä ei annettu minulle, eikä myöskään omia keräämiäni tietoja palautettu minulle. 

Siitä lähtien, kun vapautin itseni herra O Bernician ja herra Oakfordin tapauksesta, minua on syytetty tuntemattoman henkilön murhan yrityksestä ilman todisteita tämän syytöksen tueksi. Lisäksi minua on syytetty yrityksestä estää tapauksen käsittely asiassa, jonka parissa olen työskennellyt väsymättä yli 15 kuukautta.

Ammatillinen maineeni on vahingoittunut, perheeni on järkyttynyt ja minusta on sanottu häpeällisiä ja loukkaavia asioita – kaikki sen seurauksena, mitä herra O Bernicia kirjoitti äskettäisessä artikkelissaan.

Valitettavasti herra Devlin on nyt auttanut herra O. Berniciaa jatkamaan ilkeiden ja vahingollisten valheiden levittämistä minusta kysymättä minulta kommentteja tai omaa versiotani tarinasta.

Nämä eivät todellakaan ole sellaisten ihmisten toimia, jotka haluavat "olla tekemättä pahaa". Tällainen käyttäytyminen ei todellakaan ole sellaista, jota odotetaan ihmisiltä, ​​jotka sanovat välittävänsä muista ja jotka haluavat maailman olevan parempi paikka.

Eivät herra O Bernicia eivätkä herra Oakford ole koskaan henkilökohtaisesti ottaneet minuun yhteyttä mitään minua vastaan ​​esitetyistä väitteistä. Herra O Bernicia on yksinkertaisesti päättänyt, että hänen sanomansa tapahtui, ja hänen seuraajapiiriään on kannustettu jakamaan hänen artikkeliaan, mustamaalaamaan nimeäni ja aiheuttamaan tarpeetonta ahdistusta perheelleni. Erityisesti herrasmies, joka kutsuu itseään Jonathan Trapmaniksi, on nauttinut vihan ja valheiden levittämisestä minusta.

Maaliskuusta 2020 lähtien, ja omien kokemuksieni perusteella, joita olen kokenut nähdessäni, mitä asiakkailleni ja muille tapahtui, puhuessani useille ilmiantajille ja myöhemmin puhuessani asian kokeneiden perheille, olen aina halunnut vain, että totuus asiasta tulisi julki ja että maailmasta tulisi parempi paikka. Aloin yrittää muodostaa perusteluja midatsolaamiin liittyville ongelmille tuosta päivästä lähtien, näiden kokemusten seurauksena, kauan ennen kuin herra O Bernicia tuli mukaan asiaan, ja on olemassa monia riippumattomia ihmisiä, jotka voivat todistaa tämän.

Uskon vakaasti, ettei totuutta eikä oikeutta voida saavuttaa, jos jotkut yksilöt jatkavat vihan ja eripuran kylvämistä ihmisten keskuuteen. Olemme kaikki kokeneet liikaa viimeisten 18 kuukauden aikana järjestelmän seurauksena, joka tekee juuri niin. Samanlaisen käytöksen jatkaminen samalla, kun väittää olevansa moitteeton ja puolustavansa totuutta ja luonnollista oikeutta, on vähintäänkin epärehellistä.

Tähän minua vastaan ​​​​suunnattuun vahingolliseen ja loukkaavaan mustamaalauskampanjaan osallistuneiden ihmisten pitäisi mielestäni hävetä itseään. En ole niin huolissani siitä, mitä se on minulle tehnyt, mutta se on vaikuttanut ja satuttanut perhettäni, ja se on järkyttänyt minua syvästi. Perheeni on kokenut paljon viimeisten 18 kuukauden aikana, kuolemia ja sairauksia. He eivät tarvitse enää enempää ahdistusta.

Olen aiemmin ollut herra O Bernician ja hänen oikeudenmukaisuuden saavuttamiseksi tekemiensä ponnistelujen äänekäs kannattaja viimeisten 18 kuukauden aikana. Olen itse asiassa iloinen voidessani todeta, että annoin herra O Bernicialle todistajanlausunnon hänen viimeisimmässä syyttäjätutkinnassaan. Siksi on hieman yllättävää, että hän nyt näyttää uskovan, että olen jonkinlainen "agentti", ja syyttää minua muistakin asioista. En usko, että agentti olisi helposti antanut hänelle uskottavaa, hyödyllistä ja henkilökohtaista todistajanlausuntoa. Uskotko sinä?

Herra O Bernician artikkelilla on ollut vakava ja vahingollinen vaikutus elämääni. Kuten aiemmin totesin, kenen tahansa pahantahtoinen viestintä on kielletty. Vuoden 127 pahantahtoisen viestinnän lain pykälän 2003 mukaan on rikos lähettää viesti, joka on törkeän loukkaava tai luonteeltaan säädytön, säädytön tai uhkaava, julkisen sähköisen viestintäverkon kautta.

Lisäksi vuoden 4 yleisen järjestyksen lain (S1986A Public Order Act XNUMX) nojalla on rikos aiheuttaa tahallisesti häirintää, levottomuutta tai ahdistusta henkilölle, ja herra O Bernicia teki niin uhkaamalla äskettäisessä artikkelissaan, että minun ja siinä mainittujen muiden osapuolten tulisi pitää selustamme.

Herra O Bernician artikkelissa esitettyjen väärien väitteiden jatkuva levittäminen ja nyt myös podcastin lisääminen ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleen minulle ja perheelleni huolta ja ahdistusta. Tämä on selvästi tahallista, kun otetaan huomioon, että minä ja muut hänen viimeisimmässä artikkelissaan nimetyt henkilöt olemme julkisesti pyytäneet herra O Berniciaa poistamaan artikkelin, esittämään anteeksipyynnön ja kehottamaan seuraajiaan lopettamaan sen jakamisen.

Olen nyt epätavallisessa tilanteessa, jossa minun on otettava yhteyttä poliisiin tämän asian tiimoilta. Jos joku todella myrkytettiin elokuun kokouksessa, koen velvollisuudekseni asianajajana ilmoittaa asiasta ja auttaa poliisia kaikin mahdollisin tavoin selvittämään, onko rikos tapahtunut ja jos on, kuka sen teki. Sanon tämän, koska mielestäni se on oikea ja turvallinen tapa toimia väitetysti myrkytetyn henkilön kannalta. Koska herra O Bernicia on todennut, että verinäyte on olemassa, toivon, että tästä voi olla apua poliisitutkinnassa.

Lopuksi haluan sanoa, että monille saattaa tulla yllätyksenä, että toivon herra O Bernicialle menestystä hänen tapauksessaan. Jotkut saattavat pitää tätä outona. Se, että hän on aloittanut valheiden levittämisen minusta näennäisesti tuhotakseen elämäni, ei kuitenkaan tarkoita, että toivoisin tätä vakavaa asiaa koskevan oikeusjutun epäonnistuvan. Olen aina väittänyt, että midatsolaamin uhrit ansaitsevat totuuden kuulemisen, eikä kantani tule muuttumaan.

Clare Wills Harrison

Ends