Viime viikolla kerroimme teille, kuinka Covid-19-rokotteilla osoittautui olevan yhteensä negatiivinen teho kaikille yli 40-vuotiaille Isossa-Britanniassa, jopa -19 prosenttia. Tänään voimme paljastaa, että Ison-Britannian terveysturvallisuusviraston (HSE) uusin raportti, joka on äskettäin korvannut Public Health Englandin, osoittaa, että Covid-30-rokotteilla osoittautui nyt negatiivinen teho kaikille yli XNUMX-vuotiaille Isossa-Britanniassa, jopa -XNUMX prosenttia.
Pfizer väittää, että heidän Covid-19-mRNA-injektiollaan on 95 %:n rokoteteho. He pystyivät väittämään tämän seuraavista syistä:
Käynnissä olevassa kliinisessä tutkimuksessa 43,661 21,830 koehenkilöä jaettiin tasaisesti lumelääke- ja rokoteryhmiin (noin XNUMX XNUMX koehenkilöä ryhmää kohden).
Lumelääkeryhmässä – ryhmässä, joka ei saanut Pfizerin Covid-19-rokotetta – 162 henkilöä sai koronavirustartunnan ja osoitti oireita.
Rokoteryhmässä – ryhmässä, joka sai oikean rokotteen – tuo luku oli vain 8.
Näin ollen lumelääkeryhmässä tartunnan saaneiden osuus oli 0.74 % (162 / 21830 × 100 = 0.74).
Vaikka 0.04 % rokotetusta ryhmästä sai tartunnan (8 / 21830 × 100 = 0.04)
Laskeakseen Covid-19-mRNA-injektionsa tehokkuuden Pfizer suoritti sitten seuraavan laskelman –
Ensin he vähensivät rokotetun ryhmän infektioiden prosenttiosuuden lumelääkeryhmän infektioiden prosenttiosuudesta.
0.74 % – 0.04 % = 0.7 %
Sitten he jakoivat kokonaismäärän lumelääkeryhmän infektioiden prosenttiosuudella, mikä vastasi 95 prosenttia.
0.7 / 0.74 = 95 %.
Siksi Pfizer pystyi väittämään, että heidän Covid-19-mRNA-injektionsa on 95-prosenttisen tehokas.
Meidän ei tarvitse puuttua siihen, että tämä laskelma oli äärimmäisen harhaanjohtava ja mittasi vain suhteellista tehokkuutta absoluuttisen tehokkuuden sijaan. Eikä meidän tarvitse puuttua siihen, että Pfizer päätti jättää huomiotta tuhansia muita epäiltyjä tartuntoja meneillään olevan tutkimuksen aikana eikä suorita PCR-testiä infektion vahvistamiseksi, koska se olisi laskenut tehon alle vaaditun 50 %:n vähimmäistason, joka tarvitaan viranomaishyväksyntään.
Syy siihen, miksi meidän ei tarvitse mennä tähän yksityiskohtiin, on se, että suurelle yleisölle kerrotaan Pfizerin Covid-19-rokotteen olevan 95 % tehokas yllä olevan laskelman perusteella. Samaa laskelmaa käytettiin myös yksittäisten tulosten perusteella, jolloin AstraZenecan rokotteen tehoksi väitettiin noin 70 % ja Modernan noin 98 %.
Nyt, Yhdistyneen kuningaskunnan uuden terveysturvallisuusviraston julkaiseman runsaan datan ansiosta, pystymme käyttämään samaa laskutoimitusta, jota käytettiin Pfizer-rokotteen 95 prosentin tehokkuuden laskemiseen, Covid-19-rokotteiden todellisen tehokkuuden laskemiseen.
Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston taulukko 2 Rokotteiden valvontaraportti, joka julkaistiin 7. lokakuuta 2021, näyttää rekisteröityjen tartuntojen määrän rokotusstatuksen mukaan viikoilla 36–39 vuonna 2021. Se näyttää myös vahvistettujen tapausten määrän täysin rokotettujen henkilöiden keskuudessa ja rokottamattomien henkilöiden keskuudessa 100,000 XNUMX ihmistä kohden.
Pfizerillä oli käynnissä olevassa kliinisessä tutkimuksessa yhtä paljon rokotettuja ja rokottamattomia ihmisiä rokotteen tehokkuuden laskemiseksi, joten todellisen tehokkuuden laskemiseksi meidän tarvitsee vain suorittaa sama laskelma käyttämällä Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston toimittamia 100,000 XNUMX asukasta kohden laskettuja lukuja, jotka ovat seuraavat:
Kaikkien saatavilla olevien rokotteiden yhteenlaskettu teho on 85.71–40-vuotiaiden ikäryhmässä vain –49 % ja 3.4–30-vuotiaiden ikäryhmässä jopa –39 %. Tämä osoittaa, että Covid-19-rokotteet alttiimpia Covid-19-tartunnalle sen sijaan, että ne estäisivät Covid-19-tapauksia väitetyllä 95 prosentilla.
Yhdistämällä kaikkien yli 30-vuotiaiden ikäryhmien luvut olemme pystyneet laskemaan rokotteen keskimääräiseksi tehoksi –47.69 %, ja tämä näkyy ehdottomasti vahvistettujen tapausten määrässä rokotusstatuksen mukaan.
Vuoden 36 viikkojen 39 ja 2021 välillä rokottamattomien yli 41,149-vuotiaiden keskuudessa vahvistettiin 19 30 Covid-14,649-tapausta, osittain rokotettujen yli 30-vuotiaiden keskuudessa 243,373 30 vahvistettua tapausta ja täysin rokotettujen yli XNUMX-vuotiaiden keskuudessa pelottavat XNUMX XNUMX vahvistettua tapausta.
Ison-Britannian terveysturvallisuusviraston uusi raportti todistaa ilman epäilystäkään, että Covid-19-rokotteet eivät toimi, vaan itse asiassa pahentavat rokotteen saaneiden tilaa.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
Ja milloin nämä paskiaiset vangitaan tai hirtetään tästä joukkomurhasta?
Tämä näkyy selvästi taulukossa 2, mutta taulukoiden 3 ja 4 (a ja b) tietoja on tarkasteltava.
Tämän päälle myrkyttäjien on tartuttava, sillä tiedot näyttävät osoittavan kiistatta, että vaikka tartunnat saattavat olla korkeampia rokotetussa ryhmässä, sairaalahoitoon joutumiset ja kuolemantapaukset ovat paljon alhaisemmat – joten "rokotteet toimivat".
Vihje piilee siinä, miten he päätyvät tähän johtopäätökseen. Toisin kuin taulukko 2, joka yksinkertaisesti tarkastelee tapauksia rokotusstatuksen perusteella, muissa taulukoissa käytetään tiettyjä päivämääräsuodattimia. Tämä on erinomainen esimerkki datan manipuloinnista halutun illuusion saavuttamiseksi.
Ei ole selvää esimerkiksi, miten he määrittelevät "rokotetulle". On esitetty, että "rokote" on tehokas vasta 14 päivän kuluttua rokotteen saamisesta. Siksi, jos jotain tapahtuisi näiden 14 päivän aikana, uhria pidettäisiin "rokottamattomana".
Tämä on erittäin kätevää, koska muut tutkimukset ja tiedot osoittavat, että rokotteet aiheuttavat useita kuolemia lähes välittömästi (esim. Yhdysvalloista on näyttöä lähes 50,000 14 Medicare-kuolemasta XNUMX päivän kuluessa rokotuksesta). On selvää, että jos seurantaraportissa käytetään samaa menetelmää, tällaiset kuolemat luokiteltaisiin "rokottamattomiksi" ja rokotuskuolemat (ja sairaalahoidot) aliarvioitaisiin huomattavasti.
Samoin määräajan asettaminen on suuri vääristymä. Pfizerin omassa FDA:lle toimittamassaan asiakirjassa (FDA Briefing Document – Application for licensure of a booster dose for COMIRNATY) todetaan sivulla 22: "Lisäanalyysi näyttää osoittavan, että COVID-19:n ilmaantuvuus yleisesti ottaen lisääntyi jokaisessa tutkimusryhmässä toisen annoksen jälkeisen ajan kuluessa". Toisin sanoen sairastumisen todennäköisyys kasvaa rokotuksen jälkeisen ajan kuluessa, mikä on yhdenmukaista immuniteetin heikkenemisen ja ADE:n kanssa.
Tästä syystä valvontaraportissa käytetty aikajako on niin ratkaisevan tärkeä. Lyhytaikaiset rokotuskuolemat voitaisiin kirjata "rokottamattomiksi", kun taas pitkäaikaiset rokotuksesta johtuvat sairaudet jätettäisiin kokonaan huomiotta.
Se johtuisi siitä, että kokeelliset lääkkeet, joiden tiedetään aiheuttavan kuoleman, eivät ole "rokotteita", vaan kokeellisia mRNA-lääkkeitä.