Liikkeellä on huhu, että Ison-Britannian ja EU:n hallitukset ovat käyttäneet eläkekassansa loppuun ja eläkeläisten on tultava toimeen ilman niitä.

Tämä on, valitettavasti, melko naiivi huhu. Valtion eläkekassoja ei ole koskaan ollutkaan.

Tohtori Vernon Colemanin kirjoittama

Veroina, kansallisina vakuutuksina ja niin edelleen maksettuja rahoja ei koskaan laitettu eläkerahastoon. Ne käytettiin teihin, sairaaloihin, poliisiin, pommeihin ja poliitikkojen etuihin. Kaikki valtion eläkerahastot ovat Ponzi-huijauksia. Tämän päivän eläkkeet maksetaan tämän päivän veronmaksajien maksamista veroista. Huomisen eläkkeet maksetaan huomisen veronmaksajien maksamista veroista.

Eläkevarat eivät voi loppua, koska niitä ei ole koskaan ollut olemassakaan.

Liikkeellä oleva huhu on tarkoitettu pelottelemaan ihmisiä ja rohkaisemaan heitä suhtautumaan lämpimämmin ajatukseen suuresta uudelleenkäynnistyksestä.

Alla oleva ote on otettu kirjastani `Täytetty!" joka kirjoitettiin vuonna 2012, mutta jonka uskon olevan edelleen pätevä.

"Hallitus ei pysty enää maksamaan julkisen sektorin työntekijöille luvattuja eläkkeitä. Eikä hallituksella ole varaa maksaa valtion eläkettä. Ja mikä pahinta, hallituksen ja EU:n politiikka on tuhonnut yksityisten eläkkeiden houkuttelevuuden. Sukupolven kuluttua kadumme ovat täynnä iäkkäitä englantilaisia ​​kerjäläisiä, jotka anelevat, että heille annettaisiin tarpeeksi rahaa ostaakseen vähän ruokaa."

Eläke on (tai sen pitäisi olla) melko yksinkertainen asia ymmärtää. Parhaina vuosinaan mies tai nainen laittaa säännöllisesti sivuun rahaa, jotta heillä on vanhoina, joko halutessaan lopettaa työskentelyn tai eivät enää pysty työskentelemään, rahaa lämmityslaskujen maksamiseen, ruoan ostamiseen ja muutamien pienten ylellisyyksien nauttimiseen. Säästetty raha sijoitetaan turvalliseen paikkaan, jossa se voi kasvaa hiljaa ja tasaisesti. Tämän yksinkertaisemmaksi ei voi mennä. Mutta hallitukset ja rahoitusyhtiöt ovat tehneet eläkkeistä sietämättömän monimutkaisia ​​ja taloudellisesti erittäin epäluotettavia. Suurin ongelma on tietenkin se, että hallituksemme ovat vuosien ajan pyörittäneet eläkeläisten pyramidihuijausta. Veroina ja kansallisina vakuutusmaksuina maksamaamme rahaa (ja jota monet ihmiset edelleen ajattelevat laitettavan turvallisesti sivuun eläkevuosiensa ajaksi) käytetään nykyisen eläkeläisten sukupolven eläkkeiden maksamiseen. Huomisen eläkeläisten sukupolven eläkkeet maksaa huomisen työntekijöiden sukupolvi. Se on pyramidihuijaus. Se on kieroutunut, epärehellinen ja suorastaan ​​laiton. Samanlaista järjestelmää käytetään julkisen sektorin työntekijöille. Heidän eläkkeensä maksavat huomisen veronmaksajat. Sama pätee myös kuntiin. Huomisen kunnallisveronmaksajat maksavat tämän päivän kunnan työntekijöiden eläkkeet. Nämäkin ovat Ponzi-huijauksia, eikä mikään niistä ole kestävää.

Vaikka heidän hallituksensa saattaa turvautua pyramidihuijauksiin eläkkeiden maksamisessa, useat englantilaiset miehet ja naiset ovat säästänyt vanhuuttaan varten asianmukaisella, perinteisemmällä tavalla. Itse asiassa missään muussa maassa maailmassa kansalaiset eivät ole säästäneet enemmän rahaa eläkkeisiinsä. (Emme saa innostua tästä liikaa. Keskiverto englantilainen kansalainen, jolla on yksityinen eläke, on säästänyt noin 90 % vuosipalkastaan. Tämä on se eläkepotti, josta on otettava annuiteetti. Joten miehellä, jolla on 20,000 18,000 punnan palkka, voi olla säästössä 1,000 XNUMX puntaa, ja hän on todennäköisesti onnekas, jos saa XNUMX XNUMX punnan eläkkeen vuodessa. Silti se on jotain.) Sitä vastoin muiden EU-maiden ihmiset eivät ole säästäneet juuri mitään.

Valtavien, veronmaksajien rahoittamien eläkkeiden omaavat poliitikot eivät ymmärrä, että monille ihmisille valtion eläke on ainoa asia, joka erottaa heidät köyhyydestä. Ne, jotka kamppailevat pärjätäkseen niukalla valtion eläkkeellä (yksi maailman niukimmista) ja joilla on vaikeuksia löytää rahaa ylellisyyksiin, kuten ruokaan, maksettuaan paikalliset verot, BBC:n televisiolupamaksun ja lämmityslaskut, huomaavat tulevaisuudessa, että heillä on vielä vähemmän rahaa käytettävissä.

Joka kuudes ihminen on jo täysin valtioneläkkeen varassa. Näin tekevien määrä kasvaa nopeasti. Ja valtioneläkkeen arvo myös laskee nopeasti. Tulee aika (ei kaukana), jolloin lähes kaikki valtioneläkkeellä elävät kuolevat hitaasti nälkään tai paleltuvat kuoliaaksi.

Kaksi vuosikymmentä sitten me kansakuntana säästimme noin 12 % käytettävissä olevista tuloistamme. Nykyään luku on puolittunut melko lailla. Korkea inflaatio ja alhaiset korot ovat tehneet säästämisestä erityisen houkuttelevaa.

Julkisen sektorin työntekijöiden, jotka tuntevat itsensä tyytyväisiksi katsoessaan ympärilleen ja nähdessään, miten peräkkäiset hallitukset ovat tuhonneet yksityisiä eläkkeitä, tulisi tietää, etteivät heidän eläkkeensä ole niin turvattuja kuin he luulevat. Olen jo useiden vuosien ajan ennustanut, että hallitus jonain päivänä ei pysty täyttämään eläkevelvoitteitaan julkisen sektorin työntekijöille – ja tuo päivä lähestyy. Niiden, jotka uskovat, ettei näin voi koskaan tapahtua, tulisi tietää, että joulukuun 2011 lopussa lähes 300,000 XNUMX eläkkeelle jäänyttä ranskalaisen rautatieyhtiön SNCF:n työntekijää huomasi, että heille oli maksettu vain kolmannes normaalista eläkkeestään (Ranskan hallitus maksaa eläkkeet yleensä neljännesvuosittain etukäteen).

Voidaan olettaa, että jos työskentelet valtionhallinnossa (keskus- tai paikallishallinnossa) ja olet alle 50-vuotias, työnantajasi ei pysty maksamaan sinulle eläkettä ollenkaan. Julkisen sektorin työntekijät eivät saa odottamiaan eläkkeitä. Toisin sanoen: jos työskentelet valtionhallinnossa tai ambulanssissa (oikeastaan ​​sama asia) tai paikallishallinnossa, mahdollisuutesi saada luvattu eläke liittyvät suoraan ikääsi. Jos olet yli 50-vuotias, sinulla on hyvät mahdollisuudet saada eläkkeesi. Jos olet alle 30-vuotias, sinulla ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada luvattua ja odottamaasi eläkettä. Kuntien työntekijät saattavat ajatella, että heillä on täytäntöönpanokelpoinen sopimus työnantajansa kanssa. He saattavat ajatella, että heidän ammattiliittonsa pitää heistä huolta. Väärin. Epäilen, että kunnat vain hakeutuvat konkurssiin.

Englannin keskus- ja paikallisviranomaiset ovat tunnetusti ujoja paljastamaan eläkevelkoihinsa liittyviä lukuja, mutta Amerikassa nämä luvut ovat saatavilla. Ja nuo luvut ovat pelottavia.

Ohion osavaltiossa hallituksen palveluksessa oleville jo luvatut eläke-etuudet maksavat osavaltiolle yli 50 % sen tulevista verotuloista. Sama pätee paljolti valtion työntekijöihin Coloradossa, Rhode Islandilla ja monissa muissa Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa eläke-etuuksien ennustetaan kuluttavan kolmanneksen ja puolet osavaltion verotuloista. Lukemattomat työntekijät eivät yksinkertaisesti saa eläkkeitä, joihin he luulivat olevansa oikeutettuja. Ja täsmälleen sama pätee Englantiin. Lääkärit, opettajat ja kaikki muut, jotka äänestivät lakon puolesta puolustaakseen puolustamattomia eläkeoikeuksiaan, voisivat haluta miettiä tätä. Heidän eläkkeensä eivät ole niin turvattuja kuin he luulevat.

Jos julkisen sektorin työntekijät eivät voi luottaa työeläkkeisiinsä, niin entä vanhuuseläke? Siihen he varmasti voivat luottaa?

No, öö, valitettavasti ei.

Kuten jo totesin, hallitus on pyörittänyt eläkepyramidihuijausta, ja ennemmin tai myöhemmin se tulee räjähtämään juuri samalla tavalla kuin kaikki vastaavat järjestelmät. Verotulojen on kasvettava ja menoja leikattava rajusti, jotta kansakunta pysyisi taloudellisesti pinnalla. Nykyisten 30-vuotiaiden mahdollisuudet saada valtioneläkettä ovat suunnilleen samat kuin Englannin mahdollisuudet voittaa maailmanmestaruus kymmenen kertaa peräkkäin. Me kaikki odotamme saavamme eläkkeemme, koska meille on annettu ymmärtää, että se on olemassa ja odottaa kärsivällisesti meitä eläkkeelle jäädessämme. Mutta oikeudellista vastuuta ei ole. Rahaa ei ole. Ja jos hallitus ei pysty maksamaan eläkkeitä, eläkkeitä ei tule, eikä kukaan voi tehdä asialle mitään. Ei ole sopimusvastuuta. Vain toivoa ja naiivia odotuksia.

Vuonna 2012 valtiovarainministeri väitti, etteivät eläkeläiset voi enää odottaa nuorten maksavan vanhuutensa kustannuksia. Hän sanoi tämän olevan sietämätön taakka nuorille.

Melko oikein.

Mutta näin on ollut siitä lähtien, kun eläkkeet otettiin käyttöön.

Eikä ole mitään merkkiä siitä, että asiat muuttuisivat.

Ikä, jolloin ihmiset voivat jäädä eläkkeelle, tulee nousemaan, nousemaan ja nousemaan uudelleen. Ne, jotka ovat nyt 40-vuotiaita, eivät todennäköisesti saa minkäänlaista eläkettä ennen kuin he ovat vähintään 70-vuotiaita, ja nykyisen nuorten sukupolven on työskenneltävä 80-vuotiaiksi asti.

Johtopäätökseni on, että hallitus ei pysty kattamaan mitään eläkevelvoitteistaan. Monia julkisen sektorin eläkkeitä ei makseta. Valtioneläkettä on leikattava dramaattisesti. Ja eläkeikää on nostettava dramaattisesti. Kansakunta menee konkurssiin, jos jatkamme valtioneläkkeiden maksamista nykyisellä tavalla. Ongelman aiheuttaa osittain se, että väestömme ikääntyy nopeasti. Nykyään yli 65-vuotiaita on enemmän kuin alle 16-vuotiaita, ja väestötilanne heikkenee nopeasti. Kymmenen vuoden kuluessa tämä väestöaikapommi (jonka kuvailin ensimmäisen kerran kirjassani Terveysskandaali vuonna 1988) räjähtää.