Kun valepandemian alkuvaiheessa ilmoitettiin, että hallitus halusi eläkkeellä olevien lääkäreiden auttavan nuorempien lääkäreiden piiloutuessa työpöytiensä alle, kirjoitin lääkärineuvostolle ja tarjouduin ilmoittautumaan. Kauhutarinat eivät tehneet minuun vaikutusta, mutta ajattelin, että sairaaloiden osastojen sulkeuduttua ja yleislääkäreiden ollessa joulukuussa yhtä harvinaisia ​​kuin pääskysten, voisin ehkä auttaa hieman kurkkukivun, vinojen polvien ja niin edelleen kanssa. Ajattelin, että kun yleislääkärit kaikki piileskelevät, voisin ehkä olla hyödyksi.

Kuten useimmat eläkkeellä olevat lääkärit, menetin automaattisesti toimilupani, kun ripustin stetoskooppini viimeisen kerran naulaan. GMC ei yleensä salli eläkkeellä olevien yleislääkäreiden säilyttää toimilupaansa – mikä vie pysyvästi maalta tuhansia päteviä ja kokeneita lääkäreitä.

Tohtori Vernon Colemanin kirjoittama

Vastauksena viestiini sain GMC:ltä viestin, jossa he kieltäytyivät keskustelemasta kanssani mistään, koska sähköpostiosoite, josta kirjoitin, ei ollut sama kuin se sähköpostiosoite, joka minulla oli puoli vuosituhatta sitten, kun viimeksi rekisteröidyin ja sain toimiluvan.

Olin jo kauan sitten unohtanut silloisen sähköpostiosoitteeni, mutta tuntui hyvältä tietää, että jotkin asiat eivät muutu ja että GMC on yhtä byrokraattinen ja jarruttava kuin aina ennenkin. GMC kertoi sitten minulle, että he halusivat minun skannaavan passini ja lähettävän sen heille sähköpostitse. Meillä ei ole toimivaa skanneria (kolme viimeisintä hajosivat kaikki) ja muutenkaan minulla ei ole hitossakaan mahdollisuutta lähettää passini kopiota kenellekään sähköpostitse.

Sitten huomasin, että hallitus oli mielivaltaisesti päättänyt, että olen aivan liian vanha ollakseni käytännössä hyödyllinen.

Luin tänään, etten ollut ainoa, joka koki yleislääkärikomitean (GMC) toiminnan sietämättömän jarruttavaksi. GMC myönsi väliaikaisia ​​​​hätälupia noin 8 200:lle eläkkeelle jääneelle tai muista syistä poistetulle yleislääkärirekisteristä. GMC myönsi väliaikaisia ​​​​lupia kuitenkin vain yleislääkäreille, jotka olivat olleet pois rekisteristä alle viisi vuotta, joten olin pahasti heidän hyväksymänsä aikataulun ulkopuolella.

Suurin osa väliaikaisen luvan saaneista lääkäreistä ei kuitenkaan ole tehnyt mitään lääketieteellistä työtä.

Byrokratia ja turhat taakat estivät heitä tekemästä mitään hyödyllistä.

Ja monet muut eläkkeellä olevat lääkärit luopuivat pyrkimyksestä saada uusi toimilupa huomattuaan, että heidän piti toimittaa 21 todistetta, mukaan lukien todisteet radikalisoitumisen ehkäisykoulutuksesta (mitä se sitten onkaan).

Työhön paluuprosessia kuvailtiin haastavaksi ja vaikeaksi.

Näyttää siltä, ​​että hallitus ei todellakaan halunnut noita ylimääräisiä lääkäreitä.

Kummallista kyllä, tällä viikolla hallitus väitti, että maa tarvitsee kipeästi lisää lääkäreitä.

Jos hallitus todella haluaa lisätä yleislääkäreiden määrää, sen pitäisi pyytää eläkkeelle jääneitä yleislääkäreitä palaamaan eläkkeelle – ja ehkä työskentelemään osa-aikaisesti. (Monet nykyiset, nuoremmat yleislääkärit, erityisesti naispuoliset, työskentelevät vain kaksi tai kolme päivää viikossa verorasitteidensa pienentämiseksi. Ja se on yksi syy pulaan. Vanhempien yleislääkäreiden puoli viikkoa työskenteleminen parantaisi yleislääkäripalveluita huomattavasti.)

Mutta näin ei tule käymään.

Hallitus ja NHS rekrytoivat muutaman ulkomaisen lääkärin (joista monet eivät puhu puhekieltä englantia), ja siinä kaikki. Näille ulkomaalaisille lääkäreille maksetaan omaisuuksia.

Eläkkeellä olevat lääkärit pysyvät eläkkeellä ja ei-toivottuina.

Ja minusta näyttää selvältä, että tässä on jälleen yksi todiste siitä, että covidia on käytetty peitelevynä kansanmurhaohjelmalle.

Jos Britannian hallitus olisi halunnut lisää lääkäreitä, se olisi helposti voinut pyytää 10,000 15,000–50 XNUMX työkykyistä ja työkykyistä eläkkeelle jäänyttä yleislääkäriä palaamaan eläkkeeltä. Useimmat lääkärit jäivät eläkkeelle (usein XNUMX-vuotiaina) vain siksi, että he eivät kestäneet GMC:n vihattua byrokraattista uudelleenvalidointiohjelmaa, joka vaatii lääkäreitä käyttämään suuren osan ajastaan ​​​​vielä useampien lomakkeiden täyttämiseen.

(On vaikea olla ajattelematta, että järjetön uudelleenvalidointiohjelma otettiin käyttöön tarkoituksella pakottaakseen vanhemmat, kokeneet ja itsenäiset lääkärit pois lääkärin ammatista – mikä helpottaisi NHS:n tuhoamista, valtavan määrän iäkkäiden ja sairaiden potilaiden tappamista sekä koronavirushuijauksen ja covid-rokotepetoksen läpivientiä.)

Lääkärin työ on kuin polkupyörällä ajoa. Takaisin vauhtiin pääseminen ei veisi kauaa. Useimmat pyydetyt lääkärit olisivat mielellään suostuneet – auttaakseen pelastamaan NHS:n sen omasta aiheuttamasta sotkusta.

Ainoa johtopäätökseni on, että hallitus ei halunnut kokeneempia lääkäreitä saataville ennen covid-petosta eikä sen jälkeen.

Miksi?

Ehkä hallitus tajasi, että vanhemmat ja kokeneemmat lääkärit, joita ei sido NHS-sopimus, joilla ei ole maksettavaa asuntolainaa tai huolenaiheita tulevasta urasta, saattaisivat todennäköisemmin kyseenalaistaa koko covid-huijauksen. On huomionarvoista, että useimmat harvoista petosta vastustaneista lääkäreistä ovat olleet vanhempia ja kokeneempia lääkäreitä.

Se, että useita tuhansia lääkäreitä huutaisi covid-valheista ja covid-rokotepetoksesta, ei sopisi suunnitelmaan, vai mitä?

Ja tuhansien kokeneiden lääkäreiden läsnäolo olisi vaikeuttanut hallituksen ja NHS:n mahdollisuuksia murhata tuhansia vanhuksia hoitokodeissa, hoitokodeissa ja sairaaloissa.

Ole vihainen. Ole todella vihainen. Ja jaa tietoa petoksesta kaikkien tuntemiesi kanssa.