Yhdistyneen kuningaskunnan PHE:n rokotusvalvontaraportin viimeisimmät luvut Covid-19-tapauksista osoittavat, että kaksinkertaisesti rokotetut 40–79-vuotiaat ovat menettäneet 44 % immuunijärjestelmänsä kapasiteetista. Heidän immuunijärjestelmänsä heikkenee noin 5 % viikossa (3.8–9.1 %).
Jos tämä jatkuu, 30–59-vuotiailla ei ole jouluun mennessä lainkaan Covid-/viruspuolustusta (ja mahdollisesti jonkinlaista hankittua immuunikato-oireyhtymää), ja kaikki yli 30-vuotiaat kaksoisrokotetut ihmiset ovat menettäneet kokonaan sen osan immuunijärjestelmästään, joka torjuu Covid-19:ää ensi vuoden tammikuuhun mennessä.
Huolestuneelta lukijalta
(lue tämän raportin viimeisin päivitys täältä)
Alla olevat viisi taulukkoa Public Health Englandin (PHE) erinomaisesta rokotusvalvontaraportista, jotka sisältävät kaikki täysin genomisekvensoidut delta-tapaukset viiden viikon välein, osoittavat selvästi rokotteiden immuunijärjestelmän vasteelle aiheuttamat asteittaiset vahingot. PHE on tehnyt paljon hienoa työtä, ja tilannekuva on erittäin selkeä.
Tässä on viikoittainen lasku kaksinkertaisesti rokotettujen immuunijärjestelmän suorituskyvyssä rokottamattomiin verrattuna. Rokotteen teho mitataan Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavalla…
(Rokottamattomien tapausluku – Rokotettujen tapausluku) / suurempi rokottamattomien tai rokotettujen tapauslukuista – Käytämme rokotettujen ja rokottamattomien tapauslukujen suhdetta rokotteen tehokkuuden määrittämiseen aivan kuten Pfizer itse tekee.
Rokotteen teho 50% tarkoittaa, että kahdesti rokotetut ihmiset ovat 50 % suojatumpia Covidilta kuin rokottamattomat. Tämä tarkoittaa, että delta-tapausten määrä rokotetuilla on puolet rokottamattomien delta-tapausten määrästä.
Rokotteen teho -50% tarkoittaa, että rokottamattomat ihmiset ovat 50 % suojatumpia Covidilta kuin kahdesti rokotetut ihmiset. Se tarkoittaa, että delta-tapausten määrä rokotetuilla on kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna delta-tapausten määrään.
Rokotteen teho 0% tarkoittaa, että kahdesti rokotetut ihmiset ovat 0 % suojatumpia Covidilta kuin rokottamattomat. Se tarkoittaa, että rokotettujen delta-tapausluku on yhtä suuri kuin rokottamattomien delta-tapausluku. Se tarkoittaa, että rokotteet ovat menettäneet kaiken tehonsa.
Kaikki yli 30-vuotiaat ovat menettäneet 100 % koko immuunikapasiteetistaan (varsinkin Covidin ja todennäköisimmin virusten ja tiettyjen syöpien osalta – Idahon Cole Diagnosticsin ja tohtori Nathan Thompsonin todisteiden perusteella) 16 viikon kuluessa.
Kaksoisrokotetut 30–59-vuotiaat ovat menettäneet immuunipuolustuksensa jouluun mennessä. Näillä ihmisillä ei sitten ole lainkaan immuunipuolustusta Covidia vastaan. Kysymys kuuluukin, kuinka suuri osa immuunijärjestelmästä osallistuu Covidia vastaan puolustautumiseen? Pahimmassa tapauksessa heillä on käytännössä täysimittainen AIDS ja he tuhoavat NHS:n.
Ellei parannuskeinoa löydetä nopeasti, he saattavat hyvinkin kuolla (kuten kävi AIDS-epidemian alussa).
Nämä immuunijärjestelmän heikkenemiset voivat johtua ADE:stä (vasta-aineesta riippuvainen tehostuminen – jossa rokotteen aiheuttamat vasta-aineet alkavat toimia päinvastaisesti) ja olla spesifisiä Covidille, tai ne voivat olla yleisempiä ja johtaa rokotteen välittämään AIDS:iin (hankinnainen immuunikato-oireyhtymä). Se, että kolmannet rokotteet toimivat Israelissa (lyhyen aikaa ennen neljänsien rokotteiden ehdottamista), tarkoittaa, että rokotteen vasta-aineilla on edelleen suojaava vaikutus heti rokotuksen jälkeen. Tämä sulkee pois ADE:n.
Rokotteiden laskeva teho ei asymptoottisesti lähesty nollaa (mikä tarkoittaisi, että rokotteet vain menettävät tehoaan ajan myötä). Se menee suoraan nollan läpi ja sitten vaarallisen negatiiviseksi (mikä tarkoittaa, että rokotteista tulee myrkyllisiä immuunijärjestelmälle). Sitten se muuttuu lineaarisesti negatiivisemmaksi viikko viikolta. Jos tämä jatkuu, rokotteet tuhoavat kokonaan sen osan immuunijärjestelmästäsi, joka käsittelee Covidia tammikuun loppuun mennessä.
Rokotteen tehosterokotteiden on oltava samoja kuin itse rokotteiden, koska kliinisten kokeiden tekeminen ja hyväksynnän saaminen jollekin eri lääkkeelle kestää ikuisuuden. Joten jos otat tehosterokotteen, nämä luvut osoittavat, että tartutat itsellesi vielä nopeammin etenevän AIDS-muodon (muutaman alkukuukauden tehon jälkeen). Näiden rokotteiden riski-hyötyanalyysistä on nyt tullut riski-haitta-analyysi kaikille yli 30-vuotiaille.
Taulukko 2. COVID-19-tapaukset rokotusstatuksen mukaan…
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 32 ja viikon 35 välillä vuonna 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1016465/Vaccine_surveillance_report_-_week_36.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 33 ja viikon 36 välillä vuonna 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1018416/Vaccine_surveillance_report_-_week_37_v2.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 34 ja viikon 37 välillä vuonna 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 35 ja viikon 38 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1022238/Vaccine_surveillance_report_-_week_39.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 36 ja viikon 39 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 37 ja viikon 40 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41.pdf
Pfizer väitti alun perin rokotteensa tehokkuuden olevan 95 % (laskettuna yllä olevan tehostus- tai heikkenemissarakkeen mukaisesti). Yllä olevat luvut osoittavat, että heidän luvut ovat hyvinkin saattaneet pitää paikkansa heti rokotuksen jälkeen (nuoremmat ikäryhmät ovat saattaneet saada rokotteen lyhimmän ajan). Mutta yllä olevat luvut osoittavat myös, että rokotteet EIVÄT ainoastaan menetä tehoaan ajan myötä nollaan. Ne vahingoittavat immuunijärjestelmää asteittain, kunnes negatiivinen teho saavutetaan. Tällä hetkellä ne jättävät kaikki yli 30-vuotiaat huonompaan asemaan kuin ennen rokotusta. Lisätietoja on osoitteessa täältä.
(lue tämän raportin viimeisin päivitys täältä)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset
SARS-COV-2-virusta ei ole eristetty. Ehkä kaikki rokotetta edeltäneet Covid-19-tapaukset olivat vääriä positiivisia? Voisiko rokote olla Covid-19 tai kenties tarkemmin sanottuna Delta-variantti? Tietosuojaselosteet paljastavat, että terveys-/tiedelaitoksilla ympäri maailmaa (116 ja lisää tulee!) ei ole mitään tietoja SARS-COV-2:n eristämisestä/puhdistamisesta missään eikä koskaan – Fluoride Free Peel
Jos olet yksi niistä, jotka väittävät, ettei "virusta" ole olemassa, niin määritelmän mukaan ei voi olla "vääriä positiivisia" tai "deltavariantteja". Ihmiset kuolivat -johonkin-, ja nopeammin kuin ennen (tai muuten koko maailma oli mukana huijauksessa). "Rokotetta" edeltävät kuolemantapaukset olivat "hallitusten"/huumekartellien jollain tavalla julkaisemia mini-epidemioita (myrkyttämällä ruokaa supermarketeissa, myrkyttämällä vettä, suihkuttamalla jotakin bussissa jne.) saadakseen sinut ottamaan "rokotteen", jonka ainoa tarkoitus on tuhota immuunijärjestelmäsi, jotta ensimmäinen saamasi todellinen tartunta voi tappaa sinut.
Joku "asiantuntija" jossain (en muista missä, mutta hän oli "lääkäri") on todennut, että yksi "rokotteiden" vaikutuksista on saada verisolusi muuttumaan negatiivisesti varautuneista (kuten niiden pitäisi olla, ja mikä saa ne hylkimään toisiaan) positiivisesti varautuneiksi (mikä saa ne vetämään toisiaan puoleensa). Ja voilà – verihyytymät.
Ei, se on 5 g
Mikä on?
Hän tarkoittaa covidia, ja hän on oikeassa. Suurin osa tapauksista oli vain flunssaa tai vilustumista, mutta oudot tapaukset johtuivat mikroaaltosäteilystä. Ensimmäisiä tapauksia jopa käsiteltiin sellaisina, koska lääkärit olivat tunnistaneet sen niin ennen kuin covidista tuli valtavirtaa.
La Quinta Columna COVID-kuolemista, joita pidettiin säteilykuolemina
https://www.orwell.city/2021/08/radiation-fatalities.html
Suurin osa kuolemista oli iäkkäitä ihmisiä ja sairaita ihmisiä. Lukittuina koteihin ja sairaaloihin, eikä kukaan puolustanut heitä. Lue "katsoa huijauksen tapahtuvan". Hoitamattomina, ilman hoitoprotokollaa, ei edes sitä, mitä influenssa edellyttäisi, voila "huijausdemia".
Protokollaa todellakin oli olemassa, ja monet sairaanhoitajat ovat vahvistaneet sen. Midozolaami/remvidir, johon oli määrätty hengityskonetta ilman hoitoa (pelko mennä huoneisiin), tappoi aluksi vanhuksia. Tahallinen murha ja oikeusjuttuja New Yorkissa ja Isossa-Britanniassa.
Katso Dr. Robert Youngin viimeisin haastattelu, jossa hän puhuu sähkömagneettisen kentän säteilyn vaikutuksesta jab-kapseleiden grafeeniin. Linkki tässä: https://brandnewtube.com/watch/dr-robert-young-039-death-shots-039-amp-how-to-detox_xIHguLfUcmzkRD8.html
5g tulee mukaan peliin latauksen kääntämisen myötä.
Mitä tulee vääriin positiivisiin tuloksiin. Ei ole olemassa väärää positiivista tai oikeaa positiivista. Koska PCR-testi löytää eksosomien ja muiden rakenteiden RNA:ta ja saa sen näyttämään virukselta. Pidät 5G:n yhteyttä covid-19:ään hulluna ideana. Ei, aiheesta on noin 10 tutkimusta. http://www.freedomarticles.com jotka todistavat sen
Olen nähnyt paljon Isosta-Britanniasta tulleita tietopyyntöjä, joissa pyydetään hautaus- ja tuhkahautaustietoja viimeisten viiden vuoden ajalta. Vuonna 2020 hautauksia ja tuhkahautoja oli vähemmän kuin joka vuosi sitten vuoden 2015, lukuun ottamatta vuotta 2019, joka oli joka tapauksessa hyvin alhainen. Tämä päti lähes kaikkiin kunnan alueisiin, paitsi yhteen alueeseen, jossa hautauksia oli 500 enemmän vuodessa. Yhdistettynä midatsolaamihoitokotien murhiin ja meille syötettyjen kuolemien määrään, näyttää todella epäilyttävältä.
Aivan.
Ei pidä paikkaansa. Vuonna 2020 kuoli vähemmän ihmisiä kuin vuonna 2019. Pandemiaa ei ollut. Joku outo 5G:hen liittyvä tapaus, monia tavallisia influenssa- ja vilustumissairauksia, mutta siinä kaikki – ja vielä vanhukset, jotka myrkytettiin midatsolaamilla, remsediviirillä tai Italiassa ja Espanjassa grafeenioksidilla (aiempi influenssarokote) ja 5G:llä.
Kamalaa. Vanhainkodin asukkaat myrkytettiin midatsolaamilla kuolonuhrien määrän nostamiseksi?
Pienen alueen hautaustoimiston johtaja vahvisti, ettei koronakuolemia ole tapahtunut eikä ole. Hän ja hänen vaimonsa pesivät ruumiit viimeisen kerran, eivätkä he käyttäneet maskeja kuuteen kuukauteen. He eivät myöskään olleet saaneet tartuntaa. Eikä heidän tunnuskuvansakaan.
Jos ne kaikki ovat positiivisesti varautuneita, ne myös hylkivät toisiaan
täsmälleen
Tässä tohtori Lee Merritt toteaa, ettei variantteja ole ja että rokote tappaa ihmisiä: https://brandnewtube.com/watch/it-s-not-the-variants-that-is-killing-people-it-s-the-vaccine_Sv5g6fkcXELYcZM.htmlJa jos etsit tohtori Philip McMillanin haastattelua, jossa hän haastatteli tohtori Geert Van Den Bosschea ja josta oli juttu The Highwiressa aiemmin tänä vuonna, tohtori Van Den Bossche totesi selvästi, että rokote tuhoaisi synnynnäisen immuunijärjestelmän, etkä pystyisi puolustautumaan infektioita vastaan. Tohtori Merrit vahvistaa tämän, vaikka toisin kuin tohtori Van Den Bossche, hän ei niele "variantti"-hölynpölyä, jonka tarkoituksena on tarjota loputtomia tulonlähteitä loputtomille tehosterokotuksille.
Ja juuri tohtori Robert Young väitti, että verisolut muuttavat varaustaan ja paakkuuntuvat.
Vastaus piilee tässä, määrätty lääke on murha-ase, remdisivir.
https://www.nvestig8.life/covid_and_vaccine_truth
..positiivisesti latautuneeksi…
Totta, mutta onneksi tämä ei jatku kovin kauaa; verisolut kierrättyvät nopeasti, ja joka tapauksessa positiivisesti varautunut kationinen lipidi kestää yleensä vain pari viikkoa.
Silti tuossa ajassa voi tapahtua paljon vahinkoa. MAADOITUS maahan antaa tarvittavat elektronit vaurioiden torjumiseksi. Vaikka et olisi rokotettu, elektroniesi määrä on todennäköisesti alhainen, koska kehosi purkautuu noin 40 minuutin jatkuvan maadoituksen katkoksen jälkeen. Elektronit toimivat myös antioksidantteina! Joten maadoitus maahan auttaa *kaikkia*, jotka sitä tekevät. Lisätietoja: Evolutionaarinen terveyssuunnitelma
Se voi olla vain päältä ilmassa likaantunutta piikkiproteiinia tai sitä voidaan lisätä ruokaan ja juomiin. Tarkista, kenen yritysten edustajat olivat Davosissa...
Etsin vain tietoa. Etsin viisautta ja totuutta, tiedäthän. Haluaisin kuulla kommenttejasi näistä, jos haluat:
CDC viruksen eristämisestä
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
australialaiset eristivät viruksen
https://www.scimex.org/newsfeed/lab-that-first-isolated-coronavirus-in-australia-shares-how-it-was-done
Miksi välität? Tuntuuko sinusta paremmalta, jos tiedät miksi "hallitus" aikoo tappaa sinut?
He yrittävät. Pieni ero, mutta ero silti.
On outoa, että Fluoride Free Peel -linkin mukaan CDC ei ole eristänyt virusta, ja heinäkuussa CDC ilmoitti, että PCR-testi ei pystynyt erottamaan influenssaa ja SARS-CoV-2:ta. Laboratoriohälytys: Muutoksia CDC:n RT-PCR-testaukseen SARS-CoV-2-testauksessa.
Ja uusi testi on joulukuussa, molempien testaamiseksi
Kalifornialainen patologi on kertonut, että CDC ei pystynyt toimittamaan C19-näytteitä, koska hän löysi potilaistaan vain influenssaa.
Jopa se… Tohtori Stefan Lanka sai Nobelin viruksen eristämisestä, mutta se oli jättimäinen merivirus, joka eli symbioosissa levän kanssa. Hän on yrittänyt kumota valheita viruksen "eristämisestä" noin 20 vuoden ajan.
Viimeisimmässä hän käytti CDC:n kaltaista menetelmää, soluviljelmiä (geneettinen materiaali) ja antibiootteja. Mutta hän laittoi "sairaan näytteen" vain yhteen viljelmään eikä lisännyt mitään toiseen. Hän sai täsmälleen saman tuloksen, solut kuolivat "virus"näytteen kanssa tai ilman sitä.
Tämä on jotenkin valeuutinen. Kun Uuden Etelä-Walesin terveysministeriä kysyttiin oikeudessa, hän kiisti, että virus olisi eristetty.
Mutta tällä ei ole merkitystä, koska minulle mRNA-sekvensointi on parempi kuin visuaalinen analyysi.
Muuten, tästä immuniteetin heikkenemistä käsittelevästä viestistä ei ole mitään hyötyä. Kun joku väittää immuniteetin heikkenevän, hänen on kerrottava, mikä immuniteetti on kyse yksityiskohtaisesti... Näin, jos luet tarkasti, he puhuvat rokotteiden aiheuttamista erityisistä immuniteetin heikkenemisistä, ja se on pelkkää vastustuskyvyn heikkenemistä. Väite, että immuniteetti on myös muiden ongelmien aiheuttaja, vaatii laajaa tutkimusta, jota ei tehdä. Yksittäiset löydökset, erityisesti yksittäiseltä henkilöltä, jolla on aiempia immuuniongelmia, eivät voi olla riittävä todiste. Ja jos hallitus ei tee tätä, ihmisten tulisi tehdä tutkimuksia. Siksi on tärkeää neuvoa ihmisiä tarkistamaan immuunitilanteensa erityisillä testeillä. Ilman sitä se on vain puhetta ilman tekoja.
Katsotaanpa sitten. Tässä CDC:n tiedot:
Kansallinen rokotus- ja hengitystiesairauksien keskus (CDC) ei katsonut viruksen eristämisen potilaasta (YKSI POTILAS, LUULIN MEIDÄN SAIRASTUNEEN SIIHEN MILJOONILLA HENKILÖILLÄ) ihmisillä tehdyksi tutkimukseksi (tutkimuspäätös nro 0900f3eb81ab4b6e). Kliiniset näytteet potilaalta, joka oli saanut COVID-19-tartunnan matkallaan Kiinaan ja joka tunnistettiin Washingtonissa, Yhdysvalloissa, kerättiin kuvatulla tavalla (1). Nenänielun (NP) ja suunielun (OP) näytteet kerättiin 3. päivänä oireiden alkamisen jälkeen ja asetettiin 2–3 ml:aan viruksen kuljetusalusta, käytetään molekyylidiagnostiikkaan ja pakastetaan. Vahvistettu PCR-positiivinen (MIHIN VERRATTUNA?) Näytteet jaettiin eriin ja pakastettiin uudelleen, kunnes viruksen eristäminen aloitettiin.
(Juuri siinä kohtaa, missä kirjoitettiin, näyte oli puhdistettu eikä siinä ollut jäljellä mitään muuta geneettistä materiaalia kuin viruksia tai "se" virus?)
Soluviljely, laimennoksen rajoittaminen ja viruseristysKäytimme Vero CCL-81(!! 1) -soluja eristämiseen ja alkuviljelyyn. Viljelimme Vero E6-, Vero CCL-81-, HUH 7.0-, 293T-, A549- ja EFKB3-soluja Dulbeccon minimaalisessa välttämättömässä elatusaineessa (DMEM), johon oli lisätty lämpöinaktivoitua naudan sikiön seerumia (5 % tai 10 %) ja antibiootteja/sienilääkkeitä.
(OK, TÄÄLLÄ KIRJOITTIIN, ETTÄ EROTTELEMATTOMAAN JA PUHDISTAMATTOMAAAN NÄYTTEEN HEI LISÄSI NAUDAN SEERUMIA – TOISTA YLEISTÄ MATERIAALIA, JOKA SISÄLTÄÄ KAIKKIA PATOGEENEJA, JA NUO KOODIT TARKOITTAVAT LISÄÄ GENEETTISTÄ MATERIAALIA, KUTEN MUNUAISOLUJA, KOSKA NE OLIVAT MAAPERÄÄ. SITTEN KIRJOITTIIN, ETTÄ HE LISÄSIVUTTIIN ANTIBIOOTTEJA, JOTKA OVAT HAITALLISIA SOLULLE = JOS NE KUOLIVAT, SYY ON POHJALISESTI TUNTEMATON, EI OLE TODISTEITA SIITÄ, MIKÄ NE TAPPOI, MUTTA HE KÄYTTÄVÄT ANTIBIOOTTEJA, JOITA ON TAPPAVA MUNUAISOLUJA.)
Käytimme sekä NP- että OP-vanupuikkonäytteitä viruksen eristämiseen. Viruksen eristämistä, rajalaimennusta ja ensimmäistä viljelykertaa varten pipetoimme 50 μl seerumitonta DMEM-viljelyalustaa 96-kuoppaisen kudosviljelylevyn sarakkeisiin 2–12, sitten pipetoimme 100 μl kliinisiä näytteitä sarakkeeseen 1 ja laimensimme ne sarjalaimennoksina levyn poikki. Tämän jälkeen trypsinoimme ja suspendoimme uudelleen Vero-solut DMEM-viljelyalustaan, joka sisälsi 10 % naudan sikiön seerumia, 2 × penisilliini/streptomysiiniä, 2 × antibiootteja/sienilääkkeitä ja 2 × amfoterisiini B:tä pitoisuutena 2.5 × 105 solua/ml. Lisäsimme 100 μl solususpensiota suoraan kliinisten näytteiden laimennoksiin ja sekoitimme varovasti pipetoimalla. Sitten kasvatimme inokuloituja viljelmiä kostutetussa 37 °C:n inkubaattorissa 5 % CO2-atmosfäärissä ja tarkkailimme sytopaattisia vaikutuksia (CPE) päivittäin. Käytimme SARS-CoV-2:n määrittämiseen standardoituja plakkimäärityksiä, jotka perustuivat SARS-CoV:n ja Lähi-idän hengitystieoireyhtymää aiheuttavan koronaviruksen (MERS-CoV) protokolliin (9,10).
OSOITTAKAA MINULLE SE OSA, JOKA KERTOOO, ETTÄ HE EROTTIVAT VIRUKSEN, "TUON" VIRUKSEN KAIKESTA MUUSTA, JA SITTEN NÄYTÄ MINULLE TODISTE SIITÄ, ETTÄ HE LÖYSIVÄT OIKEAN, TESTATEN IHAN, ETTÄ SE OLISI AIHEUTTANUT SAMAN SAIRAUDEN TERVELLÄ IHMISELLÄ.
Hanki se?
wikipedia: 'Veron solut ovat soluviljelmissä käytettyjä solulinjoja.[1] 'Vero'-linja eristettiin afrikkalaisviherapinan munuaisepiteelisoluista … = geneettinen materiaali. Ja loputkin koodatut solut ovat.
Australian hallitukselta on kiertänyt asiakirja, jossa todetaan, ettei heillä ole mitään tietoa viruksesta, eikä heitä ole eristetty jne. Minulla on siitä kopio. Myös muissa maissa, Kanadassa ja Espanjassa, kanadalainen tiedemies (katsoin haastattelun) keräsi tiedotteita 19 maan hallituksilta, joissa ei ole eristystä eikä puhdistusta.
Ei ehkä. PCR ei ole diagnostinen työkalu, eikä ole koskaan ollutkaan. Luotettavaa PCR-tulosta ei ole, ei yhtään.
___________”
'...
Lähde ja koko artikkeli: https://www.europereloaded.com/latest-interview-with-dr-reiner-fuellmich-courts-of-law-follow-the-court-of-public-opinion/
SARS-CoV-2-virus on eristetty kaikissa in vitro -tutkimuksissa, ja lisäksi jokin on vaivannut ihmisiä kuukausien ajan. MUTTA PCR-testin kalibrointiin tarkoitettua isolaattia ei ole, mikä on mahdollistanut kirjaimellisesti miljoonien väärien positiivisten tulosten saamisen Mullisin PCR-testin vääristellystä Drosten-versiosta ja pitänyt pelottavan epidemian yllä.
PS – En ole sama Nick kuin tuo, joka puhuu 5G:stä alla. COVIDilla tai millään rokotteella ei ole mitään tekemistä 5G:n kanssa, joka on yksinkertaisesti työkalu, jolla Isoveli voi seurata puhelimien käyttöä.
Ei, se ei ollut yksittäistapaus. Se on vain tietokonekoodia.
https://odysee.com/@FwapUK:1/DR.-ANDREW-KAUFMAN-VS-JUDY-MIKOVITS—1ST-EVER-VIRUS-ISOLATION-DEBATE:b?&sunset=lbrytv
ja
https://brandnewtube.com/watch/oRO6ZjA4PHBVCAB
ja voin näyttää paljon muutakin.
No, annetaanpa israelilaisten patenttiasiamiehien puhua puolestaan henkilökohtaisesta tartunnasta ja rokotusprotokollasta.
https://patentimages.storage.googleapis.com/68/80/73/6a17a66e9ec8c5/US11107588.pdf
Virusta ei voi saada…
https://youtu.be/9fakiyq0m6o
covid-19-isolaattia ei ole olemassa, se on digitaalinen kopio Wuhanin laboratoriosta (hu 1), jota käytetään rokotteiden luomiseen, ilman todisteita eristäytymisestä.
Katsokaa ennen huhtikuuta 2020 tehtyjä muutoksia, hätävaltuuksia (ne eivät aio luopua), kuolintodistusten täyttämistä, muutaman päivän raportointijonoa muutosten vuoksi, covid-tapausten kirjaamiseen annettuja kannustimia ja tarvetta purkaa jono nopeasti (covid-tapausten kirjaamiseen). Vuosi 2020 oli keskimääräinen vuosi. Jos joku kuoli liikenneonnettomuudessa tai missä tahansa, he tarvitsivat testituloksen, he jopa ottivat kuolleilta vanupuikot positiivisten tulosten varalta.
sitten oireet vai sairaus? viimeksi länsimaissa käytettiin maskia pitkään espanjantautiepidemian aikana, ja 97 % espanjantautiepidemian aikana kuolleista johtui bakteeriperäisestä keuhkokuumeesta, joka johtuu maskiin muodostuvien bakteerien hengittämisestä. kuinka monelle heistä annettiin antibiootteja? (espanjantautiepidemian aikaan ei ollut antibiootteja) ja nyt, kun otetaan huomioon, että heillä oli positiivinen covid-testitulos? ja katsokaa... Midatsolaamia, jota oli saatavilla vuosia, käytettiin covid-potilailla vuonna 2020. Miten se vaikuttaisi bakteeriperäistä keuhkokuumetta sairastaviin? Amerikassa käytettiin Remdesiviiriä, ja kaikkea tätä pahensi testi, joka ei pysty erottamaan influenssaa ja covidia.
se on ennalta suunniteltu tapahtuma, josta tiedetään etukäteen, kuka tahansa voi nähdä sen,
ne, jotka tekivät niin, joilla oli yhteyksiä eugeniikkaan, välttivät Nürnbergiä,
On paljon todisteita valheen tueksi ja sen mahdollisuudesta, että kyseessä on väestökatomurhaohjelma, ja tuleva kauppa- ja ruokakriisi on holodomori, aika näyttää, mutta sitten on liian myöhäistä,
tapahtuma, josta olen puhunut jo vuosia, sanotaan vaikkapa seinällä oleva kirjoitus.
PCR-koronavirustesti luotiin käyttämällä vanhaa SARS-virusta, ei Covid-19:ää (jota ei koskaan eristetty) – joten se oli yleinen koronavirustesti (kaksi koronaviruskantaa ovat lieviä vilustumisia ja flunssaa). Mutta marraskuussa 2022 CDC myönsi, että PCR-testi EI erottanut influenssaa ja Covid-19:ää toisistaan! PCR-testi oli tarkoituksella asetettu käyttämään liian montaa suurennussykliä (35–40), joten se poimi pois kuolleita viruksia ja niiden fragmentteja. 35 syklillä = 97 % vääriä positiivisia; 40 tai useammalla syklillä = 100 % vääriä positiivisia. Jopa 23 suurennussyklillä (ollakseni hieman tarkka) – TÄMÄ EI TARKOITA, ETTÄ SINULLA OLISI COVID, todennäköisesti paha, flunssalla höystettynä.
Lääkäreillä, sairaaloilla ja kuolinsyyntutkijoilla oli valtavia kannustimia laskea lähes kaikki kuolemat COVID-19:ksi – koska PCR-testi oli monella tapaa väärennetty. Näin ollen meillä EI OLE AAVISTUSTA, kuinka monta kuolemaa oli todennäköisesti Covidin aiheuttamia – flunssan aiheuttamia; mutta muita influenssaan liittymättömiä (onnettomuudet, itsemurhat jne.) – joita kutsuttiin Covid-19:ksi, koska ne testattiin positiiviseksi väärennetyllä testillä. Nyt he laskevat Covid-19-"rokotteen" aiheuttamat kuolemat Covidiksi.
Olisi mielenkiintoista nähdä rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuusluvut (sekä COVID-19:ään että kaikkiin muihin syihin liittyen) näinä ajanjaksoina. Tiedän, että vastaus tähän artikkeliin on "mutta rokote estää sinua sairastumasta vakavasti ja kuolemaan".
Ehdottomasti. Julkaistut kuolleisuusluvut eivät ole rokotteille yhtä huonoja. Mutta tässä ei ole mitään immunologista järkeä. Useampi tapausmäärä tarkoittaa suurempaa viruskuormaa ja korkeampi viruskuorma tarkoittaa suurempaa kuolemanriskiä. Joten kuolleisuuslukujen tulisi seurata tapauslukuja. Mielestäni sairaalat saattavat soveltaa erilaisia hoitoprotokollia riippuen siitä, onko henkilö rokotettu vai ei. Yhdysvalloissa rokotussyrjintä on varmasti rehottavaa. Hallitus ei voi valvoa, kuka saa taudin, mutta he voivat valvoa, miten ihmisiä hoidetaan – valitettavasti.
En tarvitse sitä. En tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi kuollut covidiin/influenssaan/keuhkokuumeeseen kahden viime vuoden aikana, itse asiassa en tunne henkilökohtaisesti ketään, joka olisi varmasti ollut sairas. Toisaalta setäni (aiemmin erittäin terve vanhus, joka ei koskaan ollut sairaalassa) joutui tähän hölynpölyyn ja kuoli 10 päivää rokotuksensa jälkeen. Samaa olen kuullut muiltakin.
Katso, covid keksittiin, jotta saisit rokotteen, joka on todellinen kuolinnaula. Kumpi on vaarallisempi, virus vai huono rokote suoraan vereen ruiskutettuna? Ajatuksen siitä, että rokote suojaa, keksivät yritykset, jotka sitä valmistivat, mutta älä unohda, että hallitus antoi heille syytesuojan, joten heitä ei kiinnosta. Sitä paitsi yksikään näistä yrityksistä ei ole koskaan aiemmin keksinyt rokotetta. Seuraa rahaa, niin näet, kuka on kaiken tämän takana. Jos haluat vihjeen, yksi heistä on puhunut väestön vähenemisestä rokotteiden avulla vuosia, ja seuraa sukulinjaa, niin löydät erittäin vaikutusvaltaisen ja erittäin rikkaan suvun, jolla on sormet kaikkialla.
Siksi sitä sairastavat kutsuvat sitä covaid$:ksi.
SINÄ olet tauti, heidän covid-kuolemansa ruiskuttaa parannuskeinon.
Ei ole yllätys, että Tony Jaws Fauci, sama punkkari, joka toi teille valehtelun aids-huijauksen, onkin se vanha geriatrinen roisto, joka johtaa tätä uusinta huijaus- ja rokotemurhaa.
Kary Mullis, Nobelin kemianpalkinnon voittaja (1993) PCR-menetelmän keksinnöstään, sai rikollisen, valehtelevan Faucin kiinni vuosia sitten, kun pikku gangsteri oli keskellä AIDS-huijaussotkua toisen kolmannen luokan valehtelijan ja lääketeollisuussotkun, tohtori Robert Gallon, kanssa.
Kary Mullis paljastaa Tonyn leuat Faucin
https://www.youtube.com/watch?v=kcMDCJj1o80&ab_channel=keithbrock
https://www.bitchute.com/video/xLgfRJOCmeTl/
Tony jaws Fauci myöntää olevansa valehtelija.
https://www.rt.com/usa/510706-fauci-lied-herd-immunity/
Tohtori Judy A Mikovits paljastaa valehtelevan huijarin Faucin
Paha ewetueb on poissa. Katsokaa nyt Bitchutessa, missä Judy Mikovits paljastaa Faucin.
https://www.bitchute.com/video/dKQi85Bzzz0/
PCR-petos
https://www.bitchute.com/video/jTogclgl9usP/
Polymeraasiketjureaktio (RT-PCR) -testit käytetään maailmanlaajuisesti "diagnosoimaan" Sars-Cov-2-infektioPerusteellinen tutkimus paljastaa selkeää tieteellistä näyttöä siitä, että nämä testit eivät ole tarkkoja ja tuottavat tilastollisesti merkittävän prosenttiosuuden vääristä positiivisista. Positiiviset tulokset viittaavat todennäköisemmin "tavallisiin hengityselinsairauksiin, kuten tavalliseen flunssaan".
Itse asiassa yhdysvaltalainen biokemisti Kary Mullis, joka on nyt jo edesmennyt ja joka voitti Nobelin kemianpalkinnon PCR-teknologian luomisesta, on uransa aikana toistuvasti todennut, ettei sitä pitäisi käyttää testi virusten varaltaTämä teknologia on suunniteltu DNA-sekvenssien replikointiin, ei koronavirusinfektioiden testaamiseen.
”AIDS-viruksen keksiminen”, Peter Duesberg, 1996
Peter Duesbergin kirjoittama
https://www.amazon.com/Inventing-AIDS-Virus-Peter-Duesberg/dp/0895264706
”Tiedämme, että erehtyminen on inhimillistä, mutta HIV/AIDS-hypoteesi on melkoinen virhe. Sanon tämän melko voimakkaasti varoituksena. Duesberg on sanonut tätä jo pitkään. Lue tämä kirja. – Kary B. Mullis, Nobelin kemianpalkinto, 1993”
Tunnen myötätuntoa heitä kohtaan, mutta tyhmyyteen tai laiskuuteen, tai molempiin, ei ole mitään apua.
Tietääkö kukaan varmasti, tarkoittaako "rokotetuilla tapauksilla 100 000 asukasta kohden" "100 000 asukasta kohden" rokottaa "väestöstä"? PHE:n raportti viittaa siihen, ettei näin ole, kohdassa Tulokset. Toisin sanoen, jos 100 % väestöstä olisi rokotettu, tehokkuus olisi -100 %, koska rokottamattomia ihmisiä, joilla olisi tapauksia, ei yksinkertaisesti ole jäljellä. Joten odotamme tehokkuuden muuttuvan punaisemmaksi rokotettujen prosenttiosuuksien lähestyessä 100 %:a. Tämä mitätöisi koko paljastusraportin.
Rokotettujen tapausten määrää 100 000 rokotettua henkilöä kohden verrataan rokottamattomien tapausten määrään 100 000 rokottamatonta henkilöä kohden. V-sarake on kaksinkertaisesti rokotettujen tapausluku ja U-sarake on rokottamattomien tapausluku. Molemmat sarakkeet ovat riippumattomia ryhmän koosta, koska ne ovat lukuja 100 000 kohden. Tämän voi nähdä vertaamalla kolmannen ja seitsemännen sarakkeen todellisia tapauslukuja 8. ja 9. sarakkeen lukuihin 100 000 kohden. On muuten todella tärkeää, että merkittävä joukko ihmisiä pysyy rokottamatta, jotta meillä on verrokkiryhmä, jolla voimme mitata rokotteen tehoa sekä sen sivuvaikutusten suuruutta ja esiintymistiheyttä. 100 %:n rokottaminen tuhoaisi kykymme tehdä tieteellistä tutkimusta – mutta juuri sitä hallitukset tavoittelevat.
Pahoittelut, varsinaiset tapausnumerot ovat neljännessä ja seitsemännessä sarakkeessa.
Kiitos erinomaisesta vastauksesta ja mielenkiintoisesta sivuhuomautuksesta kontrolliryhmän poistamisesta.
Ajattelin, että 100 000 tarkoittaisi enemmän ikä- tai maakuntaryhmien normalisointia, mutta nyt kun huomautit luvuista, näen sen normalisoituvan rokotettujen/rokottamattomien ryhmään – muuten tapausluku kussakin ryhmässä olisi sama – ei selvästikään ≥80:lle esimerkiksi viikolla 36–39, jossa rokottamattomien tapausluku johtaisi 111 000 otospopulaatioon, josta rokotetaan 2.85 miljoonaa, mikä on noin 3.2 miljoonaa ≥80-vuotiasta Isossa-Britanniassa (kun mukaan lasketaan tuntemattomat ja osittain rokotetut).
Mietin, yrittävätkö PHE:n raportit salakavalasti saada ihmiset kaunistelemaan tätä väittämällä rokotettuja. hinnat ovat korkeammat kuin rokottamattomien luvut ≥30-vuotiailla rokotettujen ja rokottamattomien populaatioiden erojen vuoksi (kuten korostan linkitetyssä kuvakaappauksessa).
Puhdasta myrkkyä: Tammikuun 1. päivästä lähtien kuolema/300 rokotettua. Hoidetulla variantilla: 1/50 000 sairastunutta: Oikea rokote.
Telegram-päivitykseni helmikuussa 2021: Faux-vidin leimaaminen "pandemiaksi" oli tarkoitettu pelottelemaan väestöä niin, että he jättäisivät huomiotta 1) sen, että se oli parannettavissa ja 2) että selviytymisprosentti oli YLI 99%. SUURI osa väestöstä ryntäsi hakemaan "rokotteen" (kokeellisen aineen). Voisiko olla... että OIKEA (aito) pandemia on edessämme eikä takanamme, kaikkien niiden typerysten takia, jotka vapaaehtoisesti käärivät hihansa???? Miltä seuraavat flunssa-/vilustumiskaudet näyttävät, kun valtava määrä "noita" ihmisiä alkaa huomata, että heidän äskettäin heikentynyt immuunijärjestelmänsä ei toimi kovin hyvin "uutta viruskantaa" vastaan?? Ainoa immuunijärjestelmä, joka TULEE olemaan täysin toimiva, on suurten lääkeyhtiöiden.
"Rokotteen tehosterokotteiden on oltava samoja kuin itse rokotteiden, koska kliinisten kokeiden tekeminen ja hyväksynnän saaminen jollekin eri lääkkeelle kestää ikuisuuden." ... ei "ikuisesti", sillä kuten tohtori Fouci sanoi lokakuussa 2019, onnistuneiden kliinisten kokeiden tekeminen kestää 10 vuotta.
Ei välttämättä. Pullojen sisältö vaihtelee tutkijoiden, grafeenioksidin määrän, loisen/loisten tai tuntemattomien elämänmuotojen mukaan. Monet ovat lumelääkkeitä (suolaliuosta).
Katso sitä:
https://www.orwell.city/2021/10/microbiota.html
Ja täällä:
https://www.drrobertyoung.com/post/transmission-electron-microscopy-reveals-graphene-oxide-in-cov-19-vaccines
Onko tämä todella huono asia? Jos se tapahtuu nyt, aikaisemmin kuin he suunnittelivat, niin ehkäpä ihmiset heräävät ajoissa ennen kuin 98 % väestöstä on kuollut... ehkä suurin osa Afrikasta säästyy?
Onko se todella hyvä asia?
KORJAUS. Tiedämme, että DNA-adenovirusrokotteet (Astra Zeneca ja Johnson & Johnson) lisäävät piikkiproteiini-DNA:ta solutumiin, jotka jatkavat piikkiproteiinien koodaamista, kunnes solu kuolee. Tiedämme, että mRNA-lipidi-nanopartikkelirokotteet tuottavat samat pitkän aikavälin tulokset (erityisesti se, että vasta-aineiden tuotanto toisen rokotteen piikkien tuottamisesta 12 viikon kohdalla on 3.5–4.0 kertaa suurempi kuin toisen rokotteen tuotanto 4 viikon kohdalla molemmissa tapauksissa). Voimme siis päätellä, että molemmat rokotteet indusoivat infektoituneita soluja tuottamaan piikkiä loputtomiin, kunnes solukuolema kestää, ja että immuunijärjestelmän on siksi tuotettava vasta-aineita loputtomiin. Tämä asettaa immuunijärjestelmän loputtomaan silmukkaan, jossa rokotetut solut tuottavat piikkejä ja immuunijärjestelmä tappaa nämä piikit. Tämä "murhapäivätilanne" saattaa olla se, mikä heikentää rokotettujen immuunijärjestelmää hitaasti. Korjaus on estää rokotettujen solujen piikkien tuottaminen. Tiedämme, miten se tehdään. Meidän täytyy vain kohdella jokaista kahdesti rokotettua henkilöä ikään kuin heillä olisi pitkäaikainen Covid-19 ja jatkaa C-vitamiinin, D-vitamiinin, sinkin, kversetiinin (tai muun sinkkisoluja avaavan lääkkeen) ja ivermektiinin antamista. Emme tee tätä parantaaksemme ihmisiä Covid-19-virustartunnasta, vaan pikemminkin parantaaksemme heidät rokotettujen solujen lakkaamattomasta Covid-viruspiikkituotannosta.
Sinun täytyy selittää paljon tarkemmin, mitä oikeastaan tarkoitat immuunijärjestelmän heikentämisellä, muuten emme voi jakaa tätä tietoa muille – koska he kysyvät, eikä tämä artikkeli vastaa vaikutusmekanismiin.
Katso yllä olevasta viestistä yksi mahdollinen mekanismi. Tarkkaa mekanismia ei tunneta. Minun tarvitsee selittää sen enempää kuin Pfizer selitti, kun he väittivät 95 %:n tehon Covidin ehkäisyssä rokottamattomien ja rokotettujen tapausten välisen 20:1-suhteen perusteella. Nyt suhde on 2:1 toisinpäin. Ja tämän suhteen muutosnopeus on sellainen, että jouluun mennessä näemme 20:1-suhteen monissa ikäryhmissä. Tehosterokotteet voivat kuitenkin viivästyttää tätä, sillä ne antavat Israelin tietojen mukaan 2–3 kuukautta lisää aikaa. Mutta ne aiheuttavat sitten vielä nopeamman heikkenemisen. Tällä hetkellä rokotteet heikentävät immuunijärjestelmän onnistumisastetta Covidia vastaan 50 %. Oletan, että tapausmäärien kasvun ja immuunijärjestelmän kapasiteetin heikkenemisen välillä on lineaarinen korrelaatio. Oletan, että immuunijärjestelmän kapasiteetin 50 %:n heikkeneminen ilmenee Covid-tapausmäärien 50 %:n kasvuna. Tämä oletus saattaa olla hieman väärä. Mutta sillä ei oikeastaan ole väliä, koska seuraavien 16 viikon aikana yli 30-vuotiailla (ellei kolmatta rokotetta anneta) nykyisellä heikkenemisvauhdilla kaikki tapaukset ovat kaksoisrokotetuilla. Yksi mahdollisuus on, että rokottamattomat ovat yksinkertaisesti saavuttamassa laumasuojan, mutta rokotteet estävät sen tapahtumisen rokotetuilla. Mutta sekin on jonkinlainen vaurio immuunijärjestelmälle. Rokottamattomien määrä varmasti laskee enemmän kuin rokotettujen määrä nousee. Todellinen testi on: näemmekö lisää vyöruusu-, HPV-, endometrioosi-, Epstein-Barr-, Herpes Labialis - jne. -tapauksia rokotetuilla seuraavien kuukausien aikana, koska yhä suurempi osa heidän immuunijärjestelmästään on uupunut taistelemalla jatkuvaa piikkiproteiinin tuotantoa vastaan.
Kiitos vastauksesta. Eli perusmekanismi voisi olla niinkin yksinkertainen kuin immuunijärjestelmän kuluminen?
Se vaikuttaa sekä yksinkertaiselta että intuitiiviselta ja vastaa dataa.
Mielestäni se on kohtuullinen arvio siitä, mitä on meneillään. Rokotettujen solujen ja immuunijärjestelmän välillä on sisällissota. Toivon, että rokotetut solut ovat pääasiassa lihaksessa, johon neula meni. Niin sen pitäisi olla. Korjaus voisi olla jonkinlainen paikallinen laastari. Tai kenties sarja tarkasti kohdennettuja vastainjektioita. Tarkoitan, että immuunijärjestelmän herättäminen piikkiproteiinille oli hyvä idea. Se on perusrokotus. Mutta tämä herätyskello soi sen jälkeen joka minuutti joka päivä ja ajaa immuunijärjestelmän hulluuden partaalle, kuvittelen.
Tässä näkyvät kaaviot eivät näy linkitetyissä PDF-tiedostoissa. Mistä ne ovat peräisin?
Taulukko 2 kaikissa viidessä PDF-tiedostossa
Okei kaikki, tykkään itse asiassa lukea lähteet, joita sivustolla mainitaan. Luin läpi Ison-Britannian PHE:n rokotusraportit, enkä missään raportoi immuunijärjestelmän heikkenemisestä tai näistä kuvaajista? Mitä ihmettä...? Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta, vai onko tämä vain keksittyä hölynpölyä? Kuka tahansa voi vastata tähän!
Mitä kaavioita? Paljastumisraportissa ei ole kaavioita. On taulukoita. Kunkin viiden PHE-taulukon ensimmäiset yhdeksän saraketta on otettu suoraan PHE-pdf-tiedostoista. Kymmenes sarake on rokotteen tehokkuusprosentti, joka on laskettu Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavalla. Sovelsimme Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavaa PHE:n tapauslukutietoihin sarakkeissa 8 ja 9. Tässä on mitä sinulta puuttuu. Jos rokotettujen tapausluvut olisivat yhtyneet ja kohdanneet rokottamattomien tapausluvut, rokote olisi vain menettänyt tehonsa ja kaikki taulukot olisivat vihreät ja rokotteen tehokkuus olisi NOLLA. Mutta niin ei käynyt. Rokotettujen tapausluvut ovat nyt kaksinkertaiset rokottamattomien tapauslukuihin verrattuna 100 000 ihmistä kohden. Joten kaikki taulukot ovat muuttuneet punaisiksi. Tämä tarkoittaa, että rokote ei ole vain menettänyt tehoaan. Se ei ole vain lakannut toimimasta. Se toimii edelleen erittäin hyvin. Mutta se toimii immuunijärjestelmääsi vastaan eikä sen puolesta. Se tukahduttaa immuunivastettasi. Se vahingoittaa immuunijärjestelmääsi. Ne aiheuttavat pahemman olon kuin jos et olisi ottanut rokotetta. Ne ovat myrkyllisiä immuunijärjestelmällesi. Ne eivät ole pelkästään tehottomia. Ne ovat negatiivisesti tehokkaita. PHE:stä saat vain seuraavaa…
"Yli 30-vuotiailla rokotetuilla COVID-19-positiivisten testitulosten määrä on korkeampi kuin rokottamattomilla.". - PHE:n rokotusvalvontaraportti viikolta 41.
He jättävät tarkoituksella ilmaisematta väitteen väistämättömän immunologisen johtopäätöksen, joka on, että rokotettujen korkeampi tartuntaluku tarkoittaa, että rokotettujen immuunijärjestelmä on heikompi. Tämä tarkoittaa, että rokotteet vahingoittavat immuunivastetta, mikä tarkoittaa, että rokotteet vahingoittavat immuunijärjestelmääsi, mikä tarkoittaa, että rokotteet heikentävät immuunijärjestelmääsi, mikä tarkoittaa, että rokotteet aiheuttavat sinulle rokotevälitteisen immuunikadon, mikä tarkoittaa, että rokotteet aiheuttavat sinulle eräänlaisen AIDS:in (hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän). Hyvänen aika, käytä OMAA aivoasi. Älä odota, että hallitus ruokkii sinua lusikalla. Koska he eivät aio tehdä niin.
Hyvin kirjoitettu. Tämä tukee sitä, mitä tohtori Judy Mikovits sanoi… 50 miljoonaa amerikkalaista kuolee. Myös Euroopassa kuolee satoja miljoonia ihmisiä. Kaikki siksi, että rokotteet vahingoittavat immuunijärjestelmää pahasti tai tuhoavat sen.
Asun Singaporessa. Pfizer ja Moderna rokottavat viisi miljoonaa ihmistä. Pelkään, että Spore joutuu kohtaamaan samanlaisen tragedian.
Onko se tarpeeksi hyvä? Hänen tarinansa ei ole erillinen tarina.
https://rumble.com/vnwss5-jab-mandate-victim-speaks-out-horrific-injuries-everyone-should-see.html
Vau. Voi raukkaa. Hän sai kaiken. Kaikkien pitäisi nähdä tuo video.
"missään ei raportoida immuunijärjestelmän heikkenemisestä."
PDE-raportit ovat hyvin optimistisia rokotteiden hyödyllisten vaikutusten suhteen. Kuinka outoa, että tiedot ovat ristiriidassa tekstin kanssa. PHE olettaa kai, ettei kukaan katso taulukoita ja lukee vain johtopäätökset. Melko pelottavaa!
Ja niin se alkaa
Populaaritiede pyrkii enimmäkseen vakuuttamaan ihmisiä siitä, ettei Jumalaa ole olemassa ja että heidän on alistuttava materialistiseen/naturalistiseen filosofiaan ymmärtääkseen ja elääkseen maailmassa. Tämä tarkoittaa, että heidän ei pidä luottaa Jumalaan, vaan lääketieteen ammattilaisiin ja muihin laboratoriotakkeihin pukeutuneisiin höpsöihin ihmisiin. Lopputuloksena on, että he luovat maailmasta käsityksen, joka on täynnä kauhua, merkityksettömyyttä, hyväksikäyttöä, alistamista ja pelkoa, mistä he nauttivat. Ongelmana on, että suurin osa ihmiskunnasta on kiinnostunut korruptiosta ja rakastunut sen hajuun.
Tohtori Judy Mikovits on varoittanut petos-Faucista molemmissa kirjoissaan! Hänen ensimmäinen kirjansa julkaistiin vuonna 2011, jolloin hän taisteli aidsia vastaan ja keksi eliksiirin elinajanodotteen pidentämiseksi, sillä hän yritti ottaa kunnian hänen löydöksistään. Hän varoitti häntä vihurirokkorokotteesta ja sen julkaisematta jättämisestä, koska sillä oli korkea autismin ilmaantuvuus jälkeläisillä, mikä kävi toteen. Media yritti kieltää sen. Fauci pidätti hänet ja heitti hänet vankilaan ilman syytä kolmeksi päiväksi, koska hän paljasti hänen kepposensa syntetisoidun bioaseen luomisesta. Hänen vuoden 2020 kirjansa repii Faucin raajan raajoilta huijauksena ja megalomaanina, samalla kun hän saa rahoitusta työskennellessään Wuhanissa ja UNC Chapel Hillissä, Pohjois-Carolinassa. Hän sanoi, että tämä tartunta tuhoaa luonnolliset tappajasi ja immuunijärjestelmäsi samalla. Pidättäkää nämä hirviöt. Vetäkää rokotteet. Tuhoakaa heidät. NYT!
mitä tarvitset
me olemme miehiä
Todella hienoja linkkejä dataan. Englantilaiset ovat tehneet hienoa työtä sen keräämisessä ja julkaisemisessa. Kysymykseni kuuluu, miksi rokote ei enää toimi? 120 % vasta-ainekattavuus 21. toukokuuta mennessä ja sen jälkeen lähes ei yhtään tapausta kuukausiin!!! Yhteensä 8.5 miljoonaa tapausta, 67 miljoonaa, on 12.6 %. Mutta PHE:n viikkotietojen kuva 3 viikolla 36 sanoo, että 19 % verikokeista on positiivisia, joten 12.7 miljoonaa todellista covid-tapausta testin mukaan, mutta 8.5 miljoonaa raportoitua. Vain 50 % alennus! Veikkaan, että kyseessä ovat uudet variantit.
Ah, taas yksi matemaatikko! Kyllä, meillä näyttää olevan enemmän tartuntatapauksia kuin meillä on tartuntatapauksia! Vastaanpa suoraan kysymykseesi. Voin kertoa, että vastaukseni vahvisti hallituksen ääliö (Adam Hill), joka kommentoi Daily Telegraphissa Urheilijat herralle!, ja poisti sitten kommenttinsa noin tunnin kuluttua. Rokotteet lisäävät mRNA-geenejä soluihin, jotka sitten valmistavat WHO:n rokoteyhtiöille toimittaman 1273 aminohapon piikkiproteiinin Wuhan alfalle. Tämä antigeeni saa immuunijärjestelmän tuottamaan rokotteen välittämiä neutraloivia vastaaineita 1273 aminohapon Wuhan alfa -piikkiproteiinin eri aminohappoketjuille. Sitten rokotteen pitäisi olla kouluttanut immuunijärjestelmän taistelemaan virusta vastaan. Mutta nämä rokotteet eivät ole pelkästään rokotteita, ne ovat myös geeniterapioita. Ne jatkavat solujen ohjelmointia tuottamaan piikkejä koko päivän ajan koko solujen elinkaaren ajan, jotka ne ottavat haltuunsa. Tästä syystä vasta-ainevaste toiseen rokotteeseen 12 viikon kuluttua on nelinkertainen verrattuna vasta-ainevasteeseen toiseen rokotteeseen neljän viikon kuluttua (AstraZenecan ja 3.5-kertainen Pfizerin kohdalla). Ja vaste toiseen rokotteeseen 45 viikon kuluttua on 18-kertainen. Tämä osoittaa vasta-ainevasteen lineaarista kasvua. Se osoittaa, että immuunijärjestelmä omistaa yhä enemmän vasta-aineitaan, joukkojaan, piikkiproteiinien torjuntaan. Joten joka päivä kehosi tuottaa enemmän piikkiproteiineja ja immuunijärjestelmäsi tuottaa yhä enemmän vasta-aineita. Immuunijärjestelmäsi on loukussa loputtomassa silmukassa, mikä ei ole yllättävää, koska Bill Gates rahoitti suuren osan tästä työstä vuonna 2010 aloitetun maailmanlaajuisen rokotussuunnitelman (GVAP) avulla.
Joka päivä yhä useampia sotilaitanne lähetetään siis turhaan sisällissotaan rokotettuja soluja vastaan. Tämä heikentää immuunivastettanne kaikelle muulle, mukaan lukien uudet variantit, kuten delta – jota vastaan rokotetta ei ole suunniteltu. Se käytännössä aiheuttaa eräänlaisen AIDSin. Se vähentää CD8-tappaja-T-solujen määrää (kun taas HIV AIDS vähentää CD4-auttaja-T-solujen määrää). Tämän vahvistavat tohtori Ryan Cole, tohtori Nathan Thompson ja tohtori Ralph Baric, jotka oletettavasti loivat osan tai kaikki SARS:ista ja Covid-19:stä – erityisesti piikkiproteiinin.
”ADE:n mahdollisuus on olemassa, mutta suurempi ongelma on luultavasti Th2-immunopatologia”, sanoo Ralph Baric, epidemiologi ja koronavirusten asiantuntija – koronavirukset ovat saaneet nimensä kruununmuotoisesta piikistä, jota ne käyttävät tunkeutuakseen ihmissoluihin – Pohjois-Carolinan yliopistosta Chapel Hillistä. Aiemmissa SARS-tutkimuksissa ikääntyneillä hiirillä havaittiin olevan erityisen suuri riski sairastua… hengenvaarallinen Th2-immunopatologia, jossa viallinen T-soluvaste laukaisee allergisen tulehduksen, ja huonosti toimivat vasta-aineet, jotka muodostavat immuunikomplekseja, aktivoivat komplementtijärjestelmän ja voivat vahingoittaa hengitysteitä. Baric ilmaisee huolensa siitä, mitä tämä voisi tarkoittaa COVID-19-rokotteen käytölle ikääntyneillä. ”Ikääntyneet ovat tietenkin haavoittuvin väestöryhmämme”, hän lisää. https://www.pnas.org/content/117/15/8218 (the Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian julkaisut)
Alleviivattu kohta (joka on poistettu PNAS:n verkkoraportista – mutta on monissa muissa verkkokopioissa – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/) on kriittinen, koska se liittyy tappaja-T-solujen immuunipuutokseen. Tämän havaitsi tohtori Ryan Cole, joka on tehnyt yli 100 000 patologista laboratoriotutkimusta Covid-potilaille. Hän tunnisti sen AIDS:n muodoksi (hän kutsui sitä käänteiseksi HIV:ksi – jossa menetät CD8-tappaja-T-soluja CD4-auttaja-T-solujen sijaan). Ralph Baricin pitäisi tietää tämä. Hän haki patenttia koronaviruksen piikkiproteiineille vuonna 2001 – US-patentti 7279327.
Yksinkertaisesti sanottuna covid-rokotteet ovat rokote, johon on yhdistetty hitaasti vaikuttava immuunijärjestelmän myrkky. Kun valtamedia sanoo, että rokotteet menettävät tehoaan, he eivät kerro koko totuutta. Rokotteella ei ole biokemiallista polkua tehon menettämiseen. Joko se harjoittaa immuunijärjestelmää tai ei. Nämä rokotteet ilmiselvästi tekevät niin, koska ne toimivat aluksi. Mutta niillä on pistin hännässä. Ne eivät menetä tehoaan ollenkaan. Harjoiteltuaan immuunijärjestelmääsi ne eivät puhdista itseään, vaan alkavat väsyttää sitä jatkuvalla piikkiproteiinin tuotannolla, kunnes rokotuskoulutuksen hyöty on suurempi kuin tappaja-T-solujen jne. tuhoaminen jatkuvan piikkiproteiinin tuotannon vuoksi.
Sitten rokotettujen tapausluvut alkavat olla huomattavasti suurempia kuin rokottamattomien. Ongelmana on, että rokotukset ovat edelleen tehokkaita – negatiivisesti tehokkaita. Soitin Astra Zenecan tukeen ja kysyin heiltä, kuinka kauan rokotuksen jälkeen soluni tuottavat piikkejä (jos saisin rokotteen). He sanoivat, ettemme tiedä, että teemme tutkimusta siitä. He tietävät, koska minä tiedän, koska olen opiskellut solubiologiaa Cambridgessa. He jatkavat piikkiproteiinien tuottamista, kunnes solu kuolee. Näin on DNA-adenovirusrokotteiden kanssa. Mutta mRNA-lipidi-nanopartikkelirokotteet toimivat samalla tavalla keskipitkällä aikavälillä, ja vasta-aineiden tuotanto on lineaarisessa suhteessa aikaan ensimmäisen ja toisen rokotteen välillä. Joten nekin jatkavat piikkiproteiinien tuottamista.
Ne antavat sinulle käytännössä piilevän pitkäkestoisen Covidin muodon, joka kuluttaa immuunijärjestelmääsi. Ratkaisu on kohdella itseäsi ikään kuin sinulla olisi pitkäaikainen Covid.
"Ne ohjelmoivat solujasi tuottamaan piikkejä koko päivän ja koko niiden solujen elinkaaren ajan, jotka ne ottavat haltuunsa.”
Tarkoittaako tämä, että kun nuo solut kuolevat, keho voi toipua ja palata normaaliksi? Kuinka suuri osa kehosta kärsii?
Kyllä. Verisolut säilyvät muutaman kuukauden. Iho- ja elinsolut säilyvät muutaman viikon tai kuukauden. Sydän-, luusto- ja lihassolut säilyvät 5–15 vuotta. Aivo- ja jotkut hermosolut säilyvät eliniän. Tästä syystä tehosterokotteita halutaan ehkä antaa.
Onko siis viisaampaa ottaa rokote ja kärsiä yliaktiivisen immuunijärjestelmän aiheuttamista pitkittyneistä covid-oireista muutaman kuukauden ajan? Vai onko parempi saada covid ilman rokotetta?
Mikä tässä on turvallisempi vaihtoehto?
Ei voida enää olettaa, että rokotteet estävät Covid-tartunnan. PHE-luvut osoittavat, että ne ennen estävät, mutta eivät enää. Kyseessä on nyt riski-haitta-analyysi, ei riski-hyöty-analyysi. Joten ei ole mitään keskusteltavaa. On parasta saada Covid D-vitamiinin, C-vitamiinin, sinkkikversetiinin (jotta solut imevät sinkkiä) ja ivermektiinin ottamisen jälkeen. Rokote ei ainoastaan vahingoita immuunijärjestelmää, vaan se aiheuttaa koagulopatiaa, neuropatiaa ja hedelmättömyyttä. Punainen liha (erityisesti lampaanliha) on paras luonnollinen imeytyvän sinkin lähde, ja hallitus on paikalla tekemässä kaikkensa estääkseen ihmisiä syömästä punaista lihaa – DOH!
Onko mahdollista saada kaikkien viikkojen tiedot muodossa, jonka voin liittää Exceliin? Ikäryhmittäin jaoteltu aikasarjatiedot osoittavat sekä covid-taudin muutoksen että hoidon tehokkuuden. Huomasin suuren muutoksen trendissä kuuden viikon dataan verrattuna ja haluan nähdä lisää!
Ja MIKSI he antoivat pistää itseensä kokeilemattoman injektion? Heidän omaa tekoaan.
https://www.nvestig8.life/covid_and_vaccine_truth
Lisää pelotteluhölynpölyä anonyymiltä taholta. Minut rokotettiin tuplasti yli 30 viikkoa sitten ja olen ihan terve ja hyvässä kunnossa. En osaa sanoa, ketkä ovat pahimpia valehtelijoita: terveysviranomaiset vai te "taivas putoaa" -pelottelukauppiaat.
Jatkukoon hyvä terveytesi pitkään! Ihmiset valehtelevat. Luvut eivät, jos ne ovat aitoja. Hallitus mainostaa rokotteita. Joten PHE:n lukuja ei voida vääristellä rokottamattomien eduksi. Mutta näitä lukuja ei raportoida valtamediassa, joka valehtelee lähes koko ajan.
Saatat saada lumelääkettä, olemme edelleen vaiheen 3 kokeissa 23. päivään asti.
Lue kommentteja PressTV:stä…
Petollinen ja harhaanjohtava. Kaavio osoittaa, että rokotteiden teho on hiipumassa. En ole vasemmistolainen ja olen rokotteita vastaan, mutta oletus immuunijärjestelmän heikkenemisestä on typerä.
En löydä kaavioita kohdasta "Näytteenottopäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset….” linkit artikkelin loppupuolella. Tai paremmin sanottuna, löydän kaavioita, mutta ilman kahta viimeistä, keskeistä saraketta. Onko ne poistettu julkaisusi jälkeen?
PHE ei laskenut rokotteen tehokkuutta. Tein sen Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavalla, joka on (sarake 9 – sarake 8)/sarake 9 positiivisessa tilanteessa ja (sarake 9 – sarake 8)/sarake 8 negatiivisessa tilanteessa. Tämä on sarakkeen 10 laskelma. PHE ei koskaan suorittanut taulukoissaan vaadittua laskelmaa.
”Se, että kolmannet rokotteet toimivat Israelissa (lyhyen aikaa ennen neljänsien rokotteiden ehdottamista), tarkoittaa, että rokotteen vasta-aineilla on edelleen suojaava vaikutus heti rokotuksen jälkeen. Tämä sulkee pois ADE:n.”
Tämä EI sulje pois ADE:tä. ADE esiintyy antigeenisen ajautumisen yhteydessä, kun virukset käyvät läpi muutoksia piikkiproteiinin aminohapposekvenssissä. Tämä tarkoittaa, että aiemmin neutraloiva vasta-aine voi muuttua ei-neutraloivaksi (sitovaksi) vasta-aineeksi antigeenin muutosten vuoksi. Koska RNA-virukset mutatoituvat usein, ADE:n riski on erittäin todellinen.
Mielestäni tätä pahentaa se, miten nämä geenimuokkausrokotteet tukahduttavat ensisijaisen immuunijärjestelmän ja vähentävät N-vasta-aineiden tuotantoa.
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/02/15/covax-through-the-looking-glass-part-4/
36 kuukauden kuluttua kaikki rokotetut valkoiset heräävät mustina ja kaikki mustat heräävät valkoisina... Veljentyttäreni työskentelee Pfizerillä tutkimus- ja kehitysosastolla... Joten jos tauti ei tapa sinua, se saattaa...
VALHEITA. Tämä ilkeämielinen petos on kriminalisoitava välittömästi. Älkää uskoko mitään, mitä täällä luette.
Syöpä