Kuvitellaanpa hetkeksi, että olisi pandemia, tapauksia olivat todellisia tapauksia, jotka on tunnistettu PCR-testillä voisi todella erottaa ja tunnistaa viruksen, joka HAD on eristetty. Kuvittele lisäksi, että tiedot on saatu 100 %:sti todellisten tapausten ja kuolemien perusteella, koko maailman rokottaminen olisi silti järjetöntä, kuten tässä kirjoituksessa yritetään osoittaa.
Patricia Harrityn kirjoittama
KUUSI KOMMENTTI KUUSI MILJARDIA ANNOSTISTA ILMAN SEURAUSTEN ENNALTAKUULUMISTA
Nykyään 47% maailman väestöstä on rokotettu ainakin yhdellä annoksella World in Datan mukaan, mikä on valtava urakka suhteellisen muutamassa kuukaudessa, on valtava määrä 19.23 miljoonaa annosta päivässä, joka annetaan maailmanlaajuisesti yhteensä 6.67 miljardia annosta Tämä on tapahtunut ilman ennakkoymmärrystä "kliinisistä seurauksista", mutta silti sen on annettu jatkua huimaa vauhtia hätäkäyttöluvan varjolla.
ROKOTUSIMMUNITEETTI EI OLE NIIN VAHVA KUIN VAADITAAN
Israel oli ensimmäinen maa maailmassa, joka rokotti 69 %:n yli 9.3-vuotiaasta 16 miljoonasta väestöstään täysin COVID-19-rokotuksin. jakelu Pfizer/BioNTech-rokotteen antaminen alkoi joulukuussa 2020, ja ihmisten katsottiin olevan täysin suojattuja viikon kuluttua toisen rokotteen saamisesta.
Elokuun puoliväliin mennessä se oli kuitenkin raportoitu että Israelissa oli yksi maailman korkeimmista päivittäisistä tartuntaluvuista, joka kaksinkertaistui vain kahdessa viikossa keskimäärin lähes 7,500 150 tapaukseen päivässä, mikä vastasi lähes yhtä 2:stä viruksen kantajasta. Israelin terveysministeriön mukaan kahden BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) -rokoteannoksen tehokkuus COVID-19-infektion ehkäisyssä oli raportoitu olevan 39 % , huomattavasti alhaisempi kuin 96 %:n tehokkuus kokeessaKävi myös ilmi, että Pfizer-BioNTech-rokotteesta saatu immuniteetti ei ehkä ollutkaan yhtä vahva kuin on. edellytetään.
ROKOTTEEN SUOJAN HEIKKOTUS
Ilmeisesti tämä johtui rokotteen suojan "noususta" noin kuusi kuukautta toisen rokotteen antamisen jälkeen, terveysviranomaiset ja sitten Pfizer kertoivat. Tämä tarkoitti, että elokuuhun mennessä puolet Israelin vakavasti sairaista potilaista oli niitä, jotka olivat aiemmin saaneet kaksinkertaisen rokoteannoksen. Itse asiassa pelkästään heinäkuun puolivälistä elokuun puoliväliin tartuntojen määrä oli kymmenkertaistunut, ja raportoitujen kuolemien määrä nousi kesäkuun viidestä 5:aan vain kaksi kuukautta myöhemmin. Israelista oli luonnollisesti tulossa ensimmäinen maa, jolla oli valtakunnallinen tehostekampanja, jossa tarjottiin kolmatta Pfizer-rokotteen annosta.
INFEKTIOIDEN LISÄÄNTYMINEN EI OLE YHTEYDESSÄ ROKOTUSMÄÄRÄÄN
Mikä voitaisiin väittää turhaksi tarkasteltaessa jonkin johtopäätöksiä opiskella Harvardin yliopistosta, joka havaitsi, että infektioiden lisääntyminen ei itse asiassa liity rokotuskattavuuteen.
He havaitsivat, että 68 maassa, mukaan lukien 2947 piirikunnassa Yhdysvalloissa, rokotetuilla oli suurempi riski joutua COVID-19:ään liittyviin sairaalahoitoihin verrattuna niihin, jotka olivat aiemmin saaneet rokotteen. tartunnanTutkimusryhmän mukaan 60 % Israelin väestöstä oli täysin rokotettu, mutta heillä oli korkeimmat COVID-19-tapaukset miljoonaa ihmistä kohden tutkimusta edeltäneiden seitsemän päivän aikana. Näin oli myös Islannissa ja Portugalissa, joissa yli 1 % väestöstä oli täysin rokotettu, mutta niissä on enemmän COVID-7-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden verrattuna maihin, kuten Vietnamiin ja Etelä-Afrikkaan, joissa noin 75 % väestöstä on täysin rokotettuja. rokottaaOsoittaa selvästi, ettei rokotteiden antamisen jatkamiselle ole vahvoja perusteita.
YHDENMUKAISENA CDC:N SUOSITUSTEN KANSSA
Ei mukaan tutkimus ...jossa tutkittiin hoitokotien asukkaiden kuolleisuuden nousua. Vaikka he havaitsivat myös tämän "nousun" tai heidän mielestään "merkittävän humoraalisen immuniteetin heikkenemisen" (Aktivoituneiden auttaja-T-solujen immuunivasteen stimulointi), kahdesta viikosta kuuteen kuukauteen Pfizerin BNT2b6 mRNA -rokotuksen jälkeen hätäkäyttöluvan (EUA) nojalla. He myönsivät, että "pudotuksen kliinisten seurausten ymmärtämistä on kiireellisesti parannettava".
Yllättävää kyllä, sen sijaan, että he myöntäisivät rokotteen tarkoituksenmukaisuuden ja kehottaisivat lopettamaan rokotteen antamisen, kunnes heillä on "ymmärrys", he sen sijaan suosittelevat "tehostusstrategioita", jotka he lisäävät olevan linjassa CDC:n suositusten kanssa leviämisen hillitsemiseksi tai vakavan sairauden ehkäisemiseksi. Ei niin yllättävää, kun otetaan huomioon, että tutkijoiden kilpaileviin intresseihin kuuluivat muun muassa Pfizerin ja Bill & Melinda Gatesin säätiön sekä Yhdysvaltain kansallisten terveyslaitosten (NIH) henkilökohtaisten apurahojen saaminen.
KELTAINEN KORTTIJÄRJESTELMÄ
Jättäen hetkeksikään huomiotta immuniteetin heikkenemisen, Isossa-Britanniassa on käytössä keltaisen kortin järjestelmä, jonka avulla rokotetut voivat "ilmoittaa epäillyistä lääkkeiden ja rokotteiden tai koronaviruksen hoidossa käytettyjen lääkinnällisten laitteiden sivuvaikutuksista ja diagnostisista haittatapahtumista. Pelkästään tämä osoittaa lukuja, jotka saavat meidät kyseenalaistamaan rokotteen turvallisuuden.
KAIKKI LUONNOLLISEN IMMUNITEETIN KANNATTAVAT
"Tällä hetkellä on vaadittava, että luonnollinen immuniteetti otetaan huomioon, ja on olemassa paljon todella tärkeitä tutkimuksia, jotka osoittavat meille, että muisti-B-solut ja muisti-T-solut muodostuivat vastauksena luonnolliseen infektioon", infektiosairauksien lääkäri Monica Gandhin mukaan. opiskelee yhtä, kaksi ja kolmella osoittavat myös, hän sanoo, että nämä muistisolut reagoivat tuottamalla vasta-aineita käsillä oleville varianteille, mikä todistaa, että tehosterokotteet ovat tarpeettomia. Gandhi sisällytti pitkään Twitter-ketjuun luettelon noin 20 viittauksesta luonnolliseen covid-immuniteettiin, joka tukee sekä rokotteen että infektion aiheuttaman immuniteetin kestävyyttä, ja sanoi lopettaneensa artikkelien lisäämisen siihen joulukuussa, koska se oli käymässä niin pitkäksi. On kuitenkin lisää tutkimuksia, kuten Gandhi sanoo British Medical Journalin artikkelissa: "tutkimuksia tuli jatkuvasti".
Tohtori Gandhin vaikuttava kokoelma viittauksia hänen Twitter-syötteestään on nähtävissä alla.
T-soluimmuniteetti edelleen vahva 17 vuoden jälkeen
Yhden viitteen valitseminen tuo esiin opiskella "SARS-CoV-2-spesifinen T-soluimmuniteetti COVID-19- ja SARS-tapauksissa sekä tartuttamattomilla verrokeilla mikä osoittaa, että vaikka vasta-aineet heikkenevät, SARS-infektiosta vuosina 2002–03 toipuneiden T-soluimmuniteetti on edelleen vahva 17 vuotta myöhemmin, mikä osoittaa meille, että T-soluimmuniteetti koronaviruksia vastaan kestää pitkään. Itse asiassa Gandhi viittaa paperi Se osoittaa, että 32:lla vuoden 91 influenssapandemiasta selvinneellä 101–1918-vuotiaalla ihmisellä oli Yhä muisti-B-soluja, jotka kykenivät tuottamaan neutraloivia vasta-aineita kyseiselle kannalle 9 vuosikymmentä myöhemmin!
Hallituksemme ei kuitenkaan ota huomioon näitä luonnollista immuniteettia puolustavia tutkimuksia, ja tähän päivään mennessä rokotteita ei ainoastaan anneta, vaan ne ovat pakollisia.
Miksi ihmiset sitten edelleen hyväksyvät muutaman epäilyttävän tiedemiehen väitteen, että rokotukset ovat ainoa tie ulos "pandemiasta", kun muut tiedemiehet voivat osoittaa, että useimmilla meistä on täysin riittävä immuunijärjestelmä? Jopa niiden, jotka uskovat COVID-19-narratiiviin, on kysyttävä itseltään tämä, jos ei muuta..
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Mielipidesivut
Rokotteiden tarkoituksena on estää ketään saamasta Covid-tartuntaa, ja se on niiden ainoa tehtävä ja tarkoitus nenäinfektion jälkeen, kun infektio on levinnyt Covid-tartuntaan päässä ja myös keuhkoissa.
Sanon, että tappakaa infektio pään nenäkäytävistä, ennen kuin viruksesta tulee jotain Covidia, niin rokotteita ei tarvita. Menetelmäni, jota olen käyttänyt itseeni ja muihin yli 27 vuoden ajan, ei ole vahingoittanut eikä tappanut ketään. Se on niin yksinkertainen ja helppo tehdä, että kuka tahansa voi tehdä sen itse, minimaalisilla materiaaleilla. Se on 100 % tehokas tappamaan koronaviruksen, influenssan tai minkä tahansa muun viruksen, johon ei ole parannuskeinoa, kun niiden annetaan päästä elimistöön – mikä tekee rokotteista automaattisesti vanhentuneita ja tarpeettomia:
Oletetaan, että ainoa tapa käsitellä Covidia on sen jälkeen, kun se saapuu Covidina kehoosi, alkuperäisen flunssainfektion jälkeen, päässäsi, noin 20 päivää aiemmin.
Miksi niin?
Tapa flunssa tai koronavirus päässä pian sen jälkeen, kun virus on päässyt pään sisäisiin nenäkäytäviin, aivokuoreen ja aivorunkoon jne. ilmaisella suolavesikuurillani, joka huuhtelee nenäkäytävät (eli ei pitkää koronaa) ja tappaa koronavirusinfektion välittömästi tai 10–14 päivän eristyksen aikana.
Ei tulehdusta päässä, ei Covidia – niin yksinkertaista se on.
Silloin rokotteiden tarkoitus ja toiminnot lakkaavat olemasta ongelma, etkä yksinkertaisesti voi sairastua etkä koskaan saa Covidia.
Sekoita yksi kukkura teelusikallinen "jodia" tai merisuolaa mukiin lämpimään tai kylmään "puhtaaseen" veteen. Kaada kämmenellä hieman liuosta ja nuuhkaise tai nuuskaa sitten mukillinen nenään ja sylje pois kaikki suuhun tuleva kurkun takaosasta. Näin huuhtelet nenäontelosi, jossa koronavirus elää.
Jos tunnet polttavaa tunnetta (joka kestää 2–3 minuuttia), sinulla on koronavirusinfektio.
Kun kipu menee ohi, puhalla pääsi vessapaperilla ja huuhtele se pois, pese kätesi sen jälkeen ja jatka suolavesihuuhtelua aamuin illoin tai useammin, jos haluat, kunnes et tunne enää lainkaan kipua nenäontelossasi pään sisällä.
Niele samalla pari suupalaa. Jos tunnet polttavaa tunnetta rinnassasi, olet tappamassa myös koronavirusta/keuhkokuumetta. Jatka siis joka kerta suolavesiniiskulla, kunnes pään ja keuhkojen kipu katoaa – työ tehty.
Kun huuhtelet päätäsi suolavesihoidolla, sen pitäisi tuntua siltä kuin huuhtelisit päätäsi vedellä – minkäänlaista reaktiota ei tunneta.
Olen tehnyt tätä 27 vuotta, enkä ole koskaan sairastunut viruksiin, eikä ole mitään syytä, miksi kukaan muukaan saisi. Ja tietenkään minulla ei ole koskaan rokotteita – mitä järkeä siinä on?
Sinun ei tarvitse käydä testeissä nähdäksesi, onko sinulla pääntulehdus, saat tietää heti, onko sinulla sitä vai ei, ilmaisen suolavesikuurini avulla.
Tarvitsemme parannuskeinon koronavirukseen tai influenssaan, jonka kaikki saavat ennemmin tai myöhemmin, ja tämä se on – minun Covid-murskaimeni.
Kerro se kaikille ja ota kunnia siitä itsellesi, jos haluat.
Nyt asiaan – kokeile sitä kaikkien flunssan kaltaisista oireista kärsivien kanssa ja katso itse, kuinka tehokas se on, ja julkaise tuloksesi täällä.
Jokainen, joka haluaa rokottaa lapsiaan ja tehosterokotteita kahden kuukauden välein lähitulevaisuudessa ja rokottaa heidät 2 kuukauden iästä alkaen, ansaitsee rokotteiden tai tehosterokotusten aiheuttamat hirvittävät sivuvaikutukset ja kuolemantapaukset ennemmin tai myöhemmin ilmaisen yksinkertaisen parannuskeinoni sijaan, enkä saa tästä mitään irti, paitsi hyvän tahdon, jota osoitan voidakseni tehdä niin:
Sumutin? Potti? Netti? En todellakaan näe tässä mitään järkeä – käytä sen sijaan yksinkertaista hoitokeinoani – laita 1 kukkura teelusikallinen jodipöytää tai merisuolaa mukiin lämpimään veteen, ota kuppi kämmenelle, nuuhkaise tai nuuskaa mukillinen vaiheittain nenään/nenän käytäviin. Jos saat päähäsi kipeän reaktion, sinulla on virus. Anna siis suolaveden olla päässäsi, kunnes kipu lakkaa (2–3 minuuttia), puhalla sitten pääsi vessapaperilla ja huuhtele pois. Pese kätesi sen jälkeen – tee niin aamulla, keskipäivällä ja illalla tai useammin, sylje pois kaikki, mitä suuhusi tulee, kunnes huuhtelet sen eikä sinulla ole kipeää reaktiota – kun olet parantunut flunssasta tai koronaviruksesta eikä Covidia enää koskaan esiinny.
Jos epäilet, että sinulla on virus, tee yllä oleva hoito, niin tiedät heti, onko sinulla virus, ei vain flunssan tai koronaviruksen, vaan kaikkien muidenkin virusperäisten sairauksien osalta, joihin ei ole lääketieteellistä ratkaisua.
Minä: 27 vuotta ilman viruksia, ottaen huomioon, että on vain kaksi tapaa saada sairastuminen ulkoisista lähteistä.
1) hengitä sitä sisään tai 2) saa pureman, kuten hyttysen tai rokotteen.
Älä käytä suolaliuosta – ajanhukkaa, jos siinä ei ole jodisuolaa. Kurlaaminenkin on ajanhukkaa, kuten pian huomaat: kun teet suolavesinuuhkani JA bonuksen, et saa pitkää koronaakaan, koska huuhtelu koskee aivotäplää, aivorunkoa ja sisäkorvia suojakuvun kautta, mikä on todella mielenkiintoista kokea, tuntea niiden puhdistuvan.
Vaikka olisitkin saanut rokotteet, tee tämä heti, kun saat ensimmäisen pään tulehduksen (ennen eristäytymistä tai eristäytyessäsi), jonka kaikki saavat joka tapauksessa ja tappavat infektion päässäsi, ennen kuin siitä tulee Covid päässäsi ja kehossasi – siis pitkä Covid ja keuhkokuume keuhkoissasi = Covid.
Richard
Mietin Intiaa. Siellä on perinteistä – ainakin joillakin alueilla ja joillakin kansoilla – pestä nenäkäytävät. En tiedä, käyttävätkö he jodioitua suolaa. Mutta voisivathan he. Onko muita tarinoita tästä tekniikasta? Onko kukaan muu kuullut siitä?
Minulla oli setä, joka vannoi sen nimeen – lapsena teimme tätä ja se näytti toimivan. Kyllähän sen kihelmöivän tunteen saa, jatka huuhtelua ja se häviää parissa päivässä (eli suola ei aiheuta sitä). Olin unohtanut tämän menetelmän, mutta aion kokeilla sitä uudelleen, kiitos.
Uskonnollinen poikkeus rokotteiden hankkimiselle nyt, kun Pfizer on myöntänyt ulostejäämiä rokotteissa: COVID-rokotteen sikiökudosta, joka on saatu vauvan murhaamisesta?
Niille, jotka missasivat tämän, tässä on eilisen artikkelini:
Saatiinko COVID-rokotteen sikiökudosta vauvan murhan avulla?
COVID-rokotteiden julkaisun ja sitten pakotteiden myötä olemme nähneet uuden nousun ihmisissä, jotka yrittävät saada uskonnollisia poikkeuksia.
Monet näistä yrityksistä keskittyvät abortin kautta saatuun sikiökudoksiin.
AnnaMaria Cardinalli julkaisi 19. tammikuuta 2021 Crisis Magazinessa räjähdysherkän artikkelin otsikolla ”Katolinen omatunto ja COVID-19-rokote”.
Cardinalli kuvaa sikiökudoksen keräämistä HEK 293 -solulinjaa varten. Tätä solulinjaa käytettiin Moderna- ja Pfizer-rokotteiden "testaamiseen".
Cardinalli kirjoittaa:
”Tiedämme, että Pfizerin ja Modernan rokotteiden tuotantoprosessissa ei käytetä abortista peräisin olevia soluja. Toisin sanoen tiedämme, ettei meille ruiskuteta suoraan sikiösoluja tai niiden muunneltuja jälkeläisiä (vaikka tämä tosiasia eroaa muiden valmistajien kohdalla). Kuulemme, että abortista peräisin olevia solulinjoja käytettiin vain testauksessa, minkä pitäisi jollain tavalla lohduttaa meitä, vaikka se silti tarkoittaa, että rokotteet, joista pyrimme hyötymään, riippuvat abortin osallistumisesta. Meille kerrotaan, että testissä käytetty solulinja on peräisin yhdestä abortista, joka tapahtui vuosikymmeniä sitten. Nämä asiat ovat kaikki totta, mutta ne eivät tarjoa meille täyttä tietoa.”
”Emme ehkä tiedä seuraavaa. Tunnetuin solulinja, HEK 293, on peräisin 1970-luvulla tehdystä abortista. Se on nimetty 293:ksi, koska niin monta kokeellista yritystä tutkijoiden tarvitsi saada toimiva solulinja. Vaikka aborttien ja kokeiden suhde ei olekaan täysin yksi yhteen, projektiin otettiin mukaan satoja abortteja, vaikka ne eivät johtaneetkaan toimivaan solulinjaan.”
”HEK on lyhenne sanoista human embryonal kidney. Elinkelpoisen alkion munuaisen saamiseksi tähän tarkoitukseen riittävän terveet lapset, joilla on riittävästi kehittyneet munuaiset, on poistettava kohdusta elävinä, tyypillisesti keisarileikkauksella, ja heidän munuaisensa on leikattava pois. Tämä on tehtävä ilman lapselle anestesiaa, joka [anestesia] heikentäisi elinten elinkelpoisuutta. Sen sijaan, että heitä pidettäisiin, keinutettaisiin ja lohdutettaisiin syntymän ja kuoleman välisenä aikana, heiltä leikataan elävinä elävinä elävinä.”
”Ei ole mahdollista, että spontaani abortti johtaisi solulinjaan (koska munuaiset eivät voi pysyä elinkelpoisina lyhyen aikaikkunan yli, jonka kuluessa ne on kerättävä) tai että joku loistava tutkija olisi keksinyt keinon saavuttaa hyvää harvinaisesta tragediasta käyttämällä hyväksi abortin jälkeen tieteelle lahjoitettua lapsen ruumista. Ei-toivotun lapsen (HEK 293:n tapauksessa pienen tytön) tahallinen tappaminen tapahtui juuri sillä kiduttavalla tavalla, jotta hänen elimiään saataisiin tutkimusta varten. Hänen elinten kerääminen oli suora syy hänen kuolemaansa, jota ennen hän oli elävä lapsi kohdun ulkopuolella.”
”Pelkään, että paavi Franciscuksella ja emerituspaavi Benedictuksella ei ehkä ollut näitä tietoja rokotteiden saatuaan. Jos tarkastelemme uudelleen Vatikaanin lausuntoa, jonka mukaan ’on moraalisesti hyväksyttävää saada COVID-19-rokotteita, joissa on käytetty abortoiduista sikiöistä peräisin olevia solulinjoja tutkimus- ja tuotantoprosessissaan’, huomaamme, ettei se päde tässä tapauksessa. Se ei kuvittele tällaista skenaariota. Nykyisin saatavilla olevien rokotteiden hyväksymiseksi siinä pitäisi lukea ’on moraalisesti hyväksyttävää saada COVID-19-rokotteita, joissa on käytetty elävien ihmisten solulinjoja, jotka on tapettu ottamalla heidän elimiään lääketieteelliseen tutkimukseen ja tuotantoprosesseihin’, mutta kirkon moraaliset opetukset eivät voisi koskaan todella taipua näin pitkälle.”
”Samalla tavalla kuin kansainvälisen tuomioistuimen paljastamissa ihmisoikeusloukkauksissa nyky-Kiinassa, jossa ei-toivottuja henkilöitä, kuten uskonnollisia ja poliittisia toisinajattelijoita, teloitetaan ottamalla heidän elimiään voittoa tavoittelemalla, pieni tyttö, jonka solut johtivat COVID-19-rokotteiden syntyyn, uhrattiin raa'asti tätä tarkoitusta varten, kuten kaikki lapset, joiden solulinjat epäonnistuivat ennen häntä.”
Jos Cardinalli on analyysissään oikeassa, uskonnollisten poikkeusten myöntäminen ei ole ainoastaan itsestäänselvyys, vaan koko sikiökudostutkimuksen ala, joka ulottuu monien vuosien taakse ja koskee monia lääkkeitä, tulisi asettaa oikeuden eteen.
Murhia tehneet ihmiset, kerättyä kudosta käyttäneet ihmiset, yritykset – kaikki heistä – oikeudenkäynnin edessä.
Toivon, että monet lääketieteen ammattilaiset ottavat Cardinallin artikkelin ponnahduslautana ja pohtivat sitä, mitä hän hyvin selvästi toteaa.
Eikä vain lääkäreitä. Kaikki ihmiset, jotka ovat järkyttyneitä hänen johtopäätöksistään.
Tähän mennessä näen kaksi vastaväitettä Cardinallin väitteitä vastaan.
Yksi: Sikiösolulinjassa HEK 293 luku ei tarkoita elävänä syntyneiden aborttien määrää, jotka on tehty toimivan solulinjan saamiseksi. Luku 293 viittaa yhden solulinjan "siirrostusten" määrään yhdestä abortista. Tämä ero ei huoleta minua. Se ei ole keskeistä vauvojen murhaamisessa. Ja tietenkin monia tällaisia abortteja tehdään ympäri maailmaa tavoitteena saada solulinjoja tutkimusta varten.
Kaksi: Cardinallin väite, että abortoidun lapsen munuaiset on poistettava hyvin nopeasti, on väärä. Munuaiset voivat selvitä pidempään.
Tässä yhteydessä viittaan Robert Kennedy Jr.:n tekemään järkyttävään videohaastatteluun. Hänen vieraanaan oli SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE ”Presidentti ja perustaja, tohtori Theresa Deisher, jolla on yli 30 vuoden kokemus lääketutkimuksesta ja johtamisesta. Hän löysi aikuisen sydänperäiset kantasolut, on työskennellyt niiden terapeuttisten käyttötapojen parissa vaihtoehtona ihmisen sikiön DNA:lle ja johtaa AVM Biotechnologyn tiedemiestiimiä, joka on omistautunut muuttamaan sitä, mitä syöpä-, autoimmuniteetti- tai krooninen tartuntatautidiagnoosi merkitsee potilaille ja heidän läheisilleen. Tämän työn tuloksena tohtori Deisher on nimetty keksijäksi yli 47 patentissa.”
Haastattelun ensimmäisten 15 minuutin aikana Deisher tekee varsin selväksi, että kohdussa 20, jopa 32 viikkoa olleet vauvat otetaan elävinä, verenkierto toiminnassa (välttämätöntä), ja sitten tapetaan leikkaamalla heidän sydämensä tai aivonsa irti. Tämä tehdään, jotta saadaan kudosta, josta voidaan tehdä sikiön solulinjoja.
Koska tämä murha on vakiokäytäntö, näyttäisi siltä, että se tehtiin elävää vauvaa vastaan, jonka munuaissoluista tuli HEK 293 -solulinja, jota käytettiin COVID-rokotteiden testauksessa.
Haastattelun alussa Kennedy sanoi, ettei hän halunnut puuttua sikiösolujen moraaliseen puoleen. Mutta Deisheria kuunneltuaan hän järkyttyi. Hän sanoi niin. Hän sanoi, että heidän olisi käsiteltävä moraalista näkökulmaa.
Koko maailman on pakko.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/19/the-vaccine-a-religious-exemption-for-the-whole-world/
jonrappoport CanadaFreePress
6.6 miljoonaa? HEIDÄN "TAIKA"-numeronsa näyttää olevan läsnä myös täällä – yhä enemmän.
Katso Daily Mailin uutisia, lähes jokaisessa verisessä rikoksessa on 33-vuotias tai 66-vuotias. Katso "tärkeiden" (heille) aiheiden kommenttien määriä, 66, 666, 639, 696 – etusivulla, vaikka klikkaisitkin artikkelia yläosassa, kun taas todellisuudessa alla olevien kommenttien määrä on erilainen. En ole perehtynyt okkultismiin, mutta minulla on silmät tunnistaa tämä. Heille tärkeitä jostain syystä.
Hieno artikkeli taas. Seuraa tiedettä, mutta älä välttämättä tiedemiehiä. Tiedemiehiä voi ostaa. Itse asiassa 97 % heistä on samaa mieltä rahoittajiensa kanssa, hauskaa kyllä. Lisää kiitos.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19:stä 2021. Jab on lääketieteen historian suurin moka. QR-koodi maailman lääkärit ja rikokset ihmiskuntaa vastaan
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/20/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-20-jab-is-biggest-dud-in-medicines-history-qr-codification-of-world-drs-crimes-against-humanity/