COVID-19-pistoksia on esitetty ainoana ratkaisuna pandemian pysäyttämiseksi. Massarokotus on tapahtunut ennennäkemättömässä mittakaavassa, ja lokakuuhun 2021 mennessä COVID-19-rokotuksia on annettu 6.54 miljardia annosta, mikä vastaa 47.6 % maailman väestöstä, joka on saanut ainakin yhden annoksen.¹

Massainjektioyritys ei kuitenkaan ole onnistunut pysäyttämään pandemiaa, ja tutkimus julkaistu European Journal of Epidemiology -lehdessä on julkaissut pommittavia tietoja, jotka osoittavat, että COVID-19-tartuntojen lisääntymisellä ei ole yhteyttä rokotusasteeseen 68 maassa maailmanlaajuisesti ja 2 947 piirikunnassa Yhdysvalloissa.²

Tohtori Joseph Mercola

Tiedot osoittavat, että Jabs ei toimi luvatulla tavalla

Virallinen COVID-narratiivi syyttää edelleen rokottamattomia meneillään olevasta pandemiasta, vaikka tiedot osoittavat, että alueilla, joilla on korkea rokotusaste, kuten Israelissa, COVID-19:n leviäminen on edelleen merkittävää. Kuten SV Subramanian Harvardin väestö- ja kehitystutkimuskeskuksesta ja hänen kollegansa European Journal of Epidemiology -lehdessä totesi:³

”Rokotteet ovat tällä hetkellä ensisijainen hillitsemisstrategia COVID-19:n torjumiseksi ympäri maailmaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa (USA) jatkuvaan uusien tapausten lisääntymiseen liittyvän narratiivin väitetään johtuvan alueista, joilla on alhainen rokotusaste.”

Samankaltaista kertomusta on havaittu myös maissa, kuten Saksassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Samaan aikaan Israelissa, jota ylistettiin nopeasta ja korkeasta rokotuskattavuudestaan, on myös nähty merkittävä COVID-19-tapausten lisääntyminen.

Tutkijat käyttivät Our World in Data -sivuston tietoja maiden väliseen analyysiin ja Valkoisen talon COVID-19-tiimin tietoja Yhdysvaltojen piirikunnista selvittääkseen uusien COVID-19-tapausten ja täysin rokotettujen väestöryhmien prosenttiosuuden välistä suhdetta. Tutkimukseen osallistui 68 maata, joista he eivät havainneet "havaittavaa yhteyttä täysin rokotettujen väestöryhmien prosenttiosuuden ja viimeisten seitsemän päivän aikana todettujen uusien COVID-19-tapausten välillä".

Rokottaminen ei ainoastaan ​​vähentänyt uusien COVID-19-tapausten määrää, vaan se oli yhteydessä niiden lievään kasvuun. Tutkimuksen mukaan ”trendiviiva viittaa marginaalisesti positiiviseen yhteyteen siten, että maissa, joissa on suurempi osuus täysin rokotettuja, on enemmän COVID-19-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden.”⁴

Paljon rokotettuja maita, joissa on enemmän COVID-19-tapauksia

Jos maailmanlaajuisen massarokotuskampanjan kyseenalaistamisen tarpeesta oli pienintäkään epäilystä, tämä selventää asiaa: Islannissa ja Portugalissa, joissa molemmissa yli 75 % väestöstä on täysin rokotettuja, on enemmän COVID-19-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden kuin Vietnamissa ja Etelä-Afrikassa, joissa vain noin 10 % väestöstä on täysin rokotettuja.⁵

Israel on toinen esimerkki. Yli 60 % sen väestöstä on täysin rokotettuja, ja siellä oli eniten COVID-19-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden viimeisen seitsemän päivän aikana.⁶ Yhdysvaltojen piirikuntien tiedot olivat samankaltaisia, ja uudet COVID-19-tapaukset 100 000 ihmistä kohden olivat "suurelta osin samankaltaisia" riippumatta siitä, kuinka suuri prosenttiosuus väestöstä on täysin rokotettu.

”Ei myöskään näytä olevan merkittäviä merkkejä siitä, että COVID-19-tapaukset olisivat laskussa, kun väestöstä olisi enemmän täysin rokotettuja”, he kirjoittivat.⁷ Merkillepantavaa on, että viidestä Yhdysvaltain piirikunnasta, joissa rokotusasteet olivat korkeimmat – vaihdellen 84.3 prosentista 99.9 prosenttiin täysin rokotettuja – neljä oli Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten "korkean tartuntamäärän" listalla. Samaan aikaan 26.3 prosentilla 57 "alhaisen tartuntamäärän" piirikunnasta rokotusasteet ovat alhaiset, alle 20 prosenttia.

Tutkimuksessa otettiin huomioon jopa kuukauden viive, joka saattoi esiintyä täysin rokotettujen keskuudessa, koska sanotaan, että "täyden immuniteetin" saavuttaminen kestää kaksi viikkoa viimeisen annoksen jälkeen. Silti "COVID-19-tapausten ja täysin rokotettujen määrän välillä ei havaittu havaittavaa yhteyttä".⁸

Keskeiset syyt, miksi Jabsiin riippuvuutta tulisi tarkastella uudelleen

Tutkimuksessa tiivistettiin useita syitä, miksi "yksinomaan rokotuksiin turvautumista ensisijaisena COVID-19-taudin lieventämisstrategiana" tulisi arvioida uudelleen. Ensinnäkin rokotteen tehokkuus on heikkenemässä. Israelin terveysministeriön raportti osoitti, että Pfizer-BioNTechin injektio oli vain 39-prosenttisesti tehokas COVID-19-infektion estämisessä.^9,10 mikä on "huomattavasti alhaisempi kuin 96 prosentin kokeellinen teho".¹¹

”Myös mRNA-rokotteiden immuniteetin merkittävästä heikkenemisestä kuusi kuukautta rokotuksen jälkeen on raportoitu”, tutkijat totesivat ja lisäsivät, että jopa vakava sairaalahoitoon joutuminen ja COVID-19-tautiin kuoleminen, joita vastaan ​​rokotteiden väitetään suojaavan, ovat lisääntyneet täysin rokotettujen keskuudessa 0.01 prosentista 9 prosenttiin ja 0 prosentista 15.1 prosenttiin tammikuun 2021 ja toukokuun 2021 välisenä aikana.¹² Jos rokotukset toimivat kuten mainostetaan, miksi nämä hinnat eivät ole jatkaneet nousuaan laskun sijaan?

”On myös käynyt ilmi”, tutkijat totesivat, ”että Pfizer-BioNTech-rokotteesta saatu immuniteetti ei välttämättä ole yhtä vahva kuin COVID-19-viruksesta toipumalla saatu immuniteetti.”¹³

Esimerkiksi 25. elokuuta 2021 julkaistussa retrospektiivisessa havainnointitutkimuksessa paljastui, että luonnollinen immuniteetti on parempi kuin COVID-19-rokotteiden antama immuniteetti. Tutkijat totesivat: "Tämä tutkimus osoitti, että luonnollinen immuniteetti antaa pidempikestoista ja vahvempaa suojaa SARS-CoV-2:n delta-variantin aiheuttamilta infektioilta, oireisilta taudeilta ja sairaalahoidolta verrattuna BNT162b2-kaksoisrokotteen aiheuttamaan immuniteettiin."¹⁴

Tosiasia on, että vaikka läpimurtotapauksia esiintyy edelleen COVID-19-pistoksia saaneiden keskuudessa, on erittäin harvinaista saada COVID-19-tartunta uudelleen sen jälkeen, kun tauti on jo sairastanut ja siitä on toipunut. Kuinka harvinaista? Irlantilaiset tutkijat tekivät systemaattisen katsauksen, johon osallistui 615 777 COVID-19:stä toipunutta henkilöä. Seurantajakson enimmäiskesto oli yli 10 kuukautta.¹⁵

”Uudelleentartunta oli harvinainen tapahtuma”, he totesivat, ”… eikä yhdessäkään tutkimuksessa ole raportoitu uudelleentartunnan riskin kasvua ajan myötä.” Absoluuttinen uudelleentartuntaprosentti vaihteli 0 prosentista 1.1 prosenttiin, kun taas uudelleentartuntaprosentin mediaani oli vain 0.27 prosenttia.^16,17,18

Toinen tutkimus paljasti yhtä rauhoittavia tuloksia. Siinä seurattiin 43 044 SARS-CoV-2-vasta-ainepositiivista henkilöä jopa 35 viikon ajan, ja vain 0.7 % sai uudelleentartunnan. Kun genomisekvensointia käytettiin uudelleentartunnan riskin arvioimiseksi väestötasolla, riskiksi arvioitiin 0.1 %.¹⁹

Seitsemän kuukauden seurannassa ei havaittu merkkejä immuniteetin heikkenemisestä – toisin kuin COVID-19-injektiossa – ja tutkijat totesivat: ”Uudelleentartunta on harvinaista. Luonnollinen infektio näyttää antavan vahvan suojan uudelleentartuntaa vastaan, ja teho on yli 90 % vähintään seitsemän kuukauden ajan.”²⁰

Kaikki riski ilman palkintoa?

Tietoisen suostumuksen tarkoituksena on antaa ihmisille kaikki lääketieteelliseen toimenpiteeseen liittyvät tiedot, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvan päätöksen ennen suostumuksen antamista. COVID-19-injektioiden tapauksessa tällaisia ​​tietoja ei aluksi ollut saatavilla hätätilanteen hyväksynnän vuoksi, ja kun sivuvaikutukset tulivat ilmeisiksi, yritykset jakaa niitä julkisesti vaiennettiin.

Elokuussa 2021 Israelissa tehtiin laaja tutkimus²¹ paljasti, että Pfizerin COVID-19-mRNA-rokote liittyy kolminkertaiseen sydänlihastulehduksen riskiin,²² mikä johtaa tilaan 1–5 tapahtuman taajuudella 100 000 henkilöä kohden.²³ COVID-19-rokotuksen jälkeen havaittiin myös muita kohonneita riskejä, kuten lymfadenopatia (imusolmukkeiden turvotus), umpilisäkkeen tulehdus ja vyöruusuinfektio.²⁴

Sisätautilääkäri, kardiologi ja epidemiologi, tohtori Peter McCullough, on yksi niistä, jotka ovat varoittaneet, että COVID-19-pistokset eivät ainoastaan ​​tehoa, vaan ne myös vaarantavat ihmishenkiä.²⁵ McCulloughin mukaan 22. tammikuuta 2021 mennessä rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) tietokantaan oli ilmoitettu 186 COVID-19-pistoksen jälkeistä kuolemantapausta – enemmän kuin tarpeeksi, jotta saavutettiin huolenaiheena olevan kuolleisuuden signaali, joka pysäyttäisi ohjelman.

”Tämän kokoisessa ohjelmassa yli 150 kuolemantapausta olisi hälytysmerkki”, hän sanoi. Yhdysvalloissa ”kuolemantapauksia oli 186, ja vain 27 miljoonaa amerikkalaista sai rokotteen.” McCullough uskoo, että jos asianmukaiset turvallisuusohjeet olisivat olleet käytössä, COVID-19-rokotusohjelma olisi lopetettu helmikuussa 2021 turvallisuuden ja kuolemanriskin perusteella.²⁶

Nyt kun tiedot eivät osoita eroa COVID-19-tapausten määrissä rokotettujen ja rokottamattomien välillä, vaikuttaa yhä todennäköisemmältä, että rokotteisiin liittyy korkea riski ja hyvin pieni hyöty, erityisesti tietyissä väestöryhmissä, kuten nuorilla. Sydänlihastulehduksen riskin vuoksi Britannian rokotus- ja immunisaatiokomitea (JCVI) suositteli COVID-9-rokotuksia välttämään terveitä 12–15-vuotiaita.²⁷

Ajaako massarokotus variantteja?

Vakavien tehokkuuskysymysten ohella on esitetty hälyttäviä väitteitä, joiden mukaan rokotteet lisäävät COVID-19-tarttuvuutta ja aiheuttavat mutaatioita, jotka johtavat variantteihin. Kun delta-varianttiin lisättiin neljä yleistä mutaatiota, Pfizerin mRNA-injektio lisäsi sen tarttuvuutta, jolloin siitä tuli resistentti.²⁸

Kolmen mutaation omaava delta-variantti on jo ilmaantunut,²⁹ mikä viittaa siihen, että on vain ajan kysymys, milloin kehittyy neljäs mutaatio, jolloin täydellinen vastustuskyky Pfizerin rokotteelle voi olla väistämätön.

Samaan aikaan on hyvin tunnettua, että jos elävää organismia, kuten bakteereja tai viruksia, paineistetaan esimerkiksi antibiooteilla, vasta-aineilla tai kemoterapialla, mutta ei tapeta niitä kokonaan, voidaan tahattomasti edistää niiden mutaatiota virulenttisempiin kantoihin. Ne, jotka pakenevat immuunijärjestelmältä, päätyvät selviytymään ja valitsevat mutaatioita varmistaakseen selviytymisensä.

Monet ovat varoittaneet immuunijärjestelmän karkaamisesta COVID-19-virukseen kohdistuvan paineen vuoksi massarokotusten aikana,³⁰ ja toinen tutkimus – tämä matemaattiseen malliin perustuva,³¹ havaitsi, että pahin mahdollinen skenaario voi kehittyä, kun suuri osa väestöstä on rokotettu, mutta viruksen leviäminen pysyy korkeana – paljolti kuten nytkin. Tämä edustaa ensisijaista skenaariota resistenttien mutanttikantojen kehittymiselle.³²

Tässä vaiheessa, kun COVID-19-rokotusten epäonnistumisia on mahdotonta sivuuttaa, vakavia pistoksiin liittyviä terveysriskejä on tulossa ilmeisiksi, eikä uusien COVID-19-tapausten määrässä ole eroja korkean rokotusasteen alueiden välillä, on aika julkisesti tunnustaa, että pistokset eivät ole ratkaisu. Kuten Journal of Epidemiologyn eurooppalaislehdessä julkaistut tutkijat totesivat:³³

Viitteet

• ¹ Maailmamme datassa, koronavirus (COVID-19) -rokotus, 12. lokakuuta 2021
• ^{2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 33} European Journal of Epidemiology 30. syyskuuta 2021
• ⁹ Israelin terveysministeriö. Kahden annoksen rokotustiedot. Israelin hallitus; 2021
• ¹⁴ medRxiv 25. elokuuta 2021
• ^15, 16 Rev Med Virol. 2021;e2260
• ¹⁷ Liekko 14. heinäkuuta 2021
• ¹⁸ Uutisten pelastus 15. heinäkuuta 2021
• ^19, 20 medRxiv 15. tammikuuta 2021
• ²¹ New England Journal of Medicine 25. elokuuta 2021
• ²² MedPage Tänään 25. elokuuta 2021
• ²³ The New England Journal of Medicine 25. elokuuta 2021, Yhteenvedot
• ²⁴ The New England Journal of Medicine 25. elokuuta 2021, Tulokset
• ²⁵ BitChute, jakso 20 sarjasta Perspectives on the Pandemic: The Dangers of the Injections, 26. elokuuta 2021
• ^26, 30 BitChute, Perspectives on the Pandemic -sarjan jakso 20, "Tämä haastattelu voisi pelastaa henkesi", osa kaksi: Injektioiden vaarat, 26. elokuuta 2021
• ²⁷ Reuters 3. syyskuuta 2021
• ^28, 29 bioRxiv 23. elokuuta 2021
• ^31, 32 Tieteelliset raportit 30. heinäkuuta 2021