Yhdistyneen kuningaskunnan rokotusvahinkokorvauslaki vuodelta 1979

Yhdistyneen kuningaskunnan rokotusvahinkokorvauslaki vuodelta 1979 sallii 120 000 punnan kertakorvauksen henkilöille, joille rokote on aiheuttanut vakavia vaurioita. Työkyvyttömyyskynnys on 60 %, mikä tarkoittaa, että alle 2 % hakijoista saa hakemuksen. (En usko, että maksettu summa on muuttunut yli 40 vuoteen.)

Tohtori Vernon Colemanin kirjoittama

Perspektiivin vuoksi naiselle, jolta evättiin lupa työskennellä lyhyempiä päiviä voidakseen hakea lapsen päiväkodista, myönnettiin 185 000 punnan korvaukset.

Ja Yhdysvalloissa on raportoitu, että mies, jonka lääkehoito johti gynekomastiaan (hänen rintansa kasvoivat), sai kahdeksan miljardin dollarin korvaukset.

Ymmärtääkseni Ison-Britannian hallitus ei ole vielä sanonut, aikooko se jättää covid-19-kokeellisen rokotteen uhrit korvausjärjestelmän ulkopuolelle. Bill Gatesin esittelyjen ansiosta lääkeyhtiöt eivät tietenkään ole millään tavalla vastuussa. Gatesin säätiöllä on suuria taloudellisia omistuksia rokotevalmistajissa.

Jos hallitus maksaa 120 000 puntaa jokaiselle vakavasti loukkaantuneelle, epäilen, että covid-19-rokotteiden kokonaissumma nousee miljardeihin.

Veikkaan, että jossain vaiheessa hallitus päättää, että covid-19-rokotteen uhrit eivät ole oikeutettuja mihinkään korvaukseen. Ja jos he vammojensa vuoksi eivät saa toista rokotetta, heitä epäilen myös pidettävän toisen luokan kansalaisina.

Autismi ja rokotukset

Uskon ja olen uskonut jo vuosia, että autismi johtuu rokotuksista.

Sanaa autismi käytetään, kuten sanaa syöpä, yleisnimenä useille eri ongelmille.

Autistisilla potilailla sanotaan olevan kehityshäiriöitä, jotka vaikuttavat heidän kykyynsä olla sosiaalisesti vuorovaikutuksessa ja kommunikoida muiden ihmisten kanssa, vaikka tämä onkin melko uusi tulkinta ja sanaa käytetään yleisnimenä monille eri ongelmille. (Yhdessä hyllyssäni olevassa lääketieteellisessä sanakirjassa autismi määritellään "sairaalloiseksi itsekeskeisyydeksi".)

Nykyään epäilen, että sanaa käytetään enemmänkin yleisenä sanana kuin yleisenä sateenvarjosanana. Se auttaa ammattikuntaa näyttämään tietävän, mistä on kyse, vaikka he eivät tiedä, ja samalla se antaa heille mahdollisuuden välttää vastuun ottamisen tapahtuneesta. Sanaa käytetään kuvaamaan lähes kaikkia oireita, joita lääkärit eivät osaa selittää.

Autismi voi olla mitä tahansa lievästä käytöshäiriöstä vakavaan aivovaurioon. Sosiaalityöntekijät ja muut pelaavat tätä peliä, koska se antaa heille mahdollisuuden rakentaa hyvin rahoitettuja imperiumeja autististen potilaiden "hoidon" ympärille. Hallitusten kannalta on tietenkin paljon halvempaa tarjota "hoitoa" autistisille potilaille kuin myöntää, että viralliset rokotuskäytännöt ovat tehneet näistä lapsista sairaita ja heille olisi pitänyt maksaa valtavia korvauksia.

Uskon, että epidemiologinen näyttö tukee ajatusta rokotteiden ja autismin välisestä yhteydestä.

Autismin saaneiden lasten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti rokotettujen lasten määrän kasvaessa. Aiemmin se oli harvinaista (vielä 1990-luvulla yleisesti hyväksyttiin, että autismi vaikutti enintään 4 tai 5 ihmiseen 10 000:sta), mutta nyt virallisesti hyväksytään, että se vaikuttaa paljon useampaan kuin tähän – ja määrä kasvaa jatkuvasti.

Muiden maiden luvut osoittavat todellakin, että autismin ilmaantuvuus on nousussa kaikissa kehittyneissä maissa, ja miten kukaan voi kieltää rokotusten ja autismin välisen yhteyden mahdollisuuden, on täysin käsittämätöntä minulle. Epidemiologinen näyttö on valtavaa. Jos rokotteiden tiedetään aiheuttavan aivovaurioita, eikö ole loogista olettaa, että ne voivat aiheuttaa myös sairauden, joka tunnetaan nimellä autismi, mutta joka mielestäni monissa tapauksissa olisi oikeammin ja rehellisemmin tunnettu aivovaurioina?

Olen väittänyt jo vuosikymmeniä, että autismin ja rokotusten välillä on yhteys, eikä kukaan ole vielä kumonnut teorioitani.

Lääkärit, lääkeyhtiöt ja poliitikot puhuvat paljon mieluummin autismista kuin aivovaurioista, koska ensin mainittu viittaa luonnolliseen sairauteen, kun taas jälkimmäinen viittaa siihen, että kyseessä voi olla ulkoinen syy. Pelkään, että viattomat ja epätoivoiset vanhemmat tukevat tätä hölynpölyä, koska he kuvailevat lapsiaan mieluummin autistisiksi kuin aivovaurioisiksi.

Lääkeyhtiöt (ja niitä tukevat lääkärit, sairaalat ja poliitikot) väittävät kaikki, ettei autismin ja rokotusten välillä ole yhteyttä. (Mutta väittäisiväthän he niin, eikö niin?). He väittävät, ettei ole olemassa vakuuttavaa tieteellistä näyttöä, joka todistaisi näiden kahden välisen yhteyden.

Toisaalta ei ole olemassa vakuuttavia tieteellisiä todisteita, jotka kumoaisivat rokotusten ja autismin välisen yhteyden.

Kun yhteyden selvittämiseksi perustettiin tutkimushanke, lääkeyhtiöt hakivat Lontoon tuomioistuimelta kieltomääräystä tutkimuksen lopettamiseksi. Miksi he tekisivät niin?

Tosiasia on, että minun tehtäväni ei ole todistaa, että rokotteet aiheuttavat autismia.

Ottaen huomioon ylivoimaisen vakuuttavan epidemiologisen näytön, lääkeyhtiöiden ja hallitusten on todistettava, että rokotteet eivät aiheuta autismia.

Ajattelematon sairaalahenkilökunta

Ystäväni isä on ollut sairaalassa muutaman päivän keuhkokuumeen vuoksi. Hänen saamansa hoito näyttää olleen erinomaista – yhtä poikkeusta lukuun ottamatta.

Köyhä mies kertoo, ettei hän pystynyt nukkumaan öisin kaiken sen melun vuoksi, jota ajattelematon, välinpitämätön, epäkunnioittava ja epäammattimainen sairaalahenkilökunta piti.

Hän oli täysin uupunut, koska ei pystynyt nukkumaan hoitajien puhumisen ja nauramisen aiheuttaman melun keskellä.

Ennen vanhaan sairaanhoitajat ja lääkärit kuiskailivat ja kuljeskelivat varpaillaan osastoilla öisin. Puhelimet vaihdettiin näyttämään pientä valoa soimisen sijaan. Ja kaikki hoitajien työpöydän tai toimiston valot himmennettiin. Jopa hätätilanteissa henkilökunta kuiskaili ja piti mahdollisimman vähän ääntä.

Mitä helvettiä on tapahtunut?

Eikö kukaan vaivaudu opettamaan hoitajille, miten käyttäytyä?

Oikeastaan, kun asiaa ajattelee, näitä ei tarvitse opettaa.

Sairaalassa olevat potilaat tarvitsevat epätoivoisesti unta aina kun mahdollista. Uni on osa paranemis- ja toipumisprosessia.

Joka ei tätä ymmärrä, ei saisi olla sairaalassa töissä.